Реферат: Особенности экономической модели США - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Особенности экономической модели США

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 25 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Федеральное агентство связи Сибирский Государственный Университет Телекоммуникаций и Информатик и Межрегиональный центр переподготовки специалистов Реферат По дисциплине: История экономик и Тема: Особенност и экономической модели США Выполнил: Килина Н.В. Группа: ЭПВ-01 Вариант: 3 Новосибирск, 2010 ПЛАН ВВЕДЕНИЕ 1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 1.1 Экономическая модель США 1.2 Роль государства в построении экономической модели США 1.3 Мифы об экономической модели США ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ВВЕДЕНИЕ Несмотря на общий для всех рыночных экономик механизм функционировани я, основанный на доминировании частной собственности, соотношении спро са и предложения и действии сил конкуренции, экономическое и социальное развитие любой страны во многом определяется набором характерных черт, формирующих специфику той или иной рыночной модели. Это и соотношение ры нка с государственным регулированием, и состояние предпринимательског о климата в стране, и господствующий характер отношения граждан к труду, и многие другие факторы, связанные с историей и традициями государства. Опыт показывает, что в совокупности эти факторы могут играть едва ли не б олее существенную роль, чем базисные принципы рыночной экономики. В основу экономической модели США положены система всемерного поощрен ия предпринимательства, достижения личного успеха, обогащения наиболе е активной части населения. Задача социального равновесия при американ ской модели не рассматривается, прямое государственное вмешательство в экономику незначительно. Приемлемый уровень малообеспеченных групп населения, как и регулирование других вопросов экономики обеспечивает ся за счет перераспределения части национального дохода, а также налого вых функций. Национальное хозяйство страны характеризуется высоким ур овнем экономического благосостояния. Цель данной работы: - рассмотреть основные черты экономической модели США; - выявить уровень жизни и экономического развития страны; - определить позицию Соединенных Штатов Америки в мировой экономике. 1. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ Модели социально-экономических процессов в разных странах формировали сь под влиянием соответствующих объективных и субъективных факторов р азвития общества, в том числе под влиянием рассмотренных теоретических концепций. В каждой стране реализовались те или иные из этих концепций, н ередко в определенном сочетании. Это нашло воплощение прежде всего в мод елях развития их экономики и в немалой степени определило их специфику. Экономическая модель -- это формализованное описание экономического пр оцесса или явления, структура которого определяется его объективными с войствами. Отображение экономического явления в определенной экономич еской модели основывается на сравнительном анализе, который заключает ся в фиксации исследуемого явления и рассмотрении специфики его развит ия в рамках мирового хозяйства Аникин А.В. Экономика США на исходе века: ит оги и проблемы // Мировая экономика и международные отношения, №11, 1998.. Основу любой современной государственной политики той или иной страны составляет не вообще рыночная экономика, а ее национальная модель. В соц иально-экономическом исследовании понятие «национальная экономика» п одразумевает: - пространственно определенную и национально специфическую организаци ю экономической жизни; - экономический потенциал страны; - национальный рынок, место страны в мировой экономике; - специфику форм проявления универсальных экономических причинно-след ственных связей (рост производительности и снижение трудоемкости изде лий); - повышение доли сбережений по мере роста доходов; - воздействие экспорта и импорта на экономический рост; - степень государственного вмешательства в экономику (от почти свободно го рыночного хозяйства до его полного огосударствления); - создание национального экономического порядка; - традиции и национальную психологию, объясняющие поведенческие реакци и членов общества Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономи ческой политики): Учебник. - М.: ДИС, 1997.. Перечисленные элементы необходимы для возведения экономической модел и той или иной страны. Многие исследователи полагают, что определяющим ф актором экономической модели является менталитет. Действительно, экон омическая наука имеет дело с социумом, который имеет исторические тради ции, национальный характер и менталитет, политические пристрастия и при спосабливает к этим признакам инструментарий экономической политики. Сформировавшиеся под воздействием этих факторов системы настолько раз личны, что порой трудно выделить их экономическую общность. 1.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ США Экономическую модель США можно разделить на две группы: традиционные и ф ормирующие новый облик экономики. К первой группе относят черты, издавна присущие американской экономиче ской модели: - всемерное поощрение американским обществом и государством предприни мательской активности, благоприятный предпринимательский климат, обще ственная установка на достижение успеха для каждого человека, независи мо от его происхождения и социального статуса; - относительно низкий уровень перераспределения ВВП через государстве нный бюджет (менее 17-18% через федеральный и около 30% через консолидированны й бюджет, то есть гораздо меньше, чем в большинстве других развитых стран); - относительно низкий удельный вес государства в произведенном ВВП (окол о 12%). Государственная собственность представлена лишь в атомной энергет ике, в производственной инфраструктуре (мосты, дороги, трубопроводы), в об разовании и здравоохранении; - более ограниченное, чем во многих других развитых странах, но весьма эфф ективное государственное вмешательство в экономику; - высокая трудовая мораль, во многом основанная на протестантской этике, трудолюбие и вера большинства граждан в собственные силы Агапова Т.А., Се регина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. А.В. Сидоровича. - М.: МГУ, Д ИС, 1997.. Данные характеристики являются основой американской либеральной экон омической модели. Но в последние десятилетия большое значение приобрет ают новые черты экономической модели, связанные с развитием научно-техн ической революции. В частности, одна из важнейших особенностей современ ного экономического развития США - ориентация на гибкое, диверсифициров анное и мелкосерийное производство, способность адаптироваться к быст ро меняющимся потребностям экономики и населения. Это достигается за сч ет использования и в материальном производстве, и в сфере услуг новейших технологий, основанных на микропроцессорах, микроэлектронике, програм мируемой автоматизации и биоинженерии. Еще одна принципиальная черта, характеризующая состояние американской экономики, - повышение уровня ее наукоемкости. Он определяется, с одной ст ороны, общим увеличением затрат на научно-исследовательские и опытно-ко нструкторские разработки (НИОКР), совершенствованием их структуры и кад рового обеспечения, а с другой - становлением и выделением группы отрасл ей экономики, производственные результаты которых чрезвычайно сильно зависят от затрат на НИОКР. Общий объем расходов на НИОКР в США превысил в 2005 г. $ 280 млрд (около 2,7% ВВП) - это рекордный за всю историю страны уровень. При эт ом затраты на гражданские НИОКР составили 2,2% ВВП. На долю США приходится о коло 46% всех расходов на НИОКР в развитых странах мира Курс экономической теории. Общие основы. Микроэкономика. Макроэкономика. Переходная эконом ика: Учеб. Пособие / Под ред. А.В.Сидоровича. - М.: ДИС, 1997.. Качественно новой чертой сдвигов в общественном производстве США в нач але ХХI в. стала роль сформировавшейся всеобъемлющей информационной инф раструктуры. Ее принципиальное значение состоит в том, что она стала важ нейшим и необходимым элементом всей производственной инфраструктуры. Без нее эффективное функционирование экономики и общества в настоящее время невозможно Супян В.Б. "Экономические стратегии - Центральная Азия", № 4-2007, стр. 20-29. В основе информационной инфраструктуры лежит создание комплексной инд устрии обработки информации на базе новейшей электронной техники и сре дств связи. На долю США в начале ХХI в. приходилось более 40% всех работающих в мире компьютеров. Все более заметную роль в экономике играет Интернет: по оценкам, объем коммерческих сделок через Интернет в 2003 г. достиг $1,3 трлн. Заметных масштабов развития достигла принципиально новая отрасль - спе циализированные компьютерные услуги, которые представляют более 80 тыс. фирм. Еще одна очень важная особенность экономического развития США и их экон омической модели - роль и масштабы сферы услуг, не имеющие аналогов в друг их развитых странах. О роли сферы услуг в экономике США говорит уже то, что в начале 2000-х гг. здесь было сосредоточено около 80% занятых (причем, более 85% в сех кадров высшей квалификации), около 40% основных производственных фонд ов, создавалось около 80% ВВП. Значение сферы услуг, однако, отнюдь не исчерпывается ростом ее доли в ВВ П и концентрацией в ней ресурсов и капитала. Многие отрасли услуг приобр ели ключевое значение для функционирования экономики в долговременном плане, стали "локомотивами" научно-технического и социально-экономическ ого развития страны. В первую очередь, это касается развития науки и науч ного обслуживания, образования и здравоохранения, увеличения разнообр азия профессиональных услуг, связи, информационного обслуживания и т.д. Эти отрасли также вносят главный вклад в развитие человеческого фактор а, приобретшего особое значение в современной высокоразвитой экономик е. Современная экономическая модель претерпевает существенные изменени я, связанные с отношениями собственности. Ключевой чертой доминирующег о частного сектора хозяйства является эволюция структуры производстве нного капитала. В начале ХХI в. около 90% всех доходов в экономике создавалос ь в корпоративном секторе хозяйства, доля которого в создании ВВП по сра внению с 1970 г. возросла на 20 процентных пунктов. Таким образом, корпоративн ая частная собственность стала в США преобладающей по сравнению с други ми формами частной собственности (партнерство, индивидуальная частная собственность) и проявила себя как наиболее эффективная с точки зрения п ривлечения дополнительных капиталовложений, возможностей использова ния новейших управленческих методов, повышения производительности тру да и совершенствования трудовых отношений. Получили распространение и заняли свою нишу на рынке и новые формы частной собственности: компании, принадлежащие инвесторам (более 80% акционерного капитала корпоративног о сектора страны) или работникам (8%); компании, принадлежащие потребителям , а также бесприбыльные организации (вместе - оставшиеся 12% акционерного к апитала). Немалые изменения произошли и в механизме функционирования различных рынков. Характерной чертой американской экономической модели, влияюще й на функционирование рынка труда и трудовые отношения, является тенден ция снижения степени охвата работников профсоюзами. Только за последни е 12 лет она уменьшилась с 0,1% в 1983 г. до 1,5% в 2005 г. Это делает рынок более мобильным вследствие уменьшения влияния профсоюзов на процесс заключения коллек тивных договоров, занятость и уровень заработной платы. Ощутимые изменения произошли в функционировании товарных рынков и в ди намике экономического цикла. Распространение информационных технолог ий революционизировало, например, всю систему управления материальным и запасами: эти технологии позволяют избегать перенакопления запасов и таким образом уменьшают материальную основу перенакопления производс твенного капитала в целом. Как следствие, претерпел изменения экономиче ский цикл, что, несомненно, привело к принципиальным сдвигам во всем меха низме воспроизводства. В последние 50 лет экономические спады стали гора здо менее болезненными для американской экономики. Так, 14 циклических сп адов в период с 1900 г. по 1953 г. означали в среднем втрое большие потери ВВП, чем последующих кризисов. Периоды подъема в рамках одного цикла увеличилис ь почти вдвое - с 2,5 лет в 1900-1953 гг. до 5 лет в последующем. Одновременно период сп ада производства сократился в последние пять десятилетий с 17 до 11 месяцев Люсов А.Н. Модели рыночной экономики // Деньги и кредит, №1, 2000. Наряду с внедрением информационных технологий и влиянием научно-техни ческого прогресса в целом, важнейшим фактором изменений механизма цикл а стало и государственное регулирование экономики, в частности, стабили зирующая роль фискальной и денежно-кредитной политики. Манипулировани е размерами налоговых поступлений в бюджет, а также регуляторы денежно-к редитной политики - учетная ставка Федеральной резервной системы, нормы обязательного резервирования коммерческих банков, операции на открыто м рынке с государственными ценными бумагами - позволяют в нужный момент заметно снижать "перегрев" экономики или, напротив, стимулировать ее рос т. В целом вся совокупность действий государства в экономической и социа льной сфере позволяет рассматривать его как важный системообразующий элемент экономической модели. 1.2 РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ПОСТРОЕНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ США Характерная черта экономической модели США начала ХХI в. - все большая ори ентация бюджета на решение социально-экономических задач. Доля расходо в федерального бюджета на социальные цели, включая развитие человеческ ого капитала (образование, здравоохранение), социальное страхование и вс помоществование превысила в 2005 г. 60%; доля этих расходов в консолидированно м бюджете еще выше. Кажущееся противоречие между социальной ориентацие й бюджета и общей достаточно низкой долей перераспределения националь ного дохода через федеральный и консолидированный бюджет объясняется достижением некоего оптимума между экономическими и социальными целям и макроэкономической политики и путями их реализации Рогов С.М. Американ ское государство накануне третьего тысячелетия.// США экономика, политик а, идеология, №11, 1998.. Констатируя весьма высокую эффективность современного государственн ого регулирования в США, необходимо отметить его качественно новую особ енность - стремление найти оптимальную пропорцию между рынком и государ ственным вмешательством вне зависимости от различий в идеологических и политических взглядах той или иной американской администрации Богач ева О.В. Экономический подъем в США -- второе дыхание // Мировая экономика и м еждународные отношения, №3, 1997.. Основные подходы Дж. Буша к экономической модели были отчетливо обознач ены им во время его первой президентской кампании. Квинтэссенцией их был о существенное снижение налогов (как подоходных индивидуальных, так и на логов на прибыли корпораций) и всемерное поощрение предпринимательств а. Надо признать, что в более широком контексте экономическая стратегия республиканцев мало чем отличалась от экономических приоритетов демок ратов. Основные пункты экономической стратегии республиканцев: · ускорение экономического роста за счет поддержки благоприятного пре дпринимательского климата (в том числе путем снижения налогов), использо вание налоговых льгот, активное манипулирование инструментами денежно -кредитного регулирования; · ускорение научно-технического прогресса за счет активной инновацион ной политики (путем введения налоговых льгот и амортизационной политик и) и масштабной государственной поддержки фундаментальной науки; · осуществление массированных инвестиций в "человеческий капитал", то ес ть рост государственных расходов в сфере образования, переподготовки р абочей силы и здравоохранения, а также поощрение расходов частного сект ора экономики на эти цели (неслучайно расходы федерального бюджета на со циальные и экономические цели, включая образование и здравоохранение, п ревысили 62% всех бюджетных расходов, а их доля в консолидированном бюджет е еще выше); · обеспечение социальной функции государства через оптимизацию програ мм в сфере пенсионного и медицинского страхования и вспомоществования, поддержка семейных ценностей; · наращивание позитивного эффекта от интеграции американской экономик и в мировое хозяйство и от глобализации мировой экономики; · улучшение состояния окружающей природной среды, совершенствование э кологических регуляторов, выработка соответствующей политики в связи с изменениями мирового климата. Дж. Буш подчеркивал, что именно его экономическая модель и прежде всего п ринятый закон о снижении налогов в течение 10 лет на $1,35 трлн позволили выве сти страну из экономического кризиса и в дальнейшем будут стимулироват ь ее экономический рост Клинов В.Г. Экономический рост США: ретроспектив а и перспектива // США экономика, политика, идеология, №7, 1998. Критики новой экономической модели США считают, что предлагаемые рефор мы размывают и снижает социальные гарантии. Очевидно, что социальные про блемы, связанные с грубыми политическими расчетами, ставят проблемы соц иального страхования во главу угла всей социально-экономической страт егии государства. 1.3 МИФЫ ОБ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ США Великая рецессия позволяет проверить на соответствие действительност и некоторые широко распространённые убеждения по поводу экономики США, которые в течение последних нескольких десятилетий являлись источнико м множества проповедей. Этого следовало ожидать, поскольку Соединённые Штаты стали эпицентром урагана грубых политических просчетов, которые привели к мировой рецессии. Работники Центра экономических и политических исследований Джон Шмитт и Натан Лэйн показали, что США не являются страной малого бизнеса, как их постоянно приукрашивают для предвыборных речей и передовиц. Если посмо треть, какой процент от общего числа работающих работает на собственном предприятии, или какой процент промышленных рабочих или работников выс окотехнологичных отраслей занят в малых предприятиях, то окажется, что С ША занимают последнее место или рядом с ним среди стран с высоким уровне м доходов. Как отметил экономист Пол Кругман, прочитав это исследование, "умер ещё о дин американский миф". По моему мнению, это действительно так. Как отмечаю т и авторы исследования и сам Кругман, существует правдоподобное объясн ение невысоких показателей США в соревновании малого бизнеса: отсутств ие национальной системы медицинского страхования. Существует достаточ но рисков, связанных с началом своего дела взамен работы по найму, но евро пейцам не нужно беспокоиться о том, что они обанкротятся из-за отсутстви я медицинской страховки. Также являются мифами и другие мнимые преимущества "экономического дин амизма" Америки. Большинство людей думают, что в Америке больше экономич еской мобильности, чем в Европе. США опять ближе к последнему месту в этой категории среди богатых стран, например, если оценивать по проценту домо хозяйств с низкими доходами, которые ежегодно покидают этот статус (мало обеспеченных). Идея о том, что Соединённые Штаты более "конкурентоспособ ны на внешних рынках", с экономической точки зрения уже много десятилети й не имеет под собой оснований, поскольку определяется самым очевидным п оказателем: внешнеторговым дефицитом, который в 2006 году достиг максимума в 6% ВВП. ( В течение этой рецессии этот показатель резко упал с пикового зна чения, но когда экономика восстановится, будет резкий отскок). До недавне го времени широко распространённая среди ведущих экспертов и лиц США, оп ределяющих политику, таких как Алан Гринспен, идея о том, что менее регули руемая, более "благоприятная для рынка" финансовая система данной страны была более инновационной и эффективной потерпела крах вместе с лопнувш им "пузырём" на рынке недвижимости размером в 8 триллионов долларов. С другой стороны, большинство американцев платят высокую цену за устано вленные меры, которые приносят эти мифические успехи. Американцам доста лась сомнительная честь быть единственной "страной без отпусков" (т.е. без установленного законом оплачиваемого нерабочего времени) и, конечно, он и имеют на несколько недель меньше реальных выходных в год, чем европейц ы. Обанкротившаяся система здравоохранения, которая обходится почти в д ва раза дороже на человека, чем в странах с тем же уровнем жизни, даёт худш ие результаты, если измерять ее продолжительностью жизни или детской см ертностью. Америка почти на самом первом месте в плане неравенства среди стран с высоким уровнем доходов; и на одном из последних мест в отношении политики отпуска по уходу за ребёнком и оплаченного отпуска по болезни. Список длинный. Николя Саркози добился успеха на президентских выборах во Франции, утве рждая, что французы не могут позволить себе государство всеобщего благо состояния, и им придётся согласиться на серию реформ, которые сделают фр анцузскую экономику более "динамичной", как в Соединённых Штатах. Эти реф ормы включали сокращение налогов для богатых и изменения в трудовом зак онодательстве, которые упрощают работодателям увольнение людей. Многи е французы теперь сожалеют, что они проголосовали за этого парня, и очень рады, что более защищены от опустошающей рецессии, чем большинство амери канцев. Конечно, они также могли бы использовать больше экономических ст имулов, но тем фактом, что этого не происходит, они обязаны неолиберально й политике своего собственного правительства и Европейского Союза, осо бенно Европейского Центрального Банка. Есть ещё одна сфера, где сравнение между американской и европейской моде лью имеет серьёзные последствия для будущего планеты: это изменение кли мата. "Старая Европа" использует примерно вдвое меньше энергоресурсов на душу населения по сравнению с Соединёнными Штатами. Большая часть этой разницы связана с тем, что европейцы в последние десятилетия гораздо бол ьше использовали своё повышение производительности в форме возросшего досуга, а не работали столько же (или больше) часов для того, чтобы больше п отреблять. По оценке исследователей данного вопроса, США могли бы потреблять приме рно на 20% меньше энергии, если бы продолжительность рабочего дня была, как в 15 странах-членах ЕС. Это оказало бы значительное влияние на углеродные в ыбросы в мире. К тому же, когда мировая экономика выйдет из кризиса, ряд ст ран со средним уровнем доходов в обозримом будущем приблизятся к статус у стран с высоким уровнем (Южная Корея и Тайвань уже достигли этого). Выбер ут ли они американскую или европейскую модель, окажет ещё большее воздей ствие на изменение мирового климата Марк Вейсброт, "Гардиан" Изд. «Импери я», 1999. Крупные СМИ в Европе и Соединённых Штатах сыграли важную роль, в течение многих десятилетий помогая политикам наилучшим образом использовать э кономическую мифологию для того, чтобы проталкивать политический курс в разрушительном экономически и социально направлении по обе стороны А тлантики. Пока ещё не ясно, насколько Великая рецессия повлияет на мышле ние и освещение событий этими влиятельными институтами. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, становление и развитие, выработка особенностей экономической мод ели США сопровождались чередованием периодов усиления рыночного конку рентного механизма с периодами государственного регулирования эконом ики. Несмотря на традиционную приверженность ценностям экономической и личной свободы, большинство американцев разделяло в период кейнсианс тва многие положения теории и практики социально ответственного госуд арства или так называемого государства всеобщего благоденствия. С начала 80-х гг. стало очевидным, что роль государства в рыночной экономик е имеет пределы, что оно не должно подавлять основы рыночного механизма, конкуренцию, самостоятельность товаропроизводителей, нарушать оправд анные пропорции между накоплением и потреблением. В последние десятилетия, и особенно в 90-е гг. XX в., можно было констатировать снижение доли государственных расходов в экономическом росте, обуслов ленное, с одной стороны, усилением рыночных сил в экономике, упором на все мерное развитие и поощрение предпринимательства, а с другой -- факторами геополитического плана (окончанием «холодной войны», возможностью уме ньшения расходов на военные нужды). Была признана роль государства в построении экономической модели США в XXI в.: - дальнейшая стабилизация роста экономики, выработка сбалансированной макроэкономической политики с целью достижения устойчивого развития с учетом экологических и социальных требований; - содействие росту производительности труда в осуществлении инновацио нной политики, прежде всего по ускоренному развитию НТР и в первую очере дь фундаментальной науки, поддержки информационных технологий; - всемерное содействие развитию образования и повышению квалификации р абочей силы, усилению его влияния на экономический рост и уровень жизни американцев; - обеспечение социальной функции государства посредством оптимизации программ в сфере пенсионного и медицинского страхования и вспомоществ ования, поддержка семейных ценностей; - реализация позитивного эффекта от глобализации американской экономи ки. Но и одновременно с этим, экономическая модель США сильно деформирована . Примером может послужить война в Ираке, изменившая характер распределе ния рисков: не частный капитал, а именно государство, призванное предста влять публичные интересы, стало наиболее активным агентом в рыночных оп ерациях. Активные военно-политические интервенции требуют увеличения федеральных расходов, а следовательно, увеличения налогового бремени и более активного вмешательства государства в экономическую жизнь стран ы. Противоречивость такой позиции отражает колебания внутри политичес кой элиты. Также большое количество американцев считают, что экономическая модел ь США состоит из грубых политических просчетов, что привело к большому р азрыву в доходах богатых и бедных, низкому уровню социальной отдачи на в ложенный капитал. ЛИТЕРАТУРА 1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. А.В. Сидо ровича. - М.: МГУ, ДИС, 1997. 2. Аникин А.В. Экономика США на исходе века: итоги и проблемы // Мировая эконо мика и международные отношения, №11, 1998. 3. Богачева О.В. Экономический подъем в США -- второе дыхание // Мировая эконо мика и международные отношения, №3, 1997. 4. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика (основы экономической политики): Учебник. - М.: ДИС, 1997. 5. Клинов В.Г. Экономический рост США: ретроспектива и перспектива // США эко номика, политика, идеология, №7, 1998 6. Курс экономической теории. Общие основы. Микроэкономика. Макроэкономи ка. Переходная экономика: Учеб. Пособие / Под ред. А.В.Сидоровича. - М.: ДИС, 1997. 7. Люсов А.Н. Модели рыночной экономики // Деньги и кредит, №1, 2000 8. Рогов С.М. Американское государство накануне третьего тысячелетия.// США экономика, политика, идеология, №11, 1998. 9. Супян В.Б. "Экономические стратегии - Центральная Азия", №4-2007, стр. 20-29
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Самое большое заблуждение женщин - он изменится.
Самое большое заблуждение мужчин - она никуда не денется.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Особенности экономической модели США", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru