Курсовая: Особенности международного договора на сооружение строительных объектов - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Особенности международного договора на сооружение строительных объектов

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Особенности междунаро дного договора на сооружение строительных объектов Содержание · Введен ие · Глава 1. Правовая природа договора и особенности е го предмета o 1.1 Осо бенности договора строительства промышленных объектов o 1.2 Особенности контракта на заключение строитель ства сложных промышленных объектов o 1.3 Особенности урегулирования споров · Глава 2. Особенности заключения отдельных видов международных договоров на стр оительство промышленных объектов · Заключение · Список использованной литературы Введение Современный мир переживает бол ьшие изменения. Как никогда ранее государства становятся открытыми для сотрудничества, привлекается все большее количество иностранных фирм и компаний для участия в том или ином проекте. Данный процесс имеет свои п люсы и минусы. Если к первым относятся: развитие науки, техники, то ко втор ым - конкуренция, уменьшение рабочих мест. Но несмотря на все минусы, следу ет признать, что международное сотрудничество позволяет компании выйт и на совершенно иной уровень развития. Также одним из актуальных напра влений сейчас является строительство промышленных объектов. Так как эт о достаточно сложное, но весьма перспективное направление работы. Международные договоры на соо ружение промышленных объектов заключаются между рядом участников, чис ло и роль которых могут быть в различных случаях различными: заказчик, по ставщики машинного оборудования или промышленных установок и подрядчи ки по строительным или инженерным работам. В некоторых странах в таких с делках участвуют конструкторское бюро или инженер - консультант. Иногда в качестве договаривающихся сторон выступают также предприятия, перед ающие технологию и документацию. Функции и ответственность участников завися от принятого типа договора. Для строительных и инженерных работ Международной Федерацией европейс ких предприятий по строительству и общественным работам /МФЕПСОР/ и Межд ународной Федерацией инженеров - консультантов /МФИК/ были разработаны « Международные условия выполнения инженерных работ». Советом экономиче ской взаимопомощи так же были разработаны «Общие условия монтажа и оказ ания других технических услуг, связанных с поставками машин и оборудова ния между организациями, стран - членов СЭВ» Современное право международных договор ов. В 2 тт. Т. 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с. В соответствии с этими документ ами рекомендуется составлять международные договора на сооружение раз личных строительных объектов. Строительство сложных промышл енных объектов выступает основным способом индустриализации страны и увеличения ее производственно-промышленного потенциала. Как и в любом д ругом случае, процесс такого строительства начинается с юридической фо рмализации всех последующих действий, то есть с составления соответств ующего договора. Причем не только для юриста, но и для каждого опытного хо зяйственника очевидно, что успех задуманного в значительной мере обусл овлен тем, насколько грамотно составлен упомянутый договор. Таким образом, становится поня тна существенная роль юристов в данной работе. Их квалификация как в юри спруденции в целом, так и в конкретной области, в данном случае - строитель ство промышленных объектов. Также необходимо отметить большую роль зна ниям международных законодательных актов, практики применения законов , общему кругозору и знанию иностранного языка. Все вышеперечисленное указыва ет на актуальность данной работы. Целью данной работы является ра ссмотрение особенностей международных договоров на строительство про мышленных объектов. Задачами данной работы являетс я: - анализ правовой природы догово ров, - рассмотрение структуры догово ра, - анализ возможных путей решения споров, - рассмотрение международных до говоров в данной области, - анализ российского законодате льства. Глава 1. Правовая природа догов ора и особенности его предмета 1.1 Особенности договора строительства промышленных объектов Под сложными промышленными объектами обычно понимаются сооружения (сооружение ), оснащенные технологическим оборудованием и предназначенные для прои зводства продукции с соблюдением определенной технологии. Промышленны е объекты как производственные единицы включают в себя множество элеме нтов. Это здания и сооружения, оборудование, рабочая сила (персонал), техно логии (права на объекты промышленной собственности и авторского права), природопользование Современное право международных договоров. В 2 тт. Т . 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с.. Строительство промышленных об ъектов является дорогостоящим и долгосрочным процессом, включающим в с ебя несколько этапов: изыскания и исследования на площадке, проектирова ние, строительно-монтажные работы, поставку оборудования и материалов, п роведение испытаний, пуск объекта, а также иногда гарантийную эксплуата цию объекта. В связи со сложной структурой ра ссматриваемого объекта, комплексностью работ по его сооружению столь ж е сложные структуру и содержание имеет контракт на его строительство. Ук азанный контракт будет смешанным, содержащим в себе предметы других вид ов гражданско-правовых договоров Гетьман-Павлова И. В. Международное ча стное право - М., 2008 - 639 с.. В целом контракт на строительст во промышленного объекта можно определить как договор между заказчико м и подрядчиком, по которому последний принимает на себя комплекс (едины й) обязательств. К ним можно отнести: разработку проектной документации на объект; выполнение строительных и монтажных работ; поставку основных и вспомогательных оборудования и материалов; пусконаладочные работы; п ередачу технологии эксплуатации объекта, включая права на объекты инте ллектуальной собственности; обучение и подготовку персонала заказчика для работы на объекте. Приведенный перечень обязательств подрядчика не является исчерпывающим. Заказчик, в свою очередь, обязан предоставить ст роительную площадку, осуществить приемку и оплату всех выполненных под рядчиком работ. Сторонами контракта на строите льство промышленного объекта выступают, как правило, крупные организац ии или объединения организаций. На стороне подрядчика может выступать н есколько организаций, ответственность каждой из которых перед заказчи ком определяется заключенным контрактом Современное право международ ных договоров. В 2 тт. Т. 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клув ер, 2006 - 496 с.. В настоящее время отсутствуют м ногосторонние международные договоры, регулирующие вопросы строитель ства промышленных объектов. Однако имеется множество документов между народных организаций, содержащих рекомендации по составлению такого р ода контрактов. Прежде всего, следует отметить руководства ЮНСИТРАЛ, в ч астности Руководство по составлению контрактов, касающихся комплексны х строительных объектов, 1979 г. и Правовое руководство по составлению межд ународных контрактов на строительство промышленных объектов, 1988 г. Больш ое значение в международной практике имеют Общие условия международно го договора подряда в сфере строительства, разработанные Международно й федерацией инженеров-консультантов (FIDIC) в 1999 г. Действующее международно е право: В 3-х т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.1. М.: Изд-во Московского не зависимого института международного права, 2002. Выбор метода договорных отноше ний при реализации инвестиционного замысла Можно выделить два основных мет ода установления контрактных отношений на строительство промышленных объектов Современное право международных договоров. В 2 тт. Т. 2. Действие м еждународных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с.: · заключение единого контракта; · заключение нескольких контра ктов. В некоторых случаях стороны соз дают совместное предприятие для строительства объекта, которое не явля ется видом договора и в данной статье не рассматривается. В качестве вид а договора стороны могут пожелать заключить договор о совместной деяте льности (договор простого товарищества). При заключении одного контракт а подрядчик обязан выполнить весь комплекс обязательств, необходимых д ля строительства объекта, координировать процесс строительства и в нек оторых случаях его эксплуатации в течение согласованного срока. В зависимости от объема обязате льств подрядчика различают несколько разновидностей единого контракт а с условными наименованиями "под ключ", "под неполный ключ", "продукция на р уки". При заключении контракта "под ключ" подрядчик должен обеспечить пол ожительный результат испытаний объекта после завершения его строитель ства и передать его заказчику готовым для эксплуатации на заранее согла сованной мощности. При заключении контракта "продукция на руки" подрядчи к обязан кроме завершения строительства объекта передать заказчику те хнологические и другие умения для его эксплуатации, а также гарантирова ть его соответствие согласованным показателям (объемы выпуска продукц ии, потребления сырья, ресурсов) Гетьман-Павлова И. В. Международное частн ое право - М., 2008 - 639 с.. Разновидностью метода заключе ния одного контракта является случай, когда на стороне подрядчика высту пает несколько лиц. Как правило, подрядчики отвечают солидарно за выполн ение обязательств по такому контракту. Основное преимущество заключе ния единого контракта - обеспечение единой ответственности за конечный результат и выполнение обязательств по контракту. Среди недостатков об ычно называют более высокую стоимость, более низкое использование наци онального научно-производственного потенциала. Кроме того, подрядчик н е заинтересован в предложении инновационных технологий при строительс тве объекта, технических новшеств и усовершенствований, существенно уд орожающих строительство Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. - М : БЕК, 2007 - 583с.. При заключении нескольких конт рактов заказчик поручает выполнение составных работ, необходимых для с троительства промышленного объекта, различным подрядчикам (поставщика м). При таком методе реализации инвестиционного замысла, естественно, не корректно вести речь о контракте на строительство промышленного объек та, поскольку предмет договора с каждым из поставщиков (подрядчиков) буд ет соответствовать более простым видам договоров. Что до недостатков и достоинств такого метода организации строительства, то они прямо противоположны в ышеуказанным в отношении единого контракта. Преимуществом является бо лее низкая стоимость, большие возможности для использования националь ного научно-производственного потенциала. Минусы: сложность координац ии для заказчика процесса строительства в части взаимосвязи различных подрядчиков и поставщиков; сложность установления ответственных за не достатки в ходе строительства и конечном результате. Заказчик может воз ложить на одного из подрядчиков обязанность по координации строительс тва (полностью или в части). 1.2 Особенности контракта на зак лючение строительства сложных промышленных объектов Под структурой контракта в данн ом разделе подразумевается содержание обязательств сторон контракта н а строительство объекта, объединенных по предметному признаку. В качестве примера можно привес ти структуру Общих условий образцов договоров, разработанных FIDIC в 1999 г., кот орые включают следующие разделы: общие условия; заказчик; представители заказчика; подрядчик; проектирование подрядчиком; обязательства заказ чика; сроки завершения работ; приемка работ; устранение недостатков; изм енения и требования; договорные цены и оплата; неплатежи; риски и ответст венность; страхование; разрешение споров Современное право международ ных договоров. В 2 тт. Т. 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клув ер, 2006 - 496 с.. Предложенная структура (включая подразделы) достаточно детальн а и предназначена для использования контрагентами из стран с различным и правовыми системами. Некоторые разделы (статьи) тесно взаимосвязаны, ч то может повлечь противоречивое формулирование обязательств или их ду блирование. Целесообразно сгруппировать р яд однородных обязательств сторон по составным разделам контракта. В ка честве варианта такой структуры можно предложить следующую Лукашук И. И . Современное право международных договоров. В 2 томах. Том 1. Заключение ме ждународных договоров. - М., 2008 - 942 с.: 1. Общие положения контракта. Дан ный раздел должен включать термины и их определения, предмет контракта, вопросы применимого права. 2. Цена и порядок платежей. Помимо контрактной цены, графика платежей и порядка оплаты этот раздел может пр едусматривать способы пересмотра (изменения) цены. Цена контракта обычн о устанавливается тремя основными способами: исходя из фактических (раз умных) издержек подрядчика; посредством определения фиксированной цен ы за весь комплекс работ по контракту (с распределением по основным сост авляющим); путем согласования стоимости выполнения единицы работ. Кажды й из указанных способов имеет свои преимущества и недостатки и в конкрет ном контракте может использоваться в сочетании с другими. 3. Общие обязательства сторон. На званный раздел содержит как взаимные обязательства сторон, так и обязат ельства каждой из них. 4. Строительная площадка. Матери алы и оборудование. Строительная техника. Раздел определяет обязанност ь сторон по подготовке строительной площадки, обеспечению стройки техн икой и механизмами, а также оборудованием и материалами. 5. Проектные работы. 6. Организация работ. В данный раз дел могут быть включены вопросы обеспечения строительства персоналом, привлечения субподрядчиков, контроля за качеством выполняемых работ, и х сдачи-приемки, обеспечения охраны труда и техники безопасности, участи я инженерной организации, проверок и испытаний в ходе выполнения работ п о контракту. 7. Права на объекты интеллектуал ьной собственности и обеспечение конфиденциальности. 8. Страхование и гарантийные обя зательства. 9. Ответственность сторон и поря док разрешения споров. 10. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор). 11. Срок действия, порядок изменен ия и расторжения контракта. Права и обязанности сторон конт ракта В силу сложности процесса возве дения промышленных объектов комплекс прав и обязанностей сторон может быть весьма разветвленным. Остановимся только на основных обязанностя х и правах. Как отмечалось, обязательства п одрядчика по контракту на строительство сложных промышленных объектов во многом зависят от предмета контракта. К ним можно отнести подготовку п лощадки для проведения изыскательских и строительных работ. Стороны мо гут установить, что подготовка площадки и ее передача подрядчику осущес твляется заказчиком. На подрядчика также обычно возл агаются: разработка проектной документации на объект; выполнение строи тельных и монтажных работ; пусконаладочные работы Калалкарян Н.А. Мигач ев Ю.И. Международное право. - М.: "Юрлитинформ", 2002 - 839с.. Стороны в контракте так же определяют обязательства по комплектации строящегося объекта матер иалами и оборудованием. Такая обязанность может быть закреплена за одно й из сторон. Но чаще сторонами согласовывается разделительная ведомост ь материалов и оборудования, подлежащих поставке подрядчиком и заказчи ком, и график их поставки. Как правило, подрядчик обязан организовать на с троительной площадке систему управления охраной труда и обеспечить бе зопасное выполнение работ своим персоналом и персоналом субподрядных организаций. После завершения строительства и передачи объекта заказч ику подрядчик может быть обязан оказывать помощь в его эксплуатации, осу ществлять техническое обслуживание и ремонт объекта, поставлять необх одимые запасные части. Основными обязанностями заказ чика выступают приемка выполненных этапов работ и законченного строит ельством промышленного объекта, а также финансирование работ по контра кту. Среди других обязательств заказчика можно выделить: выдачу исходны х данных для проектирования; получение по месту строительства необходи мых разрешительных документов, требуемых по законодательству страны-з аказчика; контроль за ходом и качеством выполняемых подрядчиком работ; о рганизацию технического и авторского надзора; участие в приемке постав ленного для монтажа оборудования. В связи с длительностью отношен ий сторон по контракту и сложностью обязательств по нему стороны назнач ают своих полномочных представителей для решения определенных техниче ских вопросов непосредственно на строительной площадке. Также стороны периодически проводят совместные совещания (штабы) с целью решения орга низационных, финансовых и материально-технических вопросов, возникающ их в ходе строительства. Часть своих обязательств заказ чик вправе передать инженерной организации, уполномоченной на проведе ние технического надзора, приемку этапов работ, а также принятие ряда ре шений от имени заказчика. В некоторых странах к исполнению контракта час то привлекается инженерная организация с независимыми функциями, то ес ть выполняющая их не от имени заказчика, а самостоятельно. Такая организ ация, как правило, определяется совместным решением обеих сторон контра кта. Ее основная задача состоит в установлении отдельных фактов и разреш ении технических споров между сторонами Международное право. Учебник д ля вузов. Отв. Ред. Г.В. Игнатенко. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА, 2009. - 392с.. Ответственность сторон и поряд ок разрешения споров В целом можно отметить, что нет с пециальных правовых норм, устанавливающих какие-либо особенности отве тственности сторон по договорам подряда на строительство промышленных объектов и порядка разрешения споров между ними. Вместе с тем характер о бязательств сторон и длительность отношений по контракту предопределя ют специфику привлечения сторон контракта к ответственности. Сам факт невыполнения обязател ьств сторонами может стать предметом длительных дискуссий между ними. В связи с этим применение мер ответственности зависит от того, насколько ч етко стороны определили обязательства по контракту Лукашук И. И. Соврем енное право международных договоров. В 2 томах. Том 1. Заключение междунаро дных договоров. - М., 2008 - 942 с.. В любом случае обязательства по дрядчика будут иметь сложный характер, а факт их невыполнения может быть выявлен спустя длительный период времени. Нарушения обязательств подр ядчиком могут принимать различные формы, включая нарушения сроков или т ребований к качеству выполняемых работ, дефекты в работах, в свою очеред ь, могут быть устранимыми либо нет. Среди возможных мер ответствен ности подрядчика можно назвать снижение цены за выполняемые им работы в случае несоответствия характеристик объекта (его частей) указанным в ко нтракте или лишение права требовать уплату части цены, соответствующей некачественно выполненным работам. Также подрядчик в некоторых случая х обязан возместить заказчику его расходы по устранению дефектов в выпо лненных работах. Одновременно заказчик вправе потребовать от подрядчи ка провести повторные испытания за его счет, а также нанять за свой счет н ового подрядчика для устранения выявленных дефектовЛукашук И.И. Междун ародное право. Общая часть. - М: БЕК, 2007 - 583с.. За нарушение сроков выполнения работ к подрядчику могут применяться такие традиционные меры ответств енности, как уплата неустойки в форме пени или штрафа Гетьман-Павлова И. В . Международное частное право - М., 2008 - 639 с.. Преимуществом этого вида гражданс ко-правовой ответственности является отсутствие необходимости доказы вать размер убытков, причиненных ненадлежащим выполнением обязательст в. Вместе с тем все правовые системы, как правило, предусматривают возмож ность взыскания с виновной стороны и причиненных неисполнением обязат ельств убытков (в части, не покрытой неустойкой). Что касается ответственности з аказчика, то при просрочке уплаты им цены стороны могут определить в кач естве его ответственности уплату неустойки или процентов, соответству ющих размеру учетной ставки в согласованном сторонами месте. При неупла те заказчиком в установленный срок цены за выполненные работы подрядчи к по контракту может быть уполномочен приостановить выполнение работ д о момента выполнения заказчиком своих обязательств. Также стороны в контракте, как п равило, определяют ответственность за не обеспечение сохранности мате риалов и оборудования, задержку в передаче заказчиком подрядчику строи тельной площадки, приемке выполненных подрядчиком работ. Таким средством правовой защит ы сторон, как расторжение контракта, в рассматриваемом случае следует по льзоваться только в исключительных случаях, поскольку его применение, б езусловно, приведет к убыткам и негативным последствиям для обеих сторо н. Желательно также, чтобы расторжению контракта предшествовали обязат ельное направление претензии и переговоры по ее рассмотрению. Говоря о порядке разрешения спо ров, возникающих при исполнении контрактов на строительство промышлен ных объектов, остановимся только на тех особенностях, которые связаны со спецификой обычно возникающих между сторонами споров Сальникова Л. В. Д оговоры в строительстве с комментариями - М., 2009 - 394 с.. Как отмечалось выше, ряд организ ационных и технических вопросов в ходе строительства разрешается полн омочными представителями сторон непосредственно на строительной площ адке, а также на периодически проводимых совещаниях (штабах), рассматрив ающих ход работ, поставки оборудования и материалов, сложности в координ ации деятельности субподрядчиков. Комплексность, длительность и сложн ость отношений сторон при строительстве предопределяют необходимость установления обязательного претензионного порядка разрешения возник ающих споров. В случае, когда сторонам самосто ятельно не удалось урегулировать спор, возникший по контрактам на строи тельство промышленных объектов, он обычно передается не институционно му арбитражу, а арбитражу. Объясняется это тем, что споры по таким контрак там отличаются большой сложностью, длительностью, необходимостью испо льзовать специальные познания, большим объемом документальных доказат ельств. В ходе процесса обычно требуются назначение и проведение ряда эк спертиз, выезд на строительную площадку. Обеспечить разрешение такого р ода споров постоянно действующему арбитражному суду часто бывает проб лематично. Можно отметить: чем лучше предус мотрены обязательства сторон в контракте, тем меньше вероятность возни кновения не разрешимых во внесудебном порядке споров между ними. 1.3 Особенности урегулирования споров В некоторых договорах стороны ограничиваются указанием на то, что невып олнение договора одной стороной налагает на нее обязательство возмест ить другой стороне фактически нанесенный ущерб, однако такого общего по ложения недостаточно, следует фиксировать в договоре определенную общ ую сумму ущерба, либо размеры неустоек в качестве санкций при невыполнен ии договорных обязательств. Положения об ущербе или неустойке, позволяющие выносить санкции, разраб атываются в зависимости от характера невыполнения договора Звеков В.П. Коллизии законов в международн ом частном праве. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА, 2008 - 495 с.. Когда речь идет о договорах на сооружение промышленных объектов, невыполнение договор а сводится главным образом к просрочке платежей со стороны заказчика, на рушению сроков строительства со стороны контрагента заказчика. Когда с анкции выражаются в выплате процентов с суммы задолженности, то принима я во внимание расхождение в процентной ставке за просрочку в различных с транах, сторонам было бы целесообразно руководствоваться решением, при нятым по этому вопросу в Общих условиях поставок и монтажа промышленног о оборудования, и зафиксировать в своем договоре применяемую процентну ю ставку. В договорах на сооружение промы шленных объектов, наряду с положением о неустойке за просрочку, содержат ся положения о неустойке за недостижение предусмотренных в договоре па раметров. Основная обязанность поставщика объекта, который должен обес печить определенные эксплуатационные качества, но которому при первом испытании не удается добиться их, состоит в том, чтобы произвести за свой счет необходимые улучшения и ремонт для достижения предусмотренных в д оговоре результатов. Исходя из вышеуказанного, стороны во многих случая х стремятся определить в своих договорах условия и последствия расторж ения договора. Независимо от решения, которое будет принято сторонами по этому вопросу, расторжение договора имеет самые серьезные последствия для контрагента заказчика, они могут быть так же катастрофическими для з аказчика, если размеры возмещения ущерба определяются каким либо макси мальным пределом. Стороны заинтересованы заране е знать закон, который будет применен в случае возникновения разногласи й. Они должны уточнить этот вопрос в договоре. Иногда стороны указывают, что к договору применяется закон страны контрагента заказчика, но подобное р ешение может противоречит императивным нормам закона страны, где распо ложен промышленный объект. Иногда стороны принимают закон местонахождения объекта, такое решение является неудобным поскольку к онтрагент заказчика может плохо знать этот закон и юриспруденцию. Альтернативным решением являе тся разделение договора, с тем чтобы для различных поставок и услуг прим енимые законы соответствовали месту осуществления различных операций . Недостаток такого решения в том, что применение различных законов може т создавать противоречивые ситуации Звеков В.П. Коллизии законов в между народном частном праве. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА, 2008 - 495 с.. Бывают такие случаи, если это до пускается в силу применимых законов или международных конвенций, когда стороны уполномочивают арбитров вынести свое решение в качестве друже ских посредников. В комплексных договорах или дог оворах «под ключ» главный контрагент заинтересован в том, чтобы примени мым законом в его отношениях с заказчиком являлся тот же закон, что и в его отношениях с субподрядчиком и другими контрагентами, с которыми он разд еляет ответственность. Практически как и во всех междун ародных договорах, договоры на сооружение промышленных объектов, как пр авило, содержат статьи об арбитраже на случай урегулирования возможных споров между различными участниками. Практика международной торговли предоставляет в этом отношении заинтересованным сторонам достаточное количество арбитражных форм, с тем чтобы они могли выбрать наиболее подх одящую для данного конкретного случая процедуру. Глава 2. Особенности заключени я отдельных видов международных договоров на строительство промышленн ых объектов Для строительных и инженерных работ Международной Федерацией европейс ких предприятий по строительству и общественным работам /МФЕПСОР/ и Межд ународной Федерацией инженеров - консультантов /МФИК/ были разработаны « Международные условия выполнения инженерных работ». Советом экономиче ской взаимопомощи так же были разработаны «Общие условия монтажа и оказ ания других технических услуг, связанных с поставками машин и оборудова ния между организациями, стран - членов СЭВ» Современное право международных договор ов. В 2 тт. Т. 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с. В соответствии с этими документ ами рекомендуется составлять международные договора на сооружение раз личных строительных объектов. Международные договоры на соор ужение промышленных объектов заключаются между рядом участников, числ о и роль которых могут быть в различных случаях различными: заказчик, пос тавщики машинного оборудования или промышленных установок и подрядчик и по строительным или инженерным работам. В некоторых странах в таких сд елках участвуют конструкторское бюро или инженер - консультант. Иногда в качестве договаривающихся сторон выступают также предприятия, переда ющие технологию и документацию. Функции и ответственность участников з авися от принятого типа договора. Основное различие между вариан тами договоров, которые можно предусмотреть в данной области, заключают ся в том, что заказчик может заключить с другими участниками Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И. Международное право. - М.: "Юрлитинформ", 2002 - 839с.: · отдельные договоры на поставк у и монтаж промышленных установок, с одной стороны, и на выполнение строи тельных и инженерных работ, с другой стороны, · комплексный договор как на вып олнение строительных и инженерных работ, так и на поставку и монтаж обор удования, когда контрагент заказчика берет на себя ответственность за к омплекс поставок и работ, хотя их часть он может передать субподрядчикам , · договор «под ключ» на все услу ги. Рассмотрим особенности заключ ения различных видов договоров. Начнем с заключения отдельных д оговоров. Метод заключения отдельных дог оворов на строительство промышленных объектов, а также на строительные и инженерные работы используется когда заказчик является одновременно автором технологии производства, которая будет применена в строящемся объекте. Заказчик заключает договор отд ельно с каждым из своих контрагентов, используя для этого обычную догово рную форму. Эти контрагенты несут ответственность за свою работу или усл уги в соответствии с нормами, применимыми для данной сделки. Ответственн ость в целом за успешное завершение проекта лежит на заказчике с оговорк ой о том, что он может предъявить встречные требования своим контрагента м в той мере, в какой эта возможность предусмотрена в отдельных договора х. Таким образом, заказчик будет не сти материальную ответственность за недостатки установки в том случае, когда невозможно точно установить ответственность за это одного из его контрагентов. То же положение существует в отн ошении последствий, вызванных недостаточной координацией работ, в част ности влияния задержки по вине одного из контрагентов на работу других к онтрагентов в общем комплексе работ. Поэтому заказчик, помимо тщател ьного уточнения обязанностей и ответственности своих различных контра гентов на основе отдельных договоров, будет крайне заинтересован в сост авлении планов и программ предстоящих работ, а также в организации матер иальной стороны дела, координации и наблюдения за работами с целью умень шения опасности задержек, неувязок, и недоделок при выполнении работ, не обходимых для сооружения промышленных объектов. Заказчик может поручить своему проектно-конструкторскому бюро, если таковое имеется, организацию и коо рдинацию работ, или же заручиться содействием инженера - консультанта Лу кашук И. И. Современное право международных договоров. В 2 томах. Том 1. Заклю чение международных договоров. - М., 2008 - 942 с.. Как бы не было сформулировано по ложение относительно организации работ и наблюдения за ними, юридическ ая сторона отношений между заказчиками и его контрагентами от этого в пр инципе не изменится. В общих международных условиях договора между зака зчиком и инженером - консультантом, а так же в условиях, сформулированных различными национальными ассоциациями инженеров - консультантов, обыч но предусматривается, что инженер - консультант несет ответственность л ишь за последствия его доказанных ошибок, причем в пределах получаемого им вознаграждения. Положение еще более осложняетс я в случае, если технологический процесс производства не разработан зак азчиком, а предоставлен ему третьей стороной. В своих отношениях с други ми контрагентами заказчик берет на себя ответственность за данный техн ологический процесс производства. Что касается отношений между за казчиком и поставщиком этого технологического процесса, то они могут бы ть урегулированы на основе обычных положений о передаче или уступке лиц ензий на производство, включая патенты, производственный опыт из знания. Комплексные договора предусма тривают ситуацию, в которой строительные и инженерные работы, с одной ст ороны, и поставка и монтаж промышленных установок, с другой стороны, объе динены. Именно это особое положение должно быть рассмотрено в первую оче редь, до обсуждения проблем комплексных договоров. Возможно объединение договоро в о поставках и услугах, не связанных со строительными или инженерными р аботами: Если заказчик получает от треть ей стороны технологический процесс производства и поручает все постав ки одному предприятию, монтаж объекта - другому, а строительные и инженер ные работы - третьему, ничто существенно не изменится в формуле «отдельн ые договоры» ни в отношении ответственности заказчика, ни в отношении ег о обязанностей по координации работ. Тем не менее, будут существовать некоторые различия между формулой, когда однородные поставки и услуги о бъединяются вместе и подряд на них сдается одному контрагенту, и формуло й отдельных договоров в их крайнем виде, когда заказчик распределяет под ряд на поставки различного оборудования между несколькими контрагента ми. В случае заключения договоров, предусматривающих объединение однор одных поставок и услуг по частям, задача общей координации и материально й организации работ, которую осуществляет заказчик, в обоих случаях была бы упрощена настолько, насколько программа работ и их выполнение были б ы связаны с меньшим числом контрагентов заказчика. Соответствующие преимущества и недостатки двух этих видов договоров на поставку оборудования должны тщательно взвешиваться в каждом конкретном случае, с тем чтобы позволит ь заказчику выбрать решение, которое представляется ему наиболее целес ообразным Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право - М., 2008 - 639 с.. Другим методом, направленным на достижение той же цели, является деление промышленного объекта там, где это технически возможно, на ряд отдельных установок или цехов, причем на сооружение каждой из такой единиц заключается отдельный договор. Контр агент, которому дается подряд на сооружение такой установки или цеха, бу дет нести полную ответственность за порученную ему часть работы, причем заказчик по прежнему берет на себя координацию деятельности поставщик ов, ответственных за сооружение различных установок или цехов. В данном случае на контрагента, которому сдается подряд на проектирование, поста вку и монтаж установки или цеха, будет возложена ответственность не толь ко за соответствие поставляемого оборудования предъявляемым требован иям или за качество монтажа, но и за обусловленные в договоре эксплуатац ионные качества строящейся единицы, в той мере, в какой они не будут завис еть от проекта или функционирования объекта. Такая ответственность за п роизводительность установок предоставляет заказчику дополнительную гарантию в отношении каждой производственной единицы. Чтобы иметь возм ожность перенести часть ответственности за объект на одного или нескол ьких своих контрагентов, заказчик не может ограничиться лишь объединен ием однородных поставок и услуг, он должен решиться сдать подряд одному и тому же контрагенту на поставки и услуги разного характера. Также иногда заключают комплек сные договоры: Трудная ситуация складывается когда приходится сочетать поставки и услуги, и она еще более осложняется , когда эти поставки и услуги должны сочетаться со строительными и инжен ерными работами. Между каждой из этих двух категорий имеются существенн ые различия в отношении определяющих их договорных положений. Таковы до говорные положения, касающиеся следующих факторов Звеков В.П. Междунаро дное частное право. М: ИНФРА - М, 2009. - 937с.: · Характер гарантии: общая гаран тия выполнения строительных и инженерных работ, с одной стороны, и гаран тия в отношении поставки машин и оборудования для промышленного объект а в целом - с другой стороны. · Гарантийные сроки: различные н а строительные и инженерные работы, с одной стороны, и на поставки и монта ж промышленного оборудования, с другой стороны. · Начало действия гарантии: окон чание строительных и инженерных работ, с одной стороны, и приемка промыш ленной установки, поставка последней необходимой части оборудования и ли любая другая дата, установленная сторонами, с другой стороны. · Переход рисков: регулируется н е одинаково по строительным и инженерным работам, с одной стороны, и по по ставкам и монтажу промышленного оборудования, с другой стороны. Материальные последствия допу щенной ошибки: Возможное увеличение или сокра щение возмещения за причиненный ущерб не обязательно определяется оди наковым образом при поставках и монтаже промышленной установки, с одной стороны, и при выполнении строительных и инженерных работ, с другой. Условия платежа: могут быть разл ичными в зависимости от конкретных случаев. Следовательно, было бы разумно п редусмотреть в договорах, охватывающих одновременно поставки промышле нных установок и строительные и инженерные работы, отдельные разделы дл я каждой из этих операций. Таким образом, сторонам легче будет соблюсти о бщие принципы, цель которых состоит в том, чтобы обратить внимание сторо н на целесообразность не налагать на главного контрагента заказчика и н а подрядчиков этого главного контрагента ответственность, не соответс твующую той работе, которую они должны выполнять. Составление комплексн ых договоров в соответствии со всем вышеизложенным упростит в конечном итоге отношения между главным контрагентом и его субподрядчиками. Остается рассмотреть вопрос о т ом, может ли этот метод деления комплексного договора на отдельные разде лы по однородным видам операций, входящих в общий договор, также найти пр именение в договоре «под ключ», характеризующемся, на первый взгляд, гло бальной ответственностью главного контрагента. Остановимся на рассмотрении пр авовой основы договоров «под ключ». В полном договоре «под ключ», то есть в сделке, где контрагент заказчика берет на себя по отношению к зака зчику ответственность за сооружение промышленного объекта и заменяет заказчика по отношению к другим лицам, участвующим в сооружении объекта , ответственность не может делиться в зависимости от различного характе ра операций, которые контрагент в договоре «под ключ» должен выполнить, с тем чтобы «передать в руки» заказчика промышленный объект, готовый к э ксплуатации, согласно договорным условиям, спецификациям и гарантиям М еждународное право. Учебник для вузов. Отв. Ред. Г.В. Игнатенко. - М.: Издатель ская группа НОРМА-ИНФА, 2009. - 392с.. Контрагент в договоре «под ключ » может быть освобожден от этой ответственности, если только докажет, чт о возможные недостатки вызваны невыполнением или ненадлежащим выполне нием заказчиком своих договорных обязательств или наступления форс-ма жорных обстоятельств. Для формулирования форс-мажорных договорных ого ворок стороны могут основываться на решениях, принятых в различных Общи х условиях рекомендаций, разработанных под руководством Европейской э кономической комиссии. Представляется существенно ва жным, чтобы стороны четко указали в договоре, какую систему договорных о тношений они намереваются применить. Ввиду отсутствия твердо установл енной практики определения договора «под ключ», можно было бы рекомендо вать сторонам точно устанавливать в договорах распределение ответстве нности между заказчиком и контрагентом в договоре «под ключ». Следует та к же обратить внимание сторон на тот факт, что в интересах контрагента в д оговоре «под ключ» следить за организацией и координацией работ, поскол ьку на нем лежит ответственность за последствия недостаточной координ ации. Следует отметить, что даже в сам ом широком толковании договоров «под ключ» известная ответственность остается на заказчике. При сооружении целого промышле нного комплекса за границей в договорах «под ключ» зачастую предусматр ивается, что заказчик предоставляет в распоряжение контрагента в догов оре «под ключ» вспомогательную рабочую силу, необходимую для строитель ства, рабочую силу, занятую в эксплуатации объекта, а так же сырье, услуги и другое снабжение, необходимые для испытаний, связанных с приемкой объе кта, и его работы в течении гарантийного срока. В связи с этим, если контрагент в договоре «под ключ» может доказать, что недостатки объекта обусловлены одним из факторов, за которые несет ответственность заказчик, то он смож ет снять с себя или по крайней мере уменьшить свою ответственность. Положение контрагента в догово ре «под ключ» сходно с положение заказчика применяющего форму отдельны х договоров, но заказчик может рассчитывать покрыть связанные с риском р асходы за счет прибыли от длительной эксплуатации объекта, который стан ет его собственностью, в то время как единственная компенсация за аналог ичный риск, на которую может надеяться контрагент в договоре «под ключ», заложена в прибыли, которую он может извлечь из выполнения договора Совр еменное право международных договоров. В 2 тт. Т. 2. Действие международных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с.. К этим соображениям прибавляют ся другие факторы, затрудняющие применение формы полного договора «под ключ» в международных сделках на сооружение промышленных объектов. Нап ример, в ряде стран часть работ, связанных с сооружением крупных промышл енных объектов, относящихся, в частности, к некоторым инженерным работам , а так же иногда и к поставке отдельных видов оборудования, оставляется п реимущественно за национальными предприятиями этой страны. Это ограни чение свободы выбора субподрядчиков может побудить контрагента в дого воре «под ключ» ограничить свою ответственность за работы, поставки и ус луги, которые он в определенных случаях будет вынужден поручать предпри ятиям страны, где строится объект, дееспособность которых он не имел воз можности оценить. Однако, несмотря на указанные вы ше трудности, не следует забывать, что принятия на себя контрагентом в до говоре «под ключ» дополнительных обязательств, в частности, по координа ции поставок и работ, а так же переход риска, связанного со строительство м объекта за границей от заказчика к контрагенту в договоре «под ключ» я вляется для заказчика решающими преимуществами, ради которых он может б ыть готов платить более высокую цену. К тому же эти трудности можно смягч ить путем разделения риска между заказчиком и контрагентом в договоре « под ключ», например, когда в договоре предусматривается предел - в виде не устойки или заранее зафиксированной суммы компенсации - последствий об щей ответственности, которую по условиям договора несет контрагент в до говоре «под ключ». При сооружении промышленных об ъектов за границей, в том числе и по договорам «под ключ», важное значение имеют субподряды и есть необходимость рассмотреть некоторые аспекты п роблем этих субподрядов. Особого внимания заслуживают с убподрядные договоры. В своей самой простой форме субп одряд является договорной связью между контрагентом и субподрядчиком, при которой контрагент полностью свободен в выборе субподрядчика, прич ем заказчик не вмешивается в этот выбор или в последующие договорные отн ошения. В таком случае вполне закономерно, что по договору контрагент од ин несет ответственность перед заказчиком не только за свои собственны е действия или упущения, но и за действия или упущения своего субподрядч ика. Иногда заказчик, оставляя за контрагентом право выбора субподрядчи ка, требует от него информации о заключенных субподрядных договорах. Зак азчик может даже указать своему контрагенту субподрядчика. В таком случ ае, на практике, в договорах между заказчиком и контрагентом обычно пред усматривается, что контрагент заказчика может отвергнуть это назначен ие или сделать оговорку по этому поводу. Договорными отношениями будут в сегда связаны, с одной стороны, заказчик с контрагентом, а с другой сторон ы контрагент с субподрядчиком, при этом нет никакой юридической связи ме жду заказчиком и субподрядчиком Лукашук И. И. Современное право междунар одных договоров. В 2 томах. Том 1. Заключение международных договоров. - М ., 2008 - 942 с.. В практике иногда встречается д ругой метод субподряда, согласно которому субподрядчик непосредственн о несет вместе с контрагентом заказчика солидарную ответственность пе ред заказчиком за часть субподрядных работ. При этой системе заказчик по лучает дополнительную гарантию, поскольку для части субподрядных рабо т он может непосредственно сослаться, на основании договора, на ответств енность не только одного своего контрагента, но и одновременно и своего контрагента и субподрядчика. Таким образом, представляется, ч то в договорах «под ключ» Контрагент заказчика может быт ь иногда лишен возможности перенести соответствующую часть общей отве тственности на своих субподрядчиков. Следовательно, иногда может быть ц елесообразно выйти за рамки простого субподряда и предусмотреть более комплексные формы - такие, как образование объединения предприятий. Проанализируем возможность об ъединения предприятия для строительства промышленного объекта. Какую бы юридическую форму ни пр иняло объединение предприятий, созданное для строительства промышленн ого объекта, будь то юридическая форма, свойственная национальному прав у данной страны, будь то юридическая форма, определяемая простым договор ом, объединяющем ряд предприятий в ассоциацию, в основе этого объединени я всегда будет лежать стремление его участников найти возможность наил учшего выполнения поставок и работ, а так же распределения риска при осу ществлении операций между участвующими предприятиями, тогда как по отн ошению к заказчику это объединение будет всегда нести ответственность за весь риск, принятый в соответствии с договором. Внутри объединения ре комендуется распределять ответственность между его членами, что позво лит объединению взять на себя, при меньшем риске для каждого из его члено в, общую ответственность, в том числе и по договору «под ключ», которую одн ому предприятию нести было бы труднее. Поскольку даже наилучшим образ ом составленные договоры не могут помешать возникновению трудностей в ходе выполнения операций, сложность которых во всех отношениях - техниче ском, финансовом и юридическом - кажется очевидной, представляется необх одимым предусмотреть во всех этих договорах, особенно тщательно разраб отанные процедуры урегулирования возможных споров. Заключение Безусловно, в рамках одной небол ьшой по объему работы невозможно охватить все аспекты, знание которых н еобходимо для составления и заключения международного контракта, кото рый учитывал бы все возникающие проблемы при организации и реализации п роекта на строительство определенного промышленного объекта. Очень ко ротко остановимся на других важных моментах, которые никак нельзя упуст ить при составлении такого контракта. Сторонам контракта на строител ьство промышленного объекта, прежде всего, следует определиться с приме нимым к контракту правом. При этом нужно учитывать действующие в государ стве каждой из сторон контракта императивные нормы, устанавливающие пр авила проведения валютных операций, получения различных разрешительны х документов, соблюдения требований по охране труда и технике безопасно сти. Необходимо будет также выяснить, заключено ли между государствами с торон контракта соглашение об избежании двойного налогообложения. Вер оятно, деятельность подрядчика в стране заказчика будет признаваться е го постоянным представительством с вытекающими отсюда налоговыми посл едствиями. Сторонам при заключении контра кта потребуется решить и множество других вопросов, в частности определ ить: порядок и условия привлечения к работам субподрядчиков; момент пере хода права собственности и риска случайной гибели оборудования, матери алов, строительной техники и объекта; ответственного за страхование стр оительно-монтажных рисков; случаи, порядок и условия приостановления ст роительства и консервации объекта. В целом можно отметить, что межд ународный контракт на строительство промышленных объектов является од ним из наиболее сложных видов гражданско-правовых договоров, требующих при его составлении глубоких технических, правовых и экономических зна ний. Список использованной литера туры 1. Действующее ме ждународное право: В 3-х т. / Сост. Ю.М. Колосов и Э.С. Кривчикова. Т.1. М.: Изд-во Мос ковского независимого института международного права, 2002. 2. Звеков В.П. Международное частное право. М: ИНФРА - М, 2009. - 937с. 3. Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве. - М.: Издательс кая группа НОРМА-ИНФА, 2008 - 495 с. 4. Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право - М., 2008 - 639 с. 5. Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И. Международное право. - М.: "Юрлитинформ", 2002 - 839с. 6. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. - М: БЕК, 2007 - 583с. 7. Лукашук И. И. Современное право международных договоров. В 2 томах. Том 1. За ключение международных договоров. - М., 2008 - 942 с. 8. Международное право. Учебник для вузов. Отв. Ред. Г.В. Игнатенко. - М.: Издате льская группа НОРМА-ИНФА, 2009. - 392с. 9. Сальникова Л. В. Договоры в строительстве с комментариями - М., 2009 - 394 с. 10. Современное право международных договоров. В 2 тт. Т. 2. Действие междунар одных договоров - М., Волтерс Клувер, 2006 - 496 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Если бросать букет невесты, сделанный из кактусов, то будет понятнее, кто действительно отчаянно хочет замуж.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Особенности международного договора на сооружение строительных объектов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru