Контрольная: Особенности антикризисной программы "Группы двадцати" - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Особенности антикризисной программы "Группы двадцати"

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. Механизм финансового стимулирования 2. Новые регулятивные стандарты 3. Обострение протекционизма ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Тема контрольной работы "Особенности антикризисной программы "Группы д вадцати"". В работе рассмотрены особенности реализации антикризисной программы " Группы двадцати"; проведен сравнительный анализ задекларированных на с аммитах решений с фактическими действиями организации относительно вы ведения мировой экономики из кризиса; сделан вывод о том, что предложенн ый план реформ является недостаточно детерминированным в концептуальн ом плане, поскольку не содержит в себе принципиально новых подходов рефо рмирования доминирующей в мире модели социально-экономического развит ия. "Группа двадцати" была создана в декабре 1999 г. в Берлине как неформальный фо рум для обсуждения самых важных проблем развития мировой финансовой си стемы по инициативе министров финансов государств "Большой семерки" с це лью привлечения развивающихся стран к совместному решению проблем меж дународного экономического сотрудничества, которые обострились вслед ствие финансовых кризисов конца 1990-х годов. В ее состав вошли страны "Больш ой семерки", а также Аргентина, Австралия, Бразилия, Индия, Индонезия, Кита й, Мексика, Россия, Саудовская Аравия, Турция, ЮАР и Южная Корея. Отдельным членом является Европейский Союз. Кроме того, в ее заседаниях "по должнос ти" участвуют Управляющий директор МВФ, Президент Всемирного банка, пред седатель Международного валютного и финансового комитета МВФ и предсе датель Комитета по вопросам развития -- Объединенного министерского ком итета Совета управляющих МВФ и Всемирного банка. На страны "Группы двадц ати" приходится около 90% мирового ВВП, 80% мировой торговли и 2/3 населения Земл и. До недавнего времени "Группа двадцати" действовала в рамках ежегодных вс треч на уровне министров финансов и председателей центральных банков. Н о в ответ на распространение с конца 2008 г. мирового финансового кризиса бы ли проведены пять антикризисных саммитов на высшем уровне: 14-15 ноября 2008 г. в Вашингтоне, 2 апреля 2009 г. в Лондоне, 24-25 сентября 2009 г. в Питгсбурге, 26-27 июня 2010 г. в Торонто и 11--12 ноября 2010 г. в Сеуле. Таким образом, целью работы является анали з задекларированных на саммитах решений и фактических действий стран "Г руппы двадцати" по выведению мировой экономики из кризиса. 1. Механизм финансового стимулировани я В рамках Питтсбургского саммита лидеры "Группы двадцати" определили ее ф ормат как главный форум для осуществления международного экономическо го сотрудничества в будущем. Сделанное заявление является амбициозным вызовом всем другим международным консультативным форматам, включая "Г руппу восьми", "Группу семи" и Давосский форум. Но прежде чем международная профессиональная общественность признает "Группу двадцати" ведущим ми ровым экономическим форумом, ей придется доказать на Практике действен ность взятых на себя обязательств. Наибольший резонанс получило решение лидеров о перераспределении доле й квот МВФ в пользу динамично развивающихся стран путем передачи свыше 6% общего их размера от стран сверхпредставленных странам недостаточно п редставленным в МВФ (прежде всего государствам БРИК). Также достигнута д оговоренность о расширении права голоса на 3% во Всемирном банке для разв ивающихся стран и стран с переходной экономикой. Кроме того, принято реш ение увеличить представительство стран с формирующимися рынками и раз вивающихся стран в Исполнительном совете МВФ за счет сокращения двух до лжностей членов Совета, занимаемых представителями европейских стран с развитыми экономиками. В настоящее время соотношение квот в МВФ состав ляет 62,6% против 37,4% в пользу развитых стран. Суммарная квота стран БРИК равня ется 9,76% против 45,24% суммарной квоты стран "Большой семерки", квота США -- 17,09%, то е сть столько же, сколько вместе имеют 150 развивающихся стран. Переговоры о пересмотре размера квот отдельных государств должны завершиться в 2012-2014 г г. Украина никак не представлена в "Группе двадцати", а соответственно возм ожности нашего участия в обсуждении важнейших международных вопросов, таких как реформа мировой финансовой системы и перераспределение квот и голосов в МВФ, остаются ограниченными. Как было заявлено на саммитах "Группы двадцати", приоритетными задачами антикризисной программы является обеспечение устойчивого и сбалансир ованного экономического роста, занятости и доверия к рынкам путем беспр ецедентного по своим масштабам вливания государственных ликвидных рес урсов в банковский, финансовый и реальный секторы экономики. Рассмотрим подробнее особенности такого стимулирования. Ключевым элементом антикризисной программы является стабилизация фин ансовой системы в странах "Большой семерки", и в первую очередь банковско го сектора -- приоритетной сферы государственной финансовой поддержки. П ричем в данном случае государства не ограничились только снижением ста вок рефинансирования до их почти нулевого значения, рекапитализацией б анков и увеличением государственных гарантий по вкладам населения. Мер ы финансового стимулирования в основном включали частичную или полную национализацию банков, выкуп проблемных банковских активов, ценных бум аг и других долговых обязательств (в том числе у инвестиционных банков и страховых компаний) (табл. 1). Необходимо подчеркнуть, что правительства США и Великобритании принял и самое активное участие в поддержке своих национальных банковских сис тем как с точки зрения разнообразия механизмов финансового стимулиров ания, так и по абсолютному объему предоставленных денежных средств. Так, по данным ОЭСР, общий объем поддержки финансового сектора в США составил 73,7% ВВП, в Великобритании - 47,5% ВВП. Вторым по размеру выделенных средств антикризисным механизмом стало ф искальное стимулирование, осуществляемое за счет снижения налогов и ув еличения дефицитов бюджетов и роста государственной задолженности. С у четом этого лидеры " Группы двадцати" согласовали планы увеличения дефиц итов бюджетов и роста государственной задолженности на общую сумму свы ше 5 трлн. дол. В результате фискального стимулирования, по подсчетам ОЭСР , общий уровень государственного долга в Великобритании в 2011 г. вырастет д о 90,8% ВВП, а в США--до 94,8% ВВП (табл. 2). Как свидетельствуют приведенные данные, на ибольшая нагрузка по выполнению взятых фискальных обязательств снова приходится на эти две страны. Таблица 1.Механизмы финансового стимулирования в странах "Большой семер ки",введенные с середины 2008 г. Ст рана Пассивы банков Активы банков выделение некачественных активов планы выкупа проблемных ак тивов Выкуп краткосрочных корпоративных долговых обязательств Вык уп ценных бумаг, обеспеченных активами Запрет или ограничение "краткос рочной" продажи ценных бумаг ув еличение гарантий по вкладам гарантии или выкуп банковского долга ре капитализация s национализация СШ А + + + + + + + + + Ве ликобритания + + + + + + + + Яп ония + + + + Ге рмания + + + + + Фр анция Уже высокие + + + Ит алия + + + Ка нада + + + + Таблица 2.Фискальные позиции в странах "Большой семерки"(% ВВП) Ба ланс бюджета Валовой государственный долг 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2007 г. 2010 г. 2011 г. Ве ликобритания -2,7 - 11,5 -10,3 47,4 82,3 90,8 СШ А -2,8 - 10,7 -8,9 61,9 89,6 94,8 Яп ония -2,4 -7,6 -8,3 167,0 199,2 204,6 Фр анция -2,7 -7,8 -6,9 69,9 93,8 99,3 Ге рмания 0,2 -5,4 -4,5 65,3 80,9 84,2 Ка нада 1,6 -3,4 -2,1 65,0 81,7 80,7 Ит алия - 1,5 -5,2 -5,0 112,4 132,0 134,7 Тем не менее, на саммите в Торонто лидеры "Групп ы двадцати" договорились вдвое сократить дефициты бюджетов уже к 2013 г., а с 2016 г. начать выплачивать задолженность. Можно предположить, что выполнен ие этих договоренностей будет происходить за счет внедрения непопуляр ных социальных мер, таких как увеличение пенсионного возраста и продолж ительности рабочей недели, сокращение реальных доходов за счет повышен ия прямого и косвенного налогообложения. Еще одной мерой финансового стимулирования стало решение об утроении к редитных ресурсов МВФ (до 750 млрд. дол.) в целях увеличения объемов междунар одной ликвидности. На сегодня Фондом уже достигнуты двухсторонние дого воренности со странами-членами о выделении на данные цели свыше 500 млрд. д ол. Эти средства будут поступать в рамках расширения Нового соглашения о займах (New Arrangements to Borrow) и путем покупки странами-членами векселей Фонда (promissory notes). В ч астности, договоренности о приобретении векселей МВФ были достигнуты с о странами БРИК на сумму 80 млрд. дол. (табл. 3). Векселя МВФ являются первыми в истории существования МВФ долговыми обязательствами подобного рода. О ни представляют собой деноминированные в специальных правах заимствов ания (СПЗ) ценные бумаги Фонда с трехмесячным сроком погашения с правом п ролонгации и трансферта третьей стороне. Проценты по ним уплачиваются п о текущей ставке СПЗ. Использовать векселя Фонда в деривативных трансак циях запрещено. Таблица 3.Взносы стран-членов на увеличение кредитных ресурсов МВФ Ст рана Размер взноса Механизм финансирования ЕС 178 млрд. дол. Новое соглашение о займе Яп ония 100 млрд. дол. Новое соглашение о займе СШ А 100 млрд. дол. Новое соглашение о займе Ки тай 50 млрд. дол. Покупка векселей МВФ Ка нада 10 млрд. дол. Новое соглашение о займе Шв ейцария 10 млрд. дол. Новое соглашение о займе Юж ная Корея 10 млрд. дол. Новое соглашение о займе Ро ссия 10 млрд. дол. Покупка векселей МВФ Бр азилия 10 млрд. дол. Покупка векселей МВФ Ин дия 10 млрд. дол. Покупка векселей МВФ Ав стралия 5,7 млрд. дол. Новое соглашение о займе Но рвегия 4,5 млрд. дол. Новое соглашение о займе Си нгапур 1,5 млрд. дол. Новое соглашение о займе Чи ли 1,6 млрд. дол. Новое соглашение о займе Всего 501,3 млрд. дол. Лидеры "Группы двадцати" также приняли решение рекомендовать МВФ увелич ить собственный капитал путем масштабного перераспределения между его странами-членами дополнительных СПЗ. Если раньше в целом распределялос ь 21,4 млрд. СПЗ, то в результате нынешнего распределения государства-члены получили 238,4 млрд. СПЗ. Кроме того, 5 ноября 2010 г. Исполнительный совет МВФ прин ял решение о завершении к январю 2011 г. 14-го Общего пересмотра квот в сторону их увеличения еще в 2 раза, то есть до 476,8 млрд. СПЗ (около 755,7 млрд. дол. по текуще му курсу). Таким образом, с учетом суммы отмеченной рекапитализации, МВФ п ревратился в крупнейшее по размеру акционерного капитала финансовое у чреждение мира. антикризисная протекционизм саммит экономика 2. Новые регулятивные стандарты Вовремя Вашингтонского саммита "Группа двадцати" признала главной прич иной мирового финансового кризиса "неадекватную оценку рисков спекуля тивного инвестирования финансовых ресурсов", а также отсутствие соотве тствующей регулятивной системы. С учетом этого, на Лондонском саммите бы ли разработаны направления реформирования системы финансового регули рования, которые получили дальнейшее развитие во время следующих антик ризисных саммитов. Рассмотрим подробнее, в чем состоит суть принятых реш ений. Во-первых, создана новая структура с расширенными полномочиями -- Совет ф инансовой стабильности (Financial Stability Board), являющийся преемником Форума финансов ой стабильности (Financial Stability Forum). В состав Совета вошли все страны - члены "Группы д вадцати", члены Форума финансовой стабильности, а также Испания и Европе йская Комиссия. Главной задачей новой структуры являются сотрудничест во с МВФ с целью заблаговременного упреждения рисков макрокэкономичес кой и финансовой нестабильности и разработка действий, направленных на их минимизацию. Во-вторых, признана целесообразность реструктуризации регулятивных си стем таким образом, чтобы государственные органы могли идентифицирова ть и учитывать так называемые макропруденциальные риски. В-третьих, принято решение о распространении систем регулирования и над зора на все системно важные институты, инструменты и рынки. Впервые в это т перечень включены также системно важные хедж-фонды. В-четвертых, согласованы и установлены новые жесткие принципы Форума фи нансовой стабильности (с учетом особенностей национальной юрисдикции), касающиеся практики выплат компенсационных вознаграждений в крупных с истемообразующих финансовых институтах для руководителей и других сот рудников, отвечающих за финансовые трансакции с повышенной рискованно стью, и поддержаны инициативы по внедрению рациональных схем выплат ком пенсаций и социальной корпоративной ответственности всех компаний фин ансового сектора. В-пятых, заключено очередное соглашение Базельского комитета по банков скому надзору (Базель III) по внедрению новых банковских стандартов междун ародной адекватности капитала и ликвидности, призванных укрепить усто йчивость мировой банковской системы, уменьшить стимулы банков принима ть на себя чрезмерные риски, снизить вероятность и остроту будущих кризи сов и позволить банкам выдерживать (без значительной государственной п омощи) финансовые потрясения таких же масштабов, как и во время недавнег о мирового финансового кризиса. Система новых стандартов включает гарм онизированный на международном уровне коэффициент левериджа, который должен дополнять показатели капитала с учетом рисков; предусматривает решение проблемы расхождения по срокам финансовых требований и обязат ельств, а также устанавливает буферные резервы капитала сверх уровня ми нимальных требований, которые можно использовать в неблагоприятные пе риоды. Лидеры "Группы двадцати" высказали твердые намерения принять и вн едрить новые стандарты в полном объеме в периоде 1 января 2013 г. по 1 января 2019 г .. В-шестых, решено вводить меры против тех юрисдикции (стран), которые отказ ываются от сотрудничества по отмеченным вопросам, причем это касается и так называемых "налоговых гаваней". Кроме того, заявлено о применении сан кций для защиты государственных финансов и финансовых систем, а также о том, что эра банковской секретности закончилась. Таким образом, высказан а готовность усовершенствовать механизмы обмена информацией, касающей ся уплаты налогов. В-седьмых, подчеркнуто значение, которое "Группа двадцати" придает созда нию единого комплекса усовершенствованных, высококачественных глобал ьных стандартов бухгалтерского учета. Совету по международным стандар там бухгалтерского учета и Совету по стандартам финансовой отчетности предложено завершить соответствующий проект конвергенции до конца 2011 г. Первому следует также дополнительно активизировать деятельность заин тересованных сторон, в том числе расширить информационную работу со стр анами с формирующимися рынками и их участие в процессе становления един ой системы высококачественных глобальных стандартов бухгалтерской от четности. В-восьмых, принято решение о распространении регулятивного надзора на к редитные рейтинговые агентства с целью соблюдения ими международного кодекса добросовестной практики и, в частности, предотвращения неприем лемого конфликта интересов. Анализируя данные заявления, следует отметить, что в целом в них нет како го-то принципиально нового содержательного наполнения. Схожие намерен ия по стабилизации международной финансовой системы провозглашались и после азиатского финансового кризиса 1997-1998 гг. Однако с тех пор так и не был и совершены какие-то конкретные действия, направленные на изменение сущ ествующей конфигурации международной валютно-финансовой системы. Боле е того, нынешние действия МВФ по своей сути ничем не отличаются от механи змов, которые он применял во время восточно-азиатского кризиса конца 1990-х годов. Тогда, так же как и сегодня, МВФ для успокоения рынков предоставлял пострадавшим от него странам значительные кредиты якобы для упреждени я атак на валютные курсы и восстановления доверия. В действительности же , по словам Нобелевского лауреата, бывшего главного экономиста Всемирно го банка Дж. Стиглица, "эти деньги послужили другим целям: они позволили ст ранам обеспечить долларами свои фирмы, чтобы те смогли возвратить запад ным банкирам их кредиты.., кредиторы в результате не должны были в полной м ере отвечать за последствия того, что они выдали плохие кредиты". В этих сл овах известного экономиста прослеживается полная аналогия с сегодняшн им днем с точки зрения того, что в современных условиях кредиты МВФ неред ко используются для обслуживания интересов частных финансовых структу р, что противоречит его функции макроэкономического регулятора. "МВФ, -- от мечает Дж. Стиглиц, -- рассматривает проблемы, исходя из... идеологии финанс ового сообщества, и это вполне естественно, потому что Фонд тесно... завяза н на его интересы". Как сообщает агентство "Bloomberg", группы советников, работавших при министрах финансов США Г. Полсоне и Т. Гейтнере и помогавшие осуществлять контроль за распределением антикризисной государственной поддержки американс кому банковскому сектору, были укомплектованы сотрудниками американск ого банка "Ситигрупп" и других инвестиционных банков с Уолл-стрит. Действ ительно, оказавшись в результате кризиса на грани банкротства, корпорац ия "Ситигрупп " получила правительственную поддержку в размере свыше 300 мл рд. дол.. Противостояние государственных и частных интересов во время распредел ения антикризисных средств в США, безусловно, повышает риски повторной д естабилизации американской финансовой системы в ближайшем будущем, а в месте с ней и всей мировой экономики, что не может не вызывать обеспокоен ность. 3. Обострение протекционизма Наряду с финансовым стимулированием и внедрением новых регулятивных и надзорных механизмов, лидеры "Группы двадцати" во время проведения антик ризисных саммитов неоднократно акцентировали внимание на "принципиаль ной важности отказа от протекционизма". Однако, вопреки взятым на себя об язательствам, страны-участницы, и в первую очередь США, активно защищали своих национальных производителей, вводя таможенные пошлины и возобно вляя субсидирование национальных производителей. При этом главным объ ектом, против которого направлена протекционистская политика США, оста ется Китай. В сентябре 2009 г. Президент США Б. Обама подписал указ о введении 35-процентной пошлины на импорт автомобильных шин из Китая, а уже в октябр е, вслед за Европейским Союзом, США инициировали антидемпинговое рассле дование относительно импорта бесшовных китайских металлических труб, результатом которого стало введение пошлины в размере до 99,4% на импорт ме таллических труб китайского производства. Эти меры явно свидетельству ют о продолжении американо-китайской торговой войны. В этом контексте следует отметить, что Китай возглавляет список стран", в ыступающих объектами антидемпинговых расследований. В период 1995--2006 гг. пр отив него было инициировано вдвое больше антидемпинговых рассл едований, чем против Южной Кореи, и втрое больше, чем против США, занимающи х, соответственно, 2-е и 3-е места в данном списке. Заслуживает внимания такж е тот факт, что антидемпинговая политика США традиционно более агрессив на, чем в других странах. Так, по данным ВТО, в период 1980--2005 гг. средний размер а нтидемпинговых пошлин в США составил 41,4% против 17,6% для стран ЕС и 21,4% для Кита я. В свою очередь, британцы отказали китайской компании "China Petroleum & Chemical" (Sinopec) в покуп ке части акционерных активов британского нефтегазового концерна "British Petroleum", который нуждался в средствах для покрытия убытков, вызванных огро мными расходами на ликвидацию последствий аварии в Мексиканском залив е. По мнению российского экономиста М. Хазина, причиной игнорирования Ки тая британскими и американскими компаниями является специфическая чер та англосаксонского мира - делить всех на "своих" и "чужих". В этой связи в ка тегорию "чужих" попадает также и Россия. М. Хазин пишет "Все попытки России прикупить умирающий "Опель", несмотря на все попытки Германии пробить эт у сделку, упирались в категорический отказ американской компании GM. Абсо лютно не мотивированный с коммерческой точки зрения и тем более яркий. Н о решение о том, что "чужие" -- в данном случае Россия -- не должны получить дос туп к (пусть даже относительно) передовым технологиям, пусть даже только в одной и не самой "острой" с точки зрения безопасности отрасли, оказалось сильнее любых денег и любых коммерческих интересов". Одним из ключевых вопросов для США остается и заниженный (по мнению амер иканских экспертов, на 20--60%) курс юаня, что дает Китаю преимущества в торгов ле с ними. В этой связи американские экономисты и юристы призывают облож ить пошлиной импорт товаров из стран с заниженным курсом национальной в алюты. Кроме того, в американском Конгрессе активно обсуждается законоп роект об ограничении торговли с Китаем и другими развивающимися страна ми на основании несоответствия их предприятий экологическим стандарта м. Однако США, в свою очередь, также активно используют девальвацию собст венной национальной валюты как протекционистский инструмент. При этом снижение курса доллара противоречит их обязательствам как члена "Групп ы двадцати" воздерживаться от конкурентной девальвации национальной в алюты. И хотя во время Сеульского саммита лидеры в очередной раз объявил и о намерениях "двигаться к системам обменных курсов, которые в большей с тепени определяются рыночной конъюнктурой", фактическая реализация та ких действий, с учетом продолжающейся со стороны ФРС США политики "расши рения денежной массы", по нашему мнению, весьма проблематична. Что касается экологических проблем, то отметим, что США так и не ратифици ровали Киоте кий протокол, несмотря на демонстрацию администрацией Б. Об амы готовности активнее заниматься вопросами глобальных изменений кли мата. Более того, во время проведения очередной конференции Рамочной кон венции ООН по изменению климата в Копенгагене 7--18 декабря 2009 г. именно из-за оппозиции США (поддержанной также Китаем) не удалось подписать новый меж государственный протокол о сокращении вредных выбросов парниковых газ ов в атмосферу. Как ожидалось накануне Копенгагенского саммита, этот док умент должен был заменить Киотский протокол, срок действия которого зак анчивается в 2012 г., и связать страны мира обязательствами по сокращению вы бросов углеводорода на более длительную перспективу. Тем самым США нагл ядно продемонстрировали, что отдают приоритет поддержке национального производства, а не решению неотложных глобальных проблем. Кроме того, он и продолжают проводить политику субсидирования национальных производ ителей. Так, на поддержку автомобильной промышленности, в частности конц ернов "General Motors" и "Chrysler", было выделено 80 млрд. дол., а в ноябре 2008 г., вслед за Европейск им Союзом, введены новые субсидии аграрному сектору. Своеобразной реакцией развивающихся стран на политику "двойных станда ртов" трансатлантической оси является заключение двухсторонних соглаш ений о свободной торговле. По данным журнала "The Economist", в Азии количество таки х договоров увеличилось в период с 1991 г. по июнь 2009г.с 6 до 166, еще 62 договора нахо дились на стадии переговоров. В 2009 г. в мире действовало всего 470 региональн ых экономических объединений разных типов, причем около 120 из них были дос таточно активными. Как отмечает журнал "Эксперт Украина", эти соглашения кроме торговли товарами регулируют также торговлю услугами и инвестиц иями - сферы, которые лишь частично относятся к регулятивным рамкам ВТО. К ак следствие, региональные торговые соглашения ведут к усилению тенден ций регионализации и создания стратегических торговых блоков. Российский Президент Д. Медведев назвал кризис 2007--2008 гг. "концом однополярн ого мира", Президент Франции Н. Саркози - "концом деления мира на англосакс онский и европейский", американский финансист Дж. Сорос -- "концом эры кред итной экспансии, основанной на долларе США как мировой резервной валюте ". Следует подчеркнуть, что, взяв в 2008 г. на себя повышенные обязательства, она до сих пор так и не смогла продемонстрировать четкой концептуальной опр еделенности относительно того, в каком направлении планируется провод ить изменения в доминирующей сегодня в мире неолиберальной модели соци ально-экономического развития. Задекларированные на саммитах меры пре дставляют собой лишь сочетание кейнсианских и либерально-монетаристск их подходов регулирования, то есть государственных и рыночных механизм ов, которые к тому же содержат ряд принципиальных противоречий. Во-первых, с одной стороны, лидеры "Группы двадцати" обязались проводить с труктурные реформы "с целью повышения частного спроса" и "удерживаться о т любой преждевременной приостановки реализации мер экономического ст имулирования". С другой, они приняли решение предотвращать "дестабилизир ующие бумы и спады в цене активов и кредитов" и "проводить макроэкономиче скую политику с учетом ценовой стабильности". Однако одновременное реше ние этих двух задач, по нашему мнению, практически невозможно, поскольку, согласно количественной теории денег, в условиях свободного ценообраз ования не обеспеченное производством расширение денежной массы в коне чном счете ведет к ценовой дестабилизации. Начало масштабного роста цен на фоне почти безлимитной долларовой эмиссии и сокращения промышленно го производства в мире -- лишь вопрос времени. Во-вторых, заявленные на саммитах методы стабилизации финансовых рынко в в достаточной степени не обоснованы, поскольку в условиях дефицита стр уктурных реформ проблема системной деформации не решается только одни ми вливаниями финансовых ресурсов, даже в очень больших объемах. Предлож енная развитыми странами Запада антикризисная модель не способствовал а оживлению в реальном секторе экономики, стабилизации производства, до ходов, занятости и восстановлению доверия к рыночным механизмам. В резул ьтате ее применения дальнейшее ухудшение экономической конъюнктуры на блюдалось не только в США и западных странах, но и в странах с переходной э кономикой, включая СНГ. МВФ не смог предложить мировой финансовой общест венности действенные механизмы выявления системных рисков. Отныне эта работа перекладывается на министерства финансов и центральные банки с тран "Группы двадцати". Однако из-за отсутствия у них национальных систем риск-менеджмента, адекватных современным условиям, их намерения давать взаимные рекомендации могут лишь усилить неопределенность участников рынка. Таким образом, вероятность повторения финансового кризиса в сред несрочной перспективе остается достаточно высокой. В-третьих, заверениям лидеров "Группы двадцати" о готовности удерживатьс я от протекционизма противоречат их фактические действия -- продолжение американо-китайской торговой и валютной войн, отказ США и Китая брать на себя обязательства по сокращению выбросов углеводорода, возобновление аграрных субсидий США и Евросоюзом, а также ускорение динамики заключен ия региональных и двухсторонних торговых соглашений в мире. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В заключение следует напомнить, что в рамках МВФ уже существовал "Комите т двадцати", в состав которого входило девять развивающихся стран. В 1972-- 1974 г г. им был подготовлен проект реформ Бреттон-Вудской валютной системы. Од нако в силу расхождений в позициях США и Франции относительно будущего р ежима валютных курсов он не был реализован, и комитет пришлось распустит ь. С тех пор противоречия между нетто-экспортерами и нетто-импортерами з начительно углубились, что послужило причиной наслоения дисбалансов в системе международной торговли и финансов. Для нивелирования этих дисб алансов "Группа двадцати" должна предложить более действенные механизм ы совершенствования формата многостороннего сотрудничества в будущем . Только тогда можно будет по-настоящему вести речь о конце однополярног о (англосаксонского) мира и начале эпохи полицентризма. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 1. IMF Members' Quotas and Voting Power, and IMF Board of Governors. IMF, October 30, 2010. http://wwwimf.org/external/np/sec/memdir /members.htm# 2. The Financial Crisis: Reform and Exit Strategies. OECD, 2009, p. 75. OECD Economic Outlook. Interim Report, September 2009, p. 44 3. Bolstering the IMF lending capacity. IMF, 12 October, 2010. http://www.imf.org/external/np/exr/faq/ contribution.htm. 4. IMF - Quotas. IMF, 5 November, 2010. http://www.imf.org/external/np/exr/facts/ quotas.htm. 5. Declaration. Summit on Financial Markets and the World Economy, 15 November, 2008. http://www.g20.org/Documents/g20_sunimit_declaration.pdf. 6. The Global Plan for Recovery and Reform: the Communique from the London Summit 2 April 2009. http://www.g20.org/Documents/fmal-communique.pdf 7. Financial Stability Forum re-established as the Financial Stability Board Financial Stability Forum. Press release, 2 April 2009. http://www.financialstabilityboard.org/press/pr_090402b.pdf. 8. FSF Principles for Sound Compensation Practices. Financial Stability Fomm. 2 April 2009. http://www.financialstabilityboard.org/publications /r_0904b.pdf. 9. Документы саммита "Группы двадцати" в Сеуле. Официальный сайт Президент а России, 12 ноября 2010 г. http://news.kremlin.m/ref_notes /772/print. 10. Кузнецов А. Великобритания и ипотечный кризис в США. 36. наук, праць. Вип. 55. К., Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, 2007, с. 38. 11. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Пер. с англ. и примеч. Г . Г . Пирого ва . М ., " Мы сль ", 2003, с . 123. 12. Schmidt R. Geithner Aides Reaped Millions Working for Banks, Hedge Funds. Bloomberg, 14 October, 2009. 13. Lewis M.,Einhorn D. How to Repair a Broken Financial World. "The New York Times", 3 January, 2009. 14. Marchik D. M., S1 a u g h t e r M. J. Global FDI Policy. Correcting a Protectionist Drift. "Council on Foreign Relations". CSR. 34, June 2008, p. 5-6. 15. O'ConnorS. US slaps anti-dumping duties on steel pipe imports from China. " Financial Times", 9 November 2009. 16. Антидемпинговые меры . Официальн ій с айт Минэкономразвития РФ . httpf// mdb.economy.gov.m/store/1585/afl%20Mepbi%20Ha%20caftT%20-%20MHpoBafl%20npaKTHKa.doc. 17. World Trade Report 2009. Trade Policy Commitments and Contingency Measures. World Trade Organization, 2009, p. 130. 18. Xазин М. Л. Англосаксы поделили мир на своих и чужих. Kmnews, 2 августа . 2010. http://news.km.ru/anglosaksy _podelUi_mir_na_svoix. " См .: Matt оо A.,SubramanianA. From Doha to the Next Bretton Woods. 19. R о ub і n і N. Crisis economics: a crash course in the future of finance. New York, "The Penguin Press", 2010, p. 168. 20. Unpredictable tides. "The Economist", 23 July, 2009. 21. The noodle bowl. Why trade agreements are all the rage in Asia. "The Economist", 3 September, 2009. 22. Братерский M.B. Региональные экономические объединения сквозь призму ми ровой политической экономии. "США - Канада: экономика, политика, культура" № 8,2010, с. 22. 23. Горюнов Д. Параллельное торговое измерение. "Эксперт Украина" № 27, 2009.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В новых тарифах сотовой связи людей, пишуших "спс", "ща" и "оч" ждут скидки на хранение их переписки.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Особенности антикризисной программы "Группы двадцати"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru