Реферат: Основные тенденции и институциональные формы глобализации, их влияние на трансформационные процессы в Украине - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Основные тенденции и институциональные формы глобализации, их влияние на трансформационные процессы в Украине

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 28 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Основные тенденции и институциональные формы глобализации, их влияние на трансформационные процессы в Украине. В последние десятилетия ушедшего века наиболее з начительным явлением в мировом хозяйстве стали динамично развивающиес я процессы глобализации как качественно нового, современного этапа инт ернационализации производства. Благодаря информационным технологиям и возможностям размещения производств с неполным циклом в разных стран ах ме ждународное разделение труда стало не просто постулатом, а реальностью. Развитию глобализационных процессов в значительной степени способств ует и возросшая роль международных экономических институтов, в рамках и по правилам которых действует большая часть мировой экономики. В то же в ремя наблюдается все углубляющийся разрыв в показателях экономической динамики развитых, развивающихся и в особенности слаборазвитых стран, ч то в значительной степени является производной глобализации и требует усиления контроля за формами и методами ее развития. Новая модель социального рыночного хозяйства должна быть сформирована в результате трансформационных преобразований в Украине, модернизаци и национальных финансовых институтов, что обусловлено не только внутре нними потребностями и стратегическими интересами нашей страны, но и сов ременными тенденциями развития в условиях глобализации. Глобализация мировой экономики стала важнейшим фактором развития для всех участник ов международных экономических отношений. По своим масштабам и последс твиям она не имеет аналогов в экономической истории. Глобализация модиф ицировала мировое экономическое сообщество: из аморфной совокупности взаимосвязанных стран национальные хозяйства трансформируются в цело стную экономическую систему, в которой национальные рынки выступают со ставными элементами единого глобального рыночного пространства. Реализация позитивных эффектов глобализации на хозяйственную систему Украины имеет особую значимость в аспекте выработки долгосрочной стра тегии Украины в новых геоэкономических и геофинансовых условиях, отраж ении и предотвращении новейших угроз и вызовов, которые несут в себе мир овые товарные и финансовые потоки. Процессы глобализации, охватившие вс е регионы и секторы мирового хозяйства, изменяют соотношение между внеш ними и внутренними факторами развития национальных финансовых институ тов. Современная мировая экономика регулируется наднациональными инст итутами, реализующими особые функции, свидетельствующие о качественно м изменении мирового хозяйства. Возникли принципиально новые глобальн ые рынки с глобальными операторами и новые явления (глобальная конкурен ция, глобальная власть, глобальные сети), определяющие позиции националь ных государств, стратегию развития экономических институтов и макроэк ономических агентов. Трансформация национальных институтов осуществл яется в направлении, определяемом вектором глобальных изменений. В современных условиях ни одна страна не в состоянии сформировать и осущ ествить эффективную экономическую стратегию развития, не учитывая при оритеты и нормы поведения участников мирохозяйственной деятельности. Основной характеристикой глобализации является взаимо зависимое развитие двух процессов: глобализации рынков (капитала, трудо вых ресурсов, товаров и услуг) и глобализации экономических форм (укрупн ение организационных структур экономики, формирование глобальных мега субъектов, мегаоператоров). Совокупность этих процессов выступает сущн остной характеристикой глобализационных тенденций и представляет соб ой этап экономической глобализации, которая постепенно приобретала со временные формы проявления: информационно-коммуникационную и финансов ую. Несмотря на многочисленные исследования различных аспектов глобализа ции решение проблемы реаллокации ее дифференцированного воздействия н а экономическую динамику развитых, развивающихся стран и стран с трансф ормационным типом экономики требует разработки новой парадигмы развит ия Украины в рамках глобализационно-регионализационных координат, фор мирования новой системы отношений между развитыми, развивающимися стр анами и странами с переходным типом экономики в рамках взаимодействия г лобализационных процессов с набирающими силу тенденциями регионализа ции на всех уровнях. Выдвигаемая гипотеза состоит в обосновании объективности формировани я синергетического эффекта нарастающего взаимодействия мирового хозя йства с национальными экономическими системами в рамках экономической глобализации, которая дифференцированно воздействует на развитые, раз вивающиеся страны и страны с переходным типом экономики. В результате си нергетический эффект глобализации в основном присваивается развитыми странами, что обусловливает углубление их отрыва от развивающихся хозя йств и расширение процессов регионализации. Переход Украины из категор ии стран с переходным типом экономики в категорию рыночных экономик, при знанный мировым сообществом, не изменяет развивающегося характера укр аинских рынков. В качестве объективных предпосылок глобализации как современного этап а интернационализации мирового хозяйства выступают: - материально-технические условия - новые информационно-коммуникационн ые технологии; - организационно-экономические условия - углубление общественного разд еления труда, специализации стран на производстве товаров и услуг с ярко выраженными конкурентными преимуществами, что обусловливает расширен ие масштабов мировой торговли и других процессов международного обмен а; - социально-экономические условия - повышение степени открытости национ альных экономик на основе растущей гомогенности либерализующихся рыно чных режимов; - иррационально-экономические условия - формирование и динамичное разви тие единого общемирового виртуального финансово-экономического прост ранства; - институционально-экономические условия - переход от установления прав ил и норм поведения экономических агентов национальным законодательст вом к их стандартизации международными многосторонними соглашениями л ибо нормативными актами международных институтов. Содержательно глобализация характеризуется как совокупность объекти вных взаимосвязанных процессов, определяемых не только ускорением про цессов сетизации и транснационализации, но и концентрацией производст ва товаров и услуг в крупных многоотраслевых бизнес-структурах. В услови ях развивающейся сетизации мирового рынка доминантными институционал ьными субъектами экономической глобализации выступают наднациональн ые мегаоператоры, мультикультурные транснациональные корпорации, агре ссивно вытесняющие национальных экономических субъектов на внутренни х рынках. Новая агрессивная природа глобализирующейся экономики проявляется в ф орме геополитического финансового контроля, в рамках которого происхо дит переосмысление подходов к интеграции и дезинтеграции, и традиционн о сложившаяся система международных отношений трансформируется в экон омико-информационную модель нового хозяйственного миропорядка ? неоэк ономики. Неоэкономика - это экономика, в развитии которой значимую роль и грают информационный фактор и фактор утверждение электронного экономи ческого счета, как возможность привлечения и обработки очень крупных ма ссивов информации, ее оперативного распространения по сети. По существу , в неоэкономике в управлении бизнесом происходит глубинная трансформа ция, вызванная преобразованием производственного менеджмента в иннова ционный. Глобализация как объективный геоэкономический процесс укрупнения, сли яния и поглощения экономических субъектов, происходящий на микро-, макро -, мезо- и мегауровнях, проявляется в изменении объективных характеристи к и субъективных предпочтений мирового капитала, формирует материальн ые предпосылки регионализации экономической сферы, проявляющиеся в со здании замкнутых экономических группировок в целях защиты экономическ их интересов стран-участниц как развитых, так и трансформирующихся экон омик на основе взаимодействия капитала и информации на новом качествен ном уровне, вызывая адекватные изменения хозяйственных отношений. Глобальный рынок характеризуется переплетением экономических отноше ний, посредством которых национальные рынки влияют друг на друга и миров ой рынок в целом, ускорением концентрации капитала, активизацией его гео графического перераспределения по каналам международного финансовых потоков, включением рынков стран СНГ в процессы интеграции и регионализ ации, определяющего необходимость корректировки украинского интеграц ионного курса в системе международных отношений. В условиях глобализац ии национально-локальные государства оказались составными элементами единого всемирного хозяйственного организма. В результате современный мировой рынок, мирохозяйственные отношения и институты уже нельзя опре делить как простое продолжение национальных хозяйственных систем, сов окупность взаимосвязанных национальных хозяйств. Сегодня мировая экономика представляет собой особую систему, имеющую с пецифические институты и реализующую функции, свидетельствующие о кач ественном изменении мирового хозяйства. Под влиянием глобализационных тенденций произошла смена парадигм в ос новных сферах жизни и общепринятых представлений. Осознание того, что че ловечество вступило в эпоху глобализма, началось на рубеже 60-х годов с док ладов Римского клуба, и было продолжено в 70-е годы экологами. Ученые начал и активно обсуждать явление глобализации в связи с международными отно шениями в 70-е годы, когда транснациональные корпорации (ТНК) достигли обор отов, превышавших ВВП большинства государств, а их ресурсы позволили ТНК влиять на стратегию экономического развития в десятках государств, фак тически ограничивая тем самым их суверенитет. В результате глобализаци и резко усиливается разрыв между мирохозяйственными центрами и перифе рией. Происходит дифференциация отдельных стран по степени их интеграц ии в мировое хозяйство. Одни группы стран все больше аккумулируют черты постиндустриального общества, а другие испытывают растущие трудности на путях индустриализации и просто экономического развития. В 90-е годы ХХ в. увеличивается технологический разрыв между странами мирового центр а, странами периферии и полупериферии, к которой относится Украина. Глобальная экономика ? это новый способ ведения хозяйства, основанный на глобальной власти транснационального капитала, на подчинении внутрен них национальных и международных хозяйственных процессов одним закона м. В экономике глобализация проявляется не только в увеличении масштабо в и темпов перемещения капиталов, создании сетей международных произво дств и финансовых институтов, формирование мировых финансовых рынков, к оторые становятся неподвластны юрисдикции стран. Изменяется место нац иональных государств во всем комплексе отношений, происходит встраива ние государства в новую систему глобальных связей, размывается традици онный суверенитет государства, дополняющейся его регуляцией по «верти кали» от региона через само государство ? к межгосударственной интеграц ии и к глобальному регулированию. С некоторым основанием сущность глобализации можно определить как еди нство процессов, соединяющих и разделяющих, универсализирующих и разли чающих. Процессы глобализации в экономической, информационной, культур ной сферах протекают в тесной взаимосвязи с процессами национальной ид ентификации. Современные национальные государства становятся локальн ыми единицами власти в глобальной системе, в которой определяющую роль и грают финансовые рынки и транснациональные корпорации. Со второй полов ины ХХ в. теоретическая база транснационализации производства и капита ла разрабатывалась представителями различных течений экономической м ысли: неоклассической теории (индустриальной экономики), марксизма, инст итуционализма и неоинституционализма, менеджеризма, эволюционной экон омической теории, философии хозяйства, экономической синергетики. Для к аждого из перечисленных направлений характерны свои приоритеты. Доминирующие сегменты внутри большинства экономических секторов имею т в мировом масштабе собственные операционные процедуры, формируя, «гло бальные сети». Глобальная сеть не только по форме соответствует трансна циональной корпорации, получающей материалы из разных источников по вс ему миру. Стремительно растущие ТНК способствовали как возникновению н овых индустриальных государств, так и либерализации национальных рынк ов, как монопольным слияниям и поглощениям, так и развитию открытой конк уренции. Они меняли параметры как национальной, так и мировой экономики. В результате дальнейшего обобществления труда и капитала в мировом мас штабе, оптимизации издержек производства, роста конкурентоспособности ТНК занимают нишу глобальных корпораций, концентрирующих всю мощь совр еменного мирового финансового капитала. В наибольшей степени к глобали зации тяготеют химическая, электротехническая, электронная, нефтяная, а втомобильная, информационная, страховая и банковские отрасли. Транснац ионализация осуществляется посредством переплетения капиталов, за сче т слияния и поглощения фирм других стран, создания совместных компаний, привлечения финансовых средств иностранных банков и страховых компани й. Это приводит к перерастанию национальных компаний в транснациональн ые. Определяющую роль в механизме функционирования современных ТНК игр ают информационно-финансовые технологии. Для осуществления глобального регулирования необходимы организованн ые для выполнения этой роли. Мегарегуляторы ? это организации, прямо связ анные с глобализацией, ? Международный валютный фонд, Всемирный банк, Орг анизация экономического сотрудничества и развития, Всемирная торговая организация (ВТО, ранее ГАТТ ? Генеральное соглашение по торговле и тариф ам). Глобализация движется теперь не только стихийно и не только волей и и нтересами США, Японии, ЕС, но и крупнейших ТНК, влиятельной международной финансово-экономической бюрократией, чьи решения все чаще становятся у же не только де-факто, но и юридически обязательными для суверенных гос ударств. Прежняя структура, при которой ТНК монополизировали националь ные рынки, сменяется новой, когда несколько корпораций захватывают знач ительную долю специализированных глобальных рынков. К качественным чертам глобализации, относятся: ? изменения в системе регулирования экономики (перемещение полномочий с государственного на межгосударственный уровень); ? смена принципов взаимодействия национальных экономик с мировым эконо мическим пространством (растущее влияние экзогенных факторов на нацио нальные хозяйства вследствие их экономической открытости); ? регионализация экономической деятельности (взаимодействие групп стр ан, создающих хозяйственные и политические объединения). Корпорации сегодня являются доминирующей формой бизнеса, которая пост оянно видоизменяется. Возникновение корпорации как формы организации бизнеса было продиктовано необходимостью привлечения инвестиций, для чего и был введен такой финансовый инструмент как акция. Развитие финанс овых организаций, их взаимодействие объективно ведут к необходимости и х объединения. Трендом развития украинских рынков выступает специфика интег рационных связей компаний, которые в большинстве случаев не идут на полн ое слияние, а создают новые механизмы взаимодействия, вследствие чего во зникает принципиально новый вид экономических субъектов, определяемых как «интегрированные корпоративные структуры», «интегрированные бизн ес-группы». Дихотомия содержательной характеристики глобализации как экономичес кой категории реализуется в диалектике процессов регионализации, т. е. ф ормирования укрупненных региональных объединений, с одной стороны, а с д ругой - в институционализации глобальных экстерриториальных общностей . До тех пор пока эти объединения развиваются в рамках двусторонних согл ашений между национальными государствами, они институционализируются их общенациональным законодательством на основе принципа субсидиарно сти, обеспечивающего идентификацию и распределение полномочий между н ациональными государствами и региональными интеграционными объедине ниями. Если межстрановые объединения выходят на транснациональный уро вень, то неизбежным становится налаживание партнерских отношений межд у ними и национальными государствами в рамках единой глобальной инстит уционально-правовой системы, детерминируемой глобальными институтами . Эта дихотомичность содержания экономической глобализации, проявляющ аяся в диалектической взаимозависимости процессов формирования, с одн ой стороны, укрупненных региональных объединений и, с другой, ускоряющей ся институционализации глобальных экстерриториальных общностей, внос ит коррективы в формирующиеся механизмы трансформации региональных ин теграционных объединений, развивавшихся до сих пор на основе двусторон них межгосударственных соглашений и основанных на принципе субсидиарн ости в распределении полномочий между национальными государствами и р егиональными объединениями, поскольку в условиях их выхода на транснац иональный уровень требуется неизбежное формирование партнерских отно шений между ними и национальными государствами в рамках глобальной инс титуционально-правовой системы. Поскольку доминантными субъектами глобализированной экономики высту пают транснациональные корпорации развитых стран, но именно они максим ально присваивают положительные эффекты глобализации. Это проявляется в утечке умов, сырья, капиталов из развивающихся и постсоциалистических стран, а также в общей миграции рабочей силы в сторону развитых стран, что обеспечивает ускорение темпов экономического развития мировых лидеро в. Высокий позитивный эффект глобализации реализован новыми индустриаль ными странами, вследствие чего темпы их экономического развития значит ельно превышают аналогичные показатели не только развивающихся госуда рств, но и многих развитых капиталистических стран. Это обеспечивает вед ущие позиции новых индустриальных стран по производству ряда видов про мышленной продукции, в том числе и наукоемких ее видов, в мировой экономи ке. Объективной основой реаллокации позитивного эффекта глобализации в сторону развитых стран выступает принадлежность к этой группе стран д оминантных субъектов глобализированной экономики - транснациональных корпораций. Этот позитивный эффект обеспечивает, с одной стороны, систем атическое ускорение темпов экономического развития мировых лидеров по сравнению со слаборазвитыми странами, а с другой - реализацию высокого п озитивного эффекта глобализации новыми индустриальными странами всле дствие их реципиентской роли по отношению к транснациональным корпора циям и развитию нового технологического уклада и нового менеджмента. Глобализация объективно ведет к размыванию и обесценению регулирующих функций национального государства, которое не обеспечивает защиты нац иональной экономики от внешнеэкономических воздействий. Международны е экономические процессы перерастают из межстрановых, более или менее э ффективно регулировавшихся в одностороннем, дву- или многостороннем по рядке национальными государствами, во внестрановые, то есть глобальные, почти или совсем не поддающиеся государственному регулированию. Национальные государства все более теряют возможность эффективно испо льзовать такие традиционные рычаги макроэкономического регулировани я, как импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования центрального банка. В условиях нарастающей в заимозависимости национальных хозяйств правительства вынуждены поль зоваться этими рычагами с учетом интересов других государств, которые м огут быть при этом задеты. Кроме того, приходится серьезно считаться и с п оведением влиятельных негосударственных субъектов международных эко номических отношении - ТНК, ТНБ, международных инвестиционных фондов, ко торые своими ответными действиями могут свести на нет ожидаемый эффект от предпринимаемых мер, либо даже использовать их во вред данной стране. Так транснациональный бизнес бросает открытый вызов суверенным правам правительств, и в результате можно говорить о том, что возникает социаль ный слой космополитической олигархии, ставящей себя выше национальных сообществ. Негативные последствия неолиберальной глобализации выражаются в том, что усиливаются социальные контрасты и в развитых, и периферийных госуд арствах, среди растущей части населения распространяются упаднические настроения, неуверенность в будущем. Подрывая национальный суверените т, неолиберальная глобализация не создает адекватных политических, эко номических, общественных, социальных структур, которые могли бы заменит ь государство, но на более широком геополитическом пространстве. Вместо этого власть переходит к практически неуправляемым ТНК и международны м организациям типа МВФ, ВБ, ВТО, деятельность которых вызывает все больш ую критику среди мировой общественности. Концентрация в ареале слаборазвитых стран в основном негативных эффек тов глобализации имеет своей результирующей углубление разрыва в уров нях доходов населения развитых и развивающихся стран при общем росте их уровня. Передислокация загрязняющих производств в страны - источники сы рья и дешевой рабочей силы обусловливает локализацию негативных эксте рнальных эффектов современного производства также на территориях миро вой периферии. Поэтому углубление разрыва в уровнях доходов населения р азвитых и развивающихся стран, а также локализация экологических пробл ем на территориях стран мировой периферии обусловлены векторной напра вленностью в их сторону как негативных эффектов глобализации, так и нега тивных экстернальных эффектов техногенного воздействия на природу. Эт о определяет необходимость выработки мер со стороны глобальных инстит утов по компенсации этих эффектов. С. Хантингтон в работе «Столкновение цивилизаций» доказывает, что попыт ки Запада разными методами и с использованием различных международных институтов навязать всему остальному миру свои «правила игры», нормы, ст андарты и моральные ценности встречают отпор со стороны других цивилиз аций. В целом С. Хантингтон по существу отвергает присущую представителя м гиперглобализма возможность глобальной культурной «диффузии» и гомо генизации, в качестве антипода противопоставляя ей процесс культурной регионализации. В 90-е годы был опубликован еще целый ряд работ, в которых к ритиковались положения гиперглобализма. Например, П. Хирст и Г. Томпсон п олагают, что, несмотря на достигнутый к концу 90-х гг. XX столетия высокий уро вень интернационализации экономической жизни, мировая экономика не ст ала еще полностью глобализированной. По их мнению П. Хирста и Г. Томпсона, в современных условиях изменяются формы и методы управления экономико й - политика в этой сфере становится полицентричной, при этом национальн ые государства превращаются в один из уровней сложной системы параллел ьно действующих и конкурирующих органов управления. Для того, чтобы упра вление было эффективным, полагают они, необходимо «переплести» органы у правления на международном и национальном уровнях в единую, достаточно хорошо интегрированную систему. Но центральное место в этих процессах « переплетения» должно занимать национальное государство. К позициям П.Хирста и Г. Томпсона во многом близки положения, развиваемые С. Краснером, который считает, что, несмотря на то, что глобализация делает более сложным контроль со стороны государств над протекающими в его эко номическом пространстве процессами, способность государства на такой контроль сохраняется. Процесс глобализации, полагает он, протекает пара ллельно с процессом усиления государственной активности. Новые экономические реалии требуют адаптации целей и инструментов гос ударственного регулирования финансовых институтов, в том числе страхо вых отношений к условиям глобализации. Как пишет, например, Дж. Сорос, «меж дународные институты, призванные обеспечивать мирное сосуществование государств и гарантировать верховенство закона внутри каждой отдельно й страны, не отвечают стоящим перед ними задачам. Отсутствие адекватной институциональной структуры может привести к дезинтеграции системы гл обального капитализма». В реальной практике это находит свое проявлени е в рационализации соотношения либерализации и протекционизма в госуд арственном регулировании страхового рынка, способности государства об еспечить благоприятные условия для деятельности национальных страхов ых компаний. Усиление протекционизма в истории международной торговли носило в определенной степени циклический характер и перемежалось либ о преобладанием политики свободной торговли (фритредерства), либо более или менее значительной либерализацией торговли. С середины 70-х гг. отмечается сочетание политики фритредерства и протекц ионизма с общей тенденцией либерализации международной торговли. Одна ко острота противоречий между либерализацией и протекционизмом во вне шней торговле не снизилась, о чем свидетельствуют оценки Доклада ЮНКТАД о торговле и развитии 2002 г. «Источник бед, - говорится в докладе, - кроется в р азрыве между риторикой и реальностью либерального международного экон омического порядка. Даже превознося достоинства свободной торговли, пр авительства испытывают жгучее желание вмешаться в этот процесс, чтобы з ащитить свое население и своих производителей, которые ощущают угрозу, и сходящую от холодных ветров международной конкуренции». Поскольку глобализация ? объективный и необратимый процесс, то Украина в него также вовлечена, свидетельством чему являются: либерализация укра инских рынков, использование современных информационных, финансовых, б анковских и др. технологий, переход на международные стандарты аудита и бухгалтерской отчетности, деятельность крупнейших отечественных комп аний на зарубежных рынках, участие Украины в международных торгово-фина нсовых организациях и т.д. Рыночные преобразования украинской экономик и активно включили ее в систему международных экономических отношений, а тем самым и в систему глобализирующейся мировой экономики. Воздействи я процессов глобализации на экономику Украины, продолжающую испытыват ь кризисные потрясения трансформационного периода, сложны, противореч ивы и неоднозначны. Потеря значительной части технико-производственно го потенциала, ухудшающаяся структура производства и внешней торговли, неразвитая и неэффективная финансовая система сделали украинскую экон омику критически зависимой от внешней конъюнктуры мирового рынка и пов едения сильных конкурентов - промышленно развитых стран. При этом страте гическому курсу Украины на ее интеграцию в мировую экономику нет альтер нативы. В связи с этим главной задачей экономической политики становитс я выбор таких приоритетов развития, которые смогли бы не только закрепит ь складывающиеся в последние 5 лет тенденции устойчивого экономическог о роста, но и обеспечить Украины достойное место в системе глобализирующ ейся мировой экономики. Интеграция Украины в мировую экономическую систему детерминирована и осложнена комплексом экономических и политических трудностей как внут реннего, так и внешнего характера, для преодоления которых необходима ме тодологическая разработка новой концепции формирования внешнеэконом ического комплекса Украины на базе исследования и определения основны х закономерностей развития процесса глобализации мировой экономики. Н арастающая взаимозависимость мирохозяйственных отношений переводит их в качественно новое состояние, характеризующееся тем, что экономичес кое сообщество из совокупности более или менее взаимозависимых стран п ревращается в целостную экономическую систему, где национальные эконо мики оказываются составными элементами единого всемирного хозяйствен ного организма, а их судьбы в возрастающей мере определяются ходом разви тия этого организма как целого. Преодоление негативных эффектов глобализации на развитие украинских р ынков предполагает возрастание роли государства в разработке мер макр оэкономического, институционального и отраслевого характера, направле нных не против глобализации экономических отношений, а на создание моде ли более гладкой и бесконфликтной интеграции национальных рынков в гло бализационный процесс, обеспечения благоприятных условий для притока иностранного капитала и новых технологий в отечественный бизнес. Признание крупного украинского бизнеса в качестве важнейшего субъекта модернизации национальной экономики и глобальной конкурентоспособно сти является необходимым звеном экономической стратегии развития Укра ины, учитывающей природу и особенности концентрации в рамках интегриро ванных бизнес-групп: общую концентрацию (на основе удельного веса таких групп в ВВП); комплексную концентрацию (на основе степени диверсификации ); рыночную концентрацию (доля монопольной власти входящих в группу комп аний на соответствующем рынке); концентрацию собственности (характер ра спределения голосующих акций среди собственников). В Украине, где интегр ированные бизнес-структуры формируются на основе уже сложившихся круп ных производственных комплексов, банков и страховых компаний меры госу дарственного регулирования следует направить на поддержку комплексно й и общей концентрации. В рамках глобальной метасистемы экономических отношений эволюционно-и нституциональный вектор развития украинской экономики в условиях либе рализации детерминируется, с одной стороны, емкостью внутреннего рынка, а с другой стороны, внешним воздействием высоко конкурентоспособных ме гаоператоров, монопольно владеющих новыми технологиями и образующих т ранснациональные экономические центры силы, направленные на расширени е коридора экономической свободы в сфере развития транснациональных к орпораций с объективно существующими пределами и ограничениями для на ционального капитала. Вступление Украины во Всемирную торговую организацию способствует фор мированию интеграционной двухуровневой стратегии включения национал ьных операторов в мировую экономику с учетом правовой, организационно-т ехнологической и информационно-финансовой готовности к международным правилам и стандартам предоставления товаров и услуг, а также поэтапной либерализации доступа иностранных компаний во все сегменты рынка, с раз ной динамикой длительности переходного периода, нацеленного на сохран ение суверенитета украинских компаний и корпораций. Трансформация места Украины в сложившемся глобальном экономическом пр остранстве как поставщика сырьевых ресурсов обеспечивается развитием новых экспортных направлений, детерминированных не природными, а эконо мическими конкурентными преимуществами в сферах образования, культуры , фундаментальных и опытно-конструкторских прикладных разработок. Наиб олее вероятными являются два сценария экспорта ноу-хау на взаимовыгодн ой основе, допускающей совместную эксплуатацию тех или иных разработок, осуществляемых в Украине. Первый сценарий реализует направленность эк спортного потенциала в сторону развивающихся стран - активное внедрени е на их рынки, где обеспечивается достаточно высокий уровень конкуренто способности и качества ряда украинских изделий и технологий (аэрокосми ческих, микробиологических, образовательных) при проведении адекватно й ценовой политики. Второй сценарий обеспечивает переход к принципиаль но новой модели экспорта, который финансируется партнерами по мировому рынку в рамках стабильных долгосрочных программ вложений в НИОКР, образ ование, в развитие экологически чистых технологий. Наложение транформационных процессов на глобализационные не обеспечи ло формирования их синергетического эффекта, что проявляется не только в несокращении разрыва в уровне экономического развития постсоциалист ических и передовых индустриальных стран в условиях ускорения процесс ов экономической глобализации последнего десятилетия, а, наоборот, в его увеличении. Это требует ускорения процессов завершения трансформацио нных преобразований и выработки долгосрочной стратегии экспортной ори ентации экономики постсоциалистических стран на основе реализации их конкурентных преимуществ. С другой стороны, трансформационная гомогенность постсоциалистически х экономик детерминирует развитие тенденций их регионализации, которы е стимулируются зрелостью необходимых экономических предпосылок для р ежима свободной торговли в рамках СНГ. Институционализация процедур и н еобходимых нормативных актов обеспечит унификацию системы взимания ко свенных налогов при экспорте и импорте товаров и услуг, постепенный пере ход к согласованной методологии и общим принципам валютного регулиров ания, в частности, к определению курсов национальных валют по отношению друг к другу и к свободно конвертируемым валютам третьих стран на единой либерально-рыночной основе. Значимым фактором отсутствия синергетического эффекта пространствен но-временной совмещенности транформационных и глобализационных проце ссов для постсоциалистических стран выступает разрыв политико-экономи ческих связей между ними. Это обусловливает необходимость ускорения те нденций их регионализации в рамках СНГ как необходимой предпосылки эфф ективного участия постсоциалистических стран в глобализирующемся мир овом хозяйстве. Устойчивое развитие экономических институтов нарушается в период тран сформационных преобразований и внешних воздействий более сильной глоб альной финансовой системы. В условиях либерализации национальной сист еме необходимы корректирующие и регулирующие механизмы, поддерживающи е устойчивость. Сохранение целостности и системности достигается при н епрерывном упорядочении внутренних связей путем централизации информ ационных, финансовых, инновационных потоков и нормативного обеспечени я. Экономическая интеграция Украины и других стран СНГ раскрывает потен циальные возможности эффективного участия в мирохозяйственных финанс овых процессах. В этом контексте модель интеграционного сообщества в СН Г необходимо строить как составную часть мирового хозяйства, ориентиро ванную на его нормы и правила и не отгораживающуюся от других государств . В условиях глобализации усиливается взаимосвязь и взаимозависимость национальных интегрированных групп, финансовых корпораций и транснаци ональных операторов из стран базирования СНГ. Конечно, эта взаимозависи мость неоднородна, неодинакова и в качественном и в количественном отно шении, более того она не является замкнутой или ограниченной от мирового хозяйства. Список использованной литературы 1. Боринець С. Я. Міжнародні валютно-фінансові відносини: Підруч. для студ. в узів. -- К.: Знання, 1999. 2. Дахно І. І. Міжнародне приватне право: Навч. посіб. -- К.: МАУП, 2001. 3. Економіка зарубіжних країн: Підруч. / А. С. Філіпенко, В. А. Вергун, І. В. Буракі вський та ін. -- 2-ге вид. -- К.: Либідь, 1998. 4. Осьмова М. Н., Бойченко А. В., Осьмовой М.Н., ред., Под ред. Осьмовой М.Н. Глобализ ация мирового хозяйства Учеб. пособие. (Серия:"Учебники экономического ф акультета МГУ им. М.В. Ломоносова") 5. Долгов С.И. Глобализация экономики. - М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. 6. Иванов Н. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития. Экон омическая энциклопедия. Гл. ред. Л.И.Абалкин. -- М.: ОАО «Издательство «Эконом ика», 1999. 7. Сайт «Теория трансформационной экономики». http://www.transecon.rsu.ru/ 8. Huntington S. P. The Clash of Civilizations // Foreigh Affairs. Vol. 72, 3. Summer 1993. 9. Hirst P., Thompson G. Globalization and the Future of the Nation State // Economy and Society. 1995. Vol. 24. №3. 10. Krasner S. Globalization and Sovereignty // States and Sovereignty in the Global Economy. / Ed. by D. Smyth, D. Solinger, S. Topik. - L., N.Y., 1999. 11. Сорос Дж. Открытое общество. Реформиру я глобальный капитализм. - М.: Некоммерческий фонд «Поддержки Культуры, Об разования и Новых Информационных Технологий», 2001. 12. Доклад о торговле и развитии, 2002 год. Обзор. Конференция ООН по торговле и развитию. - Организация Объединенных Наций, Нью-Йорк и Женева, 2002.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Вовочка посмотрел по ТВ интервью Джейн Псаки и понял, как нужно отвечать на вопросы преподавателей на экзамене, когда ничего не знаешь.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Основные тенденции и институциональные формы глобализации, их влияние на трансформационные процессы в Украине", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru