Реферат: Мировая экономика на современном этапе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Мировая экономика на современном этапе

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 33 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Мировая экономика на современном эт апе Основн ые черты современного этапа развития мирового хозяйства. Эволюция мирового хозяйства во второй половине XX века связывается с пос тупательным развитием экономики отдельных, прежде всего, промышленно р азвитых стран. На этот процесс разнонаправленное воздействие оказывал и такие глобальные факторы, как противостояние двух социальных систем, п остепенное развертывание научно-технической революции, вызревание раз нообразных кризисных ситуаций (что находило выражение в проявлении стр уктурных и циклических кризисов). Тем не менее основополагающей тенденц ией развития мировой экономики стала набиравшая в эти годы темпы, размах и силу интернационализация хозяйственной жизни. [См. Примечание.] Происходивший в первые десятилетия после второй мировой войны сравнит ельно бурный экономи ческий рост, усиление концентрации производства и развитие международных корпораций, расширение сферы действия научно-т ехнической революции и применения ее достижений не обеспечивали, однак о, бескризисного развития. Так, уже с конца 60-х гг. в полной мере проявлялись накапливавшиеся противоречия. В этот период один за другим развертываю тся валютный, сырьевой, экологический и энергетический кризисы. Перечисленные кризисные явления, «пронизавшие» хозяйства практически всех стран с рыночной экономикой, получили определение «структурные кр изисы». При этом последний из перечисленных имел особо ощутимое воздейс твие на дальнейший ход эволюции мирового хозяйства. Не избежала мировая экономика и потрясений циклического характера. Так, в 1974 г. промышленно развитые страны оказались втянутыми в экономичес кий кризис, характеризовавшийся тем, что охватил практически все эти гос ударства одновременно. Кроме синхронности распространения, его отлича ло и то, что в состояние экономического спада все ведущие державы вместе попали впервые за послевоенные годы. При этом ни одна из них не могла восп ользоваться преимуществами, связанными с подъемом в какой-либо стране, и ли попытаться решить собственные проблемы за счет своих соперников. В пе риод кризиса 1974 г. объемы промышленного производства и экспорта стран с р ыночной экономикой сократились более чем на 10%. Продолжавшийся свыше 9 месяцев кризис 1974 г. оказался, таким образом, самым г лубоким и самым продолжительным в послевоенный период. Его сопровождал и высокая инфляция и безработица, а выход из кризиса характеризовался со четанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-1979 гг. стали периодом н езначительного роста со среднегодовыми темпами не выше 1,8%. Следующей продолжительной кризисной полосой оказались 1980-1982 гг. Этот криз ис, так же как и предыдущий, происходил на фоне развертывания структурны х кризисных явлений и отличался поэтому сходными с ним чертами (стагфляц ионная форма протекания, негативное воздействие на динамику мировой то рговли и т. д.). В результате кризис начала 80-х гг. вошел в историю как менее гл убокий, чем предыдущий, но в то же время достаточно продолжительный. Завершением третьего крупного экономического цикла за последние 20 лет с тали 1993-1994 гг. Рост производства, переходящий в оживление и подъем, в США идет четверты й год. Набирало темпы оживление в ряде других англосаксонских стран (Вел икобритании, Австралии и Новой Зеландии). В континентальной Европе оно т олько обозначилось. Наконец японской экономикой низшая точка кризиса п ройдена в 1993-1994 гг. Рост производства происходил на фоне благоприятной ценовой конъюнктур ы. Инфляция, измеряемая как дефлятор ВВП, в целом по Организации экономич еского сотрудничества и развития (ОЭСР), объединяющей промышленно разви тые страны мира, в 1993 г. сократилась с 3,9% в 1992 г. до 3,4% в 1993 г. и оставалось примерно на том же уровне в течение 1994 и 1995 гг. Цены на нефть в декабре 1993 г. упали до само го низкого за последние четыре года уровня. Падение цен производителей н аблюдалось в США, Японии, Франции, Германии, ряде малых стран Западной Евр опы. Несмотря на то, что во многих странах спад в данном цикле был не менее глуб ок, чем в 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг., в целом по ОЭСР он оказался все же мягче. Абсолютног о сокращения ВВП на годовом уровне, как это было в 1975 и 1982 гг., в целом по ОЭСР н е наблюдалось, лишь в 1991 г. годовые темпы роста упали ниже 0,75 процентных пунк та. При этом сокращение промышленного производства шло на протяжении тр ех лет (1991--1993 гг.) против двух лет (1974-1975 гг.) и одного года (1982 г.) в предшествующих ци клах. Тем не менее глубина сокращения производства в этот период была су щественно меньшей -1,5% против 8,3% и 4,0% соответственно. Так, в Европе период медленного роста, или стагнации, продолжавшийся с ко нца 1990 г. по первую половину 1992 г., в 1993 г. завершился полномасштабным спадом. Ва ловой продукт в странах Европейского Союза (ЕС) сократился на 0,5 п.п. - второ й раз за 35-летнюю историю Сообщества. До этого падение (на 0,9 п.п.) было зареги стрировано лишь в 1975 г. после первого нефтяного шока. В отличие от событий т ого периода, циклическое движение сейчас было менее выражено - кризис «о брамляли» фазы более медленного экономического роста. По оценкам специалистов, общие потери в последнем цикле могли превысить масштабы 1975 г. и 1980-1983 гг. Наиболее вероятной причиной этого может быть то обс тоятельство, что практически во всех ведущих странах с 1991 г. уровень произ водства значительно отставал от своего потенциала. Тем не менее, согласно оценке лондонского Национального института экон омических и социальных исследований, во Франции, Великобритании и Итали и этот отрыв не превышает 2% ВВП, а экономика Германии функционирует на уро вне своего потенциала. Проявилась отчетливо и разнонаправленность движения конъюнктуры в кру пных регионах мира. В середине 70-х годов циклические спады экономик в Япон ии, Европе и США пришлись на 1975 г. Совпадение спадов в следующем цикле было меньшим, но ненамного - они уложились в 1982-1983 гг. В последнем же цикле хроноло гия, длительность и глубина кризисов существенно разнились по странам. Так, в североамериканском регионе пик был достигнут в 1989 г., а кризис пришел ся на 1991 г., тогда как в Европе и Японии высшие точки подъемов были зарегист рированы только в 1990-1991 гг., а максимальная глубина кризиса - не раньше 1993 г. Той или иной степени синхронизации в 70-х и 80-х годах способствовали нефтян ые шоки, носившие глобальный характер. Тем не менее по мере затухания их п оследствий циклическая динамика в ведущих странах приобрела заметно а втономный характер. В данном цикле страновые и региональные шоки, хотя и имеющие во многом общую природу, были более значительны, чем глобальные. Так, одним из таких региональных шоков стало сокращение в США спроса на в оенную продукцию. На экономической конъюнктуре в Европе сказалась бюдж етная экспансия, развернувшаяся в Германии после объединения. По своему пути шло развитие конъюнктуры и в Японии. Следует иметь в виду, что одним из важнейших отличий нынешнего подъема о т предшествующих является то, что он не сопровождается значительным рос том цен. Напротив, темпы инфляции упали до уровней, не виданных с 60-х годов. В 1994 г. в семи ведущих странах мира они составляли всего 2,3%, то есть приближа лись к минимальному с 60-х годов значению. И хотя в 1995 г. они повысились, но ост авались все еще относительно невелики, особенно если учесть также уровн и загрузки мощностей. Среди важнейших причин более слабого, чем в прошлом, инфляционного давле ния на восходящих фазах цикла выделяется не только асинхронность цикли ческой динамики в ведущих мировых экономических центрах. Внедрение тру досберегающих технологий и ослабление профсоюзов также позволили доби ться опережения темпов роста производительности труда над темпами пов ышения заработной платы. Считается, что рост издержек (особенно на зараб отную плату) тормозят, кроме того, дерегулирование и известное усиление конкуренции со стороны производителей из развивающихся и бывших социа листических стран. Важной особенностью развития мировой экономики 90-х г г., наиболее четко обозначившейся к середине десятилетия, явилось постеп енное, непоследовательное, но все же очевидное преодоление промышленно го спада. Деловые циклы ведущих стран мира по-прежнему сохраняют определ енную асимметрию. Так, подъем наблюдается в США; преодолевает застой Япония; закончился дл ительный период стагнации в Великобритании; после воссоединения, иници ировавшего крупные инвестиции для выравнивания развития экономики ста рых и новых земель, справляется со спадом Германия; Франция и Италия нахо дятся все еще в полосе низкой деловой активности, но и у них появились при знаки оживления. По данным ОЭСР, темпы роста ВВП стран Западной Европы уж е в 1994 г. составили 2,7%, а в 1995 г. - не менее 2,9%. Статистические данные показывают, что в целом мировая экономика уже пят ый год находится в фазе циклического подъема. Так, к 1995 г. она вышла на средн ий за последние 25 лет уровень темпов прироста ВВП, то есть около 3,5% в год. Одн ако примерно с середины 1997 г. наметилась тенденция к замедлению темпов эк ономического роста, которая заметно усилилась в первой половине 1998 г. По о ценке экспертов Международного валютного фонда (МВФ), в 1998 г. прирост ВВП в мировом хозяйстве составил в постоянных ценах 3,1%. Тем не менее подобное замедление экономического роста связано, по всей в идимости, с временным ухудшением конъюнктуры. Как отмечают эксперты, на динамике мирового производства сказались последствия разразившегося в 1997 году в регионе Юго-Восточной Азии финансово-экономического кризиса. На долю пяти наиболее пострадавших от кризиса стран (Южной Кореи, Таилан да, Индонезии, Малайзии и Филиппин) ныне приходится примерно 3,6% мирового В ВП, но через систему глобальных торговых и инвестиционных связей азиатс кий кризис в той или иной степени затронул многие страны мира. Так, по расчетам экспертов Организации экономического сотрудничества и развития, сокращение темпов роста ВВП из-за последствий азиатского кри зиса в странах-членах этой организации относительно его потенциально в озможного уровня составило в 1997 г. 0,3%, а в 1998 г. - 0,9%. Среди промышленно развитых г осударств больше всего от этого кризиса пострадала Япония, где падение В ВП оценивается соответственно в 0,5% и 1,4%, тогда как в США и странах Европейск ого Союза расчетный уровень потерь оказывается почти вдвое ниже. Однако в целом в странах с развитой рыночной экономикой, несмотря на неб лагоприятные внешние воздействия, преобладала тенденция к ускорению э кономического роста. В государствах ОЭСР ВВП в реальном выражении вырос в 1997 г. на 3,0% против 2,8% в 1996 г., причем уровень безработицы снизился соответстве нно с 7,5% до 7,3%, а темпы инфляции уменьшились с 4,4% до 3,8%. Тем не менее ситуация последнего времени в трех основных центрах соперн ичества мирового хозяйства складывалась по-разному. Так, в США шестой год подряд продолжается беспрецедентно длительный пер иод стабильного экономического подъема: темпы роста ВВП в постоянных це нах увеличились с 2,8% в 1996 г. до 3,8% в 1997 г., достигнув наивысшего уровня за последн ие 10 лет, а объем промышленного производства возрос соответственно на 2,7% и 4,7%. Снизился и уровень безработицы к концу 1997 г. - до 4,7% - самой низкой отметки з а последнюю четверть века. Прирост потребительских цен сократился с 2,3% в 1996 г. до 2,0% в 1997 г. Поэтому в целом эксперты ОЭСР отмечают сбалансированный характер экономического рост а в США, который ныне опирается прежде всего на внутренний потребительск ий и инвестиционный спрос. По-видимому, в ближайшей перспективе следует ожидать сохранения в США благоприятной экономической конъюнктуры и те мпы роста ВВП, даже с учетом последствий кризиса в Юго-Восточной Азии, сос тавят около 2,8% в 1998 г. [см. здесь и далее: 2; 12.]. Поскольку большинство ведущих стран континентальной Европы вступили в фазу подъема значительно позже США, в Германии, Франции и Италии его приз наки четко проявились лишь во второй половине 1997 г. Прирост ВВП в странах Е С составил 1,7% в 1996 г. и 2,6% в 1997 г. Несмотря на ускорение экономического роста, тем пы инфляции снизились с 2,4% в 1996 г. до 1,8% в 1997 г., что отчасти объясняется сравните льно медленным оживлением внутреннего спроса. Повышение экономической активности в регионе пока не привело к заметному улучшению положения в сфере занятости: удельный вес безработных в общей численности трудоспо собного населения в 1997 г. оставался на довольно высоком уровне -- 11,3% (снижени е по сравнению с предшествующим годом всего на 0,1 процентного пункта). В це лом, эксперты ОЭСР рассчитывают на дальнейшее улучшение экономической ситуации в Евросоюзе. По их оценкам, темпы роста ВВП в ЕС могут возрасти с 2,6% в 1997 г. до 2,8% в 1998 г. На протяжении последних лет в Японии обозначилось некоторое ухудшение ситуации -- экономический рост постоянных цен снизился с 3,5% в 1996 г. до 0,5% в 1997 г. Н епосредственной причиной его замедления стали принятые в 1997 г. меры по уж есточению бюджетной политики в рамках долгосрочной правительственной программы. Повышение косвенных налогов и значительное сокращение госу дарственных расходов по финансированию общественных работ осложнили п роцесс восстановления внутреннего спроса. Кроме того, вклад в создание В ВП со стороны экспортных отраслей уменьшился в связи с финансово-эконом ическим кризисом у основных торговых партнеров Японии в юго-восточном р егионе Азии. Поиск выхода из сложившейся ситуации осложняется обострен ием структурного кризиса финансовой системы в стране Восходящего солн ца. Понятно, что противоречивость мероприятий экономической политики прав ительства вызывает сомнения в ее эффективности и несколько усиливает н еопределенность перспектив экономического роста в Японии. Поэтому про гнозы темпов роста японской экономики в последнее время часто корректи ровались, причем, как правило, в сторону понижения. Так, по оценкам эксперт ов ОЭСР, в 1998 г. ожидалось, что прирост ВВП в Японии составит 1,7% против 0,5% в 1997 г. На современном этапе несколько улучшились перспективы развивающихся с тран, хотя и в этой группе ситуация в отдельных странах и регионах далеко не одинакова. Оживление в экономике началось после спада 80-х годов - периода, получившег о у специалистов название «потерянного десятилетия». Предстоящие же де сять лет могут стать этапом существенного подъема стран развивающегос я мира - ежегодный прирост ВВП достигнет 4,7% по сравнению с 2,7% в предыдущий пе риод. Это, возможно, позволит ликвидировать массовую бедность в этих стр анах, а следовательно, несколько расширит рынки сбыта в масштабах мирово й экономики. На протяжении последнего десятилетия развивающиеся страны по темпам э кономического роста примерно вдвое превосходили государства с развито й рыночной экономикой. Несмотря на кризис в Юго-Восточной Азии, в 1997 г. это с оотношение сохранилось - темпы прироста ВВП в развивающемся мире состав или 6,2% против 3,0% в промышленно развитых странах. Следует иметь в виду, что согласно прогнозным данным экспертов МВФ, при с ложившемся соотношении в темпах экономического роста развивающиеся ст раны в течение ближайших десяти лет могут догнать промышленно развитые страны по объему ВВП. Понятно, что основой подобных оценок служит феномен «азиатского чуда», п оскольку современная динамика экономического роста развивающихся стр ан в других регионах мира в целом пока не превышает среднемировой уровен ь, за исключением небольшой группы государств-экспортеров нефти. Тем не менее в конце 1997 г. был нанесен существенный урон относительному бл агополучию нефтедобывающих стран. Речь идет о решении стран-членов Орга низации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) в ноябре 1997 г. повысить участникам к артеля квоты добычи нефти на 10,0%, что не только подорвало неустойчивое рав новесие между спросом и предложением на мировом рынке нефти, но и «спров оцировало» заметное падение цен на нефть. По мнению экспертов, снижение доходов от экспорта нефти может вызвать за медление темпов экономического роста нефтедобывающих стран как на Бли жнем и Среднем Востоке, так и в Латинской Америке. Таким образом, в ближайш ей перспективе реальность усиления роли развивающихся стран в качеств е наиболее динамичной подсистемы мировой экономики будет зависеть от т ого, насколько быстро им удастся преодолеть последствия финансово-экон омического кризиса в азиатском регионе. По оценкам экспертов МВФ, темпы роста ВВП развивающегося мира в 1998 г. снизятся с 6,2% до 4,1%. Как полагают специалисты, 1997 г. стал переломным для стран с переходной эко номикой. Впервые за семь лет экономических реформ падение ВВП в 25 государ ствах Восточной Европы, Балтии и СНГ сменилось его ростом. Темпы экономи ческого роста восточноевропейских и прибалтийских государств в 1997 г. нес колько замедлились, но это замедление было перекрыто некоторым оживле н ием хозяйственной деятельности в зоне Содружества Независимых Государ ств, где прирост ВВП в 1997 г. составил 0,8%, хотя в 1996 г. падение производства ВВП в этом регионе достигало 4,6%. Самый заметный вклад в подъем экономики СНГ внесла Россия, на долю котор ой ныне приходится 3/4 совокупного ВВП стран Содружества. По данным Госком стата РФ, прирост ВВП в России в 1997 г. составил 0,5% против падения его произво дства на 5,0% в 1996 г. В то же время на Украине, в Молдавии, Таджикистане и особенн о в Туркмении продолжалось падение промышленного производства. Следует также иметь в виду, что в ряде стран СНГ, достигших наиболее высок их темпов экономического роста в 1997 г., рост ВВП в значительной мере был обу словлен притоком иностранного капитала. Так, в Грузии, Киргизии и Азерба йджане доля иностранных инвестиций в общем объеме капиталовложений со ставляла 57,0%, 63,0% и 71,0% соответственно. Наметившиеся положительные сдвиги в экономике стран СНГ позволяли над еяться на дальнейшее улучшение экономической ситуации в этом регионе. П о оценкам экспертов МВФ, в 1998 г. прирост ВВП в зоне СНГ ожидался на уровне 3,1%, а в странах Восточной Европы и Балтии -- 4,0%. Но события в российской экономике в 1998 г. развивались по иному сценарию. Кр изисные потрясения, обозначившиеся в РФ в период августа - декабря 1998 года, привели к резкому изменению ситуации в экономике России, проявлению нег ативных сдвигов в динамике основных индикаторов ее хозяйственного раз вития. [См. подробнее Раздел по экономике РФ.] На протяжении последних лет соотношение сил в мировой промышленности п рактически не изменилось. Так, к середине 90-х гг. развивающиеся страны увеличили свою долю в мировом промышленном производстве до 17,8% против 11,7% в 1975 г. (хотя в Лимской декларации, принятой под эгидой ЮНИДО в 1975 г., намечалось повысить этот показатель до 25,0% к 2000 г.). Но с точки зрения географического распределения мировых промышленных мощностей, более важным представляется другое: в развитых странах по-пре жнему сосредоточены науко- и техноемкие отрасли, отрасли прорыва в XXI в. При этом несколько укрепились позиции развивающихся стран - на их долю п риходится до 30,0% мировых мощностей в производстве текстиля, одежды, обуви, а также нефтепродуктов. И несмотря на сохранение дихотомии мировой пром ышленности по научно-техническому принципу, достижения новых индустри альных стран (НИС) на этом пути делают структуру многоступенчатой. Весьм а показательно в этой связи мнение известного исследователя миросисте мных отношений Им. Валлерстайна, который подчеркивал, что каждая нация я вляется актером в структурированном экономическом окружении. Последние достижения ряда развивающихся стран во многом связаны с их по пытками придать национальной экономике более открытый характер. Слаба я промышленная база и, как результат этого, страх перед иностранной конк уренцией обусловили стремление некоторых стран отгородиться от внешни х экономических влияний. Однако интернационализация производства, дав ление такого органа, как Генеральное соглашение по тарифам и торговле (Г АТТ), а также развитых государств размывали тарифные барьеры, вынуждая п остепенно отменять ограничения для иностранных товаров. Меры, принятые ГАТТ, позволили резко снизить средний уровень ставок тарифов до 9,6% против 50-60% в 1947 г. (в дальнейшем предполагается довести его до 3%). Всемирная торговая организация (ВТО), которая с января 1995 г. сменила ГАТТ, к ак ожидают, будет столь же последовательно добиваться осуществления пр инципа равных возможностей в торговле. Весьма показательно распределение мирового промышленного экспорта. До ля в нем развитых стран к началу 90-х годов достигла 77,9%, развивающихся -16,3%, а бы вших социалистических стран Восточной Европы и СССР - 5,8%. Среди регионов развивающегося мира сохраняют лидерство страны Южной и Юго-Восточной Азии, их удельный вес повысился до 12,7% против 3,2% в 1970 г. Подобных темпов роста не добивалась ни одна развитая страна. Приведенные цифры по казывают прямую корреляцию экспорта с уровнем национального промышлен ного производства. Столь впечатляющий результат достигнут прежде всег о за счет кардинального повышения в экспорте доли наукоемкой продукции. Эксперты ЮНИДО считают, что достаточно реалистичным выглядит вероятно е перемещение центра тяжести мировой промышленности из США и Западной Е вропы в регион Южной и Юго-Восточной Азии. При этом перспективы индустри ального развития государств Восточной Европы и республик бывшего СССР более чем сдержанные. Доля этого региона в мировом промышленном произво дстве сократилась за 1975-1993 гг. на 13 процентных пунктов (главным образом за по следнее пятилетие). К началу 90-х годов она составила 11,1% по сравнению с 26,5% Сев ерной Америки и 16,4% Японии. Огромные трудности и потери бывших стран с план овой экономикой вызывались разрывом сложившихся связей, построением и х хозяйства на жестких началах монополизма и ад министративного управл ения, когда конкурентная среда была задавлена государственной собстве нностью. В период реформирования был неизбежен известный спад в развити и их экономики и политические катаклизмы. При этом нельзя не учитывать и качественные различия в исходных условия х - сельское хозяйство Польши не было коллективизировано, в той или иной ф орме сохранился малый и средний частный бизнес, который стал стремитель но возрождаться, как только возникли благоприятные экономические усло вия. Ныне Польша наряду с Южной Кореей, Индией, Бразилией и рядом других ст ран вошла в так называемую «большую десятку» государств, которые по темп ам роста почти вдвое обгоняют средний мировой показатель. Специалисты, исследуя процессы интернационализации производства, в по следнее время все чаще заменяют этот термин «глобализацией». Постоянно усиливают свою значимость в мировой промышленности технологические пе ремены, ставшие результатом национальных НИОКР, производительности тр уда, менеджмента. Этот комплекс в конечном счете формирует конкурентосп особность промышленности страны, ее позиции на мировом рынке. В современных условиях производительность труда, учитывая растущую те хно- и наукоемкость конкурентоспособной продукции, напрямую зависит от создания соответствующей среды, способствующей росту расходов на обра зование и науку, их престижу в обществе. Так, весьма характерен пример новых индустриальных стран: доля расходов на образование в ВНП составляла к середине 90-х гг. в Республике Корея - 4,9%, Та йване - 5,1%, Гонконге - 12%, Бразилии, Индии - 5,0%, Мексике - 6,0%. В правительственных рас ходах показатель в несколько раз выше. (В России на науку в 1993 г. было израсх одовано 0,6% ВВП, в 1994 г. - 0,5%, что в 8 раз меньше, чем на оборону.) Показательно, что лидеры среди стран Латинской Америки по размерам асси гнований на образование (Бразилия и Мексика) сумели заметно увеличить до лю в своем экспорте наукоемких промышленных товаров, которая к началу 90-х годов повысилась до 54,0% у Бразилии и 60,0% у Мексики. Южная Корея стремится к ре ализации своего плана выпуска новых высокотехнологичных товаров, кото рые поступают на рынок в 1995-2000 гг., в том числе новое поколение компьютеров, б иотехнологических лекарств и т.д. Промышленность России вошла в полосу не только длительного спада произ водства, но и резкого снижения наукоемкости - в 10 раз в 1994 г. по сравнению с 1990 г . МОТ считает, что Россия стала лидером в экспорте высококвалифицированн ых рабочих, к тому же согласных работать за низкую плату. К этому надо приб авить отток научных кадров: по оценкам, в 1993 г. отечественная наука потерял а около четверти работников. Понятно, что все это ведет к резкому ограничению возможностей для РФ вых ода на мировой рынок со своей промышленной продукцией. На фоне набирающе й темпы роста промышленности в развитых странах, усиления позиций новых индустриальных стран в мировой промышленной структуре, отставание в эт ой сфере может закрепить сохранение «периферийного» положения России в современном мировом хозяйстве. Тем не менее, несмотря на ухудшение экономической ситуации в ряде регион ов, для мировой экономики в целом последние годы можно считать сравнител ьно благоприятным периодом. При этом анализ важнейших тенденций хозяйс твенного развития в основных регионах мира позволяет ожидать, что и в бл ижайшем будущем в мировой экономике будет продолжаться подъем с соотве тствующим улучшением базовых экономических показателей. Поскольку окончание XX в. ознаменовалось вступлением в новую эпоху инфор мационного общества и глобализации экономики, эволюционные изменения последнего десятилетия изменяют конфигурацию мировой экономики, влеку т за собой качественные сдвиги в экономической деятельности человечес тва. Так, в прогнозном исследовании экспертов ИМЭМО РАН [см. 2; 14], содержащем ана лиз наиболее важных тенденций развития и сдвигов, происходящих в соврем енной мировой экономике, признается, что в случае, если человечество смо жет избежать катастроф глобального масштаба, мировая экономика будет р асти в первые десятилетия XXI в. более высокими темпами, чем в последние дес ятилетия XX в.; ключевыми факторами этого ускорения являются информатиза ция научно-технического прогресса и повышение качества образования; на иболее важным феноменом трансформаций начала XXI в. станет экономическая глобализация; экономическая (и политическая) многополярность мира усил ится. Эксперты отмечают, что США сохранят свое лидерство в прогнозируемый пер иод в мире и, по всей вероятности, вскоре смогут вступить в новую фазу обще ственного развития, а Россия сможет достичь уровня экономического разв ития, позволяющего ей принять более активное участие в мирохозяйственн ых связях. Согласно расчетам российских специалистов, ускорение темпов роста мир овой экономики отчетливо проявилось уже во второй половине XX в. Валовой в нутренний продукт (ВВП) вырос в период 1951-2000 гг. в 7 раз, тогда как за предшеств ующее пятидесятилетие (1901-1950 гг.) - лишь в 2,3 раза, а ВВП на душу населения возрос соответственно в 2,8 и 1,4 раза. Перспективное ускорение экономического раз вития позволит увеличить среднегодовые темпы прироста мирового ВВП с 3,4% в 1975-1995 гг. до 3,9% в 2001-2015 гг. В итоге общий объем валового продукта за это время воз растет в 2 раза, а ВВП на душу населения - примерно на 60,0% (по сравнению с 1995 г.). [Зд есь и далее см.: 2; 12; 14.] Следует иметь в виду, однако, что в ближайшие десятилетия складываются д ействительно уникальные перспективы для дальнейшего экономического р оста. Среди наиболее важных его факторов можно выделить следующие: - демографический рост (по прогнозу Экономического и Социального Совета ООН, численность населения в мире возрастет до 7,4 млрд. человек в 2015 г., в том ч исле в развивающихся странах (без КНР) - с 3,2 до 4,5 млрд. человек; также произой дут сдвиги в возрастной структуре населения, его дальнейшая концентрац ия в больших городах); - информатизация научно-технической сферы, что позволит увеличить ее спо собность быстро учитывать требования и потребности рыночной экономики ; - рост международного разделения труда и усиление международной конкур енции в ходе глобализации экономики; - всеохватывающие масштабы рыночной системы XXI в. (иными словами, закончит ся эпоха социальных и военных катаклизмов, повысится число стран с относ ительно стабильными политическими режимами и социально ориентированн ой экономикой; стремление людей повысить уровень своего дохода станет д оминирующей мотивацией их участия в общественном производстве); - упор на экономический либерализм в политике большего числа государств в сочетании с растущей государственной ответственностью. Не вызывает сомнений, что важнейшую роль в долгосрочной перспективе, нес омненно, будет играть информатизация научно-технического прогресса. На рождающаяся инновационная система изменит организацию производства т оваров и услуг, ориентируя ее на удовлетворение новых потребностей. Прио ритеты научно-технического прогресса будут все больше смещаться в стор ону медицины, об разования и экологии. Вместе с тем можно полагать, что на учно-технические достижения, направленные на дальнейшее снижение ресу рсо- и энергоемкости производства и быта, позволят резко уменьшить завис имость экономического роста от этих некогда его критических факторов. Глобализация экономики охватывает важнейшие процессы, связанные с ее у глубляющейся интернационализацией, усилением конкуренции на междунар одном уровне, развитием единой системы мировой связи и информации, измен ением функций национальных государств, расширением деятельности транс национальных негосударственных образований. Она проявляется, в частно сти, в образовании мировой финансовой системы, интенсификации мировой т орговли, становлении глобальных ТНК, формировании торгово-экономическ их блоков, регионализации экономики, усилении регулирующей роли междун ародных экономических организаций (ВТО, МВФ и др.). На современном этапе и в перспективе глобализация экономики выступает как следствие постоянного поиска фирмами сравнительных преимуществ, р асширения рынка и минимизации издержек через новые комбинации междуна родного разделения труда. При этом резко возрастает степень экономичес кой открытости и взаимозависимости национальных хозяйств. Как показыв ает практика, чем выше уровень производства и разнообразнее ассортимен т полуфабрикатов и готовых изделий той или иной страны, тем шире ее возмо жности экономического сотрудничества с другими странами. Главной движ ущей силой глобализации выступят транснациональные корпорации и транс национальные банки. Одной из наиболее важных тенденций в глобализации являются более высок ие по сравнению с ростом ВВП темпы расширения мировой торговли. Так, согласно прогнозам экспертов, среднегодовые темпы прироста мирово го экспорта составят 7,5% в период до 2015 г. (против 5,4% в 1981-1995 гг.), а доля мирового экс порта, выраженная в процентах к мировому ВВП, увеличится с 15,0% в 1995 г. до приме рно 28-29% в 2015 г. Возрастет и открытость национальных экономик: импортный тари ф снизится в развитых странах с 4,5% в настоящее время до 2,0-2,5% в 2015 г. Кроме того, активизируется международное движение капиталов, причем ос обенно заметна роль миграции прямых инвестиций, объемы которых могут во зрасти к 2015 г. примерно втрое. Прогноз отмечает и вероятность существенных изменений в первые десяти летия XXI в. в геоэкономическом пространстве мира: сформированные в настоя щее время три торгово-экономических суперблока (ЕС, НАФТА и АТЭС), опираяс ь на высокоинтегрированное сотрудничество крупнейших стран внутри них , смогут контролировать подавляющую часть мировых производств, торговл и и инвестиций. По оценке, на долю этих трех блоков придется в 2015 г. не менее 70,0% мирового производства ВВП. Тем не менее существование суперблоков не приведет к свертыванию свободной торговли, поскольку они будут заинтер есованы в ее развитии. Но несомненно и то, что суперблоки, опираясь на взаи мные договоренности, смогут установить выгодные для себя правила игры н а мировом рынке. Стихийность процессов и неравномерность распределени я выгод экономической глобализации неизбежно повлекут за собой дальне йшую дифференциацию стран, усиление противостояния между ними. Можно пр едположить, что ведущие страны Запада, и прежде всего США, ответят на эти в ызовы поиском новых форм регулирования мирохозяйственных связей. Эти ф ормы могут основываться как на диктате со стороны глобального бизнеса, т ак и на консенсусно-компромиссных соглашениях между странами. В этой свя зи ожидается дальнейшее усиление роли международных экономических орг анизаций и региональных экономических блоков. Кроме того, в прогнозируемой перспективе (к 2015 г.) напряженными останутся о тношения между продвинутыми в экономическом отношении и бедными стран ами, причем разница в их потенциалах незначительно сократится. США и страны Запада сохранят свои доминирующие позиции в мире. Согласно прогнозу, среднегодовые темпы экономического роста этих государств ув еличатся с 2,4% в 1981-1995 гг. до 2,6% в 2001-2015 гг. Это обеспечит увеличение темпов прироста производства валового продукта на душу населения с 1,7% до 2,0%. В итоге на долю этих стран будет приходиться в 2015 г. 40-45% ми рового ВВП против 54% в 1997 г. Несмотря на прогнозируемое снижение удельного веса США в мировом хозяй стве, страна удержит свое лидерство в мире по всем основным параметрам к онкурентоспособности, экономического и научно-технического развития. Темпы прироста ВВП составят в США 2,7% в 2001-2015 гг. (по сравнению с 2,6% в 1980-1995 гг.), а ВВП н а душу населения увеличится примерно в 1,5-1,7 раза. Существует также вероятность завершения к концу прогнозного периода в США этапа постиндустриального социально ориентированного развития и б удут созданы условия для перехода к новому - посткапиталистическому, гум анитарно детерминированному обществу. Так, в отраслях материального пр оизводства к концу прогнозного периода останется менее 20% общей численн ости рабочей силы. На первый план в этой связи выйдут иные - гуманитарные п отребности, обеспечивающие развитие и самореализацию человека. Американоцентризму будет противостоять тенденция к полицентризму, кот орая основывается на таких факторах, как сокращение удельного веса США в мировой экономике, вероятное развитие западноевропейской интеграции, укрепление экономической многополярности в мире. Не вызывает сомнений, что для других стран Запада прогнозный период станет полосой довольно с ложной адаптации к новым условиям развития. Общее направление развития Европы (исключая страны СНГ) будет определяться дальнейшей интеграцией ЕС, где к 2015 г. будет насчитываться до 30 стран, а с введением «евро» будут соз даны всеобъемлющий единый рынок и единое научно-техническое пространс тво. Конкурентоспособность этого региона в мировом хозяйстве нескольк о возрастет. Но объединенная Европа не станет гомогенной, ее разделение на страны сохранится. ЕС в целом и его отдельные участники столкнутся в п ервые десятилетия XXI в. со сложными проблемами пересмотра сложившейся в Е вропе модели развития и проблемами реструктуризации своей экономики. Т емпы прироста ВВП в Европе в 2001-2015 гг., по расчетам, составят 2,4% против 2,1% за 1980-1995 г г. С трудными проблемами реформирования своей экономики столкнется и Япо ния (реструктуризация и модернизация всей сферы распределения и сбыта, ф инансовое оздоровление и т.д.). Согласно экспертной оценке, среднегодовы е темпы прироста ВВП Японии сократятся с 3,0% в 1981-1995 гг. до 2,3% в 2001- 2015 гг. Согласно прогнозам, динамика экономического роста в развивающихся стр анах будет выше, чем у развитых: 4,7% по сравнению с 2,6%. При этом удельный вес ра звивающихся стран (без КНР) в совокупном ВВП мира (в ценах и по паритету по купательной способности 1995 г.) возрастет с 33,0% в настоящее время до приблизи тельно 40,0% в 2015 г. Тем не менее при расчете ВВП на душу насе ления разница в ур овнях доходов в развитых и развивающихся странах сократится незначите льно, прежде всего, из-за высоких темпов прироста населения в развивающе мся мире. Прогнозируется также повышение степени взаимозависимости между разви тыми и развивающимися странами. Практика ряда последних десятилетий уб еждает лидеров бедных регионов «Юга» в том, что решение их насущных проб лем состоит не в конфронтации с богатым «Севером», а в отстаивании своих интересов в сотрудничестве с развитыми государствами. При этом участие развивающихся стран в международном разделении труда будет по-прежнем у осуществляться прежде всего на основе дальнейшего перемещения в эти с траны трудо-, капитало- и энергоемких, а также некоторых опасных для окруж ающей среды производств. Вместе с тем наиболее продвинутые из этих стран сумеют успешно интегрироваться в мировое хозяйство посредством специ ализации в техно- и наукоемких производствах. Некоторые из развивающихс я стран станут центрами экспорта капитала. Удельный вес промышленной пр одукции в совокупном товарном экспорте развивающихся стран повысится к концу прогнозируемого периода примерно до 75-80% против 63% в 1995 г. и 20% в 1970 г. Парал лельно в 1,5-2 раза сможет возрасти доля этих стран в мировом промышленном э кспор те, которая в 1970-1995 гг. увеличилась более чем втрое - с 6,0% до почти 21,0%. Тем не менее, следует иметь в виду, что за этими общими данными скрыто глуб окое различие в развитии и судьбе стран развивающегося мира. Их дифферен циация существенно возрастет. При этом лишь относительно небольшая гру ппа развивающихся стран сможет по уровню доходов перейти в категорию ра звитых. Положение для большинства этих стран останется тяжелым и критич еским, а для наиболее отсталых - просто безысходным. Речь идет о маргиналь ных странах, в которых неизбежны социальные, этнические и иные катаклизм ы. Миграция населения из них будет расти и создавать серьезные проблемы для всего мирового сообщества. По прогнозу, самостоятельность «полюсов» мирового хозяйства, отстаива ние ими своих интересов составят важные характеристики международных экономических отношений начала XXI в. В 2015 г. в десятке крупнейших стран мира сохранят свое место США, Япония, Германия, Франция, Италия и Великобритан ия. Но там же к этому времени займут свои места такие страны, как Китай, Инд ия, Бразилия и Мексика, вклад которых в мировое развитие прогнозируется весьма значительным. Причем по объему ВВП Китай и Индия прочно займут со ответственно 2-е и 4-е места в мире (ВВП Китая к 2015 г. составит около 55% от америк анского). Не завершившая пока этап экономических преобразований Россия в нынешн их условиях сохраняющихся социальной напряженности и политической нес табильности ищет свою стратегию своего рода «догоняющего» развития. Со гласно предварительным расчетам, основанным скорее на возможностях ре сурсного, научного и образовательного потенциала, Россия по объему ВВП п ередвинется с нынешнего 16-го места в мире на 12-13-ю позицию к 2015 г. Несмотря на б олее чем двухкратный рост доходов на душу населения (с 4 тыс. долларов в 1997 г. примерно до 10 тыс. долларов в 2015 г.), Россия по этому показателю все еще будет находиться в числе довольно небогатых стран, создавая стартовую площад ку для своего дальнейшего экономического роста и расширения участия в м ирохозяйственных связях. Нобелевские премии по экономике: некоторые тенденции и закономерност и В настоящее время экономическая наука представляет собой поистине гиг антское вместилище разнородных знаний. Но какова специфика и динамика э того "научного континента"? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим сна чала "сливки" названной науки - лауреатов Нобелевской премии по экономик е (аналогичный подход был осуществлен в работе [1] применительно к физике и химии). Хронология присуждения Нобелевских премий по экономике выглядит следу ющим образом (см. [2; 3]): 1969 г.: Ян Тинберген, Рагнар Фриш - за развитие и применение динамических мод елей к анализу экономических процессов; 1970 г.: Пол Самуэльсон - за научную работу, развившую статическую и динамичес кую теорию и внесшую вклад в повышение общего уровня анализа в области э кономической науки; 1971 г.: Саймон Кузнец - за эмпирически обоснованное истолкование экономиче ского роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию как эко номической и социальной структуры, так и процесса развитий; 1972 г.: Джон Хикс, Кеннет Эрроу - за новаторский вклад в общую теорию равновес ия и теорию благосостояния; 1973 г.: Василий Леонтьев - за развитие метода "затраты-выпуск" и его применени е к важным экономическим проблемам; 1974 г.: Гуннар Мюрдаль, Фридрих фон Хайек - за новаторские работы по теории де нег и теории экономических колебаний, а также за глубокий анализ взаимоз ависимости экономических, социальных и институциональных явлений; 1975 г.: Леонид Канторович, Тьялинг Купманс - за вклад в теорию оптимального р аспределения ресурсов; 1976 г.: Милтон Фридмен - за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за показ сл ожности стабилизационной политики; 1977 г.: Джеймс Мид, Бертиль Олин - за первопроходческий вклад в теорию междун ародной торговли и международного движения капитала; 1978 г.: Герберт Саймон - за новаторское исследование процесса принятия реше ний в рамках экономических организаций; 1979 г.: Уильям Артур Льюис, Теодор Шульц - за новаторские исследования эконом ического развития, в особенности применительно к проблемам развивающи хся стран; 1980 г.: Лоуренс Клейн - за создание эконометрических моделей и их применение к анализу циклических колебаний и экономической политики; 1981 г.: Джеймс Тобин - за анализ состояния финансовых рынков и их влияния на п олитику принятия решений в области расходов, занятости, производства и ц ен; 1982 г.: Джордж Стиглер - за новаторские исследования промышленных структур, функционирования рынков, причин и последствий государственного регули рования; 1983 г.: Жерар Дебрё - за вклад в разработку теории общего равновесия и услови й, при которых оно осуществляется в некоей абстрактной экономике; 1984 г.: Ричард Стоун - за фундаментальный вклад в разработку системы национа льных счетов и существенное усовершенствование основ эмпирического эк ономического анализа; 1985 г.: Франко Модильяни - за анализ поведения людей в отношении сбережений и за работу по вопросу о связи финансовой структуры компании с оценкой ее акций инвесторами; 1986 г.: Джеймс Бьюкенен - за исследование договорных и конституционных осно в теории принятия экономических и политических решений; 1987 г.: Роберт Солоу - за вклад в теорию экономического роста; 1988 г.: Морис Алле - за новаторский вклад в теорию рынка и эффективного испол ьзования ресурсов: 1989 г.: Трюгве Хаавельмо - за прояснение роли теории вероятностей как фундам ента эконометрики и за анализ экономических структур; 1990 г.: Гарри Марковиц, Мертон Миллер, Уильям Шарп - за новаторские работы по э кономике финансов; 1991 г.: Рональд Коуз - за открытие и прояснение значения стоимости сделок и п рава собственности для институциональной структуры и функционировани я экономики; 1992 г.: Гэри Беккер - за расширение области применения микроэкономического анализа к широкому кругу проблем человеческого поведения и взаимодейс твия, включая поведение вне рыночной сферы; 1993 г.: Дуглас Норт, Роберт Фогель - за применение новых экономических методо в для изучения исторических процессов; 1994 г.: Джон Нэш, Рейхард Зельтен. Джон Харшани - за вклад в разработку теории и гр и ее приложение к экономике; 1995 г.: Роберт Лукас-младший - за разработку и применение гипотезы рациональ ных ожиданий, которая привела к изменению макроэкономического анализа и углублению понимания экономической политики. Даже поверхностный анализ представленного списка позволяет выявить не сколько особенностей в динамике экономической мысли. Рассмотрим их бол ее подробно.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Параноик – это оптимист, который верит в то, что есть ещё на свете умные люди, которые могут устроить более-менее приличный заговор.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Мировая экономика на современном этапе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru