Реферат: Мировая политика как система международных отношений - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Мировая политика как система международных отношений

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 26 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

2 Реферат "Мировая политика как система международных отношений" Содержание · 1. Международные отношения и пути их регулирования o 1.1 Понятие, типы и вид ы международных отношений o 1.2 Методы и способы урегулир ования международных споров o 1.3 Применение силы o 1.4 Мирные способы урегулиро вания международных отношений o 2. Международная политика г осударства и международные отношения o 2.1 Функции внешней политики государства o 2.2 Проблемы международной б езопасности и сохранения мира в современный период 1. Ме ждународные отношения и пути их регулирования 1.1 Понятие, типы и виды международных отношений Международные отношения возникли вместе с созданием первых государств, когда появились контакты между странами и народами Ближнего и Дальнего Востока, Месопотамии и Египта, Древней Грец ии и Рима. В истории Европы международные связи устанавливаются одновре менно с возникновением во времена Средневековья централизованных госу дарств. Тогда так называемое просвещенное содружество великих и малых х ристианских государств способствовало интенсивному развитию взаимны х связей и отношений, постепенно преобразуя Европу в центр международны х отношений, который стал на долгое время доминантой мировой политическ ой системы того времени. Наряду с такими социальными контактами во време на Средневековья существовало множество политических, экономических, культурных и общественных взаимоотношений между разными организациям и, группами, движениями и отдельными людьми. Итак, международные отношения выходят за гр аницы официальных отношений между главными субъектами внешних связей, роли которых исполняют официальные инстанции. В широком понимании межд ународные отношения - это какие-либо практические отношения государств и других участников международной жизни, то есть любая активность, котор ая проявляется за границами государства. В более узком понимании междун ародные отношения определяются, прежде всего, сферой политических связ ей, которые обычно именуются международной политикой. Принято считать, ч то современные международные отношения берут свое начало со времени Вт орой мировой войны. Укажем сначала на условия и события, которые существенно влияют на формирование активности или пассивности участни ков международных отношений, а также вытекающие из этого результаты, кот орые формируют принципиальные факторы, создающие основы международной политической системы. К первой группе факторов, обеспечивающих ус ловия для развития международных процессов, принадлежат: социально-географические (географическое п оложение, климат, природные богатства, плотность населения, демографиче ская ситуация, экономический потенциал страны и т.д.); идейно-классовые (соотношения классовых и г рупповых интересов и политических требований как основы формирования национальной сознательности); национально-государственные (народы как су бъекты построения государств, структура национальных образований и т.д .). Ко второй группе, которая соответствует выш еуказанным условиям, принадлежат: технико-экономические показатели (научно-т ехнический прогресс, новые технологии как катализатор экономических о тношений между странами); военно-стратегические данные (милитаризаци я и гонка обычных и ракетно-ядерных вооружений, космические исследовани я, отказ от использования силы в международных конфликтах и т.д.); организационно-социальные или личностные ф акторы (роль международных организаций, институтов внешней политики и о тдельных личностей разных стран в развитии международного сообщества). После Второй мировой войны существовало тр и вида основных международных отношений: отношения господства и подчинения; отношения сотрудничества и взаимопомощи; смешанный тип отношений переходного характ ера. В последние годы эти виды основных междунар одных отношений кардинально трансформируются. Формируется новый между народный порядок, коренным образом изменяются и кристаллизуются новые формы отношений между странами, как в среде бывшего социалистического с одружества, так и во взаимоотношениях с индустриально развитыми капита листическими и развивающимися странами. На смену двухполюсному миру, разделенному н а сферы влияния двух сверхдержав - СССР и США, приходит многополюсный мир, состоящий из целого ряда политических и военно-политических образован ий. Вместе с тем не ушли в прошлое попытки отдельных могущественных держ ав превратить планету в однополюсный мир, в котором доминировала бы одна -единственная сверхдержава. С присоединением к НАТО в 1990-х годах ряда бывш их социалистических стран расстановка военно-политических сил в Европ е и во всем мире существенно изменилась. 1.2 Методы и способы урегулирования междуна родных споров Сотрудничество и противостояние государст в, существующих в современном мире, различие интересов и потребностей су бъектов международных отношений часто находят отражение в международн ых спорах и конфликтах. Под понятием спора (конфликта) подразумевается о тсутствие согласия во взглядах и оценках, касающихся реальных интересо в сторон. В Декларации Объединенных Наций особо выде ляются споры, которые угрожают сохранению международного мира и безопа сности, и споры, которые не угрожают сохранению мира и международной без опасности. Следование такому порядку позволяет умело находить способы разрешения. В случае спора, угрожающего безопасности и миру на Земле, Сов ет Безопасности имеет возможность вмешаться и принимать решения, обяза тельные для конфликтующих сторон. В теории международных отношений существуе т деление на споры юридические и политические. Споры политические имеют место тогда, когда отсутствуют правовые решения, которые могли бы стать основой улаживания спора. Политическими спорами считаются такие разно гласия, которые затрагивают честь и жизненные интересы государства. В то же время под юридическими понимаются споры, которые можно и необходимо решить с помощью права. Появление спора приводит в действие разноо бразные способы его решения. В случае острых форм конфликта возникают те нденции к угрозе применения силы. Допущение вооруженных столкновений, н апротив, является крайней формой урегулирования международных отношен ий. В наше время стороны чаще всего достигают удовлетворения своих целей с помощью мирных способов решения конфликтов. 1.3 Применение силы Термин "сила" в сфере международных отношени й следует рассматривать в трех аспектах: военном, экономическом и полити ческом. В решении острых международных конфликтов выделяется тенденци я к использованию силы военного характера. Она зависит от потенциала сос едей, существующих союзов или политической расстановки сил в данном рег ионе. Военная сила является производной от уровн я вооруженных сил государства, состояния промышленности, темпов технол огического развития, сырьевых и людских ресурсов, организации и инфраст руктуры, а в конечном счете - от скорости и объема усвоения обществом дост ижений науки и техники. Военная сила государства (группы государст в) исполняет внутреннюю и внешнюю функции. Во внутренней области задание м армии является сохранение безопасности и порядка. Она может также выпо лнять воспитательные, организационно-экономические задачи. Во внешнеп олитической области обладание военной силой является гарантом национа льной безопасности. Военный потенциал служит защите и сохранению целос тности территории, а также сложившегося социально-политического право порядка, оберегает коллективные и индивидуальные интересы, часто в союз е с другими странами. Вооруженные силы могут сдерживать потенциального агрессора как фактом своего существования, так и путем противодействия возможному нападению. Военная сила воздействует в международных отношениях: самим фактом своего существования; путем ее демонстрации; угрозой ее применения; применения. Факт обладания военной силой составляет ва жный элемент престижа государства, а также воздействия на другие субъек ты международных отношений. Демонстрация силы квалифицируется как угр оза применения силы. Она может также доказывать факт перевеса или равнов есия сил. Среди разных форм проявления угрозы примен ения силы некоторые из них являются типичными. Это провозглашение момен та повышения степени боевой готовности, концентрация войск, объявление мобилизации, передвижение войск к приграничным районам, отправление во енных кораблей к берегам другого государства или проведение маневров в приграничных районах. Использование силы может состоять в блокировани и портов и прибрежной зоны или бомбардировке территории, в проведении аг рессивной интервенции на территории иностранного государства. Угроза применения силы и использование силы противоречат международному прав у. Согласно Декларации ООН международное право полностью исключает исп ользование силы как средства урегулирования международных споров. 1.4 Мирные способы урегулирования междунаро дных отношений Одним из первых в истории международных отн ошений актов международного права, осуждающим и запрещающим войны, как и нструмент политики стал антивоенный договор, подписанный в Париже 27 авг уста 1928 г. и известный как Пакт Бриана-Келлога (по фамилиям министров иност ранных дел Франции и Англии). После Второй мировой войны наиболее полно и обстоятельно проблемы урегулирования споров рассматриваются в кодекс е правил, вошедшем в Декларацию Объединенных Наций. Государствам предос тавлена свобода выбора таких средств. Здесь названы: переговоры, посредн ичество, согласование, арбитраж, судебное разбирательство, обращение за содействием к религиозным организациям. Международные споры должны решаться на осн ове равноправия государств. И только в случае отсутствия прогресса в реш ении вопроса, при угрозе международному миру и безопасности Совет Безоп асности может призвать стороны к улаживанию спора с помощью указанных и м средств. В соответствии с международным правом мирн ые способы разрешения споров разделяются на группы: средства, не имеющие обязательной силы для к онфликтующих сторон: переговоры, добрые услуги, посредничество, комисси и по расследованию и согласованию точек зрения сторон; средства, обязывающие стороны: арбитраж, меж дународное судопроизводство; способы разрешения споров с помощью несуде бных международных органов. Переговоры являются повсеместно распростр аненным способом урегулирования противоречий. Государства пытаются пу тем непосредственного обмена мнениями между их представителями найти формулу, которая может быть принята сторонами конфликта. Это может произ ойти путем взаимных уступок сторон, отказа сторон от своих претензий или признания претензий другой стороны, даже если такие претензии юридичес ки необоснованны. Проявление доброй воли на переговорах часто выступае т как непременное условие того, чтобы конфликтная ситуация не привела к применению последнего средства, каковым являются военные действия. Доб рая воля сторон считается необходимым условием результативности перег оворов. Кроме того, переговоры должны проводиться на основе уважения при нципов равенства и суверенности их участников, а также с учетом взаимных интересов. Переговоры проводятся даже тогда, когда между государствами не установлены дипломатические отношения. Посредничество используется в ситуации, ко гда стороны конфликта не способны приступить к непосредственному урег улированию спорной ситуации. В таком случае обращаются к помощи другого государства или субъекта международных отношений. Добрые услуги состо ят в том, что субъект международных отношений, не будучи стороной в споре, пытается склонить стороны к принятию непосредственных мер, разрешающи х конфликтную ситуацию. Тем самым посредничество состоит в активном уча стии третьей стороны в переговорах с возможностью внесения предложени й по урегулированию спора, которые не носят обязывающего характера. Комиссии по изучению могут созываться стор онами конфликта в случае, когда при обсуждении между сторонами проявляе тся разница в представлениях о фактическом положении дел (например, по в опросу границ). Такая комиссия только устанавливает факты, и ее позиция н е может быть обязывающей для конфликтующих сторон. Комиссия разрабатыв ает предложения по безопасному решению спорного вопроса. Арбитраж (третейский суд) ставит своей целью урегулировать споры, как правило, юридического характера, хотя могут быт ь также споры, которые включают, в основном, элементы политического хара ктера. Стороны добровольно соглашаются на судебное рассмотрение пробл емы третьей стороной. Арбитром может быть государство или международна я специализированная организация постоянного или одноразового типа, к оторая специализируется в какой-нибудь отрасли, например, Постоянный тр етейский суд и т.д. При рассмотрении спора третейские судьи руководствую тся нормами международного права. С согласия сторон они могут в своих по становлениях опираться на доводы целесообразности и рациональности. П ередача дела на рассмотрение арбитража содержит в себе обязательство д обровольного подчинения его решению. Международное судопроизводство, точнее гов оря, Международный суд создан на основе многостороннего соглашения. Он о пирается на международное право, действует непрерывно и является незав исимым. Государство может передать ему для решения международный спор. С момента передачи дела в компетенцию Международного суда применяются н ормы судебной процедуры. Решения суда обязательны для конфликтующих ст орон. В международной практике наблюдается возра стание роли международных организаций в решении споров между государс твами. Ссылаясь на международно-правовые основы, стороны могут требоват ь вмешательства международной внесудебной организации, которая считае тся компетентной в этой проблеме. Международный орган (например, Совет Б езопасности) может по собственной инициативе санкционировать способы урегулирования спора. 2. Международная политика государства и меж дународные отношения 2.1 Функции внешней политики государства Политика по отношению к другим государства м и ее цели составляют одну их сложнейших проблем, которые исследуются и подлежат прогнозированию в рамках науки о международных отношениях. К о пределению понятия международной политики существуют разные подходы, в зависимости от толкования сущности политики вообще. Речь идет о деятел ьности, которая касается выбора целей в поведении государства и других с убъектов международных отношений, а также выбора средств для реализаци и этих целей с учетом интересов, которые представляют эти субъекты. Регу лятивную деятельность государства в отношениях с внешним окружением м ожно определить, исходя из потребностей сохранения равновесия в интере сах всего общества. Цель внутренней политики формулируется с учетом нео бходимости постановки и реализации заданий функционального равновеси я общества, которое всегда имеет непостоянный и относительный характер. Внешняя политика, напротив, может преследовать цель - нарушение такого р авновесия, для того чтобы восстановить его на новом, заранее запланирова нном уровне. Она может также быть направлена на сохранение равнове-1 сия, е сли это равновесие содействует в данный период реализации целей внутре ннего (экономического) развития страны. Гарантия безопасности государства - это цел ь, вытекающая из необходимости удовлетворения самых насущных потребно стей его существования и сохранения. В годину самых серьезных испытаний , особенно в случае проведения оборонительной войны, государство отдает все силы достижению этой главной цели. Реальность и рациональность внешней полити ки определяются средствами, достаточными для достижения поставленных целей. Обычно выделяют следующие виды средств проведения внешней полит ики: Политические средства, которые включают ме ждународные отношения в широком смысле слова, - переговоры, участие в кон ференциях, сотрудничество в международных организациях и участие в сою зах. Экономические средства: использование экон омического потенциала страны, зависящее от уровня развития промышленн ости, финансов, что позволяет влиять на экономику, а также на политику дру гих государств. Военные средства, среди которых такие, как чи сленность армии, состояние ее вооружения, дислокация, моральный дух. Эти средства в наше время используются редко, особенно в Европе. Большое значение для достижения поставленн ых целей внешней политики и эффективного использования ее средств имею т принципы международной политики государства. Они составляют совокуп ность правил или основ поведения на международной арене. Свое выражение они находят в общедемократических принципах международных отношений, сформулированных в Заключительном Акте Совещания по безопасности и со трудничеству в Европе 1975 г. Участники Заключительного акта приняли на себ я обязательства нерушимо соблюдать права человека. Внешняя политика исполняет три основные фу нкции: Охранительная, заключающаяся в защите прав и интересов своей страны и живущих в ней граждан. Представительски-информационная, осуществ ляемая представительством государства и его органов за границей, а такж е представительством взглядов основных политических сил, которые имею т решающее влияние на структуры власти в государстве. С другой стороны, о на проявляется в стремлении информировать свои власти о целях и намерен иях руководящих политических сил других государств. Эта функция играет важную роль в формировании правильных представлений о месте государст ва в расстановке сил на международной арене и дает возможность проведен ия реалистической внешней политики. Переговорно-организаторская функция. Она п роявляется в виде инициативных организаторских действий, а также в эффе ктивном использовании внешних контактов государства. Эта функция служ ит целям практического упорядочения внешнеполитических средств, соотн есения этих средств с целями, а также для определения методов, гарантиру ющих получение выгоды от реализации уже достигнутых целей и намеченных на будущее. Внешняя политика государства со своими фун кциями и целями составляет органическую часть системы Международных о тношений. Именно в этих отношениях Непосредственным образом выражаетс я воля государства и его аппарата. Международные отношения не являются м еханической суммой внешних политик государств-участников международн ой жизни. Однако политика государства (особенно сверхдержавы) имеет Наиб ольшее влияние на формирование этих отношений. Следует подчеркнуть, что внешняя политика государства осуществляется не только в русле междуна родных политических отношений. Ее цели и функции подтверждают, что она д олжна охватывать все виды отношений, поскольку только таким образом она может выполнять служебную роль, касающуюся внутренней политики как еди ного целого. 2.2 Проблемы международной безопасности и с охранения мира в современный период Главной и неизменной проблемой современнос ти остается сохранение мира и международной безопасности. Понятие "безо пасность" является многозначным термином. В целом, однако, под ним понима ют положения и условия, при которых не существует угрозы внешнего нападе ния или достаточно способов отражения такого нападения. Угроза может им еть военный, экономический и политический характер, причем она не всегда может быть ликвидирована военными способами. Фундаментальное значени е для безопасности имеют два элемента: территориальная неприкосновенн ость и политическая независимость. На них опираются другие атрибуты нез ависимого государства, главным из которых является суверенность и спос обность оберегать основные идеалы и ценности, то есть основу общественн о-политического устройства. Государства, стремясь сохранить и укрепить свою безопасность, используют разные средства, способы и методы. Политол оги считают, что государства имеют возможность выбрать один из варианто в: Сохраняют вооруженные силы, не связывая себ я союзами с другими государствами. Принимают участие в союзах, направленных пр отив общего врага, и стремятся к системе равновесия сил. Создают систему коллективной безопасности. Обеспечивают безопасность в рамках расширя ющейся империи, опирающейся на решающий перевес над другими государств ами. После окончания Второй мировой войны предп ринимались серьезные усилия для создания системы коллективной безопас ности в мире. За этот период были приняты четыре миротворческих проекта. Организация Объединенных Наций с момента своего создания (1944 г) заявила о себе как о системе коллективной безопасности, которая под руководством государств-союзников по антигитлеровской коалиции приняла на себя обя зательства покарать потенциального агрессора и обеспечить мир во всем мире. Провозглашение Декларации прав человека ООН (1948 г) должно было стать основой мирного обустройства планеты. Однако с ростом противоречий и си лового противостояния Востока и Запада ООН часто оказывалась не способ ной выполнять свою миротворческую миссию. Ей приходилось выступать на с тороне одного из блоков, как это произошло во время агрессии КНДР против Южной Кореи в 1950-1953 гг., когда войска ООН остановили агрессию против Восточн ого блока. В условиях "холодной войны" возникла и получи ла развитие система запугивания, которая опиралась на ядерное оружие. По литика "равновесия страха" удерживала от использования ядерного оружия обе соперничавшие сверхдержавы (СССР и США) и не давала возникнуть ядерн ому конфликту. Берлинский кризис (1948 г), который возник вследствие политик и СССР, направленной на блокирование путей снабжения и коммуникаций Зап адного Берлина со странами Западной Европы и США, и Кубинский кризис 1962 г., который разразился в связи с доставкой советских ракет на Кубу и требова нием США вывести их из этой страны, выразительно свидетельствовали, что политика "балансирования на грани войны" может привести мир к самому кра ю пропасти - всемирной атомной катастрофе. Понимание опасности политики конфронтации , а также растущее осознание преимуществ тесного сотрудничества (в перву ю очередь в хозяйственной сфере) привело к созданию и реализации иной по литической концепции "Восток - Запад". Эта политика хоть и не вела к радика льному разрешению конфликта между Востоком и Западом, но все ж делала ак цент на аспектах сотрудничества в отношениях между двумя противополож ными блоками. Такая политика получила название политики разрядки между народной напряженности. Ее методом стали переговоры по обеспечению меж дународной безопасности, ограничение вооружений, а также разработка си стемы контроля над вооружением. Результатом ее стало подписание догово ров - о приостановке испытаний ядерного оружия на земле, в небе и под водой , о нераспространении ядерного оружия и другие. Большой вклад в этот проц есс внесли: четырехсторонний договор (СССР, США, Великобритания, Франция) по Западному Берлину (1971 г), договоры СССР и Польши с ФРГ о признании неруши мости границ, установленных в результате Второй мировой войны, и другие, а также Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки (1975 г), который подписали 35 государств Европы, а также Канада и СШ А. Серьезное значение имел также договор об ограничении систем противор акетной обороны (ПРО), подписанный СССР и США в 1972 г. Однако советская интервенция в Афганистан ( декабрь 1979 г) и введение военного положения в Польше (декабрь 1981 г), а также ус иление консервативных настроений в США в начале 80-х годов привели к новом у росту международной напряженности между странами Востока и Запада. В р яде стран, особенно в США, возобладало мнение, что из политики разрядки СС СР извлекает одностороннюю выгоду: имея доступ к западной технологии, он усиливает гонку вооружений. США провозгласили тогда, что они готовы вес ти дальнейшие переговоры между Западом и Востоком только с позиций силы . На сессии НАТО США и их союзники высказались за политику "довооружений" и одновременно за переговоры по вопросам ограничения вооружений. Вместо концепции политики разрядки была принята политика равновесия, управле ния кризисной ситуацией и предотвращения войны. С началом перестройки (1985 г) руководитель СССР М. Горбачев выступил с тезисом о "новом мышлении" в международной политик е. Были подписаны важные соглашения между СССР и США об уничтожении двух классов ракет с ядерными боеголовками. После них были подписаны другие с оглашения, в том числе и по сокращению обычных вооружений. Несмотря на уп рямое противодействие верхушки военно-промышленного комплекса и высше й номенклатуры КПСС, советская армия была выведена из Афганистана в 1989 г. У силия М.С. Горбачева в деле разоружения и укрепления мира были отмечены в ысокой наградой мировой общественности - присуждением ему почетного зв ания лауреата Нобелевской премии за укрепление мира между народами. Обретение Украиной независимости и распад СССР открыли новую эру в развитии международных отношений. С момента сво его рождения Украинское государство заявило о своем безъядерном стату се, о добровольной готовности ликвидировать со своей территории все яде рное оружие - как стратегическое, так и тактическое. Эта инициатива высок о оценена во всем мире и сыграла свою - значительную роль в "цепной реакции " разоружения, в снижении уровня вооруженного противостояния не только в Европе, но и во всем мире. Украина заявила о своем неучастии в любых во енных и военно-политических блоках. С целью укрепления своей независимо сти и укрепления европейской безопасности Украина, как и ряд других стра н Восточной Европы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Болгария), вступила в созданную под эгидой НАТО программу "Партнерство ради мира", а в сентябре 1994 г. украинские военные подразделения приняли участие совместно с други ми европейскими государствами в учениях по отработке миротворческих о пераций. Вместе с тем руководство НАТО с середины 1990-х годов взяло курс на расширение этой организации, приглашая к вступлению в нее и одновременно в члены Европейского союза новые страны. К числу так их стран относятся государства - бывшие участники созданного в 1955 году Со ветским Союзом Варшавского пакта, а также бывшие республики СССР, в перв ую очередь страны Балтии. НАТО при этом проявляет избирательный подход, разделив их на государства, которые полностью соответствуют натовским " стандартам" или приближаются к ним, и на те, которые им не соответствуют и еще долгое время соответствовать не будут. К первым отнесены Чехия, Поль ша, Венгрия, ко вторым Украина и другие. И в самом деле, наша страна значите льно отстает от западных соседей в проведении демократических преобра зований как в экономической, так и в политико-гуманитарной сфере. Вместе с тем закрытость и избирательность в расширении Европейского союза будут иметь, несомненно, отрицательные п оследствия для Украины. Если на начальном этапе этот процесс носил схоже е содержание и для стран Центральной и Юго-Восточной Европы, и для Украин ы, то в будущем большинство этих стран (Венгрия, Польша, Чехия, Словакия и д ругие) могут очутиться во "внутреннем кольце" европейской и евроатлантич еской интеграции, а Украина окажется отгороженной от них высокими тамож енными и иными барьерами. Дело в том, что по Шенгенскому соглашению (1994 г) вс е страны, входящие в ЕС, ввели порядок свободного перемещения людей и тов аров между этими странами, и теперь обязаны ужесточить приграничный и та моженный режим в отношении стран, не входящих в ЕС. В неблоковый статус Украинского государства предполагает развитие друж еских отношений как со странами НАТО, так и с Россией. Следует отметить, чт о Украина не считает шаги в направлении сближения с Европейским союзом к ак недружественные меры по отношению к России. Важность вхождения в евро пейское экономическое и политическое пространство является для Украин ы не вопросом политических амбиций, а составляет проблему выживания как развитого и демократического государства. Ведь наша страна в силу истор ических традиций была и будет составной частью европейской цивилизаци и и христианской культуры. Поэтому постановлением Верховной Рады (2000 г) ев ропейский выбор провозглашен основным стратегическим направлением вн утри - и внешнеэкономического развития Украины на предстоящие десятиле тия. Реализация этого курса в исторической перспективе открывает перед нашей страной возможность попасть в число государств, способных обеспе чить для своих граждан достойную жизнь в условиях мира, свободы, демокра тии и правопорядка. В феврале 2003 года Президент нашей страны еще раз указа л на неизменность провозглашенного курса на экономическую и политичес кую интеграцию с Евросоюзом. Но перспективы интеграции Украины в систем у европейской безопасности находятся в прямой зависимости от соотноше ния внешних, международных и внутренних факторов. Европейцы хотят видет ь Украину независимым, демократическим, процветающим государством, и эт о вполне отвечает стремлениям и чаяниям наших граждан.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Переписка по СМС:
- Спартак - чемпион!
- Последний раз, когда такое сообщение было актуально, оно пришло мне на пейджер.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Мировая политика как система международных отношений", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru