Курсовая: Международные и межгосударственные конфликты - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Международные и межгосударственные конфликты

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание: Введение 1. Общественная суть и особенности международного конфликта 2. Типы международных конфликтов 3. Понятие, виды и особенности межгосударственных конфликтов 4. Фазы международного конфл икта 5. Урегулирование и предотвращение м еждународного конфликта Заключение Список использованных источников Введение Россия, точно так же как и остальные страны мира, является неотъемлемой ч астью сложной, саморазвивающейся, открытой системы - системы международ ных отношений. Процессы, происходящие на международной арене, прямо и оп осредованно влияют на характер политического, социального и экономиче ского развития российского общества. Вследствие этого изучение, анализ и прогнозирование всех процессов, происходящих в жизни страны, немыслим ы вне их корреляции с международными. Вместе с тем изучение социальных к онфликтов в их международной "ипостаси" позволяет осмыслить не только ха рактер и направленность международных отношений, но и степень, интенсив ность и форму их воздействия на любое государство в пределах заданного п ространственно-временного континуума, в том числе и Российскую Федерац ию. В самом общем плане международные отношения представляют собой совоку пность политических, экономических, дипломатических, военных, культурн ых, научно-технических связей и взаимоотношений между народами, государ ствами и объединениями государств. Иначе говоря, субъектами международ ных отношений являются не только государственные образования, но и разл ичного рода негосударственные и надгосударственные организации, высту пающие в роли посредников во взаимоотношениях между различными социал ьными группами. Они могут иметь экономический, религиозный, национальны й, идеологический и т.п. характер, способствовать достижению общезначимы х целей на неправительственном уровне. Важнейшая составная часть международных отношений - межгосударственны е отношения. Их отличительной особенностью является то, что субъектами э той системы выступают государства или их объединения. Поскольку внешнеполитические интересы каждого государства определяю тся в первую очередь потребностями внутреннего социально-экономическо го развития и, следовательно, типичны в основном для данной страны, то их э кстраполяция на международную арену неизбежно предполагает взаимодей ствие с интересами других государств. В этом плане в зависимости от хара ктера этого взаимодействия можно вычленить следующие типы внешнеполит ических интересов субъектов системы МГО: - непересекающиеся интересы, то есть интересы, реализация которых не зат рагивает интересов других субъектов в системе МГО; - конфронтационные интересы: их реализация немыслима без ущемления инте ресов других государств и может быть осуществлена за их счет; - параллельные интересы: в данном случае внешнеполитические интересы од ного государства реализуются в русле интересов другого; - совместные интересы: их реализация возможна только на основе коллектив ных действий двух и более стран путем осуществления скоординированной программы действий; - расходящиеся интересы - это следствие реализации совместных интересов в случае, когда последующие цели не совпадают, но и не вступают в конфликт. Многообразие типов внешнеполитических интересов различных государст в предполагает и наличие многообразных форм межгосударственного взаим одействия, начиная от кооперации и сотрудничества и кончая различными в идами политических конфликтов. При этом всё зависит от уровня конфронта ционности интересов тех или иных государств. Дело в том, что по мере разви тия отдельных государств, происходит и развитие всей системы межгосуда рственных, она формируется как целостность, обеспечивая тесную взаимоз ависимость своих субъектов. И чем в большей степени эта целостность осоз нается на политическом уровне, тем более жесткими становятся "правила иг ры". На место феодальных "военных демократий" приходят унитарные государ ства, конфронтационность между которыми сглаживается системой межгосу дарственных объединений и политических союзов; образование международ ных организаций (Лига Наций, ООН) привносит в межгосударственные отношен ия элементы права и т.п. Всё это в определенной степени позволяет огранич ивать использование крайних (вооруженных) форм в международных отношен иях, даёт возможность выйти на решение конфронтационных интересов путё м использования только "цивилизованных" форм взаимоотношений между стр анами и народами. 1. Обществ енная суть и особенности международного конфликта Международный конфликт рассматривается как особое политическое отнош ение двух или нескольких сторон - народов, государств или группы государ ств, - концентрированно воспроизводящее в форме косвенного или непосред ственного столкновения экономические, социально-классовые, политическ ие, территориальные, национальные, религиозные или иные по природе и хар актеру интересы. Международные конфликты, таким образом, являются разно видностью международных отношений, в которые вступают различные госуд арства на почве противоречий интересов. Разумеется, международный конф ликт - это особое, а не рутинное политическое отношение, поскольку оно озн ачает и объективно и субъективно разрешение разнородных конкретных пр отиворечий и порождаемых ими проблема конфликтной форме и в ходе своего развития может порождать международные кризисы и вооруженную борьбу г осударств. Международный конфликт воспроизводит не только объективные противоре чия, но и вторичные, по своему характеру субъективные, противоречия, обус ловленные спецификой их восприятия политическим руководством и процед урой принятия политических решений в данной стране. При этом субъективные противоречия способом так или иначе воздействов ать на возникновение и развитие конфликта, интересы и цели сторон, котор ые во многих случаях представляются достаточно отчужденными от реальн ых противоречий. То есть международный конфликт фокусирует в себе все бе з исключения экономические, идеологические, социально-классовые, идеол огические, собственно политические, военно-стратегические и иные отнош ения, которые развиваются в связи с данным конфликтом. Международный конфликт при расширении числа или изменение сторон, учас твующих в нем, может нести на себе и отпечаток новых аспектов, непосредст венно возникающих уже как следствие самого конфликта. Возникнув как пол итическое отношение, международный конфликт обретает некоторую самост оятельность, собственную логику развития и поэтому способен уже самост оятельно различным образом влиять на другие отношения, развивающиеся в рамках данного конфликта, а также на характер лежащих в его основе проти воречий и способы их разрешения. Международные конфликты независимо от любых специфических признаков, которые присущи каждому из них, объективно порождаются как особые конкр етно-исторические политические отношения между странами или группами стран в пределах определенного пространственно-временного континуума . Они воспроизводят непосредственно или в опосредованной форме, в том ил и ином виде отражая расстановку и соотношение сил на международной арен е, состояние и развитие системы международных отношений и ее структуры н а различных уровнях, а также другие, более или менее связанные с этим глоб альные, региональные или двусторонние противоречия современного мира, сложные, постоянно развивающиеся условия в различных частях земного ша ра, множество конкретных ситуаций на различных уровнях международных о тношений. [1] При изучении международного конфликта необходимо различать понятия ко нфликта и конфликтности. Конфликтность может рассматриваться как обща я черта, присущая той или иной международно-политической ситуации или да же целой исторической эпохе. Она, в конечном счете, основана на объективн ых противоречиях, на доминировании конфронтационных интересов в полит ике целого ряда государств. Такого рода конфликтность в основе своей - фу нкция международной напряженности, зависящая от ее степени. Она может сл ужить фоном и предпосылкой международного конфликта, но это еще не конфл икт. Конфликтность глобального, регионального, субрегионального, групп ового или двустороннего характера объективно и субъективно, прямо или о посредованно, незримо или явно присутствует в процессе зарождения и раз вития любого международного конфликта, где бы и когда бы он ни возникал, к акие бы социально-политические силы в нем ни участвовали, какого масштаб а остроты он ни достигал. Иначе говоря, конфликтность способствует, подт алкивает возникновение конфликта как такового, но сама по себе не порожд ает его автоматически и неизбежно. Своевременная коррекция национальн о-государственных интересов, даже в условиях высокого уровня междунаро дной напряженности, способствует купированию конфликта. Очень часто международный конфликт отождествляют с международным криз исом. Однако соотношение международного конфликта и кризиса - это соотно шение целого и части. Международный кризис лишь одна из возможных фаз ко нфликта. Он может возникнуть как закономерное следствие развития конфл икта, как его фаза, означающая, что конфликт дошел в своем развитии до той грани, которая отделяет его от вооруженного столкновения, от войны. Криз ис придает всему развитию международного конфликта весьма серьезный и трудноуправляемый характер, формируя кризисную логику развития, убыст ряя эскалацию всего конфликта. На этапе кризиса неимоверно возрастает р оль субъективного фактора, поскольку, как правило, весьма ответственные политические решения принимаются узкой группой лиц в условиях острого дефицита времени. Однако международный кризис - это совсем не обязательная я неизбежная фа за конфликта. Его течение достаточно длительное время может оставаться латентным, не порождая непосредственно кризисных ситуаций. Вместе с тем кризис - далеко не всегда завершающая фаза конфликта даже при отсутствии прямых перспектив перерастания его в вооруженную борьбу. Тот или иной к ризис усилиями политиков может быть преодолен, а международный конфлик т в целом способен при этом сохраняться и возвращаться к скрытому состоя нию. Но при определенных обстоятельствах этот конфликт может вновь дост игать фазы кризиса, при этом кризисы могут следовать с определенной цикл ичностью. Наибольшей остроты и крайне опасной формы международный конфликт дост игает в фазе вооруженной борьбы. Но вооруженный конфликт - это также не ед инственная и не неизбежная фаза международного конфликта. Он представл яет собой высшую фазу конфликта, следствие непримиримых противоречий в интересах субъектов системы международных отношений. Он особенно нагл яден и кажется автономным, если предшествовавшие фазы носили латентный характер. Но, повторимся, вооруженный конфликт совсем не обязательная фа за в процессе конфликтного развития, поскольку дело может и не дойти до в ооруженной борьбы. Сам по себе конфликт способен существовать и развива ться далее в относительно мирных условиях, без угрозы или практического применения оружия любого типа. [2] Вместе с тем вооруженный конфликт, став апогеем конфликтного развития, м ожет оказаться и не конечной его фазой. Вооруженная борьба при известных условиях может быть прекращена, но конфликт и при данном варианте разви тия событий может сохраняться и развиваться далее достаточно долго в ми рных формах, уже без использования военной силы. Отнюдь не исключается п ри этом, что через определенное время конфликт может вновь перерасти в ф азу вооруженной борьбы (ближневосточный конфликт, к примеру). Вооруженна я борьба как определенная фаза развития конфликта, имеющая политическу ю природу, вырастает из чисто политических по характеру фаз конфликта и может иметь своим следствием другие чисто политические фазы. Однако воо руженная фаза развития конфликта способна обладать собственной логико й, ведущей к расширению участников вооруженной борьбы и общей эскалации конфликта. Международный конфликт как форма политических отношений знаменует соб ой определенный разрыв, скачок в их развитии. Следовательно, международный конфликт, наряду с деструктивной функцие й создания международной напряженности, несет в себе и нечто положитель ное, выполняя роль сигнализатора, свидетельствующего об изменении соот ношения сил на международной арене, иначе говоря, выполняет коммуникати вно-информационную функцию. Международный конфликт как бы доводит до св едения мирового сообщества необходимость пересмотра сложившейся сист емы отношений на двустороннем, региональном или глобальном уровне в рам ках международного права, не уходя от возникшего противоречия, а, наобор от, решая его на ранних фазах развития конфликта. Поскольку в основе международного конфликта лежит противоречие в инте ресах различных государств или их объединений, то функциональным предн азначением конфликта является разрешение данного противоречия. Хотя д алеко не всегда следствием разрешения конфликта является полномасштаб ная реализация национально-государственных интересов одной из сторон конфликта, тем не менее, в процессе разрешения международного конфликта удается прийти к взаимоприемлемому балансу интересов его участников, х отя и с известными оговорками. Дело в том, что в некоторых случаях, особенн о на фазе вооруженной борьбы, не может идти речи ни о каком балансе интере сов, а скорее - о подавлении интересов одной из сторон, но в таком случае ме ждународный конфликт не получает своего разрешения, а лишь переходит в л атентную фазу, что чревато его обострением при первой же благоприятной в озможность. [7] 2. Типы международных конфликтов Рассмотрение сущности международного конфликта, породивших его против оречий, содержания, структуры и процесса развития позволяет найти решен ие вопроса, связанного с типологией конфликтов, поскольку без построени я типологии и классификации международных конфликтов невозможно вести анализ социально-политической сущности, содержания и форм международн ых конфликтов на сколько-нибудь серьезной теоретической основе. Необхо димо отметить, что в современной конфликтологии нет достаточно устоявш ейся типологии международных конфликтов, имеющиеся методики при всей с хожести между собой нередко имеют принципиальные отличия. В самом общем плане классификацию международного конфликта можно провести по целому ряду оснований, к которым относятся: цивилизационно-культурологически е особенности; причины возникновения конфликта; противоречия, лежащие в его основе; характер участников; масштабы; применяемые средства; характе р развития; социально-психологические факторы конфликта; его длительно сть. [6] По характеру противоречий, лежащих в основе международного конфликта, в ыделяются экономические, политические, военно-стратегические, геополи тические, идеологические, социально-политические, этнические и религио зные противоречия, которые условно можно разбить на две группы: политиче ские и неполитические. Последние в случае их трансформации в национальн о-государственные интересы приобретают характер политических противо речий. Так, например, казалось бы чисто географический вопрос, связанный со статусом Каспия как моря или озера, приобретает исключительное звуча ние при столкновении интересов в области рыболовства прибрежных госуд арств и его решение на данном этапе не исключает конфликтного характера развития. При анализе противоречий, лежащих в основе международного конфликта, не обходимо учитывать их характер. Противоречия могут быть объективными и субъективными, которые могут исчезнуть в связи со сменой политического руководства или лидера одной из сторон конфликта; кроме этого, противоре чия могут носить антагонистический либо неантагонистический характер , что скажется на формах, масштабах и средствах развития международного конфликта. Наряду с этим следует учитывать и правовой статус сторон конф ликта. Международные конфликты могут различаться и по своему пространственно -временному масштабу. В данном случае можно выделить глобальные конфлик ты, затрагивающие интересы всех участников международных отношений; ре гиональные, локальные, которые включают в качестве сторон конфликта огр аниченное число участников, двусторонние. В зависимости от длительност и международные конфликты могут быть затяжными, средней длительности, к раткосрочными. В зависимости от применяемых средств обычно выделяют вооруженные межд ународные конфликты и конфликты с применением только мирных средств. Пр и этом вооруженные конфликты могут быть конфликтами с массированным ис пользованием военного потенциала и с ограниченным использованием воен ной силы, что определяется уровнем противоречий между интересами сторо н конфликта. В международных конфликтах с использованием только мирных средств последние могут быть задействованы как комплексно, так и выборо чно (эмбарго, торговые ограничения снижение уровня дипломатического пр едставительства и т.п.). По характеру развития можно выделить: эволюционные международные конф ликты, в ходе которых конфликт, последовательно проходит многие фазы раз вития: скачкообразные, при которых возможно перескакивание через фазы р азвития в сторону как эскалации, так и деэскалации конфликта, вялотекущи е и взрывные; латентные и явные. В международных конфликтах основными субъектами преимущественно явля ются государства. Исходя их этого выделяют: * межгосударственные конфликты (обе противостоящие стороны представле ны государствами или их коалициями); * национально-освободительные войны (одна из сторон представлена госуда рством): антиколониальные, войны народов, против расизма, а также против п равительств, действующих в противоречии с принципами демократии; * внутренние интернационализированные конфликты (государство выступае т помощником одной из сторон во внутреннем конфликте на территории друг ого государства). Рассмотренные типы международных конфликтов, по всей вероятности, не ис черпывают всех возможностей классификации, но позволяют более осмысле нно подойти к анализу конкретного конфликта. 3. Понятие, виды и особенности межгосударственных конфликтов Специфика межгосударственных конфликтов определяется следующим: * их субъектами выступают государства или коалиции; * в основе межгосударственных конфликтов лежит столкновение националь но-государственных интересов конфликтующих сторон; * межгосударственный конфликт является продолжением политики государс тв-участников; * современные межгосударственные конфликты одновременно локально и гл обально влияют на международные отношения; * межгосударственный конфликт сегодня несет опасность массовой гибели людей в странах-участницах и во всем мире. В основе классификаций межгосударственных конфликтов могут быть: числ о участников, масштабы, применяемые средства, стратегические цели участ ников, характер конфликта. Исходя из интересов, отстаиваемых в конфликте, выделяют: * конфликт идеологий (между государствами с различными общественно-поли тическими системами); к концу XX в. их острота резко снизилась; * конфликты между государствами с целью политического господства в мире или отдельном регионе; * конфликты, где стороны отстаивают экономические интересы; * территориальные конфликты, основанные на территориальных противореч иях (захват чужих или освобождение своих территорий); * религиозные конфликты; история знает немало примеров межгосударствен ных конфликтов на этой основе. Каждый из указанных конфликтов имеет особенности. Рассмотрим их на прим ере территориальных конфликтов. Им, как правило, предшествуют территори альные претензии сторон друг к другу. Это могут быть, во-первых, претензии государств по поводу территории, кот орая уже принадлежит одной из сторон. Такие претензии привели к войнам м ежду Ираном и Ираком, Ираком и Кувейтом, ближневосточному конфликту и мн огим другим. Во-вторых, это претензии, возникающие в период формирования границ вновь образующихся государств. Конфликты на этой основе возникают сегодня в б ывшей Югославии, в России, Грузии. Тенденции к таким конфликтам существу ют в Канаде, Бельгии, Великобритании, Италии, Индии, Ираке, Турции и других странах. При установлении границы государства могут сталкиваться интересы сосе дних этносов и их государственных образований. *Во многих случаях границ ы проводились без учета района проживания этноса, культурных и религиоз ных общин, в результате чего некоторые народы оказались проживающими в р азличных государствах. Это способствует сохранению хронических предко нфликтных ситуаций в отношениях государств. Примером могут служить про цессы создания независимых государств в Азии, Африке, Латинской Америке после распада колониальных империй, формирования границ государственн ых образований СССР: республик Средней Азии, Кавказа, Севера и Сибири. Любой межгосударственный конфликт порождается широким спектром объек тивных и субъективных причин. Поэтому невозможно, анализируя конкретну ю ситуацию, отнести ее только к тому или иному типу. Может существовать ос новная причина и несколько сопутствующих, усиливающих и дополняющих ос новную. Во всех межгосударственных конфликтах одну из ведущих ролей игр ают социально-экономические интересы сторон. [1] Особенностью межгосударственного конфликта является его взаимосвязь с внутриполитическими конфликтами. Она может проявляться в различных в ариантах: * Переход внутриполитического конфликта в межгосударственный. В этом сл учае внутриполитический конфликт в стране провоцирует вмешательство в ее внутренние дела других государств или вызывает напряженность между другими странами по поводу этого конфликта. Примерами могут служить эво люции афганского конфликта в 70 -- 80-х годах или корейского конфликта в конце 40-х -- начале 50-х годов. * Влияние межгосударственного конфликта на возникновение внутриполити ческого конфликта. Выражается в обострении внутренней обстановки в стр ане в результате ее участия в международном конфликте. Классический при мер: Первая мировая война была одной из причин двух русских революций в 1917 г. * Межгосударственный конфликт может стать одной из причин временного ур егулирования внутриполитического конфликта. Например, в годы Второй ми ровой войны Движение сопротивления во Франции объединило в своих рядах представителей конфликтующих в мирное время политических партий. Спецификой межгосударственного конфликта является то, что часто он реа лизуется в виде войны. В чем отличие войны от межгосударственного вооруж енного конфликта? Война не сводится только к вооруженному противоборству и отличается ис точниками и причинами. Если вооруженные конфликты, не ставшие войнами, в озникали в основном в силу действия таких причин, как территориальные, р елигиозные, этнические, классовые спорные вопросы, то в войнах основу со ставляют глубинные экономические причины, острые политические, идеоло гические противоречия между государствами. [1] Военные конфликты менее масштабны, чем войны. Цели, преследуемые сторона ми в военных конфликтах, достаточно ограничены по масштабам и применяем ым средствам. В отличие от военного конфликта война является состоянием всего общест ва, участвующего в ней. Война оказывает более значительное воздействие н а последующее развитие государств, международной обстановки. 4. Фазы международного конфл икта Необходимо отметить, что международн ый конфликт как система никогда не выступает в "законченной" форме. В любо м случае он представляет собой процесс или совокупность процессов разв ития, предстающих как определенная целостность. При этом в процессе разв ития может происходить изменение субъектов конфликта, а следовательно, и характера противоречий, лежащих в основе международного конфликта. Ис следование процесса развития международного конфликта дает возможнос ть установить многие его существенные для анализа исторические и причи нно-следственные аспекты, а рассмотрение его системы и структуры выявля ет главным образом структурно-функциональные стороны конфликта. Понят но, что эти стороны конфликта нельзя воспринимать изолированно друг от д руга. Изучение конфликта в его последовательно сменяющихся фазах позво ляет рассматривать его как единый процесс, обладающий различными, но вза имосвязанными сторонами: исторической (генетической), причинно-следств енной и структурно-функциональной. Раскрытие механизма самого конфликтного процесса - это анализ различны х меняющихся исторических состояний того или иного международного кон фликта. Расчленение на реальные фазы его эволюции позволяет увидеть нов ые грани феномена как динамической системы с присущей ей структурой в ра звитии, изменении, преобразовании, в конечном счете, связанной с природо й и сущностью конфликта. При этом фазы развития конфликта - это не абстрак тные схемы, а реальные, детерминированные в историческом и социальном пл анах конкретные состояния международного конфликта как системы. Они им еют ярко выраженные признаки, относящиеся к изменению внутреннего сост ояния государств - участников конфликта, их социально-политическим, экон омическим, военным и иным интересам и целям, а также средствам, внешнепол итическим союзам и обязательствам, международным условиям, в которых ко нфликт развивается. При анализе международных конфликтов нетрудно обнаружить, что в принци пе имеет место исторически сложившаяся стержневая линия международног о конфликта с набором и последовательностью возможных фаз его эволюции. Так, американский обществовед Г. Кан в работе "К эскалации: метаморфозы и с ценарии" выделяет 44 стадии или ступени эскалации ядерного конфликта, кот орые неумолимо завершатся термоядерным спазмом. Могут быть и другие сце нарии конфликтов. Однако все это не означает, что международные конфликт ы будут развиваться по данным схемам. В реальной действительности обнар ужить подобное единообразие невозможно. В зависимости от сущности, содержания и формы того или иного конфликта, к онкретных интересов и целей его участников, применяемых средств и возмо жностей введения новых, вовлечения других или выхода имеющихся участни ков, индивидуального хода и общих международных условий его развития ме ждународный конфликт может проходить через самые различные, в том числе и нестандартные фазы. При этом в той или иной фазе конфликта могут отсутс твовать те или иные фазообразующие признаки. Некоторые фазы могут выпад ать, неожиданно появляться новые, они могут меняться местами. Фазы конфл икта могут спрессовываться во времени, взаимопересекаться, но при этом с ам конфликт может носить "взрывной" характер либо, наоборот, быть растяну тым по времени. Развитие может идти от фазы к фазе по нарастающей, но спосо бно и к "топтанию" на месте, повторению уже пройденных фаз, снижению уровня общей напряженности. Вместе с тем при исследовании международного конфликта можно выделить некоторые общие критерии перехода от одной фазы к другой, некоторые пост оянно или почти постоянно присутствующие группы социально-экономическ их, военных или иных признаков, изменения в которых объективно, но не обяз ательно ведут к преобразованию одной фазы конфликта в другую. Таким крит ерием, по всей вероятности, может быть понятие уровня (порога) развития пр отиворечия или группы противоречий в конфликтной форме на определенно й фазе развития конфликта. Как правило, любой международный конфликт, не выходящий слишком явно за рамки теоретически усредненной схемы, начинается с подлинной основы и п редыстории происхождения конфликта, а именно с политических, экономиче ских, военных, идеологических и иных противоречий, на почве которых возн ик и развивался данный конфликт. Однако не следует относить эти противор ечия к начальной фазе конфликта, поскольку противоречия в отношениях ме жду странами имеются всегда, но далеко не всегда они вырастают в конфлик т. Иными словами, эти противоречия присутствуют как бы за скобками конфл икта и продолжают сохраняться в разной форме в ходе развития и разрешени я конфликта. Они способны в ходе конфликта обрастать другими противореч иями, подобными и производными, зачастую субъективными и довольно отчуж денными от объективных, то есть первичных, противоречий. Они способны из меняться, сменяться другими противоречиями, которые более существенны для динамики конфликта, для перехода от одной фазы его развития к другой. Но противоречия - это всего лишь предыстория, прелюдия международного ко нфликта. [3] Первая фаза международного конфликта - это сформировавшееся на основе о пределенных объективных и субъективных противоречий принципиальное п олитическое отношение и соответствующие ему экономические, идеологиче ские, международно-правовые, военно-стратегические, дипломатические от ношения по поводу данных противоречий, выраженные в более или менее остр ой конфликтной форме. Вторая фаза международного конфликта - это субъективное определение не посредственными сторонами конфликт своих интересов, целей, стратегии и форм борьбы для разрешения объективных или субъективных противоречий с учетом своего потенциала и возможностей применения мирных и военных с редств, использования международных союзов и обязательств, оценки обще й внутренней и международной ситуации. На этой фазе сторонами определяе тся или частично реализуется система взаимных практических действий, н осящих характер борьбы сотрудничества, с целью разрешить противоречие в интересах той или иной стороны или на основе компромисса между ними. Третья фаза международного конфликта заключается в использовании стор онами достаточно широкого диапазона экономических, политических, идео логических, психологических, моральных, международно-правовых, диплома тических и даже военных средств (не применяя их, однако, в форме прямого во оруженного насилия), вовлечения в той или иной форме в борьбу непосредст венно конфликтующими сторонами других государств (индивидуально, чере з военно-политические союзы, договоры, через ООН) с последующим усложнен ием системы политических отношений и действий всех прямых и косвенных с торон в данном конфликте. Четвертая фаза международного конфликта связана с увеличением борьбы до наиболее острого политического уровня - международного политическо го кризиса, который может охватить отношения непосредственных участни ков, государств данного региона, ряда регионов, крупнейших мировых держа в, вовлечь ООН, а в ряде случаев - стать мировым кризисом, что придает конфл икту невиданную ранее остроту и содержит прямую угрозу того, что одной и ли несколькими сторонами будет использована военная сила. Пятая фаза - это международный вооруженный конфликт, начинающийся с огра ниченного конфликта (ограничения охватывают цели, территории, масштаб и уровень ведения боевых действий, применяемые военные средства, количес тво союзников и их мировой статус), способного при определенных обстояте льствах развиваться до более высокого уровня вооруженной борьбы с прим енением современного оружия и возможным вовлечением союзников одной и ли обеими сторонами. Если рассматривать эту фазу международного конфли кта в динамике, то в ней можно выделить целый ряд полуфаз, означающих эска лацию военных действий. Шестая фаза международного конфликта - это фаза урегулирования, предпол агающая постепенную деэскалацию, снижение уровня интенсивности, более активное вовлечение дипломатических средств, поиск взаимных компромис сов, переоценку и корректировку национально-государственных интересов . При этом урегулирование конфликта может стать следствием усилий одной или всех сторон конфликта либо начаться вследствие давления со стороны " третьей" стороны, в роли которой может оказаться крупная держава, междун ародная организация либо мировое сообщество в лице ООН. Более подробно д анную фазу рассмотрим в следующем параграфе реферата. На любой из рассмотренных первых пяти фаз международного конфликта мож ет начаться альтернативный, не эскалационный, а деэскалирующий ход разв ития, воплощающийся в мирном зондаже и перерыве в военных действиях, пер еговорах об ослаблении или ограничении данного конфликта. При подобном альтернативном развитии может произойти ослабление, "замораживание" ил и ликвидация данного кризиса или даже конфликта на основе достижения ко мпромисса между сторонами по поводу лежащего в основе конфликта против оречия. Вместе с тем на этой фазе возможен - при определенных условиях - но вый цикл эволюционного или взрывного развития конфликта, например от ми рного к вооруженному, если конкретное противоречие, лежащее в его основе , не будет "изжито" целиком и на достаточно длительный период. Возможное развитие международного конфликта весьма сложно втиснуть в рамки какой-либо схемы, особенно в виде сетевого графика. Однолинейная с хема не в состоянии передать всей сложности реального развития событий: перехода от сотрудничества сторон к конфронтации, изменений их интерес ов, целей и стратегии в ходе конфликта, применения ими разнообразных ком бинаций мирных и военных средств, степени вовлечения других участников в борьбу и сотрудничество в данном конфликте, непосредственного развит ия вооруженного конфликта, эволюции и самих международных условий и т.д. Иначе говоря, процесс развития международного конфликта - это не простое восхождение от одной фазы конфликта к другой, а сложная диалектика поли тических и других отношений сторон по поводу объективных и субъективны х противоречий, интересов и целей в ходе международного конфликта с разв етвленной сетью вариантов альтернативного развития и, что не исключено, возможностью обратного хода. [5] 5. Урегулирование и предотвращение международного к онфликта Наиболее приемлемая форма урегулирования международного конфликта - э то достижение баланса интересов его сторон, что позволяет в конечном сче те устранить саму причину конфликта. В случае если подобного баланса дос тичь не удалось, мало того, интересы одной из сторон вследствие военного поражения подавлены, то конфликт переходит в латентную форму, которая в любой момент может при благоприятных внутренних и международных услов ия снова возродить конфликт. В процессе урегулирования конфликта необходим учет социокультурной ср еды каждой сторон, а также уровня и характера развития системы междунаро дных отношений. В соответствии с этим выделяются три модели урегулирова ния конфликта: гегемонистская, статусная и ролевая. Гегемонистская моде ль урегулирования конфликта соизмеряет поведение сторон с установками "центра силы" и ориентирована на использование насилия или угрозы насил ия, а в стратегии решения склонна к игре с "нулевой суммой", в которой выигр ыш одной стороны равен проигрышу другой. Статусная модель урегулирован ия международного конфликта структурно соизмеряет поведение с физичес кими действиями, необходимыми для поддержания или восстановления бала нса сил; она процессуально расширяет конфликтное поле до включения в нег о предмета спора, вызвавшего конфликт, а в стратегии решения склонна к ур егулированию на основе паритета или правовых норм. Ролевая модель между народного конфликта структурно соразмеряет физическое поведение с нео бходимостью как достижения своих целей, так и воздействия на цели другой стороны: процессуально расширяет поле до включения в него всей конфликт ной ситуации, предшествовавшей обращению к физическим действиям, а в стр атегии решения склонна к разрешению или даже урегулированию конфликта. Предотвращение межгосударственных конфликтов имеет ряд особенностей. Они заключаются в следующем: * поскольку непротиворечивого общества не бывает, трудно искусственно с оздать условия для бесконфликтного общественного развития; * основные усилия по предотвращению конфликтов должны быть направлены н а бесконфликтное решение проблем, возникающих в результате объективны х противоречий; * предотвращение подразумевает максимальное снижение негативных после дствий потенциальных конфликтов; * основные усилия по предотвращению межгосударственных конфликтов нап равляются на исключение вооруженного насилия. Основные направления предотвращения межгосударственных конфликтов о пределяются исходя из принципов демократического развития мира (А. Богд анов, А. Глухова, А. Кокошин, Б. Краснов, О. Рыжов). 1. Интернационализация жизни мирового сообщества в хозяйственно-эконом ической, политической и культурной сферах. Свидетельство тому -- существ ующие уже десятилетия и вновь создаваемые экономические союзы, сообщес тва, совместные предприятия. 2. Строгое соблюдение всеми странами и народами принципа мирного сосущес твования Главное в содержании этого принципа -- признание всеми субъекта ми международных отношений права каждого народа на свободный выбор пут и развития и недопустимости его навязывания любому государству и общес тву, а также признание объективно существующей многовариантности обще ственного развития. 3. Снижение уровня военного противостояния -- непрерывное, последователь ное и равномерное сокращение вооружений, прежде всего оружия массового поражения. Это одно из важнейших направлений в предотвращении конфликт ов с применением вооруженных сил, снижении их разрушительных последств ий. Разоружение может стать основой более интенсивного социально-эконо мического прогресса, который поднимет международную безопасность на б олее высокий уровень, улучшит условия жизни людей, снизив, таким образом, и опасность внутриполитических конфликтов. Во-первых, разоружение долж но быть взаимное, равномерное и равноценное для всех конкурирующих стор он. Во-вторых, недопустимость монополии одной из сторон в разработке нов ого оружия, в том числе имеющего оборонительный характер. В-третьих, в сов ременных условиях, когда невозможен абсолютный контроль за процессами разоружения и разработкой нового оружия, необходимо развитие доверия и сотрудничества в этих областях 4. Усиление роли международных межправительственных организаций, таких, как ООН и другие, в области правового регулирования взаимоотношений меж ду странами. Главная задача этих организаций в контексте рассматриваем ой проблемы -- возглавить строительство системы международной регионал ьной и всеобщей безопасности. Важную роль в предотвращении межгосударс твенных конфликтов могут сыграть объединенные вооруженные силы ООН. Ис тория показывает, что коллективные усилия государств, даже относящихся к различным социально-политическим системам, почти всегда были плодотв орными. Яркий пример -- антигитлеровская коалиция в годы Второй мировой в ойны. Совместные акции государств по выполнению решения ООН позволили б локировать агрессивные действия Ирака по отношению к Кувейту. Проблема предотвращения применения военной силы во внешнеполитическо й практике -- сегодня одна из самых актуальных. Решение ее гарантирует общ ецивилизационный прогресс и способствует предотвращению конфликтов в о внутриполитической жизни государств. Заключение Конфликт не предполагает конфронтации абсолютно по всем вопросам. В это м его весьма важная отличительная черта. Противостоящие в конфликте сто роны в силу этого могут осознать себя не только соперниками, но и зависим ыми друг от друга партнерами. Это ощущение позволяет участникам конфлик та осознавать всю важность и полезность конструктивных двусторонних м ер, направленных на блокирование механизмов эскалации конфликтных отн ошений. Война же, если она началась, представляет собой процесс, вышедший из-под контроля. Единственным средством, позволяющим контролировать эт от процесс, является максимально эффективное (в соотношении с противник ом) использование своей военной силы с целью уничтожения противника или навязывания ему определенных условий и требований. Но и это средство вес ьма ненадежно, ибо противостоящие в войне стороны стремятся действоват ь по максимуму. Это стремление в свою очередь инициирует действие сил эс калации, которые постепенно сокращают (а часто и вовсе исключают) какое-л ибо ограничение в применении военных сил и средств. Таким образом, относ ительная управляемость конфликтными отношениями участников военного столкновения, как представляется, может выступать устойчивым признако м в идентификации военного конфликта. В целом необходимо отметить, что проблема исследования конфликта являе тся весьма сложной. Теоретические и методологические ориентиры, рассмо тренные выше, не претендуют на истину в последней инстанции. Однако они м огут быть полезными для продолжения исследований конфликта как социал ьно-общественного феномена. Список использованных источников 1. Анцупов А.Я, Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. 3-е изд. -СПб: Пит ер, 2008. - 496 с. 2. Глухова А.В. Типология политических конфликтов. -- Воронеж, 2004. - 98 с. 3. Дмитриев А.В. Конфликтология. - М.: Гардарики, 2000. - 411 с. 4. Громова О.Н. Конфликтология.-- М.: Экмос, 2000. -276 с. 5. Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология. - М .: Инфра-М, 2005. - 302 с. 6. Козырев Г.И. Введение в конфликтологию. -- М.: Владос, 2002. - 331 с. 7. Основы конфликтологии / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 2003. - 212 с. 8. Рыжков О. Политические конфликты. -- М., 2003. - 118 с. 9. Уткин Э. А. Конфликтология. Теория и практика.-- М.: Экмос, 2001. - 177 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В московском ресторане:
- Добрый вечер, господа! Что сегодня жечь будем?
- Капрезе c томатами и сыром моцарелла, утиная грудка с фуа-гра и виски Чивас Ритал...
- Чем тушить будете?
- Пожалуй... ананасовым соком!...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Международные и межгосударственные конфликты", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru