Контрольная: Коньюктурное исследование двухсторонней торговли Украины и Латвии - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Коньюктурное исследование двухсторонней торговли Украины и Латвии

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 75 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание 1 . ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………. 3 2 . Раздел 1. О бщая характеристика, тенденции развития экономики и рынков Украины и Латвии…………………………………………………...4 1.1. Сущность экономической коньюктуры………………………………..4 Общая характеристика экономики Ук раины…………………………..4-6 Общая характеристика экономики Латвии…………………………….6-7 Особенности взаимодействия рынков Украины и Латвии…………..7-8 Вывод к разделу 1 .................................................................................................9 2. Раздел 2. Характеристика конью ктуры двухсторонней торговли Украины и Латвии ....................................................................................... 2.1 Анализ состояния и динамики дв ухсторонней торговли Украины и Латвии………………………………………………………………......10-23 2.2 Исследование результативных показателей внешней тор говли Украины и Латвии………………………………………………………………...23-27 2.3.Анализ интенсивности двухсто ронней торговли Украины и Латвии……………………………………….......................................27-29 Вывод к разделу 2 ………… ……………………………………………………30-31 3. Раздел 3. Оценка перспекти в развития двухсторонней торговли Украи ны и Латвии 3.1. Корреляционно-регрессионный ана лиз макроэкономических показателей, которые влияют на развитие двухст оронней торговли Украины и Латвии…………………………………………………………32-39 3.2. Направление дальнейшего развития двухсторонней торговли, Украины и Латвии……………………………………………………………………39-41 Вывод к разделу 3 ………………………………………………………… …….42 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………… ……………………………..43 5. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………………44 ВВЕДЕНИЕ Внешняя торговля на современном этапе развития очень динамична. Ее роль, как системы перемещения товаров и услуг за кордон, в экономике каждой страны возрастает, вместе с увеличе нием ее влияния на мировое экономическое развитие. Однако, на сегодняшни й день, международные торговые связи неустойчивы. В результате чего в ст руктуре товарооборота и в направлениях внешнеторговых потоков постоян но происходят изменения. Все это объясняется колебаниями в международн ой торговле, которые обусловлены экономическими кризисами, обострение м энергетического кризиса, нехваткой сырья и другими проблемами. В настоящее время мировой экономический кризис оказал существенное влияние на экономики многих стран, кроме того, на межгосуда рственное взаимодействие. Среди них Украина и Латвия. Целью данной работы является исследование двухсторонне й торговли Украины и Латвии. Для достижения цели были выполнены следующие задачи: · характеристика объекта коньюкт урного анализа; · сбор и обработка коньюктурной информации об особенностях объекта исследования, его состоянии и связа нных с ним экономических процессов; выявление основных тенденций разви тия двусторонней торговли между Украиной и Латвией за определенный пер иод времени и факторов, которые на это повлияли; осуществление прогнозной оценки будущих перспектив раз вития объекта исследования. Объектом исследования данной ра боты является экономическая коньюктура. Соответственно предметом – д вусторонняя торговля между Украиной и Латвией. В контрольной работе были использованы литературные изд ания по данной теме следующих авторов Козик В.В., Л.А.Панкова, Н.Б.Даниленко; А.А.Мазараки, М.Д.Пазуха, В.И.Романчиков, И.О.Романенко. Контрольная работа состоит из 3-х разделов: v в первом разделе рассматриваютс я основные теоретические аспекты экономической коньюктуры, дается хар актеристика экономики и рынков Украины и Латвии; во втором разделе дается анализ сост ояния и динамики двухсторонней торговли Украины и Латвии, основных пока зателей в динамике, а оценивается состояние рынка Украины и Латвии на со временном этапе и определяются основные проблемы; в третьем разделе осуществляется прогнозирование рыноч ной ситуации Украины и Латвии, определяются основные факторы, влияющие н а экономическую коньюктуру данных стран и предлагаются основные полож ения регулирования рыночного хозяйства для дальнейшего положительног о экономического развития исследуемых стран и их взаимодействия. Раздел 1. Общая характеристика, тенденции развития экономики и рынка Укра ины и Латвии. 1.1 Сущность экономической коньюктуры. Определить экономическую конью ктуру является важным заданием государственной экономической политик и. На мировом рынке обычно выделяют два уровня исследования коньюктуры: общехозяйственный (эко номический) и товарно-рыночный . Экономическая коньюктура предпол агает исследование самого общего состояния мирового хозяйства в целом либо в отдельно взятом регионе или стране. На этом общем фоне уже исследу ется коньюктура конкретно товарного рынка с учетом его специфики и мест а соответствующей отрасли в современной системе мирохозяйственных свя зей ( товарно-рыночная коньюктура) . Расхождения между экономической коньюктурой и коньюкту рой отдельных рынков достаточно условные и зависят от степени детализа ции и ее изучения. Следует отметить, что состояни е общехозяйственной коньюктуры определяет тенденции экономической ак тивности на отдельных рынках. В зависимости от заданий и направлений изучения общехоз яйственной коньюктуры используется система разнообразных экономичес ких показателей. Все показатели, что характеризуют общеэкономическую к оньюктуру, принято разделять на макроэкономические и показатели состо яния коньюктуры отдельных видов рынков, которые наибольшей степенью вл ияют на состояние экономики. В данной работе большое внимание остановит ся на таких международных показателях торговли как показатели результ ативности и интенсивности. Каждое коньюктурное исследование совершается в опред еленной общепринятой последовательности. Выделяют такие стадии изучен ия экономической коньюктуры: 1. Исследование основных черт и осо бенностей объекта исследования. 2. Разработка методики изучения к оньюктуры. Сбор и накопление коньюктурной инфо рмации. Анализ коньюктуры. Прогноз коньюктуры. Следует отметить, что вообще су бъективность коньюктурного анализа – явление закономерное, поскольку исследования, как правило, проводятся в интересах какой-то одной из взаи модействующих сторон. Определение уровня объективности в коньюктурном анализе возможно при условии независимого исследования, когда анализи руются деятельность всех основных субъектов рыночных отношений. 1.2 Общая характеристика экономик и Украины. Украина, Украинс кая Республика, государство в Восточной Е вропе. На юге омывается водами Черного и Азовского морей; на востоке и сев еро-востоке граничит с Российской Федерацией, на севере – с Белоруссией , на западе – с Польшей, Словакией и Венгрией, на юго-западе – с Румынией и Молдавией. В административном отношении состоит из 27 областей, столица Украины – Киев. Характеризуя экономику Украины важ но отметить, что страна имеет выгодное географическое положение и полож ительную экономическую оценку природно-ресурсного потенциала, что ока зало значительное влияние на развитие экономики. Выгодное географическое полож ение объясняется тем, что: 1. Украина находится в центре Европы и это способствует развитию трансконтинентальных и транспортных магистралей (с Азии в Западную Евр опу; с Северной Европы в Южную Европу). Сейчас действует 6 трансконтинента льных магистралей и 5 трансконтинентальных газопроводов. Есть транспор тный коридор ( коридор «Север-Юг-Запад-Восток» ). За счет этих магистралей Украина имеет пошлину, которая составляет более 30% валютных получений ст раны. 2. страна имеет широкий выход в Азовское и Черное моря, что дает возможность иметь внешн ие связи с другими странами за счет самого дешевого вида транспорта – м орского. Рельеф Украины очень влияет на р азвитие экономики: 95% территории страны имеет равнинный характер. Это спо собствует, прежде всего, развитию с/х, строительству предприятий, трансп ортных магистралей и т.д. 5% территории – горы, что способствует развитию таких отраслей как горнодобывающая, лесная и деревообрабатывающая про мышленности, а также скотоводству, рекреационному комплексу и т.д. Таким образом, 100%территории Украины задействовано в эко номике. Украина – одна из стран, которая по класс ификации стран ООН одна из 28 стран с переходной экономикой, основной тенд енцией которых является переход от административно-командной системы к рыночной экономике. Экономическая география. На Украине имеются три экономических района: Донецко-Приднепровс кий, Центрально-Западный и Южный. В первом сосредоточены предприятия гор нодобывающей, металлургической, химической и тяжелой промышленности. В о втором – обрабатывающая, легкая и пищевая промышленность. В Южном рай оне преобладают судостроение, портовое хозяйство и индустрия отдыха. На иболее привлекательные для туризма районы – Крым и Карпаты. Повсеместн о благоприятны условия для сельского хозяйства. Западные и центральные области Украины специализируются на технических и пищевых культурах (с ахарная свекла, хмель, кукуруза, картофель), в южной Украине преобладает з ерновое хозяйство и садоводство, около крупных городов развито овощево дство. Современное состояние экономики Украины не стабильное, крайне не легкое. Так в 2008 году экономика Украины ещё не была на уровень советского периода; ВВП Украины в предкр изисном 2007 году составил лишь 72,2 % от уровня 1990 года. Лоббирование интересов импо ртёров и иностранных компаний привело к появлению значительного отриц ательного сальдо во внешней торговле товарами, а со временем — негатив ного сальдо платёжного баланса. Ухудшение отношений с Россией разрушило прежнюю систему догов оренностей о поставках природного газа (который жизненно необходим энерг оёмкой экономике Украины). Перманентная ожесточённая политическая бор ьба привела к соревнованию политических сил в социальном популизме , что сопровождалось ростом бюрократического вмешательст ва в экономику. После «оранжевой революции» Украина стремительно нара щивала валовый внешний долг : в начале 2004 года он составлял $23 811 млн , на конец I квартала 2008 года — 92,5 млрд долларов США (61 % от ВВП; 135,7 % от экспорта т оваров и услуг), из них 77 млрд (83,3 %) составляла задолженность частных сектор ов экономики. На начало октября 2008 года валовый внешний долг Украины сост авлял уже $105 429 млн. Одной из основных характерис тик экономики Украины на сегодняшний день является отрицательное саль до во внешней торговле, которое за предкризисные 7 месяцев 2008 года состави ло 11 051,3 млн долларов США (за январь-июль 2007 года — 5 111,4 млн), таким образом, увел ичившись более, чем вдвое. По данным Министерства финансов совокупный го сударственный (прямой) и гарантированный государством долг Украины за п ервое, предшествующее наступлению экономического кризиса, полугодие 2008 года в валютном выражении увеличился на 16,6 %, до $28,683 млрд. Относительно общих экономических показателей, можно ск азать, что, сравнив экономические показатели 2008 и 2009 годов можно сделать ед инственное заключение, что экономический кризис продолжил свое развит ие, причем с большими темпами и развивается, по сей день. Так за январь-апр ель 2009 года падение промышленного производства в Украине составило 31,9 % в с равнении со средним показателем по СНГ 9 %; прирост инфляции составил 19,1 % (в годовом исчислении). По данным Госкомстата па дение ВВП Украины в первом квартале составило 20,3 %, во втором квартале — 18 % (по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года). Негативное саль до во внешней торговле сохранялось каждый месяц в первом квартале 2009 года , однако существенно снизилось по сравнению с первым кварталом 2008 года. Инфляция в январе-мае составила 7,4 % (за аналогичный период 2008 года — 14,6 %). Кризис коснулся и отдельных отра слей экономики: за первое полугодие 2009 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года сокращение в промышленности сос тавило 30,4 %, при этом в добывающей и обрабатывающей промышленности — 32,1 %, х имической — 33,2 %, в металлургии — 41,2 % машиностроении — 46,7 % (во всех остальн ых отраслях преобладает также тенденция уменьшения). Как следствие всег о этого возникли кризисные ситуации в банковском секторе, уровне занято сти населения, газовая проблема и т.д. 1.3. Общая характеристика экономики Л атвии. Латвия, Латвийская Республика, государство в Восточной Европе. Располож ена в восточной Прибалтике. Граничит на севере с Эстонией, на юге – с Литв ой, на востоке – с Россией и Белоруссией. На западе омывается Балтийским морем. Столица и крупнейший город Латвии – Рига. Согласно оценкам экспертов ООН, в 2001 г. Латвия была отнесена к развивающимся странам со средним уровнем развит ия, она занимала 50-е место из 162 государств. В 1990- х годах латвийская экономика была в переходном периоде, сложность которого заключалась в том, что в те чение относительно короткого периода необходимо было решать проблемы, как макроэкономической стабилизации, так и структурных преобразовании в экономике. Становление рыночных отношений в экономике Латвии, отказ о т плановой системы хозяйствования сначала привели к существенному сни жению ВВП, а затем начиная с 1996 г. — к его росту. Несмотря на это Латвия являл ась на тот момент беднейшей страной Евросоюза: в расчете на душу населен ия ВВП в 2003 г. составлял 43% от среднего показателя Евросоюза - это самый низки й уровень в ЕС-25. В принятой в августе 2004 г. “Единой стратегии развития народ ного хозяйства” правительство в качестве одной из главных поставило це ль достичь через 20-30 лет среднего уровня Евросоюза по объему ВВП на душу на селения. Сле дует отметить, что реформы, проводимые государством в период с 2004 по 2006 год, и интеграция в ЕС позитивно повлияли на экономическое развитие. В этот п ериод в стране наблюдается один из наивысших в ЕС темпов роста. Вместе с э тим создаются благоприятные макроэкономические условия для развития, улучшается среда предпринимательской деятельности. Продолжают стреми тельно увеличиваться инвестиции, стимулируя модернизацию производств а и переход на новые более продуктивные технологии. Особенно стремитель ный прирост наблюдался в сферах торговли, транспорта и связи, а также в ст роительстве. Так в первом полугодии 2005 года уровень экспорта вырос на 36.9%, а импорта на 23.4%. Отрицательное сальдо текущего счета в первом полугодии бы ло 10.8% от ВВП. На сегодняшний день Украина получила статус страны с рыночной экономикой и стала чле ном ВТО, что имеет для нее стратегическое значение. Страна проводит акти вные переговоры относительно создания зоны свободной торговли с Европ ейским Союзом и надеется, что уже в ближайшее время будут достигнуты ком промиссные результаты, что даст возможность сблизить позиции на этапе ф ормирования ЗСТ. Однак о, современное состояние экономики Латвии одно из самых тяжелых. Доказат ельством этого является: сокращение ВВП страны по сравнению с предыдущи м годом (2008) на 10,5%; спад в промышленном производстве на 11,3%; сейчас доходная час ть бюджета составляет 4,4 миллиарда латов, расходная - 5,1 миллиарда латов. Сейчас Латвия обратилась за помощью к международным фина нсовым структурам. Как ожидается, они до 2011 года предоставят стране заем в размере около 7,5 миллиарда евро. 1.4.Особенности взаимодействия рынко в Украины и Латвии. Рынок – как способ или механизм реализации и приобретения товаров и услуг, в котором приним ают участие продавцы и покупатели, как система соотношения предложения и спроса различных собственников в системе экономического взаимодейст вия делится на следующие виды: внутренний, национальный ( внешний), международный и мировой. Нашей задачей является установить особенности взаимо действия международного рынка Украины и Латвии, как механизма реализац ии и приобретения товаров и услуг, при котором основными участниками то варооборотных операций являются различные страны или их группы, в данно м случае Украина и Латвия. Следует отметить, что мировой экономический кризис не стал помехой для развития деловых контактов между странам и. Существование дружеских связей между Украиной и Латвией, наличие прак тически полностью сформированной договорно-правовой базы дает возможн ость достаточно эффективно и взаимовыгодно развивать экономическое со трудничество, объемы и диапазон которого с каждым годом увеличиваются. Н а протяжении 1999-2008 гг. объем двустороннего товарооборота увеличился в 3,6 раз а (с 131,1 до 472,6 млн. долларов), хотя это далеко не предел потенциальных возможно стей Украины и Латвии. К сожалению, в последнее время под воздействием внешни х факторов наблюдается некоторое сокращение объемов двусторонней торг овли. (По данным Государственной таможенной службы Украины, за 5 месяцев 2009 года двусторонний товарооборот сократился приблизительно на 30%). Развитие двустороннего торгового сотрудничества сопр овождается поступлением латвийских прямых инвестиций в экономику Укра ины, а украинских - в Латвию. Согласно укра инской статистике, сумма латвийских инвестиций составляет 64 млн. доллар ов. По отраслевому принципу наиболее инвестиций направлено в сферу инж иниринга и предоставления услуг предпринимателям, гостиничного бизнес а, финансовую деятельность, транспорт и связь, торговлю. Украинские инвестиции составляют порядка 36 млн. долларо в и вложены в основном в финансово-банковский бизнес. Немаловажным является то, что для успешного двустороннего экономического сотрудничества между Украиной и Латвией имеются все предпосылки, в первую очередь отсут ствие проблемных вопросов, которые бы мешали его дальнейшему развитию. Поступление взаимных инвестиций в банко вский сектор создает надежную базу для развития инвестиционно-кооперационного сотрудничества и развития сов местных проектов. Практически полностью сформирована необходимая договорно-правовая база двусторонних отноше ний, которая на данное время насчитывает порядка 70-ти документов, что такж е способствует развитию торгово-экономического и инвестиционного сотр удничества. Сегодня Украина и Латвия являют ся сторонами таких важных документов, как Конвенция об избежании двойно го налогообложения и предупреждении налоговых уклонений от налога на д оход и имущество, Соглашение о содействии и взаимной защите инвестиций, подписан ряд других документов, например, меморандум о сотрудничестве м ежду Украинским центром содействия иностранному инвестированию и Латв ийским агентством инвестиций и развития, соглашение о сотрудничестве м ежду Торгово-промышленными палатами Украины и Латвии. На правовой основ е осуществляется сотрудничество в таможенной сфере. Выводы к Разд елу 1. Таким образом, общехозяйственн ая (экономическая) коньюктура характеризует состояние всего отображае мого процесса в масштабах мировой экономики какого – либо государства, в данном случае государств, на определенный период времени. Объективно данный вид коньюктуры из учает условия производства, воспроизводства и обмена в масштабах миров ой экономики. Рассмотрев основные особенности современной экономики Украины и Латвии, а также особенности взаимосвяз и рынков данных стран, можно сказать, что общее состояние, как экономики У краины, так и экономики Латвии крайне нестабильное, порой критическое, о днако взаимосвязи рынков данных стран показывают относительно хорошие экономические показатели (которые более подробно будут рассмотрены в с ледующем разделе). Раздел 2. Характеристика коньюктуры двухсторонней торговли Украины и Ла твии. 2.1. Анализ состояния и динамики двухсторонней торговли Укр аины и Латвии. Двухсторонняя торговля прочно ук оренилась и получила достаточно широкое распространение в мире за посл едние два десятилетия. Ее доля в общем объеме мирового товарооборота оце нивается в размере от 25% до 40%. Двухстороння торговля - это коммерческ ая практика, при которой продажа увязывается с закупкой товаров (услуг) л ибо, наоборот, закупка товаров обуславливается их продажей. Оплата преду сматривается поставками товаров и/или услуг в дополнение или вместо фин ансового урегулирования. Так как в данной работе исследуется двухсторонняя торговля двух развивающихся стран, то следует отметить, ч то такой вид стран использует встречную торговлю для улучшения покупат ельной способности своего экспорта. Взаимные обязательства различных стран друг перед другом определяются в рамках межправительственных со глашений о встречной торговле либо во взаимоувязанных поставках. Довол ьно часто такие соглашения приобретают политическую окраску и выражаю т поддержку развитой страны развивающейся. В материалах Конференции ОО Н по торговле и развитию (ЮНКТАД) отмечается, что развивающиеся страны ра ссматривают встречную торговлю в качестве механизма поддержания регио нального сотрудничества и экономического развития на двусторонней и м ногосторонней основе. Для анализа состояния и динамик и двухсторонней торговли Украины и Латвии рассмотрим основные показат ели внешней торговли Украины и Латвии. Внешняя торговля имеет большое значение для нормальног о функционирования национального экономического механизма Украины. По казатели внешней торговли являются важнейшими характеристиками, котор ые отображают место страны на мировом рынке. Показатели внешней торговл и Украины приведены в таблице 2.1. 2004 2005 2006 2007 2008 Экспо рт 32672318,23 34286748,26 38367704, 4 49248063,6 66954429,8 Импорт 28996030,72 36141094,96 45344911,1 60669923,0 85535356,4 Сальд о 3676287,51 -1854346,7 -6977206,7 -11421859,4 -18580926,6 ВТО 61668378,95 70427843,22 83712615,5 109917986,6 152489786,2 Таблица 2.1 Показатели внешней торговли Ук раины, тыс. дол. США Как видно из таблицы 2.1 , э кспорт и импорт Украины в период с 2004 по 2008 год имели тенденцию к увеличению . Так в 2005 году по сравнению с 2004 годом наблюдается увеличение экспорта на 0,95%. В 2007 году наблюдается значительное увеличение импорта на 13,3% по сравнению с 2006 годом. В 2008 году объем экспорта товаров и услуг стал больше чем 2007 году на 13,5%. Однако, несмотря на это, сальдо торгового баланса за последние четыре года остается отрицательным. Таким образом, можно сказать, что то рговый баланс Украины с каждым годом становится все пассивнее и пассивн ее. По данным Министерства финансов Украины на конец декабр я 2008 года совокупный государственный (прямой) и гарантированный государс твом долг Украины вырос до 24,121 млрд. долларов, при этом в гривневом эквивал енте совокупный госдолг вырос в 2008 году в 2,1 раза, в основном из-за стремител ьной девальвации украинской гривни, в ноябре-декабре — на 94,1 %. По итогам 2008 года внешнеторговый оборот Украины составил 152489786,2 тыс. дол. США, что значительно превышает аналогичный показатель 2004 - 61668378,95 тыс. дол. США. Экс порт Украины Рассмотрим товарн ую структуру экспорта украинских товаров . Наибольшую часть в структуре укра инского экспорта имеют металлы и изделия из них, то есть продукция черно й металлургии, прокат (почти 41%). На втором месте – минеральные продукты (13,7%), а именно железная руда, каменный уголь. Значительная часть в структур е украинского экспорта имеет продукция химической промышленности, а та кже полимерных материалов и пластмасс (8,721% по каждой товарной группе). Част ь механического оборудования в структуре экспорта Украины составляет 8,28%, по сравнению с 2004 г. этот показатель уменьшился как количественно, так и в общей сложности, что является негативной тенденцией. Также снизился эк спорт транспортных средств и дорожного оборудования. Таким образом, все сказанное выше да ет возможность утверждать, что экспорт Украины не является высокотехно логичным, т.к. экспортируется в большинстве сырье и изделия, создание кот орых не требует высоких технологий (прокат), экспорт этих товаров постоя нно набирает обороты. Экспорт товаров, которые являются высокотехнолог ическими, наоборот уменьшается. Эти факты не соответствуют концепции вн ешнеэкономической политики, которая указывает на необходимость развит ия именно высокотехнологического экспорта. Динамика удельного веса экспортир уемых украинских товаров (по группам) за последние 5 лет представлена ниж е. Так, на рисунке 2. 1 предс тавлен анализ по таким товарным группам (согласно классификации ООН), ка к жиры и масла животного или растительного происхождения, продукты раст ительного происхождения, живые животные и продукты животного происхож дения. Анализ свидетельствует о том, что субъекты хозяйствования, постеп енно входящие на рынок Еврозоны, сокращают объёмы своих поставок живых животных и продуктов животного происхождения, а отдают предпочтение пр одуктам растительного происхождения. Именно они занимают наибольший у дельный вес в общем объёме экспорта данных групп товаров . Т.е. местные пр оизводители больше не желают за бесценок сдавать «живой вес», а стремят ся получить большую прибыль, торгуя готовой продукцией, пусть даже это т ребует большого количества трудовых ресурсов, введения новых технолог ий и т.д. Более стабильными остаются поставки жиров и масел растительног о и животного происхождения. На рис. 2.2 представлена динамика экспортных объёмов продукции по таким тов арным группам, как готовые пищевые продукты; минеральные продукты; проду кция химической и связанной с ней отраслей промышленности; полимерные м атериалы, пластмассы и каучук, и кожевенное сырье, кожа, мех и изделия из н их. За исследуемый период значительно сократились объемы минеральной п родукции на экспорт (соли, серы, руды, шлака, каменного угля, нефти, газа). Гл авная причина спада – переход торговли минеральной продукцией в тенев ую экономику и высокие налоги. На сегодняшний день, торговля данной груп пой товаров находиться под высоким налогообложением, как следствие бол ьшие таможенные пошлины не устраивают предпринимателей, главной целью которых является получение максимальной прибыли. Как следствие, весь об ъем украинской минеральной продукции фиксируется частично, т.к. его боль шая часть приходится на теневую экономику, в которойпроисходит утаиван ие доходов. В анал изируемом периоде страна имеет относительно с табильну ю торговлю готовыми пищевыми прод уктами , полимерными материалами , пластмассами и каучуком и продукцией химической и связанн ой с ней отраслями промышленности . На осно ве показателей , следует также отметить , что украинское кожевенное сырье , кожа , мех и издел и я из них имеют низкий спрос на мировых рынках. На рис 2.3. представлена динамика следующих четырёх групп товаров: изделия и з камня, гипса, керамики, цемента и стекла; недрагоценные металлы и издели я из них; механическое оборудование; машины и механизмы, электрооборудов ание и их части; устройства для записи и воспроизведения изображения и з вука; транспортные средства и дорожное оборудование. С течение м времени Украина то сокращает , то увеличи вает экспорт таких групп товаров как тран спортные средства и д орожное оборудование и механическое оборудование ; машины и мех анизмы , электрооборудование и их части ; устрой ства для записи и воспроизведения изображения и звука . Все это связано с жесткими требованиями и стандартами качества со сто роны стран-покупателей. Однако недрагоценны е металлы и изделия из них (черные мет аллы , изделия из черных металлов , медь и изделия из нее ) пользуются большим спросом на внешних рынках . Изделия из камня , г ипса , цемента , керамики , стекла или из анал огичных материалов , не занимают знач ительную долю в экспорте украинских товаров и их поставки характеризуются относительной стабильностью. Рассмотрим географическую направленнос ть украинского экспорта ( рис. 2.4) . В географической структуре эксп орта Украины наибольшую часть занимает экспорт в страны СНГ, который в 2008 г. составил 23809374,8 тыс. дол. США. В 2005г. произошло значительное увеличение экспо рта товаров в страны СНГ по сравнению с 2004г. на 2180872 тыс. дол. США, что продолжил ось и в последующие годы. Экспорт товаров в страны ЕС в 2008 г. со ставлял 19732793,6 тыс. дол. США В 2005г. экспорт товаров в Европейский союз снизился по сравнению с 2004г. на 13220798 тыс. дол. США, а в 2008 г. увеличился по сравнению с 2007 г. на 4958576 тыс.дол. США. За последние годы основными торговыми партнерами для Укр аины в ЕС являются Италия (2911,7 тыс. млн. дол. США), Германия (1837,1 тыс. дол. США), Поль ша (2338,3 тыс. дол. США), Венгрия (1367,1тыс. дол. США), Латвия ( 280,5 тыс. дол. США). Экспорт Украины в страны Азии в 2008г . - 15231013 тыс. дол. США. В 2006г. экспорт товаров в страны Азии значительно уменьшил ся (на 268710 тыс. дол. США), однако, в последующие годы он имеет тенденции к небол ьшому увеличению, так например в 2008 г., по сравнению с 2007 г., на 4866882 тыс. дол. США. О сновные торговые партнеры в Азии: Индия (1005577,2 тыс. дол. США), Вьетнам (167971,2 тыс. дол. США), Израиль, Корея. Вывоз украинских товаров в страны Африки в 2008 г . составил 3902444,2 тыс . дол . США , что не знач ительно выше предыдущих трех лет . Так , в 2007 г . - 2792098,3 тыс . дол . США , в 2006 г . – 2373941 тыс . дол . США . Основными торговыми партнер ами Украины среди стран Африки являются А лжир , Марокко , Египет , Нигерия , Тунис. Экспорт в страны Северной и Южной Ам ерики за предыдущий год составил 4143968,8 тыс. дол. США. Этот показатель не знач ительно выше показателей 2005-2007 гг. Это, прежде всего, связано с уменьшением о бъемов экспорта в США. Все это дает повод к утверждению того, что украинск ому правительству при формировании собственной экспортной политики не обходимо больше ориентироваться именно на завоевание перспективных р ынков американского континента. Объемы экспорта украинских товаров в Австралию и Океани ю очень незначительны – 63960,1 тыс. дол. США (2008 г.) как и их влияние на общую стру ктуру экспорта Украины. Таким образом, дав характеристику украинскому экспорту можно сделать вывод. На сегодняшний день, экспорт составляет почти 60% ВВП Украины, по сравнению с 35% в Германии, 30% в Польше, 45% в России. Украинский эксп орт в целом зависит от небольшого количества традиционных товаров, кото рые характеризуются низким уровнем обработки. По подсчетам украинских специалистов (И. Бураковский и др .), на основе использования методологии гравитационной модели внешней то рговли с разными модификациями вычислены возможности украинского экс порта при случае вхождения в ВТО. Реальные объемы экспорта в 2,19 раза превы шают потенциальный экспорт, который имел бы место, при условии того, что в нешняя торговля определялась бы такими же факторами, что и торговля ЕС, и ли в 2,81 раза выше в случае, когда бы потенциальный объем определялся теми ж е факторами, что и в странах – новых членах ЕС с региона Центральной и вос точной Европы. Реальная торговля Украины со странами бывшего Советског о Союза превышает расчетный потенциал больше чем в 6 раз. Хотя часть экспо рта Украины к странам СНГ постепенно снижалась на протяжении нескольки х последних лет, экономические связи остаются тесными и, наиболее вероят но, останутся такими в будущем, особенно, если учитывать создание единог о экономического пространства. Изучая возможности улучшения д оступа украинского экспорта к мировым рынкам, учитывая вхождение Украи ны в ВТО, необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. Во-п ервых, не все страны СНГ являются членами ВТО, то есть режим наибольшего с пособствования будет действовать только в отношениях с несколькими ст ранами СНГ. Во-вторых, страны бывшего СССР уже осуществил определенные м ероприятия для оптимизации взаимных (двухсторонних) торговых потоков, у ничтожения торговых барьеров и упрощения кооперации между предприятия ми. Таким образом, можно ожидать, что в перспективе не произойдет значите льного повышения объемов экспорта к странам СНГ. Текущий объем экспорта Украины в стр аны ЕС и другие развитые страны практически полностью сходиться с расче тным. Относительно Европейского Союз а, то ожидается, что вступление Украины в ВТО обусловит улучшение услови й экспорта, прежде всего продукции черной металлургии (к рынкам ЕС сегод ня относится 15% украинского экспорта) и легкой промышленности (10% украинск ого экспорта). Ныне экспорт этих товаров является ограниченным из-за кво ты, которые введены ЕС, но членство Украины в ВТО даст возможность их отод винуть. Экспорт Украины в страны Азии также выше расчетного, а к странам А фрики и Южной Америки он несколько ниже. Импорт Украины Интересен факт, что в импорте Ук раины преобладают товары, которые в достаточном количестве производят ся или могут производиться в самой стране. Также не возможно не обратить внимание на то факт, что имп орт в 2008 году составил 85535356,4 тыс. дол. США, что на 18580926, 6 тыс. дол. США больше чем экс порт (за тот же год). Большая часть импортных отношений Украины в торговле товарами осуществляется со странами СНГ и Европы ( рис. 2.5 ) . В торговле со странами СНГ больше 80% относится к России, а и з стран Европы наибольшие объемы торговли с Германией. Значительными яв ляются объемы торговли, в том числе и экспорта с Китаем, причем практичес ки всегда сальдо торгового баланса Украины является позитивным. Сегодня около 47% украинского импорта (21% экспорта) связаны с российским рынком. Экспорт России в Украину формир уется в большинстве случаев за счет энергоносителей, а также машин и обо рудования. В российских закупках преобладают продовольственные товары и сырье для их производства (27%), машины и оборудование (19%), Чорные и цветные м еталлы (9,5%). На украинском рынке Россия закупает 14,2% всех импортированных ею товаров. Масштабы и динамику российско- украинского сотрудничества определяют различные факторы, прежде всего близость границ, сеть Европы, технологическое и сырьевое взаимодействи е на протяжении многих десятилетий многочисленных предприятий перераб атывающей промышленности, и х глубокая специализация и кооперирование. Во внешнеторговой политике Украины значительно внимани е уделяется диверсификации торговли со странами Европы, Азии и Америки. Этому способствуют переговоры, проведенные с ЕС и ЧЕС. В свою очередь данные рис. 2.5. показывают, что импорт товаров из стран Африк и, Австралии и Океании имеет очень низкие показатели по сравнению со стр анами СНГ, ЕС и Азии, однако именно из этих регионов страна импортирует фр укты, некоторые цветные металлы (алмазы, марганец), шкуры, тростниковый са хар и т.д. Импорт из Америки значительно возрос в 2008 г. на 1942552 тыс. дол. США, по с равнению с 2007 г, и в его основе продукты обрабатывающей промышленности и с ельскогохозяйства. Рассмотрим товарную структуру и мпорта Украины . На рис. 2.6. приведена динамика импортных поставок следующих групп товаров: ж иры и масла животного и растительного происхождения; продукты растител ьного происхождения; живые животные и продукты животного происхождени я; готовые пищевые продукты; минеральные сырье; продукты химической и св язанной с ней отраслей промышленности; полимерные материалы, пластмасс ы и каучук; кожевенное сырье, кожа, мех и изделия из них; изделия из гипса, ке рамики, стекла, камня и цемента; недрагоценные металлы и изделия из них; ме ханическое оборудование: машины и механизмы, электрооборудование и их ч асти; устройства для записи и воспроизведения изображения и звука; транс портные средства и дорожное оборудование. Как в идно из диаграммы , наибольший удельный вес среди всех данных групп имеют : минеральное сырье и механическое оборудование… . Однако , если импортные поставки механ ического оборудования на протяжении всего исследуемого периода были относительно стабильными , то п оставки минерального сырья с каждым годом уменьшались , так например удельный вес данн ой группы товаров с 2004 до 2006 года снизился на 7,4%, в то время , ког д а в 2008 г ., по сравнению с 2007 г ., увеличился на 1,2%. Данные диаграммы указывают на не выс окий, но относительно стабильный импорт (на протяжении 2004 – 2008 гг.) готовых пищевых продуктов; недрагоценных металлов и изделий из них; полимерных м атериалов, пластмасс и каучука. Поставка продуктов химической и связанн ой с ней отраслей промышленности осуществлялась стабильно, без резкого снижения и увеличения, и в среднем удельный вес данной группы составлял – 8,3%. Что касается такой группы товаров, как транспортные средства и дор ожное оборудование, то на протяжении всего исследуемого периода импорт ные поставки данной группы постепенно увеличивались: так с 2004 г. по 2008 г. уде льный вес данной группы товаров в импорте Украины увеличился с 8,6% до 14,1%, на мой взгляд, это существенный рост. Из данных, представленных на графике, т акже видно, что импорт в Украину кожевенного сырья, кожи, меха и изделий из них, а также изделий из гипса, керамики, стекла, цемента и камня имеет низк ие показатели, особенно кожевенное сырье, это объясняется факторами, вли яющими на перевозку и украинским спросом. И, наконец, относительно таких групп товаров как: жиры и масла животного и растительного происхождения – импортные поставки малы, но стабильны на протяжении 2004 -2008 гг.; продукты р астительного происхождения – импорт имеет стабильные показатели, уве личение не существенное (в 2008 г., по сравнению с 2007 г. удельный все данной груп пы товаров увеличился всего лишь на 0,3%); живые животные и продукты животно го происхождения – в течение 2008 г. удельный вес импорта данной группы тов аров возрос, по сравнению с показателями 2004-2007 гг. в среднем на 0,5-0,7%. Таким образом, рассмотрение товарной структуры импорта Украины показало, что сейчас в нашу страну больше всего поставляются мин еральное сырье, необходимое для развития украинской промышленности и е е выгодного функционирования, механическое оборудование: машины, механ измы и электрооборудование, а также устройства для воспроизведения изо бражения и звука. Импортные поставки данной группы объясняются тем, что наша страна не специализируется на выпуске товаров, принадлежащих данн ой группе, исходя из этого большую часть Украина ввозит из других стран, в большинстве случаев из США, Японии и Китая. Интересным является тот факт , что несмотря на то, что в экспорте Украины недрагоценные металлы и издел ия из них занимают первое место (40%-44%), в импортных поставках они имеют пусть не такие высокие, но и не самые низкие показатели. Это объясняется тем, что многим украинским предпринимателям выгоднее экспортировать свой това р, и дешевле закупать его из других стран, чем производить и использовать в своей стране по собственному предназначению . Достаточное количество и выгодное самоиспользование Украиной товаров таких групп как жиры и ма сла животного и растительного происхождения, продукты растительного п роисхождения, живые животные и продукты животного происхождения объяс няет низкие импортные поставки товаров, принадлежащих данным группам. На сегодняшний день актуальны м является утверждение, что Украина стремиться стать торговым партнеро м для всех заинтересованных стран. В документе «Основные направления внешней политики Укра ины, принятом Верховной Радой Украины 2 июля 1993 года подчеркивается, что гл авными сферами внешнеполитической деятельности Украины являются: двус торонние межгосударственные отношения, расширение участия в европейск ом региональном сотрудничестве, сотрудничество в рамках СНГ, участие в работе ООН и др. международных межправительственных организациях. Согласно с этим документом, в настоящий момент Украина имеет процессы двухсторонней торговли со многими странами, среди котор ых, в большинстве случаев, страны СНГ и страны ЕС. Рассмотрим внешнюю торговлю Украины со странами ЕС, в осо бенности с Латвией, точнее показатели этого взаимодействия (таб. 3). Таблица 3. Внешняя торговля Украины товарами и услугами со странами ЕС( вцелом) и с Латвией за 2008 г. (млн.дол.США) Экспорт Импорт Сальдо Экспорт Импорт Сальдо Всего по странам ЕС Товары 18129,5 28868,4 -10738,9 Латвия 280,5 113,1 167,4 Данные таб. 3. показывают, чт о во внешней торговле Украины со странами ЕС в 2008 г. торговля товарами доми нирует над услугами. Доказательством этого является то, что доход, получ енный от экспорта товаров на 14063,2 млн. дол. США выше дохода от экспорта услуг . Следует отметить, что импорт товаров аналогично экспорту выше товаров, чем услуг. Однако, сальдо торгового баланса положительно в процессе торг овли услугами со странами ЕС и отрицательно, при торговле товарами. Это о бъясняется тем, что Украина, как указывалось ранее, пока не задается цель ю производства высокотехнологических товаров. Поэтому их большое коли чество ввозится в нашу страну. На основе общей картины внешней торг овли Украины со странами ЕС, можно проанализировать внешнеторговые пок азатели Украины с одной из стран Европы - Латвией. Данные, приведенные в таб. 3 , показывают, что экспорт, как товаров, так и услуг из Украины в Латвию, прак тически в 2 раза больше экспорта товаров и услуг Латвии в Украину. Вместе с тем, что торговый баланс обеих стран положителен. Рассмотрим динамику экспорта-импорта Ук раина-Латвия (рис. 2.7). На основании данных рис . 2.7 , можно утверждать , что на протяжении исследуемого периода проявляется тенденция отн осительно стабильного экспорта Украины в Латвию , при увеличении экспорта Латвии в Украину . Так в 2006 г . импорт Украины из Латвии был на 30, 7 млн . дол . США больше , чем в 2004 г ., а в 2008 г он составил 113,1 мл н . дол . США , что на 23,1 млн . дол . Больше , чем в 206 г .. Однако , если с 2004 по 2008 гг . экспорт Украины в Латвию в сре днем составлял 302,76 млн . дол . США , то Латвии в Украину всего лишь 89,34 млн . дол . США . Также данные рис . 2.7 показали на активный т орговый баланс Украины , т.к . на протяжении исследуемых 5 лет сальдо торгового баланса было положительным . Таким образом, выводом к рис. 2.7 может служить рассмотрение темпов роста экс порта-импорта Украины (рис. 2.8). Важным является отметить , что существование дружеских связей между Укра иной и Латвией , нал ичие практически по лностью сформированной договорно-правовой базы да ет возможность достаточно эффективно и взаимо выгодно развивать экономическое сотрудничество , о бъемы и диапазон которого с каждым годом увеличиваются . На протяжении 1999-2008 гг . объем дву с тороннего товарооборота увеличился в 3,6 раза (с 131,1 до 472,6 млн . долларов ), хотя это далеко не предел потенциальных возможност ей Украины и Латвии. К сожалению, в последнее время под воздействием внешн их факторов наблюдается некоторое сокращение объемов двусторонней тор говли. (По данным Государственной таможенной службы Украины, за 5 месяцев 2009 года двусторонний товарооборот сократился приблизительно на 30%). Однак о, эти трудности временные, и исследуемые страны смогут их преодолеть. Развитие двустороннего торгового с отрудничества сопровождается поступлением латвийских прямых инвести ций в экономику Украины, а украинских - в Латвию. Согласно украинской стат истике, сумма латвийских инвестиций составляет 64 млн. долларов. По отрас левому принципу наиболее инвестиций направлено в сферу инжиниринга и п редоставления услуг предпринимателям, гостиничного бизнеса, финансову ю деятельность, транспорт и связь, торговлю. Украинские инвестиции составля ют порядка 36 млн. долларов и вложены в основном в финансово-банковский биз нес. Таким образом, поступление взаимных инвестиций в банковский сектор создает н адежную базу для развития инвестиционно-кооперационного сотрудничест ва и развития совместных проектов. Говоря о перспективах, хотелось бы от метить, что латвийские бизнесмены успешно работают в Украине - в области производства сельхозпродукции, фармацевтики, судостроения, а украинск ий бизнес имеет интерес к использованию латвийских портов, созданию в Ла твии производств, выпускающих продукцию с клеймом ЕС. Представляется пе рспективным расширение инвестиционно-кооперационного сотрудничеств а с элементами размещения в Латвии, как стране ЕС, производства украинск их товаров, что позволило бы избежать значительного количества барьеро в при их продвижении на рынок Евросоюза. Украина является одной из нем ногих стран мира, имеющих высокий потенциал для стремительного наращив ания производства сельскохозяйственной продукции, что может послужить основой для успешного сотрудничества с латвийской стороной. Также пред ставляется перспективным транспортно-транзитное сотрудничество, сотр удничество в промышленной сфере, особенно в машиностроении, химической и судостроительной отраслях. Актуальным для украинской стороны я вляется привлечение потенциальных латвийских инвесторов к участию в и нвестиционных проектах по подготовке и проведению в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 по футболу. Для более точного и достоверног о анализа двухсторонней торговли между Украиной и Латвией рассмотрим внешнюю торговлю Латвии более досконально. Главные группы партнеров Латвии во внешней торговле – это страны ЕС и СНГ. В 2000 году экспорт в страны ЕС увеличился на 4,3%. Доля стран ЕС в латвийском экспорте составила 64,6% . Импорт из стран ЕС вырос на 7,9%, однак о, доля стран ЕС в латвийском импорте уменьшилась с 54,5% до 52,4% в связи с резким увеличением стоимостных объемов импорта российских энергоносителей. О бъем экспорта в страны СНГ продолжал сокращаться и его доля в общем объе ме латвийского экспорта составила 8,7% (11,9%). Доля импорта из стран СНГ возросл а до 16,9% (15%). По итогам 2000 года доля Великобритании в латвийском экспорте составила 17,4%, Германии – 17,2%, Швеции – 10,8%, Литвы – 7,6%, Д ании – 5,8%, России – 4,2%, Эстонии – 2,9%, Белоруссии – 1,8%, Украины – 1,1%. Наиболее к рупными партнерами по латвийскому импорту являлись Германия – 15,7%, Росси я – 11,6%, Финляндия – 8,6%, Литва – 7,6%, Швеция – 6,7%, Эстония – 6,0%, Белоруссия – 2,6%, У краина – 1,3%. Начиная с 2000 года структура внешней торговли Латвии не пре терпела особых изменений. Важнейшим экспортным товаром страны оставал ась древесина – 37,5% от общих объемов экспорта. Далее со значительным отры вом следуют текстильные материалы и изделия из них – 14,0%, металлопродукц ия – 13,4%, продукция химпрома – 6,3%, машины, механизмы и электрооборудование – 5,4%. В латвийском импорте доля машин и оборудования составила 20,7%, топлива , нефти и нефтепродуктов – 12,8%, продукции химической промышленности – 10,6%, металлов и металлопродукции – 8,4%, транспортных средств – 7,7%, текстильных материалов и изделий из них – 7,6%, древесины, целлюлозы, бумаги и картона – 5,5%, электроэнергии – 1,5%. Продукция лесопереработки явля лась крупнейшей статьей латвийского экспорта. Доля стран ЕС в лесном экс порте начиная с 2000 г. составила 52%, СНГ – 1%. Текстильная промышленность является второй по величи не отраслью промышленности республики. Общий объем экспорта латвийски х текстильных товаров составил более 260 млн. долл. Из Латвии вывозятся оде жда, вязаные изделия, ткани, текстильное волокно. Экспорт текстильных то варов в страны ЕС вырос – на 21%, в то время как в страны СНГ он снизился в 2 ра за. Следовательно, ситуация во внешней торговле Латвии суще ственно отличается от той, что была десять лет назад, В 1994 г., например, около 45% всего ее экспорта направлялось в Россию и в страны СНГ, а поступало отту да до 30% всей ввозимой продукции (по данным Центрального статистического управления Латвии). В 2004 г. главными партнерами Латвии по экспорту продукц ии были Великобритания (12.9% всего экспорта), Германия (12.3%) и Швеция (10.3%), Россия з анимала шестую позицию (6.5%). Наиболее важными партнерами по импорту были Г ермания (14.5%), Литва (12.4%) и Россия (8.9%). Общий товарооборот Латвии в 2004-2005 гг. стал сам ым большим за годы независимости, превысив 8.3 млрд. евро в год. 2.2. Исследование результативны х показателей внешней торговли Украины. 1). Исследование результативных показателей внешней торго вли начинается с анализа сальдо торгового баланса: С т =Е т - I т , где Е т – стоимость экспорта; I т - стоимость им порта. Таблица 4. Динамика сальдо торгового балан са Украины в торговле с Латвией по годам, млн. дол. США 2004 2005 2006 2007 2008 Сальдо 317,3 246,9 195,5 140 Экспорт 377,2 311,4 286,1 258,6 Импо рт 59,9 64,5 90,6 118,6 По данным таб. 4 видно, что на протяжении 2004- 2008 гг., сальдо торгового баланса Украины в торговле с Латвией было положительн ым. Положительное сальдо украинского торгового баланса говорит о том, ч то экспорт в Латвию больше импорта, значит, баланс активный. Так, положите льное сальдо в торговом балансе торговли Украины с Латвией в 2008 г. достигл о 167,4 млн. дол. США, являясь одним из самых низких за исследуемый период (в 2007 г. – 140 млн. дол. США). В то время как в 2004 г. сальдо имело самый высокий показател ь за пять исследуемых лет – 317,3 млн. дол. США. Данную ситуацию специалисты о бъясняют увеличением экспорта в Латвию украинского минерального сырья , механического оборудования. 2). Индекс состояния баланса/индекс покрытия экспортом имп орта: I = E / I *100%, где Е и I – соответственно стоимость экспорта и импорта. Таблица 5. Динамика индекса покрытия эксп ортом импорта в торговле Украины с Латвией, % 2004 2005 2006 2007 2008 Экспорт , млн. дол. США 377,2 311,4 286,1 258,6 280,5 Импорт, млн. дол. США 59,9 64,5 90,6 118,6 113,1 Индекс покрытия импортных поступлений экспортными поставками, % 621,4 482,8 315,8 218 248 В данной ситуации на протяжении всего исследуемого пери ода (2004 – 2008гг.) индекс покрытия >100, что указывает на положительный торговый баланс в каждом году. 3). Индекс «условия торговли» - отнош ение экспортных цен страны к её импортным ценам. Если данный индекс расс читывается по отношению к большому количеству товаров, то он вычисляетс я как соотношение индексов экспортных и импортных цен. Формула индекса э кспортных цен записывается так: Р х = , I у.т. =Р х /Р и Р х - индекс экспортных цен; х i - доля каждого i- го товара в общей стоимости экспор та в базовом году; p i – отношение текущей эк спортной цены на данный товар к его цене в базовом году. Аналогично индексу экспортных цен рассчитывается индек с импортных цен. Р х = , Р т – индекс импортных цен; т i - доля каждого i- го товара в общей стоимост и импорта в базовом году; p i - отношение текущей импортной цены на данный това р к его цене в базовом году. Окончательно индекс «услов ий торговли» рассчитывается как соотношение индексов: I у.т. =Р х /Р и, где I у.т . - индекс «условия торговли». На рассчитанный индекс не вли яет валюта, которая была выбрана для расчёта индексов средних цен, а пото му индексы разных стран мира являются сравнимыми между собой. Значения и ндекса колеблются вокруг единицы: I у.т. >1 – условия торговли улучшились по сравнению с базовым периодом ( в данном случае: 2007г, 2008 г.); I у.т. <1 – условия торговли ухудшились по ср авнению с базовым периодом (в данном случае: ( I кв, II кв 2009г.); I у.т. =1 - условия торговли о стались неизменными. В данной работе представляются конечные расчеты индекса условий торговли, по предварительно рассчитанным индексам экспортных и импортных цен. Динамика индексов «условий торговли» представлена в таб. 6 Табли ца 6. Расчёт индекса «условия торговл и», %. 2007г. 2008г. I кв.2009г. II кв.2009г. Индекс «УТ» 105 100,1 81,6 76,2 Данные таб. 6 характеризуют смену обстановки страны, в данном случае, У краины, в мировой торговле. Следует отметить, что условия торговли, в перв ую очередь, зависят от колебаний спроса на мировом и внутренних рынках, о т изменений в условиях производства, от степени монополизации отдельны х товарных рынков. Все это объясняет различные показатели индекса «усло вий торговли» в нашем случае. 5) Индекс чистой торговли – показывает по каждому т овару уровень превышения экспорта над импортом (при положительном знач ении индекса) или уровень превышения импорта над экспортом (при отрицате льном значении индекса) (табл. 7). NT= , Таблица 7. Индекс чистой торговли Украи ны с Латвией товарами по годам Групп а товара Индекс чистой торговли 2004 2005 2006 2007 2008 I . 0,34614 0,18880 -0,24157 -0,01597 -0,36960 II . 0,442602 0,52686 0,48782 0,33470 0,58451 III. 0,570696 0,48425 0,67124 0,63140 0,52093 IV. 0,063468 -0,05942 -0,08536 -0,00836 -0,03098 V. -0,42993 -0, 42147 -0,55440 -0,60333 -0,56622 VI. 0,106075 -0,01768 0,06890 -0,13554 -0,15942 VII. -0,52407 -0,54225 0,51765 -0,55129 -0,63550 VIII. 0,479325 0,31001 0,38442 0,42382 0,21464 IX. 0,535352 0,45521 0,38922 0,37665 1 X. -0,3331 -0,37696 -0,32615 -0,32970 1 XI. -0,05846 -0,21211 -0,19737 -0,02004 1 XII. 0,474091 -0,44316 -0,34830 -0,18906 1 XIII. 16,81102 -0,40484 -0,48572 -0,46870 1 XIV. -0,38575 -0,16646 -0,29215 1 XV. 0,76318 0,70104 0,66301 0,62845 1 XVI. -0,21999 -0,38114 -0,40547 -0,35985 1 XVII. -0,10070 -0,32074 0,42417 -0,42633 1 XVIII. 0,02841 -0,56284 -0,64095 0,66582 -0,66870 XX. -0,17185 -0,19336 -0,23278 0,24555 1 XXI. -0,75952 -0,59327 -0,65764 0,25000 1 Все значения п олученных показателей размещены в интервале: -1 +1 отрицательное положительное значение значение товар только ввозится товар только вывозится Значения «-1» и «+1» соответственно являются экстремальным и. Другие отрицательные значения демонстрируют степень превышения имп орта над экспортом, а другие положительные – соответственно степень пр евышения экспорта над импортом. 2.3. Анализ интенсивности внешней торговли Украины 1). Экспортная квота . В международных составляющих экспортная квота использ уется не только для характеристики уровня интенсивности внешней торго вли страны, но и с целью уровня открытости национальной экономики госуда рства. Рассчитаем данный показатель для Украины по формуле: К е = *100%. Результаты расчётов приведены в таблице 8. . Таблица 8. Динамика экспортных квот Украины, %. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Экспортная квота 501758 403874 359596 348486 373588 ВВП, млн. грн. 345113 441452 544153 720731 949864 Данные таб. 8 указывают на то, что рас считанные экспортные квоты Украины низкие. Это, объясняется, прежде всег о, не достаточным развитием производственных сил страны, не достаточным уровнем углубления технологического разделения труда в ее отраслевой структуре производства, незначительным экономическим потенциалом и т. д. Соответственно, на основе выше сказанного, можно утверждать, что урове нь открытости национального хозяйства и участия в международном разде лении труда, также как и экспортные квоты, сравнительно низкий. 2). Импортная квот а как доля импорта в валовом внутреннем продукте страны т акже характеризирует зависимость государства от импорта товаров. Рассчитаем импортную квоту Украины по следующей формуле : К i = *100%. Результаты расчётов приведен ы в таблице 9. Таблица 9. Динамика импортных квот Ук раины, %. 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Импортная квота 44530,0 42571,1 42498,9 42930,9 47726,5 ВВП, млн. грн. 345113 441452 544153 720731 949864 Проанализировав полученные показа тели в таб.9 можно сделать вывод, что эк ономика Украины значительно зависит от ввозимых товаров и продукции, а е ё собственная экономика характеризуется не высоким уровнем производит ельности. 3). Внешнеторговая квота: К в т == *100%. Вне шнеторговые квоты страны по годам приведены в таблице 2.1. На практике, каждый из показателей, и спользуемый для расчета внешнеторговой квоты, не имеет самостоятельно го значения для оценки уровня интенсивности торговли станы. В то же врем я, между уровнем внешнеторговой интенсивности страны и уровнем ее эконо мического развития существует тесная связь. По уровню внешнеторговой и нтенсивности (низкий, средний, высокий) страны можно определить характер и функции внешней торговли. Результаты расчетов внешнеторговой квоты приведены в таб. 10. Таблица 10. Динамика внешнеторговых квот Украи ны по годам, % 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. ВВП, млн. грн. 345113 441452 544153 720731 949864 квота ВВП 47352,9 41479,5 39229,2 38889,8 42542,7 Согласно расчетам, представленным в таб.10, уровень внешнеторговой интенсивности низкий, поэтому хара ктер внешнеторгового обмена (функции внешней торговли) Украины заключа ются в следующем: · минимальный уровень импорта, н еобходимый для функционирования экономики; · экспорт может покрыть тольк о критический импорт от состояния мирового рынка и цен на нём. Выводы к разделу 2. Таки м образом, разобрав характеристику двухсторонней торговли Украины и Ла твии с помощью трех групп показателей международной торговли, таких как , объемные (абсолютные) показатели, результирующие показ атели и показатели интенсивности, предназначением котор ых, являлось раскрытие конкретных положительных и отрицательных сторо н этого взаимодействия, можно сделать следующие обобщения (выводы). Во-первых, динамика всех перечисленн ых выше показателей (взятых за 2004-2008гг.; 2007- I , II кварталы 2009 г.), показала, что все показатели двухсторонней торговли Украины с Латвией претерпевают существенное изменение после 2004-2005 гг. Объяснением этому явно заметному фа кту служит тот аргумент, что именно в этот период в Украине произошли изм енения в политической власти, что значительно подорвало экономику Укра ины путем длительной борьбы за власть, перевыборов и т.д., в свою очередь, з аложив основную тенденцию развития экономики на последующие годы, что п роявляется и сейчас. Во-вторых, рассчитав результативные показатели двухсторонней торговли Украины и Латвии (сальдо торгового баланса, индекс «условий торговли», и ндекс покрытия экспортом импорта) можно утверждать, что на протяжении пя ти исследуемых лет, состояние торгового баланса в торговле между рассма триваемыми странами было положительным, что также касается и Латвии, в к оторой данная проблема приобрела более широкий масштаб. Однако, сегодня , для преодоления большого разрыва между импортом и экспортом товаров (п о уточненным данным ЦСУ ЛР, в 2008 году он сост авил 3095 млн. латов) и ухода от необходимости девальвации лата, эксперты пре длагают развивать в Латвии промышленное производство, выпускающее про дукцию на экспорт. Однако, ориентация экономической политики государст ва на увеличение производства товаров, как решающего фактора при решени и проблемы дефицитности текущего счета платежного баланса Латвии, в пер иод экономического кризиса, мало продуктивна. Мало желания больше выпус кать экспортной товарной продукции, надо учитывать возможности продат ь ее на международном рынке. Также исследование данных показателей указ ало на то, одной из общих черт внешней политики как Украины, так и Латвии я вляется одинаковая направленность их структур: на сотрудничество, в пер вую очередь, со странами ЕС и СНГ. Для Украины, если рассматривать ее в кон тексте двухсторонней торговли с Латвией, это не положительный показате ль, т.к. страна не является членом ЕС. Однако, после расчета данной группы п оказателей, приведено множество фактов и утверждений, которые доказыва ют, в свою очередь, благоприятное, эффективное, имеющее перспективы на бу дущее развитие двухсторонней торговли между исследуемыми странами. В-третьих, расчеты показателе й интенсивности двухсторонней торговли Украины и Латвии, показали, что У краина, впрочем, как и Латвия, имеют низкие уровень внешнеторговой интен сивности, что является объяснением многих проблемам, возникающим как во внешней торговле этих стран, так и в их двухсторонней торговле. Раздел 3. Оценка перспектив развития двухсторонней торговли Украины и Латвии. 3.1. Корреляционно – регрессионн ый анализ макроэкономических показателей, которые влияют на развитие д вухсторонней торговли Украины и Латвии. I . Оцени м зависимость украинского экспорта от валового внутрен него продукта страны (влияние ВВП на экспорт) по данным за 5 лет. Исходные данные приведены в таблице 11. Таблица 11. Макропоказатели Украины по год ам, млн. дол. США Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Экспорт 32,7 34,3 38,4 49,3 70 ВВП 0,065115 0,084894 0,106696 0,141319 0,179219 1. Определим форму связи между пока зателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – ВВП (независимая п еременная). Расчёты сведём в таблицу 12. Таблица 12. Результаты рас чётов. Период х У х*у х 2 у 2 2004 0,065115 32,7 2,1292605 0,00424 1069,29 2005 0,084894 34,3 2,9118642 0,007207 1176,49 2006 0,106696 38,4 4,0971264 0,011384 1474,56 2007 0,141319 49,3 6,9670267 0,019971 2430,49 2008 0,179219 70 12,54533 0,032119 4900 Сумма: 0,577243 224,7 28,6506078 0,074922 11050,83 2. Рассчитаем средние показатели: = = =0,1154486; =44,94; =5,73012156. =0,0149844; =2210,166; Предположим, что сущ ествующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде у равнения регрессии: у=а 0 +а 1 х, где а 1 – коэффициент регрессии, показывает насколько изменяет ся в среднем значение результативного признака при увеличении факторн ого на единицу а 0 – влияние неучтённых факторов. 3. Рассчитаем параметры уравнения регрессии (зависимость объёма экспорта от объёмов ВВП): ; ; 2 = ; 2 = . а 1 = / 2 = ; а 0 = а 1* = . В итоге получено уравнение ре грессии: У х, =35,8х+40,823. Это означает, что с увеличением ВВП на 1 млн. $, экспорт увеличится на 35,8 или на 3580%. Параметр «а 0 » отображает влияние неучтённых факторов. 4. Оценим тесноту связи: r = / = R 2 =+0,10024 Знак «+» показывает, что связь ме жду экспортом и ВВП прямая, а отдалённость его от единицы доказывает, что связь не тесная. 5. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении ВВП на 1% необход имо рассчитать коэффициент эластичности: k эл = При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется: k эл =а 1* То есть, с увеличением ВВП на 1% объ ём экспорта увеличится на 0,09%. II. Оц еним зависимость украинского экспорта от уровня прои зводства промышленности в стране (влияние промышленнос ти на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 13. Таблица 13. Макропоказатели Украины по годам , млн. $. Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Экспорт 32,7 34,3 38,4 49,3 70 Объём производства промышленности 28103 199791 201324 203812 197093 1. Определим форму связи м ежду показателями, где у – экспорт (зависимая переменная), а х – уровень производства промышленности (независимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 14. Таблица 14. Результаты расчё тов . Период х У х*у х 2 у 2 2004 21803 32,7 712958,1 475370809 1069,29 2005 199791 34,3 6852831 39916443681 1176,49 2006 201324 38,4 7730841 40531352976 1474,56 2007 203812 49,3 10047931 41539331344 2430,49 2008 197093 70 13796510 38845650649 4900 Сумма: 823823 224,7 39141071 161308149459 11050,83 2. Рассчитаем средние показатели: = = 164764,6; ,94; ,2 32261629891,8; ,166; Предположим, что сущ ествующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде у равнения регрессии: у=а 0 +а 1 х, где а 0 – говорит о наличии прямой/обратной связ и между переменными; а 1 – влияние неучтённых факторов. 3. Рассчитаем параметры уравнения регрессии зависимости объёма экспорта от объёмов производства промышл енности: ; ; 2 =5114256486,84; 2 = 190,44 а 1 = / 2 =0,0000828; а 0 = а 1* =31,29 В итоге получено уравнение р егрессии: У х =0,0000828х+31,29. Это означает, что с увеличением промышленного производства на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,0000828 или на 0,00828%. П араметр «а 0 » отображает влияние неучтённ ых факторов. 4. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% не обходимо рассчитать коэффициент эластичности: k эл = При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется: k эл =а 1* То есть, с увеличением объёмов пр омышленного производства на 1% объём экспорта увеличится на 0,3%. 5. Оценим тесноту связи: r = / =+0, 42 R 2 =+0,1764 Знак «+» показывает, что связь ме жду экспортом и уровнем промышленного производства прямая, а недостато чная близость его к единице доказывает, что связь не тесная. III. Оценим зависимость украинского экспорта от о бъёмов сельскохозяйственной продукции страны (влияни е с/х на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 15 . Таблица 15. Макропоказатели Украины по го дам, млн. $. Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Э кспорт 32,7 34,3 38,4 49,3 70 С/х 370,8 301,4 310,5 281,4 357,4 1. Опре делим форму связи между показателями, где у – экспорт (зависимая переме нная), а х – объемы с/х (зависимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 16. Таблица 16. Результаты расч ётов. Период х У х*у х 2 у 2 2004 370,8 32,7 12125,16 137492,64 1069,29 2005 301,4 34,3 10338,02 90841,96 1176,49 2006 310,5 38,4 11923,2 96410,25 1474,56 2007 281,4 49,3 13873,02 79185,96 2430,49 2008 357,4 70 25018 127734,76 4900 Сумма: 1621,5 224,7 73277,4 531665,57 11050,83 2. Рассчитаем средние показатели: = =324,3; =44,94; ,48; = 106333,114 =2210,166. Предположим, что сущ ествующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде у равнения регрессии: у=а 0 +а 1 х, где а 0 – говорит о наличии прямой/обратной связи между переменн ыми; а 1 – влияние неучтённых факторов. 3. Рассчитаем параметры уравнения регрессии зависимости объёма экспорта от объемов с/х: ; ; 2 =1162,6; 2 = 190,44 а 1 = / 2 = 0,07; а 0 = а 1* =22,239. В итоге получено уравнение ре грессии: У х =0,07х+22,239. Это означает, что с увеличением объемов с/х на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,07 или на 7%. Параметр «а 0 » отображает влияние неучтённых факторов. 4. Для определения относительного изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% не обходимо рассчитать коэффициент эластичности: k эл = При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется: k эл =а 1* То есть, с увеличением объемов с/х на 1% объём экспорта увеличится на 0,5%. 5. Оценим тесноту связи: r= / =+0,173 R 2 =+0,02 Знак «+» показывает, что связь ме жду экспортом и с/х прямая, а отдалённость его от единицы доказывает, что с вязь не тесная. IV. Оцен им зависимость украинского экспорта от объёмов прямых иностранных инвестиций страны (влияние ПИИ на экспорт) по данным за пять лет. Исходные данные приведены в таблице 17. Таблица 17. Макропоказатели Украины по годам , млн. $. Показатели 2004г. 2005г. 2006г. 2007г. 2008г. Экспорт 32,7 34,3 38,4 49,3 70 ПИИ 166 198,6 219,5 243,3 6196,6 1. Определим форму связи между показателями, где у – экспорт (зави симая переменная), а х – ПИИ (независимая переменная). Расчёты сведём в таблицу 18. Таблица 18. Результаты расчё тов Период х у х*у х 2 у 2 2004 166 32,7 5428,2 27556 1069,29 2005 198,6 34,3 6811,98 39441,96 1176,49 2006 219,5 38,4 8428,8 48180,25 1474,56 2007 243,3 49,3 11994,69 59194,89 2430,49 2008 6196,6 70 433762 38397851,56 4900 Сумма 7024 224,7 466425,67 38572224,66 11050,83 2. Рассчитаем средние показатели: = = 1404,8; =44,94; ,134 =7714444,932; =2210,166; Предположим, что су ществующая связь имеет линейную форму, которую можно представить в виде уравнения регрессии: у=а 0 +а 1 х, где а 0 – говорит о наличии прямой/обратной связ и между переменными; а 1 – влияние неучтённых факторов. 3. Рассчитаем параметры уравнени я регрессии (зависимость объёма экспорта от объёмов ВВП): ; ; 2 = ; 2 = . а 1 = / 2 = ; а 0 = а 1* = . В итоге получено уравнение ре грессии: У х =0,0525х-28,812. Это означает, что с увеличением ПИИ на 1 млн. $, экспорт увеличится на 0,0525 или на 5,25%. Параметр «а 0 » отображает влияние неучтённых факторов. 4. Оценим тесноту связи: r = / = R 2 =+0,8281 Знак «+» показывает, что связь ме жду экспортом и ПИИ прямая, а отсутствие отдалённости его от единицы док азывает, что связь тесная. 5. Для оценки надёжности связи р ассчитаем коэффициент Стьюдента: 5,25 Т.о. 5,25<5,84, т.е. меньше чем табличное з начение, значит, связь не надёжная. 6. Для определения относительно го изменения результативного показателя (в %) при изменении экспорта на 1% необходимо рассчитать коэффициент эластичности: k эл = При выравнивании по прямой коэффициент эластичности вычисляется: k эл =а 1* То есть, с увеличением ПИИ на 1% объ ём экспорта увеличится на 1,64%. На основании выше проведенных р асчетов, можно утверждать, что только прямые иностранные инвестиции сущ ественно влияют на экспорт (связь прямая и тесная, т.к. R 2 =+0,8281). В этом случае можно осуществить прогно зирование относительно зависимости экспорта от ПИИ на 2009 г. Используя точечный прогноз, на основании того, что Х 8 =15 млрд. дол. США(по данным УНИАН) имеем У 8 =-28,0245. Это означает, что с увеличением ПИИ на 1 млн. $, экспорт увелич ится на 0,0525 или на 5,25%. Направление дальнейшего разви тия двухсторонней торговли, Украины и Латвии. На сегодняшний день, кризис не стал помехой для развития деловых контактов между стра нами. И это неплохой повод для оптимизма, считают многие, но более уверенн о заявляет об этом посол Рауль Чилачава. По его мнению, основными успехами Украины в экономическом плане, на сего дняшний день, является: получение статуса страны с рыночной экономикой и получение права членства в ВТО. В то же время, Э рнест Буйвид, известный латышский публиц ист, утверждает что, одним из латышских достижений являет ся вступление Латвии в 2004 г. в ЕС. По его мнению, успех или провал Латвии в экономическом плане определяется только тем, насколько правильно понимаются законы, и осуще ствляется своевременная подготовка к их развитию и пониманием направл ения этого развития. «Латвия – никакая не особенная с трана, а просто небольшая щепка, которую несет мировой экономический пот ок, в который мы добровольно бросились. И надо своевременно отслеживать пути этого потока » , - ув еренно заявляет Эрнест Буйвид, делая акцент на том, что сегодня в стране п рослеживается медленное и очевидное развитие «неожиданной» катастроф ы. Это объясняется тем, что в июне 2007 года Латвию посетила экспертная групп а МВФ, которая на месте изучила финансовую ситуацию. Она отметила, что про блемами Латвии (уже более 10 лет!) являются два фактора: внутренний и внешни й финансовый дисбаланс. Внутренний дисбаланс – дефицит бюджета: расход ы бюджета превышают его доходы. Внешний дисбаланс – дефицит внешней тор говли: импорт существенно превышает экспорт (с 1994 года!). И превышение коло ссальное: за 2007 год – 3,7 млрд. латов (?5,3 млрд.), 30% ВВП! В такой ситуации государс тво существует только за счет притока внешних инвестиций . Что это означает? Иностранные инвестиции, притоком которых постоянно гордится Латвия, не вкладываютс я в развитие ее экономики, развитие производства или его модернизацию, а просто проедаются на импорте. Это – очень опасная ситуация, т. к. в такой с итуации приток внешних инвестиций существует только до тех пор, пока на международном финансовом рынке есть лишние деньги. Следует отметить, что сегодня двухсторонние отношения У краины и Латвии рассматриваются Межправительственной комиссией по воп росам экономического, промышленного и научно-технического сотрудничес тва, сопредседателями которой являются министры экономики данных стра н. Такой совместный орган содействует активизации торгово-экономическ ого сотрудничества на горизонтальном уровне, стимулирует расширение с вязей между субъектами предпринимательства. Последнее заседание Комис сии состоялось 4 июня 2009 г. в Киеве. Важным его результатом стало создание У краинско– Латвийского делового Совета. В рамках заседания Комиссии бы ло подписано Положение Совета по деловому сотрудничеству между Украин ой (Федерация работодателей Украины) и Латвией (Конфедерация работодателей Латвии). Также следует отметить, что исследуемые страны являются сторонами таких важных документов, как Конвенция об изб ежании двойного налогообложения и предупреждении налоговых уклонений от налога на доход и имущество, Соглашение о содействии и взаимной защит е инвестиций, подписан ряд других документов, например, меморандум о сот рудничестве между Украинским центром содействия иностранному инвести рованию и Латвийским агентством инвестиций и развития, соглашение о сот рудничестве между Торгово-промышленными палатами Украины и Латвии. На п равовой основе осуществляется сотрудничество в таможенной сфере. Рассматривая экспертные оценки по поводу дальнейшего р азвития двухсторонней торговли между Украиной и Латвией, следует отмет ить суждения и мнения посла Латвии в Украину Андриса Ви лцанса. На вопрос, отн осительно очень медленного развития экономических о тношения между Латвией и Украиной сегодня он отвечает двойственно. По ег о мнению, с одной стороны, это, правда: нынешний объем това рооборота действительно не соответствует потенциалам стран , но необходимо учитывать тот факт, что с каждым годом он увеличи вается. Так, например, как показала статистика, оборот вн ешней торговли между Украиной и Латвией в 2004 г. составил 248 млн долларов, что на 58% больше, чем в 2003 году. Что кассается изменений от украиского правительства в сфере международных отношений, то Андрис Вилцанс надеется, что новые лидеры ст раны однозначно заявят, что основным вектором развития Украины являетс я интеграция в евроатлантические структуры, а также что процесс гармони зации законодательства Украины и ЕС пойдет более быстрыми темпами и тог да многие проблемы отпадут. По его мнению, необходимо уделить более серь езное внимание подготовке украинских государственных служащих таможн и и других учреждений, чтобы они действовали быстро и эффективно. Итак, с помощью такого метода в системе международных от ношений, как контент-анализ, несложно заметить, что среди всех перечисле нных выше прогнозов, в каждом из них наиболее часто повторяется противор ечивость, в данном случае, относительно двухсторонней торговли Украины и Латвии. Все это объясняется тем, что на сегодняшний день, экономика и мно гие другие сферы каждой из исследуемых стран находятся в состоянии миро вого кризиса. Это существенно влияет и на развитие отношений между госуд арствами, не учитывая индивидуальные требования каждой из них. Однако, к ак Украина, так и Латвия, сотрудничая сегодня, показывают довольно таки н еплохие показатели, что, в свою очередь указывает на то, что есть потенциа л, возможности, перспектива, стремление. И если все это есть, пусть не в выс оком развитии и формировании, это означает, что необходимо всем этим пра вильно руководить и использовать по назначению. Выводы к разделу 3 Таким образом, в данном разделе из рассмотренных факторо в, влияние на коньюктуру торговли Украины и Латвии оказали следующие фак торы: объем ВВП (влияние на экспорт), уровень производства промышленной и сельскохозяйственной продукции (влияние на экспорт), прямые иностранны е инвестиции (влияние на экспорт). С точки зрения влияющих факторов, не обходимо отметить, что наибольшее влияние на коньюктуру оказывают ВВП и прямые иностранные инвестиции, увеличение которых увеличивает экспорт Украины. Такие факторы как объемы с/х и промышленности, рассмотренные в д инамике, также влияют на украинский экспорт и на изменения экономически х процессов. Необходимо также отметить то, что с увеличением представлен ных выше показателей соответственно увеличивается и ВВП страны. Таким о бразом, Украина имеет достаточно благоприятную коньюктуру. Согласно с экспертными оценками, направления деятельнос ти Украины и Латвии в отношении двухсторонней торговли, несмотря на отри цательные тенденции, преимущественно внутри данных государств, имеет б лагоприятные предпосылки, которые, на сегодняшний день, выражены в предл ожениях Украины и в стремлениях Латвии; выбор оптимальных путей развити я украинской экономики и ее важного составного звена – внешней торговл и немыслимы без эффективного, постоянно действующего прогнозирования внешнеэкономических связей, роль и значение которых в обеспечении высо ких и устойчивых темпов роста экономики неуклонно увеличивается. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Коньюктура – важная отрасль э кономической науки, ее динамичное направление, которое разделяет хозяй ственные процессы в постоянном изменении и развитии, указывая на совоку пность факторов и условий, которые влияют на развитие рыночного процесс а. Коньюктурное исследование различных видов рынков: внутр еннего, национального (внешнего), международного, мирового имеет свои от личительные черты и индивидуальные особенности. Следует отметить, что с труктурные изменения, которые происходят в экономиках данных стран под влиянием научно-технической революции, специализации и кооперации про мышленного производства усиливают взаимодействие не только националь ных хозяйств, но и изменяют конъюнктурные составляющие внешней торговл и. Таким образом, конъюнктура внешней торговли каждой из исследуемых стр ан, которая опосредует движение всех межгосударственных торговых пото ков, изменяется вместе с изменением производства. Также необходимо упом януть про тот факт, что необходимость тщательного изучения конъюнктурн ых элементов внешней торговли заключается в том, что, изучив особенности и поведение каждого из компонентов, можно сделать выводы о сильных и сла бых сторонах торгового процесса, в общем. Проанализировав международное сотрудничество между Украиной и Латвией в сфере торговли, можно также сд елать вывод, что, сегодня эти два государства имеют сформированную двухс тороннюю торговую систему взаимосвязи между собой. Страны нуждаются в ф инансовой поддержке друг друга. Несмотря на существующий, на сегодняшни й день экономических кризис в обоих странах, который значительно подорв ал экономическую структуру как Украины, так и Латвии, и способствовал сп аду в их взаимодействии, Украина остается одним из основных покупателей латышских лекарств, текстиля, изделий из древесины, машин, механизмов, эл ектрооборудования, бумаги, картона, и в то же время продавцом металла, изд елий из металла, транспортных средств, нефтепродуктов, продуктов питани я и т.д. СПИСОК ИСПОЛЬ ЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Елисеева И.И. и др. Международная ст атистика: Учеб. пособие / И.И. Елисеева, Т.В. Костеева, Л.Н. Хоменко. – Мн.: Выш. ш к, 1995. – 224с. Козик В.В., Панкова Л.А., Дан иленко Н.Б. М іжнародні економічні відносини: Нав ч. посіб. – 5-те вид., стер. – К.: Знання, 2004. – 406с. – (Вища освіта XXI століття). Пазуха М.Д.Кон ’ юктура світових т оварних ринків.. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 272с. Поляков .В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка. /В.В. Поляков. – М.: Экзамен, 2002. – 288с. Ро манчиков В. І., Романенко І., О. Міжнародні економічні відносини. Нав. п ос. – К.: Центр учбової літератури, 2008. – 256с. Рум’ янцев А.П., Рум’ янцева Н.С. Зовнішньоекон омічна діяльність: Навчальний посібник, - К.: Центр навчальної літератури , 2004. – 377с. 2. Світовий ринок товар ів та послуг: Підручник. У 2ч. – 4.2. /А.А. Мазаракі, Є.М. Воронова, І.В. Чаус та ін.; За заг. ред. А.А. Мазаракі. – Х.: Вид-во «Ранок», 2008. – 240с. 3. Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеев а В.М. Международная статистика: Учебник – М.: Издательство «Дело и Сервис », 1999. – 272с. 4. Соціальні виміри бут тя. Читання присвячені пам’ яті вченого-гуманіста М.І. Туган-Барановсько го. Матеріали щорічної вузівського науково – практичної конференції м олодих вчених та студентів. (Квітень 2007 р.) Відп. ред. О.В. Крюкова. – Донецьк: Д онНУЕТ ,2007. – Вип.3 . -254с. Статистика: Під ручник / С.С. Герасименко та ін. – К.: КНЕУ, 1998. – 468с. 5. Управління експортним потенціалом України: Монографія/ А.А. Мазаракі, В.В. Юхименко, О.П. Гребельни к та ін.; За заг. Ред.. А.А. Мазаракі. – К.: Київ. нац. торг. – екон. ун-т, 2007. – 210с. Цыганков П. А. Международн ые отношения: Учебное пособие. – М.: Новая школа, 1996. – 320с. Статистическая информация показателей междуна родной, внешней торговли Украины [Электронный ресурс] .- Режим доступа: .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Ты никогда не найдёшь более лучших друзей, чем твои родители. Только они за спиной говорят о тебе хорошее, а в лицо - какое ты говно.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по международным отношениям "Коньюктурное исследование двухсторонней торговли Украины и Латвии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru