Реферат: Источники международного экономического права - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Источники международного экономического права

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 21 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

15 Реферат н а тему Источники международного экономического права ПЛАН 1. Универсальные источники международного экономич еского права 2. Специальные источники международного экономического права. 3. Международные таможенные тарифы. 4. Литература. 1. Универсальные источники между народного экономического права (МЭП) 20. Договоры и международные обычаи — это основная ф орма, в которой выражены правила поведения государств, международных ор ганизаций в их экономических отношениях. Это — универсальные источник и международного экономического права. Как известно, в международном экономическом праве распространено деле ние договоров на «договоры — законы» (правоустанавливающие) и «договор ы-сделки». К первой категории договоров относятся, например, торговые договоры, уст анавливающие принципы торгово-экономических отношений; ко второй — со глашения о взаимной поставке товаров в течение согласованного срока, о с троительстве объектов (трубопровод, АЭС), о поставке имущества в рамках э кономической помощи и т.п. В МЭП широко применяются договоры: а) межгосударственные; б) межправител ьственные; в) межведомственные. По объекту регулирования международные договоры в МЭП можно классифиц ировать с определенной долей условности на группы договоров, регулирую щие соответствующие комплексы международных экономических отношений: — договоры по вопросам международной торговли товарами и услугами; — договоры по вопросам международных финансовых (кредитных, валютных, н алоговых и т.д.) отношений; — договоры по вопросам движения инвестиций (в том числе о промышленном и научно-техническом сотрудничестве); — договоры по вопросам международной экономической помощи; — договоры по вопросам международного регулирования труда. Важную роль в процессе создания договорных норм играют международные о рганизации — ВТО, МВФ, МОТ и др., а также международные организации, являю щиеся организационной основой интеграционных процессов. 21. Значительную часть международного экономического права составляют о бычно-правовые нормы (универсальные, региональные, локальные). Во второй половине XIX века, например, на основе лати ноамериканской «докт рины К. Кальво и Л. Драго» сложился обычай недопустимости дипломатическо го и вооруженного вмешательства иностранных государств с целью взыска ния долгов с государства и его граждан. В 1907 году этот обычай был закреплен Гаагской конвенцией об ограничении случаев применения силы для взыска ния по договорным долговым обязательствам. В XX веке имело место обыкновение в рамках международных экономических о тношений предоставлять государствам, не имеющим выхода к морю, специаль ные преимущества и права, причем другие государства не могли претендова ть на эти преимущества и права, ссылаясь на принцип наиболее благоприятс твуемой нации (ПНБ). Первоначально единичная практика исключения из-под действия ПНБ указанных специальных преимуществ, будучи зафиксированно й в 1964 году в рекомендации ЮНКТАД, стала обычно-правовой нормой, которая за тем вошла в международные договоры: в Конвенцию о транзитной торговле ст ран, не имеющих выхода к морю (ст. 10), подписанную в 1965 году, и в Конвенцию ООН п о морскому праву (ст. 126) 1982 года. С включением нормы в договоры она приобрела характер обычно-договорной нормы. Наиболее ярким примером фиксирования и создания обычно-правовых норм М ЭП служит Хартия экономических прав и обязанностей государств, принята я резолюцией ГА ООН 3281 (XXIX) 12 декабря 1974 г. 2. Специальные источники международного экономического прав а. Решения (рез олюции) международных организаций относят к специальным источникам ме ждународного эконо мического права. В качестве резолюций ГА ООН были приняты, например: — Хартия экономических прав и обязанностей государств 1974 г.; — Декларация о принципах международного права, касающихся дружествен ных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Ус тавом ООН 1970 г.; — Комплекс согласованных на многосторонней основе справедливых принц ипов и правил для контроля за ограничительной деловой практикой 1980 г. и др. В ЮНКТАД в 1964 году были приняты известные «Принципы, определяющие междуна родные торговые отношения и торговую политику, способствующие развити ю». Указанные документы, являясь резолюциями международных организаций, с одержат в себе несколько видов норм, в частности: — действующие обычно-правовые принципы и нормы МП и/или отраслевые норм ы МЭП (при этом конкретизируется, уточняется их содержание и взаимосвязь ); — новые принципы и нормы, которые в результате согласия государств ( opinio juris ), без продолжительной практик и и прецедентов, становятся обычными нормами МП/МЭП (это обстоятельство и придает резолюциям международных организаций характер специального источника МП); — политические (рекомендательные) нормы, имеющие высокую обязательную силу морально-политического характера (такие нормы зачастую становятс я этапом на пути формирования договорных или обычно-правовых норм МП/МЭП , находят закрепление во внутригосударственном праве). Такого рода нормы получили название «мягкого права». Следует иметь также в виду, что решения международных судов и арбитражей , внутригосударственные законы, решения национальных судов, односторон ние акты и действия государств, правовые доктрины помогают установить с уществование обычно-правовой нормы, раскрыть содержание норм, оказываю т воздействие на процесс их формирования. 23. Системообразующую функцию в международном экономическом праве несут специальные (отраслевые) принципы МЭП: — принцип суверенитета государств над своими природными ресурсами и э кономической деятельностью; — принцип свободы выбора форм организации внешнеэкономических связей ; — принцип экономического сотрудничества; — принцип взаимной выгоды; — принцип экономической недискриминации; — принцип наибольшего благоприятствования (принцип предоставления ре жима наиболее благоприятствуемой нации); — принцип национального режима (принцип предоставления национального режима). 24. Принцип суверенитета государств над своими природными ресурсами и эк ономической деятельностью означает, в частности: право свободно владет ь, распоряжаться, эксплуатировать природные ресурсы, контролировать их использование, в том числе деятельность ТНК по их использованию, получат ь возмещение за использование природных ресурсов, национализировать и ностранную частную собственность за возмещение; запрет на экономическ ое или другое принуждение с целью воспрепятствовать использованию при родных ресурсов. 25. Принцип свободы выбора форм организации внешнеэкономических связей о значает, в частности: право государства самостоятельно определять форм ы и методы экономических отношений и внешнеэкономической политики, уст анавливать или не устанавливать контроль над экспортно-импортными, вал ютными и прочими внешнеэкономическими операциями; запрет на использов ание внешнеэкономического инструментария в качестве средства противо правного принуждения (особенно против развивающихся стран). Указанный принцип не носит абсолютного характера и ограничивается обя занностью государств участвовать в общей либерализации международной торговли, сокращать нетарифные меры регулирования доступа на свои рынк и, в согласованном порядке понижать общий уровень таможенного регулиро вания, создавать преференциальный режим для товаров, ввозимых и происхо дящих из развивающихся стран. 26. Принцип экономического сотрудничества означает, в частности, право: св ободно выбирать партнеров по МЭО и формы сотрудничества, получать выгод ы от международного разделения труда и международной торговли, участво вать в урегулировании мировых экономических проблем. Вместе с тем, данный принцип налагает и обязанности: содействовать разви тию МЭО, участвовать в общей либерализации международной торговли, учит ывать законные интересы третьих стран, особенно развивающихся. 27. Принцип взаимной выгоды означает взаимное право государств на справе дливое распределение выгод и обязательств сравнимого объема. В междуна родных экономических отношениях происходит интенсивный обмен ресурса ми. Как правило, ресурсам с одной стороны соответствует «возмещение» (фи нансовое, товарное или прочее) с другой стороны. Государства самостоятел ьно контролируют эквивалентность, выгодность встречного возмещения. Т акая оценка основана на принципе материальной взаимности. Вместе с тем, в международных экономических отношениях не всегда возмож на материальная взаимность. Так, если речь идет не о материальных ценнос тях, а, например, о взаимном предоставлении национального режима в сфере правового статуса юридических лиц, практически невозможно добиться то ждественности, равноценности этих правовых режимов в двух, а тем более в нескольких, государствах. Следовательно, в таком случае выход — не в мат ериальной, а в формальной (юридической) взаимности. Это означает, что госу дарства предоставляют друг другу национальный режим (в этом и состоит об мен «возмещениями») и не требуют, чтобы предоставляемые режимы обязател ьно были равными. В противном случае это повлекло бы за собой отрыв интер есов отдельных государств от общих интересов мирового сообщества. Поэтому в отдельных случаях (когда вытекающие из правоотношения выгоды поддаются сопоставлению или количественному измерению) соглашением го сударств может предусматриваться так называемая материальная взаимно сть — своего рода симметрия или адекватность этих выгод, условий. С учетом этого материальную взаимность можно квалифицировать как част ный случай взаимной выгоды, но отнюдь не единственный, и не главный. 28. Вопрос о взаимной выгоде и формах взаимности особенно остро возникает тогда, когда в конкретных правоотношениях задействованы, с одной сторон ы, страна с рыночной экономикой, а с другой стороны — страна с государств енной экономикой (ранее к этой группе относились все «социалистические государства», которые к началу XXI века в своем большинстве получили стату с государств с «переходной экономикой»). «Нерыночность» экономики порождает со стороны рыночных государств осо бый подход к экономическим отношениям со странами с государственной эк ономикой. Подход заключается в применении к этим взаимоотношениям спец иальных принципов — например, принципа так называемой «эффективной вз аимности». Суть принципа в том, что со страной с государственной экономикой странам с рыночной экономикой нельзя ограничиваться юридической взаимностью в МЭО, потому что взаимодействующие субъекты международных хозяйствен ных связей этих двух групп стран обладают разными «весовыми категориям и»: государственные предприятия в государственной экономике защищены сильнее, чем частные предприятия в рыночных государствах. Отсюда следуе т необходимость отхода от юридической («неэффективной») взаимности в ст орону взаимности «эффективной», когда сопоставляются конечные выгоды. На практике это означает выдвижение разного рода дополнительных услов ий (в дополнение к обмену «возмещениями», считающимися в обычных условия х эквивалентными): если страны-партнеры, одна из которых с государственн ой экономикой, договариваются о взаимном предоставлении наиболее низк их ставок таможенных пошлин, то при этом с последней требуют еще и взять о бязательство по гарантированному импорту определенного объема товаро в. Кроме того, в отношении стран с государственной экономикой вводятся о собые критерии для возбуждения антидемпинговых процедур при импорте т оваров из этих стран. Получив признание в качестве «рыночных», страны «переходной экономики » приобретают статус равноправных во взаимоотношениях с другими рыноч ными государствами. Степень «рыночности» определяется в каждом конкре тном случае. Можно сделать вывод, что сложившаяся система международно-правового ре гулирования МЭО ориентирована на сосуществование на основе принципа р авенства государств только с рыночной экономикой. Получается, что совре менный международный экономический правопорядок де-факто исходит из о пределенной дискриминации нерыночных экономик. 29. Принцип экономической недискриминации означает, в частности: право го сударства на предоставление ему, его физическим и юридическим лицам либ о товарам со стороны иностранного партнера общих условий, которые не хуж е условий, предоставляемых любому третьему государству и/или физически м, юридическим лицам, товарам третьего государства; обязанность государ ства не ухудшать для другой страны условия, общие для всех стран; не устан авливать условия, ставящие иностранное государство, его физических, юри дических лиц либо товары в худшее положение с другими государствами, лиц ами, товарами. Существует достаточно много легализованных исключений из сферы действ ия данного принципа. Не считается, например, дискриминацией развитых стр ан предоставление общих невзаимных преференций развивающимся странам . Не являются дискриминацией развитых стран преимущества, которые предо ставляют развивающиеся страны друг другу. Принцип преференций для разв ивающихся стран юридически обособил группу развивающихся стран в МЭО. Не являются дискриминацией также: — меры по защите внутреннего рынка и национальной экономики (ограничен ия, запрещения импорта, экспорта и т.п.), если они применяются ко всем госуд арствам в одинаковом положении; — ответные меры (реторсии), призванные обеспечить соблюдение права госу дарством-нарушителем; — меры по предоставлению свободного доступа к морю для стран, не имеющи х выхода к нему; — преимущества, предоставляемые государствами в рамках приграничной торговли; — преимущества, предоставляемые в рамках интеграционных объединений. 30. Принцип наиболее благоприятствуемой нации означает, в частности: обяз анность государства предоставить государству-партнеру, его физическим , юридическим лицам, товарам в согласованной сфере наиболее благоприятн ые условия, которые предоставлены любой третьей стране, физическим, юрид ическим лицам либо товарам третьего государства. Термин «принцип наиболее благоприятствуемой нации» применяется в отно шении государств-партеров, их физических, юридических лиц либо товаров. Термин «принцип наибольшего благоприятствования» применяется в отнош ении субъектов, не являющихся государствами, например (и чаще всего) в отн ошении международных организации. В деловой практике эти термины испол ьзуются как синонимы. Считается, что данная норма МЭП является договорной (конвенционной) норм ой, поскольку сфера применения этого принципа определяется в междунаро дных договорах. В западной правовой науке из-за метода сопоставления и уравнивания усло вий, который заложен, в частности, в прин ципах экономической недискрими нации, наибольшего бла гоприятствования, данные принципы рассматриваю тся зачастую как некие юридико-технические «стандарты», как способы орг анизации отношений. В этом смысле, очевидно, способ, или метод, уравнивания условий в хозяйств енной среде взаимодействующих стран применялся государствами с незапа мятных времен — сначала в качестве обыкновения, затем — международног о обычая, подобно обычаю суверенного равенства. 3. Международные таможенные тарифы. Затем, когда появились таможенные тарифы как средс тво защиты национальной экономики и регулирования импорта товаров, вст ал вопрос: следует ли применить подобные методы уравнивания условий к та рифной сфере? В своих торговых договорах государства определили, что при нцип наиболее благоприятствуемой нации будет применяться в тарифной с фере. Следовательно, нужно различать два аспекта в вопросе предоставления ук азанных «стандартов»: а) откуда проистекает право требовать применения того или иного метода у равнивания условий; б) сфера применения (материального наполнения) этого «стандарта». Получается, что сам метод уходит корнями в обычай, а сфера его применения закрепляется международными дого ворами. Именно поэтому, вероятно, стоило бы говорить о договорно-обычном характе ре ПНБ. В современных международных экономических отношениях государства в до говорном или обычно-правовом порядке используют «стандарт» наибольшег о благоприятствования (ПНБ), согласно классификации Комиссии междунаро дного права ООН, в следующих сферах: таможенные пошлины; таможенная обра ботка товаров; налоги и сборы; нетарифные меры регулирования (технически е стандарты, административные правила, санитарные и карантинные формал ьности и т. п.); сфера валютно-финансовых отношений; правовое положение ино странных физических и юридических лиц; режим транспортировки (судов, гру зов, транспортных средств); транзит; режим интеллектуальной собственнос ти; вопросы отправления правосудия (доступ к судам, признание и исполнен ие иностранных судебных и арбитражных решений); отдельные элементы режи ма дипломатических, консульских и иных представительств; другие вопрос ы экономического сотрудничества, в том числе в области промышленности, с вязи и других видов хозяйственной деятельности. Также как и в случае с принципом экономической недискриминации, существ ует множество легализованных исключений из сферы действия ПНБ. Как прав ило, это те же исключения, которые имеют место в сфере действия принципа э кономической недискриминации. По мере того, как в мире, в рамках ВТО, снижается средний уровень таможенно го обложения товаров, соответственно снижается и значение ПНБ для этой с феры МЭО. Однако это не исключает данный принцип из других сфер МЭО, где ег о роль как метода уравнивания условий остается по-прежнему важной. Связь ПНБ с принципом экономической недискриминации означает уравнива ние условий «на нижнем уровне» (он не дает ухудшать условия), а ПНБ — «на в ысшем уровне» (он требует улучшения условий). Таким образом, эти принципы перекрывают возможности дискриминации и «сверху», и «снизу». Сегодня эт и принципы составляют определенное двуединство — по крайней мере, в сфе ре международной торговли. 31. Принцип национального режима (принцип предоставления) национального режима означает, в частности: обязанность государства обеспечить иност ранным государствам, иностранным физическим и юридическим лицам, а такж е товарам на своей территории те же условия в согласованной сфере, что и н ациональным товарам и субъектам экономичес кой деятельности. Здесь тож е заложен метод уравнивания условий («стандарт»), но на другой основе. Договорная и обычно-правовая сфера применения данного принципа во мног ом совпадает со сферой применения ПНБ, однако она одновременно шире, пос кольку, как правило, охватывает правовой статус и «зоны действия» юридич еских, физических лиц, т. е. частно-правовую сферу МЭО (доступ в суды, помощь на море, право владения, пользования и распоряжения частными лицами собс твенностью, право на получение образования, вопросы охраны промышленно й собственности и т. п.). Значение принципа предоставления национального режима возрастает. Дан ный принцип содействует некоей конвергенции правовых систем разных го сударств, которая прослеживается в мире. На фоне процессов формирования единого мирового экономического пространства идут процессы унификаци и внутреннего законодательства, гармонизации и конвергенции националь ных правовых систем, которые ведут в перспективе к формированию единого правового пространства. В МЭП активно идет процесс систематизации действующих норм. Эти задачи р ешаются целым рядом международных организаций: КМП ООН, ЮНКТАД, ЭКОСОС, Ю НСИТРАЛ, УНИДРУА и др. Литература: 1. Андрианов В.Д. Россия: эк ономический и инвестиционный потенциал. М., 1999; 2. Бордунов В.Д. Правовой механизм д еятельности международных авиационных организаций. М., 1989; 3. Борисов К.Г. Международное тамож енное право. М., 1997; 4. Волков Г.А. Законодательное регу лирование права государственной собствен ности на природные ресурсы. — Государство и право, № 9, 1996; 5. Вылегжанин А. Право на морские пр иродные ресурсы. — Хозяйство и право, № 5, 1997; 6. Герчикова И.Н. Международные эко номические организации. М., 2000; 7. Ерохин А.Н. Проблемы создания сов местных транснациональных объединений и финансово-промышленных групп в СНГ. - МЖМП, № 3, 1995; 8. Игнатов В., Бутов В. Свобод ные эко номические зоны. М., 1997; Кувшинов Е.С.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- У вас труд ручной или интеллектуальный?
- Я работаю головой - сказала секретарша и покраснела.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Источники международного экономического права", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru