Курсовая: Ирано-Иракская война 1980–1988 годов - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Ирано-Иракская война 1980–1988 годов

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 51 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

· План · Введение · 1. Начальный период войны · 1.1 Ирано-иракский конфликт и нагнетание напряженности · 1.2 Начало открытых вооруже нных действий · 2. Период военных действий с переменным успехом · 2.1 Провал тактики быстрой п обеды Ирака · 2.2 Выход конфликта за рамки регионального · 3. Урегулирование конфликт а и его последствия · Заключение · Литература Введ ение Страны Ближнего и Среднего Востока на протяжении практически всего XX века постоянно являлись источником поли тической нестабильности. В последнее время эта нестабильности имеет яв ную тенденцию к экспансии - в нынешней ситуации в Афганистане, Ираке и Ира не задействованы интересы практически всех крупных стран мира (в том чис ле и России). Конфликт Ирана и Ирака имеет под собой длительную историю, в которой, как практически и в любом противостоянии, в котором замешаны этнополитичес кие факторы сложно найти "правых и виноватых". В указанный период обстано вка осложнялась тем, что в обоих странах к власти пришли достаточно агре ссивные авторитарные режимы в этой ситуации произошедший конфликт был весьма предсказуем. Анализируемая война оказалась очень жестокой и привела к многочисленн ым человеческим жертвам с обеих сторон, экономикам обеих воюющих стран б ыл нанесен значительный ущерб. И даже не смотря на то, что официально конф ликт был урегулирован и военные действия прекращены, причина конфликта не была устранена. Ирано-Иракская война отчетливо показывает, к каким последствиям может п ривести попустительская политика мирового сообщества. Дело в том, что по пыток урегулирования конфликта практически не было (не считая усилия ОО Н), даже страны-соседи вместо предложений в политическом посредничестве предпочитали осуществлять поставки вооружений воюющим сторонам. Цель работы: проанализировать Ирано-Иракскую войну 1980 - 1988 года. Задачи работы: 1. Выявить причины и охарактеризовать первые действия воюющих сторон. 2. Проанализировать ход военных действий и процесс урегулирования конфл икта 3. Выявить основные последствия войны для Ирана, Ирака и международного с ообщества. 1. Начальный период войны 1.1 Ирано-иракский конфликт и нагнетание напряженности 1 апреля 1980 г. тысячи студентов из всех ар абских стран и многих азиатских государств собрались в университете ал ь-Мустансирийа в Багдаде. Они ожидали появления Тарика Азиза, заместител я премьер-министра Ирака и члена СРК, который был приглашен для открытия международной экономической конференции, организованной Национальны м союзом иракских студентов (НСИС) и Комитетом азиатских студентов. Когд а под аплодисменты собравшихся появился Тарик Азиз, какой-то молодой чел овек бросил бомбу в его сторону. Заметив опасность, глава НСИС бросился к Тарику Азизу с криком: "Смотрите, это бомба!" В тот же миг, когда заместитель премьера упал на пол, раздался взрыв, и взрывная волна прошла мимо него. Бы ло убито и ранено несколько десятков молодых людей. После того как машин ы "скорой помощи" увезли убитых и раненых, Тарик Азиз провел запланирован ную встречу с организаторами конференции, но из-за легкой контузии не см ог произнести речь и был госпитализирован. Вскоре была обнаружена и обез врежена и другая бомба. Сообщение о взрыве было передано по радио и застало Саддама Хусейна во в ремя поездки по приграничным с Ираном районам. Уже на следующий день пре зидент Ирака появился на месте взрыва. В своем выступлении перед студент ами он заявил: "Иракский народ стал неприступной вершиной, которую они [ир анцы] не способны покорить своими бомбами или любыми иными способами. Че тырнадцать столетий назад арабы взяли на себя участь осуществить божес твенную миссию на этой священной земле... Наш народ готов к борьбе за защит у своей чести и суверенитета, а также за мир между арабскими нациями" Цит п о Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. Расследование инцидента со взрывом в аль-Мустансирийе показало, что сту дент, бросивший бомбу, был иранцем и принадлежал к Партии исламского при зыва. 5 апреля во время похорон жертв этой террористической акции в Багда де была взорвана еще одна бомба. Она была брошена в толпу участников проц ессии из окна одной из иранских школ, которая была открыта в соответстви и с ирано-иракским соглашением о культурном сотрудничестве. И вновь жерт вами взрыва стали невинные люди. Начиная с этих кровавых событий, война между Ираном и Ираком стала практ ически неизбежной. Саддам Хусейн отдал приказ подвергнуть бомбардиров ке иранский приграничный город Касре-Ширин, в котором нашли приют тысячи иракских шиитов, бежавших от преследований властей. Более того, 8 апреля о н распорядился казнить главу иракских шиитов айатоллу Мухаммеда Бакра Садра вместе с его сестрой. Эта новость привела Хомейни в ярость, и Иран на чал готовить и отправлять в Ирак для проведения диверсий отряды иракски х шиитов и курдов. В свою очередь, Саддам дал указание организовать на тер ритории Ирака лагерь для подготовки повстанческой армии из числа иранц ев, выступивших против политического курса тегеранских властей. 23 апрел я министр иностранных дел Ирана Садек Готбзаде в своем выступлении по ра дио сказал, что долгом иранского народа является оказание помощи народу Ирака, являющемуся объектом репрессивных мер "преступного режима". Он до бавил, что удовлетворится лишь свержением режима Саддама Хусейна, что ир анская армия способна оккупировать Ирак, а население этой страны будет в стречать ее с распростертыми объятиями. В тот же день айатолла Мохаммед аш-Ширази выступил с призывом ко всем народам исполнить свой долг и "свер гнуть "баасистскую банду" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменност ь - М., 2002. В апреле 1980 г. в ходе своего визита по странам Ближнего Востока Садек Готбз аде вдруг неожиданно заявил в Дамаске, что Саддам Хусейн убит во время як обы имевшего место военного переворота, и что иранское правительство го тово оказать поддержку иракской оппозиции. Когда эти сведения не подтве рдились, он на пресс-конференции под Бейрутом отметил: "Мы поддерживаем н арод Ирака, чтобы он смог освободиться от своего незаконного режима". Отв ечая на вопрос относительно возможности войны с Ираком, министр ответил : "Все может случиться". Известия о покушениях и убийстве Саддама Хусейна имели под собой реальн ые основания. Многие иракцы в разное время и в различных местах оказывал ись свидетелями гибели своего президента. Однако каждый раз он чудесным образом воскресал из мертвых, появляясь на экранах телевизоров или на оф ициальных мероприятиях. Подноготная этих метаморфоз раскрылась в декабре 1997 г. после бегства в СШ А Микаеля Рамадана. В течение 18 лет он был одним из "двойников" Саддама Хусе йна. В своей книге "Тень Саддама", впервые вышедшей на Западе и переведенно й на русский язык Микаэл Рамадин Тень Саддама Хусейна - М.. 2000, он подробно оп исал атмосферу, царившую в окружении главы иракского государства, а такж е перечислил все известные ему случаи убийств и покушений на "двойников" Саддама Хусейна. Приведем лишь несколько примеров. В 1983 г. в г Амара в резул ьтате перестрелки с нападавшими был убит "двойник" Махди Махмуд В 1986 г. на с амого президента и его "двойников" покушались трижды, был убит один из "дво йников" - Надар Рафи. Микаелю Рамадану удалось избежать этой участи, однак о в 1983 г в обличье Саддама Хусейна он был пленен курдскими повстанцами, в 1984 г его травили подсыпанным в еду ядом, а в 1990 г. в Эль-Кувейте взорвали бомбу, к огда он проезжал мимо в автомобиле. Согласно официальному меморандуму министерства иностранных дел Ирака , за период с 23 февраля 1979 по 26 июля 1980 г. иранские военно-морские, военно-воздуш ные и сухопутные силы совершили 244 "акта агрессии" против Ирака. В их числе - обстрелы иракских пограничных постов, пленения иракских пограничников , захваты самолетов и судов в районе Шатт-эль-Араб и т.п. Только за период с 23 февраля по 26 мая 1980 г. иранские ВВС 54 раза нарушали государственную границу Ирака. Баасистское руководство направило 240 официальных нот протеста в а дрес иранского посольства в Багдаде. В июле 1980 г. на большой пресс-конферен ции для иностранных журналистов Саддам Хусейн следующим образом охара ктеризовал отношения с Ираном: "Ирак публично заявлял новым иранским пра вителям, что он желает установления с Ираном отношений сотрудничества и добрососедства, основанных на взаимном уважении и невмешательстве во в нутренние дела друг друга, но наши добрые намерения натолкнулись на нена висть надменных расистских лидеров в Тегеране... Мы не хотим войны, но если он [Хомейни] обозлит нас, мы знаем как реагировать и не будем сидеть сложа руки...". 1.2 Начало открытых вооруженн ых действий Развернутые военные действия на иран о-иракской границе начались 4 сентября 1980 г. В этот день, по иракским данным, тяжелая 175-мм артиллерия, самолеты и военные корабли Ираня совершили обст релы приграничных иракских населенных пунктов Ханакин, Зурбатийа, Манд али, Нафт-Хане и др., что привело к многочисленным жертвам. Жестокой бомбар дировке и нападению подвергся район Зейн аль-Каус. Иракские пограничник и и части регулярных войск открыли ответный огонь. Сообщалось о двух сби тых иранских бомбардировщиках "Фантом". Военные действия продолжались 5 и 6 сентября. Иракские войска обстреляли иранские населенные пункты Кас- ре-Ширин и Мехран, а иранская авиация атаковала пограничные пункты аль-Х усейн, Кутейба, Хоук и Газали, вновь подвергся нападению Ханакин. 8 сентябр я временному поверенному в делах Ирана в Багдаде был вручен меморандум, в котором утверждалось, что Ирак в интересах самозащиты вынужден предот вратить оккупацию района Зейн аль-Каус В документе выражалась надежда, ч то иранская сторона изыщет возможность освободить территории Ирака, за хваченные Ираном ранее. Эта нота осталась безответной. 9 сентября иракская армия двинулась к границе и вынудила иранцев отступи ть из района Зейн аль-Каус. В ответ Иран начал обстрел районов Дияла и Васи т. 10 сентября иракские войска сбили иранский военный вертолет с командны м составом на борту, вывели из строя два "Фантома" и несколько танков проти вника. Постепенно к 16 сентября Ирак, как сообщали местные источники, "осво бодил 125 кв. миль территорий, принадлежавших Ираку по Алжирскому соглашен ию" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. Иран закрыл возд ушное пространство своей страны и запретил навигацию по Шатт-эль-Араб и в Ормузском проливе. Вечером 17 сентября на экстренном заседании Национа льного Совета Ирака президент Саддам Хусейн объявил о решении иракског о руководства аннулировать Алжирское соглашение. "Так как правители Ира на, - сказал он в своем выступлении, - уже нарушили это соглашение... своим от крытым и умышленным вмешательством во внутренние дела Ирака и поддержк ой, как это делал раньше и шах, и снабжением главарей бунта, которых также поддерживает и Америка, и сионисты, а также тем, что они отказались возвра тить иракские земли, которые мы вынуждены были возвратить силой, то я объ являю перед вами, что мы считаем соглашение от 6 марта 1975 года аннулированн ым (и Совет Революционного Командования принял решение по этому вопросу ). Итак, нужно вернуть Шатт-эль-Араб юридически к тому положению, каким оно было до 6 марта 1975 года, и эта река вернется к тому, какой она была на протяжен ии истории - иракской и арабской по названию..." Саддам Хусейн Ирак отстаив ает свой суверенитет. Речь на заседании Национального Совета 17 сентября 1980 г. Багдад Дар аль Мамун, 1982. Через несколько дней министр иностранных дел Ирака Са'адун Хаммади мотивировал аннуляцию алжирских договоренностей тем, что иранской стороной были нарушены две статьи Алжирского соглашен ия: относительно безопасности и взаимного доверия, а также территориаль ной целостности. "Алжирское соглашение, - сказал он, - включает утверждение , обусловливающее, что если какая-то статья нарушена, то весь документ счи тается недействительным" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменнос ть - М., 2002. (Умышленно или нет, но Са'адун Хаммади был не совсем точен: в докумен те говорилось, что "любое нарушение одного из составных элементов [догов оренностей] противоречит духу Алжирского соглашения" Там же). 17 сентября усилились иранские бомбардировки иракской части Шатт-эль-Ара б. Сильные бои развернулись в г. Лорремшехр (Мухаммара) и на территории аэр опорта Абадана. Штаб иранских вооруженных сил опубликовал сообщение, в к отором весь район Шатт-эль-Араб объявлялся зоной боевых действий. У Хоср овабада было выведено из строя пять иранских военных кораблей. Багдад об ъявил, что эти суда были атакованы иракцами, так как они до этого перехват или и обстреляли английское судно <'Ориент стар" на его пути в порт Басру. Н авигация по Шатт-эль-Араб была практически прервана, а сама река преврат илась в поле битвы. Иранские патрульные суда захватили кувейтское судно , шедшее в Басру под иракским флагом. Чуть позже из Хорремшехра был обстре лян корабль, приписанный к Сингапуру, на корме которого развевался иракс кий флаг. 21 сентября Иран дал распоряжение всем торговым судам, находящим ся на Шатт-эль-Араб, покинуть этот район. Все свои действия в пограничных районах обе конфликтующие стороны объя вляли "ответными мерами", принятыми "в целях обороны" для защиты "националь ного суверенитета и территориальной целостности". Военные акции против ной стороны характеризовались как "акты агрессии", предпринятые вразрез с достигнутыми договоренностями. Так или иначе, было ясно, что и Иран, и Ир ак были не прочь "поиграть мускулами" в надежде на скорое поражение проти вника. Оставалось лишь ждать, кто из них первым, в прямом смысле слова, пер ейдет черту: пересечет границу солдатским сапогом и начнет масштабное в торжение - на чужую территорию. "Нервы не выдержали" у Ирака, и 22 сентября 1980 г. он начал массированные "контратакующие" действия по ту сторону границы. В чем состоял стратегический военный план Саддама Хусейна? Он намеревал ся развернуть наступление на юге ирано-иракской границы, овладеть Шатт-э ль-Араб в ее нижнем течении, а также захватить оба крупнейших города Хузи стана - Ахваз и Дизфуль. Одновременно с этим иракский президент планиров ал дать отпор предполагаемому вторжению противника в богатые нефтью се верные районы Ирака и предотвратить наступление иранских войск в напра влении Багдада. В соответствии с этими замыслами в ночь на 22 сентября ирак ские военно-воздушные силы совершили налеты на 10 сухопутных и авиационн ых баз на иранской территории. Эти налеты привели к сильным разрушениям аэродромов Бахтарана (до исламской революции - Керманшах), Сенен-деджа и А хваза, а также военных баз в Хамадане, Тегеране, Исфахане, Дизфуле, Ширазе и Тебризе. После ударов авиации иракская армия перешла границу и вторгла сь на землю Ирана. На северном участке центрального фронта она проникла примерно на 15 км в глубь иранской территории, захватила Касре-Ширин и созд ала угрозу Бахтарану. На южном участке центрального фронта был покорен г ород Мехран и перерезана дорога, соединяющая Дизфуль с северными района ми Ирана. На южном фронте иракские войска вторглись в Хузистан и захвати ли более 10 тыс. кв. км иранской территории. Дальнейшей их целью был Ах-ваз. С амолеты Ирака вывели из строя часть очистных сооружений в Абадане, а вой ска подошли к Хорремшехру (Мухаммара). В ответ иранская авиация нанесла у дар по Басре, Васиту, Багдаду и Ниневие, а также осуществила бомбардировк у с воздуха шести иракских аэропортов. Было выведено из строя несколько нефтехимических заводов. 23 сентября в своем интервью журналистам в Иракском культурном центре в П ариже Тарик Азиз выдвинул следующие условия прекращения боевых действ ий со стороны Ирака: 1) признание Ираном суверенитета и прав Ирака на его н ациональную территорию; 2) установление Ираном добрососедских отношени й с Ираком и арабской нацией; 3) прекращение Ираном вмешательств во внутре нние дела соседних стран; 4) прекращение Ираном всех актов агрессии. Если г оворить более конкретно, то иракская сторона требовала признания прав И рака на пограничную зону и акваторию Шатт эль-Араб, а также ухода Ирана с о стровов Абу-Муса и Большого и Малого Томба. Тарик Азиз заявил, что Ирак не желает затягивания конфликта, но это "не означает, что мы слабы, наша позиц ия крепка". 24 сентября министр иностранных дел Ирака Са'адун Хаммади напра вил письма в адрес председателя Совета Безопасности и Генерального сек ретаря ООН, в которых содержались объяснения позиции Ирака в его конфлик те с Ираном. В них, в частности, отмечалось: "Ирак считает, что пока Алжирско е соглашение от 6 марта 1975 г. не признаётся/иранской стороной, оно аннулируе тся, исходя из статьи 4 этого соглашения. Ирак принял это решение, использо вав все возможные мирные средства в течение последних трех лет, пытаясь убедить Иран придерживаться условий этого договора. Ирак твердо заявля ет, что он не претендует на иранскую территорию и что он не желает объявле ния войны Ирану и расширения зоны боевых действий. Но Иран проявляет соб ственную инициативу, направленную на разжигание конфликта, вынуждая Ир ак к отмщению путем атаки объектов, расположенных в глубине иранской тер ритории. Наша цель состоит в защите интересов Ирака, района Залива и межд ународного сообщества" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. Свою оценку причин войны и побудительных действий иракской стороны дал и Саддам Хусейн. "Все это случилось до 22 сентября 1980 года, которое некото рые считают началом войны между Ираком и Ираном, в то время как война была начата... 4 сентября 1980 года". "Мы сражались, отвечая на агрессию". В своем высту плении 28 сентября 1980 г., опубликованном под заголовком "Ирак призывает к ми ру", он заявил: "Для защиты чести и суверенитета Ирака и его жизненных инте ресов надо было принять необходимые меры, чтобы сдержать агрессоров, уто пающих в неграмотности, безрассудстве и черной ненависти, и поэтому нужн о было обнажить иракский меч - меч Али, Халида, Са'ада, Ка'ка, чтобы нанести у дар по этой тиранической клике, и чтобы преподать ей новый исторический урок, который вернет славу Кадисии, которая разбила самомнение Хосрова и высоко подняла исламские знамена над территорией района и уничтожила б огохульство, агрессию и невежество". "Наши войска противостояли врагу та к же, как противостоял зулфикар - меч нашего господина Али ибн Аби Талиба - язычникам в бессмертных боях мусульман". "Агрессивная клика, управляющая в Тегеране, не склонилась к миру,... но мы - внуки Али. Хусейна, Халида, и Са'ада - доказываем им, как мы доказали это 14 веков назад, что мы не ищущие войны, а п оборники права, и что мы носители миссии". "Поэтому,... исходя из победоносно й позиции над агрессивной хунтой в Тегеране, правнуками Хосрова и Рустам а, мы объявляем,... что Ирак готов остановить бой,... и мы также готовы к перего ворам с иранской стороной,... чтобы достичь справедливого и достойного ре шения, гарантирующего наши права и наш суверенитет" Саддам Хусейн Ирак п ризывает к миру Речь на заседании Национального Совета 28 сентября 1980 г. Баг дад Дар аль Мамун, 1982. Не сумев взять с ходу Дизфуль, Ахваз и Хорремшехр, иракские части примени ли тактику, ранее приносившую успех в боях с курдами: они окружили эти гор ода и подвергли их интенсивному обстрелу артиллерией и минометами. Одна ко ожидаемого результата достичь не удалось, гак как крупные иранские го рода имели достаточно большие запасы боеприпасов, продовольствия и пит ьевой воды, что позволяло им эффективно противостоять наступлению прот ивника. В конце сентября иранцы, подтянув резервы, приостановили наступа тельный порыв иракских войск. Вторжение Ирака привело к небывалому рост у патриотических настроений у народов Ирана. Даже арабы Хузистана, вопре ки ожиданиям Саддама Хусейна, не стали "пятой колонной" и вместе с иранцам и поднялись на защиту родных городов. Боевые действия в первый месяц войны характеризовались интенсивными а вианалетами на нефтяные комплексы и сооружения в бассейне Шатт-эль-Араб . Военные сводки иракского командования сообщали о бомбардировках прот ивником очистных сооружений в Нафт-Шаабийа и нефтяного терминала в Баср е, налетах на Киркук, Эрбиль, Мосул и Эль-Кут. Иракская сторона в ответ подв ергла обстрелу и налетам Теб-риз, Ахваз и остров Харк. Сразу же после начала боев на ирано-иракской границе было предпринято не сколько безуспешных попыток примирить враждующие стороны. Так, резолюц ию о прекращении огня принял Совет Безопасности ООН. Была осуществлена " миссия доброй воли" двух тогдашних руководителей Организации Исламско й Конференции - президента ОИК Зия уль-Хака и ее генерального секретаря Х абиба Шатти. По поручению председателя Движения неприсоединения Фидел я Кастро Багдад и Тегеран посетил министр иностранных дел Кубы Исидоро М альмиерка. На встрече премьер-министр Ирана Мохаммед Али Раджаи заявил: " Моя страна готова приветствовать любого, но мы никогда не согласимся при нять миссию доброй воли. Более того, мы никогда не заявим, что Иран готов к переговорам" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. В обще м, такая позиция вполне объяснима: согласиться на переговоры в условиях, когда часть твоей территории оккупирована противником, значит обречь с ебя на их невыгодный исход. Переговоры были тогда на руку Ираку, так как он предлагал их с позиции силы. Нельзя сказать, что Иран вообще отвергал воз можность переговорного процесса. Нет. Но он выставлял такие предварител ьные условия, на которые, что было заведомо ясно, Ирак ие согласился бы ни в каком случае. Эти условия, в частности, были озвучены послом Ирана в Моск ве Мохаммедом Мокри 1) свержение режима Саддама Хусейна и замена его "подл инными представителями иракского народа"; 2) оккупация Ираном иракского города Басра в качестве компенсации за ущерб, нанесенный Ирану войной; 3) о рганизация плебисцита в Иракском Курдистане по вопросу об автономии эт ого района или присоединении его к Ирану. 27 сентября иракское командование опубликовало адресованное народу и ар мии коммюнике № 40, в котором говорилось: "Ваша славная армия достигла Ахва за!!! В настоящее время она вместе с вашими братьями из племен бану ка'аб, ба ну тарф, кинана, бану лям, тамим, малек, савари, саламат аль-мухайсин, сахр и маусавийа... Все они находятся под защитой вашей армии, которая прославля ет землю Арабистана и сама прославляется этой землей, ее историей, ее муч ениками. Таким образом, наша славная армия достигла своей стратегическо й цели, как об этом говорили ее лидеры. Ее заботой теперь становится укреп ление этой победы" Там же. Оставив в тылу у себя осажденный Ахваз, иракская армия двинулась в направлении Абадана. Однако здесь она встретила ожест оченное сопротивление плохо вооруженных частей "революционной гвардии " и добровольцев, басидж, которые, имея лишь стрелковое оружие и "коктейли Молотова", ценой собственной жизни, бросаясь под танки, остановили врага. В результате план иракского президента завершить войну ко дню ид аль-адх а (праздник жертвоприношения), который падал в 1980 г. на 20 октября, был сорван. 10 ноября иракская армия форсировала р. Карун и к середине месяца захватил а Хорремшехр. В речи, адресованной иракским солдатам, Саддам Хусейн, в час тности, сказал: "Вы, мои братья, которые борются и вырывают землю Мухаммары из рук неприятеля, вы оплачиваете каждой каплей своей крови победу над в рагом. Своей борьбой вы вписываете новые страницы в историю, укрепляете прошлое, настоящее и будущее своей нации. Вы воюете за пробуждение арабо в" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. Слова о пролитой к рови не были произнесены "для красного словца": город был взят с большими п отерями - 1,5 тыс. убитых, около 4 тыс. раненых. К тому же положение в иракских в ойсках осложнялось тем, что воевавшие в их составе шииты часто дезертиро вали, оголяя целые участки, а иногда в массовом порядке сдавались против нику. Несмотря на все сложности, Ирак в первый месяц войны одолел около полови ны 735 километровой общей границы с Ираном, вклинившись на территории прот ивника на глубину от 10 км на севере до 40 км на юге. Саддам уже праздновал поб еду, а иракская печать превозносила его как одного из величайших арабски х полководцев, появившихся на свет за период после падения Багдада в 1258 г. В Ираке возобладало мнение, что в военном отношении главное дело сделано и можно говорить о начале мирных переговоров. Теперь сам Саддам выставил условия, при которых его страна была готова к прекращению огня, а именно - сохранение за Ираком всех захваченных земель и возможность свободного плавания в Ормузском проливе. Но Тегеран отверг эти предложения и не хот ел признавать себя побежденным. Пропагандистская полемика еще более ус илилась. В декларации, распространенной Ираком на заседании министров и ностранных дел арабских государств в Аммане 21 ноября 1980 г., было отмечено: "А рабская нация, и особенно Ирак, связана с Ираном тесными узами ввиду их об щего географического расположения, общности религии и принадлежности к одной и той же исламской цивилизации. Однако Иран с возвращением Хомей ни выбрал фанатизм и снова стал, как и во времена шаха, угрозой суверените ту и безопасности соседним арабским странам в районе Залива и, в особенн ости, Ираку" Там же . Вторжение иракских войск на территорию Хузистана (Арабистана) вновь пос тавило на повестку дня вопрос о принадлежности и статусе этой иранской п ровинции. Иракская точка зрения была высказана Саддамом Хусейном 27 нояб ря 1980 г. в Аммане во время очередной встречи в верхах лидеров арабских стра н: "Вопрос о решении собственной судьбы должен решаться народом Арабиста на". Позднее в интервью кувейтской газете "Аль-Анба" (19 января 1981 г.) президент Ирака заявил: "Если обстоятельства позволяют меньшинствам Ирана тем или иным образом достичь самоопределения, мы с этим согласимся. В этом случа е мы готовы оказать поддержку, что лежит в полном соответствии 1 с нашими у беждениями и нашей политикой. Тем не менее, неверно считать, что мы, иракцы , делаем это предложение против воли иранских этнических меньшинств... Ес тественно, что мы предлагаем нашу помощь живущим там [в Хузистане] арабск им братьям, особенно если она направлена против враждебного государств а, с которым мы еще находимся в состоянии войны... В конфликте с Ираном наш п ринцип состоит в том, чтобы избегать ведения захватнической волны, или м ы переносим борьбу вглубь иранской территории, то только лишь с тем, чтоб ы уберечь наши собственные города от опасности и защитить наш народ от и ранских бомб, налетов и террора ". Тарик Азиз в своих оценках относительно будущего Хузистана был более сдержан. В одной из своих статей, опубликов анной в январе 1981 г. в "Аль-Ватан аль-араби" (Париж) под заголовком "Ирако-иран ский конфликт", он писал: "Что касается Арабистана, то нелогично и не к мест у поднимать этот вопрос, пока еще ситуация среди арабов не готова к этому, и пока сами арабы Арабистана недостаточно готовы к этому, хотя они в перв ую очередь заинтересованы в разрешении этой проблемы. Во всяком случае, Ирак является самым стойким защитником их дела" Цит по Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. Воспользовавшись зимней передышкой, вызванной сезоном дождей, когда во енные действия на суше практически невозможны из-за разлива рек и озер, И ран смог восстановить боевые порядки и увеличить численность своих воо руженных сил до 400 тыс. человек. В январе 1981 г. иранские войска начали наступл ение на участке Дизфуль-Сусенгерд. Иракцы ответили контрударом, и на обш ирной равнине Хузистана развернулось танковое сражение. В этой "иранско й Прохоровке" советские танки с иракскими экипажами в очередной раз пока зали свое превосходство над вражескими боевыми машинами (на этот раз аме риканского и английского производства). Потеряв 50 своих танков, иракцы ун ичтожили 40 и захватили 100 танков противника. В конце февраля - начале марта 1981 г. Тегеран и Багдад посетила представител ьная делегация ряда мусульманских стран. Исламская миссия доброй воли, в состав которой входили президент Гвинейской Республики Ахмед Секу Тур е, президент Пакистана Зия уль-Хак, президент Бангладеш Зия ур-Рахман, пре зидент Гамбии Д.К. Джавара, председатель Исполкома Организации освобожд ения Палестины Ясер Арафат, генеральный секретарь ОИК Хабиб Шатти и др., п рибыла с целью примирить враждующие стороны. Добиться ощутимых результ атов в ходе состоявшихся переговоров с айатоллой Хомейни, Банисадром и С аддамом Хусейном так и не удалось. Причины отказа начать тогда мирные пе реговоры становятся ясными из заявления президента Ирака, сделанного в о время встречи с лидерами мусульманских государств: "Любое решение, кот орое не будет учитывать причины войны, включая полный суверенитет Ирака над Шатт-эль-Араб и гго побережьем, не может быть справедливым и логичным. Вывод войск до того, как Иран признает эти права, а также обеспечит законн ые гарантии Ираку, не может быть осуществлен" World armament and disarmament Philadelphia - 1985. В своей речи перед солдатами иракской армии 14 марта 1981 г. Саддам Хусейн отм етил, что Ирак готов оказать любую моральную и материальную помощь иранс ким народам в Курдистане, Белуджистане и Азербайджане, а также всем чест ным гражданам в их стремлении установить добрососедские отношения с Ир аком. "Иранские правители разобщены, в то время как мы в Ираке укрепляем на ше единство, они стоят на краю гибели, в то время как мы крепки в наших пози циях. Иранские народы живут в отчаянии, бедности и унижении, в то время как наш народ живет в процветании и стабильности... Мы не желаем видеть Иран р асчлененным. Мы хотим, чтобы Иран был нашим добрым соседом, способным на р азрешение всех своих проблем и на сохранение целостности, но пока эти на ши желания неосуществимы, и страна, испытывающая враждебность к арабско й нации и к Ираку, должна распасться. Это и есть наша стратегия..." Там же. Характерно, что именно в этот период Саддам Хусейн сделал достоянием гла сности философские размышления своего воспитателя - дяди Хейраллаха. По протекции президента страны они были опубликованы в виде небольшого тр актата под знаменательным названием "Трое, кого Аллаху не следовало созд авать: перс, еврей и муха". В нем новоявленный мыслитель охарактеризовал и ранцев как "животных, которых Аллах создал в обличье людей", а евреев - "смес ью грязи и отбросов различных народов". Умышленно или нет, но Хейраллах (а он хоть и был доморощенным философом, но одно время даже занимал пост мэра Багдада) дал своему труду название, кот орое по стилю оказалось созвучным с уже упоминавшимся нами высказывани ем предводителя карматов Абу-т-Тахира аль-Джаннаби: "Три лица принесли по рчу людям: пастух, лекарь и погонщик верблюдов [т.е. Моисей, Иисус и Мухамме д]" Во всяком случае отголоски подобных постулатов Хейраллаха можно найт и и в высказываниях Саддама Хусейна на протяжении всей его политической карьеры. 2. Период военных действий с переменным успехом 2.1 Провал тактики быстрой победы Ирака Своего первого успеха в войне с Ираком Иран смог добиться лишь в мае 1981 г., когда его бомбардировщики безнаказанн о пересекли с востока на запад всю территорию противника и подвергли ави аналету иракские базы вблизи сирийской границы. Это вызвало новый подъе м патриотических настроений в стране и укрепило авторитет сторонников внешнеполитического курса имама Хомейни. В июле-августе иранская армия нанесла несколько мелких, но очень чувствительных контрударов в районе Абадана и к сентябрю сняла осаду города. Иракцы при этом потеряли около 5 т ыс. убитыми и ранеными. С 19 по 25 сентября 1981 г. в Иране проводилась "Неделя войны", приуроченная к перв ой годовщине начала боевых действий В течение семи дней проходили траур ные намазы по погибшим, парады войск и "стражей исламской революции", а гла вное - осуществлялась массовая мобилизация "кандидатов в мученики". Стор онники мирного разрешения ирано-иракского конфликта причислялись к "со знательным или бессознательным участникам инспирированного американ цами заговора с целью лишить Иран неминуемой победы, ради достижения кот орой погибли тысячи мучеников" Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М ., 1987. После первого наступатального порыва иракские войска на протяжении по следующих нескольких месяцев так и не смогли продвинуться в глубь Ирана ни на одном из фронтов. Воспользовавшись этим, отмобилизованная иранска я армия и отряды "стражей" в конце сентября 1981 г. перешли в очередное контрн аступление. На южном участке им удалось отбросить пехоту противника на д ругой берег реки Карун в районе Хорремшехра (получившего обиходное назв ание Хуниншехр, т.е. "Город крови"), в результате чего иранская артиллерия п олучила возможность обстреливать Басру. В северной части Хузистана "вои ны Аллаха" 30 ноября прорвали окружение Сусенгерда и после ожесточенных б оев освободили Бостан. Каждая победа доставалась дорогой ценой. Набранные в школах и детских до мах мальчишки 10-14 лет и глубокие старики проявляли беспримерное мужество : выступая в качестве "живой человеческой волны", они своими телами размин ировали оставленные иракцами минные поля. Все добровольцы-басидж перед отправкой на фронт получали единовременные пособия, для них устраивали сь богатые застолья. По местному телевидению прошла передача об иранско й матери, потерявшей на фронте двух сыновей, которая, провожая на войну тр етьего, последнего, говорила, что не желает для него иной судьбы, кроме муч еничества Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М., 1987. Потери в войсках с обеих сторон были весьма серьезными. К марту 1982 г., по ист ечении полутора лет войны, Иран потерял до 90 тыс. человек, а Ирак - около 35 тыс . Тем не менее Тегеран, как и прежде, отказывался от мирных переговоров и д аже временного прекращения огня, чтобы убрать погибших с полей боев. В середине марта айатолла Хомейни заявил, что у Саддама Хусейна нет друг ого пути, как покончить самоубийством, и выдвинул следующие условия прек ращения боевых действий: безоговорочный вывод иракских войск с иранско й территории, определение компетентным судом агрессора и возмещение Ир ану ущерба, нанесенного войной. Позже к ним было добавлено еще одно услов ие - возвращение в Ирак 100 тыс. беженцев. Поскольку Ирак не был в состоянии о платить военные репарации, иранское правительство предложило сделать это тем арабским странам, которые оказывали ему военную помощь Там же. В конце марта 1982 г. после нескольких этапов операции "Фатх", осуществленной западнее городов Дизфуль и Шуш, иранские войска продвинулись вперед на 50 км и освободили 2 тыс. кв. км своей территории. В ходе этого контрнаступлен ия, по сведениям Тегерана, было убито около 10 тыс. иракцев, 15 тыс. ранено, а 15.5 т ыс взято в плен. 30 апреля была начата новая наступательная операция "Бейт аль-Мокаддас" ("Священный дом"), позволившая Ирану форсировать Карун и овла деть Хорремшехром. Была освобождена территория площадью 5 480 кв. км, и иранс кие войска с большими потерями вышли на государственную границу своей с траны на протяжении 170 км. 4 июня, выступая на пятничной молитве на территор ии Тегеранского университета, президент страны Хаменеи определил сумм у требуемых Ираном репараций в размере 150 млрд дол. (Позже эта сумма была сн ижена до 135 млрд дол., затем повышена до 163 млрд дол., что, впрочем, не имело ника кого значения, так как платить ее никто не собирался.) Президент подтверд ил официальное требование иранской стороны - смещение Саддама Хусейна, п редание его суду и избрание нового "легитимного" президента Там же. 10 июня 1982 г. СРК Ирака выступил с заявлением о готовности немедленно прекра тить огонь и все боевые действия, а также в двухнедельный срок вывести вс е свои войска с территории Ирана. В ответ на это Хомейни ненавязчиво напо мнил, что вывод войск является лишь одним из требований, выдвинутых в кач естве условий прекращения войны, поэтому Иран будет продолжать военные действия. Перед войсками и ополченцами были поставлены задачи - довести войну до победного конца, "освободить иракский народ" и как можно скорее ч ерез иракскую территорию выйти на ливанский фронт, чтобы противостоять начавшейся тогда новой "израильской агрессии". "Путь на Иерусалим лежит ч ерез Багдад". Вечером 13 июля 80-тысячная иранская армия перешла границу с Ир аком на южном участке фронта и развернула наступление на Басру. Проведен ие этой операции, получившей кодовое название "Благословенный Рамазан", официальный Тегеран объяснял необходимостью "обеспечить защиту исламс ких земель, предотвратить дальнейшую агрессию со стороны Ирака и других союзников США и обезбпасить от иракского огня города исламской родины, а также откликнуться на просьбы миллионов иракских мусульман, которые в р езультате жестокой политики иракского режима стали, по существу, узника ми в своей собственной стране" Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М., 1987. Однако на своей земле иракцы сражались куда более самоотверженно, чем на чужой территории, и иранские войска вынуждены были прекратить бессмысл енные атаки. В результате операции "Рамазан", в ходе которой, по иракским д анным, было убито более 27 тыс. солдат противника, иранские войска смогли у держать под своим контролем лишь небольшой участок иракской территори и глубиной 5 км. Басра так и осталась непокоренной. Эта относительная неуд ача была воспринята в Иране спокойно: "Басра не является нашей родиной, - с казал Хомейни, - наша родина - ислам. Мы следуем принципам ислама, а ислам не позволяет нам оккупировать исламскую страну". Недоумение в Тегеране выз вал другой факт: иракские шииты не поддержали наступления иранских войс к. Видимо, их обуревали те же чувства, что и арабов Хузистана во время ирак ского вторжения: лучше жить спокойно в своем доме среди суннитов, чем рис ковать жизнью ради призрачной свободы, добытой руками пришлых единовер цев. После иракского вторжения 22 сентября 1980 г. военные операции Ирана против И рака "в защиту ислама" носили по большей части оборонительный характер и преследовали цель изгнать со своей земли войска противника. Но после тог о как 13 июля 1982 г. иранские вооруженные силы перешли в контрнаступление, пе ресекли границу и перенесли боевые действия на территорию Ирака, военны е усилия Ирана уже не могли рассматриваться исключительно как дело защи ты собственного суверенитета. Более того, бескомпромиссное требование смещения президента Саддама Хусейна в качестве предварительного услов ия для начала переговоров по мирному урегулированию показало, что иранс кое руководство было готово "экспортировать" свою революцию в Ирак любым и способами. Вслед за операцией "Рамазан" иранские войска в течение года осуществили несколько наступательных кампаний, но смогли добиться лишь ряда незнач ительных успехов тактического характера, не приведших к заметному изме нению военного паритета. После неудачной попытки захватить Басру Иран п редпринял наступление на центральном фронте. Теперь его целью был Багда д. Однако две волны атак иранцев захлебнулись из-за отчаянного сопротивл ения противника и недостатка боевой техники и боеприпасов. В начале нояб ря 1982 г. четыре армейских дивизии иранской армии при поддержке "стражей" и д обровольцев-басидж, прорвав несколько линий обороны иракских войск, нап али на нефтеносный район Нафт-Шах и захватили около 40 вышек. Иракцы бродил и в бой только что полученные из Советского Союза танки Т-72, но заметного у спеха не достигли. Саддаму пришлось снимать воинские подразделения с др угих участков фронта и направлять их в зону прорыва противника. Ценой бо льших усилий положение было выправлено. После относительно спокойной зимы 1982-83 гг. активные боевые действия возоб новились. В марте иракские ВВС нанесли несколько массированных ракетны х ударов по нефтяным платформам в окрестностях Бендер-Хомейни. Обстрела м подверглись также иранские торговые и военные суда, находившиеся в Зал иве. В ответ Иран предпринял попытку перерезать сообщение между Багдадо м и Басрой, но она потерпела фиаско. После этой неудачи иранское командов ание сосредоточило свое внимание на северном участке границы. 22 июля ира нские войска при поддержке отрядов иракских курдов и шиитов вторглись к Иракский Курдистан и захватили приграничный поселок Хадж Умран, им удал ось перерезать пути, по которым Ирак снабжал оружием и продовольствием и ранских курдов. В захваченном городе было открыто отделение Высшего соб рания исламской революции, штаб-квартира которого находилась в Тегеран е. В октябре Иран развил свой успех, захватив около 400 кв. км вражеской терри тории в районе Панджвина. Тогда Саддам Хусейн отдал приказ нанести ракет ный удар по иранским городам на южном участке границы. Эти действия выну дили иранское командование приостановить наступление в Курдистане. К к онцу третьего года войны общее число погибших с обеих сторон, по разным о ценкам, колебалось от 175 до 500 тыс., а раненых - до 600 тыс. человек Агаев С.Л. Иран м ежду прошлым и будущим - М., 1987. В начале 1984 г. эскалация военных действий была заметна на южном участке фр онта и в водах Персидского залива. В феврале иранские войска развернули очередное наступление с целью перерезать сообщение между Багдадом и Ба срой. В конце месяца они заняли несколько островков Маджнун в болотистой местности недалеко от иракского города Эль-Курна. Серия взаимных атак з десь переросла в целое сражение, когда островки по нескольку раз переход или из рук в руки. К началу марта на этом небольшом участке фронта скопило сь до полумиллиона человек (300 тыс. иранцев и 200 тыс. иракцев). Битва за безлюд ные пустынные островки была столь ожесточенной, что получила название "Б езумная битва". Подобная характеристика сражения оказалась тем более оп равданной потому, что Саддам Хусейн отдал приказ о применении отравляющ их газов (скорее всего, иприта). По заявлению иранской стороны, Ирак исполь зовал химическое оружие в более чем 130 пунктах, что привело к гибели или ра нению по меньшей мере 3,5 тыс. человек, включая гражданское население World armament and disarmament Philadelphia - 1985. Иприт производился в больших количествах в Эль-Фаллудже, в 80 км к западу о т Багдада. Табун, зарин и другие газы нервно-паралитического действия вы рабатывались в Самарре. Ирак активно занимался разработкой и производс твом ядерного (Тувайт, в 18 км к юго-востоку от Багдада), биологического и хим ического оружия (местечко Салман Пак около Тувайта). В Самарре полным ход ом шли работы по производству бинарного оружия. Ирак не подписал Женевскую конвенцию 1978 г., запрещавшую производство хими ческого оружия, и во время войны с Ираном Саддам не мучился угрызениями с овести, применяя отравляющие вещества на полях сражений. Еще будучи вице -президентом, он заключил контракт на 12 млн дол с крупнейшей в Египте фабр икой по производству пестицидов и преобразовал ее в завод по производст ву химического оружия. Ядерные технологии предоставлялись Ираку Франц ией. 2.2 Выход конфликта за рамки р егионального Если раньше только Ирак совершал нале ты на иранские танкеры, покидавшие главный нефтяной терминал на острове Харк, то теперь и Иран стал нападать на суда, находившиеся в Заливе. 13 мая 1984 г. иранские истребители-бомбардировщики обстреляли ракетами два кувей тских танкера, перевозивших иракскую нефть, а 16 мая налету с их стороны по двергся саудовский танкер. Эти налеты положили начало "войне против танк еров". К середине 1986 г. число пострадавших в Заливе судов различных стран до стигло двухсот. Опасность ситуации заключалась в том, что война между Ир аном и Ираком переросла рамки двустороннего конфликта. Соединенные Шта ты и их союзники по НАТО, придерживавшиеся до этого позиции "активного не йтралитета", не могли оставаться в стороне, когда возникла угроза судохо дству по Персидскому заливу. Сюда были подтянуты корабли ВМС США, включа я авианосец "Мидуэй", имевшие на борту около 2 тыс. морских пехотинцев. США с тали вести наблюдение за всеми воздушными целями в регионе с помощью сис темы АВАКС, которой были оборудованы самолеты, базировавшиеся на аэродр омах в Саудовской Аравии. Американские военные корабли начали эскортир овать i анкеры, доставлявшие из Бахрейна топливо для их эскадры. 5 июня вое нные самолеты Саудовской Аравии с помощью АВАКС сбили над своими террит ориальными водами в Заливе два иранских истребителя-бомбардировщика. Счет в "войне против танкеров" оказался не в пользу Ирана: он повредил 25 тан керов с иракской нефтью, в то время как его противник -65. Пришлось довольст воваться тем, что постоянные бомбежки острова Харк не привели иракцев к успеху. Иран по-прежнему мог пропускать через тамошний терминал до 1,5 млн баррелей нефти в день. И все же, чтобы не рисковать, власти перенесли основ ную тяжесть по погрузке нефти на другие терминалы, менее доступные для н алетов иракских самолетов Hizo D. The longest war: the Iran-Iraq military conflict. L: Paladin Crafton books 1990. 12 июня 1984 г. при посредничестве ООН Иран и Ирак достигли соглашения о време нной приостановке нападений на гражданские объекты. Однако в марте след ующего года, не достигнув весомых успехов на полях сражений, обе стороны, нарушив договоренности, возобновили массированные обстрелы гражданск их целей. Эта фаза ирано-иракской войны получила название "войны против г ородов". Налетам авиации и ударам ракет класса "земля-земля" подверглись н е только прифронтовые и пограничные населенные пункты, но и густонаселе нные города в глубине территорий, включая столицы обеих стран. Только в г ородах Ирана, по иранским официальным данным, в первые две недели обстре лов (с 5 по 19 марта 1985 г.) погибло около 2 тыс. мирных жителей и около 4 тыс. получи ли ранения. Спасаясь от обстрелов и бомбардировок, жители покидали свои дома и родные места и переселялись в палатки за пределами населенных пун ктов. В целом, "война против городов" нанесла гораздо больший ущерб Ирану, чем Ираку. "Иракские самолеты летают на высоте около 30 тыс. футов; иранские средства ПВО могут поражать объекты менее чем на половину этой высоты, и от огня иранских зенитных орудий больше потерь несут жители на городски х улицах, чем самолеты противника... Целые городские кварталы пустеют каж дую ночь, в особенности когда багдадское радио в своей передаче на перси дском языке рано вечером предупреждает, что такие-то районы подвергнутс я нападению". ВВС Ирака имели явное превосходство: 580 боеспособных самолет ов современного типа против 95 у Ирана. Иракская авиация совершала в те дни до 800 самолетовылетов в сутки, и объектами ее нападения впервые стали ста лепрокатный завод в Ахвазе и строившаяся атомная электростанция в Буши ре. Однако одним из главных объектов атак был нефтяной терминал на остро ве Харк, впервые подвергшийся нападению 30 мая. Иракские самолеты при нале тах каждый раз сбрасывали на остров до 8 т авиабомб, что препятствовало пр оведению восстановительных работ и организации пожаротушения. Политические и военные круги различных стран с самого начала войны выра жали удивление по поводу того, что иракцы не решались на бомбардировки Х арка, вывоз нефти через который обеспечивал примерно 95% доходов Ирана в ин остранной валюте и 80% общих доходов правительства. При этом выдвигались, п о крайней мере, три аргумента: во-первых, боязнь мощи сил ПВО острова, во-вт орых, неуверенность в собственных силах иракских летчиков и, в-третьих, п озиция стран Залива, финансировавших военные усилия Ирака, которые якоб ы наложили вето на проведение сокрушительных ударов по терминалу из-за о пасения ответных ударов иранской авиации по своим нефтяным объектам. Од нако вскоре стало известно, что Саудовская Аравия оплатила поставки Ира ку французских самолетов "Сюпер-Этандар" с ракетами "Экзосет", предназнач енными явно для ударов по Харку, и разговоры о вето прекратились сами по с ебе. Чтобы противопоставить превосходству Ирака в воздухе что-то адекватно е, иранское командование разработало очередное "решающее генеральное н аступление", которое началось в марте 1985 г. При этом оно изменило характер в едения боевых действий. На центральном и северном участках фронта, где п реобладала равнинная или холмистая местность и Ирак имел превосходств о в авиации и танках, иранцы вместо прямолинейной тактики массированных атак с использованием "человеческих волн" добровольцев-басидж применил и метод партизанской войны. На юге, в болотистой местности, иранцы перешл и к методу инфильтрации, когда мелкие группы "стражей" и басидж просачива лись через болота, "отгрызая" по мелким частям кусочки территории, занято й противником. "Генеральное наступление" иранской армии не достигло пост авленных: целей и привело к большим потерям в живой силе. "Это побоище было жуткой демонстрацией неспособности плохо оснащенных иранских войск п ротивопоставить что-либо превосходству Ирака в воздухе". Менее оснащенн ыми в техническом отношении были и сухопутные войска Ирана. Весной 1985 г., по американским данным, Ирак имел 5 тыс. танков против 1 тыс. у иранцев и 3,5 тыс. о рудий против 1,1 тыс Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002. К осени 1985 г., за пять лет войны, потери в живой силе обеих сторон исчислялис ь уже сотнями тысяч. По оценке "Нью-Йорк тайме", Ирак потерял за этот период убитыми около 300 тыс., а Иран - от 420 до 580 тыс. человек. Лондонская "Тайме" приводи ла еще более ужасающие цифры: Ирак - 500 тыс., а Ирач -до 1 млн убитых. Даже если эт и оценки были завышены, война на истощение достигла, казалось, критическ ой стадии. Расходы на военные цели за пятилетие 1981-1985 гг. составили в Иране 85,4 млрд дол., а в Ираке 50 млрд дол Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и Среднего Востока//Военная экономика стран Влс тока - М.. 1986. В начале октября иранские власти обнародовали данные о том, что в стране за пять лет войны было разрушено 118 834 дома в 51 городе и в 3 091 населенно м пункте. За это время правительство израсходовало 3 млрд дол. на восстано вительные работы, а общий материальный ущерб, нанесенный стране войной, был оценен в 200 млрд дол.. 8сентября 1985 г. иранские войска вновь предприняли наступление в районе ос тровов Маджнун. На этот раз оно было более удачным, и до конца года армия п родвинулась в глубь Ирака, создав угрозу полной изоляции Басры. Однако в скоре под контратакующими ударами иракских войск ей пришлось останови ться и занять оборону. Воспользовавшись благоприятной обстановкой на ф ронтах, Иран активизировал вербовочную деятельность. Были открыты деся тки новых сборных пунктов для отправки на фронт добровольцев, которым пр едлагались немалые денежные пособия. Государственным предприятиям был о разрешено освобождать от работы в целях мобилизации сначала 10, потом 20% с воего штатного персонала. К зиме 1985 г. на полях сражений было сосредоточен о до полумиллиона человек. 9 февраля 1986 г. в нижнем течении Шатт-эль-Араб иранские войска начали новое наступление, имевшее кодовое название "Валь-Фаджр - 8". Два дня спустя, переп равившись под покровом темноты по понтонным мостам и на паромах через ре ку, иранцы захватили порт Фао и создали обширный плацдарм площадью около 100 кв. км. Эта победа, как и ранее, была достигнута ценой больших людских пот ерь. За месяц боев в районе Фао, по иракским данным, противник потерял боле е 50 тыс. человек убитыми. Уже 18 февраля иракское командование сообщило об у ничтожении большей части иранских войск, форсировавших Шатт-эль-Араб, и окружении оставшихся частей Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М., 1987. 18 февраля Совет Безопасности ООН приступил к обсуждению вопроса о новой эскалации военных действий на ирано-иракском фронте. Иран отказался уча ствовать в работе форума, обвинив ООН в неспособности погасить пожар вой ны и заявив о решимости "покарать агрессора" своими собственными силами . 24 февраля Совет Безопасности единегласно принял резолюцию, призывавшу ю Ирак и Иран прекратить огонь и все боевые действия на суше, на море и в во здухе, незамедлительно отвести свои войска за признанные международны м правом гранты и приступить х мирному обсуждению спорных вопросов. Иран ская сторона выразила протест и в день принятия резолюции начала новое н аступление на северном участке фронта, не приведшее, однако, к каким-либо существенным результатам. К осени 1986 г. положение на фронтах несколько стабилизировалось, и военные действия на суше приняли позиционный характер. Однако вновь активизиро валась "война против городов", дополнявшаяся нападением на морские и реч ные суда. По данным иракского информационного агентства ИНА, за первые д есять месяцев 1986 г. артиллерия противника выпустила только по Басре 5025 сна рядов, от разрывов которых в городе погибло 104 мирных жителя, было ранено 434 человека, полностью разрушено 180 жилых домов, повреждено - 400. Бомбардировке подверглись школы, больницы, мечети. Со своей стороны, иракское командов ание главное внимание уделило авианалетам на экономические объекты в г лубине иранской территории и нефтяные цели на южном участке фронта. Наиб ольшим разрушениям подвергся терминал на острове Харк, в результате чег о экспорт иранской нефти сократился более чем в семь раз. 8 октября 1986 г. Совет Безопасности ООН вновь принял резолюцию, призывающую Ирак и Иран прекратить боевые действия. Ответом было заявление айатоллы Хомейни, сделанное во время приема группы "стражей" и военнослужащих: "Вой на против Ирака будет продолжаться независимо от того, буду я жить или не т, ибо это - религиозный "долг"" Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М., 1987. Уж е в середине декабря Иран предпринял новое наступление на южном участке фронта и форсировал Шатт-эль-Араб в районе города Абу-л-Хасиб (между Басро й и Хорремшехром). Однако здесь наступавшие столкнулись с массированной обороной противника и попали под плотный артиллерийский обстрел. Потер яв убитыми и ранеными до 8 тыс. человек, иранцы вынуждены были отступить. П осле этой кровопролитной "разведки боем" 6 января 1987 г. иранские войска нача ли новое, более крупное наступление на этом участке фронта, целью которо го являлся захват Басры. Иранское руководство планировало в случае успе ха заселить ее проживавшими в Иране иракцами, что было бы первым шагом на пути к провозглашению Исламской Республики Ирак. Саддам Хусейн, понимая , что с потерей этого важного города его правлению будет нанесен сокруши тельный удар, принял все меры для защиты Басры. На подступах к городу была создана глубокоэшелонированная оборона, возведены фортификационные с ооружения. Тем не менее, неся большие потери, иранские войска к 26 февраля в се же смогли продвинуться в глубь иракской территории и были остановлен ы уже в 10-12 км от городской черты. Чтобы как-то противодействовать этому нат иску, Саддам Хусейн приказал подвергнуть бомбардировке Тегеран, Исфаха н и Кум. В результате этих авианалетов погибло 1 800 и было ранено 6 200 человек. В ответ иранские ВВС нанесли удары по Багдаду и Басре. Гибель мирных жител ей вызвала резко негативную реакцию у мирового сообщества, и Хомейни отд ал приказ отменить штурм Басры, намеченный на конец февраля. В марте Иран нанес удары по позициям противника в Иракском Курдистане, вслед за котор ыми при поддержке курдов начал наступление на Сулейманию. Однако иракск ие части остановили продвижение противника, заставив его окопаться на б лижайших подступах к городу. Если на сухопутных участках ирано-иракского фронта инициатива тогда пр инадлежала иранской стороне, то в воздухе и на море господствовали иракс кие военно-воздушные и военно-морские силы. Ирак продолжил бомбардировк у танкеров, терминалов и нефтяных вышек в Персидском заливе. Ответные уд ары иранской авиации по кувейтским танкерам, перевозящим иракскую нефт ь, а также ракетные обстрелы сухопутных целей в Кувейте вызвали резкую р еакцию в США. 21 сентября 1987 г. американские ВМС обстреляли иранский транспо рт в районе Бахрейна, создав реальную угрозу своего вступления в войну н а стороне Ирака. В итоге Ирану пришлось ограничиться ударами с воздуха п о танкерам, к тому же он не мог продолжать наступления на суше из-за падени я цен на иранскую нефть, вызванного экономическим бойкотом со стороны Фр анции и США. 3. Урегулирование конфликта и его последствия В конце 1987 г. с целью выяснения позиций с торон по вопросу о прекращении войны Багдад и Тегеран посетил Генеральн ый секретарь ООН Перес де Куэльяр. Ирак согласился завершить боевые дейс твия при условии вывода иранских войск с его территории и назначения меж дународной комиссии по расследованию причин конфликта. Иранская сторо на была готова прекратить воину, в случае если Ирак будет признан агресс ором. По итогам визита Генсека Совет Безопасности ООН подготовил резолю цию, в соответствии с которой специальные представители ООН должны были провести консультации с обеими враждующими сторонами и определить дат у "дня "Д"", с наступлением которого должно было наступить перемирие и окон чательное прекращение боевых действий. Одновременно с этим созданная м еждународная ломис-сия должна была расследовать причины возникновения ирано-иракского конфликта. Багдад настаивал на том, чтобы после "дня "Д"" за хваченные иракские земли были освобождены. В миротворческий процесс свою лепту внесли и лидеры арабских стран, сред и которых наибольшую активность проявил президент Сирии Хафез Асад. В ма е 1987 г. все информационные агентства распространили сенсационное сообще ние о состоявшейся месяцем ранее в Дамаске при посредничестве короля Ио рдании Хусейна бен Талала тайной встрече сирийского лидера с Саддамом Х усейном, где обсуждались вопросы двусторонних отношений и условия прек ращения ирано-иракской войны. Сирия не отказалась от поддержки Ирана в е го конфликте с Ираком, поэтому в августе 1987 г. на конференции Лиги арабских государств ее участники не поддержали инициативы Асада по примирению с торон, не содержавшей осуждения Ирана за его вторжение на иракскую терри торию. Однако усилия Дамаска, направленные на мирное разрешение ирано-ир акского конфликта, не пропали даром: в январе 1988 г. Иран, Ирак, Саудовская Ар авия и Кувейт объявили о шестимесячном моратории на атаки на морские суд а, гражданские и стратегические объекты, принадлежащие всем четырем стр анам, это соглашение дало--возможность предотвратить планировавшееся н а февраль того же года новое крупномасштабное наступление иранских вой ск. В конце мая 1988 г. Иран и Ирак обязались не переходить границу и не вторгатьс я на территорию противника в случае освобождения им захваченных земель. Обе стороны стремились следовать этому обязательству и явно демонстри ровали желание мирно урегулировать конфликт: иранцы не перешли границу после освобождения иракской армией их территории в районе Шаламха, а пос ле ухода иранцев с захваченных ими земель в районе островов Маджнун ирак ские части, перейдя границу в результате выдвижения, сразу же вернулись на свою территорию. К середине лета, следуя этой тактике, Ирак "освободил" большинство своих территорий, захваченных Ираном, включая горный район Панджвин на севере страны и земли в районе Mycтана. 14 июля 1988 г. в Тегеране состоялось совещание высших религиозных, политичес ких и военных деятелей, на котором было принято решение согласиться с ми рным планом ООН в соответствии с резолюцией № 598 и принять меры, направлен ные на завершение военных действий. 17 июля айатолла Хомейни направил в Со вет Безопасности письмо, в котором официально извещал о принятии мирног о плана. В тот же день Саддам Хусейн подтвердил свой план прекращения кон фликта. Он включал: перемирие и вывод иранских войск, обмен пленными, подп исание мирного договора, пакта о ненападении и соглашения о невмешатель стве во внутренние дела друг друга, а также поддержание обеими сторонами безопасности в регионе. Перед иранским руководством возникла непростая задача объяснить собст венному народу столь резкий поворот в политике по отношению к Ираку - от п ризывов к войне "до победного конца" к принятию плана ООН по мирному урегу лированию конфликта. В заявлении начальника Генерального штаба вооруж енных сил страны говорилось, что Иран -отбил все попытки задушить "справе дливый режим" Исламской Республики, проявив при этом всю свою мощь, и поэт ому уже не нуждается в продолжении боевых действий. Этот тезис был подкр еплен заявлением айатоллы Хомейни, что решение о прекращении войны было правильным и что это сражение во имя ислама против мирового империализм а не было последним. В преддверии официальной встречи представителей Ирана и Ирака, на котор ой должны были обсуждаться вопросы мирного соглашения, произошло непре двиденное: 22 июля 1988 г. иракские войска перешли в наступление по всему фрон ту. На южном направлении под угрозой захвата вновь оказался Ахваз, а на це нтральном участке иракские войска при поддержке так называемой "Национ альной освободительной армии Ирана" заняли города Исламабаде-Герб и Кер енд. Ценой значительных усилий Ирану удалось отразить атаки противника и отбросить его к границе. Иракские власти объясняли причины своих дейст вий желанием захватить еще больше иранских пленных, которых можно было в последствии обменять на иракцев. Однако сделать это было уже нереально: число иракских пленных, по разным оценкам, превышало "обменный фонд" Багд ада в 5--6 раз и колебалось от 50 до 70 тыс. человек. Наконец, 8 августа 1988 г. Совет Безопасности ООН объявил, что "день "Д"" наступи т в 3 часа ночи 20 августа 1988 г. Следующий день, 9 августа, был объявлен Саддамом Хусейном "Днем великой победы", и в стране начались празднества, в ходе кот орых президент Ирака именовался не иначе как "спаситель нации". В Иране от ношение к предстоящему завершению войны было более сдержанным: с одной с тороны, враг не был побежден, а с другой - молодая Исламская Республика смо гла с честью отстоять свои идеалы. Заключение Ирано-иракская война 1980-1988 гг. не выявила победителя. Но завершилась эта кровавая партия не вничью, а патом. Ни одна из проблем, отравлявших отношения двух государств, так и не была разреше на, а обе конфликтующие стороны не смогли добиться поставленных целей. Дав войне с Ираном название "Кадисия Саддама", иракский президент связал исход этой войны со своим именем, рискнул поставить на карту свой автори тет, поэтому он прилагал все усилия для того, чтобы "новая Кадисия" заверши лась бы так же, как и почти полтора тысячелетия назад. Приняв решение о нач але боевых действий, Саддам Хусейн совершил, по крайней мере, две ошибки, о бусловившие впоследствии длительный характер конфликта. Во-первых, он п олагал, что, ослабленная чистками, иранская армия будет не в состоянии эф фективно противостоять иракскому вторжению и Ирак сможет в короткий ср ок нанести унизительное поражение Ирану. Поражение, которое, как он наде ялся, повлечет за собой свержение Хомейни, повысит престиж самого Саддам а в глазах всех арабов и "выдвинет его в" безоговорочные лидеры арабского мира. Во-вторых, президент Ирака очень рассчитывал на то, что арабское нас еление Хузистана выступит против центральной власти. События опроверг ли эти расчеты. Арабы Хузистана не восстали против Хомейни, напротив, ино странное вмешательство разожгло революционный пыл масс, и все иранские народы объединились вокруг шиитских лидеров перед лицом внешней угроз ы. С другой стороны, беспочвенными оказались и надежды Ирана на помощь со стороны иракских шиитов, которые, по расчетам тегеранских стратегов, дол жны были выступить в качестве его основного союзника в борьбе против "не верного предательского режима Баас". Перед войной Исламская Республика Иран практически находилась в изоляции на международной арене и среди а рабских стран. С началом ирано-иракской войны ситуация изменилась, обнаж ив противоречия в арабском мире. Ни одна из арабских стран не откликнула сь на призыв Иордании оказать помощь Ираку. Более того, некоторые из них в ообще выступили на стороне Ирана. "Долг арабов заключается в том, - заявил ливийский лидер Муаммар Каддафи, - чтобы плечом к плечу бороться вместе с мусульманами Ирана". Антииракская позиция Сирии доходила порой до того, что телевидение Дамаска называло Саддама Хусейна "сумасшедшим фашисто м", ведущим войну в интересах США. Помимо застарелого конфликта между дву мя "центрами баасизма", этот подход объяснялся еще и тем, что Сирия, по суще ству, была оставлена одна на поле конфронтации с Израилем, и чем дольше пр одолжалась ирано-иракская война, тем больше внимание арабского мира отв лекалось в сторону Залива. Эту позицию Сирии разделял ее союзник - Ливия. 7 апреля 1981 г. Каддафи заявил: "Иракская армия сознательно уничтожается в не нужной борьбе - она воюет за Америку и за израильтян". "Прохладным" можно бы ло назвать отношение к иракскому руководству и проводимой им политике и со стороны Алжира. Во многом это было следствием того, что Ирак в свое врем я поддержал Марокко в вопросе о статусе Западной Сахары. До полного разр ыва между Ираком и Алжиром дело тогда не дошло, в то время как с Сирией и Ли вией Ирак разорвал дипломатические отношения еще 11 октября 1980 г. В итоге Ир ан, по некоторым подсчетам, получал больше оружия из стран арабского мир а, в первую очередь из Ливии и Алжира, тем Ирак. Идеологические установки партии Баас всегда претворялись в жизнь без к омпромиссов, но война с Ираном внесла значительные изменения в эту "идео логическую чистоту". С появлением политических, экономических и социаль ных проблем, порожденных войной, "иракская революция приняла более компр омиссный характер". После закрытия Сирией с апреля 1982 г. нефтепровода Кирк ук-Средиземное море уменьшился экспорт иракской нефти. Ее уровень упал с 3,2 млн баррелей в день за первые девять месяцев 1980 г. до 700-800 тыс. баррелей в нач але 1984 г. Это стало серьезным ударом по экономике Ирака, где "нефтедоллары" в довоенное время составляли примерно 60% ВНП. Из богатой финансовыми ресу рсами страны Ирак превратился в страну-должника, зависящую от внешней по мощи. Уже к 1983 г. война обходилась Ираку в 1 млрд дол. в месяц. По подсчетам, Сау довская Аравия и эмираты Персидского залива за первые четыре года войны оказали Ираку финансовую помощь в размере 40 млрд дол. В годы войны Ирак ок азался в зависимости от политической и финансовой помощи именно тех стр ан, которые еще совсем недавно причислялись им к стану "реакционных". Так, в 1970 г. официальный печатный орган Баас "Ас-Саура" называл Иорданию "марионе точным государством", а Саудовскую Аравию - "базой американского империа лизма". Однако к 1983 г. Ирак оказался тесно связанным со всеми "консервативны ми" арабскими государствами. Были налажены отношения с Египтом, несмотря на участие последнего в кэмп-дэвидских соглашениях. 26 ноября 1984 г. были вос становлены дипломатические отношения с США. Попытки Ирана "экспортировать" опыт исламской революции сильно раздраж али большинство арабов. Несмотря на то, что многие из них приветствовали бы победу Ирана в войне с Ираком, они вовсе не хотели жить в стране с госуд арственным правлением иранского образца. Парадоксально, но исламская р еволюция в Иране, впервые за последние несколько сот лет всколыхнувшая п олитическое и социальное самосознание всех мусульман, привела к усилен ию противостояния арабов и иранских народов, суннитов и шиитов. Было, по к райней мере, три основные причины, вызывавшие опасения среди лидеров ара бских стран относительно возможности восстания своих подданных-шиитов в поддержку "экспорта исламской революции": 1) несмотря на потрясе-яил, выз ванные революцией и войной, Иран оставался одним из наиболее могуществе нных государств в регионе; 2) в Иране проживала самая многочисленная шиит ская община в мире; 3) почти 200 тыс. иранцев населяло соседние арабские стран ы. В своей политике в отношении ирано-иракской войны страны, входящие в сос тав авторитетной региональной организации - Совета сотрудничества ара бских государств Персидского залива (ССАГПЗ), придерживались линии "умир отворения и примирения". Даже после захвата Ираном островов Маджнун в фе врале 1984 г. и начала в апреле 1984 г. "танкерной войны" члены ССАГПЗ пытались скл онить враждующие стороны к мирному урегулированию. В своих многочислен ных заявлениях по поводу войны члены Сорита выступали, как правило, с кра йне сдержанными оценками действий Ирана, и даже после перенесения войны в июле 1982 г. на иракскую территорию они не осудили Иран как агрессора. По ме ре все большего затягивания ирано-иракского военного противостояния, д ержавшего в напряжении весь Ближний и Средний Восток, позиции стран реги она стали более решительными. Во время конференции Лиги арабских госуда рств 20 мая 1984 г. впервые в истории этой организации было нарушено публичное единодушие арабов, и ЛАГ отвергла протесты Сирии и Ливии, выступивших пр отив осуждения Ирана. С аналогичными действиями выступили и члены ССАГП З, поддержавшие резолюцию Совета Безопасности ООН от 1 июня 1984 г., в которой подверглись резкой критике воздушные налеты на танкеры. Все это не могло не учитываться в Багдаде и в Тегеране, и, когда решение о прекращении войн ы было достигнуто, оно с облегчением было воспринято в первую очередь в с толицах арабских государств. На чьей стороне должен был стоять Советски й Союз в ирано-иракской войне 1980-1988 гг.? Отвечая на этот вопрос с позиций сего дняшнего дня, следует признать, что политика невмешательства, которой ст аралось придерживаться советское руководство, была определенно правил ьным выбором. Призывы Москвы к скорейшему прекращению "этой братоубийст венной войны, за политическое урегулирование конфликта", который был оха рактеризован как абсолютно бессмысленный с точки зрения интересов Ира на и Ирака, несомненно, способствовали укреплению позиций нашей страны н а Ближнем и Среднем Востоке и сохранению дружеских связей как с Ираном, т ак и с арабским миром. Литература 1. Агаев С.Л. Иран между прошлым и будущим - М., 1987 2. Алиев А. Иран vs Ирак: история и соврменность - М., 2002 3. Багдасаров С.В. Масштабы и структура военных расходов стран Ближнего и С реднего Востока//Военная экономика стран Влстока - М.. 1986 4. Ирано-Иракская война - М., 1986 5. Лики Востока - СПб., 2000 6. Микаэл Рамадин Тень Саддама Хусейна - М.. 2000 7. Ниязматов Ш.А. Ирано-Иракский конфликт. Исторический очерк - М., 1989 8. Саддам Хусейн Ирак отстаивает свой суверенитет. Речь на заседании Наци онального Совета 17 сентября 1980 г. Багдад Дар аль Мамун, 1982 9. Саддам Хусейн Ирак призывает к миру Речь на заседании Национального Со вета 28 сентября 1980 г. Багдад Дар аль Мамун, 1982 10. Hizo D. The longest war: the Iran-Iraq military conflict. L: Paladin Crafton books 1990 11. World armament and disarmament Philadelphia - 1985
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Истошно вопящие дети в длинной магазинной очереди - лучшая реклама презервативов.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Ирано-Иракская война 1980–1988 годов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru