Курсовая: Интеграционные процессы в Западной Европе - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Интеграционные процессы в Западной Европе

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 64 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

35 МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗ ВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РФ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ САРАТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) по международным экономическим отношениям ТЕМА: «Интеграционные процессы в Европе» Выполнила : студентка 2 ВЭД Ермоленко Ю. А. № ВДС – 01009 Проверил : Фёдоров Б. П. САРАТОВ, 2002 Содержание Введение……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. Международная экономическая интеграция ……………………6 1.1. Объективные основы и этапы экономической интеграции …………6 1.2. Особенности развития западноевропейской экономическо й интеграции ……………………………………………………………..10 1.3. Европейская ассоциация свободной тор говли………………………..15 ГЛАВА 2. Особенности развития Западноевропейской экономической интеграции……… ……………………………….19 2.1. Институциональное оформление западноевропейской интеграции..19 2.2. Единый внутренний рынок ЕС в условиях новой валюты………….22 ГЛАВА 3. Экономические отношен ия России с ЕС………………………..27 3.1. Экономическая и финансовая политика руководства ЕС……… ….27 3.2. Политика экономического сотрудничес тва ЕС со странами Восточной Европ ы и Россией……………………….....29 Заключение………………………………………… ………………………….35 Список литературы……………………………………………………….…...36 Введение Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристико й современного мирового хозяйства. Процессы международной экономическ ой интеграции заметно активизировались во второй половине XX века в разл ичных регионах земного шара. Международную экономическую интеграцию (МЭИ) можно определить как проц есс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития г лубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальным и хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на разл ичных уровнях и в различных формах. Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX века стала ведущей тенденцией развития современного мирового хозяйства. Одна из основных тен денций глобальной интернационализации миро вого хозяй ства как результата развития международного разделения тру да и международной кооперации производства прояв ляется в образовании обширных зон влияния той или иной державы или группы наиболее развитых с тран. Эти страны и группы государств становятся своеобразными интеграц и онными центрами, вокруг которых группируются другие государства, обра зуя своеобразные материки в океане ми рохозяйственных связей. На рубеже 1999 г. в условиях хозяй ственной деятельности в большинстве стран Европейского союза (ЕС) пр оизошли кардинальные изменения. На место множества национальных валют пришла единая европейская денежная единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях денег и во всех деловых операций. 1 января 1999 года вошло в историю как день рождения новой валюты – евро. В т ечение первых трёх лет она существовала лишь в осязаемой, электронной фо рме. Но затем в обращении появились новые банкноты и монеты, а знакомые в т ечение многих десятилетий германская марка, французский франк, итальян ская лира, голландский гульден, бельгийский (и люксембургский) франк, исп анская песета, португальский эскудо, ирландский фунт, австрийский шилли нг, и финская марка бесследно исчезнут, оставшись лишь анналах экономиче ской истории. Создание одиннадцатью государствами европейского Союза единой коллек тивной валюты – это не одномоментная техническая операция, подобная, ск ажем, пережитому нами в 1998 году обмену старых рублей на новые. В отличие от российской деноминации введение евро имеет три глубоких измерения – п рошлое, настоящее и будущее. Единая валюта – это высший из достигнутых к настоящему времени этапов е вропейской интеграции. Интеграция, в свою очередь, представляет собой ап огей длительной исторической эволюции Западной Европы - её экономики, со циальных отношений, политического устройства, Европа шла к евро почти дв е тысячи лет. На рубеже 1999 г. в условиях хозяйственной деятельности в больш инстве стран Европейского союза (УС) произошли кардинальные изменения. Н а место множества национальных валют пришла единая европейская денежн ая единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях ден ег и во всех деловых операций. Такой шаг существенно продвигает вперёд процесс интеграции, ибо склады вающийся единый внутренний рынок ЕС уже не мог опираться на различные де нежные системы, остающиеся в национальном подчинении. Это сохраняло бы в нутри ЕС очевидные различия в организации кредитов, расчётов, курсовой п олитики, а следовательно, и связанные с этим валютные риски, задержки пла тежей, различия в налогах и ценах и разнобои во внешней валютной политик е. С переходом к евро ЕС превращается в мощную и консолидированную валют ную зону, способную дополнительно стимулировать экономический рост, за метно снизить операционные расходы предприятий и на равных соперничат ь с американским долларом и йеной. Именно поэтому европейский бизнес, ос обенно крупный, с самого начала активно поддержал переход к новой валюте . А впрочем, её позитивно приняло и общественное мнение стран-участниц. ГЛАВА 1. Междунаро дная экономическая интеграция 1.1. Объективные основы и этапы экономической интеграции Экономическая интегр ация создает условия для ускорения интернационализации производства с тран — участниц этого процесса, выравнивания их основ ных социально-эк ономических параметров. Схематично про цессы, ведущие к экономической и нтеграции, можно вы разить следующей взаимосвязанной (с обратной связью ) це почкой: развитие производительных сил <-> международ ное разделение т руда <-> интернационализация производ ства и капитала <-^ экономическая ин теграция. На экономи ческую интеграцию существенным образом влияют два фактора, о которых говорилось выше; научно-технический про гресс и транс национальные корпорации. Накопленный опыт развития интеграционных процес сов в мировом хозяйст ве свидетельствует о необходимости прохождения четырех этапов в стано влении и развитии эко номической интеграции. Этапы экономической интеграции Первый этап. Образование зоны свободной торговли с отменой та моженных тарифов и других ограничений м ежду странами-участницами, На этой стадии страны-участницы упраздня ют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную сво боду действий в экон омических связях с третьими страна ми, Например, право на отмену или введ ение новых тамо женных пошлин, либо иных ограничений, право на заклю чени е торгово-экономических договоров, соглашений, аль янсов. Вследствие эт ого между странами сохраняются тамо женные границы и посты, контролирую щие происхожде ние товаров, пересекающих их государственные границы и с оответственно препятствующие льготному ввозу товаров ив третьих стран . Классическим примером такой зоны сво бодной торговли считается Европе йская ассоциация свобод ной торговли, существующая с I960 года. Второй этап. Образование тамож енного союза с установлением еди ных тарифов в торговле и в движении раб очей силы и ка питала. На этом уровне интеграции государства не только устраняют взаимные тор говые барьеры, но и учреждают единую систему внешних торговых барьеров и общих тамо женных пошлин по отношению к третьим странам. При этом таможе нные службы на внутренних границах упраздняют ся, а их функции передают ся соответствующим службам на внешних границах. Возникает единое тамож енное про странство, ограниченное пределами входящих в него госу дарст в. Примером такого образования является Европейское экономическое сообщ ество, переросшее в Европейский Союз. Третий этап. Возникновение эко номического союза, представляю щего собой начальную фазу реальной экон омической ин теграции. Па этой ступени государства договариваются о сво бодном перемещении через национальные границы не только товаров, но и вс ех факторов производства, вклю чая капитал, рабочую силу, технологии, инф ормацию. В результате формируется общее рыночное пространство, так назы ваемый общий рынок. Четвёртый этап. Полная интегра ция с единой экономической полити кой, общей валютой и органами наднаци онального регули рования. Достижение этого уровня интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие в него государства, с учетом достигнутых результатов пре жних этапов интеграции, договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом экономической пол итики по отношению к третьим странам, а также об унификации систем регул ирования экономики. Данная ступень интегра ции предполагает согласова ние внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие возможно сти для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах хозяйств енного развития всего союза в целом и к аждой из стран-участниц. Последние два этапа могут включать в с ебя определен ные подэтапы, связанные со спецификой той или иной интегр ационной группировки. Большинство из существую щих в мире интеграционн ых группировок находится пока на стадии формальной интеграции, т. е, прох одит первый и второй этапы интеграционного развития, Международная экономическая интеграция рассматри вается (особенно в е е западноевропейском варианте) как трехуровневая модель. На микроуровне , т. е. на корпора тивном уровне, когда отдельные компании «ступают в пря мы е хозяйственные связи, развертывают интеграционные процессы, На межгосударственном уровне , когда ц еленаправлен ная деятельность государства (коллективная или одностор онняя) способствует интеграционным процессам перепле тения труда и кап итала в пределах той или иной группы стран, обеспечивает функционирован ие особых интеграци онных инструментов, Национальный уровень, на котором стра ны-участницы добровольно передают ряд политико-экономических функ ций. 1.2. Особенности развития западноевропейской эк ономической интеграции Своё наиболее полно е развитие экономическая интег рация получила в Западной Европе. Помимо объективных экономических процессов, западноевропейская интеграция п одпитывалась идеями единой Европы, выдвигаемыми мно гими европейскими политическими, общественными деяте лями и мыслителями, среди которых В, Гюго, И. Кант и др. Современная история о бразования и развития Европей ского Союза (ЕС) начинается с 1951 года, В апреле этого года был подписан договор о Е вропейском объединении угля и стали (ЕОУС), в который пошли 6 стран — Фран ция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была сво его рода пре дыстория западноевропейской интеграции. Ре альный отсчет ее возникнов ения и развития начинается с 1957 года, когда те же страны подписали договор ы о созда нии Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Ев ропейско го сообщества по атомной энергии (Евратом). В состав общества вошли стран ы с высоким уровнем разви тия, что во многом определило высокие темпы его эконо мического роста на протяжении последующих 15 лет. Развитие западноевропейской интеграции с конца 50-х- годов до настоящего времени протекало неравномер но и относительно противоречиво. Вместе с тем цели и задачи, поставленные при образовании Европейского экономи че ского сообщества на протяжении всего его осуществле ния, реализовывали сь достаточно последовательно и ус пешно. Этапы западноевропейской экономической интеграции Первый этап (конец 50-х — середина 70-х год ов) счи тается "золотым веком" в жизни Сообщества. Он ознамено вался досро чным созданием Таможенного союза, сравнитель но успешным формирование м единого аграрного рынка, вступлением в ЕЭС трех новых стран: Великобри тании, Дании, Ирландии. Цели создания ЕЭС • постепенное устранение всех ограничений в торгов ле между странами-участницами; • установление общего таможен ного тарифа в торговле с третьими странами; • ликвидация ограничений для с вободного передвиже ния "людей, капиталов, услуг"; • разработка и проведение обще й политики в области транспорта и сельского хозяйства; • создание валютного союза; • унификация налоговой систем ы; • сближение законодательства; • разработка принципов соглас ования экономической политики. В целях реализации этих установок была создана комп лексная управленче ская структура — Совет Министров ЕЭС, Комиссия европейских сообществ, Е вропейский совет, Ев ропейский суд, Европейский парламент. • Своей первой целью ЕЭС поставило решение задачи создания общего рынка т оваров, капиталов, услуг и рабо чей силы стран-участниц. Для этого был соз дан Таможен ный союз. Именно Таможенный союз лежит в основе ЕЭС. В рамках Таможенного союза были: • ликвидированы торговые огра ничения во взаимной торговле стран-участниц; • установлен единый таможенны й тариф по отноше нию к третьим странам; • достигнута свобода передвиж ения капиталов, кре дитов, денежных переводов, предоставления услуг; • обеспечена свободная миграц ия рабочей силы и сво бода выбора места жительства. Все эти меры способствовали ускорению промышлен ной интеграции. Одновр еменно делались попытки по осу ществлению аграрной интеграции в форме у становления коллективного протекционизма с помощью компенсацион ных сборов и финансирования через сельскохозяйственный фонд. Аграрная пол итика ЕС базируется на единой системе цен, которая гарантирует установл ение единой минималь ной цены для многих сельскохозяйственных продукт ов стран — членов ЕС. Формирование общего рынка ускорило процесс превращения национальных м онополий стран ЕЭС в трансна циональные, способствовало проникновению в экономику стран-партнеров. Развитие ЕЭС означали интенсивный пе реход стран — участниц Сообщества от замкн утых нацио нальных хозяйств к экономике открытого типа, обращен ной к вн ешнему рынку. Второй этап (середина 70-х — середина 80-х годов) вошел в историю ЕС в основном как застойный период . Хотя в этот период странам — членам ЕС удалось пр инять про грамму европейского валютного сотрудничества, создать механ изм внешнеполитических консультаций, все же про явившиеся негативные т енденции привели к серьезному кризису лапа дно европейской экономичес кой интеграции, получившему название еврпсклероз, В 70-е и начале 80-х го дов разрыв в уровнях развития между странами ЕС увели чился. С вступлением в ЕС Греции в 1981 г. эта тенденция Окончательно таможенные барьеры в ЕС были отменены лишь в 1994 г, проявилась еще более отчетливо, поскольку ее экономика находилась на зн ачительно более низком уровне по срав нению с другими участниками Сообщества. Третий этап (вторая половина 80-х — нача ло 90-х годов) — этап дальнейшего расширения состава Сообщества. В 1986 г. прис оединение Испании и Португалии привело к обострению ранее существовав ших межстрановых диспропорций. На момент вступления в ЕЭС душевой доход в Пор тугалии составлял примерно половину среднего по ЕЭС, в Испании — о коло 3/4. В новых странах-участницах при мерно один из пяти работал в сельск ом хозяйстве, в то время как в ЕЭС — один из тринадцати. Вместе с тем имен н о этот период характеризуется новыми импульсами в раз витии западноевр опейской интеграции, связанными преж де всего с принятием Единого европ ейского акта (ЕЕА). В ЕЕА подтверждалась общая цель стран — участниц Сообщества: создание Е вропейского Союза — объединения, которое представляет собой политиче ский альянс участни ков Сообщества и предусматривает не только высокую сте пень их экономического, валютно-финансового, гуманитар ного сотруд ничества, но и согласование внешней полити ки, включая обеспечение безо пасности. Центральным поло жением ЕЕА явилась зафиксированная в нем цел ь создания единого экономического пространства , к котором разные страны — члены ЕЭС составляли бы единый хо зяйственный организм. С принятием Единого европейского акта усили лись интеграционные процессы стран — членов Сообще ства в области микро- и м акроэкономики, политики и пра ва, науки и экологии, регионального развит ия, социальных отношений. В начале 90-х годов страны — члены ЕС прак тическ и завершили си;^ишпе основ единого рынка и вплот ную приблизились к форми рованию валютно-экономического и политического союзов, Четвертый этап (середина 90-х годов — на чало XXI в.). В соответствии с положением Единого европейского акта с 1 января 1993 г. было введено свободное передвижение факторов производства внутри границ Сообщества. Факти чески в немках Со общества возникло единое экономичес кое пространство, означающее всту пление ЕС в качествен но новый этап экономической интеграции. На основании Маастрихтского договора (февраль 1992 г.) Европейское экономич еское сообщество трансфор мировалось с 1 января 1994 г. в Европейский Союз с числом стран-участниц, возросших до 15. В рамках ЕС осуществ ляется создание полностью единого внутреннего рынк а. Про возглашены цели дальнейшего интеграционного сотрудни чества. Он и включают создание единого Европейского бан ка с правами эмиссии едино й валюты ЕВРО, образование единого западноевропейского пространства б ез внутренних границ. Поступательное развитие ЕС отнюдь не. означает от сутствие противоречий и трудностей этого процесса. Выше уже отмечались межстрановые и внутристрановые дис пропорции, возникшие в результате п рисоединения новых членов ЕС. Значительные проблемы возникали и возник ают в процессе осуществления единой аграрной политики, еди ных централи зованных цен на основные виды сельскохо зяйственной продукции тревожи т идеологов Евросоюза и падение конкурентоспособности европейских тов аров на международных рынках, сокращение доли ЕС в мировой торговле, отс тавание от США в компьютеризации и др. 1.3. Европейская ассоц иация свободной торговли Экономическая интегр ация в Западной Европе не ограничивается только границами ЕС: с начала 60"х годов существует Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), ЕАСТ в отличие от ЕС не имеет наднациональных функций и межгосударственных к оординирующих институ тов. ЕАСТ во главу угла ставит экономическое сотр удничество. В первую очередь она содействовала либерализация торговли и устранени ю таможенных барьеров. Страны — члены ЕАСТ (в ВО-с годы их было 7, в сере дине 90-х годов — 4 — Норвеги я, Исландия, Лихтенш тейн, Швейцария) добровольно присоединяются к тому и ли иному торгово-экономическому соглашению с третьими стра нами, а такж е обладают суверенным правом устанавливать в отношении этих стран любы е таможенные тарифы в тор говле между странами — членами Европейской а ссоциации свободной торговли режим свободного беспошлинного тор гово го оборота действует только в отношении промышлен ных товаров, так как д ействие конвенции ЕАСТ не распространяется на сельскохозяйственную пр одукцию. В 1972 г. каждое государство, входящее в ЕАСТ, подписало соглашение с ЕЭС/ЕС, в соответствии с кото рым постепенно были снижены пошлины и количествен ные: ограничения на промышленные товары. Беспошлинная тор говля между д ругими странами базируется .на системе слож ных правил, разработанных в зависимости от происхожде ния товара. Из-за отсутствия единого таможенн ого тарифа внутри ЕАСТ свобода беспошлинной торговли существует тольк о для товаров, произведенных в странах-членах. В 1994 г. ЕАСТ и ЕС подписали соглашение об образова нии "единого экономическ ого пространства" (ЕЭП), в кото рое из западноевропейских стран не вошла т олько Швей цария. Основополагающий принцип соглашения — свобод ное пе ремещение капиталов, товаров, услуг и физических лиц, Следует подчеркнуть, что ЕЭП не является таможен ным союзом. Входящие в н еги государства в рамках струк тур ЕС и ЕАСТ не имеют ни единой торговой п олитики, ни общих таможенных тарифов по отношению к третьим стра нам. Еди ное экономическое пространство возглавляет со вет, состоящий "из минист ров государств — участников со глашения. Несмотря на высокий уровень развития входящих в нее государств и взаимн ых экономических связей между ними, ЕАСТ не стала полноценной интеграци онной группировкой. Фактически она яв илась своеобразным "подготовительным классом" для новых членов ЕЭС/ЕС, В настоящее время мно гие члены ЕАСТ рассматривают ее как потенциальную з ону свободной торговли между восточноевропейскими и запад ноевропейс кими странами. Европейская ассоциация свободной торговли приветство вала создание v . начали 1996 г. ц ентрально-европейской зоны свободной торговли из 12 стран. Не исключено, что со вре менем эти государства пополн ят ЕАСТ, членство в которой станет для них первым шагом на пути в ЕС. Экономическая мощь ЕС, динамичность его расшире ния и сильная зависимос ть отдельных стран Западной Ев ропы от торговли с ним, как считает Вольфг анг Хойер , ав тор известной книги ''Как д елать бизнес в Европе", в бли жайшем будущем поставят перед остальными ст ранами аль тернативу: либо вступить в ЕС и частично отказаться от своего суверенитета, но зато воспользоваться всеми воз можностями крупнейших рынков мира либо оставаться в стороне, отрезать себе путь к участию в про цессе объеди нения Западной Европы со всеми отрицательными послед стви ями для собственной экономики. Централъноевропенское соглашение о свобо дной торговле После прекращения деятельности интеграционной группировк и бывших социалистических государств — Со вета экономической взаимоп омощи (СЭВ), бывшие члены этой организации не отказались от углубленного сотрудни чества. В 1990 г. они образовали свою интеграционную группировку — "Вышеградскую тройку", в которую пошли Вен грия, Польша и Чехословакия. После распада Чехослова кии эта группировка преобразовалась в "Вышегра дскую чет верку". С 1 марта 1993 г. в рамках этой группировки вступи ло в силу цент ралъноевропенское соглашение о свободной торговле (СЕФТА), предусматри вающее постепенное вза имное снижение пошлин. Этот шаг был продиктован тем, что, несмотря на специальные так на зываемые ''европей ские соглашения" с ЕС каждой из "Вышеградской четвер к и", их торгово-экономические отношения развиваются в целом малоудовлетв орительно, Поэтому для сохранения и приумножения наработанных да после дние десятилетия торгово-экономических связей Центральной Европы и бы ла со здана эта интеграционная группировка- С сентября 1995 г. СЕФТА пр иобрела статус открытой организации. Важным принципом деятельности СЕ ФТА ста ло то, что "внутренние рынки открываются не для к он куренции, а чтобы дополнять друг друга". К договору мо жет присоединиться любое государство при условии его членства во Всеми рной торговой организации и наличии у него договоров о свободной торгов ле с ЕС и каждым из участников СЕФТА. По прогнозам экспертов к началу XXI век а в СЕФТЛ могут войти Болгария, Литва, Латвия, Эстония, Украина. Население, проживающее в этой зоне, составит свыше 120 млн. человек. При этом только 30% то варов, циркулирующих в рамках СЕФТА, будет обла гаться налогами. В середине 1998 г, была учреждена новая международ ная региональная органи зация с участием ряда европейс ких государств — Черноморское экономич еское сотрудни чество (ЧЭС). Членами ЧЭС стали 11 государств: Азербайд жан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Мол давия, Румыния, Турция, Укра ина и Россия. Интерес к уча стию ЧЭС проявляют также Казахстан, Узбекиста н, Фран ция, Иран. Фактически ЧЭС до ее официального создания уже функцион ировала в течение 5 лет. Реализации планов торгово-экономического сотрудничества в регионе серьёзно мешает ряд конфликтов и нерешённых территориальных проблем, в частности в Косо во, Абхазии, Нагорном Карабахе. ГЛАВА 2. Особенности развития Западноевропейской экономической ин теграции 2.1. Институциональное оформление западноевропейской интегра ции Итак, к середине XX века эволюция фундаментальных особенностей Западной Европы в области военного дела, международных отношений, национальных п олитических систем, экономики и социальных институтов создала более бл агоприятные предпосылки для реализации «европейской идеи», чем когда б ы то ни было в истории. Как уже отмечалось, в рамках западноевропейского д вижения Сопротивления были подготовлены реалистические проекты объед инения Западной Европы, получившие дальнейшее развитие в первые послев оенные годы. Однако для их практического осуществления была необходима политическая воля западноевропейских государств Формирование этого р ешающего фактора связано с именами трёх христианско-демократических п олитиков – Роббера Шумана, премьер-министра и министра иностранных дел Франции, Алчиде Де Гаспери, первого канцлера Федеративной республики Ге рмании. Конкретный план, в соответствии с которым был осуществлён первый этап за падноевропейской интеграции, был подготовлен в апреле 1950 г. Жаном Моне пр и участии Поля Роитера, Этьена Хирша и Пьера Юрии. В основе плана лежал ряд поистине гениальных догадок, которые в конечном счёте и обеспечили ему полный успех. Во первых, Ж. Моне впервые отчётливо осознал, что никакие схе мы создания единой Европы не сработают, если им не будет предшествовать прочное сближении Германии и Франции. Во вторых, он понял, что процесс инт еграции будет жизнеспособным лишь в том случае, если он будет идти снизу вверх – от экономики к политике, а не наоборот, как предлагалось ранее. Воспринятые и систематизированные Шуманом, который был в то время минис тром иностранных дел Франции, предложения Ж. Моне и его коллег вошли в ист орию как «план Шумана». Основные положения плана вошли в так называемую Декларацию Шумана, сделавшую идею создания интеграционной группировки достоянием широкой общественности. За этим также последовало создание ещё нескольких европейских организ аций: 18 апреля 1951 г. – был подписан договор о создании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) весна 1956 г. – созданная в Мессине группа экспертов стран «шестёрки» пред ставила свой доклад, который получил название «доклад Спаака». 25 марта 1957 г. – в Риме были подписаны договоры о создании Европейского соо бщества по атомной энергии (Евратом) и Европейского экономического сооб щества. Римский договор существенно расширил сферу интеграционного строитель ства. Концептуально он представлял собой логически последовательную, г лубоко эшелонированную программу экономической интеграции: Первый шаг – создание таможенного сою за. Это предполагало полную либерализацию их взаимной торговли. Сопрово див соответствующие положения договора множеством оговорок, отражавши х их опасения и колебания, государства – члены ЕЭС договорились о посте пенной отмене таможенных пошлин и количественных ограничений во взаим ной торговле, установлении общего таможенного тарифа и передачи полном очий по осуществлению общей торговой политики ЕЭС самому Сообществу. Второй шаг – создание Общего рынка. Со ответствующие положения договора были дополнены статьями о совместном антимонополистическом регулировании и поощрении конкуренции, соблюде нии согласованных правил при оказании предприятиям государственной по мощи, гармонизации фискальных систем и экономического законодательств а вообще. Третий шаг – включение в Римский догов ор трёх основных принципов аграрной интеграции: совместный рынок, префе ренции фермерам стран «шестёрки». Для осуществления мероприятий, предусмотренных Римским договором, был установлен переходный период, рассчитанный на 10- 12 лет. 1986 г. – одобрен новый основополагающий документ – Единый европейский ак т (вступил в силу в 1987 г.), опубликована «белая книга», в которой содержался к онкретный план завершения реализации Римского договора и осуществлени я ряда дополнительных мер, которые позволили бы к концу 1992 г. создать едины й рынок «двенадцати». «Проект-1992» произвел огромное психологическое воз действие на западноевропейскую и мировую общественность. Эта программа сводилась к трём основным целям: · от единого рынка идти дальше, к экономическому и валютному с оюзу; · придать экономической интеграции социальное измерение на базе общей социальной политики; · дополнить наднациональное интеграционное строительство в рамках институтов сообществ постоянным межгосударственным сотруднич еством в области внешней политики и политики безопасности и в области юс тиции и внутренних дел; объединить все три «опоры» в рамках Европейского Союза. 2.2. Единый внутренний рынок ЕС в условиях единой валюты. Экономический и валютный союз ЕС является кульминацией становления ед иного внутреннего рынка Сообществ и позволит потребителям и экономике стран-участниц как никогда в полной мере использовать все те преимущест ва, которые заложены в конкуренции и более рациональном международном р азделении труда: а) Большая гласность (transparancy) операций. Им портёры, экспортёры и инвесторы должны получить при этом возможность бо лее достоверно оценивать издержки их деловой деятельности и отдачу от н их. До сих пор недостаток такой деловой гласности и угроза неожиданных к олебаний заставляли их при расчёте издержек закладывать в них премию за страхование валютных рисков, что ограничивало деловые трансграничные операции, особенно для малого и среднего бизнеса, который был гораздо ме нее приспособлен для защиты от таких рисков, когда они возникали. б) Больше конкуренции Больше конкуренции, в свою очередь, означает: · Предотвращение возникновения монополий и практики других сго воров подобного рода, которые ограничивают экономический рост через не эффективное распределение факторов производства; · Побуждение промышленников активнее внедрять достижения технического прогресса в их производственные проц ессы (обеспечивая эффективность производства, его рационализацию и рос т производительности) и продукцию (достигая повышения качества). То, что здесь верно для технич еского прогресса, столь же верно для поощрения новаторства в сфере менед жмента и коммерческой практики в целом. Суммируя, ЭВС позволит потреб ителю получать наилучшие товары по наиболее возможной низкой цене. в) Наконец, более рациональное раздел ение труда позволит: Обеспечить специализацию каждого человека на той сфере деятельности, г де ему доступны наибольшие сравнительные преимущества; таким образом, о но ведёт прежде и более всего к повышению эффективности производства; Создать дополнительный доход, который может быть распределён между пар тнёрами в торговле. Таким путём специализация создаёт богатство, позвол яя получать выигрыш и в количестве, и в качестве, и не случайно со времени II Мировой Войны международное экономическое развитие прямо опиралось н а систематическое и беспрецедентно широкое использование этого резерв а хозяйственного роста. г) ЭВС сделает возможным завершение э кономической интеграции Европы через гарантии обеспечения в ней здоро вой и гласной конкуренции. Уход со сцены национальных валют будет означать, что цены товаров на рын ках стран-участниц ЭВС станут прямо и непосредственно сравнимыми, в свою очередь, снимет два таких препятствия в торговле как накладные внешнето рговые расходы и валютный риск. Конкурентоспособность компаний больше не будет искажаться колебаниям и валютных курсов, а станет объективно отражать их производительность, р азницу в издержках производства и уровня цен. Такая возросшая деловая гл асность должна привести к лучшему использованию капитала и других расп олагаемых ресурсов для деловой деятельности. Большая гласность услови й конкуренции должна также облегчить международные сравнения балансов предприятий, анализ их экспортных цен, условий слияния, поглощения и ины х деловых альянсов на уровне ЕС и деловых стратегий компаний в целом. Таким образом, в дополнение к её позитивному воздействию на стабильност ь цен и государственных финансов, единая валюта сделает возможным завер шение создание единого внутреннего рынка Сообществ, увеличив те выгоды, которые уже сейчас из него проистекают. «Критерии конвергенции» для участия в «зоне евро». Для успешного функционирования экономического и валютного союза ЕС крайне важно, чтобы его государства-члены достигли высокой степени усто йчивой конвергенции в виде наличия во всех их экономиках низкого уровня инфляции. здоровых государственных финансов, а также стабильности курс ов их валют. С этой целью от стран, заинтересованных в переходе к новой валюте, было за требовано их соответствие «критериям конвергенции», сформулированным в Маастрихтском договоре и приложенном к нему Протоколе № 6. Такими «критериями конвергенции» определены: · достижения высокой степени стабильности цен, измеряемой по уровню инфляции за последние 12 месяцев, который не должен отличаться выш е чем на 1,5 процентного пункта от среднего уровня такого показателя по кра йней мере по трём странам ЕС, добившимся наибольшей стабильности цен; · устойчивость финансового положения правительства, которая считается достигнутой при государственном бюдж ете свободном от чрезмерного дефицита; конкретно этот дефицит, при норма льных условиях, не должен превышать 3% ВВП при соотношении государственн ого долга к ВВП не более чем 60%. При этом, однако, Договор позволяет допускат ь в оценках искомого соответствия и определённую гибкость, принимая во в нимание уже достигнутую динамику сокращения разбалансирования бюджет а и (или) наличие исключительных и временных факторов, вызывавших такое р азбалансирование; · соблюдение установленных пределов к урсовых колебаний, обеспечиваемых механизмом валютных курсов (МВК) Евро пейской валютной системы, по крайней мере, в течение двух лет и без наличи я напряженностей в таком соблюдении; в частности, страны-участницы в это т период не должны девальвировать, по своей инициативе, курс национально й валюты по отношению к валюте любого другого государства-члена ЕС; · динамика «сближения», достигнуто стр аной-участницей в рамках ЕС и её участия в МВК, отраженные в уровнях её дол госрочных процентных ставок, измеряемых по уровню этих ставок за послед ние 12 месяцев, который не должен быть выше, чем на 2 процентных пункта отлич аться от среднего уровня этого показателя, по крайней мере, по трём стран ам ЕС, добившимся наибольшей стабильности цен. Статистические данные, ис пользуемые для оценки соответствия финансов стран-участниц «критериям конвергенции», подготавливаются КЕС. При этом степень сближения в отнош ении стабильности цен определяются по свободным индексам потребительс ких цен за последние 12 месяцев, в отношении устойчивости государственны х финансов – по бюджетным показателям 1997 г. и в отношении долгосрочных пр оцентных ставок на базе доходности по государственным облигациям (или с равнимым с ними ценным бумагам) со сроком погашения в 10 лет (кроме Греции с о сроком 5 лет). При разработке таких оценок КЕС и ЕВИ принимали во внимани е также развитие ситуации с ЭКЮ, результаты интеграции рынков стран-учас тниц в единый внутренний рынок ЕС, состояние и динамику их платёжных бал ансов по текущим операциям, а также динамику в них затрат труда на единиц у продукции и других показателей цен. ГЛАВА 3. Стратегия Западноевропейской интег рации и отношение к России 3.1. Экономическом и финансовая политика руководства ЕС/Стратеги ческая цель экономической политики ЕС сост оит в укреплении, обновлении и реструктуризации, прежде всего промышлен ной базы, создании прочного экономического и валютного союза при одновр еменном увеличении доли внутреннего потребления продукции передовых о траслей стран - членов Сообщества и поддержании ее конкурентоспособнос ти на мировом рынке. В основе этой политики - интеграционные интересы все го Сообщества, и в первую очередь его наиболее экономически развитых стр ан. Несмотря на ряд сложн остей, и противоречий организационно-экономи ческого и финансового хар актера, различия в уровнях развития стран, ру ководству ЕС, его наднацион альным органам в целом удалось посредством координации экономической политики, перераспределения средств в под держку более слабых государс тв, не только стабилизировать среднеэконо-мические показатели стран - чл енов ЕС, но и обеспечить устойчивое разви тие Сообщества) Величина ВВП на душу населения в 1995 i >, рассчитанная с учетом стандарта покупательной способности, где з а базу принята средняя величи на для 15 стран ЕС, распределяется следующим образом. Выше средней на ходятся Люксембург - 169, Дания - 116, Германия - 111, Австр ия - 108, Франция - 108, Нидерланды - 107, Италия - 103, Швеция - 101. Ниже: Фин ляндия и Великоб ритания - 96, Ирландия - 93, Испания - 77, Португалия -67, Греция - 66. Бюджет ЕС имеет специа льные шесть статей, предназначенные для фи нансирования экономической политики Сообщества, в том числе две из них - непосредственно по обеспече нию развития промышленности через соот ветствующие фонды. Например, по статье "Структурные действия" финан сируются фонды социального, региона льного развития, сельского хозяйства и фонд сплочения (выравнивания соц иально-экономических показателей). Последний предусмотрен для тех стра н - членов ЕС, в которых величина ВНП на душу населения не превышает 90% средн его показателя по Сооб ществу. В списках получателей поддержки числятся Греция, Испания, Ир ландия и Португалия. По статье "Внутренняя политика" ф инансируются мероприятия по улучшению конкурентоспособности европей ской промыш ленности, где от 50 до 70% средств выделяется на научные исследов ания. ( Известно, что конец 80-х и начало 90-х гг. характеризуются определен ной экономической стабилизацией (и даже ростом) в условиях усиления западно европейской интеграции. Прежде всего наметилась тенденция роста капит аловложений в промышленное производство. При снижении инфля ции сокращ аются показатели дисперсии цен (степень отклонения от средне го уровня цены в Сообществе) и роста денежной массы. Так, в начале 80-х гг. дисперсия це н оставляла около 8% в ЕЭС, а к 1990 г. снизилась до 3%. Рост денежной массы не толь ко замедлился и сблизился с темпами эконо мического роста, но и стал боле е единообразным, т.е. с меньшей дисперси ей. Если в начале 80-х гг. разрыв в рос те денежной массы составлял 4,1%, то в 1989 г. - около 3%. Это стало решающим условие м для становления «общеэкономического экономического пространства» и подписания Маастрихтского договора в декабре 1991 г. Таким образом, в Запад ной Европе делаются реальные шаги по решению главной задачи её объедине ния – созданию единого Европейского внутреннего рынка при условии обе спечения военной безопасности в Европе и коллективного лидерства (при п артнёрстве с США в мире) 3.2. Политика экономического со трудничества ЕС со странами Восточной Европы и Россией. Длительный период иде ологического, эконо мического и военно-политического противостояния д вух общественных систем на европейском континенте предопределил и раз личный подход, теоретическое понимание и саму практику обеспечения орг анизационно-структурных и экономических систем хозяйствования, в том ч исле и в ус ловиях интеграционных процессов. Некогда экономически развитые страны бывшего социалистического лагер я (ГДР, Чехословакия, Венгрия), входившие в первую десятку по уровню жизни населения, оказались перед лицом сложных социально-экономических и пол итических проблем. Однако вместо объединения уси лий с другими странами Восточной Европы по преодолению кризиса они пошли на свертывание эконо мических отношений с Россией и стремятся в состав западноевропейского экономического и военно-политического Со общества. Вместе с тем политика руководства западноевропейского Союза отно сите льно принятия стран Восточной Европы в Сообщество вызывает много вопро сов. Речь, в частности, идет о перенесении всех социально-экономи ческих п роблем и последствий для вновь вступающих стран из Восточной Европы на п лечи заинтересованной стороны. С распадом СССР и в связи с политической нестабильностью в в ряде стран Восточной Европы намере ния руководства ЕС форсировать вступление их в Сообщество сменились курсом на поддержк у реформ (прежде всего в Чехии, Венгрии, Польше, Словакии) через механизмы предоставления гуманитарной и техническом помощи, различного рода кре дитов,» Одновременно была принята програм ма технической помощи "ФАРЕ". П о инициативе ЕС в 1991 г. был создан Европейский банк реконструкции и развит ия с уставным капиталом в 10 млрд. экю, главной задачей которого стало фина нсовое содействие рефор мам. На страны Восточной Европы распространяли сь льготные таможен ные пошлины по значительному списку товаров. При эт ом руководство Евросоюза проводит экономическую политику со странами Восточной Евро пы с расчетом в перспективе принять их в ЕС и на этой основ е создать "большую Европу". Основными условиями для вступления стали: отк аз от государственной монополии внешней торговли, разрешение осуществ лять внешнеэкономические операции всем заинтересованным юридическим и физическим лицам, введение внутренней конвертируемости национальной валюты, переход к рыночным методам регулирования внешнеэкономиче ских связей посредством лицензий, таможенных тарифов, меры, способст вовавши е "открытию" их экономик (внутреннего рынка) для доступа ино странного час тного капитала и поощрения экспорта. Ориентация на развитие экспорта и импорта обеспечили рост оборота внеш ней торговли. Экспорт в 1995 г. на 56% превышал низший уровень 1991 г. Особенно заме тных результатов добились Польша, Чехия и Слова кия. В то же время импорт по темпам роста за этот же период опередил экс порт, и обозначилась тенде нция резкого (23%) превышения импорта над экспортом. Из всех источников зап адноевропейских инвестиций в эти стра ны наиболее высокий приток был в экономику Польши, Чехии и Венгрии (11,3, 26,1 и 16,9 млрд. долл. в 1995 г.) и значительно ниж е в Румынию (3,4), Словакию (4) и Болгарию (3,4 млрд. долл.). Основной формой экономического, в том числе и финансового, сотруд ничес тва стран Восточной Европы и Евросоюза стали ассоциативные от ношения, предусматривающие создание между сторонами в течение 10 лет зоны свободн ой торговли промышленными товарами путем постепенной взаимной отмены таможенных пошлин и других барьеров. На протяжении 1991-1992 гг. каждой страной Восточной Европы было подписано об этом соглашение с ЕС. Оно предусматри вает политику наибольшего благоприят ствования для восточноевропейск их стран с их менее конкурентоспособной промышленностью. В частности, ЕС приняло обязательство в одностороннем порядке отменить свои таможенн ые барьеры для товаров из этих страд на протяжении первых 5 лет (из 10 отведе нных по соглашениям). Во втором пятилетии восточноевропейские страны са ми будут обязаны принять ана логичные решения. С 1 января 1995 г. со стороны ЕС таможенные и другие барьеры были устранены. Однако политика протекцион изма для продукции гсх отраслей, в приоритетности которых заинтересова ны страны Западной Европы, останется в силе, что воздействует на экономи ческое и социальное благополучие восточноевропейских стран. Складывающиеся экономические отношения между странами Восточ ной Евр опы (и, прежде всего Центральной Европы) и Евросоюза, прогнози руемые перс пективы и последствия их включения в интеграционное Сооб щество постав или руководство ЕС перед необходимостью выделения в бу дущем значитель ных финансовых средств на реформирование экономики и социальную подде ржку этих стран. Так, распространение единой сельско хозяйственной поли тики ЕС на восточноевропейские государства, с их крупным, но недостаточн о развитым аграрным сектором, может потребо вать увеличения вложения ср едств в его отрасли, по некоторым расчетам, около 60 млрд. экю. Между тем объе м ассигнований по статье "Развитие аграрного сектора Евросоюза" в 1994 г. сос тавлял 35 млрд. экю, или 49% всех ассигнований. Еще более значительного увеличения (с 25 до 60 млрд. экю) потребова ла бы подд ержка отсталых регионов и стран с более низким уровнем среднедушевых до ходов (доход на душу населения в странах Восточной Европы сегодня состав ляет в среднем около трети среднего по ЕС). Такое бюджет ное бремя являетс я препятствием для членства стран Центральной и Вос точной Европы в ЕС. П роблема обострилась, когда перед странами Евро союза обозначилась перс пектива резкого сокращения бюджетных расходов, с тем чтобы уменьшить де фицит государственных бюджетов и показатели внутреннего долга по отно шению к ВВП до уровней, предусмотренных Маастрихтским договором. Реальн о это стало проявляться в противоречии желания с возможностями ЕС включ ить страны Восточной Европы в свою орбиту. Оттуда, очевидно, критерии "евр опейское™" стран, желающих вступить в Евросоюз, появление в 1995 г. "Белой кни ги", посвященной ус ловиям, подготовки стран Центральной и Восточной Евр опы к интеграции во внутренний рынок Сообщества. В книге дана система за конодательства, с помощью которой в странах-претендентах должны быть со зданы внут ренние рынки, аналогичные западноевропейским странам. Представители восточноевропейских стран приглашаются на зас едания рабочих органов ЕС для информации или совместного обсуждения во про сов общеевропейской значимости (транспорт, экология, миграция насел е ния и др.). Другим привлекательным для стран Восточной Европы решени ем ЕС стала запланированная финансовая поддержка Евросоюза на 1995-1999 гг. в объ еме 9 млрд. долл. Примерно по такой же схеме экономическо го сотрудничеств а руководство ЕС создает благоприятные условия и для прибалтийских гос ударств. Создаваемые механизмы вхождения стран Центральной и Восточно й Европы в общий рынок ЕС, с одной стороны, практически блокируют тор говы е интересы России на рынках, с другой - создают реальные предпосыл ки свор ачивания интересов этих стран в сфере торговли, и тем более совместного производства. После распада СЭВ экспорт и импорт России и стран Восточной Евро пы пере стали играть ощутимую роль в экономики нашей страны. Доля их в общем объе ме торговли России со странами дальнего зарубежья составила в 1996 г. 13,6-13,8% общ его объема. Практически прекращены производст венно-технологические и инвестиционные связи, за исключением энергети ки, частично машинострое ния и автомобилестроения. При этом страны Восточной Европы активизирую т торговлю с высокоразвитыми странами. Так, Чехия в 1996 г. закупила на Западе машин и оборудования на сумму в 100 раз бо льшую в сравнении с импортом их из России. Таким образом, закладывается противоречие между Россией как парт нером каждой восточноевропейской страны и странами - членами ЕС с их правами и обя зательствами по "защите" интересов Сообщества, при одно временном подде ржании умеренного курса экономического сотрудничества с третьими стра нами, в том числе и с Россией. В основе этого "особого" курса лежит все та же геополитическая задача: устранить Россию как главного конкурента из всех жизненно важных (полит ических, экономических и военных) сфер общеевропейского разви тия, прев ратив ее в аграрно-сырьевую периферию международного евро пейского инт еграционного Сообщества. Несмотря на совместно (ЕС и Россия) провозглашенные цели, намере ния и дек ларации, а также заявления руководства ЕС и лидеров ведущих стран - члено в Евросоюза об их стратегии на установление равноправного экономическ ого партнерства с Россией, реальная практика свидетельствует об обратн ом. Общий рынок ЕС для российских товаров остается закрытым. Парадоксальная ситуация: страны ЕС за последние годы резко увеличи ли с вои экспортные поставки в Россию, особенно машин, оборудования, продовол ьствия и текстильных товаров. Однако доля России в товарообо роте в цело м по Евросоюзу в 1995 г. составляла всего лишь 3%, а среди внешних партнеров ЕС Р оссия занимала восьмое место. К середине 90-х гг. доля импортного продоволь ствия, в том числе из ЕС, превысила две пятых потребления в России, что нег ативно сказалось на развитии российского сельскохозяйственного произ водства и продовольственном внутреннем рынке. Таковы же и последствия и мпорта текстильных товаров. Практика торговли продукцией высокотехнологических отраслей пока зыв ает сдержанность, а порой и откровенное давление на соответствующие орг анизации России со стороны международных организаций, патронируе мых- Е С или США, по поводу проникновения наукоемких отечественных изделий на р ынки ЕС или рынки, контролируемые США и Японией. Речь идет о продаже атомн ых реакторов, запуске коммерческих спутников рос сийскими ракетами, яде рном топливе для атомных электростанций в ЕС, а также о российском оружи и. Политика ЕС дестабилизирует внешнеэкономическую и торговую деятельно сть России со странами Восточной Европы в связи с проведением курса на о тмену таможенных и других барьеров, сдерживающих выход на рынки Евросою за. А ведь именно рынки стран Восточной Европы в недав нем прошлом имели п ервостепенное значение для российской промышлен ности. Обстановка для российских товаров в Европе еще более тяжелая и в связи с появлением обо собленных зон свободной торговли, создаваемых странами, входящими в ЕАС Т и ЕС, а также ЕАСТ и странами Восточной Европы и Балтии и др. Принятый в мае 1996 г. План действий ЕС для России (на уровне мини стров иност ранных дел), за исключением пункта о "возможности введения зоны свободно й торговли между ЕС и Россией", выдаваемый как новый, конструктивный подх од к экономическому сотрудничеству, остается пока декларацией о намере ниях. Конечно, эти затянувшиеся- "намерения" пере крываются, в частности, д еятельностью международных банковских кругов по выделению кредитов и перенесению сроков уплаты долгов кредиторам, реальными мерами относит ельно вступления России в ВТО. России пред стоит тщательно взвесить сит уацию и выработать стратегическую линию своего поведения. Заключение Несмотря на все проблемы и опасности, решение о создании ЭВС являет ся бесповоротным. Возможные трудности в его дальнейшем развитии будут р ешаться любыми путями, кроме роспуска ЭВС, так как это чревато самыми дра матическими последствиями для Европы в целом. Будущая международная роль евро будет определяться тем, насколько успе шно участникам экономического и валютного союза удастся провести необ ходимые реформы их финансовых и социально-экономических систем. Многое зависит также от дальнейшего развития их экономики и её международной к онкурентоспособности. Возникновение евро ни в коей мере не противоречи т интересам России. Как партнер Европейского союза, имеющий обширные и т есные экономические связи с ним, наша страна заинтересована в успехе пре дпринятого нашими западноевропейскими соседями смелого шага. Сотрудни чество с экономическим и валютным союзом послужит ещё одним стимулом ус пешного завершения реформ в России, особенно в области кредитно-денежно го обращения. Дополнительные возможности открывает перед ней и возникн овение биполярности в международной валютной системе. Итак, наши экономические отношения со странами ЕС получили хороший импу льс к развитию после ратификации в 1997 г. Соглашения о партнёрстве и сотруд ничестве между Россией и ЕС. Существующая договорно-правовая база этих о тношений, думается, уже может быть признана в целом достаточной для того, чтобы основное внимание партнёров было сосредоточено на решении конкр етных практических задач взаимодействия. В заключении хотелось бы подч еркнуть: перспективы дальнейшего сближения России с ЕС, создания зоны св ободной торговли между ними и превращение РФ в органическую часть общее вропейского экономического пространства зависят не только от эффектив ности внешнеэкономической политики, но и в наибольшей мере – от успешно сти решения внутренних антикризисно-реформационных проблем. Список литературы 1. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения, 2000 г., С. 253 - 264. 2. Колесов В. П., М. Н. Осьмова // Мировая экон омика. Экономика зарубежных стран / М, 2000 г. 3. Рыбин В. И. // Новая единая европейская в алюта евро / М, 1998 г. 4. Шемятников В. Г. // ЕВРО «Две стороны одн ой медали» / 1998 г. 5. Лесняков Г. Стратегия западноевропей ской интеграции и отношение к России // Экономист / 1998, 1. 6. Менаев В., Шмелёв Н. Экономические отно шения России и ЕС, заглядывая в XXI век // РЭЖ / 1999, 8 7. КОРИНФ / 2000, 39 8. КОРИНФ /2002, 6 9. КОРИНФ /2002, 7
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Муж возвращается с ловли.
Жена:
- Ты где был?
Муж:
- Покемонов ловил.
Жена:
- А почему от тебя спиртным пахнет?
Муж:
- А что от меня покемонами должно пахнуть?
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Интеграционные процессы в Западной Европе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru