Реферат: Интеграционные процессы в Европе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Интеграционные процессы в Европе

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Пермский институт (филиал) государственного образовательного учрежден ия высшего профессионального образования Российский государственный торгово-экономический университет Кафедра общей экономической теори и Контрольная работа по дисциплине: Мировой экономики варианты контрольной работы 2,30,58,86,114. Интеграционные процессы в Европе Выполнил - сту дент 1 курса заочно й формы обучения учетно-финансового факультета, группы МЗ-14 № зачетки (шифр) МБ-001410 Бабаев Октай Ширинбала оглы Руководитель - Мичурина С. З. Пермь 2009 Содерж ание 1. Валютная система и валютный курс 2. Интеграционные процессы в Европе 3. Место РФ в мировой торговле 4. Пути решения внешнего долга РФ 5. Торговые отношения РФ со странами Восточной Европы Список литературы 1. Валютн ая система и валютный курс Характер функционирования и стабильность мировой валютной системы зависят от степени ее соответс твия структуре мирового хозяйства. При изменении структуры мирового хо зяйства и соотношения сил на мировой арене происходит замена существую щей формы МВС на новую. Появившись в XIX веке, МВС прошла три этапа эволюции: 1. «Золотой стандарт» или Парижская валютная система 2. Бреттон-Вудская система фиксированных валютных курсов 3. Ямайская система плавающих валютных курсов Цели создания второй мировой валютной системы: 1. Восстановление обширной свободной торговли. 2. Установление стабильного равновесия системы международного обмена н а основе системы фиксированных валютных курсов. 3. Передача в распоряжение государств ресурсов для противодействия врем енным трудностям во внешнем балансе. Вторая МВС базировалась на следующих принципах: Установлены твердые обменные курсы валют стран-участниц к курсу ведуще й валюты; Курс ведущей валюты фиксирован к золоту; Центральные банки поддерживают стабильный курс своей валюты по отноше нию к ведущей (в рамках +/- 1%) валюте с помощью валютных интервенций; Изменения курсов валют осуществляются посредством девальвации и ревал ьвации; Организационным звеном системы являются МВФ и МБРР. МВФ предоставляет к редиты в иностранной валюте для покрытия дефицита платежных балансов в целях поддержки нестабильных валют, осуществляет контроль за соблюден ием странами-членами принципов МВС, обеспечивает валютное сотрудничес тво стран. [1 с.65] Переход к гибким обменным курсам предполагал достижение трех основных целей: 1 - выравнивание темпов инфляции в различных странах 2 - уравновешивание платежных балансов 3 - расширение возможностей для проведения независимой внутренней денеж ной политики отдельными центральными банками. МВФ наделен полномочиями создавать «безусловную ликвидность» путем вы пуска в обращение средств, выраженных в СДР, для стран-участников Департ амента СДР. Эмиссия СДР осуществляется и в том случае, когда Исполнитель ный Совет МВФ приходит к заключению, что на данном этапе имеется долговр еменный всеобщий недостаток ликвидных резервов и существует потребнос ть в их пополнении. Оценка такой потребности определяет размеры выпуска СДР. Эмиссия СДР производится в виде кредитовых записей на специальных с четах в МВФ. СДР распределяются между странами-членами МВФ пропорционал ьно величине их квот в МВФ на момент выпуска. Фонд не может выпускать СДР для самого себя или для других «уполномоченн ых держателей». Помимо стран-членов получать, держать и использовать СДР может МВФ, а также по решению Совета Управляющих МВФ, принимаемому больш инством, - страны, не являющиеся членами Фонда, и другие международные и ре гиональные учреждения (банки, валютные фонды и т.п.), имеющие официальный с татус. В то же время их держателями не могут быть коммерческие банки и час тные лица. Вопреки замыслу СДР не стали эталоном стоимости, главным международным резервным и платежным средством. СДР в основном применяются в операциях МВФ как коэффициент пересчета национальных валют, масштаб валютных сои змерений; квоты, кредиты, доходы и расходы выражены в этой счетной валютн ой единице [8]. В качестве международного платежного средства СДР используются в огра ниченном круге межгосударственных операций. Не достигнута главная цел ь СДР: они направляются на приобретение конвертируемой валюты не стольк о в целях покрытия дефицита платежного баланса (около 24% их общего объема), сколько для погашения задолженности стран по кредитам МВФ. Значительны е суммы СДР возвращаются в Фонд (путем оплаты полученной иностранной вал юты и выкупа национальной валюты) и интенсивно накапливаются на его счет ах, преимущественно в пользу промышленно развитых стран с активным плат ежным балансом. Объем операций в СДР незначителен. Роль СДР по сравнению с ЭКЮ остается скромной. При наличии ряда позитивн ых моментов в СДР, что делает возможным их использование как базы много в алютных оговорок, они не обладают абсолютной приемлемостью, не обеспечи вают эквивалентности сопоставлений и урегулирования сальдо платежног о баланса. МВФ создал Департамент СДР в целях активизации операций с это й коллективной счетной валютной единицей как наднациональным резервно -платежным средством, поскольку использование в этом качестве национал ьных валют противоречит логике интернационализации хозяйственных свя зей. [2 с.46] Функционирование Ямайской валютной системы противоречиво. Ожидания, с вязанные с введением плавающих валютных курсов, исполнились лишь части чно. Одной из причин является разнообразие возможных вариантов действи й стран-участниц, доступных им в рамках этой системы. Режимы обменных кур сов в своем чистом виде не практикуются в течение длительного периода. Для Ямайской валютной системы характерно сильное колебание валютного курса для доллара США, что объясняется противоречивой экономической по литикой США в форме экспансионистской фискальной и рестриктивной дене жной политики. На фоне многочисленных проблем, связанных с колебанием валютных курсов, особый интерес в мире вызывает опыт функционирования зоны стабильных в алютных курсов в Европе, который позволяет входящим в эту валютную групп ировку странам устойчиво развиваться, невзирая на проблемы, возникающи е в мировой валютной системе. В ответ на нестабильность Ямайской валютной системы страны ЕЭС создали собственную международную (региональную) валютную систему в целях стим улирования процесса экономической интеграции. Существование Европейской валютной системы является одной из особенно стей современных валютных отношений. На взаимную торговлю стран-членов ЕВС приходится от 55 до 70% от их внешнеторгового оборота. Решением от 13 марта 1979 г. была создана Европейская валютная система (ЕВС). Ее основные цели следующие: Обеспечить достижение экономической интеграции; Создать зону европейской стабильности с собственной валютой в противо вес Ямайской валютной системе, основанной на долларовом стандарте, отсу тствие которой затрудняло сотрудничество стран-членов Европейского со общества в области выполнения общих программ и во взаимных торговых отн ошениях: Оградить «Общий рынок» от экспансии доллара: Сблизить экономические и финансовые политики стран-участниц. Выполнение этих задач способствовало бы построению европейской валютн ой организации, способной отражать спекулятивные атаки рынка, а также сд ерживать колебания международной валютной системы (особенно изменения доллара). [4 с.57] ЕВС - это международная (региональная) валютная система - совокупность эк ономических отношений, связанная с функционированием валюты в рамках э кономической интеграции; государственно-правовая форма организации ва лютных отношений стран «Общего рынка» с целью стабилизации валютных ку рсов и стимулирования интеграционных процессов. Активными членами ЕВС являются Бельгия, Люксембург, Дания, Германия, Фра нция, Нидерланды, Ирландия, Испания, Португалия, Греция. ЕВС - подсистема мировой валютной системы (Ямайской). Особенности западн оевропейского интеграционного комплекса определяют структурные прин ципы ЕВС, отличающиеся от Ямайской валютной системы. 1. ЕВС базировалась в момент создания на ЭКЮ - европейской валютной единиц е. Условная стоимость ЭКЮ определялась по методу валютной корзины, включ ающей валюты всех 12 стран ЕС. Доля валют в корзине ЭКЮ зависит от удельног о веса стран в совокупном ВНП государств-членов ЕС, их взаимном товарооб ороте и участия в краткосрочных кредитах поддержки. 2. В отличие от Ямайской валютной системы, юридически закрепившей демоне тизацию золота, ЕВС использует его в качестве реальных резервных активо в. Во-первых, эмиссия ЭКЮ частично обеспечена золотом. Во-вторых, с этой це лью создан совместный золотой фонд за счет объединения 20% официальных зо лотых резервов стран ЕВС в ЕФВС. В-третьих, страны ЕС ориентируются на рын очную цену золота для определения взноса в золотой фонд, а также для регу лирования эмиссии и объема резервов в ЭКЮ. 3. Режим валютных курсов основан на совместном плавании валют в форме «ев ропейской валютной змеи» в установленных пределах взаимных колебаний (+/- 2,25% от центрального курса). Валютная змея, или змея в тоннеле, - кривая, опис ывающая совместные колебания курсов валют стран Европейского сообщест ва относительно курсов других валют, которые не входят в данную валютную группировку. 4. В ЕВС осуществляется межгосударственное региональное валютное регул ирование путем предоставления центральным банкам кредитов для покрыти я временного дефицита платежных балансов и расчетов, связанных с валютн ой интервенцией. [6 с.77] Создание ЕВС - явление закономерное. Эта валютная система возникла на ба зе западноевропейской интеграции с целью создания собственного валютн ого центра. Однако, будучи подсистемой мировой валютной системы, ЕВС исп ытывает отрицательные последствия нестабильности последней и влияние доллара США. Сравнительная характеристика ЭКЮ и СДР позволяет выявить и х общие черты и различия. Общие черты заключаются в природе этих междуна родных счетных валютных единиц как прообраза мировых кредитных денег. О ни не имеют материальной формы в виде банкнот, зачисляются на специальны е счета соответствующих стран и используются в форме безналичных переч ислений по ним. Их условная стоимость определяется по методу валютной ко рзины, но с разным набором валют. За хранение на счетах сверх лимита эмите нт выплачивает странам процентные ставки. С заменой Экю на евро все вышеперечисленные принципы остаются в силе и д ля евро. Валютный курс -- цена денежной единицы одной страны, выраженная в денежно й единице другой страны, драгоценных металлах, ценных бумагах. Понятие «обмен валюты» связано с такой ее характеристикой, как конверти руемость. Степень конвертируемости валюты определяется механизмом гос ударственного регулирования валютных операций. Валюту называют свобод но конвертируемой, если в стране этой валюты к резидентам и нерезидентам не применяют какие-либо ограничения на осуществление валютных сделок, и неконвертируемой, если в стране этой денежной единицы действуют законо дательно установленные ограничения почти на все виды операций с ней. Час тично конвертируемой считается валюта стран, в которых действуют огран ичения и регламентации на некоторые виды обменных операций или для неко торых участников этих операций. Свобода конвертации валюты должна опир аться на экономическую стабильность страны, то есть одного законодател ьного разрешения обмена валюты недостаточно, необходимы доверие к валю те и оценка экономической состоятельности страны. Таким образом конвер тируемость -- это способность валюты свободно обмениваться на другие вал юты и обратно на национальную валюту на валютных рынках. Для конвертированных валют в основе курса лежит валютный паритет. Однак о курсы валют почти никогда не совпадают с их валютным паритетом. Фиксация валютного курса осуществляется или согласно золотому паритет у (гарантированному золотому содержанию национальной денежной единицы ), или по международному договору. В той или иной степени правительство ст раны устанавливает официальные обменные курсы (т. н. учетные), регулярно п убликующиеся в специальных бюллетенях. В России официальный курс рубля устанавливается Центральным Банком РФ для использования в расчетах до ходов и расходов государственного бюджета, всех видов платежно-расчетн ых отношений государства с организациями и гражданами, а также целей нал огообложения и бухгалтерского учета. Фиксирование национальной денежной единицы в иностранной называется в алютной котировкой. Принято различать прямую и обратную (косвенную) коти ровку. Прямая котировка -- это цена иностранной валюты, сложившаяся на нац иональном рынке. Она показывает количество валюты-измерителя, приходящ егося на единицу котируемой валюты. Обратная (косвенная) котировка отраж ает количество единиц котируемой валюты, приходящееся на единицу валют ы-измерителя. Курс одной валюты по отношению к другой может быть определ ен также через третью валюту. В этом случае он называется кросс-курсом. Не обходимость в таких котировках возникает в тех случаях, когда объем прям ых обменных операций между двумя валютами относительно мал, и, следовате льно, не складываются достаточно представительные прямые котировки. Кр оме того, даже при наличии надежных прямых котировок расчет кросс-курса может дать несколько отличную величину курса. При наблюдении за уровнем валютного курса фиксируют два курса: * Курс продавца (по которому банк продает валюту); * Курс покупателя (по которому банк покупает валюту). Они различаются, поскольку здесь валютные операции рассматриваются ка к средство получения прибыли. Разность между этими курсами образует мар жу. Международная торговля ведется в денежных единицах. В каждой стране фун кционирует своя валюта. Перед тем как купить товары, услуги или финансов ые активы за рубежом, необходимо купить или обменять валюту своей страны на нужную на валютном рынке. Основные массы валюты для международной то рговли обмениваются в крупнейших финансовых центрах мира. [7 с.43] 2. Интегр ационные процессы в Европе Начало западноевропейской интеграции положил подписанный в 1951 и вступивший в силу в 1953 Парижский дог овор об учреждении Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). В 1957 был по дписан Римский договор о создании Европейского экономического сообщес тва (ЕЭС), вступивший в силу в 1958. В этом же году образовалось Европейское со общество по атомной энергии (Евратом). Таким образом, Римский договор объ единил три крупные западноевропейские организации - ЕОУС, ЕЭС и Евратом. С 1993 Европейское экономическое сообщество переименовали в Европейский Союз (ЕС), отразив в изменении названия повышение степени интегрированно сти стран-участниц. На первом этапе западноевропейская интеграция развивалась в рамках зо ны свободной торговли. В этот период, с 1958 по 1968, в Сообщество входили только 6 стран - Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург. На начально м этапе интеграции между участниками были отменены таможенные пошлины и количественные ограничения на взаимную торговлю, но каждая страна-уча стница еще сохраняла свой национальный таможенный тариф в отношении тр етьих стран. В этот же период началась координация внутренней экономиче ской политики (прежде всего, в сфере сельского хозяйства). Почти одновременно с ЕЭС, с 1960, начала развиваться другая западноевропейс кая интеграционная группировка - Европейская ассоциация свободной тор говли (ЕАСТ). Если в организации ЕЭС главенствующую роль играла Франция, т о инициатором ЕАСТ стала Великобритания. Первоначально ЕАСТ была много численнее ЕЭС - в 1960 в нее входило 7 стран (Австрия, Великобритания, Дания, Нор вегия, Португалия, Швейцария, Швеция), позже в нее вошли еще 3 страны (Исланд ия, Лихтенштейн, Финляндия). Однако партнеры по ЕАСТ являлись куда более р азнородными, чем участники ЕЭС. Кроме того, Великобритания превосходила по экономической силе всех своих партнеров по ЕАСТ вместе взятых, в то вр емя как ЕЭС имел три центра силы (ФРГ, Франция, Италия), и самая экономическ и сильная страна ЕЭС не имела абсолютного превосходства. Все это предопр еделило менее удачную судьбу второй западноевропейской группировки. Второй этап западноевропейской интеграции, таможенного союза, оказалс я самым продолжительным - с 1968 по 1986. В этот период страны-члены интеграционн ой группировки ввели единые внешние таможенные тарифы для третьих стра н, установив уровень ставок единого таможенного тарифа по каждой товарн ой позиции как среднее арифметическое национальных ставок. Сильный эко номический кризис 1973-1975 несколько затормозил интеграционный процесс, но н е остановил. С 1979 начала действовать Европейская валютная система. Успехи ЕЭС сделали его центром притяжения для других западноевропейск их стран. Важно отметить, что большинство стран ЕАСТ (сначала Великобрит ания и Дания, затем Португалия, в 1995 сразу 3 страны) «переметнулись» в ЕЭС из ЕАСТ, доказав тем самым преимущества первой группировки перед второй. По существу, ЕАСТ оказался для большинства его участников своего рода стар товой площадкой для вступления в ЕЭС/ЕС. Третий этап западноевропейской интеграции, 1987-1992, ознаменовался создание м общего рынка. Согласно Единому европейскому акту 1986 было намечено форми рование в ЕЭС единого рынка как «пространства без внутренних границ, в к отором обеспечивается свободное движение товаров, услуг, капиталов и гр ажданских лиц». Для этого предполагалось ликвидировать пограничные та моженные посты и паспортный контроль, унифицировать технические станд арты и системы налогообложения, провести взаимное признание образоват ельных сертификатов. Поскольку мировая экономика переживала подъем, вс е эти меры удалось осуществить довольно быстро. Яркие достижения ЕС стали в 1980-е образцом для создания других региональны х интеграционных блоков развитых стран, опасающихся своего экономичес кого отставания. В 1988 между США и Канадой было заключено Североамериканск ое соглашение о свободной торговле (NAFTA), в 1992 к этому союзу присоединилась М ексика. В 1989 по инициативе Австралии образовалась организация «Азиатско- Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС), членами которого п ервоначально стали 12 стран - как высокоразвитых, так и новых индустриальн ых (Австралия, Бруней, Канада, Индонезия, Малайзия, Япония, Новая Зеландия, Южная Корея, Сингапур, Таиланд, Филиппины, США). Четвертый этап западноевропейской интеграции, развитие экономическог о союза, начался с 1993 и продолжается до сих пор. Главными его достижениями с тали завершившийся в 2002 переход на единую западноевропейскую валюту, «ев ро», и введение с 1999, согласно Шенгенской конвенции, единого визового режи ма. В 1990-е начались переговоры о «расширении на восток» - приеме в ЕС экс-соц иалистических стран Восточной Европы и Балтии. В результате в 2004 в ЕС всту пили стразу 10 стран, увеличив число участников этой интеграционной груп пировки до 25. Членство в АТЭС в эти годы тоже расширялось: к 1997 там состояла у же 21 страна, включая Россию. В перспективе возможен и пятый этап развития ЕС, Политический союз, кото рый предусматривал бы передачу национальными правительствами надгосу дарственным институтам всех основных политических полномочий. Это озн ачало бы завершение создания единого государственного образования - «С оединенных Штатов Европы». Проявлением этой тенденции является рост зн ачения наднациональных органов управления ЕС (Совета ЕС, Европейской ко миссии, Европарламента и др.). Главной проблемой является трудность форм ирования единой политической позиции стран ЕС по отношению к самому гла вному их геополитическому сопернику - США (особенно ярко это проявилось во время вторжения США в Ирак в 2002): если страны континентальной Европы пос тепенно усиливают критику претензий Америки на роль «мирового полицей ского», то Великобритания остается твердым союзником США. [3 с.58] Что касается ЕАСТ, то эта организация не продвинулась далее организации беспошлинной торговли, в ее рядах в начале 2000-х остались только четыре стр аны (Лихтенштейн, Швейцария, Исландия и Норвегия), которые тоже стремятся влиться в ЕС. Когда Швейцария (в 1992) и Норвегия (в 1994) проводили референдум о вс туплении в Союз, противники этого шага одержали победу лишь с небольшим перевесом. Можно не сомневаться, что вскоре ЕАСТ полностью сольется с ЕС. Помимо ЕС и «отмирающего» ЕАСТ есть и другие, более мелкие западноевропе йские блоки типа Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) или Северно го совета (страны Скандинавии). Когда существовал социалистический лагерь, то была предпринята попытк а объединить их в единый блок не только политически, но и экономически. Ор ганизацией, регулирующей экономическую деятельность социалистически х стран, стал созданный в 1949 Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). Его сле дует признать первым послевоенным интеграционным блоком, опередившим появление ЕЭС. Первоначально он создавался как организация социалисти ческих стран только Восточной Европы, но позже в него вошли Монголия (1962), К уба (1972) и Вьетнам (1978). Если сравнивать СЭВ с другими интеграционными блокам и по доле мирового экспорта, то он находился в 1980-е на втором месте, далеко о тставая от ЕЭС, но опережая следующий за ним ЕАСТ, не говоря уже о блоках р азвивающихся стран. Однако за этими внешне привлекательными данными ск рывались серьезные пороки «социалистической» интеграции. Поэтому уже в 1960-1970-е позитивный потенциал развития СЭВ оказался исчерпан, в дальнейше м товарооборот стран Восточной Европы с СССР и друг с другом начал посте пенно снижаться, а с Западом, наоборот, расти. Распад СЭВ в 1991 показал, что тезис советской пропаганды об интегрированно сти национальных социалистических экономик в единую целостность не вы держал испытания временем. Помимо чисто политических факторов, главной причиной распада СЭВ стали те же причины, из-за которых не функционируют большинство интеграционных группировок стран «третьего мира»: ко врем ени своего вступления на «путь социализма» большинство стран не достиг ли той высокой стадии индустриальной зрелости, которая предполагает фо рмирование внутренних стимулов к интеграции. Социалистические страны Восточной Европы свое участие в СЭВ использовали для стимулирования св оего экономического развития в основном за счет материальной помощи СС СР - в частности, через поставки дешевого (в сравнении с мировыми ценами) с ырья. Когда же правительство СССР попыталось ввести в СЭВ оплату товаров не по условным, а по реальным мировым ценам, то в условиях ослабевшего пол итического диктата бывшие советские сателлиты предпочли отказаться от участия в СЭВ. Они создали в 1992 собственный экономический союз, Центральн оевропейское соглашение о свободной торговле (CEFTA), и начали переговоры о в ступлении в ЕС. В 1990-2000-е надежды на экономическую интеграцию России со странами Восточной Европы оказались окончательно похороненными. В новых условиях некотор ые возможности для развития экономической интеграции сохранялись толь ко в отношениях между бывшими республиками СССР. Первой попыткой создания на постсоветском экономическом пространстве нового жизнеспособного экономического блока был Союз независимых госу дарств (СНГ), объединивший 12 государств - все экс-советские республики, кро ме стран Балтии. В 1993 в Москве все страны СНГ подписали договор о создании Э кономического союза для формирования на рыночных основах единого экон омического пространства. Однако когда в 1994 была предпринята попытка пере йти к практическим действиям, создав зону свободной торговли, то половин а стран-участниц (включая Россию) посчитали это преждевременным. Многие экономисты полагают, что СНГ и в начале 2000-х выполняет главным образом пол итические, а не экономические функции. На неудачу этого опыта повлияло в о многом то обстоятельство, что интеграционный блок попытались создать в разгар затяжного экономического спада, длившегося почти во всех стран ах СНГ до конца 1990-х, когда преобладали настроения «каждый сам за себя». Нач ало экономического подъема создало более благоприятные условия для ин теграционных экспериментов. [5 с.87] Следующим опытом экономической интеграции стали российско-белорусски е отношения. Близкие отношения России и Белоруссии имеют не только эконо мическую, но и политическую основу: из всех постсоветских государств Бел оруссия в наибольшей степени симпатизирует России. В 1996 Россия и Белорусс ия подписали Договор об образовании Сообщества суверенных республик, а в 1999 - Договор о создании Союзного государства России и Белоруссии, с надна циональным органом управления. Таким образом, не пройдя последовательн о всех интеграционных ступеней (не создав даже зоны свободной торговли), обе страны сразу приступили к созданию политического союза. Такое «забе гание вперед» оказалось не слишком плодотворным - по мнению многих экспе ртов, Союзное государство России и Белоруссии существует впервые годы 21 века скорее на бумаге, чем в реальной жизни. Его выживание в принципе возм ожно, но необходимо подвести под него прочную основу - пройти последоват ельно все «пропущенные» ступени экономической интеграции. Таким образом, на постсоветском экономическом пространстве действуют как факторы притяжения (прежде всего, заинтересованность в рынках сбыта для товаров, малоконкурентных на Западе), так и факторы отталкивания (эко номическое неравенство участников, различия их политических систем, ст ремление избавиться от «гегемонизма» крупных и сильных стран, переорие нтироваться на более перспективный мировой рынок). Лишь будущее покажет , будут ли доставшиеся от советской эпохи интеграционные связи продолжа ть отмирать или удастся найти новые опоры для экономического сотруднич ества. [2 с.89] 3. Место РФ в мирово й торговле Современное состояние экон омики России требует нового подхода к организации внешнеторговой деят ельности. Его принципиальная суть должна состоять в том, что внешнеторго вая деятельность будет теснее увязана с решением главных проблем эконо мики страны, таких, как ускорение экономического роста, совершенствован ие структуры экономики, подъем уровня жизни народа - на это должная быть о риентирована деятельность внешнеторгового комплекса России. Всемирное расширение внешнеторговых связей страны и повышение их роли в ускорении выхода экономики России из кризисного состояния должно про исходить на фоне углубления хозяйственного сотрудничества со всеми гр уппами стран. При этом приоритет необходимо отдать странам ближнего зар убежья. Все это должно стать основой стратегии внешнеторговой деятельн ости, которую необходимо разработать на данном этапе развития внешней т орговли и обеспечить условия ее реализации. Конечный результат стратег ии - вывод внешнеторговой деятельности на уровень, при котором Россия см ожет занять место в мировой табели о рангах, соответствующее ее экономич ескому потенциалу и политическому весу в мире. Обеспечение активного участия России в международном разделении труда не должно означать простое наращивание внешнеторгового оборота, оно до лжно способствовать новому качественному росту умножению его эффекта. Главные усилия производственной сферы должны быть направлены на осуще ствление кардинальных сдвигов в структуре внешнеторгового оборота. [6 с.23] Реализация стратегии внешнеторговой деятельности должна осуществлят ься в четырех направлениях. Первое - создание благоприятных условий для развития всех сфер экономик и, в том числе внешнеторгового комплекса. Второе - использование импорта в качестве конкурента для национальных п роизводителей с целью: - модернизации и расширения производственного аппарата России; - сбалансированного производства и потребления отдельных товаров в стр ане; - исключения наиболее неэффективных сфер национального производства; - обогащения ассортимента товаров народного потребления на российском потребительском рынке; - рационального использования природных ресурсов страны. Третье - определение и стимулирование экспортной специализации страны для : поднятия общего технико-экономического уровня производства с учет ом требований международной конкуренции; увеличения валютных ресурсов ; содействия ускорению развития отдельных регионов страны и отраслей. Четвертое - определение приоритета в географии внешней торговли. Преобразования в экономике страны. Исходным и основным элементом реали зации внешнеторговой стратегии является создание рыночного механизма функционирования как экономики в целом, так и механизма внешнеторговой деятельности, который позволяет добиться высокой эффективности на мак ро- и микроуровне и вызывает у хозяйствующих субъектов способность к быс трой реакции на внутренние и внешние экономические процессы и готовнос ть к решительным действиям. Все это повлечет за собой повышение роли рын ка, товарно-денежных отношений, демонополизацию, полную самостоятельно сть производителей. Такой механизм должен стать результатом проводимы х в России реформ. Реализация стратегии. Стратегия внешнеторговой деятельности данного п ериода развития экономики страны может быть реализована поэтапно. На первом этапе необходимо укрепить платежный баланс страны. Единствен ный критерий поддержки и стимулирования экспорта - это его эффективност ь. Предприятия -экспортеры, взаимодействуя между собой, должны оперативн о откликаться на изменение спроса, воздействовать на внешние рынки и кан алы сбыта. На протяжении этого этапа реализации стратегии продолжается в основно м пассивное подчинение экспортной деятельности России мировому рынку. Выход на мировой ранок - один из главных критериев оценки эффективности экспорта производственного предприятия. На втором этапе осуществляется максимальное стимулирование постепенн о выделяемых отраслей экспортной специализации, предусмотренных Федер альной программой развития экспорта при одновременном сохранении обще й поддержки всего эффективного экспорта и определение направлений имп ортной специализации страны. В течение третьего этапа должны быть реализованы следующие направлени я: - расширение мероприятий, направленных на поддержку отраслей экспортно й специализации; - исключение с помощью импорта наиболее неэффективных сфер отечественн ого производства; - продолжение действий, направленных на стимулирование всего эффективн ого экспорта. На данном этапе экономика РФ начинает работать под воздействием междун ародного разделения труда, ее комплексное развитие постепенно переход ит в селективное, или приоритетное, развитие определенных отраслей. Данный этап должен завершиться созданием условий для открытой экономи ки. Четвертый этап стратегии внешнеторговой деятельности - это эффект, на ко торый направлено ее последовательное осуществление. Доминантой открытой экономики является расширение функций внешнеторг ового обмена продукцией в материально - вещественной форме в процессе со циально - экономического развития страны. Внешнеторговая деятельность выполняет в ней свою основную задачу - повышение национального дохода. П ри этом почти все отрасли производственной деятельности постоянно ста лкиваются с конкуренцией на мировых рынках. Это становится возможным бл агодаря производству основной части продукции не только для внутристр анового рынка, но и для экспорта при одновременном разрешении конкуриру ющего импорта в определенных пропорциях. Экспорт и импорт на четвертом этапе реализации внешнеторговой стратег ии носят специализированный характер. Существующая разница между объе мом экспорта и объема импортных потребностей настолько высока, что прак тически не существует барьера проблемы внешнего платежеспособного спр оса - основного барьера внешнеторгового обмена. Весь этот период можно рассматривать как переходный к превращению Росс ии в ближайшем будущем в одну из ведущих держав с прогрессивной структур ой внешнеторгового оборота и прочными позициями на мировом рынке. Достижение этих рубежей возможно не только в результате радикального с овершенствования механизма внешнеторгового комплекса страны в целом, но и деятельности всех хозяйствующих субъектов, занимающихся междунар одным бизнесом, обеспечивающим обмен продукцией в материально - веществ енной форме, независимо от форм собственности. [4 с.76] К важным целям внешнеторговой политики РФ следует отнести: - целенаправленное содействие структурной перестройки страны; - изменение характера присутствия РФ в мировой экономике, как по линии то варной специализации, так и в отношении договорно-правовых и политическ их условий; - обеспечение экономической безопасности РФ. Достижение этих целей предполагает: Формирование обновленной структуры экспорта под влиянием происходящи х структурных сдвигов в экономике страны, в первую очередь, за счет значи тельного повышения в нем удельного веса и объема продукции перерабатыв ающей промышленности, машиностроения, а также через развитие ориентиро ванной на экспорт сферы услуг; Выявление и целенаправленное освоение наиболее перспективных для росс ийского экспорта товарно-страховых ниш на мировом рынке, последующая ко нцентрация основных усилий на закреплении и развитии рыночного успеха на избранных направлениях в сочетании с активным развитием научно-техн ического сотрудничества, углублением производственной кооперации с за рубежными партнерами; Достижение наиболее благоприятного торгового режима в отношениях с вн ешнеэкономическими партнерами, снятие любых дискриминационных ограни чений на торговлю с РФ, недопущение возникновения новых ограничений (при этом особую роль здесь будет играть снятие торговых барьеров в отношени ях с республиками бывшего Советского Союза); Обеспечение доступа российских предприятий на мировые рынки капитала, машин и оборудования, технологий и информации, минерально - сырьевых рес урсов, а также к глобальным транспортным коммуникациям в качестве экспо ртеров и импортеров. Отметим, что здесь очень важную роль должна сыграть продуманная политическая, финансовая и информационная государственна я поддержка процессов продвижения российских товаров и услуг на рынки с наиболее высокой степенью монополизации (рынки, сверх защищенные проте кционистскими мерами зарубежных государств). Вместе с тем в течение како го-то периода будет необходима и определенная поддержка импорта тех тов аров, которые в существующих экономических условиях имеют для населени я РФ жизненно важное значение; Долгосрочное урегулирование валютно-финансовых проблем во взаимоотно шениях как со странами и международными организациями-кредиторами, так и с должниками РФ; Создание эффективной системы защиты внешнеэкономических интересов РФ путем совершенствования, а в ряде случаев - расширения экспортного, валю тного таможенного контроля, при необходимости - и других форм контроля в нешнеэкономической деятельности. [2 с.97] 4. Пути решения внешне го долга РФ До недавнего времени основн ым источником покрытия внешней задолженности считались новые междунар одные займы. Теперь такой возможности у нас нет и не будет в ближайшем буд ущем. Резервы платежеспособности России включают в себя: положительное сальдо текущего платежного баланса, иностранные инвестиции и долги ино странных государств нашей стране. Платежеспособность России, во всяком случае на среднесрочную перспективу, может обеспечиваться только за сч ет федерального бюджета, который будет оставаться единственным доступ ным источником средств для погашения и обслуживания внешнего долга. Но если негативные тенденции в динамике выручки от экспорта сохранятся, а валютные обязательства частного сектора по-прежнему будут нарастать, то и его использование будет сопряжено с существенными трудностями из-з а острого дефицита валюты. Что же касается зарубежных займов и кредитов, то они могут возобновиться только после того, как будут доказаны твердые намерения и подтверждена реальная возможность России рассчитываться по своим обязательствам. Мы рискуем попасть в патовую ситуацию, когда до лги невозможно отдать без новых займов, а новые займы невозможно получит ь без того, чтобы не начать отдавать долги. Важнейшим, но пока нереализованным резервом является сокращение отток а капитала из России. Отток капитала не чисто российское явление, он суще ствует повсеместно и может вызываться разными причинами. Например, огра ниченными возможностями инвестирования внутри страны, или жесткой ден ежной политикой правительства, или высокими политическими и экономиче скими рисками. Наряду с этим, он может являться способом уклонения от нал огов и принимать нелегальные или полулегальные формы. Для оттока капита ла из России существуют все вышеперечисленные причины, главной из котор ых является все же политическая и социально-экономическая нестабильно сть. Что же касается форм вывоза капитала, то используются в основном "сер ые" и "черные схемы", такие как - занижение экспортных или завышение импорт ных цен, невозврат валютной выручки, авансовые платежи под фиктивные имп ортные контракты. Характерная деталь - огромная часть нелегально вывезе нных денег продолжает фактически участвовать в обслуживании оборота т оваров и услуг на территории России. Более того, в последнее время намети лась тенденция к возврату капиталов. Поскольку в России можно получить п рибыль значительно большую, чем на Западе, многие из тех, кто в свое время нелегально вывез капиталы, хотели бы их вернуть и вложить в российскую э кономику. Но им нужны гарантии, и прежде всего гарантии беспрепятственно й репатриации в случае возникновения неблагоприятной политической сит уации. Проблема заключается в том, что сейчас не очень трудно легализова ть эти деньги в России, нет финансовых структур, законодательных и орган изационных механизмов, облегчающих ввоз капиталов обратно. Эта парадок сальная ситуация порождает новый вид бизнеса, специализирующегося на с оздании схем по ввозу капиталов в Россию и гарантированию их безопаснос ти. Задача ставится двоякая - во-первых, перекрыть отток капитала, а во-вторых , перенаправить уже вывезенные средства обратно в Россию. Это не только в осстановит доверие инвесторов и кредиторов, но и увеличит внутренние на копления, остро необходимые российской экономике. Теоретически есть дв а основных пути решения этой задачи. Первый путь - усиление администрати вного контроля за финансовыми потоками, дополненное ужесточением зако нодательства. Второй путь - осуществление системных институциональных изменений, создающих благоприятный инвестиционный климат. Первый путь - это осуществление административных мер против стандартны х схем нелегального вывоза капитала - занижения экспортных цен, невозвра та валютной выручки, фиктивных импортных контрактов с авансовой оплато й и завышенными ценами, коррупции на таможне, расчетов через оффшоры. Одн ако опыт последних лет показывает, что это направление практически себя исчерпало в 1994 - 1997 гг. Дальнейшее закручивание гаек, в том числе и по линии Ин терпола, может дать лишь незначительный эффект, в то время как негативны е последствия от чрезмерного использования административного рычага б удут нарастать. Это не только не поможет вернуть средства, но, напротив, пр иведет к ухудшению инвестиционного климата и, соответственно, к усилени ю оттока капитала. Следовательно, второй путь для России предпочтительнее. Меры по укрепле нию доверия к российской экономике должны включать в себя: сбалансирова нность бюджета; улучшение налоговой системы и налогового администриро вания; обеспечение надежной работы банковской системы; защиту прав кред иторов и инвесторов; прозрачность финансовой отчетности всех предприя тий и организаций; заметные сдвиги в борьбе с преступностью и коррупцией , резкое улучшение работы прокуратуры и судебной системы; строгое соблюд ение федеральных законов на всей территории РФ, прекращение произвола и избирательных привилегий со стороны региональных и местных властей. Рассмотрим и другие резервы платежеспособности. Например, положительн ое сальдо торгового баланса. Сразу оговоримся, что эта цифра весьма приб лизительная. Она включает в себя экспертную оценку "челночного" импорта, находящегося вне таможенного учета. А это ни много ни мало четверть всег о товарного импорта. Кроме того, платежный баланс составляется по методу регистрации сделок на момент операции, а не на момент расчета, поэтому ст атистические объемы экспорта не соответствуют фактическому поступлен ию валютной выручки. [5 с.59] К резервам платежеспособности можно отнести приток иностранного капит ала в виде прямых и портфельных инвестиций, привлечение иностранных кре дитов, поступления платежей по предоставленным кредитам, а также исполь зование золотовалютных резервов. Можно утверждать, что за истекший год н и по одной из этих позиций нет улучшения. Инвестиции растут, но крайне мед ленно. Долги нам возвращают неохотно (на 15-20% от запланированного). Золотова лютные резервы России в течение года остались без изменения, а если срав нивать январь и ноябрь, то даже несколько снизились. Иностранные государства должны России приличную сумму - в современном п ересчете примерно 150 млрд долл., однако далеко не все страны согласны приз нать курс Госбанка СССР правильным, ведь кредиты давались в рублях, пере водных рублях, СКВ, товарах и услугах. Поэтому, вернее сказать, что, по идее, нам должны были бы 150 млрд долл., но на самом деле задолженность составляет около 35 млрд долл., поскольку при вступлении в Парижский клуб в качестве с траны-кредитора Россия согласилась со списанием от 70 до 90% задолженности своих должников. Реальная же рыночная стоимость этих долгов 5-7 млрд долл. Больше всех нам должна Куба. Кубинский долг вместе с монгольским и вьетн амским составляет более 40% всего долга. Помимо указанных стран нам должны еще 54 страны. Африканские страны вообще пока не приступили к обслуживани ю своего долга России, а многие государства отказываются платить на том основании, что займы носили не экономический, а военно-политический хара ктер. Понятно, что с Кубы или Эфиопии много не возьмешь, поэтому за счет во зврата этих почти безнадежных долгов рассчитывать улучшить собственну ю платежеспособность не приходится. [7 с.43] Вывод - в настоящее время Россия может продержаться без рефинансировани я и реструктуризации своих внешних долгов, а иными словами, без новых зай мов на погашение старых, списания части долга и рассрочки платежа, макси мум год. Федеральный бюджет не приходится рассматривать в качестве осно вного гаранта платежеспособности, поскольку нагрузку в 12-15 млрд долл. в го д он не выдержит. В противном случае все надежды на экономический рост, за счет которого и может пополняться доходная часть бюджета, можно оставит ь. Другие факторы платежеспособности тоже не работают. Следовательно - н ужно вести переговоры до победного конца. 5.Торговые отношения РФ со странами Восточной Европ ы За последние несколько лет по инициативе Президента Российской Федера ции в отношениях России со странами Центральной и Восточной Европы прои зошли ощутимые позитивные сдвиги. Показательным для атмосферы двусторонних взаимоотношений стало участ ие глав всех государств ЦВЕ в торжествах в Москве в честь 60-летия Победы в Великой Отечественной войне. При этом президенты Венгрии, Словакии и Чех ии в своих публичных высказываниях накануне и в период юбилейных меропр иятий дали в целом объективные оценки исторического значения победы ан тигитлеровской коалиции, отметили решающий вклад советского народа и е го армии в разгром нацизма в Германии и освобождение Европы от фашистско го порабощения. В духе уважения к памяти об освободительной роли бывшего Советского Союза, к российским воинским захоронениям и памятникам прош ли в странах ЦВЕ юбилейные мероприятия. Вместе с тем, в ходе политической дискуссии в Польше и некоторых других странах региона предпринимались попытки дать искаженное толкование истории Второй мировой войны, привн ести в нее антироссийский подтекст. Подобные выпады диссонировали с позитивным развитием в последние годы российско-польских отношений, подтвержденным на встрече В.В.Путина с Пре зидентом Польши А.Квасьневским в январе 2005 г. в ходе участия российского п резидента в международных торжествах по случаю 60-летия освобождения нац истского концлагеря Аушвиц-Биркенау. Между двумя странами достигнуты о сновополагающие договоренности по всему спектру двусторонних связей в духе добрососедства. Создан нестандартный механизм политического вза имодействия: под руководством министров иностранных дел функционирует Комитет по стратегии российско-польского сотрудничества, в рамках кото рого рассматриваются ключевые вопросы взаимоотношений двух стран. Открыта новая страница в отношениях России с Болгарией. Во время государ ственного визита В.В.Путина в Болгарию в марте 2003 г. подписана Совместная д екларация, определяющая магистральные направления двустороннего сотр удничества на перспективу. Конструктивный настрой болгарского руковод ства на продвижение дружественного сотрудничества с Россиией закрепле н в ходе официального визита в Россию в июле 2004 г. Президента Болгарии Г.Пыр ванова. Укреплению традиционно дружественных отношений и активизации политич еского диалога и экономического сотрудничества со Словакией способств овал официальный визит Президента России в эту страну в феврале 2005 г. Напр авляющий импульс российско-румынским связям придали подписание в июле 2003 г. Договора о дружественных отношениях и сотрудничестве, встреча В.В.Пу тина с Президентом Румынии Т.Бэсеску в ходе его рабочего визита в Россию в феврале 2005 г. Активизировались политические контакты и связи в различны х областях с Венгрией, руководство которой проводит последовательную л инию на развитине отношений с Россией в духе прагматизма. Во время рабоч его визита в Россию в феврале 2005 г. премьер-министра Венгрии Ф.Дюрчаня подп исано базовое соглашение об экономическом сотрудничестве, позволившее возобновить работу соответствующей Межправительственной комиссии. Но вую динамику получили установившиеся между Россией и Чехией отношения доверия и взаимовыгодного сотрудничества в различных областях. В Росси и с визитами побывали Президент Чехии В.Клаус (ноябрь 2003 г.), Председатель П равительства И.Пароубек, подписано межправительственное соглашение об экономическом, промышленном, и научно-техническом сотрудничестве (май 2005 г.). Динамично развиваются торгово-экономические связи с этой группой стра н. По итогам 2004 г. товарооборот со всеми государствами ЦВЕ вышел на рекордн ые показатели по сравнению с предыдущим периодом: с Польшей - более 8 млрд. долл. (прирост на 19% по сравнению с 2003 г.), Венгрией - 4,3 млрд.(+23%), Чехией - 3,7 млрд.(+16,8%), Сл овакией - свыше 3 млрд.(+11%), Болгарией 1,94 млрд.(+33 %), Румынией - 2,35 млрд. (+15,6%). Такое пози тивное развитие достигнуто не только за счет роста цен на энергоносител и, поставляемые из России, но и благодаря увеличению объемов экспорта и и мпорта. В целом в последние годы на страны ЦВЕ приходилось 13-14% внешней торг овли России, в том числе 15-17% экспорта. Через регион перекачивается до 40% объе ма экспортных поставок российского газа и до 30% нефти. В странах ЦВЕ нет более аллергии в отношении расширения присутствия рос сийского бизнеса и капитала, их участия в приватизации местных предприя тий. Только за последние два-три года крупные и средние российские компа нии приобрели в странах Восточной Европы собственность, стоимость кото рой по рыночным оценкам составляет более 10 млрд. долл. Главным образом это предприятия в топливно-энергетической отрасли, металлургии, а также в т уристическом бизнесе и на транспорте. [6 с.41] Так, например, российская компания “Лукойл” приобрела ведущую болгарск ую нефтяную компанию “Нефтохим Бургас”, “Русский Алюминий” владеет маж оритарным пакетом акций румынской глиноземной кампании “Цемтраде СА”, российские фирмы участвуют в развитии будапештского метрополитена в В енгрии, победили в тендерах по приватизации словацкого оператора транз итного нефтепровода, чешских предприятий “Шкода-ядерное машиностроени е” и “Шкода-сталь”, болгарских ТЭС “Варна” и “Русе”, по ремонту венгерско й АЭС “Пакш”. В плане продвижения российских технологических достижений созданы усл овия для завершения сооружения в Братиславе Циклотронного центра, дост игнута принципиальная договоренность о создании в Мишкольце (Венгрия) у чебно-производственного центра на базе нанотехнологий. В свою очередь, заметно активизировали деятельность на российской рынк е и компании стран ЦВЕ. Подписаны крупные контракты о сотрудничестве меж ду ФГУП ПО “Уралвагонзавод” и чешской фирмой “АЛТА-Брно”, строительстве завода по утилизации бытовых отходов между Правительством Москвы и вен герской фирмой “Будагеп-Будалюкс”, создании российско-словацкого поли графического СП в Ростове-на-Дону. С некоторыми странами ЦВЕ на взаимовыгодной основе развивается военно- техническое сотрудничество по ремонту и модернизации военной техники российского (советского) производства, находящейся на вооружении соотв етствующих армий, поставкам современных образцов российских вооружени й. Происходит процесс сближения предпринимательских кругов. Созданы росс ийско-польский и российско-болгарский Бизнес-советы, объединивший веду щих представителей деловых и финансовых элит соответствующих стран. В последнее время энергичнее заработали не только правительственные и парламентские, но и множество других каналов взаимодействия наших стра н, в т.ч. на уровне гражданского общества. В марте 2003 г. и марте 2004 г. состоялись заседания Форума диалога общественности "Россия - Польша", объединившего представителей интеллектуальных элит двух стран. Активизируются молодежные и студенческие обмены. Наблюдается растущий интерес к возобновлению культурных связей с Россией, к русскому языку. С успехом прошли дни культуры России и Болгарии, дни венгерского кино в Мо скве, недели культуры России в Венгрии, Фестиваль чешской культуры, Росс ийский сезон в Чехии, Российский сезон в Польше и Польский - в России. В фев рале 2005 г. открылся Сезон венгерской культуры в России, в мае - Сезон россий ской культуры в Венгрии. В октябре 2004 г. состоялись Дни науки России в Польш е. Крупным проектом стало проведение в период с ноября 2004 г. по июль 2005 г. снач ала в Варшаве, затем в Москве широкомасштабной выставки "Москва - Варшава. Варшава - Москва. 1900 - 2000 г.", которая всесторонне представила богатство росси йско-польских культурных связей в XX веке. Важную роль в развитии культурн ого сотрудничества призван сыграть созданный в июне 2004 г. Форум славянски х культур. Несмотря на введение между Россией и странами ЦВЕ визового режима для вз аимных поездок граждан, наблюдается рост туристических обменов, особен но с Болгарией, Чехией, Словакией, Румынией. Развивается взаимодействие радио- и телевизионных компаний России и государств региона, сотрудниче ство информационных агентств, книгоиздательских фирм, значительно уве личивших тиражи и число наименований печатаемых литературных произвед ений как российских, так и восточноевропейских авторов. Все это способст вует лучшему знакомству с жизнью стран друг друга, умножению контактов м ежду людьми, созданию благоприятной атмосферы во взаимоотношениях Рос сии и стран ЦВЕ. Таким образом, совместными усилиями удалось развернуть отношения с гос ударствами региона в будущее, вписать их в строительство объединяющейс я Европы завтрашнего дня. Сегодня в странах ЦВЕ наблюдается рост интерес а к России как государству со стабильной внутренней обстановкой, динами чно развивающейся экономикой, активной многовекторной внешней политик ой. Преобладает ясное понимание, что долгосрочным интересам государств Восточной Европы отвечает партнерское, добрососедское взаимодействие с Россией, опирающееся на многовековые исторические традиции. [3 c.61] Список литера туры Е.Ф. Авдокушин. Междун ародные экономические отношения: Учебное пособие. 6 изд. переработ. и доп. - М.: И нфра - М, 2005. Ломакин В.К. Мировая эконо мика: Учебник. М.: Ю НИТИ, 2006. Мировая экономика: тенденции 90-х годов. Под редакцией И.С. Королева. М.: Наука, 2003. Международные экономические отношения. / Под ред. И.П. Фиминского. - М.: Юристь, 2007. Нухович Э.С., Смитиенко Б.М., Эскиндиров М.А. Мировая экономика на рубеже XX-XXI веков. М.: Инфра - М, 2008. Стрыгин А.В. Мировая эконо мика: Учебник. М.: Э кзамен, 2008. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Перевод с английского. Общая редакция и предисловие Сапова Г.Г. М., Д ело ЛТД, 2007.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Бабушка – маленькой внучке:
- А я, между прочим, в твоем возрасте уже работала!
- Да? А я, между прочим, в твоем возрасте еще буду работать!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Интеграционные процессы в Европе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru