Реферат: Интеграционные группировки на американском континенте - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Интеграционные группировки на американском континенте

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 44 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

22 Работа на тему: Интеграционные группировки на Американском континенте 2006 Содержание Вв едение 3 Глава 1. Экономическая интеграция 5 § 1.1. Признаки экономической интеграции 5 § 1.2. Предпосылки международной интеграции 8 § 1.3. Виды международной экономической интеграции 10 Глава 2. Особенности интеграционных объединений с тран американского континента 12 § 2.1. Зона свободной торговли США – Канада 12 § 2.2. Интеграционное сотрудничество в Южной Америке 14 § 2.3. Становление МЕРКОСУР 17 Глава 3. НАФТА - Североамериканская зона свободной т орговли 22 § 3.1. Факторы создание зоны свободной торговли в сев ероамериканском регионе 22 § 3.2. Экономические показатели североамериканской интеграционной группировки 23 § 3.3. Дифференцированные условия либерализации тор говли 25 Заключение 28 Список литературы 30 Введение В последние десятилетия во всемирном хозяйстве пр оисходят сложные процессы сближения и взаимопроникновения национальн ых хозяйств нескольких стран, направленные на создание единого хозяйст венного организма и получившие название интеграции. Она пронизывает са мые различные стороны экономической и политической жизни интегрирующи хся стран. Можно сказать, что при этом международные экономические взаимосвязи ст ановятся настолько прочными, что происходит глубокое взаимопереплетен ие национальных процессов воспроизводства. Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Межд ународный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 С. 95 Следует сказать, что все страны мира в течение долгих лет развивали экон омическое сотрудничество на основе формального международного обобще ствления производства. И только вторая половина XX в. стала временем появл ения новых тенденций в области интернационализации производства. В это т период многие страны мира стали переходить от формального к новому пер иоду международного обобществления производства, который получил назв ание интеграционного этапа. Необходимость этого шага была подготовлен а всем ходом экономического развития. Дело в том, что формальная интернационализация про изводства не всегда носит достаточно эффективный характер, а между тем в опросы экономической выгоды при вступлении стран в процесс международ ного разделения труда являются решающими. Так, в поисках повышения эффек тивности национального производства несколько стран Западной Европы о рганизовали Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Цель курсо вой работы – изучить процесс и интеграционные группир овки, которые выступаю т как высшая форма проявлени я интернационализации хозяйственной жизни, как результат очень высоко го уровня международного разделения труда и кооперационных связей. Курс на интег рацию был порожден рядом актуальных экономических проблем, которые не м огли быть решены странами ни в одиночку, ни на основе старой системы межд ународного разделения труда. Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Межд ународный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М., 2001 С. 114 Актуальность курсовой работы заключена в том, экономи ческая интеграция рассматривается в качестве средства преодоления противоречия межд у необходимостью эффективного развития экономики каждой страны, участ вующей во взаимном международном разделении труда, и ограниченными воз можностями, которыми располагали отдельные страны региона для реализа ции этой неотложной экономической задачи. Глава 1. Экономическая интеграция § 1.1. Признаки экономической интеграции Экономическая интеграция представляет собой обоб ществление производства на международном уровне посредством сознател ьного регулирования правительствами участвующих в ней стран взаимного разделения труда и международной производственной кооперации. Междун ародные экономические отношения. Интеграция:Учебн. Пособие для вузов/ Ю. А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Рыбалкин, Г.Фишер.-М.:Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997 С. 76 Такого рода обобществление находит свое выражени е в повышении эффективности производства каждой страны до примерно ус редненного уровня в масштабах регионального сообщества государств и ф ормировании оптимальной структуры их национальной экономики. Принципиальная разница между участниками экономической интеграции и н е интегрирующимися, но сотрудничающими с ними государствами состоит в т ом, что первые ставят задачу повышения эффективности функционирующих п редприятий до высокого уровня, как на своей территории, так и во всем интегрирующемся содруж естве, в то время как вторые заботятся о своих индивидуальных интересах и не являются союзными или договорными партнерами по повышению эффекти вности во всей группе сотрудничающих государств. Аутсайдеры не берут на себя никаких обязательств по перестройке всей структуры своей экономи ки, по доведению затрат ресурсов до определенного установленного уровн я и других экономических показателей, которые являются признаком интег рирующегося коллектива государств. Вот почему, хотя страны Западной Евр опы и не представляют изолированной организации, но, вступив на путь инт еграции, они должны действовать обособленно в определенном смысле слов а. Предполагается, что эти государства будут сотрудничать не просто на о снове развития международного разделения труда и международной произв одственной кооперации, но на базе развития этих кардинальных путей обоб ществления международного производства в направлении скорейшего повы шения производительности труда, роста эффективности производства во в сех странах сообщества. Изоляции от мира не было, но определенное эконом ическое обособление налицо. Следует отметить, что интеграция характеризуется некоторыми существен ными признаками, которые в совокупности отличают её от других форм эконо мического взаимодействия стран: Международные экономические о тношения. Интеграция:Учебн. Пособие для вузов/ Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Р ыбалкин, Г.Фишер.-М.:Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997 С. 117 · взаимопроникновение м и переплетением национальных производственных процессов; · широким развитием международно й специализации и кооперации в производстве, науки технике на основе наи более прогрессивных и глубоких их форм; · глубокими структурными изменен иями в экономике стран-участниц; · необходимостью в целенаправлен ном регулировании интеграционного процесса, разработке скоординирова нной экономической стратегии и политики; · региональностью пространствен ных масштабов интеграции. Интеграция носит по преимуществу региональн ый характер, что связано с неравномерностью интернационализации произ водства, а также с тем, что предпосылки для интеграции складываются в пер вую очередь в тех регионах, где наиболее тесны хозяйственные связи и в на ибольшей степени вызревают её объективные и субъективные факторы. С экономичес ких позиций объективный фактор международной хозяйственной интеграци и - обеспечение лучших условий применения ограниченных ресурсов (естест венных и обретенных). Можно констатировать, что в современных условиях международная эконом ическая интеграция - логический, закономерный результат транснационал изации микроэкономических и макроэкономических процессов. П ри этом последняя встраивается в рыночные пр инципы мирохозяйственных отношений. Таблица 1 . КРУПНЕЙШИЕ С ОВРЕМЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТ РАН Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не и нтегрируются страны СНГ. М., 2001 С. 265 Название и дата основания Состав Интеграционные организации Латинской Америки Латиноамериканская зона свободной торговли (LAFTA) – с 1960 11 стран – Аргентина, Б оливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чи ли, Эквадор Карибское сообщество (CARICOM) – с 1967 13 стран – Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гайана, Гренада и др. Андская группа (Andian Group) – с 1969 5 стран – Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор Общий рынок стран Южного Конуса (MERCOSUR) – c 1991 4 страны – Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай Интеграционные объедин ения Азии Организация экономического сотрудничества (ECO) – с 1964 10 стран – Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизста н, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан Ассоциация стран Юго- Восточной Азии (ASEAN) – с 1967 6 стран – Бруней, Индонезия, Мал айзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины Экономическое сообщество БИМСТ (BIMST-EC) – c 1998 5 стран – Бангладеш, Индия, Мьянма, Шри-Ланка, Таиланд Интеграционные объедин ения Африки Восточноафриканское сообщество (EAC) – с 1967, повторно с 1993 3 страны – Кения, Танзания, Уганда Экономическое сообщ ество западноафриканских государств (ECOWAS) – с 1975 15 стран – Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Биса у и др. Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) – с 1982 19 стран – Ангола, Бурунди, Заир, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморы , Лесото, Мадагаскар, Малави и др. Союз арабского Магриба (UMA) – с 1989 5 стран – Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис § 1.2. Предпосылки международной интеграции Предпосылки интеграции весьма многообразны. В усло виях современного этапа НТП все более углубляющееся взаимопроникновен ие и сращивание экономик становится для многих стран объективной необх одимостью, так как вытекает из потребностей развития их производительн ых сил. Эта необходимость проявляется, прежде всего, у высо коразвитых стран, особенно у тех, которые имеют ограниченные экономичес кие ресурсы и внутренние рынки. Для таких стран экономическая интеграци я открывает возможности наиболее эффективного использования экономич еского потенциала и достижения более высоких темпов научно-техническо го прогресса, предоставляя им доступ к более широкому рынку, охватывающе му несколько стран, а также облегчая концентрацию средств в выбранных от раслях производства. Для многих государств экономическая интеграция с оздает возможности более эффективной специализации в научно-техническ их исследованиях. Вместе с тем она позволяет объединить ресурсы интегрирующихся стран с ц елью развития определенных видов производства или научных исследовани й, когда необходимые для этого средства превышают возможности каждого у частника, в отдельности. Повышая эффективность использования ресурсов, интеграция приводит в движение новые источники экономического роста и тем самым способствует созданию условий для улучшения экономических и политических позиций участвующих в ней стран. Необходимым условием инт еграции определенных стран является, во-первых, наличие развитой инфрас труктуры, обеспечивающей перемещение товаров; во-вторых, принятие вполн е определенных экономических и политических решений со стороны правит ельственных органов. Огромное значение имеет также создание условий дл я облегчения перемещения факторов производства. Взаимодополняемость и нтегрирующихся хозяйств зависит и от их экономической зрелости, при это м быстрее интегрируются страны с приблизительно одинаковым уровнем ра звития, прежде всего индустриально развитые, например, входящие в Европе йский Союз, Европейскую ассоциацию свободной торговли. Предпосылками международной интеграции являются: Шишков Ю.В. Интеграцион ные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001 С. 276-281 Близость у ровней экономического развития и степени рыночной зрелости интегрирую щихся стран. Географич еская близость интегрирующихся стран, наличие в большинстве случаев об щей границы и исторически сложившихся экономических связей. Общность э кономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики, политического сотрудничеств а и т.д. Демонстра ционный эффект. В странах, создавших интеграционные объединения, обычно происходят положительные экономические сдвиги (ускорение темпов эконо мического роста, снижение инфляции, рост занятости и т.д.), что оказывает о пределенное психологическое воздействие на другие страны, которые, кон ечно, следят за происходящими изменениями. Эффект домино . После того как большинство стран того или иного рег иона стали членами интеграционного объединения, остальные страны, оста вшиеся за его пределами, неизбежно испытывают некоторые трудности, связ анные с переориентацией экономических связей стран, входящих в группир овку, друг на друга. Многочисленные интеграционные объединения, возни кающие и развивающиеся в современной международной экономике, ставят п еред собой в принципе схожие задачи и цели, а именно: В завершение отметим, что в общем виде интеграция для ведущих промышленн ых держав выступает как функция уже достигнутого ими высокого уровня ра звития производительных сил. Что ж е касается стран трет ьего мира , то для них интеграция это, прежде всего средство, с помощью кот орого они стремятся облегчить проведение индустриализации, ослабить т о напряжение, с которым связано их экономическое развитие. Более конкрет но это означает: Шишков Ю.В. Интеграционные проц ессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001 С. 241 · ускорение темпов эко номического роста; · создание оптимальной структуры хозяйства; · ослабление зависимости от бывши х метрополий; · изменение подчиненно го положения в системе международного разделения труда. § 1.3. Виды международной экономической интеграции Международная экономическая интеграция в своём ра звитии проходит ряд ступеней: Харламова В.Н. Международная эк ономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002 С. 92 · Зону свободной торго вли (ЗСТ); · Таможенный союз, (ТС); · Единый рынок (ЕР); · Полная экономическая интеграци я. У всех этих с тупеней, или видов, интеграции есть общая характерная особенность. Она с остоит в том, что между странами, вступившими в тот или иной вид интеграци и, устраняются определенные экономические барьеры. Вследствие этого в п ределах интеграционного объединения складывается единое рыночное про странство, где развертывается свободная конкуренция. Под действием рын очных регуляторов - цен, процентов и т.д. - на этом едином пространстве возн икает более эффективная территориальная и отраслевая структура произв одства. Благодаря этому все страны выигрывают на повышении производите льности труда, а также на экономии расходов на таможенный контроль за вн ешнеэкономическими связями. В то же время каждая ступень, или вид, интегр ации имеет специфические черты. Таблица 2 . СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОН ОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Шишков Ю.В. Интеграционные проц ессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001 С. 267 Ступени Сущность Примеры 1. Зона свободной торговли Отмена таможенных пошлин в торговле между странами – участ никами интеграционной группировки ЕЭС в 1958– 1968 ЕАСТ с 1960 НАФТА с 1988 МЕРКОСУР с 1991 2. Таможенный союз Унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран ЕЭС в 1968– 1986 МЕРКОСУР с 1996 3. Общий рынок Либерализация движения ресур сов (капиталов, рабочей силы и т.д.) между странами – участниками интеграц ионной группировки ЕЭС в 1987– 1992 4. Экономический союз Координация и унификация внутриэкономической полит ики стран-участников, включая переход к единой валюте ЕС с 1993 5. Политический союз Проведение единой внешней политики Пока примеров нет Глава 2. Особенности интеграционных объединений стран америк анского континента § 2.1. Зона св ободной торговли США – Канада Центростремительные интеграционные тенденции ра звиваются не только в Западной Европе. Аналогичные процессы наблюдаютс я в Северной Америке. Так, начиная с 1988 года в Северной Америке усиливаются процессы международ ного экономического сотрудничества, в частности соз да ётся зона свободной торговли США - Канада . Семено в К.А. Международная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 132 Создание такой зоны ставило перед собой следующие цели: отменить тарифы в торговли двух стран в десятилетний период; снять национальные преференции на все правительственные контракты стоимост ью 25.000 долларов США (вместо 171.000 долл. США); запретить ограничения в торговле т опливом и энергией, за исключением тех, которые связаны с национальной б езопасностью и исчерпыванием энергетических ресурсов; отменить тарифн ые и либерализовать нетарифные барьеры в торговле двух стран сельхозпр одукцией; создать национальные режимы для взаимного инвестирования, ко торые оценивались в 58 млрд. долл. США; снять ограничения при создании новы х фирм и др. Будучи логическим продолжением и развитием зоны свободной торговли ме жду США и Канадой, с 1 января 1994 г. началась реализация соглашения США, Канад ы и Мексики о Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА), заключенного 17 декабря 1992 г. НАФТА открывает путь к созданию целостного ры ночного пространства континентального масштаба. Речь идет о демонтаже не только чисто торговых барьеров, но и о либерализации режима иностранн ых инвестиций, миграции рабочей силы и других аспектах обеспечения прозр ачности границ между тремя государствами Северной Америки. Уже к концу нынешнего века в значительной мере сформируется зона свободной т орговли с населением свыше 375 млн. человек и совокупным валовым продуктом порядка 8 трлн. долл. в год (в современных ценах). Семенов К.А. Международная экон омическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 118 Таким образом, решающая роль в развитии североамер иканской интеграции принадлежи т, естественно, США: и в п лане тихой интеграции с соседними странами, и с точ ки зрения инициирования и эволюции организационно-политических форм м ежгосударственного сотрудничества в этих целях. США на протяжении мног их лет через свои компании активно внедрялись в экономику соседей. В пер иод подавляющего преимущества американской экономики на континенте, б еспрекословного лидерства на мировых рынках США не слишком нуждались в развитии интеграционных процессов на своем континенте. Смена обстанов ки в мире объективно поставила перед ними такую задачу. Важное изменение вносит договор в режим миграции капиталов. В отношения х между США и Канадой последний уже достаточно либерализован. С 29 декабря 1993 г. в Мексике введен закон, расширяющий возможности иностранных инвест оров. В ряде отраслей промышленности и сельского хозяйства р азрешается вкладывать капиталы в любых пропорциях , финансировать принципиально новые виды экономической деят ельности, производство новых товаров и услуг. Правда, иностранцам запрещ ается пока инвестировать в разведку и добычу энергоносителей и радиоак тивных руд, транспортную и коммуникационную инфраструктуру. В дальнейш ем долевое участие в тех сферах, где оно ограничено, намечается расширит ь: с 1 января 2001 г. -до 51, а с 1 января 2004 г. - до 100%. В предприятиях по сборке автомобил ей, изготовлению узлов и деталей к ним, а также в строительных фирмах 100 про центное участие разрешено уже с 1 января 1999 г. Кроме того, Мексика обязалась отменить ограничения на иностранное учас тие в банках и страховых компаниях, что позволит американскому и канадск ому финансовому капиталу взять в свои руки до 1/3 мексиканского страховог о рынка. Экономика К анады тесно связана с экономикой США. Доля США во внешнеторговом обороте Канады составл яет около 70% и, наоборот, доля Канады - 20%. Семенов К.А. Международная экон омическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 165 Это очень высокий показатель, если учесть, что в са мой интегрированной группировке, в ЕС, доля Германии во внешнеторговом о бороте Франции составляет менее 20%, а доля Франции - чуть выше 10%. Вместе с тем лишь в конце 80-х годов канадцы пришли к выводу о наступлении сравнительно благоприятных условий для углубления интеграционных процессов с США, и мея в виду тот факт, что эффективность канадских фирм стала приближаться к аналогичному показателю для американских. Возможная экономическая в ыгода после ликвидации таможенных барьеров была предварительно, скруп улезно подсчитана, в частности, для обрабатывающей и добывающей промышл енности. § 2.2 . Интеграционное сотрудничество в Южной Америке В настоящее время в Латинской Америке и Карибском б ассейне осуществляется ряд инициатив в области региональной интеграци и, отчасти в результате охватившей этот регион в последние годы волны ли берализации торговли и отчасти в ответ на соглашение стран Севера о созд ании Североамериканской зоны Свободной торговли. Некоторые из этих инициатив являются строго двусторонними. Например, Чи ли подписала в апреле 1992 года соглашение о свободной торговле с Венесуэло й, уже являющейся её третьим крупнейшим торговым партером в Латинской Ам ерике. Аргентина и Чили сокращают препятствия на пути своей двусторонней торг овли и объём их трансграничной торговли в середине 90-х годов составил свы ше 1 млрд. долл. США. Боливия и Мексика договорились провести либерализаци ю 60% своей взаимной торговли в 1993 году, а оставшихся 40% - к 1997 году. В свою очередь , Мексика подписала в 1991 году договор о свободной торговле с Чили, который п редусматривает поэтапное устранение всех барьеров в двусторонней торг овле к 1998 году и стал причиной 80% увеличения объёма торговли Чили с Мексико й в 1992 году. Перу заключила с Боливией и Венесуэлой двусторонние соглашен ия, отменяющие тарифы и ограничения на импорт из этих стран. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11.( на примере АСЕАН).-М.: Нау ка, 2000. С. 85 С учетом мирового опыта развития страны Латинской Америки выдвинули но вую концепцию региональной интеграции, которая представляет собой не а льтернативу интеграции в мировое хозяйство, а наилучшую, на их взгляд, ос нову для развития связей Латинской Америки с другими районами мира. Для этого была поставлена задача изменения прежнего стиля интеграции, наце ленной первоначально на замену импорта в рамках региональных рынков, чт о не соответствовало новой модели развития латиноамериканских стран. С тала разрабатываться четко сформулированная концепция так назы ваемого открытого регионализма , т.е. инте грация, основанная на низких таможенных барьерах и более открытая для ми рового рынка. Существует несколько причин, которые привели к ускорению интеграции в Л атиноамериканском регионе. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11.( на примере АСЕАН).-М.: Наука, 2000. С. 91 Первая причина - усиливающая ся конкуренция в торговле, с одной стороны, и рост доходов от использован ия новых технологий и инвестиций, с другой - побуждали к созданию более кр упных и открытых рынков. Стало ясно, что ограниченность и даже закрытост ь рынка неизбежно ведет к замедлению темпов развития по всем направлени ям. Второй причиной ускорения и нтеграционных процессов стала предпринятая южноамериканскими страна ми в конце 80-х годов либерализация внешней торговли. Реализация программ по введению единых тарифов и снятию нетарифных ограничений создала усл овия для подписания двух- и многосторонних соглашений о либерализации т орговли, что было невозможно осуществить в условиях закрытых экономик. У становление льготных тарифов или их полная отмена в определенных секто рах экономики стимулировали товарообмен в регионе. Третья причина состоит в рад икальном пересмотре механизмов интеграции в регионе. Как известно, в 1960 г . был подписан Договор Монтевидео о создании зоны свободной торговли, включающей страны-члены Латиноамери канской ассоциации свободной торговли (ЛАСТ), а с 1980 года - Латиноамериканс кая ассоциация интеграции (ЛАИ). Согласно договору была создана жесткая тарифная система, в ряде случаев себя не оправдывавшая, а с позиции сегод няшнего дня - невыгодная. Страны должны были предоставить режим наибольш его благоприятствования для всех стран ЛАСТ, а не только своим партнерам , что в дальнейшем привело бы к обоюдной выгоде. На практике страны перест али предлагать своим приоритетным партнерам товары по льготным тарифа м, поскольку это автоматически распространялось и на других членов ЛАСТ . Это стало наносить, в конечно м счете, ущерб национальным э кономикам со стороны конкурирующих производителей тр етьих стран. Договор Монтевидео через двадцать лет был пересмотрен и согласно новы м условиям он допускал заключение торговых соглашений с несколькими ил и даже с одной страной. Было констатировано, что общее снижение тарифов н е служит целям латиноамериканской интеграции, которая должна углублят ься постепенно, в результате подписания участниками сог лашений, рассматривавшихся как строительные блоки для полного снятия тарифов в будущем. К четвертой причине ускорен ия интеграционных процессов следует отнести положительные изменения в политической жизни континента. Начавшийся процесс демократизации, в о бщем, дает основания полагать, что конфликтные ситуации типа футбольных войн исчезнут, и не будут влиять на эконом ические преобразования. § 2.3. Становление МЕРКОСУР В наблюдающейся активизации интеграционных проце ссов в Южной Америке все более заметную роль играет МЕРКОСУР - Общий рынок стран Южного конуса, созданный в 1991 г. Аргентиной, Бразилией, Парагваем и Уругваем и в короткий срок преврат ившийся в один из основных участников реальной региональной Интеграци и. В настоящее время МЕРКОСУР - это крупнейший интегрированный рынок Лат инской Америки, где сосредоточено 45% населения (более 200 млн. чел.), 50% совокупного ВВП (свыше 1 трлн. долл.), 40% прямых зарубежных инвес тиций, более 60% совокупного объема товарооборота и 33% объема внешней торго вли континента. Договором о создании МЕРКОСУР предусматривалась отмен а всех пошлин и тарифных ограничений во взаимной торговле между четырьм я странами, т.е. создание ЗСТ в субрегионе к 31 декабря 1994 г.: свободное движен ие капиталов и рабочей силы, введение единого внешнего тарифа и образова ние таможенного союза, координация политики в области промышленности, с ельского хозяйства, транспорта и связи в валютно-финансовой сфере, унифи цированные правила функционирования свободных промышленных зон, едины й порядок определения происхождения товаров. В результате предпринима емых усилий взаимный товарооборот вырос с 3,5 млрд. долл. в 1991 г. до 11,5 млрд. долл. в 1995 году. Семенов К.А. Международ ная экономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 276 Для руководства процессом интеграции в переходный период в конце 1994 г. бы ли созданы Совет общего рынка (в составе министров иностранных дел). Груп па общего рынка - исполнительный орган, функционирующий постоянно и имею щий административный секретариат со штаб-квартирой в Монтевидео, а такж е 10 технических комиссий, подчиняющихся Группе общего рынка и занимающи хся вопросами торговли, таможенного регулирования, технических норм, ва лютно-финансовой политики, макроэкономической политики, наземного и мо рского транспорта, промышленной технологии, сельского хозяйства и энер гетики. Становление МЕРКОСУР не обходится без трудностей. Несмотря на поставле нные цели, страны-члены этой группировки не сумели договориться к намече нному сроку (1 января 1995 г.) о полной отмене тарифов во внутрирегиональной т орговле. Участники МЕРКОСУР условились временно на пер еходный период сохранить значительное число изъя тий из общего режима, которые варьируются для каждой из четырех стран. В Ч астности, Уругвай получил право на наиболее обширный список временных и сключений из беспошлинной торговли между странами-членами МЕРКОСУР - 950 п озиций единой таможенной номенклатуры блока на срок до 2000 г., Аргентина - 221 п озицию до 1999 г., Бразилия - 28 позиций до 1999 г., Парагвай - 272 позиции до 2000 г. Не удалос ь согласовать в предполагавшиеся сроки и единые внешние тарифы на импор т товаров из стран, не входящих в МЕРКОСУР. Тем не менее, сторонами согласо ван график, в соответствии с которым предполагается ежегодно равными до лями снижать эти тарифы вплоть до их полной отмены в согласованные занов о сроки. Договор МЕРКОСУР предписывает отмену нетарифных ограничений, за исклю чением мер регулирования торговли вооружением, боевой техникой, боепри пасами, радиоактивными материалами, драгоценными металлами, а также рес триктивных мер, направленных на защиту здоровья и нравственности гражд ан, национального культурного достояния. Кроме того, сохраняется ряд нет арифных регулирующих мер, не имеющих ограничительного характера, котор ые подлежат упорядочению и гармонизации. Однако эта сложная и объемная р абота, проводимая специальным комитетом МЕРКОСУР по нетарифным ограни чениям, пока не завершена. В настоящее время Комиссия по торговле разраб атывает общий регламент по защите от демпинга. Как и было условлено, с 1 января 1995 г. на внешних границах блока стали действ овать общие таможенные тарифы (ОТТ) на импорт из третьих стран, охватываю щие примерно 85% товарных позиций единой таможенной номенклатуры МЕРКОСУ Р. Их ставки варьируются от 2 до 20% стоимости товара. В отношении остальных 15% номенклатуры определен особый порядок формирования ОТТ: товары инвест иционного назначения - ставка ОТТ 14% с постепенным приведением в соответс твие с ней национальных тарифов Аргентины и Бразилии до 2001 г., Парагвая и Ур угвая - до 2006 г.; продукция информатики и телекоммуникаций - ставка ОТТ 16% до 2006 г. для всех четырех стран. Кроме того, за каждым из государств-членов МЕРКО СУР зарезервировано право на временные изъятия из режима ОТТ в целях наи более адекватной ада птации так называемых уязвимых секторов экономики к новой конкурентной среде (дей ствующие национальные тарифы на эти товары будут постепенно приведены в соответствие с согласованными ставками ОТТ). Семенов К.А. Международная э кономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 283 Процесс интеграции в МЕРКОСУР, несмотря на незавершенность становлени я таможенного союза в его классическом виде, является наиболее динамичн ым в регионе. Объем внутризонального экспорта в 1991-1995 годах вырос с 5,1 до 15,8 млр д. долл., т.е. более чем втрое, и составил почти половину экспорта стран Лати нской Америки и Карибского бассейна. Доля внутризональной торговли в то варообороте стран МЕРКОСУР со всем миром в 1994 г. повысилась до 19,3%, а в 1995 г. - до 22%. МЕРКОСУР оказал положительное воздействие на качественные показате ли внешней торговли стран-членов, способствовал росту промышленного э кспорта. В Бразилии 70% предпринимателей ведут деятельность в рамках этог о рынка. В 1991-1995 годах внутризональный экспорт этой страны вырос более чем в трое, его доля в общем экспорте страны увеличилась с 7 до 15%. Аргентина реали зует в рамках блока 30% своего экспорта (против 17% в 1991 г.), Уругвай и Парагвай - бо лее 50%. Рост взаимной торговли способствовал экономическому росту в цело м. Так ВВП Аргентины в 1992-1994 годах увеличивался на 8,7%, 6,1, 7,4% соответственно, а ВВП Бразилии - на 4,2%, 5,8, 4% соответственно. Несмотря на спад в экономике Аргентины и Уругвая, в 1995 г. зональная торговля расширялась. Семенов К.А. Международная э кономическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 С. 291 Необходимо отметить важность МЕРКОСУР как объединения, стабилизирующе го экономики стран блока. Сдерживание инфляции осуществлялось увеличе нием импорта, регулирование тарифной политики способс твовало торможению темпов экономического спада, н апример, в Аргентине и Бразилии. Значительные успехи интеграции не означают отсутствия в объединении м ножества серьезных проблем. К ним следует отнести проблемы недостаточн ого развития транспортной инфраструктуры, вопросы валютного регулиров ания, унификации налогообложения, трудового законодательства. Большие трудности возникают в связи с так называемым распределением преимущес тв инте грации, т.е. членством стран с разной мощностью национальных экономик. Появляются противоречия ме жду развитием интеграционных процессов и соб ственно д еликатными, уязвимыми отраслями, такими как строит ельная, мукомольная, сахарная, винод ельческая. К числу б олезненных отраслей при разделе рынков, относится также автомобильная отрасль. Сложные задачи стоят перед МЕРКОСУР в соци альной сфере. Если предприниматели уже почувствовали позитивизм интег рации, то население стран-членов не вполне. Перспективы интеграции в МЕРКОСУР в целом оцениваются большинством на блюдателей внутри субрегиона и за его пределами как благоприятные. Глав ные условия углубления и развития интеграции - укрепление экономическо й и финансовой стабильности блока. По мнению экспертов, взаимная торговл я между странами МЕРКОСУР находится на самом пике. ЗСТ и таможенный союз, видимо, уже не смогут дать новый мощный импульс развитию связей. Эти форм ы интеграции в экстенсивном плане уже сыграли свою роль. Необходимо вне дрение новых более прогрессивных форм сотрудничества на микроуровне . Для этого в рамках МЕРКОСУР предпринимаются меры организационного пор ядка, например, создание специального трибунала для разрешения торговы х конфликтов между странами блока. Пока идет кулуарное обсуждение идеи о создании некоего наднационального органа по отслеживанию проблем и пр инятию решений. Однако процесс создания наднационального органа являе тся вообще весьма сложным делом. Странам предстоит найти действенные ре цепты по сочетанию рыночных механизмов с регулирующей деятельностью г осударства, учитывая специфику южноамериканского региона, в котором ещ е недавно насчитывалось достаточное количество авторитарных режимов. Вероятно, будут предприняты также меры по структурной перестройке экон омики самих стран МЕРКОСУР . Глава 3. НАФТА - Североамериканская зона свободной торговли § 3.1. Факторы создание зоны свободной торговли в североамериканском регионе Наиболее развитой интеграционной группировкой на американском континенте является Североамериканская зона свободной т орговли ("North American Free Trade Area" - НАФТА), образованная в январе 1994 года США, Канадой и Мекс икой. НАФТА представляет собой в настоящее время крупнейшую в мире регио нальную зону свободной торговли, с населением в 406 млн. человек и совокупн ым валовым продуктом в размере 10,3 триллиона долларов. Соглашение о Северо американской зоне свободной торговли содержит комплекс договоренност ей, распространяющихся помимо торговли на сферу услуг и инвестиций, и вп ервые объединяет промышленно развитые государства и развивающуюся стр ану. Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11.( на прим ере АСЕАН).-М.: Наука, 2000. С. 176 Создание зоны свободной торговли в североамериканском регионе было об условлено рядом факторов: во-первых , географической бл изостью стран-участниц и элементами взаимодополняемости структур наци ональных экономик; во-вторых , тесными торговыми связями между ними и расширяющимся производственным кооперированием; в-третьих , растущей сетью под контрольных предприятий американских ТНК в Канаде и Мексике и Канадски х ТНК в США и, наконец, усилением позиций ЕС, Японии и новых индустриальных стран на мировом рынке. О масштабах экономической взаимосвязи США, Канады и Мексики на основе вз аимной торговли и движения капитала можно судить по следующим данным. В США реализуется около 75-80% канадского экспорта (20% ВВП Канады). Доля США в ино странных прямых инвестициях в Канаде - свыше 75% и Канады в США - 9%. В США напра вляется около 70% мексиканского экспорта, а оттуда поступает 65% мексиканск ого импорта. Доля США в общем притоке прямых иностранных инвестиций в Ме ксику превышает 60%. ВВП США в 14,5 раз превосходит ВВП Канады и в 19 раз - Мексики. Шиш ков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11.( на примере АСЕАН).-М.: Наука, 2000. С. 189 § 3.2. Экономи ческие показатели североамериканской интеграционной группировки По численности населения, по объему совокупного ва лового продукта и ряду базовых экономических показателей североамерик анская интеграционная группировка сопоставима с Европейским союзом. Н АФТА обладает мощным (особенно благодаря США) экономическим потенциало м, например, ежегодный объем производства товаров и услуг США, Канады и Ме ксики равняется 5 триллионам долларов, а их доля в мировой торговле соста вляет почти 20%. Соглашение о создании НАФТА содержит следующие положения, посвященные различным аспектам предпринимательской деятельности в пределах Север ной Америки: доступ к рынкам; инвестиции; гарантии; услуги, права интеллек туальной собственности; государственные закупки; меры, связанные с собл юдением стандартов; временный въезд для бизнесменов; разрешение споров. Ключевыми моментами соглашения о НАФТА, подробно регламентирующего мн огие аспекты экономических отношений между соседними странами, являют ся: Шишков Ю. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11.( на прим ере АСЕАН).-М.: Наука, 2000. С. 211 · отмена всех таможенн ых пошлин на товары, которыми торгуют между собой США, Канада и Мексика, к 2010 году; · поэтапное упразднение значител ьного числа нетарифных барьеров в торговле товарами и услугами; · смягчение режима для североамер иканских капиталовложений в Мексике; · либерализация деятельности аме риканских и канадских банков на финансовом рынке Мексики; · защита североамериканского рын ка от экспансии азиатских и европейских компаний, пытающихся избежать а мериканских пошлин путем реэкспорта своих товаров в США через Мексику; · создание американо-канадской ар битражной комиссии. Таким образо м, соглашение о создании НАФТА предполагает, что страны-участницы сохран ят национальные таможенные тарифы в торговле с третьими странами, а во в заимной торговле после переходного периода в 10 лет (в некоторых случаях - 15 лет) в этой экономической зоне будет свободное обращение товаров. Оно ра спространяется на товары, которые квалифицируются как произведенные в США, Канаде и Мексике. Реализация соглашения приведет к устранению всех тарифных и нетарифных барьеров в торговле. Кроме того, оно предусматрива ет улучшение торговли услугами, установление справедливых правил для в заимных инвестиций и осуществления государственных закупок, усиление защиты прав на интеллектуальную собственность, создание механизма уре гулирования споров. Устраняя тарифы и другие протекционистские барьеры, НАФТА устанавлива ет ограничительные правила торговли рядом товаров и инвестиций в некот орых секторах экономики, особенно "чувствительных" к иностранной конкур енции (это относится к сельскому хозяйству, энергетике, продукции автомо бильной промышленности, текстильным изделиям). Помимо этого соглашение содержит оговорки, позволяющие временно восстановить защиту для отрас лей промышленности, которым нанесен ущерб импортом соответствующей пр одукции. В то же время НАФТА содержит некоторые исключения из режима свободных эк ономических отношений. Харламова В.Н. Международная эк ономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002 С. 317 Так, сохраняются: право Мексики на запрет иностран ной деятельности в нефтяном секторе, право Канады на защиту некоторых се кторов информации, важных в культурном отношении (радиовещание, выпуск к инофильмов, пластинок, книг), право США на поддержку внутренних цен и сохр анение системы закупки сельскохозяйственных товаров. В соглашении все товары разбиты на три большие группы - промышленные (без текстильных товаров), сельскохозяйственные и текстильные изделия, вклю чая одежду. Для каждой группы разработаны графики снижения пошлин, а на р яд промышленных товаров было предусмотрено и осуществлено немедленно снятие пошлин. Пошлины на остальные товары намечено отменить в течение 5, 10 и 15 лет. Различие графиков снижения пошлин на промышленные товары (с вре менным интервалом в пять лет) обусловлено "чувствительностью" соответст вующих отраслей промышленности к импорту конкурирующих изделий. § 3.3. Дифференцированные условия либерализац ии торговли Дифференцированные условия либерализации торгов ли предусмотрены и для отдельных стран - участниц соглашения. Например, м ексиканские тарифы на импорт американских промышленных товаров будут устранены в течение 10 лет. При этом примерно половина мексиканских пошли н устраняется при вступлении соглашения в силу; в дальнейшем (в течение п яти лет) до 70% всех товаров из США будут ввозиться в Мексику беспошлинно. Со стороны США Мексика получает облегченный доступ к большой части северо американского рынка; снятие пошлин в течении пяти лет распространяется почти на 90% промышленных изделий. В то же время тарифы на незначительное ч исло изделий, "чувствительных" для американской промышленности, не будут ликвидированы практически до конца 15-летнего периода. Тарифы в торговле между Мексикой и Канадой также постепенно устраняютс я в течение десяти лет. Во взаимной торговле США и Канады существует договоренность не изменят ь графики снижения тарифов, ранее разработанные в рамках двустороннего соглашения между ними в 1989 году. Поэтапное снижение таможенных тарифов в рамках НАФТА происходит исход я из базовых ставок, действовавших на 1 июля 1991 года. В отношении правил про исхождения товаров НАФТА устанавливает следующие требования: товар до лжен быть полностью произведен в североамериканской зоне свободной то рговли или существенно преобразован в новый товар и, соответственно, поп адать под другую тарифную позицию Гармонизированной системы. Для некот орых товаров (автомобили, химические продукты, обувь), кроме того, требует ся, чтобы не менее 50-60% компонентов были произведены в странах - участницах соглашения. Кроме того, в НАФТА устраняются другие барьеры в торговле, такие как треб ования по импортному лицензированию и сбору по таможенному оформлению товаров. В НАФТА фактически устанавливается национальный режим в торговле, прич ем он распространяется не только на товары, но и на услуги, включая право и нвестировать в сферу услуг и продавать услуги через границы. К примеру, в сфере финансовых услуг НАФТА дает возможность банкам США и фирмам, дейст вующим на рынке ценных бумаг, учреждать в Мексике впервые за последние п олвека представительства с полным набором функций. Соглашение о создании НАФТА устанавливает 5 основных принципов защиты и ностранных инвесторов и их инвестиций в зоне свободной торговли: недиск риминационный режим; снятие особых требований к инвестициям или инвест орам (эти требования обычно относятся к видам деятельности, осуществляе мым по распоряжению государства или одобренным им, в качестве условия уч реждения или функционирования иностранных предприятий в конкретной ст ране); свободное перемещение финансовых средств, имеющих отношение к инв естициям; экспроприация только в соответствии с международным правом; п раво обращаться в международный суд в случае нарушения Соглашения. Харлам ова В.Н. Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анки л, 2002 С. 318 Наконец, в рамках НАФТА учреждаются самые высокие в мире нормы защиты пр ав на интеллектуальную собственность, включая авторские права, патенты и товарные знаки. Заключение Понятия "интеграция" и "международная интеграция" с тали настолько расхожими, что, к сожалению, зачастую утрачивают свою сущ ностную основу. И политики, и ученые, и журналисты говорят об "интеграции с тран в мировую экономику", "реинтеграци и России в мирово е хозяйство" , даже об "интеграции России в Европу". Во зникла настолько широкая интерпретация проблем интеграции в экономике , международных отношениях, что сам этот термин фактически перестает вос приниматься как термин науки. Международные экономические о тношения. Интеграция:Учебн. Пособие для вузов/ Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Р ыбалкин, Г.Фишер.-М.:Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997 С. 216 Понятие международной экономической интеграции вошло в научный оборот в середине ХХ века для характеристики совершенно определенного нового явления в мировой экономике - межгосударственных экономических сообществ (в связи с образованием ЕЭС - Европейского Эконо мического Сообщества). По своей сути интеграция в сфере международных эко номических отношений представляет собой одну из основных форм и стадий исторического процесса интернационализации хозяйственной жизни и с по зиций теоретического его осмысления должна рассматриваться только в д анном качестве (как это и происходило первоначально, пока популярный тер мин не стал использоваться в самых разных вариантах). Международная экономическая интеграция по ее сущ ностным признакам не может быть ничем иным, как: во-первых, добровольным м ежгосударственным образованием, при котором экономические ресурсы сув еренных стран объединяются для совместного решения отдельных экономич еских, гуманитарных, оборонных задач; во-вторых, организацией, обеспечив ающей решение совместно определяемых задач на основе развития товарно- денежных отношений и практики межгосударственного программирования; в -третьих, таким объединением, в котором ряд функций управления постепенн о переходит к общим органам, что предполагает определенное ограничение государственного суверенитета. Углубление международной экономической интеграц ии (изменение в ее формах, системе управления и т.д.) обусловлено развитием мирового хозяйства в ходе интернационализации хозяйственной жизни. В этой связи в экономической науке необходимы четк ие позиции и при трактовке понятия "мировое хозяйство" ("мировая экономик а"), и при определении стадий развития интернационализации хозяйственно й жизни. Список литер атуры 1. Дэниелс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции, гл. 10. М ., 2001 2. Крылатых Э., С трокова О. Региональные торговые соглашения в рамках ВТО и аграрный рыно к СНГ. – Мировая экономика и международные отношения. 2003, № 3 3. Международн ые экономические отношения. Интеграция:Учебн. Пособие для вузов/ Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Рыбалкин, Г.Фише р.-М.:Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997 4. Пебро М. Межд ународные экономические, валютные и финансовые отношения. М.,1994 5. Семенов К.А. Международная эконом ическая интеграция. М., Юристъ-Гардарика, 2001 6. Харламова В.Н . Международная экономическая интеграция. Учебное пособие. М., Анкил, 2002 7. Шишков Ю. НАФТА : истоки, на дежды, перспе ктивы // МЭ и МО. 1994. № 11. ( н а примере АСЕАН).-М.: Наука, 200 0. 8. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
У моего мужа угроза выкидыша. Ещё один пьяный загул - выкину нахрен на улицу!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Интеграционные группировки на американском континенте", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru