Курсовая: Европейский союз и Россия - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Европейский союз и Россия

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

26 Содержание Введение 1 Взаимодействие Европейского союза и Росси и 1.1 Политический контекст, правовые основы и э кономические предпосылки развития связей России с Евросоюзом 2 Место и роль ЕС в мировой экономике 2.1 Тенденции развития экономики стран ЕС на с овременном этапе 2.2 Проблемы и перспективы развития интеграци и в рамках ЕС. Еврозона 3 Перспективы расширения ЕС. Россия и ЕС. Разв итие экономического сотрудничества между ними: проблемы и перспективы углубления Заключение Список литературы Введение Европейский союз (ЕС) - крупнейшая в мире реги ональная группировка. В ее состав входит 15 западноевропейских государст в с общей численностью населения свыше 370 млн человек: Бельгия, Нидерланды , Люксембург, ФРГ, Франция, Италия, Дания, Ирландия, Великобритания, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия, Швеция. К 2000 г. на эту группировку п риходилась почти половина мирового товарооборота. Окончательное оформ ление организационной структуры ЕС завершилось к июлю 1967 г. Были созданы главные наднациональные органы. Главным органом ЕС стал Совет министро в (СМЕС). Он уполномочен принимать решения, наделен законодательной влас тью. Его законодательные акты принимаются в форме регламентов и носят об язательный характер, включаясь в национальное законодательство. Обяза тельными являются и директивы СМЕС, хотя выбор методов их исполнения ост авлен на усмотрение государств - членов ЕС. В Совете министров ЕС действу ет система ротации. Представитель каждого государства поочередно зани мает пост председателя сроком на шесть месяцев. Получил развитие так наз ываемый институт «тройки». Она состоит из действующего председателя Со вета, его предшественника и преемника. Исполнительным органом ЕС являет ся Европейская комиссия (КЕС). Она состоит из 20 членов, назначаемых сроком на пять лет национальными правительствами, но не зависимых от них. КЕС об ладает большими автономными правами, особенно по вопросам конкуренции и проведения общей политики в экономике. Она представляет ЕС в ряде межд ународных организаций. Имеется также Европейский Парламент. Он избирае тся всеобщим прямым голосованием во всех странах-членах. Его основные фу нкции - участие в законодательном процессе ЕС и контроль за деятельность ю КЕС. В системе ЕС учрежден Суд. Он обеспечивает соблюдение законности, и нтерпретацию и выполнение соглашений. Рассматривает ходатайства стран - членов КЕС, Совета и даже любого другого лица, которого лично и непосред ственно касаются решения Совета и КЕС. Наконец, функционирует Европейск ий совет. Он призван давать необходимый импульс развитию ЕС и определять его общие политические принципы. Помимо пяти основных органов, функцион ируют Контрольно-ревизионная палата и два консультативных: 1) Экономический и социальный совет ЕС и Евроа тома, 2) Консультативный комитет ЕОУС. В рамках ЕС и меется большое число различных институтов экономического и финансовог о профиля. Европейский инвестиционный банк предостав ляет кредиты государственным структурам стран - членов ЕС. Европейский с оциальный фонд регулирует продвижение рабочей силы в рамках ЕС. Европей ский фонд ориентации и гарантирования сельского хозяйства финансирует рыночные интервенции в рамках общей сельскохозяйственной политики. Ев ропейский фонд регионального развития - организация, ответственная за р еализацию региональной политики ЕС, в том числе по вопросам расширения ч ленства в ЕС. Цель работы - рассмотреть особенности эконо мики стран Европейского союза. Задачи работы - определить место и роль ЕС в м ировой экономике, рассмотреть тенденции развития экономики стран ЕС на современном этапе, изучить возникшие проблемы и перспективы развития и нтеграции в рамках ЕС, дать понятие определению Еврозона, рассмотреть ее сущность, определить перспективы расширения ЕС, изучить развитие эконо мического сотрудничества между ЕС и Россией: проблемы и перспективы угл убления. 1 Взаимодействие Европейского союза и Росси и Обгорелые остатки деревни омывал зябкий и моросящий дождь. Серое, наглух о затянутое тучами небо стойко выслушивало проклятия и стенания людей. Р ядом с развалинами одного из домов стояла мрачная фигура. Кулак крестьян ина медленно сжимался, сдавливая втиснутую в ладонь шапку. Он, наклонив н изко голову, смотрел на утопающие в вязкой грязи сапоги. У него на глазах в ражеские солдаты вырезали только что всю семью. Взгляд крестьянина медл енно поднимается, и он шлет проклятие всем поколениям людей из той стран ы, солдаты которой прошли через эту деревню. Как его зовут? Жак, Ганс, Джон, Джузеппе, Августо, Станислав, Иже, Иван. Какая это война? Когда она была? Между кем и кем? Тоже особенно не важно. Сто летняя война XIV-XV веков между Францией и Англией, Тридцатилетняя война XVII ве ка между габсбургским блоком (Испания и Австрия, католические князья Гер мании, поддержанные папством и Речью Посполитой) и антигабсбургской коа лицией (германские протестантские князья, Франция, Швеция, Дания, поддер жанные Англией, Голландией и Россией), Крымская война в XIX веке или еще одна из 14,5 тыс. больших и малых войн, которые прошли по нашей планете за последни е 5,5 тысяч лет. В течение веков народы Европы посылали проклятия друг другу через грани цы и фронты. В течение веков люди, политики, короли и их подданные предпочи тали забывать о культурном единстве европейских народов, опирающимся е ще на Античность, одинаковых ценностях, жизненных установках и представ лении о счастливом будущем, ради клочка земли своих соседей, ради мелочн ых обид и низкого чувства национальной неприязни. В 1945 году закончилась Вторая мировая война. Она тоже началась в Европе. Осо бенностью войн является то, что каждая следующая всегда более кровавая, жестокая, массовая, чем предыдущая. Как вы думаете, какое чувство остается у человека после окончания столь массового каждодневного смертоубийства на одной территории? Мне кажет ся, что среди сотен оттенков чувств доминирует в этот момент страх. Страх перед повторением, Страх за человечество. После Второй мировой войны Стр ах заставил людей задуматься над тем, что дальше жить на конфронтации ра зностей невозможно, иначе настанет крах всего того, что смогли создать н ароды за столетия существования Европейских государств. Если дальше пр одолжать уничтожать друг друга только из-за гражданской принадлежност и к разным государствам можно испепелить всю культуру, убить традиции те х же самых народов, потерять самих себя. В августе 1946 Уинстон Черчилль в речи «Пробудись, Европа!», произнесенной в Цюрихе, призвал к единству европейских стран-победителей и побежденных. Вот она отправная точка строительства Европейского союза. Первые ростк и от зерен, посеянных одним из самых величайших государственных деятеле й ХХ века, не заставили себя долго ждать. Фундаментом того, что сейчас изве стно как Европейский Союз, стало основанное в 1946 году "Общество угля и стал и" (1951 г., "Европейское объединение угля и стали"), регламентирующее перемеще ние этих стратегически важных товаров между Францией и Германией. В 1958 го ду был создан прообраз "Общего рынка", куда вошли Франция, Германия, Италия и страны Бенилюкса. Европейская интеграция была запущена, развивалась и набирала темпы. 1973 г. - Великобритания, Ирландия и Дания; 1981 г. - Греция, 1986 г. - Испания и Португалия; 1990 г . - вошедшая в состав ФРГ территория ГДР, в 1995 г. к ЕС присоединились Австрия, Швеция, Финляндия, в результате чего сложился современный "комитет" из ше стнадцати членов. Далее в союз начинают вступать страны-бывшие участник и социалистического блока. На какой основе объединяются? Прежде всего, это позитивные ценности - пра ва человека, демократические установки, общие интересы. Каждый житель Ев ропы получает возможность пользоваться на территории этой части света «четырьмя свободами»: свободой передвижения людей, товаров, услуг и капи тала. Так как оказалось, что ценности у людей живущих в этой части планеты в общем одинаковые, а общих интересов значительно больше, чем разногласи й Единая Европа - это надолго. ЕС не является империей, федерацией, конфедерацией или иной формой надна ционального государства. Это, скорее, сложный комплекс международно-пра вовых договоренностей, подписантами которых является большинство евро пейских государств, определенная "рамка", выстроенная для любых жизненны х форматов. Все больше стран стремится вступить в это Единство стран, в этот союз не т олько потому, что Единая Европа является неким символом бытового благоп олучия и обустроенности, экономических достижений и развития, многовек овой и очень глубокой культуры, а, прежде всего, потому, что Европейский со юз стал символом позитивного, символом добра и дружбы, прощения. Они дружат не как раньше - вместе и против кого-то, а вместе и ради совместн ого благополучного Будущего. По моему мнению, европейцы преподали урок всему миру, они показали, как по настоящему должны сотрудничать, дружить страны и народы. Они создали нас тоящий, новый глобальный проект. Каждый век, значимый отрезок истории сопровождается определенным знак овым для себя проектом: например, для эпохи Просвещения это было создани е нового свободного государства Соединенных Штатов Америки, эпоха 19 век а сопровождалась набирающим силы революционным движением, крупнейший проект 20 века - СССР (как построение социалистического, интернационально го государства). ЕС - это самый масштабный проект конца 20 - начала 21 века. Россия в то же самое время оказалась в ситуации выбора. Выбора ценностей, друзей, направлений развития, приложения и наращивания силы, доброй, соз идательной или оборонительной. Россия последние десять лет самоопреде ляется со своей культурной принадлежностью, экономическими и политиче скими приоритетами, ищет свое эксклюзивное место в этом новом, столь раз нообразном и динамичном, глобальном и взаимосвязанном мире. Тем знакове е звучат слова Президента о том, что исторический выбор России сделан - «ш ирокое сближение и реальная интеграция в Европу». «Он последовательно р еализуется. На данном этапе - через активизацию двусторонних отношений, развитие стратегического партнерства с Европейским союзом, через акти вное участие в работе Совета Европы». Сегодня Россия и ЕС - это стратегические партнеры, и это не пустые слова. С оглашение о партнерстве и сотрудничестве вступило в силу 1 декабря 1997 год а. В июне 1999 года ЕС выработало Коллективную стратегию по отношению к Росс ии, аналогично в октябре 1999 года Россия утвердила Стратегию развития отно шений с ЕС до 2010 года. Что же стоит за этими документами? Например, то, что ЕС каждый месяц советуется с Россией по вопросам международной политики и безопасности, или, то, что одним из главных стремлений России в интеграци и в Европу является безвизовое передвижение граждан в обоих направлени ях. А самое главное, это означает то, что у нас одни ценности и критерии оце нки многих и многих вопросов, и мы признаем то, что решить огромное количе ство проблем (таких как энергетическая политика; ядерная безопасность; з ащита окружающей среды; борьба с организованной преступностью, торговл ей наркотиками и людьми, отмыванием денег) никак по-другому, нежели вмест е, мы (ЕС и Россия) не имеем возможности, и то, что это действительно нам надо . Если смотреть в Будущее мне видится несколько сценарных разворотов стр атегического и глобального развития международных политических отнош ений с участием России, из которых два, по моему мнению, являются наиболее реальными для развертывания. Первая площадка - это интеграционные проце ссы вокруг России в Евразии, где ЕС может выступить лишь как источник опы та качественного построения процессов межгосударственного сближения и сотрудничества, а уж вторую можно образно назвать "Большая Европа", и она непосредственно касается взаимоотношений ЕС и Российской Федерации. Под первым проектом понимается постепенная интеграция среди стран СНГ, Союз государств России и Белоруссии, Шанхайский блок и другие площадки. Примечателен в данном случае пример Закавказских республик. Грузия, Арм ения, Азербайджан далеко не дружественные друг другу государства в поли тике, истории, религии, со сложной внутреннеполитической ситуацией и общ ими энергетическими проблемами. Не так давно в Москве в торжественной обстановке подписан "Договор об эн ергетической безопасности" между Россией и Республикой Армения. Практи чески "де-факто" речь шла о вхождении Армении в единое энергетическое про странство, как простейшей форме интеграции между Арменией и странами "че тверки" (Россия, Казахстан, Украина, Белоруссия). Но если рассматривать это событие в рамках общей тенденции, то, исходя из активного проникновения РАО «ЕЭС» в энергетику соседних с Россией стран, можно сказать, что через 3-4 года произойдет полная унификация энергетических сетей Армении, "Росс ийской четверки" и Грузии. Чуть позже в 2007-2008 году к соглашению по энергетиче ской безопасности присоединяется Азербайджан. А теперь напомню, что ког да-то интеграция Европы начиналась с создания "комиссии по углю и стали". В развитии этого сценария заинтересованы и граждане, и деловые, культурн ые, научные сообщества европейских стран и России, поэтому постепенная, многошаговая интеграция и всестороннее сближение с Европой будет прод олжаться. Это действительно длительный и сложный процесс: Россия слишко м большое и по территории, и по населению государство, чтобы просто так вз ять и «запрыгнуть» в Европейский союз. Велика разница в структурном разв итии экономики, демократических институтов, гражданского общества и пр авовых основ государственности, но европейские страны готовы нам помог ать их укреплять, а мы соответственно верим в совместное Будущее России и ЕС в международном сообществе XXI столетия. 1.1 Политический контекст, правовые основы и э кономические предпосылки развития связей России с Евросоюзом На присоединение к Евросоюзу претендуют Бол гария, Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Словения, Чех ия, Эстония. Однако степень готовности этих стран вступить в Союз различ на. И дело не только в значительном отставании в экономическом развитии от стран - членов ЕС. Разительна и внутренняя дифференциация претенденто в по показателю ВВП на душу населения, структуре хозяйства, зрелости рын очных отношений, уровню заработной платы, инфляции. Если в ЕС показатель ВВП на душу насел ения составляет в среднем 22 тыс. долл., то в Болгарии - всего 1540 долл., Польше - 2400, Чехии - 3200, Венгрии - 3840, Словении - 7040 долл Бызов Л. Проблемы расширения ЕС // Комс омольская правда. 16.09.2004. С. 9. . Феномен европейской интеграции поначалу не оказывал ярко выраженного воздействия на коммерческие связи между ССС Р и западноевропейскими странами. После того, как в 1973 г. началось заключен ие торговых договоров между ЕС и третьими странами, были установлены тех нические контакты между ЕС и СЭВ. В ходе переговоров обозначилась разниц а подходов сторон - советские эксперты настаивали на налаживании связей между двумя блоками, западные представители выступали за торговые дого воренности ЕС с каждым членом СЭВ в отдельности. В практическую стадию работа по заключению соглашений с ЕС перешла с началом "перестройки" в СССР. В 1988 г. подписана сов местная декларация СЭВ и ЕС, установлены дипотношения между СССР и ЕС. В д екабре 1989 г. заключено Соглашение о торговле, коммерческом и экономическо м сотрудничестве. После распада СССР отношения между РФ и ЕС на начальном этапе (1992 - середина 1994 г.) развивались в целом по восходящей. С подп исанием 24 июня 1994 г. Соглашения о партнерстве и сотрудничестве российско-е совские отношения вступили в следующий этап развития (середина 1994 - конец 1997 г.). Его содержанием, однако, стало не развертывание широкого взаимодейс твия, а борьба вокруг ратификации СПС, институционализации многоэтажно го диалога и дискуссии по спорным экономическим проблемам. На протяжении рассматриваемого в работе пер иода времени приоритеты и интересы сторон существенных изменений не пр етерпели. Для России наиболее важное значение имели г арантированное регулярное пополнение бюджета выручкой от экспорта в Е С; наполнение рынка за счет импорта из ЕС; получение кредитов, финансовой, консультативной и гуманитарной помощи из Европы; привлечение иноинвес тиций; избавление от дискриминационных ограничений в торговле с ЕС; подд ержка европейцев при подключении РФ к мирохозяйственным структурам; ми нимизация негативных для российской внешней торговли последствий расш ирения ЕС и углубления европейской интеграции. Евросоюз и его участники руководствовались следующими целями: содействовать проведению реформ в России с целью под держания политической стабильности на пространстве к востоку от ЕС; уст ановить выгодные для себя условия допуска РФ в международные экономиче ские организации, в которых она пока не участвует; снизить риски негатив ного влияния российского фактора на экономическую ситуацию в Европе, по ложение в области занятости, уровень преступности (особенно наркобизне са и терроризма); обеспечить бесперебойное поступление из России энерго носителей и сырья; затруднить проникновение эвентуальных российских к онкурентов на европейские рынки; закрепить солидные заделы на потребит ельском рынке РФ; застолбить удобные стартовые позиции для разворачива ния в дальнейшем, по необходимости, более активной инвестиционной деяте льности в России. Сопоставление очерченных полей интересов в есьма наглядно, по нашему мнению, демонстрирует имеющую место определен ную расстыковку приоритетов сторон. Именно она, по всей видимости, и посл ужила объективной причиной довольно неритмичного характера взаимоотн ошений Российской Федерации и Европейского Союза в рассматриваемый пе риод (отрезки ускоренного прогресса чередовались с моментами стагнаци и и даже движения вспять). Вместе с тем некоторые негативные явления н е воспрепятствовали формированию общей положительной тенденции к повы шению уровня взаимоотношений РФ и ЕС. Очевидно, так произошло потому, что существует немало точек соприкосновения интересов и факторов, работаю щих в пользу углубления сотрудничества и налаживания партнерства межд у Россией и Евросоюзом. В целом в начале и середине 90-х гг. сложились бл агоприятные политические, экономические и правовые предпосылки для по ддержания и наращивания объемного и разностороннего торгово-экономиче ского сотрудничества между Российской Федерацией и наиболее продвинут ой в мире интеграционной группировкой - Европейским Союзом. Сформировалась и стала утверждаться в основ ном согласованная политическая воля сторон, ориентированная на выведе ние отношений на более высокий, по сравнению с сотрудничеством, уровень - уровень партнерства. Издавна существовавшая заинтересованност ь в торговых обменах была подкреплена существенным расширением спектр а возможностей для сотрудничества в связи с хозяйственными преобразов аниями в России, ее стремлением интегрироваться в мировое хозяйство, в т. ч. путем отказа от государственной монополии во внешней торговле. Договорно-правовая база была приведена в со ответствие с новыми реалиями и придала взаимоотношениям определенный запас прочности на перспективу. Вместе с тем, несмотря на наличие условий, спо собствовавших развитию торговых связей между Россией и Евросоюзом име ла место расстыковка приоритетов и интересов сторон во взаимоотношени ях друг с другом. В политической сфере разногласия фокусировались вокру г стремления России играть системообразующую роль на постсоветском пр остранстве, тогда как европейцы негласно, а иногда и открыто поддерживал и центробежные тенденции в СНГ. В торгово-экономических связях ЕС устраи вала сложившаяся структура товарообмена, которую Россия, напротив, стре милась облагородить. В договорно-правовой области предпринимались поп ытки увязать темпы ратификации государствами ЕС Соглашения о партнерс тве и сотрудничестве 1994 г., а также сроки вступления в силу скомпонованног о на его базе Временного соглашения по торговле и связанным с торговлей вопросам (ВСТ), с выполнением -Россией ряда неприемлемых для нее требован ий. В результате вступление в силу упомянутых документов неоправданно, с нашей точки зрения, затянулось, а ряд положений СПС успел за время его рат ификации потерять актуальность. Между тем подписание Соглашения о партнерст ве и сотрудничестве вызвало к жизни немало оценок и суждений. Значительное число высказываний имеет прот окольный характер, поскольку инкорпорированы в официальные заявления и документы сторон. Так, по словам Президента РФ, СПС "четко и ясно" обознач ает "условия и этапы возвращения России в экономическую Европу, причем в качестве равноправного партнера"". На взгляд премьер-министра Греции А.П апандреу, соглашение "отразило огромную значимость, которую Евросоюз пр идает конструктивному участию России в мировых делах и региональных пр облемах"; "краеугольным камнем на пути к большей экономической и политич еской стабильности на всем континенте" назвал документ зам.председател я КЕС Л.Бритгэн3. Тональность официальных оценок сторонами СПС с незначи тельными вариациями сохраняется и поныне. Оно, говорится в совместных до кументах, подчеркивает "приоритетность развития политического и эконо мического сотрудничества Россия - ЕС для будущего Европы"4, позволяет "зна чительно быстрее продвигаться в устранении существующих в торговле и э кономических связях анахронизмов и стереотипов прошлого"3, "придает отно шениям новые институциональные рамки и открывает новые возможности дл я сотрудничества в различных областях"6 и т.д. При всей содержательности и объективном начале оценки такого рода не могут не носить мажорной эмоци ональной окраски, заданной сопутствующими обстоятельствами. В не меньшей (если не в большей) степени подве ржены влиянию субъективных ощущений мнения кулуарного свойства. Напри мер, эксперты Постоянного представительства России при ЕС полагают, что Комиссия Европейских Сообществ в свое время допустила просчет в оценке подготовленности позиции России, профессионализма российской экономи ческой дипломатии на переговорах по СПС, что и предопределило успех росс ийской стороны. Косвенно это предположение подтверждается фактом отст ранения от дальнейшего ведения дел с Россией тех чиновников аппарата КЕ С, которые участвовали в разработке текста Соглашения. Впрочем, есовцы, с о своей стороны, имеют, несомненно, немало возможностей для акцентирован ия внимания на выгодных для них положениях соглашения. 2 Место и роль ЕС в мировой экономике 2.1 Тенденции развития экономики стран ЕС на современном этапе Для всех РС характерен трехуровневый («трехслойный») хозяйственный мех анизм как совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жиз ни. 1) уровень спонтанно-рыночного регулирования начал формироваться в еще в ХVI-XVII вв., т.е. в период зарождения капиталистических отношений в Западной Е вропе, и вполне сложился там и в США к 50-60-м гг. ХIХ в., когда материальной базой хозяйственной жизни стало крупное машинное производство и высокого ур овня развития достигло общественное разделение труда. 2) уровень корпоративного регулирования сформировался в последние 20-25 лет перед Первой мировой войной. Сложившиеся к этому времени мощные корпора ции, сосредоточивая в своих руках значительную или даже преобладающую д олю производства или иного товара, получили возможность целенаправлен но воздействовать на цены, а также объем производства и сбыта соответств ующих товаров. 3) уровень государственного регулирования сложился после самого глубок ого в истории капитализма «великого» кризиса 1929-1933 гг. и особенно после Вто рой мировой войны. Различия социально-экономических моделей скорее количественные, чем к ачественные. Они касаются относительной роли каждого из указанных трех «слоев» в хоз яйственной жизни и степени социальной ориентации («социальности») госу дарства и общества. При этом на первом и втором уровнях хозяйственного механизма различия м ежду отдельными РС прослеживаются в наименьшей степени. Это вполне зако номерно, ибо на этих уровнях наиболее полно находит выражение сущность к апитализма как социально-экономической системы, движимой мотивом част ной прибыли и рыночной конкуренции. Различия отчетливее проявляются на третьем уровне, в экономической и со циальной политике государства. В большинстве РС, кроме некоторых малых (Австрия, Дания, Ирландия, Норвеги я, Португалия, Финляндия), ведущую роль в экономике играют мощные концерн ы, функционирующие как ТНК. В хозяйствах указанных выше малых развитых стран нет ТНК мирового класс а, ведущую роль играют средние (по международным меркам) фирмы, которые, од нако, для масштабов этих стран являются достаточно крупными. Во всех РС в последние два-три десятилетия наблюдается ренессанс мелкого бизнеса. В результате во всех развитых странах постоянно воспроизводится широк ий средний класс как важный фактор социальной стабильности общества Мировая экономи ка: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2003. С. 421-423.. В зависимости от соотношения государственн ого сектора и рыночных элементов хозяйственного механизма можно выдел ить несколько моделей «смешанной» экономики в развитых странах: · либеральная (американская) модель, для кото рой характерны приоритетная роль частной собственности, рыночно-конку рентный механизм в сфере производства, сбыта, инвестирования использов ания рабочей силы, высокий уровень социальной дифференциации. Правител ьство регулирует экономику на макро- и микроуровне через законодательс тво, налоговую и денежно-кредитную политику в целях развития конкуренци и и ограничения власти монополий, смягчения провалов рынка, зашиты интер есов отдельных социальных групп населения и т.п. Эта модель характерна д ля США, Канады, приближаются к ней в определенной степени экономические системы Великобритании, Ирландии, Бельгии, Италии, Франции; · социально-рыночная (германская) модель, пре дставляющая собой социальное рыночное хозяйство, в котором конкурентн ый рыночный механизм дополняется созданием особой социальной инфрастр уктуры. Она предусматривает постоянную поддержку тех, кто испытывает тр удности в нерегулируемом капитализме (малообеспеченные семьи, безрабо тные, молодежь, мелкие и средние фирмы). Государство берет на себя широкие обязательства в обеспечении благосостояния тех, кто не может самостоят ельно обеспечить достаточный уровень доходов, и проявляет большую экон омическую активность; · шведская модель, распространенная в Швеци и, других скандинавских странах, Австралии. Для нее характерен высокий у ровень социальных гарантий, основанный на широком перераспределении д оходов и поиске социального консенсуса. Дополнением этой характеристи ки служат сильные профсоюзы и многообразные «свободные ассоциации», сп особствующие координации общественных и частных интересов, а также раз витие идеологии социального партнерства, закрепленной в соглашениях п редпринимателей и профсоюзов, которая реализуется посредством перегов оров участников политического процесса. Эта модель еще называется корп оративистской, так как экономические решения осуществляются путем доб ровольной и постоянной координации конфликтных целей различных групп при активном участии государства. Разновидностью шведской модели может служи ть японская модель. Она представляет собой модель регулируемого корпор ативного капитализма, в которой возможности частного накопления капит ала сочетаются с активной ролью государства в области программировани я экономического развития, структурной, инвестиционной, внешнеэкономи ческой и социальной политики при невысокой доле государства в предприн имательском секторе. Особое внимание уделяет государство повышению кв алификации рабочей силы путем ее непрерывной профессиональной подгото вки. Для японской модели характерно также сочета ние самых передовых форм организации производства и труда с национальн ыми традициями. Поэтому японскую модель экономического развития назыв ают еще иерархическим корпоративизмом. Развитая рыночная экономика на протяжении п оследних столетий продемонстрировала свои преимущества перед другими экономическими системами: гибкость и приспособляемость к изменению пр оизводительных сил, способность осваивать достижения НТП, быстро реаги ровать на изменения потребительского спроса и полностью удовлетворять его Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: ИНФ РА-М, 2000. С. 122-123.. 2.2 Проблемы и перспективы развития интеграци и в рамках ЕС. Еврозона Международная экономическая интеграция - это процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их экономик на различных уровнях и в различных формах. На микроуровне этот процесс идет через взаи модействие отдельных фирм близлежащих стран на основе формирования ра знообразных экономических отношений между ними, в том числе создания фи лиалов за границей. На межгосударственном уровне интеграция пр оисходит на основе формирования экономических объединений государств и согласования национальных политик. Успешное развитие интеграции в рамках ЕС об ъясняется главным образом тем, что в организации удалось найти удачное с очетание экономического и политического компонентов, соединить в един ом механизме стихийно рыночные регулирующие начала. Механизм Европейского союза весьма специфи чен. Главная особенность состоит в том, что его ор ганы наделены полномочиями на принятие по ряду вопросов сотрудничеств а решений, имеющих прямую обязательную силу для стран-членов. Это предполагает передачу организаций на ос нове конституционных актов ряда важных прерогатив национальных власте й. Безусловно, ключевым направлением новой стр атегии европейской интеграции является строительство Экономического и валютного союза. Оно рассчитано на три этапа. Первый этап начался еще до подписания Мааст рихского Договора и закончился 31 декабря 1993 года. В этот период была осущес твлена либерализация движения капиталов внутри ЕС, завершено формиров ание единого внутреннего рынка. Второй этап - с 1 января 1994 года по 31 декабря 1998 год а - предполагал учреждение Европейского валютного института, разработк у юридической базы и процедур будущей Европейской системы центральных банков во главе с Европейским центральным банком, подготовку к введению единой валюты - евро. Третий этап начался с 1 января 1999 года и продли тся до 30 июня 2002 года. Это время начала функционирования Европейс кого центрального банка, осуществление участниками валютного союза ед иной валютной политики, введение европейской валюты сначала в безналич ной (что уже осуществлено), а затем в наличной форме. В настоящее время на вышеотмеченных направл ениях удалось достичь следующих результатов: полной отмены пошлин во взаимной торговле · установление единого внешнего таможенног о тарифа · отмена количественных ограничений в торго вле друг с другом и с подавляющим большинством развитых стран (кроме тор говли некоторыми видами сельскохозяйственной продукции) · свободное передвижение людей товаров и ка питалов через границы · осуществление единой торговой политики, е диной политики субсидируемого и протекционируемого сельского хозяйст ва · создание единой координируемой валютно-фи нансовой системы и общей расчетной единицы (ЕВРО) · унификация социальных прав и гарантий для населения · создание единой патентной системы Таким образом, создан общий рынок без внутре нних границ со свободным движением товаров, лиц, услуг и капиталов. Развитие интеграции в рамках ЕС прошло ряд э тапов, характеризующихся как ее углублением, переходом от низших форм (з она свободной торговли, таможенный союз, общий рынок) к высшим (экономиче ский и валютный союз), так и увеличением числа участников. С 1 января 1995 г. в ЕС, как полноправные члены, вхо дят 15 стран: Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирла ндия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Франция, Финлян дия, Швеция. В настоящее время в ЕС завершилось создание единого рынка, системы межгосударственного управления, и страны оформи ли экономический, валютный и политический союз. Существование экономического союза предус матривает, что Совет министров ЕС разрабатывает основные направления э кономической политики ЕС и контролирует соответствие им экономическог о развития каждой страны-члена. Политический союз направлен на проведение е диной внешней политики, в частности в области безопасности, и выработку общих подходов в рамках внутреннего законодательства: гражданского и у головного. Валютный союз означает проведение единой де нежно-кредитной политики в рамках ЕС и функционирование общей для всех с тран валюты. С этой целью согласно Маастрихтским соглашениям были опред елены и реализуются сроки введения единой валюты-евро: · 1997 г. Страны - члены ЕС стараются соблюсти нор мы, необходимые для введения на их территории евро: дефицит бюджета - мене е 3% ВВП, инфляция - не более чем на 1,5 процентного пункта превышает показате ли трех стран с наименьшей инфляцией из числа кандидатов на введение евр о; · начало 1998 г. Определяются страны, которые вып олнили требования и могут войти в валютный союз; · 1 января 1999 г. Страны окончательно привязываю т курсы своих валют к евро. Начинает работать Центральный банк ЕС; · 1999-2002 гг. Банки и другие финансовые институты переходят на пользование безналичным евро; · 1 января 2002 г. Появляются банкноты евро, нацио нальные валюты продолжают хождение; · 1 июля 2002 г. Старые валюты прекращают свое сущ ествование. · С 1 января 1999 г. евро функционирует как расчет ная единица. Однако в валютный союз с 1 января 1999 г. вошли не все члены ЕС. Вне зоны евро остались Великобритания, Греция, Дания и Швеция. По итогам 1998 г. Г реция не соответствовала «маастрихтским критериям» по величине госуда рственного долга (107,7% к ВВП) и темпам инфляции (4,5%). Великобритания отложила с вое вступление как минимум до 2002 г., не желая расставаться с собственной ва лютой до очередных парламентских выборов. Швеция и Дания - против сокращ ения социальных расходов государства, что предусматривается в рамках Е С. Еврозона - сообщество 12 из 15 стран ЕС, единой де нежной единицей которых является новая европейская валюта евро. В насто ящий момент в еврозону входят следующие страны: Австрия, Бельгия, Герман ия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция. На данный момент не вошли в зону евро 3 страны ЕС: Велик обритания, Дания и Швеция. Экономика стран еврозоны не справляется не только с амбициозным планом догнать и перегнать США. Отчёты об экономиче ском росте флагманов Евросоюза - Франции и Германии - свидетельствуют об общеевропейском спаде. Аналитики спешно понижают прогнозы развития ст ран-участниц ЕС на следующий год. Европейская комиссия представила прогноз, с огласно которому рост ВВП еврозоны в четвёртом квартале составит 0,2-0,6% по с равнению с заявленными ранее 0,3-0,7%. Всего месяц назад экономисты ожидали, ч то рост экономики стран ЕС в нынешнем году составит чуть ниже 2%, а в следую щем году - 2-2,4% Мировая экономика / Под ред. М.С. Захарова. М.: Международные отно шения, 2003. С. 227.. Однако теперь эксперты начали пересматрива ть свои прогнозы на следующий год. Замедление темпов роста связывают с рекордн о высокими ценами на нефть и дорогим евро, которые негативно сказываются на мировом спросе и уровне безработицы. Пересмотр темпов роста экономики ЕС на пони жение был во многом связан с подведением итогов экономического развити я в третьем квартале Франции и Германии. Так, экономика Германии, крупнейшая в Европе, выросла всего на 0,1% по сравнению с 0,4% в предыдущем квартале Там же.. ВВП Франции в третьем квартале вырос по отно шению ко второму кварталу на те же 0,1%, а предполагаемый рост составлял 0,5%. Это самые низкие показатели экономического роста стран с начала года. В годовом исчислении рост ВВП Германии сост авил 1,3% - это самый низкий показатель с позапрошлого года Там же.. Эксперты опасаются, что прогноз Международного валютного фонда о росте немецкой экономики на полтора процента в этом году не оправдается. Экономика Евросоюза не выдержала укреплени я евро и роста цен на нефть. На экспорт приходится около одной пятой эко номики ЕС, это примерно вдвое больше, чем в США. Такая зависимость делает еврозону крайне уя звимой для повышения курса евро по отношению к доллару, поскольку привод ит к подорожанию европейских товаров за рубежом. Рост цен на нефть тормозит в странах ЕС разви тие экспорта и сокращает коэффициенты прибыльности за счёт удорожания сырья и расходов на производство. Прогнозируемое дальнейшее сокращение приб ыли заставляет компании повременить с наймом нового персонала. Всё это в полной мере сказалось на экономиче ском росте Германии. Незначительному росту ВВП Германия так же о бязана сокращению внутреннего спроса. Потребительские расходы в стран е падают в связи с высоким уровнем безработицы в 10%. Схожие проблемы обнаружились и во Франции, к оторая в течение всего года показывала стабильные результаты благодар я высоким потребительским расходам и поднявшемуся автомобилестроению . Тем не менее рост ВВП Франции в третьем квартале составил лишь 0,1% по сравн ению со вторым кварталом. Этим Франция обязана высокому уровню безраб отицы - 9,9%, связанному с ней сокращению потребительских расходов и отчаян ными попытками правительства уложиться в трёхпроцентную норму бюджетн ого дефицита, установленную для стран Евросоюза. К концу года аналитики прогнозируют р ост ВВП Франции в 2% вместо намеченных ранее 2,5% Мировая экономика / Под ред. М. С. Захарова. М.: Международные отношения, 2003. С. 228. . На общеевропейском фоне исключением пока ст ала только Испания. Снижение спроса на экспорт в этой стране компенсиров алось ростом активности испанских покупателей. По данным национального статистического аг ентства, ВВП Испании вырос в годовом исчислении на 2,6%, как и во втором кварт але. Это полностью соответствует расчетам МВФ на нынешний год. Такое в целом неутешительное положение дел еврочиновники связывают со всей экономической политикой Евросоюза, ко торую всё чаще называют непрагматичной. Уже сейчас фактически не выполн яется Пакт стабильности, устанавливающий в странах Евросоюза жёсткие р амки уровня государственной задолженности, инфляции и дефицита госбюд жета не выше 3% от ВВП. Причем с этими нормами не справляются не только Грец ия, Португалия и Италия, но и сильные экономики Франции и Германии. Практически невозможным кажется теперь вып олнение принятой в 2000 году Лиссабонской программы, согласно которой евро пейская экономика к 2010 году должна стать не менее конкурентоспособной, че м американская. При нынешних темпах развития в ближайшие пя ть лет шансов догнать американскую экономику у европейцев нет. Важнейшую роль в деле становления европейск ой интеграции сыграл Маастрихтский договор о Европейском союзе, принят ый в декабре 1991 г. Договор учредил единое европейское гражданство и полит ический союз, т.е. общую внешнюю политику, повышение роли Европарламента, общую политику в области внутренних дел и правосудия, Экономический и ва лютный союз (ЭВС). По вопросам экономического развития в ЕС особое вниман ие уделяется исполнению государственного бюджета. Сформированы таможе нный союз, валютный союз. С 1999 г. проводится единая валютная политика, со здан Центральный европейский банк. ЕС добивается поставленных целей, фо рмируя и следуя единой политике в сельском хозяйстве, рыболовстве, на тр анспорте, в области окружающей среды, во внешней торговле, энергетике, а т акже в сферах, касающихся конкуренции и таможенного союза. Сельское хозяйство является показательной областью европейского строительства. Главным элементом Европейской валютной сис темы (ЕВС) является международная денежная единица - евро. Полный переход на расчеты в этой валюте осло жнен позицией Великобритании. На деле она пока что не признает необходимос ти для себя в этом переходе. В ЕС официально действует концепция создани я мощных валютных резервов для противостояния американскому доллару. В центр единой социальной политики ЕС поставлены проблемы гармонизации и повышения уровня жизни и улучшения условий труда, стимулирования возм ожности занятости внутри Союза. В этой сфере достигнут значительный усп ех. Активизировалась роль ЕС на международной а рене как во взаимодействии, так и в конкурентной борьбе с США и Японией. Пе реговорный процесс в этом «треугольнике» продолжается. Его главными пр облемами остаются задачи передела рынков, подаваемые в оболочке борьбы с демпингом, протекционизмом и т.д. В ЕС решается еще одна важная междунар одная проблема - увеличение числа членов ЕС прежде всего за счет бывших с эвовских, а также прибалтийских государств. 3 Перспективы расширения ЕС. Россия и ЕС. Разв итие экономического сотрудничества между ними: проблемы и перспективы углубления На рубеже ХХI в. предусматривается значитель ное расширение Евросоюза. Число его членов должно увеличиться с 15 до 26 за с чет, главным образом, стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), а также Б алтии. Стремление стран ЦВЕ присоединиться к ЕС обозначилось уже в начал е 90-х гг., когда были подписаны соглашения об их ассоциации с ЕС. Данные согл ашения предусматривали сближение законодательств ассоциируемых стра н с законодательством ЕС, расширение внешнеэкономических связей, созда ние между сторонами в течение 10 лет зоны свободной торговли промышленны ми товарами путем постепенной взаимной отмены таможенных пошлин и друг их барьеров. По большинству промышленных товаров ЕС с 1995 г. отменила пошли ны для стран Центральной и Восточной Европы; по черным металлам и тексти льным товарам свободный доступ введен с 1996-1997 гг. Со второй половины 90-х гг. пр омышленные товары ЕС свободно поступают на внутренние рынки ассоцииру емых стран. Но для того, чтобы иметь право претендовать н а членство в ЕС, страны Центральной и Восточной Европы должны обеспечить выполнение целого ряда условий: стабильность институтов, гарантирующи х демократию; правовой порядок; соблюдение прав человека и защита национ альных меньшинств; наличие функционирующей рыночной экономики; способ ность справляться с конкуренцией и действием рыночных сил в Союзе; возмо жность принять на себя обязательства члена, в том числе задачи политичес кого, экономического и валютного союза. Пока страны Центральной и Восточ ной Европы не обладают всеми необходимыми экономическими и социальным и предпосылками для того, чтобы стать полноправными членами ЕС. Исходя из этого, Совет Евросоюза разработал для каждой из стран-претендентов специальную стратегию присоединения, разделив их на два эшелона. Первая группа стран: Венгрия, Польша, Словени я, Чехия, Эстония ведут индивидуальные переговоры с ЕС с 30 марта 1999 г. Предпо лагается, что расширение ЕС за счет этих стран начнется с 2003-2004 гг.; остальны е - Болгария, Румыния, Словакия, Латвия, Литва будут находиться под наблюде нием специальной Европейской конференции, и срок их вступления в ЕС не о пределен. Расширение Евросоюза имеет как плюсы, так и м инусы. С одной стороны, наращивается ресурсный потенциал ЕС за счет новы х территорий и населения, значительно расширяется рынок для нынешних чл енов, усиливается политический статус ЕС в мире. С другой стороны, от ЕС по требуются огромные затраты, в частности, рост бюджетных расходов на субс идии и трансферты новым членам ЕС. Возрастет риск нестабильности в Еврос оюзе, так как присоединятся страны с отсталой структурой экономики, треб ующей коренной модернизации. Развитие интеграции вширь несомненно буд ет происходить в ущерб ее углублению за счет сокращения расходов на соци альную, региональную и структурную политику, проводимую в ЕС в настоящее время. Присоединиться к ЕС в дальнейшем предполага ют также Албания, Македония, Хорватия, Турция, состоящая в таможенном сою зе с ЕС. Мальта в 1996 г. изменила свое решение о членстве в ЕС. Партнерство России с ЕС юридически было офо рмлено в 1994 г. Соглашением о партнерстве и сотрудничестве (СПС) признано, чт о Россия является страной с переходной экономикой. Соглашение предусма тривает осуществление для сторон в их внешнеэкономических связях режи ма наибольшего благоприятствования в общепринятой в международной пра ктике форме: расширение сотрудничества в многочисленных направлениях ( стандартизации, науке, технике, космосе, связи), расширение торговли това рами и услугами, поощрение частных инвестиций и т.д. Однако реализация СПС в полной мере стала во зможна лишь после ратификации его парламентами всех стран - членов ЕС и Р оссии, для чего потребовалось определенное время. Чтобы приблизить моме нт выполнения достигнутых договоренностей, в июне 1995 г. было подписано Вр еменное соглашение о торговле между Россией и ЕС, включающее статьи СПС, которые не требовали ратификации, т.е. не вели к изменению законодательс тв государств, участвующих в соглашении. С 1 декабря 1997 г. СПС вступило в сил у. Евросоюз является главным торговым партнер ом России. На его долю приходится 40% ее внешнеторгового оборота, против 5%-с США. При таком соотношении долларизация внешнеэкономических связей Ро ссии не вполне оправдана и в перспективе евро может потеснить доллар с е го определяющих позиций в экономических отношениях России с ЕС. Допуск е вро во внутрироссийский валютный оборот может способствовать дальнейш ему развитию внешнеэкономических связей России с Евросоюзом. В ближайш ие годы главной задачей в отношениях с ЕС будет реализация СПС и решение конкретных спорных вопросов в сфере торговли, в частности, по антидемпин говой политике, проводимой в отношении. Ввиду топливно-сырьевой направленности рос сийского экспорта в страны ЦВЕ, особое значение для России имеют перспек тивы реализации новыми членами положений энергетической политики ЕС. П оследняя, в частности, содержит рекомендации лимитировать «в целях обес печения энергетической безопасности» импорт энергоносителей на уровн е 25-30 % от объема потребления и диверсифицировать источники импортного сн абжения энергоресурсами, ограничив долю отдельных стран до 30 %. Очевидно, что выполнение странами-кандидатами этих рекомендаций причинило бы Ро ссии, удовлетворяющей до 75 % их потребностей в энергетическом сырье, огром ный ущерб. После расширения ЕС целый регион России, Кал ининградская область, окажется со всех сторон окружен странами Евросою за. По мнению одного из авторов доклада Натальи Смородинской, курс на инт еграцию в экономическое пространство ЕС является для Калининграда еди нственным реальным способом избежать изоляции от Европы и прервать про цесс нарастающего отставания. Авторы доклада высказали единое мнение: р асширение ЕС предоставит российским субъектам хозяйствования возможн ости взаимодействия с более емким и единым рынком Бызов Л. Проблемы расш ирения ЕС // Комсомольская правда. 16.09.2004. С. 9.. Заключение В заключение работы хотелось бы привести слова председателя Еврокомис сии Романо Проди. «ЕС заинтересован в сотрудничестве с Россией. Это наиб олее разумно как с политической, так и с экономической точек зрения. Нам н еобходимо тесное сотрудничество» - сказал он. Развивая эту мысль перед ж урналистами, ожидавшими его в течение переговоров, Романо Проди сказал, что «Россия и ЕС подобны виски с содовой. Они не могут быть друг без друга» . Р.Проди также отметил, что «наиболее эффективной формой такого сотрудн ичества является торговля». По его словам, «более 50% внешнеторгового обор ота РФ приходится на страны Евросоюза, и тенденция к увеличению масштабо в взаимной торговли сохраняется». «Теперь важно добиться перехода от ко личества к качеству», - подчеркнул Романо Проди Коновалов Ю. Р. Проди: ЕС заи нтересован в сотрудничестве с Россией // Аргументы и Факты. 29.01.2000. С. 3.. Еще хотелось бы отметить, что проблемы, решае мые в ЕС, имеют немалое значение для России. На страны этой региональной и нтеграционной группировки приходится значительная доля российского в нешнеторгового оборота (около 40 процентов экспорта и 50 процентов импорта ). Примерно 40 процентов составляет доля стран ЕС в ежегодном объеме инвест иций, поступивших от иностранных инвесторов в экономику Российской Фед ерации. Интеграционным процессам в отношении России способствует отно сительная неадекватность обеспечения ЕС топливно-сырьевыми ресурсами , растущая заинтересованность в научно-техническом сотрудничестве и вз аимодействии в сфере экологии, транспорта, связи и во многих других акту альных областях. Список литературы 1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: ИВЦ Мар кетинг, 2002. - 693 с. 2. Бызов Л. Проблемы расширения ЕС // Комсомольская правда. 16.09.2004. 3. Гавриленков Е. Российская экономика: перспектива макроэкономической п олитики // Вопросы экономики, 2004, №4, с.21-35. 4. Захаров Т.И. Международные отношения. М.: Юнити, 2004. 5. Коновалов Ю.Р. Проди: ЕС заинтересован в сотрудничестве с Россией // Аргум енты и Факты. 29.01.2000. 6. Конъюнктура мировых товарных рынков и внешняя торговля России в 2004 году/ Вестник Банка России / Центральный банк РФ. - 6 апреля 2005. - № 18 (816) 7. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. -М.: МО, 1996. 8. Линдерт П.X. Экономика мирохозяйственных связей.-- М.: Прогресс-Универс , 2002. - 504 с. 9. Международное публичное право: учебник / Под ред. К.А. Бекяшева М.: изд. «Про спект» 2004. 10. Международные отношения / Под ред. В.В.Лазарева. М.: 2003 11. Международные отношения / Под ред. И.Ю. Юрова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 12. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбалкина. М.: ИНФРА- М, 2000. 13. Мировая экономика / Под ред. М.С. Захарова. М.: Международные отношения, 2003. 14. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Юристъ, 2003. 15. Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения .-- М.: Прогресс-Универс, 2004. - 556 с. 16. Спиридонов А.И. Мировая экономика. М.: ПРИОР, 2005. 17. Спиридонов И.А. Мировая экономика. - М.: Просвещение, 2002. - 934 с. 18. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. - М.: Мысль, 2005. - 609 с. 19. Шмелев Н.П. Всемирное хозяйство: тенденции, сдвиги, противоречия. -М.: Прос вещение, 2001. - 524 с. 20. Щетинин В.Д. Международные экономические отношения: Курс лекций. Вып. 2. -М .: ДА МИД РФ. 1998.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
А знаете ли вы, что футбол существовал в нашей стране ещё во времена Киевской Руси? Древнерусских футболистов тренировали мудрые старцы. И поэтому футболисты во время игры не бегали по полю, а медленно бродили, погрузившись в глубокие размышления. Эта традиция сохраняется в российском футболе и по сей день.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru