Реферат: Европейский Союз и проблема признания голодомора 1932-1933гг. геноцидом украинского народа - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Европейский Союз и проблема признания голодомора 1932-1933гг. геноцидом украинского народа

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 24 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Европейский Союз и проблема признан ия голодомора 1932 - 1933 гг. геноцидом украинского народа Введен ие Голодомор - катастрофа, созданная человеческими руками, результатом кот орой стала смерть миллионов невинных мужчин, женщин и детей, которая уни чтожила около 25% сельского населения страны. Было доказано, что большой пр оцент жителей Украины умерло от голода вследствие голодомора 1932-1933 гг. Это т голод был обусловлен насильственной коллективизацией и конфискацией урожая, проведенные по приказу сталинского режима. Иосиф Сталин и его то талитарный режим осуществили жестокий геноцид, чтобы уничтожить любое проявление политического и культурного волеизъявления, и право на само определение украинского народа. В результате миллионы украинцев, преим ущественно крестьяне умирали от голода среди самых плодовитых в мире зе мель. 1. Резолюция Европарламента о Голодоморе 1932 - 1933 гг. 23 октября 2008 г. Европейский парламент, один из основоположных органов Евро пейского союза, принял резолюцию «О годовщине Голодомора, искусственно го голода в Украине 1932-1933 годов». Суди по первой реакции на это событие целого ряда украинских СМII и коммен тариям их читателей, страна, часть которой ожидает признания Голодомора геноцидом, а другая - отрицания этого, оказалась в растерянности. Вместо п ривычного <геноцид> европарламентарии высказали совершенно новую пози цию, признан Голодомор преступлением против человечности. Эффект неожи данности оказался настолько сильным, что многие даже затруднились прав ильно перевести этот термин и вместо давно устоявшегося я концептуальн о верного <человечность» говорили о «человечестве». Но самые серьезные з атруднения были вызваны отсутствием четкого понимания отличий между « преступлением против человечности»«преступлением геноцида>, без чего просто невозможно корректно оценить смысл значение этой резолюции. Поп робуем разобраться. К ситуации с резолюцией Европарламента о Голодоморе как нельзя лучше по дходит известная пословица, гласящая, что <дьявол кроется в деталях>. В это м случае он «спрятался» в деталях исторических, политических в юридичес ких. Со временем о них будут помнить лишь историки я эксперты, а достояние м гласности останется лишь сухой язык официального документа. Но сейчас в полной мере понять его смысл и значение - без понимания этих нюансов - не представляется возможным. Прежде всего, следует исходить из того, что резолюция Европарламента был а принята политическим, а не юридическим органом, каковым в данной ситуа ции может быть исключительно суд, да к тому же в определенной политико-пр авовой ситуации. И ситуация эта не из простых. Кроме того, каким бы авторит етным и иногда благосклонным к Украине ни был этот орган ЕС, мнение Европ арламента является не истиной в последней инстанции, а отражением субъе ктивного мировоззрения европарламентариев, их понимания истории Европ ы, Голодомора и, в конце концов, определений международных преступлений, которыми они оперируют. Теперь вернемся в 2008 год, к деталям юридическим и политическим. За окном - с ложнейшая геополитическая ситуация, несколько примеров совершения ген оцида в новейшей истории Европы и мира, национальная и международная суд ебная практика по наказанию за его совершение, а также курс Украины на пр изнание Голодомора геноцидом против украинского народа, который в равн ой мере сопровождается поддержкой и сопротивлением некоторых государс тв. В этих условиях Европарламент и решает принять документ по вопросу Голо домора 1 932-1 933 годов в Украине. Как политический орган, он вовсе не обязан ввя зываться в противоречивые дискуссии по поводу правовой природы этой тр агедии и может ограничиться лишь почтением памяти ее жертв. Европарламе нтарии же берут на себя смелость сделать решительный шаг вперед и с испо льзованием юридических, а не политических понятий дать Голодомору свою оценку. Но какой она должна быть? Поставим себя на место европарламентария. Перед обсуждением резолюции он справедливо исходит из того, что Голодомор в Украине это не просто тра гедия, а именно преступление, ужасающее по смыслу и масштабам, последств ия которого для украинцев были и остаются крайне тяжелыми. Для того чтоб ы правильно квалифицировать это преступление, он решает изучить мнения историков, юристов и политиков о Голодоморе. И что он видит? Не определенн ость, а более чем активную дискуссию по всем аспектам вопроса, причем не т олько в мире, но и в самой Украине (!). А тут еще и юридические советники прив лекают внимание к тому, что в 1933 году понятие «преступления против челове чности» уже существовало, а вот о «преступлении геноцида» еще никто и не думал, и ко многим другим юридическим нюансам вопроса. С такими мыслями д епутат и отправляется в зал для голосования. [2] Так что же все-таки сказал Европарламент? С одной стороны, высказанная в е го резолюции позиция четка и однозначна - Голодомор является преступлен ием против человечности. Организатор и исполнитель преступления режим Сталина. Способ его совершения искусственный голод. Мотив - сопротивлени е сельского населения Украины политике коллективизации. Жертва - украин ское крестьянство. Вероятно, с юридической точки зрения именно последни е два факта не позволяют европарламентариям безоговорочно признать Го лодомор геноцидом. Ведь, по их мнению, преступление совершено не против ч асти украинской нации как таковой, а лишь ее отдельной социальной группы (не защищенной по Конвенции 1948 года), и цель его - не уничтожить эту группу из -за ее принадлежности к украинской нации, а лишь сломить ее сопротивлени е. В то же время авторы резолюции включили в ее текст положения, непосредст венно связанные с геноцидом. Во-первых, в обоснование своего решения в пр еамбуле резолюции Европарламент упоминает закон Украины о Голодоморе 1932-1933 гг. и, что более важно, ссылается на определение преступления геноцида по Конвенции 1948 года, а не на определение преступлений против человечнос ти по существующим международным договорам в этой сфере. Во-вторых, указ ывается, что сталинский режим «спланировал» Голодомор, что является одн ой из ключевых составляющих преступления геноцида. В-третьих. Голодомор признается «ужасным преступлением против украинского народа и против человечности» (напомним в этой связи о формулировках упомянутого израи льского закона 1950 года). Иными словами, проводится четкое отождествление украинского крестьянства и украинского народа. И последние два момента по поводу текста резолюции, на которые нельзя не обратить внимание и которые могут быть неверно истолкованы без пониман ия некоторых деталей. Проницательный юрист может высказаться в том духе , что, мол, упоминание определения геноцида в преамбуле никоим образом не влияет на смысл основной части документа. С правовой точки зрения аргуме нт корректный. Но согласиться с ним не позволяет деталь, на первый взгляд, сугубо техническая. Те, кто знаком с процессом разработки проектов решен ий международных политических органов, подтвердят, что если бы европарл аментарии были настроены очистить текст от ссылок на геноцид, они бы это сделали без малейших сомнений. Следовательно, положения относительно г еноцида оставлены в резолюции сознательно. Второй момент. Проницательный читатёль может задаться вопросом, а был ли у Европарламента другой выход, иначе говоря, могли он безоговорочно при знать Голодомор 1932-1933 годов в Украине геноцидом? Важнейшая деталь, которую следует учитывать, отвечая на этот вопрос, заключается в природе Европар ламента. Как политический орган, он, несомненно, мог сказать что угодно, от образив исключительно свое понимание проблемы. Но, к счастью или несчаст ью, Европарламент решил проявить себя как искусный политический орган, п роявляющий внимание к юридическим нюансам вопроса. Вместо того чтобы ск лонить чашу весов в пользу одной из сторон дискуссии о Голодоморе, он, обр азно говоря, в условиях политического ливня прошел «между капельками». В таком виде резолюция хороша для всех. В общеисторическом плане она под тверждает связь между преступлением геноцида и преступлениями против человечности, а также зависимость принимаемых решений от конкретных по литико-правовых обстоятельств. Оппоненты признания Голодомора геноцид ом не находят в ней такой квалификации. Сторонники же такого подхода вид ят в резолюции ссылки на геноцид и также получают аргументы для толкован ия ее в своих интересах. На этом фоне сам Европарламент демонстрирует вз вешенный подход и избегает обвинений в предубежденности. [1] Политическое значение резолюции сложно переоценить. Она, конечно, не мож ет претендовать на почетный статус «первого международного документа» по этой проблематике. Напомним в этой связи, что в 2003 году годовщина Голодо мора уже была отмечена в совместном заявлении 62 государств в рамках 58-й пл енарной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в 2007 году в принятой консенсусо м резолюции ЮНЕСКО и совместном заявлении 32 государств - участников ОБСЕ, а в 2008 году в резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Незаурядное значение резолюции Европарламента заключается в другом. В о-первых, впервые международный орган такого уровня не просто почтил пам ять жертв Голодомора, но и дал его четкую квалификацию, признав Голодомо р преступлением против человечности. Причем, в отличие от всех предыдущи х случаев, Украина не является членом этого института, а следовательно, и нструментарий ее влияния на его позицию был крайне ограничен. Во-вторых, Европарламент является ключевым институтом Европейского со юза, поддержка которого в вопросе признания Голодомора является для Укр аины крайне важной. При этом, правда, не стоит забывать, что в политическом плане парламент всегда остается парламентом, а Еврокомиссия и правител ьства стран ЕС зачастую не разделают мнения европейских депутатов. Но, у читывая все возрастающую роль Европарламента в рамках Евросоюза, его по зиция является весомым аргументом для украинской стороны. В-третьих, каждый новый международный документ по вопросу Голодомора - в есомый вклад в копилку Украины, ведь в случае последовательности отечес твенной политики в этой сфере рано или поздно наступит момент, когда кол ичество и качество таких документов сыграет свою решающую роль в обеспе чении всеобщего признания Голодомора и его четкой квалификации как меж дународного преступления. В этом смысле резолюция Европарламента прин ципиально важный и качественный документ. Пожалуй, единственным моментом, в котором резолюция не является для Укра ины благоприятной, заключается, как ни странно это может показаться, в ее названии. Дело в том, что в последнее время в официальных документах наме тилась тенденция к отходу от описания значения термина «Голодомор» сло вами «искусственный голод» или «великий голод» в пользу использования его как неологизма международной лексики. Иными словами, термин «Голодо мор» стал понятен сам по себе и уже не требовал объяснения так же, как, нап ример, термин «Холокост» не требует приставки вроде «уничтожение еврее в нацистами». Название же резолюции Европарламента эту тенденцию не под держивает. Но на общем в целом позитивном фоне эта деталь настолько мала, что дьяволу в ней даже не спрятаться. [1] 2. Признание Европой акта геноцида в Украине ПА ОБСЕ приняла резолюцию по Голодомору 1932-33 гг. в нашей стране. Ассамблея « решительно предлагает всем парламентариям принять меры для признания факта Голодомора в Украине». В России решение Ассамблеи уже назвали полн ым бредом». В то же время стоит отметить, что о признании голода 30-х годов ге ноцидом украинцев, на чем, как известно, настаивает Президент Виктор Юще нко, в резолюции ПА ОБСЕ речь не идет. Парламентская Ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе на сессии приняла резолюцию по Голодомору 1932-33 гг. в Украине. ПА ОБС Е заявила, что «решительно предлагает всем парламентариям принять меры для признания факта Голодомора в Украине». В документе говорится, что Ас самблея `отдает дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибш их в 1932-1933 гг. в результате массового голода, вызванного жесткими преднамер енными действиями и политикой тоталитарного сталинского режима». ПА ОБ СЕ подтверждает, что поддерживает инициативу Украины по «раскрытию все й правды этой трагедии украинского народа, в частности путем проведения просветительской работы о Голодоморе на международном и национальных уровнях'. Стоит отметить, что такая резолюция ПА ОБСЕ была принята, несмотря на воз ражения России и Казахстана. Так, представители Российской Федерации на сессии утверждали, необходимо признать, что от Голодомора пострадали не только украинцы, но и русские, поляки, казахи и другие народы. Представите ли Казахстана также отмечали, что голод в 1932-1933 гг. был не только в Украине, но и во многих других регионах СССР, и рекомендовали Ассамблеи руководство ваться точными юридическими и политическими документами, которые бы по дтвердили тоталитарный характер советского режима в то время. Как известно, Президент Виктор Ющенко выступает за признание миром Голо домора 1932-1933 гг. геноцидом украинского народа. «Уверен, об этом голоде мы до лжны говорить как о планетарной трагедии, трагедии, о которой должны зна ть не только на Украине. Поэтому мы стучим в двери ко всему миру, просим на политическом уровне поддержать сегодня память, которая пробуждается в украинской нации», - считает Глава украинского государства. 28 ноября 2006 год а Верховная Рада Украины приняла Закон о Голодоморе 1932-33 гг. Документ приз нает Голодомор актом геноцида украинского народа и предусматривает ад министративную ответственность за публичное отрицание Голодомора. Ранее отдельные страны уже поддержали позицию нашей страны по этому воп росу. В частности, геноцидом украинского народа Голодомор признали Испа ния, Латвия и другие государства. В ходе весенней сессии ПАСЕ в апреле нын ешнего года Бюро Ассамблеи поддержало предложение украинской делегаци и рассмотреть тему Голодомора в Украине. Указанный вопрос стал одной из главных тем летней сессии Парламентской Ассамблее Совета Европы, котор ая проходила в Страсбурге 23-27 июня. [3] Категорически против признания Голодомора 30-х годов геноцидом украинск ого народа выступает Россия. Представители российской политической эл иты негативно восприняли решение Европарламента. Первый заместитель п редседателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий вы разил недоумение по поводу трактовки европейскими депутатами событий 1930-х годов. Слуцкий назвал ее однобокой. «Россия всегда выступала за более широкое рассмотрение этого вопроса, - заявил депутат. - Тогда массовый гол од охватил Поволжье, Центрально-Черноземную область, Северный Кавказ, Ур ал, Крым, части Западной Сибири, Казахстан. Это трагедия всего советского народа, а не геноцид украинского народа. Трактовка событий как направлен ных исключительно против украинского народа неверна с исторической то чки зрения. В то же время Слуцкий поддержал призыв открыть бывшие советс кие архивы для исследования причин трагических событий. Депутаты осудили и сам факт обсуждения этого вопроса украинскими власт ями. В заявлении Госдумы было сказано, что депутаты разделяют с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летнем трагедии. Однако «эта трагедия не и меет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и н е должна быть предметом современных политических спекуляций». Чуть ран ее в похожем ключе высказались постоянный представитель России при ООН Валерий Лощинин и глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавро в. «Нельзя не видеть того, что в целом ряде аспектов существует сознатель ная попытка переписать историю с последствиями для практической полит ики, включая требования от России новых территорий и некоей компенсации », - отметил министр иностранных дел. На Западе к инициативам Украины отнеслись с большим пониманием. В июле э того года Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию, в которой «ре шительно предлагает всем парламентариям принять меры для признания фа кта Голодомора на Украине». В резолюции сказано, что парламентарии «отда ют дань памяти невинным жизням миллионов украинцев, погибших вовремя Го лодомора 1932-1933 годов в результате массового голода, вызванного жесткими пр еднамеренными действиями и политикой тоталитарного сталинского режим а». В сентябре Палата представителей Конгресса США также одобрила резолюц ию по Голодомору. В тексте документа выражается «осуждение систематиче ских нарушений советским правительством прав человека, в том числе своб оды самоопределения и свободы слова украинского народа». 3. Голодом ор как фактор современной политики С начала 2000-х годов, с приближением 70-й годовщины Голодомора 1932-1933 гг., эта тема стала основополагающей во внешнеполитической пропагандистской деяте льности украинского государства и одной из ключевых тем внутренней пол итики Украины. Основной целью стало получение международного признани я Голодомора в качестве акта геноцида со стороны сталинского руководст ва СССР. [5] 28 ноября 2002 года Верховная рада Украины приняла Постановление (№2432 от 21 нояб ря 2002 года) «О проведении парламентских слушаний в память жертв голодомор а 1932-33 годов». Во исполнение этого постановления 14 мая 2003 года состоялось спе циальное заседание Верховной рады Украины, в котором не приняла участие лишь фракция КПУ. КПУ выступила с заявлением, в котором они в очередной ра з подтвердили свою позицию о признании голода 1932-33 годов трагической стра ницей в истории народа, за которую несет ответственность не только тогда шнее партийно-государственное руководство, но и неблагоприятные приро дные условия. Участники заседания в Верховной раде приняли Обращение к у краинскому народу, в котором заявили, что «…голодомор 1932-1933 годов был созна тельно организован сталинским режимом и должен быть публично осужден у краинским обществом и международным сообществом как один из наибольши х по количеству жертв в мировой истории факт геноцида». При этом Верховн ая рада пока так и не смогла сама законодательно оформить признание Голо домора геноцидом. В сентябре 2003 года президент Украины Леонид Кучма. выступая перед участни ками 58-й сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке, призвал их поддержа ть инициативу Украины отдать дань уважения со стороны международного с ообщества памяти погибших во время Голодомора 1932-1 933 годов. МИД Украины и пр едставительство Украины в ООН подготовили соответствующий проект Резо люции 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением голодомора 1932-1933 го дов на Украине и признанием его актом геноцида. Проект был принят в виде « Совместного заявления делегаций Азербайджана, Бангладеш, Беларуси, Бен ина, Боснии и Герцеговины, Гватемалы, Грузии, Египта, Казахстана, Канадою, Катара, Монголии, Науру, Объединенных Арабских Эмиратов, Пакистана, Респ ублики Молдова, Российской Федерации, Саудовской Аравии, Сирийской Араб ской Республики, Соединённых Штатов Америки, Судана, Таджикистана, Тимор а - Лешти, Украиною, Ямайки по случаю семидесятой годовщины Голодомора - Ве ликого голода 1 932-1 933 годов на Украине». с присоединившимися к заявлению поз днее делегациями Аргентины, Ирана, Кувейта, Киргизии, Непала, Перу, Респуб лики Корея. Южной Африки, бывшей Югославской Республики Македонии, Туркм ении и Узбекистана. В этом документе не содержалось упоминания о геноцид е, а говорилось о «национальной трагедии для украинского народа»: «В Сов етском Союзе миллионы мужчин, женщин и детей пали жертвой жестоких дейст вий и политики тоталитарного режима. Великий голод 1 932-ЭЗ гг. на Украине (Го лодомор) унёс 7-10 миллионов невинных жизней и является национальной траге дией украинского народа Отмечая 70-ю годовщину украинской трагедии, мы та к же отдаем дань памяти миллионам русских, казахов и представителей друг их национальностей, умерших от голода в Поволжье, на Северном Кавказе, Ка захстане и других районах бывшего Советского Союза вследствие граждан ской войны и принудительной коллективизации, что оставило глубокие нез аживающие раны на сознании будущих поколений». 19 июня 2003 сенат Канады принял резолюцию, в которой содержался призыв к прав ительству страны признать Голодомор геноцидом украинского народа. 23 сентября 2003 - сенат Аргентины принял Декларацию памяти жертв Голодомора на Украине. 20 октября 2003 - палата представителей конгресса США приняла резолюцию о Гол одоморе 1932-1933 гг. на Украине, в которой назвала его «актом террора и массового убийс тва, направленным против украинского народа». 3 1 октября 2003 - сенат Австралии принял резолюцию, в которой Голодомор на Укр аине назван «одним из самых ужасных проявлений геноцида в истории челов ечества». [3] 24 ноября 2003 - парламент Венгрии принял постановление, в котором охарактери зовал Голодомор 1932-1933 гг. как «геноцид, заранее спланированный сталинско-с оветским режимом». Президент Виктор Ющенко добивается признания Голод омора 1932-1933 гг. геноцидом украинского народа с момента вступления в должно сть. Он неоднократно заявлял, что за отрицание данного факта готов устан овить уголовную ответственность. В марте 2007 Ющенко подписал указ о создан ии координационного совета с целью обеспечения надлежащей организации и проведения мероприятий в связи с 75-й годовщиной Голодомора. С 2005 г. в памя ть жертв геноцида и политических репрессий в Киеве ежегодно в последнее воскресенье ноября проводится акция «Зажги свечу». 24 ноября 2005 - Сейм Литвы принял декларацию, в которой назвал Голодомор 1932-1933 гг . «тщательно спланированным геноцидом народа Украины». 3 января 2006 - на волне антироссийских настроений в Грузии, парламент этой ст раны заявил, что большевистским режимом в 1932-1933 годах был осуществлён «пре днамеренный геноцид украинского народа». 21 апреля 2006 - глава МИД Украины Борис Тарасюк, участвовавший в заседании Со вета глав МИД стран СНГ в Москве, предложил внести в повестку дня заседан ия вопрос о признании Голодомора 1932-1933 годов актом геноцида украинского на рода. Глава МИД России Сергей Лавров, однако, заявил, что «обсуждение этог о вопроса уже проходило в узком составе, но консенсуса не было достигнут о», а поэтому «последствия коллективизации во времена СССР должны рассм атривать историки». Внесение этого вопроса в повестку заседания помимо Украины поддержали члены ГУАМ - Грузия, Молдавия и Азербайджан, против вы сказались Россия, Белоруссия. Киргизия, Таджикистан и Узбекистан, воздер жались Армения, Туркмения и Казахстан. В связи с этим Борис Тарасюк заявил, что СНГ «показало свою неэффективно сть» и «не имеет перспективы в будущем» в нынешнем формате, поскольку «С НГ не реагирует на ситуации, являющиеся наиболее чувствительны ми для ст ран-участниц СНГ». Комментируя позицию России, Борис Тарасюк заметил, чт о Россия. с одной стороны, пытается утвердить себя как государство право преемник СССР, а с другой стороны - «отказывается брать на себя ответстве нность за те преступления, которые совершала страна, правопреемницей ко торой она является». [4] 28 ноября 2006 - Верховная рада приняла закон «О голодоморе 1932-1933 годов на Украин е». «Голодомор 1932-1933 годов на Украине является геноцидом украинского народ а», - говорится в первой статье принятого законопроекта, согласно которо му публичное отрицание Голодомора 1932-1933 годов является надругательством над памятью миллионов жертв Голодомора и унижением достоинства украин ского народа. Президент Ющенко внёс поправки к этому закону, позволяющие привлекать к уголовной ответственности лиц, публично оспаривающих вер сию событий 1932-1933 гг. изложенную в законе. 25 июня 2007 - Конгресс депутатов Королевства Испания признал Голодомор 1932-33 го дов в Украине актом геноцида украинского народа. 6 июля 2007 - Конгресс Республики Перу (парламент) принял резолюцию по поводу 75- летия Голодомора в Украине, признав его геноцидом украинцев. 20 октября 2007 - Французская национальная ассамблея зарегистрировала закон опроект «О признании голодомора 1932-1 933 гг. геноцидом украинского народа». 30 октября 2007 - Национальный конгресс Республики Эквадор принял резолюцию о признании голодомора на Украине геноцидом. На 34-й сессии генеральной конференции ЮНЕСКО, 1 ноября 2007 года 193 странами бы ла принята резолюция «О почтении памяти жертв голодомора на Украине». Од нако в ней голодомор не признаётся геноцидом украинского народа. В феврале 2008 - Мексика и Парагвай признали Голодомор 1932-1933 годов актом геноци да украинского народа. 13 марта 2008 Сейм Латвии в результате продолжительной и острой депутатской полемики, принял декларацию о признании Голодомора в Украине геноцидом украинского народа: «Мы признаем сталинский Голодомор, осуществлявший ся в 1932-1 933 годах, геноцидом украинского народа». 11 мая 2008 - Европейский студенческий союз призвал парламенты государств Ев ропы признать Голодомор 1932-33 годов геноцидом и осудить его как преступлен ие против человечества. 25 сентября 2008 - Делегация Украины в Совете ООН по правам человека не получи ла поддержки и вынуждена была официально отозвать внесённый ею ранее пр оект резолюции «Память о Голодоморе 1932-1933 годов в Украине». [2] 23 октября 2008 - Европейским Парламентом была принята резолюция Р6ТА-Р1 ОУ(2008) 0523 незаконодательного характера «В ознаменование годовщины Голодомора, и скусственного голода в Украине (1932-1933)». Исходя из того, что «голод был жесто ко и цинично спланирован Сталинским режимом с целью проведения коллект ивизации в Советском Союзе против воли сельского населения Украины» чл ены Европейского парламента в обращении к народу Украины и в особенност и к оставшимся в живых после Голодомора и к семьям и родственникам близк их задекларировали признание Голодомора (искусственного голода в Укра ине 1932-1 933) как ужасающего преступления против Украинского народа, и против человечности. Также в резолюции порицаются эти действия направленные п ротив украинского крестьянства и высказывается симпатия к Украинскому народу пострадавшему от этой трагедии и скорбь по умершим вследствие ис кусственного голода 1932-1933 годов. В резолюции высказан призыв к странам, обр азовавшимся в результате распада СССР открыть архивы по Голодомору в Ук раине 1932-33 годов для исследований и выяснения причин и течения. [1] Вывод Президент Европарламента утверждал, что голод, который унес жизни 3-3.5 мил лионов украинцев зимой 1932-1933 гг. был цинично и жестоко спланирован сталинс ким режимом с целью проведения политики коллективизации против воли се льского населения Украины. Только в 1991 году, когда Украина восстановила с вою независимость, люди смогли узнать о причинах этого трагического пер иода в их истории. Европарламент выразил уверенность в том, что эта трагедия, которая была вызвана жестокими действиями и политикой тоталитарного сталинского ре жима, должна стать предупреждением современным и будущим поколениям с ц елью соблюдения демократических ценностей, прав человека.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Никто не любит меня так, как мой холодильник. Когда он меня видит, он так и светится!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Европейский Союз и проблема признания голодомора 1932-1933гг. геноцидом украинского народа", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru