Реферат: Глобализация как новое качественное состояние мирового хозяйства - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Глобализация как новое качественное состояние мирового хозяйства

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 76 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

37 ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кафедра «Мировая экономика и международные валютно-кредитные отношения» КУРСОВАЯ РАБОТА на тему: «Г лобализация как новое качественное состояние мирового хозяйства » Выполнил: студент группы АУ2-3 Сороко Р.С. Научный руководитель: к.э.н., доцент Карпова С.В Москва 2004 План. Введение. 3 Глава 1. По нятие и сущность глобализации в мировой экономике. 4 1.1. Глобальность: новое измерение че ловеческого бытия. 4 1.2. Экономическая глобализация и кри зис мирового хозяйственного порядка. 8 1.3. Политическая глобализация. 14 Глава 2. Анализ глобальных проблем в м ировой экономике. 16 2.1. Проблема обеспечения стран энерг етическими ресурсами. 16 2.2. Продовольственная проблема с гло бальной точки зрения . 19 2.3. Аспекты глобального экологическ ого кризиса. 21 Глава 3. Участие России в процессах гл обализации 25 3.1. Самоопределение России в глобали зующемся мире. 25 3.2. Проблемы новой структуры междуна родной безопасности и Россия. 27 Заключение. 31 Список испо льзованной литературы. 33 Приложения. 35 Приложение 1. Изменения окружающей среды в 1970-2000 гг. и ожидаемые тенденции до 2030 г. 35 Приложение 2. Структура мирового производства энергоносителей в 2003 г. 37 Введение. Сейчас, пожалуй, нет другой проблемы общественного развития, кот орая привлекала бы столь пристальное внимание ученых-экономистов, поли тологов, социологов, культурологов, экологов – как проблема глобализац ии. Она стала предметом серьезных научных исследований, жарких дискусси й и столкновения мнений. За вершение «холодной войны» и биполярного противостояния на миро вой арене придало мощный импульс развитию процессов глобализа ции, и прежде всего ее экономической основы. С прекращением про тивоборства двух соц иально-экономических систем — капитализма и социализма (что было главн ой пружиной международных отношений второй половины XX века) глобализаци я превратилась в доминирую щую тенденцию мирового развития. Происходит форми рование нового мирового порядка не просто как очередн ой системы международных отношений, а как более или менее целостного мир оу стройства, базирующегося на единых основаниях. Экономика, полити ка, право, социальные отношения, модели поведе ния, вовсе не стано вясь тождественными, приобретают ранее невиданную с тепень совме стимости. Транснациональные системы связей и отношений, развивающиеся в различн ых сферах жизни, более или менее легко преодолевают госу дарственные гр аницы, создают новые общности и институты. Взаимо действие, взаимопрони кновение, взаимозависимость национальных организмов начинают приобре тать интенсивный и органичный характер. Обращаясь к исследованию феномена глобализации, необходимо найти отве т прежде всего на следующий вопрос: что несет с собой уси ливающаяся всео бщая взаимозависимость стран и народов — перс пективу общего прогресс а и процветания или новые опасности и кон фликты? Ответ на этот поистине с удьбо носный вопрос важен не только для России, но и для всего остально г о мира. За основу данной курсовой работы взяты труды Делягина М.Г., Богомолова О.Т., Эльянова А.Я., Медведева В.А., группы учены х под руководством Горбачева М.С. и других. Курсовая работа состоит из введения, трех глав и заключения. Первая содержит вопросы, посвященные исследо ванию в концептуальном плане отдельных сторон процесса глобали зации. В о второй главе проанализированы глобальные проблемы, обостряющиеся по д влиянием этого процесса. И, наконец, третья глава касается участия Росс ии в процессах глобализации. Глава 1. Понятие и сущность глобализации в мировой экономике. 1.1. Глобальность: новое измерение человеческого бытия. Хотя корни глобализационных процессов уходят глубоко в толщу и стории, все же глобализация — феномен XX века. С этой точки зре ния прошедш ее столетие можно определить и как век глобализации. Поэтому уроки XX века особенно значимы и важны для понимания перспектив глобализирующегося мира. Историки и политики еще долго будут спорить о противоречивом наследии у шедшего века, но его идейно-политические итоги вряд ли бу дут пересмотре ны в обозримом будущем. Вкратце они сводятся к следу ющему: права человек а имеют основополагающее значение, демократия сильнее тирании, рынок эф фективнее командной экономики, открытость лучше самоизоляции. Эта сист ема ценностей и установок, создателем и активным пропагандистом которо й исторически выступил Запад, полу чила широкое распространение и призн ание в современном мире. Сближение взглядов и подходов, характерное для современного че ловечес тва, так или иначе проявляется в общественной практике. Пос ле краха «соц иалистического лагеря» рыночная экономика, политичес кая демократия, и дейный плюрализм, открытое общество стали обще значимыми ориентирами в движении вперед. Впервые в истории аб солютное большинство живущих на З емле постепенно вырабатывают общее понимание основных принципов жизне устройства. Это — идей ный фундамент глобализации. Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз. // Мировая экономика и междунар одные отношения. – 2004 - №1. – с. 117 Как сто и двести лет назад, конец века ознаменован новым научно-техничес ким переворотом. Интеллект, знания, технологии становятся важнейшими эк ономическими активами. В передовых странах, входя щих в Организацию эко номического сотрудничества и развития (ОЭСР), более половины валового вн утреннего продукта создается в интеллектуальноемком производстве. Абралав а А. Глобальное технологическое пространство и национальная экономика . // Общество и экономика. – 2004 - №3. – с. 151 Информационная революция, базирующаяся на соединении компьютера с тел екоммуникационными сетями, сулит человечеству не меньше, чем в свое врем я паровая машина или электродвигатель. Дос тигнутое в начале XX века комму никационное единство мира обрета ет качественно новое содержание: скор ость распространения больших объемов информации намного обгоняет возм ожности передвижения людей и товаров. Создается глобальное информацио нное пространство, которое быстро осваивается человеческим сообщество м. Информационная революция коренным образом преобразует чело веческое и общественное бытие. Она сжимает время и пространство, открывает границ ы, позволяет устанавливать контакты в любой точке земного шара, меняет с одержание различных видов деятельности. Она превращает индивидов в гра ждан мира. Хотя в описании глобализационных процессов немало сходства, они понима ются и оцениваются по-разному. Тем не менее в многочислен ных работах по э той проблематике так или иначе проглядывает важней шая сущностная хара ктеристика глобализации: речь идет о новом каче стве всеобщности челове ческого бытия, о том, что оно более не уклады вается в привычные рамки нац ионально-государственных образований. В соответствии со своим видение м происходящего каждый тракту ет этот фундаментальный сдвиг по-своему. Одни — как безграничные возможности и перспективы, открываемые информ ационной революцией перед человечеством, другие — как историческую по беду принципов либеральной демокра тии, третьи — как виртуализацию реа льности, четвертые — как угро зу создания неоколониальных империй на б азе новейших технологий. В каждом из этих подходов есть доля истины; вмес те взятые, они очень обогащают наше понимание глобализации. Неудивительно, что многие трактовки недооценивают масштабы пе ремен, гр ешат односторонностью. Ибо глобализация — все это и что-то еще. Ключ к пон иманию ее природы надо искать на социальном уров не, в трансформации тог о общественного устройства, в котором мы су ществуем и развиваемся в теч ение столетий. Национально-государствен ные формы человеческого бытия постепенно утрачивают свою самодо статочность. Незаметно мы вползаем в новый общественный уклад. Гло бализация — процесс формирования глобал ьного человеческого сообщества. «Декларация тысячелетия Организации Объедин енных Наций» (Принята 08.09.2000 Резолюцией 55/2 на 8-ом пленарном заседании 55-ой сесс ии Генеральной Ассамблеи ООН) За мучительными поисками сути глобализации стоит серьезная про блема: к ак она соотносится со своим историческим предшественни ком — интернац ионализацией, выражающейся в постоянном возрастании взаимосвязи и вза имозависимости разных стран и регионов мира, хозяйствующих субъектов р азличного уровня. Глобализация же — высшая стадия процесса интернацио нализации. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. – 3 изд. – М.; ИН ФРА-М – 2003 – с. 36 Нередко глобализация отождествляется со становлением гл обальной экономики. Это не так: хозяйственная деятельность служит мотор ом, задает импульс развитию, но не исчерпывает его. В действительности пе ремены заметны и в социальной сфере, и в по литической жизни, и в области к ультуры. Другое дело, что по своей при роде эти сферы бытия гораздо более инерционны, чем экономика. Более того, здесь глобализация наталкивается на труднопреодолимые барьеры, порожденные принципиальной несводимост ью политических систем или культурных норм к более или менее унифициров анным образцам. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глоба лизации: Курс лекций. – 3 изд. – М.; ИНФРА-М – 2003 – с. 58 По своей природе процесс глобализации не может быть простым, гладким и б есконфликтным. Он затрагивает и задевает всех и каждого: индивидов, малы е и большие сообщества, государства и регионы, на роды и цивилизации. За т еми или иными путями и методами решения глобальных проблем сто ят колос сальные интересы. В известном смысле можно сказать, что гло бализация сф окусировала в себе все противоречия и конфликты совре менного мира. Одной из важнейших причин большой конфликтности глобализационных проц ессов являются фундаментальные различия в уровне социально-экономичес кого и политического развития человеческих сообществ, в образе жизни, в отношении к основным проблемам бы тия, в системах ценностей. Сегодня они настолько велики, что можно сказать, что человечество живет в разных изм ерениях и мирах; частич но они совпадают, частично существуют параллель но, частично — даже не соприкасаются. Другой источник повышенной конфликтогенности глобализационных проце ссов — большое различие в потенциалах отдельных участ ников. Неравенст во стартовых возможностей, обусловливающее рас пределение ролей, содер жит в себе семена будущих конфликтов меж ду выигравшими и проигравшими от глобализации. Слабость наднациональных регуляторов глобализационн ых процессов обостряет ситуацию. Третий внутренне присущий глобализации дестабилизирующий фактор — ши рокий водораздел между попавшими в стремнину и теми, кто остался в сторо не. Глобализация перекраивает социальное про странство в соответствии с потребностями своего развития. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развити е. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №1. – с. 5 Наиболее сложный комплекс проблем, с которыми сталкивается глобализац ионные процессы, порожден культурным многообразием человечества. Нет о снований полагать, что конфликт цивилизаций является наиболее вероятн ым сценарием будущего. Од нако несомненно, что поиски взаимопонимания и налаживание взаи модействия между различными культурно-цивилизационн ыми комп лексами требуют огромных усилий и мобилизации всего духовного потенциала человечества. Несмотря на трудности и препятствия, процесс глобализации начался, идет полным ходом и бу дет продолжаться. На сегодняшний день можно выделить н есколько направлений, по которым он развивается наиболее интенсивно: эт о мировые коммуникационные сети, информационное обеспечение, финансов ые институты, средства массовой информации, международ ное сотрудничес тво в некоторых областях (например, защита прав че ловека или природоохр анная деятельность). Ахиллесова пята глобализации — политические структуры, государ ствен ные институты, системы управления. Не впадая в утопии типа создания миро вого правительства, можно смело сказать, что даже пер вые шаги по пути гло бализации требуют качественно более высокого уровня управляемости общ ественными процессами. Нельзя строить будущее с политическим инструме нтарием прошедшей эпохи. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденци и и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №2. – с. 4 Те средства контроля, координации, управления, которые веками создавали сь на национальном уровне, явно утрачивают эффективность в глобализиру ющемся мире. Для того чтобы совладать со стихией об щественных процессо в, их надо дополнить, надстроить какими-то над национальными системами р егулирования. Тем не менее пока преждевременно списывать со счетов нацио нальные госу дарства как основных субъектов мировой политики. Утра тив былую монопол ию в сфере международных отношений, они оста ются ключевыми игроками на этом поле. Именно межгосударственные отношения создают кристаллическу ю решетку всей усложнившейся системы мировых связей. Новый миропорядок отличает от его предшественников ряд сущностных чер т. Не претендуя на полноту охвата, отметим следующие Горбачев М.С. Грани глоба лизации: Трудные вопросы современного развития. – М.: Альбина Паблишер. – 2003 – с. 69 : · расширение и усложнение понятия « национальная мощь»; · раздвоение правовых основ; · бесперспективность изоляционизма; · постепенный отход от игр с нулевой сум мой; · более жесткое выстраивание (групп) гос ударств по ранжиру и в определенных системах взаимоотношений; · стимулирование интеграционных проце ссов разного типа и степени интенсивности; · ликвидация «китайской стены» между вн ешней и внутренней политикой. 1.2. Экономическая глобализация и кризис мирового хозяйственного поря дка. Взаимосвязанность хозяйственной дея тельности в настоящее вре мя не только проявляется намного сильнее, чем раньше, но и охватывает пра ктически все страны мира, становясь глобальной. Разумеется, в первую оче редь речь идет о переплетении экономик промышленно развитых стран, но и остальной мир с разной скоростью и интенсивностью втягивается в общеми ровые процессы. Бурное развитие компьютерной техники и электронных тел екоммуни каций, появление высокоскоростного и более экономичного тран спорта резко приблизили друг к другу все континенты и государства, созда ли необходимые предпосылки для стремительного нарастания трансгра ни чных обменов. Переливающиеся из страны в страну потоки товаров и услуг, к апиталов и людей, глобальные системы коммуникаций и ин формации, деятел ьность международных экономических и финансо вых организаций и корпор аций образуют ткань глобальной экономи ки, в которую в большей или меньш ей степени вплетаются все без ис ключения национальные экономики. Любые разрывы в этой ткани гро зят бедами. Фаминский И.П. Глобализация экон омики и внешнеэкономические связи России. – М.: Республика. – 2004 – с. 102 Один из признаков наступления эры экономического глобализма за ключае тся в беспрецедентной транснационализации производства, тор говой и ба нковской деятельности. Под этим термином понимается об растание национ альных «родительских» компаний многочисленными дочерними фирмами и фи лиалами в разных уголках мира. Транснаци ональные корпорации (ТНК) превр атились в главную движущую силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как наци ональные государства, оказались во многих от ношениях потесненны ми. Лавинообразный рост ТНК в последнее время объяс няется многими причинами, среди которых на первом месте, пожалуй, находи тся конкуренция, заставляющая снижать издержки, увеличивая масштабы пр оизводства и вводя новейшие технологии, искать новые рынки, де шевую раб очую силу, размещать производство там, где ниже налого обложение, и т. д. Уж есточение конкурентной борьбы, стремление уде шевить разработку и испо льзование новейших технологий побуждает крупнейшие ТНК идти на те или и ные формы слияния, что становит ся все более характерной тенденцией, осо бенно в авиакосмической и автомобильной промышленности. Бесспорно, что появление новых индустриальных государств и индустриализация развива ющегося мира во многом объясняются деятельностью ТНК, которые способст вовали размещению у них современных производств, в первую очередь невы сокой или средней технологической сложности. В 2003 г. насчитыва лось 63 тыс. т ранснациональных корпораций с 690 тыс. иностранных филиалов. Либман А . Конкуренция юрисдикций и преодоление неэффективного равновесия в усл овиях глобализации. // Общество и экономика. – 2004 - №5-6 – с. 265. ТНК , таким образом, превратились в главный элемент той соединительной ткани , которая образует глобальную экономику. На них приходится свыше 50% мирово го производства, более 60% мировой торговли и около 80% рынка технологий. Основным инструментом экспансии ТНК служат прямые иностран ные инвест иции, позволяющие создавать в других странах фи лиалы как путем строите льства новых предприятий, так и взятия под контроль и реконструкции суще ствующих. Экспорт капиталов в виде прямых инвестиций растет вдвое-втрое быстрее, чем мировая торговля. Промышленно развитые страны экспортирую т капитал прежде всего друг другу, все более и более ин тегрируя тем самым свои национальные экономики. В мировом объеме прямых зарубежных инвест иций на долю промышленно развитых стран приходится более 70%, а на долю раз вивающихся государств — менее 30%. Это говорит о том, что интенсивность эк ономической глобализации в различных частях мира неодинакова и прямо с вязана с уровнями экономического развития стран. В пределах стран т. н. «з о лотого миллиарда» она приводит к особо заметным результатам. На приме р, выявилась тенденция к развитию внутриотраслевой торговли. В результа те рост международного обмена становится менее воспри имчивым к конфли ктам, чем в эру господства межотраслевого обме на, когда экспортная эксп ансия определенных товаров из одних стран могла привести к свертыванию соответствующих отраслей в других. Фаминский И.П. Глобализация экон омики и внешнеэкономические связи России. – М.: Республика. – 2004 – с. 124 В последнее время типичной тенденцией становится слияние крупных комп аний преимущественно однородного профиля, а также при обретение трансн ациональными корпорациями в свою полную или ча стичную собственность у же существующих иностранных предприятий. Если в 1987 г. промышленно развиты е страны 38% прямых иностран ных инвестиций направляли на создание новых м ощностей, то в 1999 г. практически все их прямые инвестиции были связаны с при обретением компаний Соколинский В.М. Феномен глобализации: надежда и сомнения. // Ф инансовый бизнес. – 2004 - №3. – с. 57 . В этом отноше нии лидируют такие отрасли, как автомобилес троение, фармацевтика, пищевая и табачная промышленность. Побудительны м мотивом служит снижение издержек за счет уве личения серийности произ водства, технологической кооперации и объединения исследовательских п отенциалов, лучшей загрузки мощ ностей, а также обретение большего веса на рынке. Роль ТНК отнюдь не столь однозначна, ибо они обостряют проти воречия меж ду национальной и глобальной экономикой. Экспансия ТНК была бы попросту невозможна без революционных достижений современного технического пр огресса, либерализации и открытости национальных рынков. С одной сторон ы, им нужны рыночные сво боды, а с другой — возрастающая доля мировой тор говли, осуществ ляемой в порядке внутрифирменного оборота, фактически и сключа ется из сферы рыночного обмена и прямой конкуренции. Кроме того, у крупнение и концентрация хозяйственной деятельности в рамках ТНК обле гчает сговоры между конкурентами, возникновение олиго полии и монополи й путем слияний и поглощений. В результате вы ход новых производителей н а мировые товарные рынки сталкивается с серьезными преградами, а конкур енция сводится, главным образом, к соперничеству гигантов. Глобальное измерение приобретают не только экономические связи, но и мн огие экономические проблемы, которые уже не поддаются решению си лами о тдельных стран. И это второй признак наступления эры глоба лизма. Ограни ченность природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, опережающи й рост численности населения по сравнению с ресурс ными возможностями п ланеты, не уменьшающийся, а порой даже уве личивающийся разрыв между бед ными и богатыми странами — все это превращается ныне в общечеловечески е заботы и тревоги. Правда, не все политики готовы с этим считаться и идти на международную коорди нацию своих действий, чтобы предотвращать возн икновение опасных кризисных ситуаций и конфликтов. Пожалуй, только в обл асти охраны окружающей среды намечается такое взаимодействие. Достигн ута, на пример, договоренность о предельных уровнях выброса отдельными странами в атмосферу углекислого газа, с чем, в частности, связана уг роза глобального потепления и изменения климата. Сравнительно новый структурный элемент глобальной экономи ки— регио нальные интеграционные группировки, особенно в Европе. Бауман З. Глобализация. Последствия для челов ека и общества: Пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2004 – с. 73 Те проблемы э кономического взаимодействия, которые не удается урегулировать на гло бальном уровне, все чаще находят решение в рам ках региональной интегра ции. Процесс регионализации хозяйственной жизни — типич ная черта совр еменной глобальной экономики. Мировая экономика никогда не отличалась однородностью структуры, регионализация ее еще более усложняет, порожд ая известные противоречия между глобальными и региональ ными процесса ми. Региональные экономические группировки выступа ют одновременно и к ак проявление более широкого процесса глобализации, и как инструмент за щиты от неблагоприятных ее последствий. Они служат целям создания более крупного экономического пространства, ограждая в то же время участвующ ие в них страны от опасностей гло бальной конкуренции и экспансионизма, которым они не в состоянии противостоять. Европа далее других продвинулась в углублении интеграционного сотрудн ичества. В Европейском союзе, охватившем за небольшим ис ключением всю З ападную Европу, не только создан единый внутрен ний рынок без каких-либо межгосударственных перегородок, но и об разован Центральный банк ЕС и в ведена общая валюта. Не исключе но, что ЕС предвосхищает важнейшие тенде нции развития региональ ной интеграции и в других частях света. США, Кана да и Мексика обра зовали зону свободной торговли в Северной Америке — Н АФТА, су ществует несколько таможенных и торговых объединений в Латинск ой Америке, усиливаются интеграционные тенденции в Азиатско-Тихо океан ском регионе. Можно ожидать углубления интеграционного со трудничеств а и в рамках СНГ. Будучи объективной тенденцией развития человеческой цивилизации, глоб ализация открывает дополнительные возможности и сулит нема лые выгоды экономике отдельных стран. Благодаря этому объективно му процессу дост игается экономия на издержках производства, опти мизируется размещени е ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент и повышается кач ество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными дос тижения науки, техники и культу ры. Но этот процесс сопряжен с издержками и угрозами для нацио нальных экономик, причем не только бедных, но и богат ых стран. Для стран, которые не располагают возможностями контроля за те м, что происходит вне их границ, стихийные глобальные процессы могут име ть негативные последствия. Преимущества экономической глобализации не реализуются авто матическ и, и не все страны в равной мере их ощущают. Нет убедитель ных свидетельст в и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого эконом ического роста на нашей планете. Так, согласно данным, приводимым А. Мэдди соном, среднегодовые темпы роста мирового ВВП, составлявшие в первой чет верти XX века 2,2%, в по следние два десятилетия практически сохранились на т ом же уровне в 2,2-2,5%. Разумеется, эти обобщающие показатели не отражают уско рения экономического развития в отдельных частях мира, как и про должаю щегося застоя в других его частях. Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят. // Мировая экономика и международные отношения – 2004 - №8. – с. 58 Глобальные показатели за висят пока преимущественно от в нутренних условий и политики эко номически наиболее сильных стран. Проб лема устойчивого, динамич ного роста мировой экономики все еще ожидает решения, и, видимо, по тенциал экономической глобализации пока еще недос таточно исполь зуется для этого. Выгоды от глобализации распределяются неравномерно, и в гла зах многих стран — несправедливо. Все достижения экономического глобализма посл едних двух десятилетий XX века не сняли с повестки дня задачу преодоления опасных разрывов в уровнях экономического раз вития стран, задачу, кото рая в 70-е годы находилась в эпицентре дви жения за новый международный эк ономический порядок. На 20% населения планеты, живущего в богатых странах, приходится 86% мирового ВВП, а на беднейшие 20%— всего 1%. Богомолов Б.А. Глобализация: н екоторые подходы к осмыслению феномена. // Вестник Московского универси тета; серия 12: политические науки. – 2004 - №3. – с. 109 Сохраняющеес я неравенство — не только наследие колониализма и исторической судьбы, но и результат далеко не справедливого и не равноправного сотрудничест ва в наши дни. Односторонние преимущества глобали зации усугубляют нера венство условий, оставляя многие страны и регионы на периферии прогресс а и даже вне его сферы. Проблема более справедливого распределения выгод и издержек процесса эко номической глобализации сохраняет актуальнос ть и продолжает вол новать международное сообщество. Вопрос о том, в какой степени процесс глобализации хозяйственной жизни в оздействует на степень дифференциации экономического раз вития, не име ет однозначного ответа. Исследования, в частности, по казывают, что после 1965 г. уровень душевого дохода в обеих группах стран удвоился, но разрыв ост ался неизменным. Средние показатели скрывают серьезные неблагоприятны е тенденции: улучшилась ситуа ция лишь в Азии, тогда как отставание от про мышленно развитого Севера бедных стран западного полушария, Ближнего В остока и Аф рики увеличилось, особенно после 70-х годов. Так называемый «Юг » делится на группу относительно благополучных стран, все более втя гив аемых в глобальные процессы, и группу «неудачников», остающихся на обочи не мирового прогресса. Нетрудно предсказать, что процесс гло бализации в XXI веке будет протекать в поляризованном с точки зре ния экономических возможностей и мощи мире. Это, вероятно, важ нейший источник будущих риск ов, проблем и конфликтов. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межцивилиз ационные отношения. // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004 - №7. – с. 16 Возрастающая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, у силивающееся социальное неравенство внутри этих стран и не сбывшиеся о жидания масс в эру, когда средства массовой информации демонстрируют ст андарты благосостояния и потребления высокораз витых стран всему миру, становятся источником социального напря жения. Эти явления, конечно, не новы, но при стихийном ходе глоба лизации они могут выйти из-под контроля , дестабилизировать прави тельства и страны и даже вылиться в воинствен ный национализм, политическую нестабильность, волнения, терроризм, граж данские войны. Широко пропагандируемым преимуществам глобализации сопутству ют неже лательные последствия. Высокая степень экономической вза имозависимо сти стран, гигантские нерегулируемые потоки горячих спекулятивных кап италов сделали глобальную экономику уязвимой. И финансовый крах в Юго-Во сточной Азии, а затем и бразильский и аргентинский кризисы подтвердили р еальность угрозы разрушитель ной цепной реакции. Перед мировым сообщес твом встал вопрос: как ослабить уязвимость национальных экономик, проис текающую из их возрастающей взаимозависимости. Становящиеся все более очевидными односторонность и несправед ливост ь в распределении благ экономической глобализации, неуме ренная пропаг анда ее достоинств и игнорирование угроз вылились в последние годы в мас совые антиглобалистские выступления тех, кто испытал на себе ее негатив ные последствия. Первые приуроченные к официальным международным фору мам демонстрации антиглобали стов, как, например, в Сиэтле и Генуе, сопров ождались эксцессами и схватками с полицией, что вызвало осуждение власт ей и не позволи ло разглядеть истинную подоплеку событий. В дальнейшем д виже ние протеста разрасталось, получая поддержку левых партий и орга н изаций и одновременно переходя в более цивилизованное русло. В этом отно шении весьма показательны первый и второй Всемирные социальные форумы, состоявшиеся в 2001 и 2002 гг. в бразильском городе Порту-Алегри, в противовес да восскому Всемирному эконо мическому форуму, собирающему мировой полит ический и бизнес-истеблишмент. Медведев В.А. Глобализация экономики: тенденци и и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №2. – с. 8 Второй бразильский форум, собравший около 50 тыс. делегатов, в том числе и в идных политических деятелей из ряда стран, прошел под девизом «Иной мир возможен». Он показал, что антиглобалист ское движение — это не сборище крикунов и дебоширов, а обще ственная сила, призывающая отказаться от гл обализации «по-амери кански» и считающая возможным придать ей человече ское лицо. Пока нет настоящего диалога между теми, кто убежден в превосхо д стве либеральной, основанной на свободе рыночных сил модели гло бализ ации, и теми, кто выступает за контролируемую (обузданную) глобализацию, к ак, например, премьер-министр Франции. У той и другой стороны мало констру ктивных идей, как исправить изъяны этого процесса. Но вопрос о назревающ их переменах уже оказался в фокусе внимания международной общественно сти. Баум ан З. Глобализация. Последствия для человека и общества: Пер. с англ. – М.: В есь Мир, 2004 – с. 124 То, что получило клеймо «антиглобализма», в действительности представл яет собой отнюдь не отрицание объективного процесса ми рового развития , а протест против его современных форм, сложивших ся под влиянием интере сов ведущих индустриальных держав, прежде всего США, и не учитывающих в д олжной мере проблем и трудностей остального мира. 1.3. Политическая глобализация. Преобразование прежних структур и формирование общемировой це лостности связаны с решением важнейшей функциональной задачи современ ности — обеспечением управляемости в новых масштабах: вширь — на всем пространстве планеты, вглубь — на всех уровнях организации, от локально го до всемирного. В новых требованиях к управляемости заключен ответ на эволюционный вызов перехода к качественно более сложному типу организ ации для всего человечества и его составных частей. С политологической точки зрения проблема управления и управляемости я вляется центральной. В течение веков и тысячелетий преобладали способы иерархического управления, а фактически — господства кого-то над кем-то , они соеди нялись с остатками простейших форм первобытной самоорганиза ции. Модернизация позволила культивировать эти формы, делать их все ме н ее спонтанными и все более сознательными. Постепенно рефлексивное по пр ироде самоуправление стало обгонять в своем развитии, «теснить» прямое и одномерное управление, включать его структуры в свою ткань. В отдельны х частях мира или сферах деятельности начали формировать ся гибкие и мн огообразные возможности целостной управляемости. Гло бализация начин ает выявлять смысл и направленность этих процессов. Поэтому политическую глобализацию можно понимать и опреде лить как пос тепенное укрепление взаимодействия между нациями, циви лизациями и этн окультурами, ведущее к обретению взаимосвязанности и образованию стру ктур глобальной управляемости, которые интегри руют прежде разъединен ные фрагменты мира и тем самым позволяют в ней (управляемости) соучаство вать. Вопрос о возможности управлять развитием встал, как только в ходе модерн изации — примерно два с лишним столетия тому назад — люди начали осозн авать, что человеческие институты и образ жизни прохо дят различные фаз ы в своем развитии. За эти годы сменилось немало предположений, как повли ять на развитие институтов и человеческих практик. Еще в начале XX века име ли хождение наивные даже для сво его времени идеи мирового правительств а, однако уже через несколь ко десятилетий удалось вполне отчетливо пос тавить задачу обеспече ния устойчивости развития. Впервые в достаточно отчетливой форме концепция устойчивого, то есть на дежно обеспечиваемого и потому достаточно го развития была предложена в докладе Международной комиссии ООН по окружающей среде и развитию (Ком иссия Брундтланд) «Наше общее будущее», опубликованном в 1987 г. Эта концепц ия обосновывает преимущества скорее качественного развития эконо мич еских и социальных систем — в отличие от роста как количе ственной эксп ансии. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного раз вития. – М.: Альбина Паблишер. – 2003 – с. 242 Глава 2. Анализ глобальных проблем в мировой экономике. Целый ряд проблем экономического и технического развития, ко то рые не так давно составляли заботу лишь отдельных государств, при обрет ают ныне глобальное измерение, т.е. все настойчивее требуют для своего ре шения скоординированных действий всего мирового сооб щества. И, пожалуй , к самым насущным из них можно отнести обес печение энергией, продовольс твием и сельскохозяйственным сырь ем, а также предотвра щение опасного разрушения окружающей среды. Разумеется, острыми глобальными проблемами остаются также преодоление разрыва между богатыми и бедными странами, ликвида ция нищеты и неграмо тности, борьба с недоеданием и опасными за болеваниями. И их решение нево зможно без сотрудничества и объеди нения усилий всех государств планет ы. Однако оно лежит не столько в производственной и технической сферах, с колько предполагает новые подходы во внутренней и международной полит ике. Иными словами, чтобы успешно справиться с ними, существующий междун ародный порядок должен быть изменен. Но это особая тема, которая уже сто я ла в повестке дня мировой политики и сегодня вновь заявляет о себе в связ и с конфликтами, порождаемыми глобализацией. 2.1. Проблема обеспечения стран энергетическими ресурсами. Наступление XXI века дало повод для оживленного обсуждения того, ч то ожидает человечество в новом столетии, с какими проблема ми оно столк нется и как будет их решать. Цель достижения всеми стра нами устойчивого развития, выдвинутая ООН, вновь оказалась в поле зрения общественности. И среди необходимых предпосылок такого развития специалисты на одно из первых мест ставят надежное обес печение возрастающих по мере социальн о-экономического прогресса потребностей в энергии. Оно возможно лишь на основе использова ния механизмов экономической глобализации, так как в ажнейшие энергетические ресурсы — нефть и природный газ, — не только р ас пределены между странами крайне неравномерно, но и ограничены и нево зобновляемы, требуют увеличивающихся затрат на свою добычу. Если принять во внимание, что на Земле сейчас живет около 6 млрд. человек — в 6 раз больше, чем 100 лет тому назад, а также что в новом веке можно ожидать дальнейшего роста населения в близких пропор циях (демографы называют 9 — 10 млрд. человек к середине XXI века) Костин А. И. Общее достояние человечества и пол итика. // Вестник Московского университета; серия 12: политические науки. – 2004 - №2. – с. 9 , то становится ясно, с какими трудностями будет связано по крытие потребностей планеты в энергии. Мировой энергетический совет ре комендовал развивающимся странам в качестве желаемой для устой чивого развития цели достичь в будущем годового потребления нефти на душу насе ления в размере 1,5 тонны, то есть среднемирового пока зателя на конец прош лого века. Пока же на эти страны приходится лишь одна десятая количества энергии, потребляемой в среднем жи телем индустриальных стран. С учетом тенденций прошлого и задач выравнивания уровней развития на будущее к 2030 году прогнозиру ется по меньшей мере удвоение общемирового потреблени я энергии. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: Учебное пособие. – М .: Академкнига – 2004 – с. 148 Ни одному предшествующему поколен ию землян не приходилось справ ляться со столь масштабной с точки зрени я мобилизации капитала, зна ний, ноу-хау и равнодоступного распределени я энергии задачей. Ее сложность усугубляется тем, что лишь немногие страны наделе ны в дост атке главными природными источниками энергии — нефтью и газом, занимаю щими в общем мировом потреблении до 2/3 (все виды энергоносителей приводят ся к общему знаменателю по их калорий ности). Европейский Союз, например, на 50% удовлетворяет свои по требности в энергии за счет ввоза, причем, по оц енкам Европейской комиссии, эта доля к 2030 году достигнет 70%. Импорт нефти, га за и угля обошелся ЕС в 1999 году в 240 млрд. евро. США на 40% зависят от импорта энер гоносителей, Япония — на 90%. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэволюци онный процесс. // Общество и экономика. – 2004 - №4. – с. 134 Ряд африканских и латиноамериканских государств лишены собственной нефти и газа, а некоторые из них и угля. Испытывают дефицит эн ергии ( в первую очередь нефти) Индия, Китай, Австралия, Пакистан, большинс тво государств Центральной, Восточной и Южной Африки. Причем, ско рее все го усилия перечисленных стран по наращиванию производства собственных энергоресурсов там, где для этого имеются предпосыл ки, будут не поспева ть за увеличением потребности в них. Понятно, что мировое сообщество, и в том числе ООН и ее органы, проявляют н емалую озабоченность решением глобальной энергети ческой проблемы. Ес ли не будет в ближайшие десятилетия прорыва в освоении управляемой терм оядерной реакции или, что более перспективно, появления надежных и безоп асных реакторов на быстрых ней тронах, воспроизводящих ядерное горючее , то остаются уже изведан ные пути производства энергии. Главный из них, но, к сожалению, недостаточный — более интен сивная, чем д о сих пор, разведка новых месторождений нефти и газа, разработка и примен ение экономящих энергию технологий и обору дования. После нефтяного кри зиса 70-х годов индустриальные страны сумели существенно снизить с помощ ью технических нововведений энергоемкость производства. Так, в США в 1970 г оду на 1 тыс. долл. ВВП затрачивалось 0,7 тонн условного топлива (т.у.т.), в том чи сле не фти — 0,3 т.у.т., а в 2000 году, соответственно — 0,4 и 0,17. Майбуров И. Устойчивое разви тие как коэволюционный процесс. // Общество и экономика. – 2004 - №4. – с. 136 В дальней шем можно ожидать продолжения тенденции экономии эне ргии на единицу продукции, но темпы сокращения энергоемкости будут па д ать, так как она имеет свой потолок. Что касается использования возобновляемых ветряной, солнечной, геотер мальной и биоэнергии, то из-за высокой капиталоемкости эти виды энергии в обозримой перспективе не способны заменить нефть, газ или уголь. Поэто му нельзя исключать, что взоры вновь будут обра щены к атомной энергетик е, произойдет пересмотр политики сверты вания этой отрасли и оживет инт енсивное строительство атомных элек тростанций. В структуре мирового производства энергии около 38% приходит ся на нефть , 23% — газ и 22% — уголь (см. приложение 2). Через 10— 20 лет удельный вес угля, согла сно прогнозам, может подняться до 30% и более, равно как повысится и роль воз обновляемых источников энер гии, а также атомной. Богомолов О.Т. Анатомия глоба льной экономики: Учебное пособие. – М.: Академкнига – 2004 – с. 152 Относительное значение нефти и газа в удовлет ворении пот ребностей в энергии соответственно понизится. Существенное «но» при этом заключается в том, что издержки до бычи и тран спортировки угля на единицу энергии выше, чем у газа и нефти, кроме того, е го сжигание отравляет атмосферу и вызывает на нашей планете парниковый эффект. Борьба с вредными выбросами значительно удорожает получаемую и з угля энергию. К сожалению, из-за противоречий интересов отдельных стра н возникают серьезные трудности в осуществлении международной програм мы снижения этих выбросов. Глобальная экономика находится перед двояким вызовом: с одной стороны, м ногие страны- импортеры: испытывают тяжесть удорожания энергоносителе й, а с другой — сохраняется проблема гарантирован ного и устойчивого сн абжения стран, зависящих от ввоза энергоноси телей. Что касается уменьшения издержек производства энергоносителей, то зде сь можно, очевидно, уповать почти исключительно на технический прогресс , что требует крупных капиталовложений. Надежда на по нижение мировых це н на нефть и газ не очень велика, поскольку огра ниченность и невозобновл яемость ресурсов будут толкать цены вверх. Переход же на другие источник и энергии приведет, почти без сомне ния, к росту ее стоимости. Потребуется, следовательно, компенсация негативных последствий удорож ания энергоснабжения в отношении большой группы госу дарств, стремящих ся вырваться из бедности. Известно, что ряд стран субсидируют добычу угл я, а также производство энергии из возобнов ляемых источников. По оценке Всемирного банка, глобальная сумма государственных субсидий производи телям энергии в 90-е годы втрое превышала помощь, предоставляемую индустр иальными державами на цели развития. Богомолов О.Т. Анатомия глобальн ой экономики: Учебное пособие. – М.: Академкнига – 2004 – с. 196 Т акого рода практика осуждается либеральными экономистами, ибо не спосо бствует, как они считают, экономии энер гии. Однако едва ли мировое сообще ство сможет отойти от нее в буду щем. Скорее всего надо будет найти формы поддержки развивающих ся и пороговых стран, вынужденных импортировать нефть, газ, уголь и отдавать за них все больше своей продукции. 2.2. Продовольственная проблема с глобальной точки зрения . Как и в случае с нефтью и газом, производство и потребление про до вольствия распределено в мире весьма неравномерно: значительная часть населения бедных стран голодает или недоедает, тогда как в бо гатых стра нах не меньшая часть людей переедает. Казалось бы есте ственное право вс ех людей планеты не знать недостатка в пище не ре ализуется. И виной этому не только внутренние условия отдельных стран, но и противоречивый харак тер экономической глобализации. Глобальный характер продовольственной проблемы проявляется не только в объективных трудностях ликвидации голода и недоедания, требующих вза имодействия стран, но и в том, что с решением данной проблемы связаны обще мировые гуманитарные задачи сокращения детской смертности, борьбы с оп асными болезнями и увеличения про должительности жизни. Следует, правда, отметить, что вопреки мальтузианским представ лениям о грозящем кризисе, обусловленном отставанием роста про изводства продо вольствия от увеличения населения земли, на протя жении последних десят илетий питание населения в большинстве стран улучшалось. Костин А . И. Общее достояние человечества и политика. // Вестник Московского универ ситета; серия 12: политические науки. – 2004 - №2. – с. 17 Настоящий массовый голод, вызываемый войнами или социаль ными экспериментами, подобными коллективизации в СССР или культурной р еволюции в Китае, ушел в прошлое. Исключение со ставляют разве что Северн ая Корея и некоторые охваченные граждан скими войнами африканские госу дарства. Но хроническое недоеда ние сотен миллионов людей, порой гранич ащее с голодом, все еще имеет место, и прогресс по большей части обходит ст раны, затрону тые этим бедствием. Статистика Организации по продовольствию и сельскому хозяй ству ООН (ФА О) свидетельствует, что мировое производство продо вольственных товаро в на душу населения в период с 1979 по 1995 годы возрастало. Костин А. И. Общее достоян ие человечества и политика. // Вестник Московского университета; серия 12: п олитические науки. – 2004 - №2. – с. 18 США, ЕС, Канада и ряд других развитых стран имели значитель ные излишки пр одовольствия и прибегали к сдерживанию его произ водства. В то же время в Китае и Индии оно бурно увеличивалось, кладя конец угрозе голода и сущес твенно сокращая недоедание. Однако во многих африканских и южно-азиатск их странах душевые показатели продовольственного обеспечения не улучш ались, а ухудшались и про должают ухудшаться. В последние два десятилети я XX века производ ство аграрной продукции в Африке южнее Сахары возраста ло ежегод но всего на 2,5%, тогда как население ежегодно увеличивалось на 2,7%. Богомолов О.Т. Анатомия г лобальной экономики: Учебное пособие. – М.: Академкнига – 2004 – с. 201 Парадокс состоит в том, что в ряде развитых стран имеются излишки продов ольствия и неиспользованные резервы увеличения его произ водства, спос обные помочь решить проблему голода и недоедания на всей планете. Однако нуждающиеся не имеют денег для покупки это го продовольствия, как и для р асширения собственного его производ ства. Из-за ограниченности спроса н а мировом рынке, производите ли и экспортеры зерна, мяса, масла и молочных продуктов ограничи вают их производство. По вопросу причин возникновения массового недоедания и путей его преод оления высказываются разные точки зрения. Одни специа листы связывают э то бедствие с недостатком производства продоволь ствия в соответствую щих странах, другие видят причину не в низкой продуктивности сельского х озяйства, а в бедности населения и отсут ствии у него средств для покупки самого необходимого. Стало быть, по мнению первых, акцент нужно сделать н а стимулировании разви тия сельского хозяйства, а, по мнению вторых, на со циальной стороне дела — изменении общественного порядка распределени я благ. Сло вом нет однозначного ответа на вопрос об истоках голода и недо еда ния, тем более, что можно найти немало примеров, подтверждающих право ту каждой из точек зрения. Продовольственная проблема относится к числу глобальных пото му, что ее решение зависит от хода и характера экономической глоба лизации, котор ая в наши дни все более определяет жизнь людей в раз ных странах. Неолибер альная модель глобализации на американский манер, насаждаемая богатым и государствами и контролируемыми ими международными организациями пр едоставляет справиться с голодом «свободному» рынку. Чем меньше госуда рства по отдельности и через международные органы будут стараться регу лировать производство продовольствия и торговлю им, тем скорее свободн ая рыночная кон куренция сделает свое дело. Соглашение ВТО по сельскому хозяйству проникнуто именно этой идеей. Оно направлено на «создание чес т ной, рыночно ориентированной системы торговли сельскохозяйствен ным и товарами», на «сокращение государственной поддержки и про текционизм а в сельском хозяйстве». Его задача — устранить существу ющие ограниче ния и «деформации» на мировом сельскохозяйственном рынке, а также приос тановить накопление в ряде развитых государств целых гор излишков зерн а и мясомолочных продуктов, ликвидируя практику бюджетного субсидиров ания сельскохозяйственных произ водителей и протекционизма в отношен ии их продукции. Богомолов О. Т. Анатомия глобальной экономики: Учебное пособие. – М.: Академкнига – 2004 – с. 199 Для большинства развивающихся и переходных стран, сталкиваю щихся с про довольственной проблемой, такая концепция глобализа ции выглядит вызы вающе. Засушливый или холодный климат, непло дородные почвы, дефицит вод ы для орошения, а также средств для инвестиций никогда не сделают страны, обделенные судьбой, конку рентоспособными. Их продукция всегда будет об ходиться дороже про изведенной при наличии благоприятных природно-кли матических условий и при обилии капитала. Отказ от защиты собственного с ельс кого хозяйства и его поддержки через государственные программы об рекает такие страны, в основном аграрные, либо на голод, либо на роль импор теров продовольствия. Но если сельское хозяйство — глав ная отрасль их экономики, то ясно, что заработать валюту на импорт ный хлеб насущный они не в состоянии. Внешняя конкуренция не даст возможности подняться на ног и. Поэтому единственный реальный путь решения проблемы обеспе чения необ ходимого рациона питания для миллионов голодающих людей планеты заклю чается в развитии собственного сельского хозяй ства, прежде всего там, г де оно составляет основу экономики и где нехватку пищи испытывают в перв ую очередь сами крестьяне. В сентябре 2000 года на совещании в верхах 147 глав государств и правительств приняли Декларацию тысячелетия, е которой они обя зались к 2005 году сократ ить вдвое в количественном отношении чис ло людей в мире, страдающих от г олода, а также не имеющих доступа к чистой питьевой воде. Такое намерение можно только приветство вать. Однако его претворение в жизнь неотделимо от других глобаль ных задач, и в том числе перестройки и демократизации м еждународ ного экономического порядка. 2.3. Аспекты глобального экологического кризиса. Над человечеством нависает угроза необратимого разрушения сре ды обитания, последствия которого могут оказаться самыми трагичес ким и. Глобализация, с одной стороны, усиливает эту угрозу, поскольку интенси фицирует развитие промышленности и транспорта — глав ных загрязнител ей биосферы, а с другой, заключает в себе возможность обуздания надвигаю щихся экологических бед (основные изменения окружающей среды в 1970-2000 гг. и о жидаемые тенденции до 2030 г. показаны в приложении 1). Но этот потенциал пока очень слабо используется. Сложившееся экологическое равновесие нарушается в результате деятель ности людей. И чем более могущественными производительны ми силами они овладевают, тем сильнее страдает окружающая среда. Происходит опасное п отепление климата на планете, причины которо го до конца не выяснены, но м ногое указывает на его связь с выбросами в атмосферу углекислого и други х газов. Если именно в этом причина потепления и против него не будет свое временно принято мер, то жите лям Земли грозит учащение природных катак лизмов — наводнений, за сух, ураганов, лесных пожаров, как и увеличение п лощадей пустынь, подъем уровня океана и затопление земель. В середине 1998 г ода остров Калимантан в Индонезии охватили чудовищные лесные пожары, ун ес шие немало человеческих жизней и нанесшие непоправимый ущерб природ е и ощутимые потери экономике. Пострадало здоровье 70 мил лионов человек. Время от времени огонь опустошает на больших тер риториях растительнос ть и все живое в Сибири, Калифорнии, Среди земноморье, Австралии. Немчук А . Проблемы глобального управления. // Государственная служба. – 2004 – Май-И юнь. - №3 – с. 101 Беспечная эксплуатация пахотных земель вызывает их нарастаю щую эрози ю. Хищническая вырубка лесов лишает человечество чрез вычайно важного п риродного ресурса — фабрики кислорода, аккуму лятора влаги, источника ценных материалов, обиталища разнообраз ных видов флоры и фауны. Вызыва емое сведением лесов и обмелением рек опустынивание огромных территор ий вынуждает миллионы лю дей покидать родные места. Специалисты Экологи ческой программы ООН подсчитали, что из-за опустынивания к концу нынешне го века человечество потеряет треть пахотных земель. Промышленность и транспорт выбрасывают в атмосферу соедине ния серы и а зота, которые, вступая в реакцию с водой, превращаются в растворы кислот — серной и азотной. Выпадая на землю в виде кис лотных дождей, они губят л еса и посевы, отравляют воду рек и водо емов. В результате экономика стран несет огромные потери, исчисля емые многими миллиардами долларов. Та же беззаботность и нерациональность проявляются в отноше нии такого общечеловеческого достояния, каким являются моря и оке аны и их богатст ва. И здесь деятельность человека привела к оскудению рыбных богатств, а на континентах — ресурсов питьевой воды, загряз нению ее вредными для з доровья веществами. На протяжении XX века, например, вылов рыбы в Северной Атлантике увеличился в 8 раз, в результате чего биомасса пищевых видов ры б сократилась на 85%. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее развити е. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №1. – с. 14 Засорение атмосферы хлоросодержащими аэрозолями увеличива ет озоновы е дыры над полярными областями, что при их дальнейшем разрастании подвер гает живой мир опасности ультрафиолетового об лучения. Словом, экологический кризис приобрел глобальные масштабы, что не может не отразиться на международных экономических и полити ческих отношени ях. Затрагивая жизненные интересы стран, он порож дает порой острые конф ликты. Разрушение природной среды имеет тяжелые последствия для эконом ики стран и всего мирового хозяй ства, подрывая здоровье людей, вызывая г олод, болезни, колоссаль ные материальные потери, повышая издержки прои зводства. Необхо димость дополнительных затрат, связанных с предотвращ ением заг рязнения воды и атмосферы, охраной здоровья придает конкуренц ии на мировых рынках еще большую, чем раньше, остроту. На место войн в качестве главного вызова безопасности стран и народов вс е более выдвигается не щадящий никого упадок окружаю щей среды. Он может стать опаснее любого внешнего врага. Пока все охватывающий процесс глоб ализации, революционных достижений в науке и технике порождает лишь гло бальные экологические пробле мы, но немного делает для их решения. Казал ось бы, взаимозависи мость стран и народов должна облегчать преодоление грозящей эко логической катастрофы, но на практике сделаны лишь первые шаги. В декабре 1997 года на конференции в Киото (Япония), рассмот ревшей глобально е изменение климата земли, делегатами более 160 стран была принята конвенц ия, обязывающая 38 индустриально развитых стран сократить к 2008— 2012 годам вы брос углекислого газа на 5% от уровня 1990 года, причем для ЕС установлен боле е высокий процент — 8%, а США — 7%, Японии — 6%. Киотский прото кол — первое кр упное экологическое соглашение, предусматриваю щее достижение постав ленных целей с помощью рыночных инстру ментов. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. – 3 изд. – М.; ИНФРА-М – 2003 – с. 567 Он устанавливает систему квот на эмиссию тепличных газов, причем недоиспользуемые отдельными странами квоты могут быть выкуплен ы теми, кто их превышает. К сожалению, претворение в жизнь достигнутых соглашений на талкивается на серьезные препятствия. США заявили о выходе из Киотского протокола, п оскольку он наносит ущерб интересам их эконо мики. Индия и Китай, вносящи е значительный вклад в загрязнение атмосферы, хотя и присутствовали в Ки ото, не подписали соглаше ния. Настороженность проявляют и развивающиес я страны, посколь ку они считают главными виновниками загрязнения богат ые страны и хотели бы на них возложить большие обязательства. Установлен ие квот для себя они рассматривают как дополнительное препятствие в инд устриализации. Следует упомянуть и еще одну относящуюся к 1987 году попытку предотвратить нежелательное воздействие человека на атмосферу. Большая группа стран договорилась сократить к 1999-му году использование озоноразрушающих вещ еств. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики: Учебное пособие. – М .: Академкнига – 2004 – с. 202 Однако, чтобы полностью вы полнить намеченные цели, участ никам недостает солидарности. Что касается других глобальных экологич еских проблем, то здесь продол жаются дискуссии, и не удается принять ско ль либо действенных кол лективных мер. Многие исследователи приходят к выводу, что рыноч ные законы и требования всесторонней либерализации в принципе расходятся с задачами охраны окружающей среды. Их реализация т ре бует государственного регулирования, создания международных ин сти тутов контроля и согласования интересов, других нерыночных ме ханизмов принятия совместных мер. Словом, преодоление эколо гического кризиса не возможно без новых подходов к формам и методам экономической глобализа ции. Глава 3. Участие России в процессах глобализации Россия, переживающая кризис переходного периода, не может пре те ндовать на достойное место в мировой экономике. Ее доля в торго вом оборо те всех стран едва превышает 1%, экономика обременена огромным внешним до лгом, конкурентоспособная готовая продукция занимает скромное место в экспорте, и только по товарам топливно-сырьевой группы и дешевым акциям предприятий она представляет интерес для участников мирового рынка. Од нако в перспективе ее роль в глобальной экономике может существенно воз расти, если учесть потенциальные возможности, которые открывают геогра фическое положение на двух континентах, обилие природных богатств, знач и тельный научно-интеллектуальный и промышленный потенциал. Под этим уг лом зрения надо воспринимать современное состояние россий ских внешне экономических связей. 3.1. Самоопределение России в глобализующемся мире. Важнейший показатель самоопределения любой страны в мире — ее положение и роль в сложившейся системе международных отношений. Внутре нняя и внешняя стороны самоопределения тесно связаны: состо яние национ альной экономики, социально-политическая стабильность и нравственное здоровье общества, благополучие и гражданская актив ность населения, в конечном счете, определяют безопасность, автори тет и влияние страны во взаимоотношениях с другими государствами; наоборот, прочность позиций на мировой арене способствует, нередко решающим образом, успешному реше нию внутренних экономических, политических и духовно-нравственных про блем. Эта связь внутреннего и внешнего существовала всегда. В услови ях глоба лизации мира воздействие мирового социума на внутреннее развитие мног ократно увеличивается. Поэтому положение страны в системе международн ых отношений становится едва ли не решающим фактором ее самоопределени я. Оставив претензии на возвращение Москве статуса супердержавы, российс кое общество, видимо, все же настроено на утверждение роли России как одн ой из великих держав. Отход от такой позиции в бли жайшие десятилетия мал овероятен. Нельзя, однако, исключать, что в отдаленной перспективе, по мер е избавления от нынешних недугов, притязания на глобальную роль возродя тся. Могущество и слава Оте чества у нас издавна стояли выше личного преу спевания, и эта ценност ная ориентация не претерпела радикального измен ения. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Россия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №4. – с. 69 Преувеличенные надежды на то, что после окончания «холодной войны» уста новится мировой порядок, основанный на балансе интере сов государств, н е оправдываются. Международная обстановка скорее развивается под знак ом двух связанных между собой тенденций — гло бализации и «американиза ции», то есть курса США на утверждение моноцентричной системы междунаро дных отношений. Расширение НАТО на Восток, акции альянса в Боснии и Косов о, обнаружившееся после Афганистана стремление США собственными силам и навести порядок в мире, — все это свидетельствует о том, что Вашингтон н а мерен сосредоточить в своих руках контроль за ходом международных дел , узурпируя функции ООН и отводя другим государствам, в том числе России, п одчиненную роль на мировой арене. Эта политика не может не вызвать противодействия. В обозримом будущем сл едует ожидать усиления борьбы двух тенденций — моно- и полицентричной. Шаряпов Р.А. Либерально-демократическая концепция внешнеполитического выбора России в условиях глобализации. // Вестник Московского университета; сер ия 18: социология и политология. – 2004 - №2. – с. 38 Россия, при полном согласии элиты и общества, вы ступает за последнюю и именно в таком ключе выстраивает свои ин теграционные персп ективы. Подобная ориентация разделяется Кита ем, Индией и многими други ми государствами. В конечном счете она отвечает интересам и стран Запада , включая Соединенные Штаты Аме рики. Ведь при всей огромности финансово го, информационного и военного потенциала Запада этого вряд ли достаточ но для дирижиро вания всем миром. Главный резон российской позиции — не в желании ограничить американск ое влияние, а в стремлении содействовать созданию систе мы согласования интересов, развивая положительный опыт ООН и способствуя формированию демократического мирового порядка. Новая Россия широко открылась перед внешним миром. Она рас пахнула двер и перед иностранными инвестициями и товарами, несмот ря на экономическу ю слабость, ввела внутреннюю конвертируемость валюты, обеспечила свобо дное перемещение людей и капиталов, сня ла все ограничения для потоков и нформации из-за рубежа. Установле ны связи практически со всеми влиятел ьными международными эко номическими и политическими организациями. На протяжении полутора десятилетий сделаны серьезные шаги по пути инте грации страны в мировые экономические и политические структуры, а следо вательно, и приобщения к глобализационным про цессам. Россия наладила, н есмотря на свою принципиальную антиблоковскую позицию, отношения с НАТ О, вошла в состав Совета Европы, взяв на себя обязательство придерживать ся его уставных требований, стала членом АТЭС и ряда других организаций Азиатско-Тихоокеан ского региона. Ли И. Российский капитализм в эпоху глобализац ии: задачи и перспективы. // Вестник АРБ. – 2004 - №8. – с. 46 Последствия этих шагов, с точки зрения текущих интересов России и ее нас еления, неоднозначны. С одной стороны, открываясь для кон куренции, стран а получила стимул к развитию. С другой — слабая подготовленность к своб одной конкуренции в условиях открытого рынка способствовала упадку пр омышленного производства. Гражда не России, наряду с приобретениями (ра сширившиеся возможности импорта, свобода передвижения по миру, приобще ние к недоступным прежде источникам информации) ощутили и серьезные пот ери (мно гомиллиардная утечка капитала, связанное с этим снижение жизне н ного уровня). Географическое и социокультурное расположение России между Европой и Азией дает основание для незатухающей дискуссии о том, в какую сторону — на Запад или на Восток — должна обратить свои взо ры Россия. Историчес кий опыт и нынешняя ситуация в мире убежда ют, что для России важнее всего добиваться равновесности западного и восточного направлений, сбаланс ированности внешней политики как одного из устоев самостоятельности с траны. 3.2. Проблемы новой структуры международной безопасности и Россия. После окончания Второй мировой войны создание многосторонних и н ститутов, располагающих той или иной степенью наднациональных функци й, рассматривалось в качестве основного механизма обеспечения междуна родной стабильности и безопасности. Во второй половине XX века был достиг нут существенный прогресс в строительстве таких меж- и частично надгосу дарственных институтов безопасности, как ООН, НАТО, Евросоюз. Их создани е сопровождалось выработкой уникальных международно-правовых режимов , регулирующих военную деятельность государств, прежде всего гонку воор ужений в сфере оружия массового уничтожения (ОМУ). Среди них следует выде лить Договор о нераспрос транении ядерного оружия (ДНЯО), советско/росси йско-американские документы об ограничении и сокращении стратегически х вооружений. Окончание «холодной войны» оказало неоднозначное влияни е на эво люцию этих институтов и режимов. С одной стороны, наблюдалось их расширение и укрепление. Были заключены такие соглашения, как Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), Кон венция о запрещ ении химического оружия (КХО). С другой — ускоре ние процессов глобализа ции и растущее доминирование единственной супердержавы способствовал и усилению тенденции к унилатерализму, то есть стремления защищать наци ональные интересы, минуя многосто ронние механизмы и даже игнорируя и р азрушая некоторые из них. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудные вопр осы современного развития. – М.: Альбина Паблишер. – 2003 – с. 443 Все более явный унилатерализм в политике Соединенных Штатов ока зывает негативное влияние не только на такие двусторонние режимы, как, например , Договор по ПРО, или на универсальные организации типа ООН, но и на многос торонние институты безопасности, функциониру ющие под руководством Ва шингтона, прежде всего НАТО. Приоритет все более отдается военному решен ию проблем, выборочному применению норм международного права, в частнос ти праву на самооборону, а также неформальным временным коалициям госуд арств, готовым оказать оп ределенную степень поддержки предполагаемым военным акциям. Все более прохладное отношение со стороны Соединенных Штатов к коопера тивным институтам, режимам и моделям обеспечения безо пасности, наряду с их огромным влиянием на всю систему междуна родных отношений, не может не привести к снижению роли коопера тивных механизмов в целом. Не исключ ено, что на определенный пе риод мир вступает в этап развития, когда основ ным фактором в фор мировании системы международной безопасности будет выступать политика США и создаваемая ими временная коалиция великих — и других — держав для решения какой-то конкретной задачи, в том чис ле и в оенного характера. Иными словами, однополюсная система на какое-то время становится реальностью. Новая международная ситуация ставит перед Россией множество сложных в опросов. И главный среди них — какой внешнеполитичес кий и военный курс следует проводить Москве, чтобы придать форми рующейся системе максима льную стабильность и обеспечить в ней России достойную политическую ро ль и надежную безопасность? В 90-е годы Россия и другие постсоветские государства оказались в состоян ии глубочайшего системного кризиса, что привело к раздроб лению второго центра притяжения времен «холодной войны» и вооб ще поставило под сомн ение способность этого региона претендовать на роль самостоятельного полюса в многополярном мире (см. ниже). Неудачный исход первой чеченской в ойны высветил и глубину дегра дации российской военной мощи. Вместе с тем на рубеже тысячелетий появились первые признаки стабилиза ции экономического положения в России и ее международ ного положения. Н овая администрация президента Владимира Пути на сумела разблокироват ь отношения со всеми основными соседями РФ по всему периметру ее границ и предприняла усилия по приведению российских военно-политических при оритетов в соответствие с реаль ными угрозами и ограниченными возможно стями страны. В извест ном смысле, адаптация к новым угрозам, ставшим на З ападе очевид ными после 11 сентября, произошла в России значительно раньш е — в 2000 г. После террористических актов в российских городах и начала вто рой чече нской войны осенью 1999 г. в Москве началось переосмысление национальных пр иоритетов. Был сделан вывод о том, что реаль ные угрозы безопасности стра ны исходят с юга и связаны с нестабиль ностью на Кавказе, в Центральной Аз ии и прилегающих регионах, а также с ростом там исламского фундаментализ ма. Именно эти угрозы требуют немедленного реагирования как военными, та к и невоенны ми средствами. Отношения же с крупными державами и блоками г о сударств на западе и востоке, хотя и характеризуются серьезными про ти воречиями, но не несут немедленного риска возникновения конф ликтов и п одлежат, по крайней мере, частичной нейтрализации дип ломатическим путе м. Кроме того, задачи национальной модернизации прямо зависят от получен ия доступа к западным инвестициям, техно логиям и рынкам, что требует под держания достаточно высокого уров ня политических отношений с США, ЕС и Японией. Соответственно, пересмотру подверглась вся концепция военного строите льства, а также структура и масштабы международных обяза тельств. Акцен т на ядерные силы в качестве основного средства сдер живания на случай к рупномасштабной войны был пересмотрен в сто рону увеличения закупок об ычных вооружений, необходимых для ве дения конфликтов низкой интенсивн ости на южном азимуте. Было продолжено сокращение численности Вооружен ных сил до 850 тыс. че ловек с тем, чтобы в условиях жестких бюджетных ограни чений вы свободить средства для модернизации вооружений и повышения ур ов ня боеготовности ВС. Структура Вооруженных сил и их дислокация приво дятся в соответствие с требованиями поддерживать надлежащую готовност ь для реагирования на возникновение конфликтов на Кав казе и в Централь ной Азии. При этом масштабы развертывания войск на востоке и, особенно, на западе сокращаются до исторического ми нимума. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития. – М.: Альбина Паблишер. – 2003 – с. 486 Ясно и то, что, какую бы стратегию ни избрала Россия, ее результа тивность будет в большой мере зависеть от общего вектора мирового развития. В это м смысле обстановка в мире, складывающаяся под вли янием резко возросше й угрозы со стороны международного террориз ма, претерпевает серьезное изменение. Она настоятельно требует объе динения усилий мирового сообщ ества перед лицом новой грозной опасности, стимулирует преодоление пос ледних пережитков «холодной войны», предубежденности Запада в отношен ии России, ее роли на быв шей территории СССР и в прилегающих к ней страна х. Она улучшает предпосылки для партнерских отношений России с Западом, особен но в рамках антитеррористической коалиции. Вместе с тем развитие обстановки, видимый успех в Афганистане порождают в некоторых кругах США соблазн использовать момент для дальнейшего нар ащивания «мускулов» и своего военно-политического присутствия в разли чных регионах, раскручивания военных действий. Россия поднимет свой меж дународный авторитет, если будет исходить из того, что одними военными м етодами, если даже они имеют точный адрес, проблему искоренения террориз ма не решить. Военное подав ление, взятое само по себе, может лишь усугуби ть обстановку и расши рить социальную базу терроризма. Нужна система по литических, эко номических, социальных мер на международной арене, треб уется со гласованная политика по оси «Север — Юг», направленная на сокр а щение разрыва в уровнях социально-экономического развития «золо того миллиарда» и обширной зоны нестабильности и нищеты. Подводя итоги, изложенную версию самоопределения России мож но было бы кратко резюмировать следующим образом. В предвидимом будущем, вероятнее всего, в стране утвердится уме ренная а вторитарная власть, будет взят курс на прорыв к социально ориентированн ой постиндустриальной экономике при одновременном восстановлении обо ронного потенциала. На этой основе Россия смо жет утвердить свое место о дной из великих держав мирового сообще ства, сыграть свою роль в решении глобальных проблем и установле нии более справедливого и разумного мир ового порядка. Шаряпов Р.А. Либерально-демократическая конце пция внешнеполитического выбора России в условиях глобализации. // Вестн ик Московского университета; серия 18: социология и политология. – 2004 - №2. – с. 49. Заключение. Главной задачей, стоящей перед властными структурами сегодня, я вляется обеспечение того, чтобы глобализация стала позитивным факторо м для всех народов мира. Это связано с тем, что, хотя глобализация открывае т широкие возможности, ее благами сейчас пользуются весьма неравномерн о и неравномерно распределяются ее издержки. Мы осознаем, что развивающи еся страны и страны с переходной экономикой сталкиваются с особыми труд ностями в плане принятия мер в связи с решением этой главной задачи. Имен но поэтому глобализация может обрести полностью всеохватывающий и спр аведливый характер лишь через посредство широкомасштабных и настойчив ых усилий по формированию общего будущего, основанного на нашей общей пр инадлежности к роду человеческому во всем его многообразии. Эти усилия д олжны включать политику и меры на глобальном уровне, которые отвечали бы потребностям развивающихся стран и стран с переходной экономикой и кот орые разрабатывались бы и осуществлялись при их эффективном участии. По итогам проведенного анализа можно выделить следующие плюсы и минусы глобализации: ь Положительные стороны глобализац ии: · бурный технологический рост; · рост количества и качества потребляем ой продукции; · появление новых рабочих мест; · свободный доступ к информации; · улучшение и повышение уровня жизни; · улучшение взаимопонимания между разл ичными культурами. ь Отрицательные стороны глобализац ии: · нестабильность развития экономик многих стран; · увеличение разрыва в социально-эконом ическом развитии между странами; · расслоение общества; · рост влияния ТНК; · возросшие масштабы миграции; · обострение глобальных проблем; · внедрение массовой культуры, потеря са мобытности стран. В целом возникшая систе ма межгосударственных структур отстает от потребностей, диктуемых бур нопротекающей глобализацией экономики. Это не позволяет эффективно ис пользовать ее положительные результаты и противостоять ее негативным социально-экономическим последствиям. Речь идет прежде всего о необход имости создать действенные механизмы борьбы с бедностью, о сокращении р азрыва в уровне жизни населения отдельных стран и регионов мира, об опти мизации демографических процессов и сохранении окружающей среды, о пре дупреждении экологических и техногенных катастроф и преодолении их по следствий. Список использованной литер атуры. I. Офи циальные документы 1. «Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций» ( Принята 08.09.2000 Резолюцией 55/2 на 8-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральн ой Ассамблеи ООН) II. Монографии, коллективные работ ы, сборники научных трудов 2. Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества : Пер. с англ. – М.: Весь Мир, 2004 – 188 с. 3. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной эконо мики: Учебное пособие. – М.: Академкнига – 2004 – 216 с. 4. Горбачев М.С. Грани глобализации: Трудны е вопросы современного развития. – М.: Альбина Паблишер. – 2003 – 592 с. 5. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. – 3 изд. – М.; ИНФРА-М – 2003 – 768 с. 6. Фаминский И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России. – М.: Республика. – 2004 – 448 с. III. Статьи из периодических издани й 7. Абралава А. Глобальное технологическое пространство и нац иональная экономика. // Общество и экономика. – 2004 - №3. – с. 149-153. 8. Бельчук А.И. Будущее глобализации и межц ивилизационные отношения. // Внешнеэкономический бюллетень. – 2004 - №7. – с . 13-17. 9. Богомолов Б.А. Глобализация: некоторые п одходы к осмыслению феномена. // Вестник Московского университета; серия 12: политические науки. – 2004 - №3. – с. 105-118. 10. Зуев А.Г., Мясникова Л.А. Глобализация: асп екты, о которых мало говорят. // Мировая экономика и международные отношен ия – 2004 - №8. – с. 54-60. 11. Костин А. И. Общее достояние человечеств а и политика. // Вестник Московского университета; серия 12: политические на уки. – 2004 - №2. – с. 5-25. 12. Ли И. Российский капитализм в эпоху глоб ализации: задачи и перспективы. // Вестник АРБ. – 2004 - №8. – с. 40-48. 13. Либман А. Конкуренция юрисдикций и прео доление неэффективного равновесия в условиях глобализации. // Общество и экономика. – 2004 - №5-6 – с. 263-279. 14. Майбуров И. Устойчивое развитие как коэ волюционный процесс. // Общество и экономика. – 2004 - №4. – с.124-143. 15. Медведев В.А. Глобализация экономики: те нденции и противоречия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №2. – с. 3-10. 16. Михайлов В., Буянов В. Глобализация, ВТО, Р оссия. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №4. – с. 69-81. 17. Неклесса А.И. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз. // Мировая экономика и международные отношени я. – 2004 - №1. – с. 116-123. 18. Немчук А. Проблемы глобального управлен ия. // Государственная служба. – 2004 – Май-Июнь. - №3 – с. 99-104. 19. Соколинский В.М. Феномен глобализации: н адежда и сомнения. // Финансовый бизнес. – 2004 - №3. – с. 52-61. 20. Шаряпов Р.А. Либерально-демократическая концепция внешнеполитического выбора России в условиях глобализации . // Вестник Московского университета; серия 18: социология и политология. – 2004 - №2. – с. 36-49. 21. Эльянов А.Я. Глобализация и догоняющее р азвитие. // Мировая экономика и международные отношения. – 2004 - №1. – с. 3-16. Приложения. Приложение 1. Изменения окружающе й среды в 1970-2000 гг. и ожидаемые тенденции до 2030 г. Хар актеристика Тенденция 1970-2000 гг. Сценарий 2030 г. Площадь естественных экосистем Сокращение со скоростью 0,5-1,0 в год на суше; к началу 1990-х гг. сохранилось не бо лее 37% экосистем Сохранение тенденции, к концу периода экосистемы суши б удут находиться под угрозой почти полной ликвидации Потребление чистой первичной био логической продукции человеком Рост потребления: по оценке для 1985 г., был о потреблено 40% продукции суши, 25% глобальной Дальнейший рост потреблени я: до 80-85% продукции на суше, до 50-60% глобальной Концентрация парниковых газов в а тмосфере Рост концентрации парниковых газов от десятых долей процент а до первых процентов ежегодно Ускорение роста концентрации углекисл ого газа и метана за счет разрушения экосистем даже при стабилизации выб росов Мощность озонового слоя, площадь озоновых дыр Истощение озонового слоя на 1-2% в год, рост площади озоновых дыр Сохранение тенденции даже при прекращении выбросов фреонов Площади лесов, в том числе тропиче ских Сокращение со скоростью 13 млн. га в год 1990-1995 ; лесовосстановление отн осится к сведению лесов как 1: 10 Сохранение тенденции, сокращение площад и лесов в тропиках с 18 (1990 г.) до 9-10 млн кв. км, сокращение площади лесов умеренно го пояса Опустынивание Расширение площа ди засушливых земель до 40% суши, рост техногенного опустынивания, токсичн ых пустынь Сохранение тенденции, вероятен рост темпов за счет уменьшен ия влагооборота над сушей в результате вырубки лесов и накопления поллю тантов в почве Деградация земель Рост эрозии (24-25 млрд. т в год), снижение плодородия, накопление загрязнителей, закисление, засоление Сохранение тенденции, рост эрозии и загрязнения, сокращение площади сельскохозяйственных земель на душу населения Уровень океана Подъем уровня ок еана на 1-2 мм/год Сохранение тенденции, возможно ускорение подъема уровн я до 7 мм/год Стихийные бедствия и техногенные аварии Ежегодный рост числа на 5-7%, ущерба — на 5-10%, количества жертв — на 6-12% Усиление тенденции Биологическое разнообразие Быстрое сокращение биоразнообразия, скорость исчезновения биологич еских видов в 100-1000 раз выше, чем когда-либо в прошлом на Земле Усиленные те нденции по мере разрушения биосферы Состояние вод суши Рост объемов загрязненных сточных вод, количество источников загрязнения, числа пол лютантов и их концентрации Усиление тенденции, две трети населения мир а будут испытывать недостаток воды Поллютанты в средах и организмах, миграция поллютантов в трофических цепочках Рост числа и массы поллют антов, накопленных в средах и организмах, рост радиоактивного загрязнен ия, образование химических «мин» Сохранение тенденции с вероятным ее усилением Качество жизни, заболеваемость (в том числе генетические отклонения), связанная с разрушением экологичес кой ниши человека и загрязнением окружающей среды В развивающихся стр анах – рост бедности, нехватка продовольствия, высокая заболеваемость и детская смертность, необеспеченность чистой водой; во всем мире – рос т числа генетических, онкологических и аллергических заболеваний, потр ебления лекарств, уровня аварийности, понижения иммунного статуса, панд емия СПИДа Сохранение тенденций, рост нехватки продовольствия, заболе ваемости по экологическим причинам, расширение территории, подверженн ых эпидемиям инфекционных заболеваний, появление новых болезней Распространение суперэкотоксик антов через трофические цепи Глобальное распространение суперэкоток сикантов, нарушения эндокринной системы человека, ухудшающие репродук тивную способность, работу мозга и других жизненно важных систем и орган ов человека, сокращение биоразнообразия Нарастание тенденции, распро странение заболеваний, связанных с эндокринной системой, рост числа без детных пар Искусственная интродукция и случ айная инвазия чужеродных видов в экосистемы Рост числа случаев инвази и, перенос вредителей и болезни растений, животных и человека, сокращени е биоразнообразия Дальнейшее учащение случаев инвазии, ослабление со противляемости экосистем инвазионным воздействием Изменения в Мировом океане Разр ушение коралловых рифов, сокращение мангровых экосистем, истощение зап асов рыбы и других промысловых гидробионтов, загрязнение внутренних мо рей и прибрежных вод, «красные приливы» Нарастание изменений и их скор ости Приложение 2. Структура мирового производства эне ргоносителей в 2003 г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
С женского форума..."Я анальный секс никогда не пробовала и больше не буду пробовать"..
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Глобализация как новое качественное состояние мирового хозяйства", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru