Реферат: Геополитические тенденции на современном этапе - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Геополитические тенденции на современном этапе

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение Россия и И ран: активизация сотрудничества Стратегичес кий союзник России в оккупации Россия и Турци я -- многостороннее партнерств о Особая ро ль Саудовской Аравии в регионе Афганистан -- Пакистан: ударная армия ислама или гнездо терроризма? Список используемых источников Введение Центральная Азия -- один из ключевых ре гионов в обеспечении глобальной безопасности. В настоящее время регион альные процессы здесь характеризуются столкновением различных полити ческих, экономических, культурно-цивилизационных интересов разных гос ударств. Если во время первой «большой игры» борьба за Центрально-Азиатс кий регион (ЦАР) велась между Британской и Российской империями, то сегод ня здесь действуют такие важные региональные «игроки», как Турция, Иран, Пакистан, Индия. Новая геополитическая «игра» разворачивается вокруг д оступа к энергетическим ресурсам и контроля над транспортными коммуни кациями. И на главную роль в ней претендуют США, пытающиеся перетасовать политическую колоду и изменить существующий в регионе расклад сил. Связ ано это, скорее всего, с тем, что в Вашингтоне вспомнили известное выражен ие Уинстона Черчилля, произнесенное им еще в 1919 г.: «Центральная Азия -- это т а дойная корова, которая еще дожидается своего крокодила», и решили «при брать» регион к своим рукам.[1] О подлинных устремлениях и целях Белого дома в Центральной Азии, вероятн о, можно судить по статье руководителя Вашингтонского института Центра льной Азии и Кавказа при высшей школе международных исследований им. Пол а Нитце в университете Джона Хопкинса Фредерика Старра «Партнерство дл я Центральной Азии», опубликованной в главном политическом рупоре США -- журнале Foreign Affaizs еще в 2005 г. По мнению ряда политологов, Старр озвучил инициативу ам ериканской администрации по созданию новой региональной организации. Суть ее сводится к «созданию форума "Партнерство по сотрудничеству и раз витию Большой Центральной Азии (ПБЦА)"», объединяющего под управлением С ША центральноазиатские государства и Афганистан без участия России, Ки тая, Ирана и Пакистана. Как считают аналитики, согласно этому замыслу США должны содействовать превращению Афганистана и региона в целом в «безо пасную зону суверенных государств» с рыночной экономикой, «светскими и открытыми системами государственного управления» и, самое главное, «по ддерживающих позитивные отношения с Вашингтоном». Это позволит Соедин енным Штатам не только вырвать центральноазиатские государства из «об ъятий России и Китая» и окончательно закрепиться в Центральной Азии, но и превратить регион в свой протекторат. Еще в 2002 г. администрация Буша приняла два документа, которые определяли с тратегию США в отношении этого региона: «Акт в поддержку свободы в Афган истане», в котором подчеркивается намерение США способствовать станов лению демократии и гражданского общества не только в Афганистане, но и в о всей Центральной Азии, и «Стратегия национальной безопасности», подтв ерждающая геополитические интересы США в Каспийском и Центрально-Азиа тском регионах. По мнению политолога Елены Вязгиной, после 11 сентября 2001 г. внешнеполитическая линия Соединенных Штатов Америки в Центрально-Азиа тском регионе была нацелена на решение следующих задач:[1] использование военно-политической конъюнктуры, сложившейся в ходе ант итеррористической операции в Афганистане; всестороннее укрепление отношений со странами Центрально-Азиатского р егиона; создание условий, при которых другие внешние силы, прежде всего Россия, н е смогли бы контролировать и направлять развитие процессов в Центральн ой Азии в ущерб американским интересам; расширение и модернизация предоставленных вооруженным силам США военн ых баз и получение дополнительных военных объектов в регионе; обеспечение американскому бизнесу доступа к топливно-энергетическим и иным ресурсам Центральной Азии: открытие рынка Центрально-Азиатского р егиона для американских инвестиций, товаров и услуг; стимулирование стр уктурных экономических реформ. Внешнеполитическая стратегия достижения этих поставленных целей закл ючалась в том, чтобы сделать такое предложение странам ЦАР, которое труд но отвергнуть. Посулить нечто, позволявшее потенциальному партнеру реш ить очень больную проблему, например терроризма, внешних долгов, присвое ния статуса страны с рыночной экономикой, заключения очень серьезных пр ограмм технологического сотрудничества. Все это -- в обмен на некое содей ствие в строительстве модели мира, устраивающей Америку. А для более пол ной уверенности в успехе предприятия по закреплению в Центральной Азии США потребовалось непосредственное военное присутствие, обеспечивающ ее, так сказать, всепогодный контроль. Россия и Иран: активизация с отрудничества Улучшение отношений Ирана с ближайши ми и дальними странами говорит об отказе от идеологизации внешней политики. Объективно геополитическое положение наших двух стран т олкает их навстречу друг другу. Но комбинаций построения геополитическ их сил в важнейшем геостратегическом регионе планеты может быть очень м ного. Это понимают как страны региона, так и Запад. Со стороны США делаются постоянные попытки перехватить инициативу. Американцы реально мыслят и понимают, что в XXI в. Иран будет лидером в Северо-Западной Азии, включающей Ближний и Средний Восток, Афганистан и Пакистан, Центральную Азию. Други е политики видят Иран новым полюсом силы, протянувшимся на огромной терр итории: от бывшей советской Центральной Азии (Таджикистан, Узбекистан) д о Северного Афганистана, т.е. от Тебриза на западе и до Карачи на востоке. К концу XX в. международная ситуация сложилась таким образом, что все главн ые геополитические поля на Ближнем и Среднем Востоке: Иран, Пакистан, Афг анистан, Израиль и Турция -- находятся на перепутье -- ни мира, ни войны. В рез ультате сложного действия различных сил отношения Ирана с Турцией и США к концу XX в. несколько улучшились, а с Израилем -- ухудшились. Однако в первом десятилетии XXI в. Тегеран и Вашингтон вновь вступили в пол осу конфронтации: главная причина -- атомная программа Тегерана. Иран объ ективно притягивает интересы России и США. Но у России в этой сложной игр е есть явные преимущества: она не строит свою политику, исходя из идеолог ических соображений, не ставит ее в зависимость от тонкостей внутриполи тической борьбы в Тегеране. В своей политике в отношении государств региона Иран учитывает степень их участия в недружественных ему блоках, партнерских отношениях и союза х. Иран заинтересован в создании противовеса Турции, претендующей на уве личение своей роли в постсоветском Закавказье. Тегеран обеспокоен такж е нарушением политического баланса в Каспийском регионе, и особенно поп ытками США утвердиться на Каспии в качестве единственной сверхдержавы. Его, как и Россию, тревожит угроза проникновения НАТО в регион. Тегеран настаивает на разделе моря по принципу равных долей (20% каждому). П ри таком раскладе национальный сектор Ирана становился бы больше, нежел и граница, которая пройдет в случае раздела по срединной линии. По мнению иранских официальных лиц, российско-казахстанско-азер-байджанские дог оворенности относительно раздела Каспия противоречат существующим юр идическим документам, регламентирующим статус этого моря. Иран выступа ет за прокладку нескольких экспортных трубопроводов, по которым потече т ранняя и большая нефть. Помимо отложенного «иранского маршрута» прока чки нефти Иран лоббирует и ряд других проектов, в частности газопровод и з Ирана в Армению. Очевидно, что цель Ирана -- обеспечить долю в каспийских нефтяных и газовы х ресурсах, стать главной транзитной страной. Для ее достижения Иран дем онстрирует высокий уровень прагматизма. Именно поэтому Иран, как и Росси я, заинтересован в экономической и политической стабильности в этом рег ионе. В начале 2001 г. Россия предприняла ряд энергичных шагов для сближения с Азе рбайджаном, чтобы «отбить» его у США и Турции. Если тенденция сближения с охранится, то это позволит Москве укрепить свои позиции на Каспии и в Зак авказье, а в дальнейшем ей будет легче найти общий язык с Ираном. Свои разн огласия с Тегераном по Каспию Москва с лихвой может компенсировать тесн ым военным сотрудничеством, что служит интересам обоих государств.[2] Иран располагает крупнейшими военно-морскими силами в Персидском зали ве. Каспий Тегеран рассматривал в качестве второстепенного в военно-мор ском отношении театра. В портах Ноушехр и Энзели, а также в Реште (недалеко от побережья) действуют учебные центры ВМС армии. На Каспии же расположе на школа иранских боевых пловцов. Всего ВМС Ирана имеют на Каспии около 90 боевых и вспомогательных единиц к орабельного состава, преимущественно мелких. Иран способен в короткое в ремя в 1,5 раза увеличить группировку своих кораблей на Каспии путем переб роски катеров из Персидского залива (включая четыре катера на воздушной подушке). При всех разногласиях между Россией и Ираном (особенно по статусу Каспий ского моря) логично предположить, что именно Иран и Россия могут сплотит ь, скоординировать военно-политические усилия против попыток «третьей силы» закрепиться на Каспии. А она сюда уже практически вышла -- об этом св идетельствует участие американских и британских компаний в разработке сухопутных и морских месторождений нефти и газа в азербайджанском и каз ахстанском секторах. В отношениях между Москвой и Тегераном главными остаются проблемы укрепления региональной безоп асности и двустороннего сотр удничества: об этом говорилось в Договоре об основах взаимоотношений между Россией и Ираном и в совмест ных заявлениях по вопросам терроризма, стратегической стабильности, ур егулирования обстановки в Афганистане, укрепления безопасности в Цент ральной Азии, на Кавказе и в Каспийском регионе. А сейчас добавилась иран ская ядерная программа.[3] Россия возобновила военно-тех ническое сотрудничество с Ира ном, которое с 1995 г. было заморожено. По оценкам российских экспертов, Москв а от военно-технического сотрудничества с Ираном будет получать как мин имум 300 млн долл. в год. Программа перевооружения иранской армии оценивает ся ими в 25 млрд долл. В ней предусмотрено приобретение российских самолет ов, бронетехники, новейших средств связи, военно-транспортных и ударных вертолетов, тактических ракетных систем, дизельных подводных лодок и др угого вооружения. Кроме того, во время визита президента Ирана речь шла о подготовке военных специалистов для этой страны в вузах России. Реализа ция новых военных контрактов между Москвой и Тегераном началась летом 2001 г. А укреплять геополитическую дружбу с Ираном нам надо в силу объективных причин. А мериканцы свели к минимуму выходы России к Черному и Балтийскому морям, далеко отбросили от Индийского океана, загнали в глубь континента. Ослаб ли связи России с Центральной Азией и Закавказьем. Современное геополит ическое положение государств Центральной Азии и Закавказья очень нест абильно, направленность их внешней политики во многом неясна. Китай и Иран, как и Россия, объек тивно заинтересованы в ограничении влияния атлантизма в государствах Центральной Азии: кладовой природных ресурсов и рынке сбыта. Кроме того, Иран -- это еще выход для России к теплым морям через так называемые страны-проливы. Занимая стратегическ ое положение по отношении к Пакистану -- важному звену в «кольце анаконды » и к оккупации США Афганистана, Иран сможет помочь России прорвать удуш ающие объятья западной «змеи». Он может также противодействовать тем ст ранам на Ближнем Востоке, которые находятся под контролем НАТО. Иначе по дключение тюркоязычных народов на территории бывшего СССР к геополити ческим усилиям Турции привело бы их к использованию в качестве «санитар ного кордона» против Ирана и России. Мировая практика знала такие пример ы. Долгосрочные геополитические интересы Ирана и России во многом совпад ают в армянском субрегионе, чем территория нынешней независимой Армени и. С Ираном армян связывают многие исторические интересы: суть их лежит в основном в долговременном соперничестве Ирана и Турции, взаимная непри язнь к туркам делает Иран и Армению геополитическими союзниками. Вот поч ему Тегеран активно поддерживает интересы Армении и особый статус Наго рного Карабаха. Не менее важно и то, что Армения, находясь в зоне российского влияния, може т контролировать и активно воздействовать на реализацию проекта начал а XXI в. -- строительство нефтепровода Азербайджан -- Грузия -- Турция. Схожи российско-иранские геополитические интересы в Таджикистане, кот орый является единственной республикой Центральной Азии, где говорят н а фарси (как и в Иране). В Душанбе действует фонд имама Хомейни, оказывающи й значительную гуманитарную помощь Таджикистану. Помогает Таджикистан у и Россия. Соединяют усилия двух стран-соседей в этой геостратегической точке еще и экономические интересы. Если сформулировать проблему эконо мических интересов России и Ирана относительно геополитически важных для них «стран-проливов», то она может прозвучать так: России важно не доп устить влияния атлантизма на Иран и направить сырьевые потоки из госуда рств Центральной Азии через иранскую территорию. Геополитические отношения стран складываются из многих компонентов, с реди которых немалую роль играет экономический. Иран -- н аш исторический сосед, страна с уникальным исламским государственным с троем, где проживает более 69 млн. человек, а валовой продукт составляет 100--200 млрд. долл. Как никакая другая страна на Ближнем и Среднем Востоке, Иран ра сполагает богатейшими природными ресурсами: одними из крупнейших мест орождений в мире нефти и газа; большими залежами металлических руд (желе за, меди, цинка, свинца, хромитов, марганца); огромными запасами строительн ого камня, гидроресурсов. Среднегодовой темп прироста ВВП превышает 5--7%. В основе его увеличения лежит рост производительных отраслей, прежде все го обрабатывающей промышленности, металлургии, энергетики, транспорта. Экономика страны планируется, особенно инвестиции. Почти '/ 4 ВВП реинвестируется в экономику, что говорит об инвестиционной привлекательности страны. Рез ко снижена детская смертность, а это один из показателей социального сос тояния общества. Врачебная помощь населению в основном бесплатная, уров ень грамотности достигает 90%, т.е. он один из самых высоких не только в треть ем мире, но и на планете.[1] Следовательно, любому непредвзято мыслящему политику видно, что полити ческая и социальная ситуация в стране стабильная и имеет мощный потенци ал, подкрепленный динамичной демографической структурой: половина все х иранцев моложе 15 лет и в ближайшие десятилетия население страны будет б ыстро увеличиваться. При условии прекращения международной изоляции, а ктивизации внутреннего потенциала прогнозируются темпы прироста ВВП д о 8--10% или даже выше. В стране существует развитая нефтяная промышленность, создана разветв ленная сеть нефтепроводов и терминалов в Персидском залив, это имеет бол ьшое значение для России. Нефтяной промышленностью командует государс тво, представленное иранской нефтяной национальной компанией. В связи с освоением Каспийского и других месторождений нефти и газа Иран заинтер есован не только в инвестициях, но и в технологиях и оборудовании, связан ных с морским бурением. Стратегическая цель России по отношению к Ирану -- сочетание торгового партнерства с инвестиционным. Такое партнерство может быть р еализовано в строительстве, разработке технических проектов, в горнодо бывающей, легкой, пищевой промышленности, транспорте. Особенно заманчив о выглядело бы сотрудничество в области транспорта. От развертывания тр анспортных магистралей выиграют и Россия, и Иран. Последний может служит ь мостом между Западом и Востоком, Севером и Югом. Во всяком случае, отражением объективной потребности в сотрудничестве стало подписание в 1997 г. министерствами транспорта России и Ирана докумен тов по перспективной программе обустройства маршрута Север -- Юг (Хельси нки --Москва -- Волгоград -- Астрахань -- Энзели -- Ноушехр -- Бендер-Аббас). Кроме того, принято решение о строительстве обводной дороги (автомагистрали) в округ Каспия, о совместном судоходстве на Каспии с обустройством портов в Астрахани, Ноушехре и Энзели. Для строительства порта в Оля на Каспии со здана совместная российско-иранская компания. Перспективным может ока заться участие РФ в энергетических программах соседа. Из 50 тыс. деревень э лектрифицировано немногим более 30 тыс. Правительство Ирана активно подд ерживает государственные компании, участвующие в названных проектах и имеющие громадные финансовые средства. Учитывая совокупность этих фак торов, Россия стала помогать Тегерану строить АЭС в Бушере. Такое тесное сотрудничество России и Ирана особенно не нравится Вашингтону. Правительство России, ее фирмы, сотрудничающие с Ираном в сфере атомной энергетики, испытывают огромное давление и дискриминацию со стороны Ва шингтона. По данным ЦРУ, Тегеран наладил контакты с Пакистанскими ядерщиками, а в 1991 г. Китай поставил Ирану 1,8 т ядерных материалов. Активную помощь иранцам « оказывали и оказывают» Россия и Северная Корея. Итак, строительство Росс ией легководного реактора в Бушере по мнению американцев, -- факт предосу дительный. Однако в конце 2007 г. был опубликован доклад национальной разве дки США, свидетельствующий, что Иран еще в 2003 г. прекратил работы над разраб откой ядерного оружия. Москва и Тегеран подписали договор, по которому я дерные отходы с Бушера должны возвращаться в Россию.[2] Стратегический союзник Ро ссии в оккупации Традиционно Ирак был стратегическим союзником СССР, а потом и России. Ирак располагает большими запасами реально конвертируемого «черного з олота». Кроме того, его географическое положение позволяло видеть в нем перспективного геостратегического партнера, находящегося в подбрюшье Турции -- исторического соперника России, делающего многое, чтобы ослаби ть позиции нашей страны в геополитическом и геостратегическом расклад е сил. В современной системе координат Ирак, как и весь Ближний Восток, занимае т чрезвычайно важное геополит ическое положение, которое нар яду с запасами нефти предопределяет его большую значимость как для Росс ии, так и для стран Западной Европы, США и Японии. Тактика Запада в последние десятилетия XX в. заключалась в поддержании ат мосферы всемерного обострения противоречий между странами Ближнего и Среднего Востока. Узлы противоречий строились на основе трех полюсов политического противостоя ния: Демократическая республика Афганистан; Исламская республика Иран; восточно-аравийские государства, а также сотрудничавшая с ними в силу сл ожившейся у нее специфической внешнеполитической ситуации Республика Ирак.[5] Политика, проводимая Вашингтоном на Ближнем и Среднем Востоке, была напр авлена главным образом против стран -- производителей нефти, против ОПЕК, контролирующей цены на важнейший энергоноситель на мировом рынке в Пер сидском заливе. Все это не устраивало правительство США, которое вопреки мнению мировог о сообщества, но поддерживаемое правительствами некоторых европейских стран начало агрессивные действия против Ирака. Позиция Ирака находила понимание у России, Китая, Франции. Они справедли во отмечали, что применение санкций, интервенция против Ирака носили отк ровенно антигуманный характер. Сейчас США и некоторые страны Европы, участвуя в оккупации Ирака, делают все возможное, чтобы роль России на Ближнем Востоке, например в Ираке и Си рии, в решении региональных геополитических проблем свелась к минимуму. Наши экономические связи со странами Ближнего Востока минимальны (по ср авнению с 1980 г.). Американская агрессия против Ирака весной 2003 г. была прямым нарушением ос новополагающих принципов ООН; военные действия одной страны или группы стран против другой или других должны были получить разрешение Совета Б езопасности ООН. Но Вашингтон и постоянно подыгрывающий ему Лондон, вопр еки воле подавляющего большинства стран ООН, решили развязать войну про тив Ирака, полагая, что она будет легким блицкригом. Но времена меняются, и 2003 г. не стал похожим на 1991-й. Арабские страны, прежде всего Саудовская Арави я, Иордания, Сирия, не приняли участие в интервенции. Даже Турция, верный д отоле союзник США, отказалась пропустить американские войска через сво ю территорию. При помощи новейшего вооружения (управляемых сверхмощных бомб, кассетн ых бомб, крылатых ракет и т.д.) войскам двух держав удалось разгромить ирак скую армию (с помощью «пятой колонны» в Багдаде), свергнуть режим С. Хусейн а. Война якобы закончилась в мае -- так заявил Буш-младший. Но в ноябре 2003 г. он же «порадовал» американцев, что «война в Ираке по-прежнему продолжается », США надеялись на активную помощь мусульман-шиитов, и особенно курдов, н о угодили в капкан. Американские спецслужбы фиксировали высокую степень враждебности ира кцев к американскому присутствию. Для восстановления страны необходим о 100 млрд долл. Таких денег у Белого дома и конгресса нет. Доход от экспорта иракской нефти, по оценкам экспертов, достигнет 12 млрд долл. в год, но при ус ловии, что ее добыча и транспортировка будут осуществляться бесперебой но. Но это маловероятно, так как на севере Ирака нефтепровод, ведущий к тур ецкому Средиземноморскому побережью, постоянно взрывают партизаны. И е сли в 2006--2010 гг. нефть будет приносить до 19 млрд долл., то в лучшем случае эта сум ма покроет только текущие расходы иракских властей. Вашингтону из-за рек ордного дефицита американского бюджета остается уповать на Евросоюз, Я понию и нефтедобывающие арабские государства Персидского залива. Но те в отсутствие стабильности и безопасности, а главное -- законной междунар одно признанной власти в Ираке отнюдь не спешат помочь. Попытка США возложить бремя оккупации Ирака, финансовое и людское, на ка к можно большее число государств путем проталкивания новой резолюции в Совете Безопасности ООН также успеха не имела. Приблизительно в равном геополитическом положении находится ряд други х мусульманских стран Ближнего Востока и Северной Африки: Сирия, Иордани я, Ливия. Блокада на них идет явно, грубо, на других оказывается косвенное и прямое давление. Но у арабских стран есть мощное оружие -- нефть! Это кров ь экономики любой страны. В координации нефтяной политики (а она должна б ыть дифференцирована) необходимо не только руководствоваться государс твенными, национальными интересами, но и опираться на культурно-конфесс иональный фактор. В использовании этого важнейшего механизма огромную помощь может оказать Россия, если она будет преследовать свои националь но-государственные интересы. Вместе с китайскими и французскими диплом атами Москва добивается (хотя и не всегда настойчиво) передачи взаимодей ствия с временной администрацией Ирака под контроль ООН. Россия и Турция -- многостор оннее партнерство Речь о пантюркизме -- свое го рода политическом исламе. Его основы были заложены теоретиками турец кого национализма, в первую очередь Исмаилом Гаспирали и Юсуфом Акчура. В Турции столкнулись геополитические интересы России и США. Американск ий генерал Харбод, изучавший Турцию, в 1919 г. впервые высказал мысль о подчин ении ее диктату США. Американцы сразу же «прибрали к рукам» турецкие неф тяной, табачный и автомобильный рынки. Американцы удержались в Турции, так как к 1924 г. овладели ее сырьем и рынком сбыта, навязали ей свою политическую линию. В 1990-х гг. пантюркизм приобрел более радикальный характер. В частности, на свет появился пр оект создания государства «Великий Туран», включающего в себя населени е всех тюркоязычных стран, т.е. весь Северный Кавказ плюс население госуд арств Центральной Азии (туркмены, узбеки, казахи, киргизы, уйгуры и др.), а та кже Татарию, Башкирию и Якутию. Нельзя недооценивать опасность таких идей: в Российской Федерации прож ивает более 20 млн мусульман. Эти идеи усиленно обсуждались в 1992--1994 гг. лидера ми государств Центральной Азии. Широкому распространению пантюркизма и ислама в Средней Азии и на Север ном Кавказе препятствует также социально-экономический фактор: здесь самый высокий уровень безработицы, социально-политич еской напряженности. Кроме того, Анкара вынуждена бросать большие силы (военные, финансовые и др.) на решение внутренних проблем, включая гражданскую войну с курдами, и на противодействие исламскому фундаментализму в самой Турции. После моральной и небольшой, кратковременной военной поддержки США и Ве ликобритании в их войне против Ирака двойной удар Стамбулу был нанесен т еррористами-смертниками. Тегеран, как и Москва, заинтересован в создании на Кавказе транспортного коридора с севера на юг, связанного с Туркменией. Анкара при поддержке СШ А стремится направить основные торговые, нефтяные, газовые и другие пото ки с востока на запад. Для России очень важно иметь несколько конкурирую щих проектов транспортировки нефти и газа. Самое главное, чтобы нефть из Черного моря направлялась не через черноморские проливы, контролируем ые Турцией. Прокладка нефтепровода в турецкий порт Джейхан, а не по маршр уту Баку -- Новороссийск подорвала влияние России в Закавказье и позволи ла Турции реализовать многие геополитические и геостратегические инте ресы, связанные во многом с контролем проливов из Черного моря в Средизе мное. Черное море, по меткому определению адмирала Ушакова, остается «бу тылкой, горлышко которой заткнуто турецкой пробкой».[4] Однако отношения между Россией и Турцией в целом можно охарактеризоват ь, по выражению Владимира Путина, как продвинутое многостороннее партне рство. Наши страны активно развивают в последнее время политический диа лог на высшем уровне, выступают за формирование благоприятных условий д ля дальнейшего расширения взаимодействия в черноморском регионе, и пре жде всего в рамках Организации Черноморского экономического сотруднич ества. Россия присоединилась к операции ВМС Турции «Черноморская гармо ния», российские и турецкие военные корабли принимают активное участие в деятельности оперативной военно-морской группировки «БЛЭКСИФОР». Ка чественные сдвиги происходят в области гуманитарного и культурного со трудничества. Особая роль Саудовской Ара вии в регионе Саудовская Аравия -- это край «черного золота», родина ислама, страна Мекки и Медины -- наиболее священных мест дл я миллионов мусульман. Саудовская Аравия занимает особое положение не т олько на арабской, исламской, но и на всей международной арене. Королевст во занимает первое место среди стран, предоставляющих помощь государст вам третьего мира. Вообще по финансовой помощи другим странам Саудовска я Аравия занимает второе место после США, отсюда и то огромное влияние, которое она оказывает на региональную и мировую геополитик у. Активную политическую роль Саудовская Аравия играет с 1930-х гг. Она была ин ициатором созыва в 1932 г. первого в исламской истории Совещания в верхах гл ав мусульманских государств, в ходе которого король Абдул-Азиз Аль Сауд выступил с первой геополитической инициативой. Тогда же он призвал руко водителей исламских государств и их народы строго придерживаться кано нов Священной Книги -- Корана. Успехи внутреннего строительства в Саудовской Аравии, безусловно, связ аны с огромными запасами нефти и торговлей ею:22% разведанных мировых запа сов нефти принадлежат этой стране. По данным израильских источников, «че рное золото» приносит саудовской казне более 100 млрд долл. ежегодно. Это н а 21 млн человек населения страны. Но такие успехи были бы невозможны, если бы государство не поставило добычу и продажу энергоносителей на службу своему народу. Так, была принята и успешно реализована система пятилетни х планов, позволившая добиться ощутимых результатов во всех сферах обще ственной жизни. Страна несколько десятилетий исповедует один важный принцип: саудовец -- двигатель развития, саудовец -- конечная цель развития. Учеба, образован ие традиционно занимают одно из главных мест в политике правительства. Велики успехи в области здравоохранения: детская смертность здесь одна из самых низких в мире. В 1970-х гг. один врач обслуживал 6000 пациентов, а в 1990-х -- 1500. Самым крупным достижением саудовцев считаются успехи и в развитии сель ского хозяйства. Сельскохозяйственный сектор в экономике -- второй по зн ачению после нефти. Производство пшеницы, которая занимает 95% производст ва злаковых культур в стране, за последние 20 лет выросло в 1000 раз. Более 40 млн га земель отдано крестьянам безвозмездно. Сельскохозяйственный банк п редоставляет им беспроцентные кредиты. Половину стоимости удобрений, п риобретаемых фермерами, оплачивает государство. На тех же условиях стро ятся склады-холодильники для хранения сельскохозяйственной продукции . Государство покупает урожай по выгодным для крестьян ценам. Излишки пр одовольствия играют немаловажную роль в реализации региональной и гло бальной геополитики Саудовской Аравии в странах Азии и Африки. Забота о неимущих, обделенных -- постоянная политическая линия этого исл амского государства, родины пророка Мохаммеда. Система организации и за щиты труда в Саудовской Аравии считается одной из наиболее совершенных в мире. Королевство играет важную роль не только в исламских странах, но и в мире. Отношения со всеми немусульманскими странами строятся с учетом обоюдных интересов. Королевство ведет взвешенную реалистиче скую политику по всем вопросам, связанным с решением кризисных ситуаций . Саудовская Аравия оказывает поддержку совместным арабским усилиям, на правленным на защиту Палестины. В то же время в целом внешняя политика са удовцев идет в фарватере США. Отсюда и вмешательства в 1980--90-х гг. во внутренн ие дела Ирака, Ирана, Афганистана, России. Поэтому сложные, а порой и напря женные отношения сложились между Саудовской Аравией и некоторыми друг ими исламскими государствами, в частности Ираном и Ираком. Причин тому несколько: и ориентация ваххабитского королевства на США, и конкуренция на мировом рынке нефти, и попытки забрать квоту Ирака, и идео логические противоречия. Еще одним фактором напряженности является еж егодное паломничество в Мекку, во время которого, по мнению саудовцев, ве рующие других стран, особенно иранцы, пытаются вмешиваться в их внутренн ие дела. Но есть немало факторов, которые в начале XXI в. потребовали от исламских го сударств определенной координации своих геополитических усилий . Наиболее важн ые из них -- противостояние агрессивным устремлениям Израиля, совместная политика со странами -- экспортерами нефти в борьбе против снижения цен н а энергоносители и др. В декабре 1997 г. в Тегеране прошла встреча в верхах Ор ганизации исламской конференции, где было отмечено, в частности, что улу чшение саудовско-иранских отношений будет содействовать «срыву загово ра врагов и способствовать миру и стабильности в регионе Персидского за лива». Координация совместных действий исламских государств, их сотруд ничество, как отмечалось на конференции в Тегеране, «представляется жиз ненно необходимым для безопасности и спокойствия всего региона». В 2003 г. к оролевство отказалось послать свои войска в Ирак.[5] Но, вмешиваясь во внутренние дела других стран, особенно Ирака и Афганис тана в 1980--90-х гг., оказывая финансовую и военную поддержку «Талибану», вахха битам в Чечне и Дагестане, Саудовская Аравия, как и Пакистан, за которым то же стоят США, способствовала росту напряженности и нестабильности на гр аницах с Таджикистаном и Россией. Под видом помощи братьям по вере в бывш их среднеазиатских республиках СССР королевство косвенно вмешивалось в их внутренние дела и осуществляло политическое давление (под предлого м финансовой, гуманитарной и другой помощи) на местные элиты. В 1932 г: Советский Союз первым в мире официально признал молодое саудовско е государство. 1980--90-е гг. характеризовались охлаждением отношений наших ст ран. Последние годы началось потепление отношений между Москвой и Эр-Рия дом. В сентябре 2003 г. в Россию нанес визит король Абдалла. В числе прочих на с амом высоком уровне обсуждались вопросы сотрудничества в газодобыче. « Газовая инициатива» Абдаллы содержит предложения по совместной разраб отке газовых месторождений, геологической разведке, использованию газ а для опреснения воды, строительству газопроводов, работающих на газе эл ектростанций, а также объектов нефтехимической промышленности. Стоимо сть совместных проектов, по оценкам специалистов, составляет 25 млрд долл. Саудовская Аравия намерена наладить производство российских гражданс ких вертолетов фирмы «Камов» -- одних из лучших в мире. Король также вел пе реговоры о сотрудничестве в военной области. Саудовский рынок -- один из к рупнейших в регионе. Пока же Москва занимает в нем мизерную долю -- всего 0,2% товарооборота Саудовской Аравии. Поставляем мы бумагу, металл, древесин у. Между странами достигнуто соглашение о создании совместной рабочей г руппы по борьбе с международным терроризмом, включая и Чечню. Россия сегодня целеустремленно возвращается на Арабский Восток и поэт ому уделяет повышенное внимание развитию связей с Саудовской Аравией -- одним из наиболее влиятельных арабских государств. В 2007 г. глава Российск ого государства встречался в Кремле с генеральным секретарем Совета на циональной безопасности королевства принцем Бандаром ибн Султаном. Учитывая огромную финансовую роль и важное геополитическое положение Саудовской Аравии, российская дипломатия прилагает больше усилия для н алаживания прочных экономичес ких связей и военно-техническ ого сотрудничества, так как род ина пророка Мохаммеда с каждым годом играет все более заметную роль на г еополитическом пространстве не только Ближнего и Среднего Востока, но и всего мира. Афганистан -- Пакистан: удар ная армия ислама или гнездо терроризма? В 1978 г. был убит глава Афганистана Мухам мад Дауд (из десяти правителей этой страны в XX в. семерых лишили жизни, трое умерли своей смертью, вовремя уехав из страны). С тех пор в стране практиче ски не прекращается гражданская война. После освобождения Афганистана от этнических таджиков, узбеков и хазар ейцев встала другая задача -- главная: обеспечение западным компаниям ус ловий для прокладки газо- и нефтепроводов из Туркмении в Пакистан. К осен и 1996 г. талибы в основном выполнили первую задачу. Они контролировали почт и 80% территории страны. Но север, граничащий с Таджикистаном и Туркменией, находился по-прежнему в руках узбекской и таджикской группировок. Туркм ения выступала в качестве посредника на переговорах противостоящих ст орон. На Пакистан и талибов оказывали давление США, чтобы те пошли на комп ромисс с национальными меньшинствами страны, обещая обеим сторонам 10% ст оимости транспортируемых через Афганистан энергоносителей. Но все ока залось значительно сложнее: «тифа оседлали и поскакали на нем», а вот как соскочить с него и остаться целым -- не знает никто. Вандализм талибов, в частности варварское разрушение представляющих огромную ис торическую, научную ценность 35- и 50-метровых скульптур Будды, возник не на п устом месте. Это следствие сложного переплетения внутренних и внешних ф акторов. Более чем 20-летняя непрекращающаяся война взрастила поколение людей, которое умеет только убивать, взрывать, разрушать, но не созидать. Э то поколение фанатично верит в могучую, чудодейственную силу «очищенно го» ислама -- ваххабизма от всех форм прогресса. Борьба за чистоту образа жизни истинного мусульманина началась с запре тов фотографии, радиовещания и телевидения. Осуждение, изоляция Афганис тана в мире росли. Такую позицию заняли даже Пакистан и Саудовская Арави я. Круша уникальные памятники, Талибан демонстрировал якобы свою полную независимость не только от немусульманского, но и мусульманского мира, о тступившего от подлинного ислама. Ну а где же брали талибы средства к продолжению войны, которую они пытали сь перенести на территорию бывших советских государств Центральной Аз ии? На Всероссийской научно-практической конференции, прошедшей 18--20 апре ля 2001 г. в Москве, подготовленной Московским институтом МВД России, Совето м по внешней и оборонной политике, Современным гуманитарным институтом, были озвучены такие цифры: 80% героина, производимого на планете, изготавли вается в Афганистане, и его запасов по нынешним меркам потребления хвати т более чем на 10 лет; около 50% афганского героина идет транзитом в США, где жи вут наиболее богатые покупатели, почти 25% находит потребителя в Европе и о коло 10--12% -- в России.[2] Наркобизнес, оплачиваемый спецслужбами, и терроризм во многом п редопределили тот шаг, что «Шанхайская пятерка» превратилась в «шестер ку» (туда вступил еще и Узбекистан). Шанхайская организация стала на пути наркобизнеса и террора. Многие из перечисленных дел, совершенных талиба ми, вызвали рост анти-талибовск их настроений как за рубежом, так и внутри страны. После террористических акций, проведенных в США 11 сентября 2001 г., якобы под готовленных Бен Ладеном (кстати, прошедшим выучку в ЦРУ), Вашингтон осерч ал на вскормленное им «дитя», которое пряталось в Афганистане. Страна по дверглась варварским бомбардировкам. От них по большей части гибло мирн ое население. Талибы, выпестованные США, Пакистаном и саудовцами, были ра згромлены. Россия присоединилась к борьбе с терроризмом и способствова ла внедрению американцев в Среднюю Азию. Но террористические акты в Кирг изии, Таджикистане не прекратились, а поток наркотиков в Россию стал еще полноводнее. Усаму Бен Ладена не поймали в Афганистане, «Аль-Каида» дейс твует, проводит теракты в Турции, Саудовской Аравии, Испании. Но главной ц елью терактов «Аль-Каиды» являются объекты США и Великобритании. При решении геополитических проблем по оси Россия -- Афганистан -- Пакиста н нельзя забывать, что пуштуны являются наиболее многочисленными из все х этнических групп Афганистана. Исторически они сыграли наиболее важну ю роль в образовании государства, борьбе с английскими колонизаторами, и грают эту роль и сейчас. В Афганистане всегда болезненно относились к режимам, навязанным извне, каким сейчас является правительство, контролирующее Кабул и еще два-три города страны. Подтверждение тому -- бурные столкновения между американс кими войсками, полицией и жителями Кабула, штурмовавшими президентский дворец в конце мая 2006 г. Правительство Пакистана накануне ввода советских войск в Афганистан с тояло перед угрозой экономического и политического банкротства. Получ ив статус «прифронтового государства», Пакистан стал получать крупном асштабную военно-экономическую помощь от США и Саудовской Аравии. Амери канский президент пошел на беспрецедентный шаг -- оказание помощи Пакист ану в обход конгресса, законодательства, запрещающего поддержание стра н, ведущих разработку ядерного оружия. Таким образом, недалеко от границ СССР, а сейчас России было создано сильное в военно-политическом плане г осударство, оснащенное современным вооружением, что привело к существенному изменению соотношения с ил в регионе, где Пакистан, по сути, защищает интересы американцев. Список используемых источ ников 1. Гаджиев К.С. «Политология»: Учебник для высших учебных заведени й. - М.: Логос, 2001 2. Маринченко А.В. «Геополитика»: Учеб.пособие. - М.:ИНФРА-М, 2010 3. Василенко И.А. «Геополитика современного мира»: Учеб.пособие: - М.: Гардари ки, 2006 4. Желтов В.В. «Геополитика: история и теория»: Учеб.пособие для студентов в узов, М.: ИНФРА, 2009 5. Нартов Н.А. «Геополитика»: Учеб.пособие для студентов вузов, 4-е изд.перера б.и доп. - М.: ЮНИТИ-ЮДАНА, 2007 6. Михайлов В.А. «Геополитика»: Учеб.пособие для студентов вузов, М.: РАГС, 2010
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Хорошая жена - счастье, а счастьем надо делиться.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Геополитические тенденции на современном этапе", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru