Диплом: Вступление стран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз - текст диплома. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Вступление стран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Дипломная работа
Язык диплома: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 43 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной дипломной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Введение Европейс кий Союз на сегодняшний день является успешным интеграционным образов анием. В его состав входят почти все европейские страны, при этом достато чно часто происходят новые расширения. 1 мая 2004 года в его ряды вступили дес ять новых стран: Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Слов ения, Чехия и Эстония. Это расширение стало невиданным по масштабу событ ием. Для вступивших стран это было очень важное решение, так как в результ ате они получали серьезную поддержку в лице Европейского Союза не тольк о в экономическом плане, но и в политическом. Членство в ЕС рассматривало сь как гарантия свободного доступа к рынкам, как поддержка экономически х преобразований и как участие в финансовых трансфертах. Однако это явил ось для них сложным испытанием, так как за сравнительно небольшой срок и м надо было провести множество реформ. Самому Евросоюзу пришлось в связи с этим расширением также провести реформы, то есть вступление новых стр ан подтолкнуло Европейский Союз к реформированию существующих институ тов. Именно сейчас, по происшествии трех лет, представляется возможным изучи ть процесс расширения Евросоюза, а также рассмотреть преимущества и нед остатки данного события для стран ЦВЕ, государств-членов ЕС-15 и для самого Европейского Союза. С учетом того, что восемь из перечисленных выше десяти стран (Венгрия, Лат вия, Литва, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония) являются соседями Р оссийской Федерации, то именно их вступление в ЕС и анализ последствий э того события представляется наиболее интересным. Далее в работе будут в езде подразумеваться именно эти восемь стран. Хронологическими рамками данного исследования являются 2004-2006 года, так ка к в 2004 году произошло само вступление стран ЦВЕ в Евросоюз, а 1 января 2007 года произошло очередное расширение ЕС, и кроме того, статистические материа лы, которые будут задействованы в работе, наиболее полно отражают ежегод ную ситуацию, так что 5 месяцев 2007 года - небольшой показатель и поэтому это т год не будет рассмотрен. Объектом данной работы является процесс интеграции стран предпоследне го расширения в ЕС. Предметом являются условия, последствия и перспективы вступления стра н предпоследнего расширения в ЕС. Цель исследования - изучить процесс вступления стран предпоследнего ра сширения а также изменения, произошедшие после 2004 года. Задачи данной исследовательской работы: · изучить требования Евросоюза, предъявляемые странам Центральной и Во сточной Европы к вступлению в ЕС; · определить изменения, проведенные в ЕС и странах ЦВЕ на предвступитель ном этапе; · определить последствия вступления стран Центральной и Восточной Евр опы в Европейский Союз для этих стран и для ЕС в целом; · выявить прогнозы и перспективы развития стран ЦВЕ после вступления в Е вросоюз. Данная работа состоит из трех глав, первая из которых подразделяется на два параграфа. В первой главе содержатся требования и условия вступлени я в Европейский Союз для государств-кандидатов, а также условия вступлен ия в зону действия евро и условия подписания Шенгенского Соглашения. Сут ь второй главы сводится к анализу действий Евросоюза и стран ЦВЕ на пред вступительном этапе, рассматриваются проводимые ими реформы. В третьей главе выявляются последствия пятого расширения ЕС как для самого Еврос оюза, так и для Стран Центральной и Восточной Европы и исследуются персп ективы развития ЕС. В процессе написания этой работы был использован генетический метод. В р аботе последовательно раскрываются изменения, происходящие с изучаемы ми странами. Также по данной проблеме используется широкий фактологиче ский материал. Для написания данной работы были использованы следующие источники. В первую очередь были изучены заявления восьми стран Центральной и Вост очной Европы о вступлении в Евросоюз Официальный сайт Европейского Сою за. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12003T/htm/L2003236EN.001001.html. , дата посеще ния 05.05.2007. Они были поданы в промежуток с марта 1994 года по июнь 1996 года. С этого м омента начинается предвступительный этап, во время которого были приня ты «Копенгагенские критерии», суть которых сводилась к требованиям, пре дъявляемым государствам, желающим вступить в Европейский Союз. Важным источником для работы стало Сообщение Комиссии Европейского Со юза «Повестка дня 2000года» Европейские исследования. [Электронный ресурс ]. Режим доступа: http://hist.asu.ru/aes/99_2.pdf. , дата посещения 31.04.2007, которая являлась программо й предстоящего расширения и также включала в себя необходимые для вступ ления в Европейский Союз условия. Также было изучено «Решение Совета Европейского Союза о принятии Венгр ии, Кипра, Латвии, Литвы, Мальты, Польши, Словакии, Словении, Чехии и Эстонии » Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим досту па: http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12003T/htm/12003T.html. , дата посещения 05.05.2007, которое было принято 14 апреля 2003 г ода. Еще одним источником по данной проблематике являются доклады Комиссии Европейского Союза Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный р есурс]. Режим доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50004.htm. , дата посещения 03.05.2007, в которых подроб но излагается о подготовке государств-кандидатов к вступлению в Евросо юз. В качестве источников были исследованы материалы сайтов: http://www.europa.eu (официал ьный сайт Европейского Союза), http://www.mid.ru (постоянное представительство Росси и при европейских сообществах), http://www.europarl.europa.eu (сайт европейского парламента ), http://www.euractiv.com (сайт, содержащий документы, касающиеся Европейского Союза), в кот орых содержаться различные документы и аналитика о вступлении стран Це нтральной и Восточной Европы в Европейский Союз. Были изучены в качестве источника и материалы сайта http://epp.eurostat.ec.europa.eu. Он содержи т результаты различных исследований по Европейскому Союзу, статистиче ские данные о развитии Евросоюза, вступивших и вступающих в него стран. По данной проблематике был о произведено не так много научных анализов. Большая часть из них предст авлена в виде различных статей. Д.И. Воронов в своей работе сделал акцент на изучении условий вступления стран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз и на документах, прин ятых ЕС в связи с расширением. С.П. Глинкина рассматривала в своей работе ус ловия вступления в Европейский .Союз, проблемы, возникшие в ЕС в связи с эт им, а также делала прогнозы на дальнейшее развитие расширенного Евросою за. Кай-Олаф Ланг в своей статье «Страны-члены Ев ропейского Союза спустя два года после расширения: уроки и перспективы» исследует ситуацию в странах Центральной и Восточной Европы сразу посл е вступления, а также делает прогнозы относительно их дальнейшего разви тия, вступления в зону евро, присоединения к Шенгенескому Соглашению. Ж.К. Осадчая и К.Н. Лобанов изучали одну из проб лем средних и малых стран ЕС - «борьбу за укрепление своего статуса» Ж.К. О садчая. Эволюция Евросоюза (в спорах рождается истина) // Осадчая Ж.К., Лобан ов К.Н. // Современная Европа. - №1. - С. 39., то есть проблемы выбора поведении отно сительно крупных государств-членов Европейского Союза. Ю.Пенке в своей работе сравнивал политику «с тарой Европы» Пенке Ю. Восточная политика расширенного ЕС: политика «сос едства» или восточное измерение? // Европа. - 2005. - Вып.5. - С.130-142 и расширенного Сою за и анализировал сотрудничество России с новым Евросоюзом. В.Н. Поздняков и С.П. Ганжа исследовали эконом ические и политические проблемы, появившиеся на предвступительном эта пе как в государствах-кандидатах, так и в самом Евросоюзе. Д.М. Сеитова изучала условия вступления в Евр опейский Союз, а также преимущества и недостатки интеграции для Евросою за. Л.Е. Стровский в своей работе «Расширение Евр опейского Союза: рождение новых проблем» кратко описывает ситуацию в ст ранах ЦВЕ до вступления в Европейский Союз и анализирует некоторые экон омические проблемы, возникшие после расширения. В. Ханкель анализирует ситуацию после пятог о расширения Евросоюза и изучает перспективы дальнейшего развития стр ан Центральной и Восточной Европы в рамках Европейского Союза. Глава 1. Условия вступления в Европейский Союз для стран Центральной и Восточной Европы 1.1 Требования к вступлению в Европейский Союз На протяжении всей своей истории ЕС развива ется по двум направлениям: все более полного объединения национальных х озяйств в единую региональную экономику и территориального расширения зоны интеграции (widening and deepening). Расширение ЕС призвано содействовать его э кономическому и политическому развитию. Данный процесс предоставляет следующие преимущества: · повышение роли ЕС в мировой политике; · усиление экономического веса ЕС в мировом хозяйстве; · расширение пояса демократии, стабильност и и процветания на европейском континенте. Однако данный процесс имеет как преимущест ва, так и недостатки: усиливающееся разделение Европы на большие и малые, бедные и богатые государства, евроцентризм и проамериканизм, осложнени е механизма принятия экономических и политических решений. На сессии Европейского Союза в Эссене (1994г.) бы ла определена стратегия «так называемого предварительного вступления » Воронов Д.И.. Пятое расширение ЕС: судьбоносный выбор. // Мировая экономик а и международные отношения. - 2002. - №9. - С.61., финансируемого по программе PHARE в ви де помощи на сумму около 1 млрд. евро ежегодно для десяти стран-кандидатов См.: Там же. С.61.. Данная программа сосредотачивается на двух приоритетах: · помощь администрации государства-кандида та в осуществлении обязанностей Евросоюза. Также оказывается помощь на циональному и региональному правительству; · помощь государству-кандидату, чтобы «подн ять» Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим до ступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50004.htm. , дата посещения 03.05.2007 уровень отраслей промышленнос ти и инфраструктуру до уровня стандартов Европейского Союза, мобилизир уя необходимое вложение капитала, особенно в те сферы где ЕС особенно тр ебовательно: окружающая среда, транспорт, промышленность, качество прод укции, условия работы и др. Они (каждый по отдельности) представили в 1995 г оду Белую книгу, где рассматривались их действия для подготовки к вступл ению в единый рынок Европейского Союза. В июле 1997 года Европейская комисс ия опубликовала свое мнение по поводу сложившейся ситуации, а также необ ходимые условия для претендентов. В соответствии с этой публикацией, стр аны-кандидаты должны обеспечить: 1. стабильность институтов, обеспечивающих д емократию, законность, соблюдение прав человека и национальных меньшин ств; 2. наличие функционирующей рыночной экономи ки, способной выдерживать конкуренцию и справляться с действием рыночн ых сил в странах Центральной и Восточной Европы и в ЕС; 3. готовность и способность принять на себя в се обязательства, связанные с членством в ЕС, согласие с целями создания экономического и валютного союза; 4. установление добрососедских отношений с н епосредственными соседями Кроме того, гарантируя, что расширение ЕС не подорвет экономические и социальные достижения, во время переговоров с о странами-кандидатами страны-члены Европейского Союза настаивали См.: О фициальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50017.htm дата посещения 7.05.2007 на: · улучшении экономического и сельскохозяйс твенного сектора; · реформировании судебной системы и борьбе с коррупцией; · принятии законов о безвредности пищевых п родуктов; · противостоянии организованной преступно сти, экономическим и финансовым преступлениям, торговле наркотиками и п рочими запрещенными товарами; · поддержании прав меньшинств; · улучшении и защите окружающей среды, в част ности в плане организации сбора и удаления отходов и безопасности от ато мных электростанций. Увеличение численного состава еврозоны за счет присоединения новых стран нередко вызывает серьезные проблемы дл я ЕС: 1. неспособность стран-претендентов уложить ся в рамки критериев Экономического и Валютного Союза ЕС и перехода к ед иной валюте - евро; 2. возникновение в ЕС новых претендентов на п олучение аграрных и структурных субсидий из бюджета ЕС; 3. необходимость крупных финансовых затрат н а трансформацию внутриэкономических показателей и помощи новым страна м-членам ЕС. Таким образом, расширение Европейского Сою за является одним из главных направлений в его развитии, имеющее как пол ожительные стороны, так и отрицательные. Несмотря на тяжелые для исполне ния критерии, вступление в Евросоюз новых стран все же происходит, так ка к преимуществ больше, пусть даже часть из них рассматриваются только в д олгосрочной перспективе. 1.2 Требования для вступления в зону действия Шенгенского Соглашения и зону действия евро Вступление в Европейский Союз означает кро ме всего прочего возможность вхождения в зону евро. Для того чтобы ввест и евро, в государстве должен нормально функционировать механизм совмес тного регулирования колебаний валютных курсов (ERM-II) как минимум два года и при этом не должна происходить девальвация валюты. Также для вхождения в зону евро государству-кандидату необходимо удовлетворять следующим ч етырем критериям: · средний уровень годовой инфляции не долже н превышать 1,5% от усредненного уровня инфляции трех стран зоны евро с наи более низкими ее темпами; · среднегодовой уровень долгосрочных проце нтных ставок не может превышать их уровень в трех странах с наиболее низ кими темпами инфляции более чем на 2 процентных пункта; · годовой бюджетный дефицит, не превышающий 3% от ВВП (см.: приложение №3), и общий государственный долг, не превышающий 60% о т ВВП или который постоянно уменьшается (см.: приложение №4); · стабильный валютный курс национальной ва люты на валютных рынках. Эта стабильность должна проявляться и длиться н а протяжении двух лет Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l25066.htm дата посещения 7.05.2007. В целом процесс введения единой европейско й валюты странами-кандидатами состоит из трех этапов: 1. Приведение в соответствие национального з аконодательства с единым законодательством ЕС, создающим юридическую базу для присоединения к Экономическому и валютному союзу (ЭВС), что долж но быть сделано в основном до момента вхождения в ЕС. Это касается прежде всего: · законодательства о деятельности централь ных банков: полная независимость ЦБ (институциональная, персональная и ф инансовая) в соответствии с Договором о создании и Уставом Европейской с истемы центральных банков, в том числе запрет какого-либо участия в фина нсировании государственного сектора; обеспечение стабильности внутре нних цен должно стать основной целью ЦБ и др. После вступления в ЕС ЦБ новы х стран-членов должны будут внести соответствующие изменения в свои уст авы для обеспечения выполнения в будущем функций членов Евросистемы (це нтральные банки стран зоны евро и ЕЦБ), объединенных задачами проведения единой денежно-кредитной политики; · законодательства, обеспечивающего либера лизацию движения капитала (до вступления в ЕС); · создания условий для функционирования ус тойчивой банковской системы и финансовой стабильности: выполнение дир ектив ЕС в банковской и финансовой сферах (до вступления в ЕС). 2. Одновременно с вхождением в ЕС новые члены вступают и в ЭВС (но не в зону евро) со статусом неполного членства с обяза тельством последующего введения единой валюты. ЦБ новых стран-членов пр исоединяются к Европейской системе центральных банков и становятся чл енами Общего совета ЕЦБ, объединяющего председателей ЦБ всех стран ЕС, в том числе не входящих в зону евро. На данном этапе новые члены ЕС должны бу дут присоединиться к системе регулирования валютных курсов ERM-II и участво вать в механизме координации и коллективного контроля за проведением н ациональной экономической политики в соответствии с основными ориенти рами в этой области, принимаемыми на «есовском уровне» Постоянное предс тавительство России при европейских сообществах . http://www.mid.ru/ns-dipecon.nsf/fc2e4121e6d9ec5343256a0c003fb7d2/7821899c18560e2643256a29003c4de1?OpenDocument дата посещения 8.05.2007. Новые члены ЕС предст авят программы экономического сближения, выполнение которых будет под вергаться ежегодному рассмотрению на заседаниях Совета министров экон омики и финансов (ЭКОФИН). 3. Полное членство в ЭВС и введение евро. Выпол нение на устойчивой основе критериев Маастрихтского договора при усло вии реализации других требований, прежде всего правового и институцион ального порядка (по обеспечению проведения единой денежно-кредитной по литики), достижения экономического сближения со странами зоны евро, пров едения сбалансированной бюджетной политики в соответствии с Пактом ст абильности и роста будет служить основанием для коллективного приняти я решения о вхождении в зону евро. Несмотря на достаточно долгий и кропотливы й процесс вхождения в зону евро, практически все государства пытаются эт о сделать, так как введение евро несет для государства определенные экон омические выгоды. Евро используется не только в самом ЕС, но и в странах не входящих в него. Поэтому Евросоюз, а следовательно, и все страны входящие в него и имеющие евро как национальную валюту, получают политические и э кономические преимущества, располагая сильной международной валютой. В политическом отношении ЕС (а вместе с ним и все входящие в него страны) о бретает международный престиж, и его глобальное влияние возрастает. Эко номические выгоды включают более низкие транзакционные издержки и про центные ставки и более высокую прибыльность финансовых учреждений, обу словленные возросшей экономической активностью и эффективностью внут ренних рынков капитала; возможность финансирования дефицита по счету т екущих операций собственной валютой Союза, что устраняет необходимост ь наращивания резервов в иностранной валюте; и эмиссионный доход благод аря выпуску Европейским Союзом беспроцентных требований к самому себе в обмен на товары и услуги Самуэлс Ак. Евро - на пути к глобализации. / Самуэл с Ак., Рамлоган П. // Финансы и развитие. - 2007. - №3. - С. 37. Однако превращение валюты в международную также влечет за собой риски и ответственность. Хотя важное значение имее т проведение правильной макроэкономической политики для сохранения ст абильности цен и обменного курса, Евросоюз становится более уязвимым пе ред колебаниями потоков капитала, которые могут порождать финансовую и макроэкономическую нестабильность и ограничивать выбор возможных мер политики. В то же время определение денежно-кредитного целевого показат еля становится более трудной задачей, так как часть валюты находится за границей, что осложняет проведение денежно-кредитной политики. На территории Европейского Союза действует также Шенгенское соглашение. Это соглашение, подписанное в 1985 году, позво ляет ликвидировать систему контроля границ между странами-подписантам и. Оно включает в себя обеспечение координацией контроля внешних границ и сотрудничество с полицией соседних государств. Каждая новая страна перед окончательным по дписанием Шенгенского соглашения должна иметь «подготовленными четыр е сферы» Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режи м доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l25731.htm: · воздушные границы; · сотрудничающую полицию; · визовый режим; · защиту личных данных. Процесс изучения степени готовности вступл ения страны в зону действия Шенгенского соглашения включает в себя визи ты экспертов Европейского Союза в определенные институты и производст венные помещения страны-кандидата. Вступление в зону действия Шенгенского сог лашения, несомненно, имеет значительные преимущества. Во-первых, увеличи тся туристический поток в страну, что вызовет за собой увеличение масшта бов торговли и, как следствие, экономический рост. Во-вторых, открытие гра ниц между государствами-членами ЕС и нововступившими странами означае т для вторых полную интеграцию с первыми. Таким образом, вступление в зону действия ев ро и Шенгенского соглашения является составной частью Европейского Со юза. И несмотря на то, что требования для вступающих тяжелы, все же оно нес ет очень ощутимые преимущества, в первую очередь в экономическом плане. А это крайне важно для стран Центральной и Восточной Европы. Глава 2. Действия стран Центральной и Восточной Европы и Европе йского Союза на предвступительном этапе Переориентация стран Центральной и Восточн ой Европы с ранее приоритетных политических и экономических отношений с Россией на страны Запада, прежде всего Европейский Союз, началась в кон це 80-х годов. Этот сложный и неоднозначный процесс был вызван «в первую оч ередь окончанием эпохи холодной войны, крушением коммунистических иде алов и центральной роли Москвы как безусловного лидера этой части конти нента» Поздняков В.Н. Новые страны на пороге Европейского Союза. / Поздняк ов В.Н., Ганжа С.П. // Международная жизнь. - 1999. - №3. - С. 39, переходом практически во в сех государствах ЦВЕ к необходимым реформам в политической и экономиче ской сферах. Его кульминацией стала подача 10 странами ЦВЕ официальных за явок на вступление в ЕС (см.: приложение 1). В основе желания этих государств вступить в Европейский Союз лежали политические мотивы и стремление к б езопасности. Стать членом ЕС означало для стран ЦВЕ «вернуться в Европу и окончательно выйти из сферы влияния России» Хьюджез К., Грейб. Х., Смит Эд. Можно ли интегрировать в ЕС государства Центральной и Восточной Европы? Отношение к интеграции стран-кандидатов на вступление в Европейский Со юз. / International politic. - 1999. - №4. - С.58. Экономические же причины являются второстепенными. У Евросоюза в отношении стран-кандидатов на блюдалась определенная двойственность - с одной стороны, стремление быс тро и эффективно «подтянуть» Воронов Д.И. Пятое расширение ЕС: судьбонос ный выбор. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №9. - С.61. их до ур овня самого Союза, даже путем определенных уступок, но - с другой стороны - такое отношение имело достаточно четкие пределы. После ряда компромиссов, достигнутых на сам митах в Копенгагене, Брюсселе, на о.Корфу и в Эссене, руководство ЕС в цело м выступило за одновременное начало переговоров со всеми кандидатами. Э та позиция получила название модели «единого старта» переговоров (starting line model). Тем не менее Еврокомиссии удалось настоять (при поддержке Франци и, Германии, Австрии) на разбивке претендентов на группы (group model) в зависимост и от их готовности к принятию обязательств Европейского Союза. Следующим шагом по выработке формулы отнош ений со странами-кандидатами стала компромиссная модель (stadium model или process model), вы двинутая министром иностранных дел ФРГ К.Кинкелем. Согласно этому предл ожению, страны, не вошедшие в первую группу претендентов, выполнив необх одимые условия, смогут присоединиться к переговорам и перейдут в новую г руппу. Основанное на идее Кинкеля постановление было принято на саммите ЕС в Люксембурге в 1997 году Цит. по: Воронов Д.И. Пятое расширение ЕС: судьбоно сный выбор. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №9. - С.61.. Было о бъявлено о том, что процесс расширения охватит все страны-кандидаты, но в ступать в Союз они будут на индивидуальной основе, по мере достижения тр ебуемой степени готовности. В июне 1997 года Комиссия ЕС приняла «Повестку д ня 2000 года» Европейские исследования. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://hist.asu.ru/aes/99_2.pdf. , дата посещения 31.04.2007 - программу предстоящего расширения Европе йского Союза. В этом документе определены шесть стран, с которыми ЕС план ировал начать переговоры уже в 1998 году: Польша, Венгрия, Чехия, Кипр, Эстони я. Данная программа была основана на следующих принципах: 1. решения заседания Европейского Союза в Коп енгагене в июне 1993 года. В них предусматривалось, что в ЕС могут быть принят ы только полностью подготовившиеся к этому шагу страны, способные обесп ечить стабильность государственных и общественных институтов, гаранти и демократии, верховенство закона и соблюдение прав человека, включая за щиту национальных меньшинств. Страны-кандидаты должны также обладать н ормально функционирующей рыночной экономикой, выдержать конкуренцию в нутри единого рынка ЕС и удовлетворять всем критериям членства, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза. В свою очередь, ЕС и сам должен быть полностью готов к такому расширению б ез ущерба для динамики интеграции и для интересов стран-членов и Союза в целом. 2. решения заседания Европейского Совета в Ма дриде в декабре 1995 года. В них устанавливалось, что при присоединении к ЕС с траны-кандидаты должны иметь развитую рыночную экономику, эффективное управление и стабильное финансово-экономическое положение. В критерии присоединение (при оценке финансовых последствий расширения для ЕС в да нных областях) были введены дополнительные ограничения, а именно способ ность вступающих стран принять и осуществлять одобренную ЕС структурн ую и аграрную политику. Однако особенности стран-претендентов не в полной мере учитывались Европейским Союзом, когда в официальных докуме нтах Комиссии ЕС «Повестка дня 2000г.» расширение европейской интеграции з а счет стран Центральной и Восточной Европы рассматривалось как «еще од но присоединение группы стран к ЕС» Agenda 2000: An Appraisal of the Commission's Blueprint for Enlargement /Ed. by M. Soverovski. European Institute of Pub lic Administration. - Maastricht (The Netherlands). 1997.. Позже стало очевидно, что это должен быть принципиально новый вариант присоединения государств, обладающих специфическими че ртами. Впервые в истории ЕС из 10 присоединившихся к нему стран 8 ранее не развивались на основе западноевропейской социальн о-экономической модели и не принадлежали к западноевропейской системе безопасности. Эти государства осуществляли сложнейший переход от кома ндно-административной экономики к рыночной, от тоталитаризма и авторит аризма к парламентской демократии и правовому государству. Несмотря на достигнутые успехи постсоциали стических стран на путях реформирования, их отставание от развитых запа дных государств на предвступительном этапе не сократилось. Только в Пол ьше и Словении темпы прироста ВВП в 90-е годы оказались достаточными для то го, чтобы несколько уменьшить разрыв, существовавший между ними и «ЕС-15» п о показателю среднедушевого ВВП. Лишь две страны из присоединившейся де сятки - Кипр и Словения - имели показатель среднедушевого по ЕС ВВП. Однако совокупный ВВП присоединившихся стран составлял 4,6% от ВВП ЕС, что нескол ько больше, чем ВВП Бельгии, но меньше, чем ВВП Нидерландов Глинкина С.П. Ра сширение Европейского Союза и судьба европейской интеграции. //Мир перем ен. - 2004. - №1. - С. 99. Данная проблема была связана в первую очередь с тем, что для ул учшения уровня ВВП странам ЦВЕ было дано слишком мало времени. Необходимо также отметить, что в большинств е стран ЦВЕ на предвступительном этапе сохранялась высокая доля сельск ого хозяйства в производстве ВВП и высокая, в 3 раза превышающая аналогич ные показатели по странам ЕС, доля занятых в этой сфере. В то же время сохр анялась и высокая безработица в большинстве стран, что привело к росту п роблем на пути реализации права свободного передвижения рабочей силы в рамках расширяющейся европейской интеграции. Таким образом, специфика стран ЦВЕ показыва ет, что для вступления этих государств в ЕС были необходимы не только реф ормы внутри стран-кандидатов, но и значительные трансформации в самом Ев ропейском союзе. Ведь институциональная структура, созданная Сообщест вом более 50 лет назад, когда в него входили всего шесть государств, функци онировала с большим напряжением уже в системе ЕС-12 и ЕС-15. Принятие 10 новых ч ленов в условиях нереформированности организации парализовало бы их р аботу. Не изменив рычагов управления, ЕС «загнал бы себя в институционал ьную ловушку»Глинкина С.П. Расширение Европейского Союза и судьба европ ейской интеграции. //Мир перемен. - 2004. - №1. - С. 99. , когда экономический потенциал стран и их роль в формировании бюджета не были бы увязаны с их возможност ями влиять на принимаемые в организации решения (см. приложение 2). Нерефор мированность институтов ЕС и процедур принятия решений могла бы привес ти к ситуации, когда страны, совокупный ВВП которых составляет около 5% ВВП расширенного ЕС, могли получить более 31% голосов. Проблема расширения ЕС и диктуемых им измен ений внутри него стала предметом множества дискуссий в Западной Европе. Сложились три точки зрения на последствия расширения и институциональ ную реформу: 1. существующие институты были способны спра виться с последствиями расширения и не нуждались ни в какой модификации; 2. имевшиеся институты не могли справиться с последствиями расширения. Возникшие проблемы должны были быть решены в рамках ЕС посредством институциональной реформы; 3. предлагалось, не разрушая существующую сис тему и сохранив ее недостатки, создать внутри нее «авангард» Цит. по: Глин кина С.П. Расширение Европейского Союза и судьба европейской интеграции . //Мир перемен. - 2004. - №1. - С. 101 в составе тех стран, которые могут пойти по пути инт еграции дальше, чем другие. 1 февраля 2003 года вступил в силу Договор о Евро пейском Союзе, принятый на саммите ЕС в Ницце (декабрь 2001 года). Этот догово р предусматривает расширение сферы применения квалифицированного бол ьшинства при голосовании в Совете ЕС. Однако из-за сопротивления Великоб ритании и ряда других государств на саммите так и не удалось договоритьс я о переходе к принципу квалифицированного большинства в таких серьезн ых вопросах, как налогообложение и социальное обеспечение. Таким образом, несмотря на различные сложно сти на предвступительном этапе, странам Центральной и Восточной Европы удалось добиться конкретных успехов. Путем реформирования, введения но вых законов, активного сотрудничества с представителями Европейского Союза страны ЦВЕ смогли осуществить «свое желание» и вступить в Евросою з. Со своей стороны, ЕС также пошел на определен ные уступки, содействуя странам Центральной и Восточной Европы в подгот овке к вступлению в ряды Европейского Союза. После многочисленных самми тов и встреч государства-члены ЕС, достигнув консенсуса по многим вопрос ам, смогли реформировать Евросоюз в соответствии с увеличившимся соста вом ЕС, так, чтобы и старые государства-члены, и новые государства-члены Ев ропейского Союза могли проводить успешную политику и экономику, так, что бы никто из стран не чувствовал себя обделенным. Глава 3. Последствия и прогнозы вступления ст ран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз Вступление стран Центральной и Восточной Е вропы в Европейский Союз представляется очень важным и серьезным шагом, так как непосредственно влияет на расстановку политических и экономич еских сил в Европе и в мире в целом. Часто возникающий вопрос: кто же больш е выигрывает от расширения ЕС - крупные старые члены, новые члены, Союз в ц елом - не имеет однозначного и окончательного ответа. В результате вступления стран ЦВЕ населени е ЕС увеличилось примерно на 100млн. человек и составило порядка 470 млн. чело век. Значительно расширилась территория Евросоюза. Таким образом усили вается политический вес ЕС в мире, большая часть Европы объединена в рам ках общей системы политической, экономической и экологической безопас ности. Необходимо отметить, что многие положитель ные результаты углубления интеграции страны ЦВЕ ощутили уже на этапе ас социированного членства. Тогда государства ЦВЕ получили возможность д о 60-65% товарооборота реализовывать на беспошлинной основе, а с 2001 года торго вля промышленными товарами практически на 100% освобождена от пошлин и как их-либо количественных ограничений См.: Глинкина С.П. Расширение Европей ского Союза и судьба европейской интеграции. //Мир перемен. - 2004. - №1. - С. 103. Также лидеры Евросоюза одобрили введение е вро в Словении с 1 января 2007 года. Словения является первой страной из вступ ивших в ЕС стран ЦВЕ, которой удалось выполнить все необходимые критерии по снижению государственного долга и дефициту бюджета для присоединен ия к зоне евро. Инфляция в стране составила в 2005 году 2,4% при необходимых 2,61% Ев росоюз одобрил введение евро в Словении. [Электронный ресурс] Режим дост упа: http://lenta.ru/news/2006/06/16/euro/, дата посещения 9.05.2007. Остальные страны, претендующие на вхож дение в зону евро, пока не могут исполнить критерий по инфляции. Ожидаетс я, что Эстония, Литва, Латвия перейдут на европейскую валюту в 2008 году, в 2009 го ду к зоне евро присоединится Словакия, а в 2010-м Чехия. Необходимо заметить, что на заседании Совет а Европейского союза по внутренним делам было принято решение о расшире нии Шенгенской зоны: с 2007 года в нее войдут девять из десяти государств, ста вших членами ЕС в мае 2004 года. В основном она пополнится странами Централь ной и Восточной Европы, среди которых Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Сло вения, Латвия, Литва и Эстония. Окончательное решение по упразднению кон троля на границах с этими государствами примут на встрече министров вну тренних дел и юстиции ЕС осенью следующего года, так что реальный процес с их интеграции начнется только в декабре 2007 года и продлится до конца мар та 2008 года Прибавление в списке стран Шенгенского Соглашения. [Электронны й ресурс] Режим доступа: http://www.norge-info.ru/shengen.html, дата посещения 9.05.2007. Еще до пятого расширения Европейского Союз а можно было говорить о двухуровневом развитии стран ЕС: «на одном эконо мическом полюсе - Германия, Италия, Франция, на другом - Португалия и Греци я» Стровский Л.Е. Расширение Европейского Союза: рождение новых проблем.. Теперь же, с принятием десяти новых членов и расширением числа участнико в крупнейшей интеграционной группировки до 25, уместно ставить вопрос о т рехуровневом экономическом развитии стран, входящих в Европейский Сою з. Крупномасштабное присоединение к ЕС новых членов из стран ЦВЕ делает невозможным проведение политики солидарнос ти в том объеме и тех формах, как это было в 90-е годы. В эти годы за счет ресурс ов структурных фондов оказывалась поддержка регионам-получателям, в ко торых проживало 178 млн. человек. Складывающееся положение не останавливает процесс политической интеграции и не служит непреодолимой преградой н а пути экономической интеграции - оно просто осложняет ее. Разные скорос ти сокращения отставания новых государств ЕС от ведущих европейских ст ран остаются такой же реальностью, какими были разные скорости их движен ия на пути к евро-атлантическим структурам. Внутри Союза, видимо, никогда не исчезнут этноконфессиональные и культурные различия, останутся оче ртания и границы существующих географических зон. Если говорить конкре тнее, то можно предположить, что сохранят свою региональную идентичност ь страны Балтии, Балкан, а также Польша, Чехия и Венгрия как группа инициат оров вхождения в НАТО и ЕС; Словакия и Словения вместе с Польшей и Чехией м огут образовать субрегион (по отношению ко всей ЦВЕ) с преобладанием сла вянских этносов и католицизма См.: Игрицкий Ю. Центральная и Восточная Ев ропа: пейзаж после расширения ЕС. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.inion.ru/product/eurosec/st2vp16.htm, дата посещения 8.05.2007. Вступление в ЕС стран ЦВЕ существенно снизи ло показатель совокупного ВВП на душу населения, поэтому ряд районов - бы вших получателей помощи потеряли статус наиболее бедных, так как их пока затель превысил 75% среднего по ЕС уровня См.: Глинкина С.П. Расширение Европ ейского Союза и судьба европейской интеграции. //Мир перемен. - 2004. - №1. - С. 104.. Одн ако в долгосрочной перспективе ожидаются определенные положительные п ерспективы. Существует мнение, что в течение 10 лет после расширения совок упный ВВП ЕС вырастет на 0,5% по сравнению с предыдущим десятилетием - в этом случае отложенный экономический выигрыш перевесит для Союза текущий п роигрыш. Также необходимо заметить, что проходит процесс расширения пот ребительского рынка, снижается уровень безработицы См.: Поздняков В.Н. Но вые страны на пороге Европейского Союза. / Поздняков В.Н., Ганжа С.П. // Междун ародная жизнь. - 1999. - №3. - С.41. (в странах ЦВЕ безработица в 2004 г. снизилась по сравн ению с предыдущим годом с 8,5% до 8,3%), улучшаются условия для экспансии капита ла и корпораций ведущих европейских держав в реальную экономику и на рын ки стран ЦВЕ. Но эта экспансия имеет оборотную сторону - утечку инвестици й сверх допустимого уровня вследствие более низких налогов (подоходных, корпоративных, на рабочую силу, НДС) в этих странах. Для оценки возможностей не формальной, а сущ ностной экономической интеграции ЦВЕ в ЕС полезно констатировать, что з а полтора десятилетия в регионе появились средние слои материально обе спеченного населения и независимое предпринимательство, включая мелки й бизнес, перенимается управленческий опыт развитых капиталистических стран, происходит адаптация законодательства в хозяйственной сфере к н ормам и практике ЕС-15, расширяется ассортимент товаров массового спроса и услуг. Темпы, количественные и качественные характеристики этих явлен ий в разных странах неодинаковы и достаточно условны См.: Игрицкий Ю. Цент ральная и Восточная Европа: пейзаж после расширения ЕС. [Электронный рес урс]. Режим доступа: http://www.inion.ru/product/eurosec/st2vp16.htm, дата посещения 8.05.2007. Сохраняются более ни зкая по сравнению с ядром Европы технологическая и инфраструктурная ос нащенность экономик, более низкое качество культуры труда и рабочей сил ы и, как следствие, невысокая конкурентоспособность большинства произв одимых в регионе товаров и услуг. Никто не в состоянии дать точный прогно з о сроках преодоления этого отставания, как и с уверенностью предположи ть, что оно вообще произойдет, поскольку за это время развитые страны так же не будут стоять на месте. В странах ЦВЕ есть отрасли и предприятия, выпо лняющие роль флагманов в движении реальной экономики к стандартам Запа да, но вне сырьевого и добывающего сектора их пока слишком мало (например, полиграфическая индустрия в Польше, автомобилестроение в Чехии, гостин ичный бизнес и электроника в Венгрии). Во многих странах региона после вх ождения в ЕС был закрыт ряд предприятий по причине их неконкурентоспосо бности. Хотя эти предприятия в основном государственные, в целом сохраня ется чрезмерно высокая (по меркам Запада) роль государства в экономике. Н е преодолена система административного контроля над ценами на сельско хозяйственную продукцию См.: Игрицкий Ю. Центральная и Восточная Европа: пейзаж после расширения ЕС. [Электронный ресурс]. Режим доступа: htt p://www.inion.ru/product/eurosec/st2vp16.htm, дата посещения 8.05.2007. Оставляет желать лучшего и интеграция инос транного и национального секторов промышленности. Она остается слабой, собственное производство стран ЦВЕ резко отстает по показателям эффек тивности, качеству продукции и оплате труда от предприятий с иностранны м участием. Иностранные инвесторы открывают в странах ЦВЕ собственные п роизводства, работающие по модульному принципу, а традиционные низкопр ибыльные отрасли остаются вне зоны их интереса. К тому же отрасли промыш ленности в странах «Новой Европы» Инновационная модель развития - путь к европейской интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007 все более тяготеют к "монопродукции" Инновационная модель раз вития - путь к европейской интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007. При такой модели ухудшение положения крупн ых материнских компаний тут же негативно сказывается на деятельности и х предприятий в восточноевропейском регионе. В-третьих, несмотря на высо кую динамику экспорта, в последние годы ухудшается внешнеторговая сбал ансированность. Данная ситуация особенно болезненна для Польши, где отр ицательное сальдо импортно-экспортных операций вдвое превышает размер иностранных инвестиций. И главное, в результате опоры на ТНК, как осно вной источник технологических инноваций, сфера науки в восточноевропе йских странах оказалась на положении изгоя. Почти целиком распалась инд устриальная и научно-исследовательская деятельность. Прикладные иссле дования были частично или полностью прикрыты. В целом за время постсоциа листической трансформации страны ЦВЕ «растеряли»Инновационная модел ь развития - путь к европейской интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007 от половины до 75% своих научных кадров. Подобная ситуаци я вызывает беспокойство даже в Брюсселе, где считают, что страны ЦВЕ долж ны осуществить соответствующие изменения в экономической стратегии и политике, чтобы наверстать отставание в инновационной сфере от западно го сообщества. Однако стоит заметить, что после вступления стран ЦВЕ в Европейский Союз стало возможным повышение занятости и конк урентоспособности национальных экономик благодаря проникновению в эк ономику крупных зарубежных транснациональных корпораций. Этому способ ствовала политика восточноевропейских стран, рассматривающих зарубеж ные инвестиции как одно из наиболее эффективных направлений интеграци и в западноевропейское пространство, как основную движущую силу рестру ктуризации, единственную возможность получения доступа к современным технологиям и значительным финансовым ресурсам. Для деятельности ТНК в этих странах были созданы все условия: предоставлены налоговые льготы и каникулы, организованы зоны свободной торговли, приняты другие важные м акроэкономические решения. В итоге предприятия с полным или частичным у частием иностранного капитала занимают сегодня серьезные позиции в эк ономике многих стран ЦВЕ. Так в Чехии и Польше на них приходится уже более половины выпускаемой продукции, в Венгрии - почти две трети. Одновременн о технологическое облагораживание промышленности этих стран сопровож дается существенным увеличением их экспортных возможностей. С 1995 по 2002 гг. совокупный объем экспорта в регионе вырос на 60%. Сегодня доля стран ЦВЕ в с овокупном импорте стран зоны евро составляет 13%, что равняется доле США Инновационная модель развития - путь к европейской интеграции. [Электронный ресурс]. Реж им доступа: http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007. Особенно заметен рост экспорта в высокотех нологичных отраслях промышленности -авиационной, электронной, химико-ф армацевтической, в производстве средств связи. Оснащенные современным оборудованием, эти отрасли стали выделяться более высоким уровнем прои зводительности труда, качеством выпускаемой продукции, отвечающим тре бованиям ЕС, и как следствие - конкурентоспособностью на внешних рынках. Информационные и телекоммуникационные технологии (ИТТ) в регионе быстр ее всего развивали Польша, Чехия, Венгрия, Словакия и Хорватия - в 2004 году об орот рынка ИТТ в этих странах превысил $19 млрд. По данным Всемирного банка, в 2002 году доля высокотехнологичной продукции в товарном экспорте Венгри и составляла 25%, Чехии - 14% (для сравнения в Германии - 17%). При этом в экспорте вос точно-европейских стран сокращается доля сырья. Так, за последние 10 лет до ля сырья в польском экспорте сократилась с 60% до 20% Инновационная модель ра звития - путь к европейской интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступ а: http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007. Необходимо отметить, что в условиях соперни чества между ведущими державами за лидерство в Евросоюзе перед средним и и малыми государствами-членами возникла проблема выбора линии поведе ния: либо быть расколотыми и войти в команду какого-либо «гранда» Осадча я Ж.К. Эволюция Евросоюза (в спорах рождается истина) / Осадчая Ж.К., Лобанов К.Н. // Современная Европа. - №1. - С. 38., либо формировать собственную консолидир ованную позицию относительно перспектив Европейского Союза и последов ательно отстаивать в рамках складывающейся политической системы свои специфические интересы. Главным препятствием на пути создания такого « мини-союза» являются разные производственно-экономические, социально- демографические, территориальные и другие возможности развития стран ЦВЕ. Таким образом, страны ЦВЕ автоматически вст ают на путь догоняющего развития, а это не самая оптимальная модель в нын ешнем быстро меняющемся мире Инновационная модель развития - путь к евро пейской интеграции. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007. Единственным вариантом решения перечислен ных проблем и противоречий могла бы стать эффективная промышленная пол итика, которая бы позволила восточноевропейским странам наверстать эк ономическое и технологическое отставание от своих западных партнеров по Евросоюзу и одновременно предотвратить складывающуюся зависимость от ТНК Инновационная модель развития - путь к европейской интеграции. [Эл ектронный ресурс]. Режим доступа: http://www.union.ru/euroint/76no9a.htm, дата посещения 8.05.2007. Но если же государства ЦВЕ хотят добиться ре ального влияния на формирование ЕС своей политики, на определение страт егического курса европейской интеграции, им «придется увязать свои инт ересы и цели с целями и интересами единой Европы» Ланг К. Страны-члены Евр опейского Союза спустя два года после расширения: уроки и перспективы. // В естник аналитики. - 2006. - №3. - С.104.. Новичкам придется заключать временные, проди ктованные краткосрочными интересами альянсами, одновременно сохраняя стратегическое взаимодействие со «старым ядром» ЕС. Лишь «активное» членство в ЕС устранит скеп тицизм и пассивность и придаст мощный импульс европейской интеграции С м.: Ланг К. Страны-члены Европейского Союза спустя два года после расширен ия: уроки и перспективы. // Вестник аналитики. - 2006. - №3. - С. 105.. Заключение Подводя итог проделанной работе, нужно отме тить, что все поставленные цели и задачи были выполнены. Были изучены требования Европейского Союза , предъявляемые странам Центральной и Восточной Европы к вступлению в ЕС . Они были в полной мере выполнены странами. К тому же сам Евросоюз шел в не которых случаях на уступки. Кроме того Европейский Союз на предвступите льном этапе финансировал страны ЦВЕ, благодаря чему они смогли быстрее з акончить реформирование различных институтов и структур. Также были определены последствия вступлен ия стран Центральной и Восточной Европы в Евросоюз. Несмотря на скептиче ские настроения до вступления, на предположения о полном провале, страны ЦВЕ все же смогли достичь поставленной ими цели. Более того, можно назват ь данное событие положительным, так как в итоге страны добились немалых успехов в экономике. Ведь даже сама перспектива присоединения к Евросою зу позволила ускорить экономические и политические реформы и снизить п отенциал возможного возникновения между странами региона конфликтов. С точки зрения новых членов ЕС, они получили шанс выбраться с периферии Е вропы и стать составной частью «европейского пространства благосостоя ния и безопасности» Ланг К. Страны-члены Европейского Союза спустя два г ода после расширения: уроки и перспективы. // Вестник аналитики. - 2006. - №3. - С.95.. Сам же Европейский Союз показал себя миролю бивым актором международных отношений, готовым пойти на уступки и заклю чение консенсусов. Пятое расширение Евросоюза сделало европей скую часть континента еще более бесконфликтной и объединенной. По мнени ю старых членов ЕС, удалось добиться огромного успеха в плане стабилизац ии ситуации на континенте, так как в состав Европейского Союза была прин ята группа стран, которые были непосредственными соседями ЕС. Кроме того , в начале 1990х годов эксперты затруднялись сказать, какой путь развития из берут эти государства. Другими словами, членство в ЕС предоставляе т странам Центральной и Восточной Европы уникальную историческую возм ожность придать мощный толчок собственной модернизации и «состыковать ся с локомотивом» Там же. С.95. социально-экономического развития Европы, п олучив в то же время доступ к механизму принятия Европейским Союзом поли тических решений. Однако же, несмотря на немалое количество по ложительных моментов, существуют и недостатки вступления стран ЦВЕ в ЕС . Но можно с большой долей вероятности сказать, что Союз и новые государст ва-члены сделали все для того, чтобы как можно сильнее сузить их масштаб. Как показало вступление 1 января 2007 года Болга рии и Румынии в Европейский Союз, страны Европы по-прежнему хотят войти в ЕС. Можно с уверенностью предполагать, что пройдет еще не одно расширени е Евросоюза, и в конце концов в Европе надолго установится бесконфликтно е положение. Список источников и литературы 1. Источники 1.1. ВВП в странах ЕС. Официальный сайт Европейс кого Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page?_pageid=1996,39140985&_dad=portal&_schema=PORTAL&screen=detailref&language=en&product=EU_MASTER_main_economic_indicators&root=EU_MASTER_main_economic_indicators/main/overview/yearlies/B1/B11/eb011. , да та посещения 01.05.2007 1.2. «Повестка дня 2000». Европейские исследовани я. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://hist.asu.ru/aes/99_2.pdf. , дата посещения 31.04.2007 1.3. DECISION OF THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Официальный сайт Европейско го Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12003T/htm/12003T.html. , дата посе щения 05.05.2007 1.4. EUROPEAN PARLIAMENT LEGISLATIVE RESOLUTION. Официальный сайт Европейског о Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/en/treaties/dat/12003T/htm/L2003236EN.001001.html. , дата по сещения 05.05.2007 2. Исследования 2.1. Воронов Д.И. Пятое расширение ЕС: судьбонос ный выбор. // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. - №9. - С.59-69. 2.2. Глинкина С. Расширение Европейского Союза и судьба европейской интеграции. //Мир перемен. - 2004. - №1. - С. 93-108. 2.3. Дерябин Ю.С. Все ли так спокойно на севере Ев ропы? // Современная Европа. - 2003. - №4. - С.68-80. 2.4. Ланг К. Страны-члены Европейского Союза спу стя два года после расширения: уроки и перспективы. // Вестник аналитики . - 2006. - №3. - С.95-105. 2.5. Осадчая Ж.К. Эволюция Евросоюза (в спорах ро ждается истина). / Осадчая Ж.К., Лобанов К.Н. // Современная Европа. - №1. - С. 27-43. 2.6. Пенке Ю. Восточная политика расширенного Е С: политика «соседства» или восточное измерение? // Европа. - 2005. - Вып.5. - С.130-142. 2.7. Поздняков В.Н. Новые страны на пороге ЕС. / По здняков В.Н., Ганжа С.П. // Международная жизнь. - 1999. - №3. - С.37-44. 2.8. Самуэлс Ак. Евро - на пути к глобализации. / Са муэлс Ак., Рамлоган П. // Финансы и развитие. - 2007. - №3. - С. 37-46 2.9. Сеитова Д.М. Процесс расширения Европейско го Союза: опыт и проблемы. // Диалог культур и цивилизаций. - 2005. - С.185-187. 2.10. Стровский Л.Е. Расширение ЕС: рождение новы х проблем. // Уральский вестник международных исследований. - 2005. - Вып.3. - С.99-104. 2.11. Ханкель В. Европа под знаком евро и расшире ния на восток. // Дневник. Алтай, школы политических исследований. - 2001. - №13/14. - С .29-36. 2.12. Хубель Х. Балтийский субрегион как лаборат ория будущей европейской архитектуры. // Internationale politik. - 2002. - «10. - С.43-49. 2.13. Хьюджс К. Можно ли интегрировать в ЕС госуд арства Центральной и Восточной Европы? / Хьюджс К., Грейб Х., Смит Эд . // Internationale politik. - 1999. - №4. - С.58-70. Приложение 1 Официальные заявки 10 стран Центральной и Вос точной Европы на вступление в Европейский Союз. Страна ЦВЕ. Дата подачи заявки. 1. Венгрия март 1994 года 2. Польша апрель 1994 года 3. Чехия январь 1995 года 4. Словакия июнь 1995 года 5. Латвия октябрь 1995 года 6. Эстония ноябрь 1995 года 7. Литва декабрь 1995 года 8. Словения июнь 1996 года Сост. по: Поздняков В.Н. Новые страны на пороге Европейск ого Союза. / Поздняков В.Н., Ганжа С.П. // Международная жизнь. - 1999. - №3. Приложение 2 Основные показатели развития стран-членов ЕС-25 и доля их голосов в расширенном ЕС(2000г.) в случае его нереформирования Группа стран Население (доля,%) В ВВП ЕС (доля,%) В бюджете ЕС (дол я,%) Голосов (доля,%) Основные плательщики в бюджет ЕС (Германия, Нидерланды, Швеция, А встрия) 23,94 32,24 33,65 17,97 Страны среднего уровня взносов в бюджет ЕС (Дания, Франция, Итали я, Финляндия, Великобритания) 38,65 49,13 46,59 27,54 Страны-члены ЕС-15 со средним уровнем поддержки из фондов ЕС (Бель гия, Испания, Ирландия, Португалия) 13,25 11,94 12,63 16,81 Страны-члены ЕС-15 с высоким уровнем поддержки из фондов ЕС (Греци я, Люксембург) 2,25 1,58 1,79 4,64 Новые члены, претендующие на средний уровень поддержки из фондо в ЕС (Кипр, Чехия, Латвия, Мальта, Словения, Словакия) 4,42 1,42 1,54 9,86 Новые члены, претендующие на высокий уровень поддерж ки из фондов ЕС (Польша, Эстония, Венгрия, Литва, Болгария, Румыния) 17,49 3,70 3,80 21,45 Источн ик: Глинкина С. Расширение Европейского Союза и судьба европейской интег рации. //Мир перемен. - 2004. - №1. Приложение 3 Бюджетный дефицит новых стран-членов ЕС Государство 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Эстония -0.3 0.3 1.8 2.6 0.7 0.0 Венгрия -3.0 -4.4 -9.3 -5.9 -4.9 -4.3 Латвия -2.7 -1.6 -2.7 -1.8 -2.2 -2.0 Литва -2.6 -2.1 -1.4 -1.7 -2.8 -2.6 Польша -1.8 -3.5 -3.6 -4.1 -6.0 -4.5 Чехия -4.5 -6.4 -6.4 -12.9 -5.9 -5.1 Словакия -12.3 -6.0 -5.7 -3.6 -4.1 -3.9 Словения -3.0 -2.7 -1.9 -1.8 -1.7 -1.8 Ис точник: Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l25066.htm дата посещения 7.05.2007 Приложение 4 Государственный долг новых стран-членов ЕС Государство 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Эстония 5.0 4.7 5.7 5.8 5.4 5.3 Венгрия 55.4 53.5 57.1 59.0 58.7 58.0 Латвия 13.9 16.2 15.5 15.6 16.0 16.1 Литва 24.3 23.4 22.8 21.9 22.8 23.2 Польша 36.6 36.7 41.2 45.4 49.1 50.3 Чехия 18.2 25.2 28.9 37.6 40.6 42.4 Словакия 49.9 48.7 43.3 42.8 45.1 46.1 Словения 26.7 26.9 27.8 27.1 28.3 28.2 Ис точник: Официальный сайт Европейского Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l25066.htm дата посещения 7.05.2007 Приложения 5 Карта ЕС Синим цветом изображены государства-члены ЕС до 1 мая 200 года Красным цветом - государства, вступившие в ЕС 1 мая 2004 года Зеленым цветом - государства, претендовавши е на вступление в ЕС 1 января 2007 года Источник: Официальный сайт Европейск ого Союза. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/e50007.htm. , дата посеще ния 03.05.2007 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ЕС - Европ ейский Союз ЕЦБ - Европейский Центральный Банк ИТТ - Информационные и телекоммуникационные технологии ЦВЕ - Центральная и Восточная Европа ЭВС - Экономический и валютный союз ERM-II - Механизм совместного регулирования колебаний валютных курсов
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Годами смотрели на Сердючку - мужика с сиськами, а увидели бабу с бородой, и офигели...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, диплом по международным отношениям "Вступление стран Центральной и Восточной Европы в Европейский Союз", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru