Курсовая: Внешняя политика Индии - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Внешняя политика Индии

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 44 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Содержание Введение 1. Новые аспекты в политике Индии после распад а СССР 2. Американо-индийские отношения на современ ном этапе 2.1 Индия во внешней политике США 2.2 Американо-индийские отношения в контексте усиления влияния Индии в регионе 2.3 Военное сотрудничество США и Индии Заключение Список использованных источников и литерат уры Введение На сегодняшний день Индия является са мой влиятельной страной в Южноазиатском регионе. В этом отражаются и пре восходство над остальными странами по территории, по численности насел ения, а также в области экономических отношений. Еще совсем недавно Индия, проводя крайне миролюбивую политику, основные принципы которой были заложены Джавахарлалом Неру, незначительно учас твовала в мировой политической жизни. Да и в регионе проявляла себя дост аточно пассивно, если не считать непрекращающегося конфликта с Пакиста ном. Однако, после вхождения Индии в круг ядерных держав, которое произош ло, кстати при активном сопротивлении США, ее уже нельзя сбрасывать со сч етов на международной арене. Особенно, если учитывать, что и другая сторо на индо-пакистанского конфликта также владеет ядерным оружием. Особенно актуальным представляется изучение индийской внешней полити ки в целом и отношений с США в частности после распада СССР, который длите льное время был стратегическим союзником Индии. Именно в это время Индии пришлось искать новые внешнполитические ориентиры и на роль одного из т аких ориентиров претендует США. Со стороны США в последнее время также произошли значительные изменени я в политике по отношению к азиатским странам. Рассматривая их как возмо жных союзников в антитеррористической борьбе и не в последнюю очередь - в сдерживании растущего влияния Китая, США в значительной степени смягч ило свои отношения, в частности с Индией. Цель работы: проанализировать американо-индийские отношения в период п осле 2000 года. Задачи работы: 1. Охарактеризовать изменения во внешней политике Индии после распада СС СР. 2. Проанализировать американо-индийские отношения на современном этапе 3. Раскрыть основные параметры американо-индийского сотрудничества в во енной сфере 4. Проанализировать место Индии во внешнеполитической стратегии США В настоящей работе были использованы следующие источники и литература: работы С.И. Лунева, посвященные внешнеполитической стратегии Индии в сов ременном мире, аналитические материалы из Интернет, источников, а также исследования П.Т. Подлесного, в которых раскрываются новые аспекты полит ики США, после террористических актов 11 сентября. Следует отметить, что бо льшинство использованных работ не выделяют в качестве отдельной темы в заимодействие Индии и США, ограничиваясь характеристикой их внешнепол итической стратегии, однако на основании анализа этих работ можно сдела ть выводы и по данной тематике. 1. Новые аспекты в политике И ндии после распада СССР "Существует стратегическая и технол огическая неизбежность изменить стратегические параметры, на которых держалась структура "холодной войны"... постепенного перехода от мира, явл яющегося заложником доктрины взаимного неприемлемого ущерба... Создани е системы противоракетной обороны стало неизбежным" Шилин А. Новые аспекты в политике Индии//Росс ия и мир, 22 мая 2001. Так прозвучало заявление официального представителя МИД Индии относительно намерения новой администрации США начать процесс в ыхода из Договора по ПРО от 1972 года и создавать масштабную стратегическую противоракетную систему страны. Наверное, для многих оказалось неожида нным, что Дели этим заявлением как бы поддержали американские планы. Осо бенно учитывая, что Индия у большинства людей в России и других странах в сегда ассоциировалась с политикой конструктивного миролюбия и неприсо единения. Еще до получения независимости в 1947 году в воззрениях лидеров национальн о-освободительного движения Индии преобладала весьма своеобразная, но с учетом исторической обстановки далеко не безосновательная концепция перспектив развития внешней политики страны после ухода колониальной администрации. Принципы, заложенные "Великой душой" - Махатмой Ганди, - нен асилие, пацифизм рассматривались как изначально присущие индийскому м енталитету. Они и стали основой индийской внешней политики вплоть до нач ала 60-х годов. Тогда руководство во главе с Джавахарлалом Неру надеялось с их помощью достичь реального результата в мировом политическом процес се, компенсируя слабость экономики и вооруженных сил силой моральных уб еждений и нравственных позиций. Этот подход с современной точки зрения м ог бы показаться несколько наивным, но он в определенной степени оправда л себя, снискав Индии - и Неру лично - высокий авторитет среди государств А зии и Африки, только что освободившихся от колониализма. Жизнь, однако, внесла коррективы. В 1962 году Китай в пограничной войне нанес Индии поражение, весьма осязательно показав, к каким пагубным последств иям приводит недостаточное внимание к обороноспособности страны и рас чет только на добрую волю. А спустя три года, в сентябре 1965-го, разразившаяс я война с Пакистаном вновь заставила многих индийских идеалистов не тол ько призадуматься, но и принять меры по укреплению вооруженных сил. И ког да в 1971 году Индия снова вступила в полномасштабную войну с Пакистаном, он а одержала блистательную победу. Так под влиянием внешних факторов прои сходили сдвиги в идеологии внешней политики Дели, сдвиги в сторону подде ржания на должном уровне военной силы и расчете на экономическую самодо статочность. Ядерная программа Индии уходит своими корнями как раз в сер едину 60-х годов. Уже тогда зародились многие процессы, результаты которых мы наблюдаем сейчас. В определенной степени Индия постоянно старалась держаться на удалени и от противостояния двух сверхдержав. Это объяснялось прежде всего стре млением выдерживать самостоятельный внешнеполитический курс и не влез ать в орбиту их непосредственного влияния. Страна, которая развивалась д остаточно динамично, обладала колоссальным потенциалом и могла в персп ективе претендовать на роль одной из ведущих мировых держав, не хотела "с вязывать себе руки" различными соглашениями, которые могли бы стать преп ятствием на тернистом пути в число сильных мира сего. Этим была продиктована и специфика индийской политики в области ядерно го разоружения. Еще не высохли чернила под Договором о нераспространени и ядерного оружия (ДНЯО), а Дели уже заявил о его дискриминационном характ ере и стремлении великих держав раз и навсегда закрепить свое привилеги рованное положение обладателей супероружия, а также о решимости не прис оединяться к договору. При этом Индия подчеркивала желательность и необ ходимость всеобщего ядерного разоружения (подобным образом повела себ я Индия и в отношении Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испыт аний после 1996 года) Скробат И. Индия и великая Евразийская игра//www.wdi/ru. К 70-м годам Индия стала главным партнером Советского Союза в развивающем ся мире. Однако это вовсе не означало втягивания Дели в сферу советского политического влияния или какого-то идеологического родства. Этого тре бовала политическая ситуация. Ведь отношения Индии и США складывались н епросто. Индийцы, исповедуя принципы Ганди - Неру и следуя идеям поддержк и стран третьего мира перед лицом империализма, не одобряли американску ю внешнюю политику в мире того времени, учитывая агрессию во Вьетнаме и п роизраильский курс Вашингтона. Имело существенное значение и то, что США оказывали чрезвычайно серьезную помощь военным приготовлениям Пакист ана, оснастив его армию практически по последнему слову тогдашней техни ки. В мае 1974 года последовало знаменитое индийское ядерное испытание, когда И ндия фактически вошла в "ядерный клуб", хотя и воздержалась от того, чтобы объявить себя ядерной державой (да и сам факт испытания прошел почти нез амеченным, поскольку у сверхдержав хватало в тот момент забот на Ближнем Востоке и в Индокитае). В целом едва ли кому-нибудь может показаться стран ным то обстоятельство, что в тот период Дели пришлось уделять повышенное внимание развитию своего оборонного потенциала. Силовая составляющая во внешней политике страны росла в эти годы прежде всего под воздействие м непростых региональных реалий, в частности неурегулированного конфл икта с Пакистаном, а также откровенно авантюрного характера маоистског о руководства КНР. Все это, конечно, не могло не отразиться на умонастроениях значительной части населения. К середине 90-х годов в индийском обществе сложились пред посылки для утверждения идеологии, которая соответствовала бы по духу а ктивно проводившейся великодержавной политике. Носителем такой идеоло гии стала партия БДП (Бхаратия Джаната Парти, Индийская народная партия). Она и пришла к власти на выборах в феврале 1998 года. Проведенные в мае того ж е года ядерные испытания вызвали в стране настоящую атомную эйфорию и вс плеск патриотических настроений. Начало нового века знаменуется стрем ительным ростом военных расходов, общей модернизацией вооруженных сил и постоянной пропагандой образа Индии как великой державы, чему объекти вно способствуют заметные позитивные темпы экономического развития. Когда несколько лет назад в США началась дискуссия о Договоре по ПРО, Инд ия выражала обеспокоенность по поводу имевшихся у американцев планов. Е ще совсем недавно индийские официальные лица весьма недвусмысленно вы сказывались по этой проблеме. "Создание Соединенными Штатами националь ной системы противоракетной обороны будет способствовать милитаризац ии космоса, против чего Индия всегда выступала... Этот шаг подорвет страте гическую стабильность, которая была достигнута в последние 20 лет благод аря России и США" - заявил министр иностранных дел Джасвант Сингх в сентяб ре 2000 года Скробат И. Индия и великая Евразийская игра//www.wdi/ru. Следует отметить, что именно к этому времени отношения Дели с Вашингтоно м начали теплеть столь быстро, что растопили изрядную часть льда осторож ности, намерзшего за долгие годы. В марте 2000 года состоялся первый за всю ис торию визит президента США в Индию. А в конце апреля этого года было объяв лено и о возобновлении американо-индийского военно-технического сотру дничества. Эти изменения произошли во многом из-за нового американского курса в отн ошении Индии. Поддержка Пакистана, который в 70-80-е годы рассматривался как один из форпостов в процессе создания кордона против советского влияни я в Азии, ныне вряд ли столь актуальна для Белого дома. Смещение акцентов а фганского конфликта от антисоветского к мусульманскому и поддержка па кистанской военщиной талибов, проповедующих священную войну против СШ А, также сделали Пакистан весьма невыгодным партнером. Назрела необходи мость найти в регионе другие государства, с которыми Вашингтон мог бы ра звивать если не союзнические отношения, то хотя бы выгодные долгосрочны е связи. Индия представляется куда более перспективной, нежели Пакистан , хотя бы в силу колоссального объема рынка. Вообще экономическая состав ляющая в американо-индийских отношениях сыграла далеко не последнюю ро ль в их интенсивном развитии. Так, США уже давно являются первым по значим ости источником иностранных инвестиций в индийскую экономику. В этом ко нтексте многие наблюдатели и пытаются объяснить заявление МИД Индии по поводу планов США создать систему национальной ПРО. Кроме того, высказываются мнения, что Индия, видимо, решила окончательно отбросить парадигмы, связанные с временами "холодной войны", поскольку с тарая система международных отношений лишь тяготила Дели. Вдобавок сло м существующих разоруженческих договоров сразу снял бы с повестки дня "и ндийскую проблему" в рамках ДНЯО и ДВЗЯИ. В таком случае у Индии появилось бы основание не считаться с принципами, заложенными и другими договорам и, получая широчайшую свободу действий. В качестве подтверждения такого вывода приводятся слова из авторитетной индийской газеты "Хиндустан Та ймс": "...система обороны против ядерных ракет уменьшит значение Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, создающего Индии некотор ые неудобства". Во-вторых, поддержку идеи о создании национальной ПРО можно рассматрива ть как своего рода встречный шаг Дели в диалоге с американцами, со своей с тороны уже обозначившими готовность к снижению нажима на Индию, связанн ого с ее ядерными программами. Для республиканской администрации такая уступка заметно облегчается тем, что она совершенно не настроена оказыв ать давление даже на собственный конгресс в деле ратификации ДВЗЯИ. А ра з уж сами Соединенные Штаты не стремятся присоединиться к этому соглаше нию, то совсем нелогичными-де выглядели бы их попытки затащить в него дру гие страны. Делается также предположение, что в Дели, по всей видимости, возобладало стремление развивать отношения с США в таких масштабах, которые ранее ка зались индийцам недопустимыми из-за разности во внешнеполитических вз глядах или боязни охладить отношения с Москвой. Раньше можно было лишить ся престижа в глазах Движения неприсоединения, но ведь и это движение во многом утратило свою роль после всех перемен в мире. Вряд ли индийцы опас аются остаться без российской военной помощи, ибо, по-видимому, хорошо от дают себе отчет в том, что Россия сама заинтересована в индийском рынке в ооружений ничуть не меньше, чем Индия в поставках из России. А что это именно так, показал недавний визит в Индию министра иностранны х дел России Игоря Иванова. В ходе визита обе стороны подтвердили обоюдн ую заинтересованность развивать не только военно-техническое сотрудни чество, но и другие направления торгово-экономических связей. Было также подчеркнуто, что обе стороны выступают за становление многополюсного м ироустройства и за формирование в Азии сбалансированной системы межго сударственных отношений, в которой Россия и Индия, как крупные державы, и грали бы достойную роль Бошаков Е.П. Актуальные проблемы международных о тношений - М., 2001. Кстати, визит состоялся уже после сделанного Индией заявления относите льно американской НПРО. И то, что некоторые расхождения Москвы и Дели в да нной проблеме никак не сказались на дружественной атмосфере, в которой п роходил визит, свидетельствует о прочности российско-индийских отноше ний. Отношений, которые не только выгодны двум странам, но и служат важным стабилизирующим фактором как для Азии, так и для мира в целом. 2. Американо-индийские отнош ения на современном этапе 2.1 Индия во внешней политике США Активное сближение между Россией и Индией, и дея создания политического союза Россия-Индия-Китай как альтернативы м одели однополюсного мира, не могли не беспокоить США, что побудило прези дента Б. Клинтона отправиться в конце марта 2000 г. с визитом в Южную Азию. С тех по р, как 30 лет назад Ричард Никсон побывал в Исламабаде, а 22 года назад Джимми Картер заехал в Дели, лидеры США обходили проблемный регион стороной. На рушил этот обычай Билл Клинтон - 14 марта он прибыл в Дели и до 25 марта побыва л не только в Индии, но и в Пакистане и Бангладеш. Поговорить здесь ему дей ствительно было о чем: теперь, после “холодной войны”, когда Пакистан уже не является для США единственным союзником в регионе и противовесом про советской Индии, отношения с этими странами нужно фактически выстраива ть заново Федюкин И. Страны Азии п редлагают Америке врагов// http://www.polit.ru/documents/441693.html. “Я убежден, что укрепление мира, процветания и свободы в XXI веке будет во мн огом зависеть от того, в состоянии ли Америка установить партнерство с Ю жной Азией”, - написал Клинтон в статье для газеты “The Times of India” накануне визита . Впрочем, столь глобальные замыслы имели скромное практическое воплоще ние. Клинтон привез $84 млн. для программы развития энергетики в Индии, Банг ладеш и Непале, 97 млн. на продовольственную помощь Бангладеш и еще 6 млн. - дл я защиты тропических лесов. Шестидневный визит не обещал Клинтону легкой жизни - решить беспокоящие США вопросы не удалось. В первую очередь это касается темы ядерной безоп асности. Индия и Пакистан провели успешные испытания ядерного заряда, но Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) не подписа ли. Уговорить Дели или Исламабад подписать договор было бы настоящей поб едой администрации Клинтона. Но это, по-видимому, невозможно. “До тех пор, пока существует угроза нашей безопасности, никакое давление не застави т нас принять такое решение”, - заявил за несколько часов до прилета Клинт она индийский премьер Атал Бихари Ваджпаи. Теоретически Вашингтону про ще было добиться подписания ДВЗЯИ у Исламабада - здесь еще свежи воспоми нания о “многолетней дружбе” с американским народом в годы советской во йны в Афганистане. Но на такую уступку Исламабад мог пойти, если, например , Вашингтон стал бы посредником в урегулировании территориального спор а Пакистана с Индией из-за штата Джамму и Кашмир. Но этого не произошло. Выступая на совместном заседании обеих палат индийского парламента, Кл интон, затронув кашмирскую проблему, признал, что только “Индия и Пакист ан могут ее решить”. По его словам, США готовы в случае обращения к ним за п омощью содействовать восстановлению спокойствия в Кашмире. Главный до кумент, подписанный в ходе поездки Клинтона в Индию, - совместное заявлен ие “О видении мира”. При наличии ряда острых вопросов, разногласия по кот орым у “двух величайших демократий”, как величали себя лидеры США и Инди и, остаются, документ отражает максимальное сближение точек зрения обеи х сторон на многие проблемы. Вместе с тем и американцы, и индийцы констати ровали принципиально различные подходы к ядерным вопросам. “Индия и Сое диненные Штаты, - отмечается в заявлении, - разделяют мнение о том, что необ ходимо стремиться к сокращению и полному уничтожению ядерного оружия, н о не всегда согласны друг с другом в отношении путей достижения этих общ их целей”. В частности, Вашингтон не согласен с утверждениями Индии, что я дерное оружие необходимо ей для обеспечения безопасности в Южной Азии Р амеш Р. Изменения в имперской политике США// http://www.inosmi.ru/translation/218735.html. Попутно Клинтон объявил Индию “форпостом демократии в Азии”. Это и почет но, и не очень противоречит модели “многополярного мира”, приверженцем к оторой считает себя Индия, и не задевает стратегических целей США. Однак о в речи на обеде в честь лидера США президент Индии Нараянан достаточно определенно высказался о приверженности его страны идее многополярнос ти современного мира. В целом сложилось впечатление, что Вашингтон и Дели в ходе визита Клинто на ставили перед собой задачу как можно меньше затрагивать темы, вызываю щие взаимное раздражение. И это им явно удалось. Премьер Ваджпаи дал высо кую оценку результатам визита главы Белого дома и подписанным документ ам, предусматривающим широкое развитие индийско-американских отношени й. Как отметил в этой связи один из видных политологов Индии Брахма Челла ней, “у индо-американских отношений новый старт, но в ограниченных рамка х”. Вторя ему, бывший заместитель министра иностранных дел страны Диксит , комментируя слова совместного заявления о том, что “стороны переходят к новой фазе длительного и динамичного сотрудничества”, заявил: “Посмот рим. Для динамики нужно реальное наполнение, а не политические лозунги” Рамеш Р. Изменения в имперской политике США// http://www.inosmi.ru/translation/218735.html. В Индии, конечно, есть круги и прозападные, и провосточные по убеждениям, п о политическим соображениям. Но для них сейчас на первом плане стоят инт ересы своей страны, а не прозападные или провосточные шатания. То же можн о сказать и в отношении российско-индийских связей. Да, эти связи укрепля ются и расширяются, но не за счет других стран. Мы не требуем, чтобы Индия д ружила только с нами и порвала с другими. Они не требуют от нас того же. Каж дый волен выбирать себе друзей в зависимости от своих интересов. А эти ин тересы могут совпадать, но по некоторым вопросам могут и не совпадать. Хо тя к консенсусу и надо стремиться. Американцев беспокоит не только возросшая самостоятельность Индии, но и развитие российско-индийских отношений, особенно в области атомной эн ергетики и космических программ. Индия - одна из наиболее развитых стран в области ядерной технологии, вкл ючая производство источниковых материалов. Она охватывает полный ядер ный цикл - от геологоразведки до добычи, производства, управления отхода ми. Сложный циклотрон переменной энергии в Калькутте и ускоритель средн ей энергии “пеллетрон” в Мумбае - это ведущие исследовательские центры с траны. Сейчас в Индии действуют 8 атомных электростанций, производящих 8 м лрд. кВт электроэнергии, планируется строительство еще 4-х. У Индии есть и своя атомная бомба, и ее носители. Известны успехи Индии и в освоении косм оса. Индия - единственная страна в третьем мире, сумевшая создать собстве нные спутники дистанционного обнаружения, да и вывести их на орбиту тоже . Сейчас там завершаются работы над геосинхронной пусковой установкой с путников, способной вывести на орбиту спутник весом до 2-х тонн. Прогресс Индии в области атомной энергетики и космических программ при влек внимание во всем мире, в том числе и в России. Заключаются лизинговые соглашения по конкретным проектам, в частности по маркетингу информаци и индийских спутников, на предоставление космических услуг. Естественн о, успешно продвигаются и совместные проекты в области атомной энергети ки. И то, и другое вызывает нескрываемое раздражение на Западе, особенно в США. А индийско-российский корабль идет своим курсом. Соединенные Штаты уже сняли ряд ограничений на экспорт в Индию высокоте хнологичного оборудования, предназначенного для использования в косми ческих программах и на объектах атомной энергетики. Соответствующее со глашение подписали в Вашингтоне секретарь министерства иностранных де л Индии Шиам Саран и заместитель государственного секретаря США Марк Гр оссман. В совместном заявлении, в частности подчеркивается, что заключению согл ашения способствовали действия Индии, нацеленные на нераспространение оружия массового уничтожения. В результате США сочли возможным частичн о изменить политику экспортных лицензий, что, на взгляд Вашингтона, буде т способствовать развитию двустороннего сотрудничества в сферах комме рческого использования космического пространства и атомной энергетик и. Тем самым индийское космическое агентство автоматически исключаетс я из списков организаций, на которые распространялись американские тор говые ограничения, введенные после серии ядерных испытаний в Индии. Стороны договорились также о создании совместной рабочей группы по реа лизации инициативы "Новые шаги в стратегическом партнерстве". Она была о бъявлена двумя странами в январе и предусматривает экспорт в Индию техн ологии двойного назначения. Осуществление этой инициативы, отмечается в заявлении, "будет содействовать экономическому развитию Индии и США, а также укреплению региональной и международной безопасности" Политика США в меняющемся мире/Под ред. П.Т. Подлесного - М., 2004. По словам Шиама Сарана, на переговорах стороны согласились продолжать д иалог по вопросу о создании в Индии системы противовоздушной обороны с а мериканской помощью. США уже направили в Индию постоянного представителя министерства торг овли США для координации обменов в области высоких технологий, в том чис ле двойного назначения. Об этом заявил в Нью-Дели заместитель американск ого министра торговли Кеннет Джастер. Он прибыл в Индию с официальным визитом для участия в переговорах по воп росам двустороннего сотрудничества в сфере высоких технологий, оборон ы, атомной энергетики и освоения космического пространства. В январе этого 2003 Нью-Дели и Вашингтон одобрили совместную программу под названием "Новые шаги в стратегическом партнерстве", предусматривающую постепенную отмену американских санкций, введенных в отношении Индии п осле серии ядерных испытаний в мае 1998 года. В соответствии с первым этапом США исключили индийское космическое аге нтство из списка организаций, на которые распространяются ограничения в области поставок высокотехнологичного оборудования. Конкретная дого воренность об этом была достигнута на недавней встрече премьер-министр а Индии Манмохана Сингха с президентом США Джорджем Бушем в кулуарах сес сии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Индия и США добились "существенного прогресса" в реализации совместной п рограммы "Новые шаги в стратегическом партнерстве", разработанной с цель ю развития торговли в области высоких технологий. Такой основной вывод с одержится в опубликованном заявлении министерства иностранных дел по итогам переговоров в Нью-Дели помощника госсекретаря США Кристины Рокк а с индийским руководством. Стороны договорились провести в ближайшее в ремя очередную встречу, посвященную этой проблематике India, China and the USA, 2.04.2003. //http://www.james.com/security/international security/news/fr/fr030402 1 n.shtml. Индийско-американская программа "Новые шаги в стратегическом партнерс тве", одобренная в январе этого года, предусматривает развитие сотруднич ества в области атомной энергетики, коммерческом использовании космич еского пространства и торговле высокими технологиями. Она предполагае т также постепенную отмену санкций, введенных США в отношении Индии посл е проведения ядерных испытаний в этой южноазиатской республике. В резул ьтате реализации первого этапа программы Вашингтон в прошлом месяце ис ключил индийское космическое агентство из списка организаций, на котор ые распространяются такие санкции. По данным Кристины Рокка, если в 2002 году в США было выдано 423 лицензии на прод ажу Индии высокотехнологической продукции на общую сумму 26,8 млн долларо в, то в нынешнем году число сделок увеличилось до 912. В стоимостном выражен ии это составляет 90 млн долларов. Согласно достигнутой договоренности, вскоре будет назначен постоянный представитель минторговли США в Нью-Дели, который займется координацие й индийско-американского обмена в области высоких технологий Политика США в меняющемся мире/Под ред. П.Т. Подлесного - М., 2004. Отвечая на вопросы журналистов, она заявила, что Вашингтон совместно с д ругими государствами предпринимает усилия для полного искоренения под польной сети продажи ядерных технологий и оборудования, созданной паки станским ученым-ядерщиком Абдул Кадир Ханом и его сообщниками. В результ ате, напомнила она, такие технологии нелегально оказались в Иране, Ливии и Северной Корее. По ее убеждению, "эта подпольная сеть имеет отношение не только к одному г осударству, в нее вовлечены многие страны". Поэтому США работают вместе с правительствами Пакистана и других государств, чтобы не допустить повт орения подобных злополучных инцидентов в будущем", - сказала Рокка журна листам. Абдул Кадир Хан, ставший национальным героем Пакистана после первого ус пешного ядерного испытания в 1998 году, находится под домашним арестом. Это т ученый, незаконно торговавший ядерными секретами, был помилован прези дентом Первезом Мушаррафом, "учитывая его заслуги перед отечеством". 2.2 Американо-индийские отнош ения в контексте усиления влияния Индии в регионе По мере того, как США, Китай и Россия продолжаю т маневрировать в процессе своего соперничества за власть и влияние в Ев разии, Индия начинает проявлять себя на политической арене как новый игр ок, способный существенно повлиять на исход этой Евразийской игры. Остав авшаяся на протяжении десятилетий привязанной к Советскому Союзу, а зат ем к России, теперь эта страна начинает демонстрировать определенную ги бкость своей внешней политики, активно ища новые связи и обнаруживая в л ице США весьма заинтересованную в стратегическом партнерстве сторону. Причем, упрочнение американо-индийских отношений отвечает геостратеги ческим и экономическим интересам как Вашингтона, так и Дели. В этом к онтексте стоит уточнить определение супердержавы и великой державы. Су пердержава способна обеспечить свою безопасность в глобальном масштаб е. Великая же держава может управлять своими вооруженными силами только в региональных масштабах. В то же время, она способна делать это весьма эф фективно без вмешательства супердержавы или коалиции других великих д ержав. Несмотря на то, что великая держава может и не располагать средств ами и силами быстрого реагирования, она может обладать экономическим по тенциалом, достаточным для того, чтобы превратиться в супердержаву, если , конечно, поставит перед собой такую цель. Согласно этому определению Ро ссию и Китай, так же, как Европу и Японию, можно считать великими державами . В этот же список следует зачислить и Индию Лунев С.И. Индия в глобальном мире//Глобализация и крупные пол упериферийные страны - М., 2003. Сегодня перед Индией встал вопрос, к кому именно ей следует примкнуть: к С ША или к коалиции Китая и России. Китай не может повредить Индии каким-либ о явным способом. А вот Россия вполне способна создать проблемы у северо- западных границ Индии. Тем не менее, географическое расположение Индии и золирует ее от реальных наземных угроз. И этот фактор позволяет стране с вободно определять свои стратегические приоритеты. Как бы там ни было, не стоит упускать из виду факторы, способные склонить И ндию в сторону весьма шаткой коалиции России и Китая. В то время как Вашин гтон продолжает развивать дипломатические отношения с Москвой, первос тепенные интересы России и Китая делают сближение этих стран-соседей вп олне логичной и перспективной стратегией их развития. И если этим двум в еликим державам удастся втянуть в свою коалицию еще и Индию, то, несомнен но, втроем они станут доминировать в Евразии. В дальнейшем каждая из этих стран станет достаточно защищенной на суше и сможет сконцентрироватьс я на дорогостоящей и трудоемкой задаче создания военно-морского флота, с пособного действовать как в региональных, так и в глобальных масштабах. И если эта коалиция трех великих держав окажется прочной, то общими усил иями сможет создать военный потенциал настоящей супердержавы, предста вляющий вызов для Соединенных Штатов. США, естественно, тревожит такая перспектива. Сегодня они все активней п редпринимают шаги по упрочнению связей с Индией, и со своей стороны Инди я уже продемонстрировала заинтересованность в развитии американо-инди йских отношений. Так, например, к удивлению многих, Дели положительно отн есся к инициативе Буша по созданию национальной ПРО, хотя и не сделал по э тому поводу официального заявления. Раньше Вашингтон и Дели никогда не стремились поддерживать особенно те плые отношения. В свое время США, следуя логике холодной войны, оказывали поддержку Пакистану, а Индия долгое время оставалась стратегическим па ртнером СССР. Затем, после завершения холодной войны, Вашингтон едва ли п ризнавал в Индии новую растущую силу и продолжал пренебрегать установл ением связей с этой страной. И только после того, как в 1998 году Индия объяви ла о своем статусе ядерной державы и Пакистан, последовав ее примеру, так же провел свои ядерные испытания, администрация президента Клинтона ск онцентрировала внимание на этом регионе - наложив санкции на обе страны. Однако, начиная с середины 1990-х официальные лица США не единожды заявляли о том, что развитие отношений с Индией - важный элемент в обеспечении безо пасности в Южной Азии. Генерал Генри Ш. Шелтон, глава объединенного комит ета начальников штабов, планирует нанести этим летом в Индию официальны й визит, чтобы встретиться в Дели со своими военными коллегами Лунев С.И. И ндия в глобальном мире//Глобализация и крупные полупериферийные страны - М., 2003. Завоевание в лице Индии союзника настолько важно для США, что Вашингтон готов, пусть и неформально, признать ядерный статус Индии. Президент Буш подал предложение о снятии санкций с Индии. Государственный департамен т и министр обороны США Дональд Рамсфелд уже поддержали предложение Буш а. Ожидается, что во время своего визита генерал Шелтон официально оглас ит новую позицию Вашингтона. Представитель индийского Министерства иностранных дел, член Бхартии Д жаната парти (BJP), доминирующей в парламенте крайней индуистской партии, з аявил, что Индия вполне обосновано рассчитывает на то, что став стратеги ческим союзником США в противостоянии Китаю, сможет под протекторатом В ашингтона добиться допуска в эксклюзивный Клуб ядерных держав, тогда ка к Пакистан останется не у дел. Среди факторов, способных склонить Индию в сторону США, стоит также выде лить исторически сложившийся антагонизм Индии по отношению к Китаю, а та кже тот факт, что события, в результате которых эта страна сблизилась в на чале 1970 годов с СССР - американская поддержка Пакистана во время Индийско- пакистанской войны 1971 года и дипломатические шаги бывшего американског о президента Ричарда Никсона по сближению с Китаем - больше не доминирую т в формировании внешней политики страны. Что же касается России, то даже под руководством Владимира Путина - это куда менее надежный партнер, чем был в свое время СССР. С 1992 года, когда истек срок действия двухстороннего д оговора о дружбе, Россия и Индия подписали уже более 60 договоров о политич еском, экономическом, научном и культурном сотрудничестве. Недавно Росс ия и Индия подписали оборонное соглашение стоимостью порядка $10 млрд. По с оглашению, Россия разработает систему ПВО, которая защитит всю индийску ю территорию. Заключив важные договоры с Индией в области продажи и прои зводства вооружений, Москва хочет тем самым сцементировать отношения м ежду двумя странами Современные международные отношения/Под ред. А.В. То ркунова - М.. 2000. Однако сегодня Россия - хрупкая опора для формирования индийской внешне й политики. Москва не в состоянии предоставить Индии кредиты для покупки ее военной техники и, что самое главное, не имеет больше достаточного пол итического веса для отстаивания на международной арене интересов Инди и. Что же касается китайско-индийских отношений, то иначе как сложными их н е назовешь. В 1962 году Индия и Китай были вовлечены в непродолжительное, но в ажное противостояние в Гималаях. Индию всегда тревожили намерения Кита я относительного данного региона. Однако сегодня широкомасштабной вое нной конфронтации в горах нет. Китай вряд ли пойдет на размещение многоч исленных военных отрядов в горах, разворачивание настоящего военного к онфликта и его продолжительную материально-техническую поддержку. Со с воей стороны, Индия вряд ли решится на атаку Китая, и военные операции инд ийских вооруженных сил, помимо одиночных перестрелок и незначительных приграничных инцидентов, весьма маловероятны. Наибольшая угроза, котор ую может создать Китай для Индии, это оказывать поддержку другим странам , представляющим для нее угрозу. Так, Китай продолжает поставлять оружие главному сопернику Индии - Пакистану и во время индо-пакистанских конфли ктов всегда занимал позицию Исламабада. Однако даже здесь тенденции меняются. В прошлом Пакистан создавал угроз у для Индии на двух границах. Однако после войны 1970 года и появления незави симого Бангладеша на месте восточного Пакистана угроза на этой границе исчезла. Вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что Индия в состоянии самостоятельно справиться с возможной наземной атакой Пакистана. Появ ление в этих странах ядерного оружия, похоже, является просто средством сдерживания, хоть и весьма устрашающим. В прошлом поддержка Соединенными Штатами Пакистана являлась приоритет ом американской внешней политики в отношении этого региона. Однако амер икано-пакистанские отношения начали охладевать по мере того, как ислами зм в Пакистане становился все более агрессивным и сама страна начала сбл ижаться с Китаем, который, похоже, занялся строительством в Пакистане со бственного порта. Индия готовая приложить любые усилия для того, чтобы а мерикано-пакистанские отношения еще больше ухудшились, однако, с ее точк и зрения, это и так неизбежно и не требует никаких действий с ее стороны. П акистан и США в любом случае продолжат охладевать друг к другу. Ко всему прочему, экономика Индии, невероятно поднявшаяся по сравнению с тем относительно недавним периодом истории страны, когда голод в отдель ных регионах был обычным явлением, только выиграет от сближения Индии с Америкой. Так, Бангалор, поддерживающий тесные отношения с американским и компаниями, стал одним из ведущих мировых центров высоких технологий. В этом городе создаются филиалы ведущих мировых компаний в области инфо рмационных технологий, причем со 100% иностранным капиталом. На протяжении последнего года каждую неделю здесь появляется как минимум еще одна так ая фирма. Всего 30 лет назад экономика Индии, основанная на советской модел и государственного контроля и планирования, мало взаимодействовала с а мериканской. Сегодня многое в этом отношении поменялось. Индусы все боль ше стремятся устанавливать экономические и технологические связи с СШ А. Учитывая географическое положение Индии, неудивительно, что она достиг ла таких успехов в развитии своих военно-морских сил. Сегодня Индия явля ется наиболее мощным государством в бассейне Индийского океана, обогна в даже Австралию. Непрекращающееся развитие ее флота могло бы сделать эт у страну преобладающей силой в Индийском океане, если бы ни присутствие военно-морского флота США. Дело в том, что Персидский Залив представляет для США определенный интер ес, но американский флот может попасть в порты залива только через Индий ский океан. В свою очередь, в Индийский океан из Тихого океана американск ий флот может попасть только через Малайский пролив в Индонезии. Оба эти х конечных пункта назначения являются для США весьма важными для отстаи вания своих интересов в Персидском заливе, поэтому Америка должна посто янно поддерживать присутствие своих военно-морских сил в Индийском оке ане. Индийские военно-морские силы не представляют и не будут в ближайшем буд ущем представлять угрозу для военно-морского флота США. И пока все так и б удет оставаться, Индия сможет доминировать в Индийском океане, но только с позволения США. Как бы там ни было, США не собираются отказываться от Пе рсидского залива, а учитывая его важность для Соединенных Штатов, малове роятно, чтобы Америка доверила индийскому флоту обеспечивать безопасн ость необходимых ей вод Восток/Запад региональные подсистемы и региона льные проблемы международных отношений/Под ред. А.Д. Воскресенского - М., 2000. Будущее такого «сотрудничества» США и Индии в водах Индийского океана м ожно прогнозировать следующим образом: военно-морской флот США продолж ит присутствовать в индийском океане и действовать сообща с индийским ф лотом до тех пор, пока Персидский залив продолжит оставаться в сфере инт ересов Америки; взамен США не будут препятствовать образованию торгово го блока Индийского океана, возглавляемого Индией и поддерживаемого ин дийским флотом. С одной стороны, в долгосрочной перспективе такая согласованность може т создать проблемы для США, поскольку возникнет сила, способная конкурир овать в Индийском океане с военно-морским флотом США. Однако, с другой сто роны - возникновение этой силы в любом случае неминуемо, тогда как «допус кая» доминирование Индии в Индийском океане, Соединенные Штаты могут бы стрее приобрести в лице этой страны мощного союзника, или, по крайней мер е, удержать Индию от российско-китайского альянса. И в этом случае, если Ро ссии и Китаю действительно удастся создать прочный альянс, то сотруднич ество США с Индией станет противовесом российско-китайскому влиянию в Е вразии. Осталось подождать обмена официальными визитами между США и Индией. До н едавних пор подобные встречи не имели столь большого значения. Однако, у читывая нынешнее положение вещей, теперь они могут служить основой для п ринципиальных геополитических перемен в Евразии. 2.3 Военное сотрудничество СШ А и Индии Индия была самой крупной незападной державой, которая поспешила одобрить американские планы по созданию на циональной системы ПРО. Вполне закономерно поэтому, что индийское прави тельство предложило американцам использовать свои военные базы для уд ара по Афганистану, что особенно характерно в свете нежелания пакистанц ев допустить иностранные войска на свою территорию. Более того, индийски е власти передали ФБР данные о тренировочных лагерях террористов в Афга нистане и, конечно же, в самом Пакистане. Если российские политики говоря т, что уже несколько лет предупреждали весь мир об угрозе исламского фун даментализма, то индийские политики говорят о двух десятилетиях напрас ных предупреждений. Речь идет о мусульманских сепаратистах в штате Кашм ир, которых почти открыто поддерживает Исламабад. У Индии свои интересы в надвигающейся войне - это подавление сопротивления сепаратистов в Каш мире и дискредитация в глазах США спонсирующего их Пакистана (а через не го и другого соперника Индии - Китая). Газета The Hindu отмечает, что теперь, после терактов в Нью-Йорке, США и Индия находятся «по одну сторону водораздела », и безоговорочная поддержка Индией американской антитеррористическо й кампании может коренным образом трансформировать отношения между дв умя странами. С другой стороны, некоторые индийские наблюдатели полагаю т, что никакие военные действия не могут положить конец терроризму: речь должна идти прежде всего об урегулировании арабо-израильского конфлик та и разрешении социально-экономических проблем в беднейших странах эт ого региона India, China and the USA, 2.04.2003. //http://www.james.com/security/international security/news/fr/fr030402 1 n.shtml. МИД Индии в 2003 году сообщил, что его страна и США добились "существенного пр огресса" в реализации совместной программы "Новые шаги в стратегическом партнерстве". В частности, начинается постепенная отмена санкций, введен ных США в отношении Индии после проведения ядерных испытаний в этой респ ублике. Индийско-американская программа "Новые шаги в стратегическом па ртнерстве", одобренная в январе этого года, предусматривает развитие сот рудничества в области атомной энергетики, коммерческом использовании космического пространства и торговле высокими технологиями. В результ ате реализации первого этапа программы Вашингтон в прошлом месяце искл ючил индийское космическое агентство из списка организаций, на которые распространяются такие санкции. Стороны договорились провести в ближайшее время очередную встречу, пос вященную этой проблематике. По данным помощника госсекретаря США Крист ины Рокка, в 2002 году в США было выдано 423 лицензии на продажу Индии высокотех нологической продукции на общую сумму 26,8 млн долларов, а в нынешнем году ч исло сделок увеличилось до 912. В стоимостном выражении это составляет 90 мл н долларов. Согласно достигнутой договоренности, вскоре будет назначен постоянный представитель министерства торговли США в Нью-Дели, который займется координацией индийско-американского обмена в области высоких технологий India, China and the USA, 2.04.2003. //http://www.james.com/security/international security/news/fr/fr030402 1 n.shtml. Таким образом, сотрудничество США и Индии принимает характер постоянно го именно в области высоких технологий. Надо также принимать во внимание , что сегодня Индия является одним из лидеров в области оффшорного прогр аммирования, ориентированного в первую очередь на американский и европ ейский рынки. Таким образом, между этими странами постепенно выстраивае тся так называемая технологическая цепочка - США поставляют в Индию совр еменное высокотехнологическое оборудование, а индийцы, в свою очередь, в том числе используя это же оборудование, разрабатывают для американски х компаний программное обеспечение, которое затем может использоватьс я на еще более новых образцах высокотехнологичной продукции. Дальнейшие шаги по развитию американо-индийского военного сотрудничес тва обсудили 12 марта министр обороны США Дональд Рамсфельд и начальник ш таба сухопутных войск Индии генерал Нирмал Чанд Видж. Он прибыл в США с 10-д невным визитом по приглашению своего американского коллеги генерала П етера Скумейкера. Со ссылкой на официальные источники агентство Ай-эй-эн -си сообщает из Вашингтона, что Рамсфельд выразил удовлетворение по пово ду сотрудничества в этой области, которое, на его взгляд, находится на под ъеме в последние году, особенно в сфере проведения совместных маневров и обменов военными делегациями. Состоялся подробный обмен мнения о путях расширения взаимодействия в б орьбе с международным терроризмом. Во время визита индийский генерал посетит штаб-квартиры американского Центрального командования, Командования по проведению спецопераций и Северного командования США. Борьба с терроризмом, нормализация индийско-пакистанских отношений и п роблемы, связанные с нераспространением ядерных технологий, будут в цен тре внимания госсекретаря США Колина Пауэлла в Индии. Во время двухдневн ого официального визита дипломат также обсудит с индийским руководств ом двусторонние американо-индийские отношения, которые, по его заявлени ю, вышли на уровень стратегических. Как сообщили индийские официальные источники, стороны сконцентрируют внимание на мерах по укреплению региональной и международной безопасн ости, затронут обстановку в Ираке и Афганистане. Накануне поездки Пауэлл обратился по видеоканалу к участникам проходя щей в Нью-Дели конференции по актуальным проблемам современности, орган изованной ведущим еженедельником "Индиа тудей". По его словам, Вашингтон и Нью-Дели сейчас готовят почву для более эффективного экономического в заимодействия, в том числе в сфере высоких технологий. Обе страны, отмети л он, начали диалог по стратегической стабильности, договорились расшир ять кооперацию в области атомной энергетики и исследовании космическо го пространства в мирных целях Володин Д.А. Перестройка американского во енного присутствия за рубежом - М.. 2003. Помимо Индии, программой зарубежного турне Пауэлла предусмотрены оста новки в Пакистане и Афганистане. Индия разочарована тем, что Вашингтон не поставил ее в известность о сво ем решении придать Пакистану особый статус одного из его главных "союзни ков вне НАТО". Об этом заявил 20 марта на специальном брифинге официальный представитель МИД Индии Навтедж Сарна. Он отметил, что госсекретарь США Колин Пауэлл побывал с визитом в Индии з а два дня до того, как 18 марта выступил с таким заявлением в Исламабаде. "В И ндии много говорилось о индийско-американском стратегическом партнерс тве. Разочаровывает то, что он (Пауэлл) не упомянул об этом решении америка нской администрации", - сказал Сарна. Представитель МИД Индии отметил, что такое заявление указывает на военн ое сотрудничество США и Пакистана. "Мы изучаем детали этого решения, кото рое имеет явное влияние на отношения Индии и США. Мы находимся в контакте с администрацией США по этому вопросу", - добавил Сарна. Развитие стратегических отношений с Индией остается приоритетным напр авлением внешней политики Соединенных Штатов. Об этом 20 марта поторопил ось заявить посольства США в Нью-Дели через несколько часов после выступ ления официального представителя индийского МИД, сообщившего о негати вной реакции Нью-Дели на решение Вашингтона предоставить Пакистану ста тус основного союзника вне структуры НАТО в целях развития двусторонне го военного сотрудничества. Его озвучил на днях госсекретарь США Колин П ауэлл во время официального визита в Исламабад. По словам дипломата, в Нью-Дели в настоящее время тщательно изучают дета ли этой инициативы Вашингтона, которая может отрицательно повлиять на о бщее состояние индийско-американских отношений. Вызывает удивление то обстоятельство, отметил он, что госсекретарь объявил об этом решении чер ез два дня после визита в Нью-Дели, где обсуждались дальнейшие пути разви тия индийско-американского стратегического сотрудничества. Остается т олько выразить разочарование по поводу намерения США держать Индию в не ведении об американских планах в отношении Пакистана, сказал представи тель МИД. Индийское правительство с этой целью установило контакты с адм инистрацией США, добавил он. В соответствии с решением, объявленным Колином Пауэллом, Пакистан наряд у с Японией, Таиландом, Кувейтом, Австралией, Египтом, Бахрейном, Филиппин ами, Новой Зеландией, Аргентиной, Южной Кореей, Израилем и Иорданией войд ет в число стран, которые в военных отношениях с Вашингтоном пользуются режимом наиболее благоприятствуемой нации. Американский конгресс долж ен утвердить это решение примерно через 30 дней. Сам Пауэлл назвал это реше ние символическим с точки зрения усиления взаимоотношений между Ислам абадом и Вашингтоном. В отличие от НАТО, сотрудничество этих государств не скреплено какими-либо договорными обязательствами. Вместе с тем они п ользуются явными привилегиями во взаимоотношениях с США в военной обла сти по сравнению с другими странами. В первую очередь это касается военн ых поставок Володин Д.А. Перестройка американского военного присутстви я за рубежом - М.. 2003. По мнению аналитиков, Соединенные Штаты решили наградить президента Пе рвеза Мушаррафа за участие в контртеррористических операциях на пакис тано-афганской границе с целью выявления и уничтожения боевиков из движ ения "Талибан" и террористической сети "Аль-Каида". Кроме того, судя по всем признакам, Вашингтон таким образом отреагировал на скрытое недовольст во Исламабада заявлением Джорджа Буша под названием "Новые шаги в страте гическом партнерстве с Индией". Имелось в виду активное развитие сотрудн ичества между Нью-Дели и Вашингтоном в атомной энергетике, мирном освоен ии космического пространства, в сфере высоких технологий, а также в созд ании системы ПРО. Интерес представляет реакция на решение США министра обороны Индии Джо рджа Фернандеса, несколько отличная от позиции МИД. По его словам, заявле ние Вашингтона о том, что Пакистан станет одним из главных союзников США вне НАТО нисколько не повредит сотрудничеству между США и Индией. "Страт егическое партнерство и дружба с США не пострадают от такого решения Ваш ингтона", - подчеркнул он. В соответствии с двусторонней договоренностью, достигнутой в 2004 году США будут поставлять Индии технологии двойного назначения. Подобное решен ие выводит американо-индийские отношения на новый уровень. Договоренность была достигнута 20 ноября 2003 г. на третьей встрече американ о-индийской группы по сотрудничеству в области высоких технологий. Засе дание проходило под председательством министра иностранных дел Индии и заместителя министра торговли США. Согласно принятому решению, Индия о тныне будет закупать в США технологии двойного назначения, то есть техно логии, которые могут быть использованы в гражданских и военных целях. Сю да входят ядерные, космические и другие технологии, предназначенные для использования в мирных целях США будут поставлять технологии двойного назначения в Индию//. По условиям соглашения, Вашингтон имеет право проверять конечных получ ателей этих технологий. Напомним, что Вашингтон неоднократно принимал решения о наложении запр ета на поставки в Индию некоторых видов оборудования, вооружений и техно логий, что приводило к закрытию индийских программ по разработке вооруж ений. Так, Индия была вынуждена приостановить программу по созданию легк ого боевого самолета LCA (Light Combat Aircraft) в связи с тем, что Вашингтон наложил запрет на поставку 40 двигателей фирмы "Дженерал электрик". Кроме того, в соответс твии с санкциями, наложенными в 1998 г., США отказались поставить в Индию ряд важнейших компонентов для морских вертолетов "Си кинг". Позже эти санкци и были сняты. Некоторые технологии двойного назначения нужны Индии для продолжения важных военных проектов, таких как программы Су-30МКИ и БЛА "Лакшья", осущес твляемых фирмой "Хиндустан аэронотикс лимитед" (ХАЛ). США являются пионер ом в области подобных технологий и ХАЛ заинтересована в развитии сотруд ничества с американскими партнерами в этой сфере. Кроме того, Индия нуждается в новейших технологиях США и Запада для созд ания собственной системы управления и контроля за ядерными силами, пише т газета. Она также стремится как можно скорее приобрести средства ведения инфор мационной войны, а также перспективные средства управления, связи, разве дки, наблюдения и компьютерные системы, а это возможно только с помощью С ША и западных оборонных компаний. С принятием решения о поставках технологий двойного назначения, Индия м ожет начать сотрудничество с США в области космических технологий, в том числе и в области военно-космических программ. Следует отметить, что Индия и США проводят совместные военно-морские уче ния в Аравийском море вблизи побережья индийского штата Гоа. Как сообщил представитель командования ВМС Индии Винай Гарг, очередная фаза совмес тных маневров под общим кодовым названием "Малабар" прошла 1 октября 2003 год а. С обеих сторон в учениях были задействованы военные корабли, подводные л одки и группировки палубной авиации. В частности, с американской стороны в учениях примут участие два боевых корабля с управляемыми ракетными си стемами на борту, атомная подводная лодка и патрульный самолет ВМС США Р-3 С "Орион". С индийской стороны в них участвуют боевые корабли аналогичног о класса с управляемыми ракетными системами на борту, подводная лодка "Ш ишмар", танкер. Ежегодные военно-морские учения "Малабар" призваны отработать, в частнос ти, слаженность работы палубной авиации, отражение ударов с воздуха по в оенно-морской группировке, а также торпедных атак вероятного противник а. Учения проводятся на регулярной основе в целях дальнейшего укрепления индийско-американского сотрудничества в сфере обороны, отметил Виной Г арг. Учения военно-морских сил Индии и США под общим названием "Малабар" пр оводятся с 1996 года. "Малабар-2003" проходил в октябре прошлого года у побережья южноиндийского штата Керала. То, что Соединенные Штаты в заинтересованы в военном сотрудничестве с Ин дией, видно из просочившихся в печать выдержек из секретного 130-странично го доклада “Индийско-американские военные отношения: перспективы и оце нки”, распространенного среди высшего руководства Пентагона и Министе рства обороны Индии весной 2003 г. Документ включает в себя интервью с 82-мя вы сокопоставленными сотрудниками американской администрации и индийск ого правительства, включая 50 бывших и действующих военнослужащих двух с торон. Как отмечается, “американские офицеры откровенно заявляют о своих план ах получения доступа к индийским военным базам и инфраструктуре. Страте гическое значение географического положения Индии в центре Азии, рядом с оживленными линиями морских коммуникаций, связывающими Ближний Вост ок и Восточную Азию, делает Индию особенно привлекательной для американ ских военных. В докладе также отмечается, что речь идет о новых союзниках и партнерах для решения будущих стратегических проблем в Азии, которые м огут кардинально отличаться от тех, которые были еще в 2003 году” Скробат И. И ндия и великая Евразийская игра//www.wdi/ru. Основным выводом доклада является утверждение, что “Китай представляе т главную угрозу для безопасности двух стран, будучи конкурентом как в э кономической, так и военной сфере”. Один американский адмирал прямо заяв ил: “Нам нужен друг в 2020 г., который сможет оказать США военную помощь для ус транения китайской угрозы”. Заключение Проделанная работа позволяет сделат ь следующие выводы. Индийская внешняя политика после распада СССР прете рпела значительные изменения, что отразилось и на отношениях с США. Если ранее, будучи союзником СССР Индия не стремилась к налаживанию хороших о тношений с Соединенными Штатами, то потеря союзника заставила Индийски е власти пересмотреть свою внешнеполитическую стратегию. Так, в отношен иях Индии и США, которые после проведения Индией ядерных испытаний остав ались не самыми лучшими, наметился прогресс с обеих сторон. Соединенные Штаты уже сняли ряд ограничений на экспорт в Индию высокотехнологичног о оборудования, предназначенного для использования в космических прог раммах и на объектах атомной энергетики. Соответствующее соглашение по дписали в Вашингтоне секретарь министерства иностранных дел Индии Шиа м Саран и заместитель государственного секретаря США Марк Гроссман. Ест ественно, что Россия по прежнему остается политическим партером Индии, о днако ее значимость в этом качестве значительно меньше, чем было у СССР, о днако Россия по прежнему играет большую роль как фактор индийско-америк анских отношений. Далее заметим, что Персидский Залив представляет для США определенный и нтерес, но американский флот может попасть в порты залива только через И ндийский океан. В свою очередь, в Индийский океан из Тихого океана америк анский флот может попасть только через Малайский пролив в Индонезии. Оба этих конечных пункта назначения являются для США весьма важными для отс таивания своих интересов в Персидском заливе, поэтому Америка должна по стоянно поддерживать присутствие своих военно-морских сил в Индийском океане. Индийские военно-морские силы не представляют и не будут в ближайшем буд ущем представлять угрозу для военно-морского флота США. И пока все так и б удет оставаться, Индия сможет доминировать в Индийском океане, но только с позволения США. Именно поэтому в течение последних нескольких лет про водятся совместные американо-индийские военно-морские учения «Малабар ». Американо-индийское сотрудничество для сдерживания Китая уже началось . Более двух лет индийские и американские военные корабли совместно патр улируют Малаккский пролив - фактические ворота в Индийский океан. Обе ст раны рассматривают появление в Индийском океане китайских судов как уг розу своим национальным интересам. Ряд индийских экспертов, однако, предупреждают свое правительство об оп асности попытки углублять связи с Вашингтоном за счет Китая. Как они отм ечают, такая политика может кончиться для Дели неудачно, с учетом того, чт о американо-китайские связи намного более интегрированные, чем америка но-индийские. В частности, объем американо-китайской торговли более чем в 6 раз превышает объем американо-индийской торговли. Собственно, для Инд ии торговля с Китаем также имеет большое значение. В 2002 г. товарооборот меж ду двумя странами составил 4,9 млрд. долл. С учетом Тайваня и Гонконга эта ци фра приближается к 9 млрд. долл., что составляет почти 10% всего объема индийс кой внешней торговли. Активно развивается американо-индийское военное сотрудничество. За пр ошедшее время состоялись совместные учения сил специального назначени я в северо-восточной Индии, военно-воздушные учения на Аляске, военно-мор ские учения у восточного побережья Индии. Кроме того, американцы постави ли в Индию радары “Файрфайндер” (Firefinder), провели на высоком уровне переговор ы по ПРО. В настоящее время обсуждается возможность продажи в Индию амер иканских самолетов морского патрулирования P-3. Список использованных исто чников и литературы 1.Бошаков Е.П. Актуальные проблемы межд ународных отношений - М., 2001 2.Володин Д.А. Перестройка американского военного присутствия за рубежом - М.. 2003 3.Восток/Запад региональные подсистемы и региональные проблемы междуна родных отношений/Под ред. А.Д. Воскресенского - М., 2000 4.Лунев С. И. Индия и США: межгосударственные отношения. М., 1987 5.Лунев С.И. Индия в глобальном мире//Глобализация и крупные полупериферий ные страны - М., 2003 6.Лунев С.И. Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии - М., 2001 7.Политика США в меняющемся мире/Под ред. П.Т. Подлесного - М., 2004 8.Рамеш Р. Изменения в имперской политике США// http://www.inosmi.ru/translation/218735.html 9.Скробат И. Индия и великая Евразийская игра//www.wdi/ru 10. Современные международные отношения/Под ред. А.В. Торкунова - М.. 2000 11.США будут поставлять технологии двойного назначения в Индию// WWW.DEFENSE-UA.COM 12.США обгоняют Россию в технологическом сотрудничестве с Индией//www.strana.ru 13.Федюкин И. Страны Азии предлагают Америке врагов// http://www.polit.ru/documents/441693.html 14.Шилин А. Новые аспекты в политике Индии//Россия и мир, 22 мая 2001 15.Arora S.K. Political communication: the public language of political elites in India and US - N.Y. 1969 16.Hauss C. Comparative politics: domestic responses to global challenges - Belmont, 2000 17.India, China and the USA, 2.04.2003. //http://www.james.com/security/international security/news/fr/fr030402 1 n.shtml
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Принцип микроволновки: жри ХОЛОДНЫЙ суп из ГОРЯЧЕЙ тарелки..))))
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по международным отношениям "Внешняя политика Индии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru