Реферат: Валютный курс - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Валютный курс

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 38 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

12 Валютный (обменный) курс. Валютный (обменный) курс – цена единицы инос транной валюты, выраженная в количестве денежных единиц национальной в алюты. Иногда имеет место обратная ситуация. Например, в Великобритании обменный курс показывает , сколько единиц иностранной валюты можно купи ть на одну единицу национальной валюты ( девизный курс). Обменный курс обычно представлен в виде двух показателей – цены покупки и цены продажи. Режимы валютных курсов В соответствии с методикой МВФ различают два вида режимов валют ных курсов – плавающий и фиксированный. Плавающий валютный курс – э то курс , свободно изменяющийся под влиянием спроса и предложения, на кот орый государство может при определенных обстоятельствах оказывать во здействие путем валютных интервенций. Экспорт товаров и услуг порождает предложение валюты внутри ст раны (в России, например, экспортеры обязаны продавать половину валютной выручки). В свою очередь, импортеры для закупок иностранных товаров и нас еление в качестве сбережений создают спрос на валюту. Баланс спроса и пр едложения формирует обменный курс валюты. Дисбаланс спроса и предложен ия компенсируется интервенцией ЦБ, что сказывается на величине золотов алютных резервов страны. На данный момент Центробанк продолжает наращивать золотовалютные резе рвы и медленно укреплять номинальный курс рубля. По информации департам ента внешних и общественных связей ЦБ, объем золотовалютных резервов по состоянию на 7 марта 2003 г. равнялся 54,6 млрд. долл. За следующую неделю он увели чился на 1,5 млрд. долл. Механизмы курсообразования при плавающем валютном курсе делятся на “ чистое плавание ” и “ грязн ое плавание ” . “ Чистое плавание” – курсообразование без вмешательства центрального банка на вал ютном рынке. “ Грязное плавание ” – курсообразование при активных интере венциях ЦБ на валютном рынке. Сейчас Банк России вновь возобновил интервенции в поддержку американской валюты и затормозил е е ослабление. Он показал валютному рынку, что не собирается бросать его н а произвол судьбы. Тем не менее дилеры коммерческих банков дружно утверж дают, что это лишь временная разрядка напряженности и снижение курса дол лара продолжится. Причем уровень, по достижении которого можно будет гов орить о рыночном равновесии, пока не просматривается. В качестве условно го ориентира специалисты называют цифру 31,00 руб./долл. Но она, скорее всего, играет роль психологической, а никак не экономической границы. «Вчера Центральный бан к наконец-то обозначил уровень поддержки и остановил падение доллара, ко торое могло оказаться и более глубоким, - заявил начальник управления ва лютно-финансовых операций "Альфа-Банка" Игорь Васильев. – Но это не вызва ло заметного увеличения спроса на валюту со стороны коммерческих банко в. Все понимают, что ситуация в целом не изменилась: экспортная выручка в о громных объемах продолжает поступать на рынок и нет никакого желания фо рмировать длинные валютные позиции». Курс доллара на Единой торговой сессии на ММВБ 13 марта 2003г. опустился до 31,3818 руб./ долл. с 31,4407 руб./долл. на предыдущих торгах. Это максимум отечественной валюты начиная 5 июня 2002 г. Объемы сделок на спецсессии выросли почти втрое . По оценкам дилеров, главный банк страны мог купить на ЕТС около 120 млн долл . Владимир Федорцов стать я от14.03.2003г. “ Ориентир для рынка – 31,00 руб./долл. ” www.rbcdaily.ru/index1.shtml Возобновление интервенций Центробанка несколько успокоило валютных д илеров. «Похоже, что мы можем задержаться на этом уровне (31,38 руб./долл. – авт .), но трудно сказать насколько, – заявил специалист одного из московских банков. – В принципе, можем остановиться и на неделю». Специалисты дружн о заявляют, что практически все на валютном рынке будет зависеть от пози ции Банка России. «Похоже, ЦБ пока готов удерживать курс на отметке 31,38 руб./ долл., но выше переставлять свой "бид" не хочет, – сообщил в интервью РБК начальник управления операций на денежных и товарных рынк ах "Промсвязьбанка" Михаил Селеванов. – Однако, если ЦБ не выйдет на рынок с покупками валюты, курс вновь может начать снижаться, тем более что став ки на рынке МБК хоть и немного, но все же повысились». По прогнозам дилеров , в среднесрочной перспективе американская валюта продолжит снижение. П о их словам, крайне сложно предсказать, куда именно опустится доллар. Впр очем, ведущий аналитик ФК “ Мегатрастойл ” Александр Разуваев полагает, что ниже отметки 31,00 руб./долл. валютн ый курс пока не уйдет. Владимир Федорцов статья от14.03.2003г. “ Ориентир для рынка – 31,00 руб./долл. ” www.rbcdaily.ru/index1.shtml Для определения обменн ого курса при плавающем валютном режиме часто используют паритет покуп ательной способности. Паритет покупательной способност и – расчетный обменный курс, при котором каждая валюта обл адает абсолютно одинаковой покупательной способностью в ее стране. Это значит, что если в одной стране стандартный набор продуктов и услуг (потр ебительская корзина) стоит сто рублей, а в другой стране точно такая же по требительская корзина стоит 10 долларов, то паритет соответствует обмен ному курсу 10 рублей за один доллар. Однако валютный курс в действительнос ти может отклоняться от паритета в ту или другую сторону в зависимости о т многих причин, например, таких как неравномерность спроса и предложени я, инфляционные ожидания населения, воздействие значительных выбросов или скупок валюты и т.п. В России курс рубль/доллар занижен относительно расчетного паритета, ко торый по разным оценкам, составляет от 15 до 22 рублей за 1 доллар США. Простей ший пример этого показателя – так называемый «индекс гамбургера». Макд оналдс есть во всех странах мира, и ассортимент везде предлагается один аковый. Гамбургер в США стоит 1 доллар, а в России – 17 рублей. Соответственн о, курс доллара «по гамбургеру» – 17 рублей за 1 доллар. Разумеется, реально паритет рассчитывается по очень большой корзине товаров. Различие между ППС и действующим валютным курсом используется в качест ве критерия выявления “ более дешевы х ” или “ более дорогих ” стран. Этот показатель применяется при разделении стран на “ дешевые ” (с низкими знач ениями показателя) и “ дорогие ” (с высоким национальным уровнем цен). Согл асно статистике Госкомстата, среди развитых стран самыми дорогими стра нами в 1999г. были Япония (сопоставимый уровень цен равен 142% от США), Швейцария (126%), Норвегия (119%), Дания (118%) и Швеция (117%). Внутренняя покупательная способность национальных валют этих стран фактически является более низкой, чем об э том свидетельствует их валютный курс. Практически равный сопоставимый уровень цен в 1999г. был в Люксембурге, Австрии, Бельгии, Великобритании, Герм ании, Франции и Финляндии. Самыми дешевыми странами в 1999г. были Россия (сопо ставимый уровень цен равен 22% от США), Болгария (24%), Македония (29%), Румыния (29%) и У краина (17%). Паритет покупательной способности рубля «Вопросы экономики» №8 2001 г., стр.10 из статьи “ Валютный курс и эко номический рост ” Доля экспортных товар ов при международных сопоставлениях соответствует доле экспорта в исп ользованном ВВП. Поэтому ППС прежде всего представляет собой оценку пок упательной способности валюты на внутреннем рынке, где доминируют импо ртозамещаемые и неторгуемые товары и услуги. Соотношение курса и паритета покупательно й способности рубля характеризует изменение конкурентоспособности ро ссийских товаров на внутреннем рынке, а также различия в стоимости нетор гуемых товаров и услуг, относящихся к сфере коллективного потребления. Паритет покупательной способности и валютный курс Таблица 1 1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г.* Паритет покупательной способности*, 2,16 2,88 3,35 4,77 9,10 10,85 12,61 в том числе: Потребление 1,62 2,11 2,60 3,41 7,89 9,06 10,70 Накопление 2,89 3,92 4,33 6,56 14,59 18,37 21,31 Паритет покупательной способности**, 0,83 2,19 2,51 2,90 4,74 6,71 7,79 в том числе: Госуда рственное потребление 0,45 0,97 1,23 1,16 1,53 2,22 2,58 Товарный курс (Среднегодовой, руб./долл.) 4,11 4,91 5,83 7,00 9,48 10,29 11,91 Реальны й курс без учета инфляции в США (июль 1998г. = 100) 6,74 6,51 6,26 11,67 11,17 9,70 8,81 Валютный курс (среднегодовой, руб./долл.) 4,51 5,12 5,79 9,71 24,62 28,14 29,23 *Оценка Центра развития ** Данные ОЭСР за 1996г., остальные годы – оценка Центра развития. Источники : Г оскомстат России, ОЭСР, Центр развития Несмотря на то что разр ыв между валютным курсом и ППС, базирующийся на данных ОЭСР Оценка базируется на данных международных сопоставлений ОЭСР за 1996 г. , составлял в 2000г. 4,2 раза, по государственному потреблению он достигал 12,7 раза (табл.1). Таким образом, дешевизна услуг государства являет ся одним из важнейших факторов, определяющих устойчивость превышения п аритета покупательной способности рубля по сравнению с курсом рубля к д оллару. Отсутствие тенденции к выравниванию стоимости российских нето ргуемых товаров и услуг по сравнению с мировыми стандартами – результа т растущего разрыва в оплате труда между экспортным и бюджетным сектора ми. В результате девальвации масштабы ценовых диспропорций увеличилис ь. Если в 1997г. соотношение курса и ППС по государственным услугам превышал о аналогичный показатель для экономики в целом в 2 раза, то в 2000г. – в 2,9 раза. В1999г. соотношение курса и ППС по отдельным потребительским товарам (одежд а и обувь), а также по продуктам питания и напиткам составляло 2 раза, что по чти вдвое превысило средний уровень до кризиса 1998г. По оценке, базирующей ся на данных международных сопоставлений ОЭСР за 1996г., к 2001г. это соотношени е сократилось до 1,6-1,7 раза, а значит, разрыв в ценах или средняя эффективнос ть импортозамещения по этим группам потребительских товаров снизилась до 60-70%. При сопоставлении цен отдельных товаров, торгуемых на внутреннем р ынке, с ценами импортных товаров разрыв оказывается меньше. По данным Го скомстата России, разрыв между ценами сосотавлял в 1999-2000гг. около 36-38%, то есть вдвое меньше разрыва, рассчитанного на основе международных соотношен ий. Одна из причин этого в том, что на российском рынке импорт представлен в основном относительно более дешевыми товарами из стран Азии, СНГ и др., а не товарами из развитых стран, с которыми проводится сопоставление при расчете паритета покупательной способности. Это означает, что при ожида емых темпах инфляции и снижении курса запас ценовой конкурентоспособн ости российских предприятий может быть полностью нивелирован за 2-3года ( а не через 5-6 лет, как можно судить по ППС). Фиксированный валютный курс - это официально установленно е соотношение между национальными валютами, допускающее временное отк лонение от него в ту или другую сторону не более чем на 2,25%. Фиксация курса м ожет осуществляться как за счет фиксации курса к одной валюте, так и за сч ет фиксации курса к валютному композиту. Фиксация курса к одной валюте означает прив язку курса национальной валюты к курсу наиболее значимых валют национа льных расчетов. Обычно такая привязка осуществляется менее развитыми с транами по отношению к валютам более развитых стран. Причем к таким стра нам, с которыми существуют тесные торговые отношения. Мотивы осуществле ния такой политики достаточно очевидны: гарантия стабильности торговы х отношений, в первую очередь, для долгосрочных контрактов и предотвраще ние влияния возможных, в случае, если бы привязка не осуществлялась, коле баний обменного курса на изменение уровня цен в стране. Фиксация курса к валютному композиту - привя зка курса национальной валюты к курсам коллективных денежных единиц ил и к различным корзинам валют стран, являющихся основными торговыми парт нерами. Удельный вес валют в корзинах, составляемых для фиксации национа льного курса, обычно отражает вес стран, использующих ее во внешней торг овле товарами и услугами, а также движение капитала данной страны. Необходимо отметить, что на практике жестко фиксированные обменные кур сы встречаются редко. Фиксированный курс может быть выгоден странам с ра вными уровнями экономического развития, параметрами инфляции и подход ом в монетарной политике. При этом фиксированный курс по отношению к стр анам с другим уровнем развития может быть абсолютно невыгоден и даже опа сен. Например, ряд латиноамериканских стран (Аргентина, Бразилия, Уругва й) использовали привязку национальной валюты к доллару США, что явилось одной из основных причиной экономического кризиса в этих странах. На практике зачастую применяются компромиссные варианты, сочетающие в себе элементы обоих режимов валютных курсов - такие, как оптимальное вал ютное пространство, целевые зоны, валютный коридор и др. Оптимальное валютное пространство - поддер жание фиксированного валютного курса между ограниченной группой стран и плавающего валютного курса с остальными странами. Данная политика луч ше всего иллюстрируется на примере стран Европейского союза, которые по ддерживают между собой фиксированный курс, а в отношении третьих стран - плавающий. Считается, что чем выше степень интеграции, тем жестче должна быть фиксация. Целевые зоны - параметры валютного курса, к к оторым страна считает необходимым стремиться. В определенный период вр емени для стимулирования тех или иных направлений в экономике, правител ьство может посчитать целесообразным пойти на девальвацию национально й валюты (с целью стимулирования экспорта и экономического роста) или, на против, ревальвацию (для борьбы с инфляцией). Девальва ция национальной валюты - это снижение ее стоимости относи тельно других валют. Задача девальвации состоит в том, чтобы сделать экс портные товары более дешевыми, а импортные - более дорогими, в результате чего происходит импортозамещение внутреннего потребления и увеличени е промышленного производства, что наряду с приростом чистого экспорта с пособствует в итоге росту ВВП. Именно такая ситуация сложилась в России после кризиса 1998 г., что позволило отечественному ВВП за последние 3 года вы расти более чем на 20%. Однако при этом нельзя забывать, что это было огромно е потрясение для экономики с серьезными негативными последствиями. Во-п ервых, сразу же возросло бремя внешнего долга : до августа долг составлял примерно 1/3 ВВП, что в общем представл яет собой достаточно умеренный уровень, в вследствие девальвации он уве личился до 90% ВВП. Во-вторых, девальвация рубля привела к резкому всплеску инфляции, снижению уровня реальных доходов и покупательной способност и населения. В-третьих, в тяжелейших условиях оказались производства “ завязанные ” на импорт. И, наконец, в-четвертых, девальвация дезорганизов ала валютный и фондовый рынки, вызвала массовый “ уход ” иностранных порт фельных инвестиций, крах банковской системы Валютный коридор - установленные пределы колебания валютн ого курса, которые государство обязано поддерживать. Мировой опыт показ ывает, что введение валютного коридора оправдано в тех случаях, когда в с тране достигнута стабилизация, но уровень инфляции остается высоким и э то не позволяет сразу перейти к фиксированному курсу. Выбор валютного режима зависит от уровня развития экономики, ее организации и степени интегрир ованности в мировое сообщество. В мировой истории существует немало при меров удачного использования плавающих или фиксированных режимов, а та кже их комбинации. Однако в последнее время все больше стран предпочитаю т плавающие режимы валютного курса. Это обуславливается тем, что станови тся все больше стран, которые закончили переходный период реформирован ия своих экономик, все больше интегрируются в международные финансовые рынки. С этой точки зрения применение плавающего режима валютного курса является более предпочтительным. Режим валютного курса в Ро ссии В России режим валютн ого курса за годы реформ менялся несколько раз. В ноябре 1991 г. Указ Президента РФ обязал предприятия продавать государств у 40% их валютной выручки. Параллельно с этим с декабря 1991 г. валютный курс руб ля по неторговым операциям перестал быть фиксированным. В январе 1992 г. был установлен новый порядок обязательной продажи валютной выручки экспортерами - продаже подлежали 50% выручки в пропорции 4:1 (Централ ьному банку и на валютной бирже соответственно). Одновременно была введе на новая система валютных курсов - стал применяться плавающий рыночный к урс рубля по отношению к доллару, устанавливавшийся на базе котировок ММ ВБ, а так же неизменный коммерческий курс, составлявший 55 RUR/USD, который испол ьзовался для покупки у экспортеров той части валютной выручки, которая п одлежала обязательной продаже. С 1 июля 1992 г. коммерческий курс рубля был отменен и введен единый плавающий курс рубля по всем видам операций, определявшийся на основе котировок М МВБ и изменен порядок обязательной продажи валютной выручки - продаже по единому рын очному курсу подлежали 50% выручки: 30% - в резерв Центрального банка, 20% - на Межб анковский рынок. С января 1993 г. нерезиден там было разрешено продавать валюту на межбанковском рынке, а с июля 1993 г. - покупать. С июля 1993 г. обязательная продажа 50% валютной выручки стала осуществляться исключительно через уполномоченные валютные биржи, и было снято требов ание прямой продажи части выручки Центральному банку. С января 1994 г. запрещена продажа товаров на территории России за наличную иностранную валюту (с октября 1997 г. и за безналичную, включая использовани е валютных пластиковых карточек). Такая система просуществовала до июля 1995 г., когда был введен валютный кор идор. Он ограничивал предел колебаний курса рубля по отношению к доллару (и другим СКВ) верхним и нижним пределами. Система валютного коридора действовала до 17 мая 1996 г. С этой даты система к урсообразования изменилась. Центральный банк России начал устанавлива ть скользящий обменный курс рубля на основе учета нескольких показател ей: котировок ММВБ, котировок межбанковского валютного рынка, динамики и нфляции, текущего спроса на валюту и ее превышения, состояния платежного баланса и золотовалютных резервов. На основе прогноза динамики макроэк ономических показателей ЦБ России был определен график изменения курс ов покупки и продажи доллара до 2000 года. Далее, правительство и Центральный банк РФ сделали заявление о присоеди нении России к VIII статье Устава Международного валютного фонда (МВФ) с 1 июл я 1996 г., что означало присоединение России к требованиям о введение внешне й конвертируемости рубля по текущим операциям. Таким образом, держатели счетов типа "Т" получили право на использование средств в рублях для поку пки иностранной валюты на внутреннем валютном рынке, а также для осущест вления инвестиционной деятельности на территории Российской Федераци и. Это открыло возможности для расширения продажи зарубежными фирмами с обственных товаров на рынке Российской Федерации за рубли и облегчило ро ссийским торговым фирмам приобретение импортной продукции. Однако в то же время усилило конкурентное давление импорта на отечественного прои зводителя. Введение конвертируемости рубля требовало также либерализи ровать и операции по ввозу-вывозу рублевой наличности. Уполномоченным б анкам, имеющим лицензии ЦБ на операции с иностранной валютой, предоставл ено право вывоза и пересылки российской валюты на основе договора с банк ом-нерезидентом, имеющим корреспондентский счет в валюте Российской Фе дерации в этом уполномоченном банке, при снятии валюты РФ с указанного с чета. Кроме того, уполномоченные банки получили право вывоза и пересылки из Российской Федерации российских рублей в свой филиал, расположенный на территории иностранного государства. Некоторые аналитики отмечают, что выбор валютного коридора во многом явился подводным камне м российского краха 17 августа 1998 года, тогда как в 1995 году этот механизм был в оспринят как наиболее эффективный по сравнению с управляемым плавание м именно с точки зрения переключения спекуляций с валютных рынков на рын ки ГКО. Конечно, не исключалась цель достижения стабильной динамики как номинального, так и реального курса рубля и снижения темпов инфляции. На первый взгляд, валютный коридор, действительно, дает возможность пред приятиям - особенно тем, кто активно выходит на внешние рынки - планироват ь свою деятельность и снижать валютные риски. Однако уже тогда в России в ыявили проблемы, что при относительно стабильном валютном курсе и продо лжающемся росте внутренних цен положение экспортеров постоянно ухудша ется, улучшить которое, допустим, путем снижения ставки рефинансировани я и экспортных пошлин оказалось практически невозможным из-за целей сох ранения баланса на валютном рынке. Поддержание курса рубля непосредственно перед наступлением кризиса об ходилось Центробанку в среднем около 8% золотовалютных резервов в неделю . Поддержание обременительного и неустойчивого равновесия было основа но на балансе интересов, непосредственно связанного с механизмом дейст вия государственных казначейских обязательств. Ведь в середине август а объем ГКО - ОФЗ в обращении по номиналу составил порядка 387 млрд. рублей, когда на долю не резидентов приходилось 31%. В целом речь идет о том, что поддержание фиксир ованного курса рубля со стороны ЦБ РФ, по сути, предоставило участникам ф ондового рынка возможность вывезти из страны капитал с запланированно й сверхмаржой без риска потерь на девальвации рубля, а после некоторого снижения курса снова его ввезти, дав возможность скупить несколько поде шевевшие внутренние активы. Данная политика обошлась России дорого - есл и во втором квартале 1998 года валютные резервы Центробанка составляли $11,16 м лн., то в третьем - $8,8 млн., а в четвертом - $7,8 млн. В апреле 2002 г. Верховный суд России признал незаконной инструкцию ЦБ об обязательной продаже эк спортной выручки, требовавшую продавать валюту только на бирже. 30 мая это решение оставила в силе кассационная инстанция ВС, и банки получили зако нную возможность торговать валютой своих клиентов на межбанковском ры нке, как до кризиса 1998 г. В пос ледние годы обменный курс рубль/доллар в России является достаточно гиб ким и устойчивым, что является во многом заслугой монетарной политики ЦБ РФ. Стабильности курса способствует растущий объем золотовалютных рез ервов страны, и возврат доверия населения к рублю, сопровождающийся прит оком частных рублевых вкладов. В дальнейшем можно ожидать плавного сниж ения курса рубля к доллару США на 5-10% в год. Список литературы 1. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Пр оф. Л.Н. Красавиной. М. “ Финансы и стати стика ” , 1995 2. Долан Э. Дж. И др. Деньги, бан ковское дело и денежно-кредитная политика/ Пер. с англ. В. Лукашевича и др. ; Под общ. Ред. В. Лукашевича – Л., 1991. 3. http:// www. rbcdaily.ru/index1.shtml 4. http:// www.superbroker.ru 5. журнал “ Вопросы экономики ” №8, 2001г.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Моня, я за нашу Украину шо-то совсем не пойму... Мине все твердят, шо мы воюем с Россией!
- И шо?
- Таки на сегодняшний день результаты украино-российской войны -
неутешительны. Потери Украины: 7 танков, 1 самоходная гаубица, 10
бронемашин, 1 вертолёт и 1 самолет. Сдалось в плен более 2 миллионов
человек. .....И шо ты думаешь? ....Российская армия на войну таки до сих
пор и не явилась!..
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Валютный курс", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru