Реферат: Валютная война: ЕС и США - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Валютная война: ЕС и США

Банк рефератов / Международные отношения

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 31 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Удмуртский государственн ый университет Исторический факультет ВКСПН РЕФЕРАТ На тему «Валютная война ЕС и США» Выполнил: Студент 4 курса ВКСПН Пушкарев Илья Александрович Научный руководитель: Коновал А.П. Ижевск 2003 Содержание. 1. Из истории валютной интеграции в Е вропе. 2. План перехода к единой валюте. 3. Валютная война: А) Противостояние двух мировых валют. Б) Настоящее положение сторон. Из истории валютной интеграции в Европе . Попытки создания валютных союзов между различными европейскими госу дарствами неоднократно предпринимались в XIX- начале XX вв. В то время денежн ые системы и международные финансовые отношения были осно ваны на золот е и серебре. Проблемы с инфляцией возникали только при открытии новых кр упных месторождений этих драгоценных металлов. Денеж ная политика и цен тральные банки еще находились в процессе становления и мало сопоставим ы с современными. Тем не менее прошлый опыт представ ляет определенный и нтерес и сегодня. Первым валютным союз ом в Европе был Авс тро-германский валютный союз (1857- 1866 гг.). В 1857 г. Австрия зак лючила договор с членами Гер манского таможенного союза, по которому три различные валюты были связа ны вместе условленным постоянным обмен ным курсом и общей единицей учет а. Однако выпуск единых денег вместо национальных валют не предполагалс я. Не было наднационального органа или метода выработки соглашений для у регулирования спорных вопросов в случаях, когда одна из сторон не выполн яла взятых на себя обязатель ств. При отсутствии реальной интеграции ба нковской и денежной систем союз оставался формальным обязательством п оддерживать условленные об менные курсы. В 1866 г. политический конфликт ме жду Австрией и Прусси ей перерос в войну и союз распался. По инициативе Франции в 1865 г. был создан Латинский валютный союз (1865- 1878 гг.), в которы й вошли Франция, Бельгия, Италия и Швейцария. Франция играла в нем доминир ующую роль. Три остальные страны ко времени создания союза приняли франц узский биметаллический стандарт с фиксированным соотношением между се ребром и золотом, и база для валютной кооперации уже существовала. Целью договора было достижение единообразия чеканки монет, которые должны бы ли взаимно приниматься национальными казначействами как законное плат ежное средство. Эмиссия ограни чивалась в соответствии с формулой, осно ванной на относительном разме ре населения каждой страны. Союз не мог быть успешным, так как не были учте ны расширяющееся использование банкнот, о которых в договоре не упомина лось, а также временное падение стоимости серебра по отношению к золоту. В 1878 г. союз согласился приостановить чеканку серебряных монет, что факти чески означало его конец, хотя формально он пережил первую мировую войну . Скандинавский валютный союз (1875- 1917 гг.) образовался в ре зультате заключения соглашения м ежду Данией, Норвегией и Швецией о вы пуске одинаковых монет. Конвенция н е содержала положений, касающихся обращения банкнот, хотя последние уже широко использовались в этих странах. Тем не менее их центральные банки вскоре начала принимать банкноты друг друга и пересылать их для кредито вания текущего баланса, поддерживаемого каждым банком. Экономя на опера циях с золотом и создав эффективный международный клиринговый механиз м, союз успешно просу ществовал до первой мировой войны. Первая мировая война расстроила экономическую и фин ансовую систе мы скандинавских стран. Несоответствие структур цен в эти х странах и значительный приток золота привели к разрушительным послед ствиям для относительных обменных стоимостей их валют. В 1917 г. страны пере шли к использованию во взаимных операциях исключительно золота, что при вело к краху союза. Бельгийско- люксембургский экономический союз был учрежден в 1921 г. Люксембургский франк был привязан к бельгийскому в отношении один к одному. Во время второй мировой войны о ккупированный Люксембург стал частью немецкой валютной зоны, но пересм отренный в 1944 г. договор вновь подтвердил равную стоимость бельгийского и люксембургского франков. В 1981 г. более детализированное соглашение опред елило структуру дальнейшего валютного сотрудничества в рамках данной валютной ассоциации. Бельгийские банкноты и монеты являются законным с редством платежа в Люксембурге, тогда как люксембургские банкноты и мон еты не служат законным средством платежа в Бельгии, но могут быть обменя ны без по терь на бельгийские. Внешняя стоимость ко всем остальным валют ам у них одинаковая. Курсовая политика по отношению к валютам третьих ст ран проводится на основе взаимного соглашения. Несмотря на то, что эконо ми ческие показатели свидетельствуют о различиях между этими странами, валютный союз действует уже в течение 70 лет. С 13 марта 1979 года начала функционировать Европейская Валютная Система в составе 8 стр ан: Германия, Франция, Бенилюкс, Италия, Ирландия, Дания. Механизм ЕВС образовывали три элемента: европейская валю тная единица - ЭКЮ; режим совместного колебания валютных курсов - “суперз мея”, Европейский фонд валютного сотрудничества. ЭКЮ - составная валюта, ее поддерживала корзина национальных ва лют стран Сообщества, причем доля каждого участника за висела от веса страны в совокупном валовом продукте и взаимной торговле. Квоты распределялись следующим образом: 32,7 % Немецкая марка 20,8 % Французский франк 11,2 % Английский фунт 10,2 % Голландский гульден 7,2 % Итальянская лира 8,7 % Бельгийский и люксембургский фр анк 4,2 % Испанская песета 2,7 % Датская крона 1,1 % Ирландский фунт 0,7 % Португальское эскудо 0,5 % Греческая драхма Действующий механизм обменных курсов стран ЕС ограни чивал изменения валют в пределах 2,25 процента одна относительно другой и в диапазоне не более 15 процентов. В решении о создании ЕВС предусматривалось, что ЭКЮ станет: основой для расчетов в рамках механизма, определяющего валютные курсы; основой для определения показателя отклонений курса какой-либо из дене жных единиц, входящих в эту систему от среднего показателя по странам-чл енам ЕЭС; средством осуществления валютных интервенций, заключения сделок и пре доставления кредитов; средством расчетов между центральными банками стран-членов, а также меж ду валютными органами ЕЭС; реальным резе рвным активом. План перехода к единой валюте . Новый этап в развитии западноевропейской интеграции - программа создания валютного и экономического союза, разработанная ко митетом Ж. Делора в апреле 1989 года. План “Де лора” предусматривал создание общего рынка, поощрение конкуренции в ЕС, координацию экономической, бюджетной, налоговой политики в целях сдерж ивания инфляции, стабилизации цен и экономического роста, ограничения д ефицита госбюджета и совершенствования методов покрытия. На основе “плана Делора” к декабрю 1991 года был выработа н Маастрихтский договор о Европейском союзе, предусматривающий поэтап ное формирование валютно-экономического союза. 1. Маастрихтский договор В апреле 1989 г. был обнародован так называемый доклад Дел ора - предварительный проект Экономического и Валютного союза. Высказан ные идеи вызвали огромный резонанс и увлекли не только значительную час ть западноевропейских правящих кругов, но и миллионы простых граждан. Пр оект ЭВС, поддержанный средствами массовой информации, стал в первой пол овине 1989г. символом нового взлета западноевропейской интеграции. Дальне йшие события разворачивались с удивительной быстротой. Вначале на Мадридском саммите в июне 1989 г. были приняты два основных орган изационных предложения, выдвинутые комитетом Делора: начать первый этап перехода к экономическому и валютному союзу с 1 июля 1990 г. созвать межправительственную конференцию для выработки изменений к ос новополагающими договорам, без которых невозможно продвижение к после дующим этапам. К декабрю 1990 г. комитет управляющих центральными банками и Валютный комит ет ЕС практически подготовили проект устава будущего Европейского цен трального банка. При обсуждении вопроса о переходе к заключительной стадии перехода к ев ро произошло столкновение между двумя принципиально разными подходами - « экономическим » и « монетаристским » , «фундаметалистким» и прагматическим. Первый подход был представлен главным образом ФРГ и Нидерландами. Эти ст раны определенно выступали за фиксацию обменных курсов и введение един ой валюты, но при условии обязательного и строгого соблюдения критериев конвергенции. Поскольку невозможно было предугадать, когда этого можно достичь, ФРГ и Нидерланды возражали против того, чтобы заранее утвердить дату перехода к полному экономическому союзу. Второго подхода придерживались Италия и несколько смягченно форме Фра нция. Они подчеркивали мобилизующую роль самой идеи ЭВС. Согласно их точ ке зрения, установление твердой даты перехода должно было подстегнуть н ациональные правительства и рыночные силы, создать политические услов ия для принятия непопулярных мер экономии и, в конечном счете, резко уско рить экономическую конвергенцию. На межправительственной конференции не удалось найти окончательного р ешения этой проблемы. Компромисс был достигнут лишь в ходе самого Маастр ихтского саммита, который и утвердил текст поправок, необходимых для ре ализации экономического и валютного союза. Окончательный текст договора представлял компромисс между взглядами " экономистов" и "монетаристов". Можно сказать, что "битву" выиграли обе стор оны. "Монетаристская" точка зрения восторжествовала в том, что государст ва - члены ЕС договорились установить твердые сроки создания ЭВС. "Эконом исты" же имели все основания считать, они одержали победу, настояв на стро гих критериях отбора кандидатов на участие в зоне евро. Таким образом в Маастрихте было достигнуто: Договор о Европейском Союзе заложил прочную правовую основу будущего э кономического и валютного союза и единой валюты. Была определена институциональная структура. Маастрихтским договором был установлен точный график трех этапов пере хода к экономическому и валютному союзу и в общих чертах определено их с одержание. Были согласованы и утверждены основные критерии конвергенции, которые являются обязательными условиями вступления стран - членов ЕС в экономи ческий и валютный союз. Маастрихтский саммит утвердил приоритеты кредитно-денежной политики в рамках экономического и валютного союза. Эти приоритеты носят вполне оп ределенный монетаристкий характер. Главной целью и его высшего органа - Европейской системы центральных банков является стабильность цен. Под чиненный характер носит вторая задача - содействие другим направлениям экономической политики сообществ и государств-членов. Ко времени маастрихтского саммита выяснилось, что независимо от динами ки критериев конвергенции две страны - Великобритания и Дания - по полити ческим мотивам останутся вне экономического и валютного союза, по крайн ей мере, на первом этапе его становления. Им было предоставлено право ост аться вне договора, если они этого пожелают. Ясно было и другое - не все из тех государств, которые одобрили план создан ия ЭВС, смогут справиться с критериями конвергенции. Для таких стран дог овором была предусмотрена система временных исключений. Суть ее заключ алась в том, чтобы страны, которые присоединяться к зоне единой валюты по зднее. Имели бы те же права и прошли через те же процедуры, что и первонача льные члены ЭВС. Каждые два года или по просьбе государства-члена Комисс ия и Европейский центральный банк должны предоставлять доклад о прогре ссе каждой страны в области конвергенции. Совету предоставлено право пр инимать решение об отмене режима исключения (то есть, по сути дела, о присо единении соответствующей страны к экономическому союзу). Маастрихтский саммит закончился в обстановке невидан ной эйфории. Сообщества, добившиеся неоспоримых успехов в осуществлени и "проекта-1992", были вооружены теперь и конкретной программой создания эко номического и валютного союза. 2. Особенность проведения первых этапов. Для полной интеграции всех финансовых рынков на основе евро потребуетс я несколько лет, однако предыдущие попытки европейской интеграции заня ли гораздо больше времени. Первый план введения единой валюты был предло жен в 1970 г. тем не менее, понадобилось п очти десять лет борьбы, чтобы отменить систему Бреттон-в удских соглашений о фиксированных ставках обменных ку рсов и прийти к идее создания Европейской валютной системы с ее механизм ом согласованных обменных курсов ( Exchange Rate Mechanism ). В последующие годы Европейская в алютная система и механизм ставок обменных курсов придали валютным рын кам некоторую стабильность, однако равновесие это всегда оставалось хр упким. План Делора, предложенный в 1987 г. и принятый двумя годами позже, стал первой важной вехой, с появлением которой идея создания ЭВС получила эне ргичную, деятельную и оптимистическую поддержку. Маастрихтское соглаш ение 1991 г. закрепило успех: евро и станет реальностью четыре десятилетия с пустя после первых попыток валютной интеграции, сделанных ЕЭС еще в 1958 г. В течение некоторого времени различные валюты будет использоваться пара ллельно. Путь к полной реализации программы отмечен тремя основными эта пами. Первый этап. В мае 1998 г. Европейский совет определил 11 стран, которые отвеча ют критериям конвергенции и войдут в евро-пространство на первом этапе, а также был утвержден Европейский центральный банк - ЕЦБ (вместо Европей ского валютного института). Оставшиеся страны Скандинавии и Великобрит ании имели возможность присоединиться, но они выразили желание сделать это на более поздних этапах. Когда же Греция, стремившаяся присоединится сразу, не смогла войти в евро-зону, так как она не отвечала критериям всту пления в валютный союз. Второй этап. Начался 1 января 1999г: на этом этапе ставки обменных курсов были окончательно и бесповоротно зафиксированы. Заработала международная платежная система TARGET , котора я объединила национальные системы обработки крупных платежей в реальн ом времени Real Time Gross Settlement System ( RTGS ). Стала номиналом облигаций новых правительственных займо в, единицей котировок на денежных рынках и валютой, в которой производят ся межбанковские расчеты. Физическим лицам разрешено хранить евро на ба нковских счетах и осуществлять платежи в евро, однако ни банкноты, ни мон еты в евро еще не выпущены в обращение. Вот как описывает один из западных журналистов начало введения евро в де йствие: " Пока рядовые граждане праздновали новый триумф европейской интеграци и, для банкиров, управляющих инвестиционными фондами, дилеров, торгующих ценными бумагами, представителей регулирующих органов начался кошмар ный этап финальных приготовлений. Он продолжался вплоть до 4 января, когд а финансовые рынки вновь открылись после рождественских каникул и прис тупили к торговле в евро на практике. Производилось многократное тестир ование банковских компьютерных систем, каналов связи с местными биржам и и расчетными палатами. Некоторые крупные банки провели по пять раздель ных контрольных запусков системы, и большинство из них объявило о своей полной готовности. В течение выходных, в разгар составления привычной бу хгалтерской отчетности по итогам года, финансовые компании должны были также ввести значения конверсионных курсов евро во все свои компьютерн ые программы, перекоммутировать большую часть своего валютного трейди нга и пересчитать портфели облигаций, акций, деривативов, а также остатк ов на банковских счетах, ранее деноминированных в различных валютах евр озоны. Не удивительно, что компания, например, не только забронировала но мера в ближайших отелях, но и оборудовала специальные "комнаты отдыха" дл я своего измученного персонала. Франкфуртская фондовая биржа потратила шесть месяцев на перестройку с воей торговой и расчетной системы под евро, и ее "конверсионная команда" и з 90 человек не была особенно занята на выходных. В результате были настоль ко уверены, что даже открыли специальный вэбсайт, чтобы все желающие мог ли час за часом убедиться в достигнутом прогрессе. В "Commerzbank" 400 служащих наход ились на работе или наготове, все звонки были перекоммутированны непоср едственно на мобильные телефоны, чтобы с любым сотрудником можно было св язаться за считанные секунды. "Deutsche Bank" провел 59 отдельных пробных запусков д ля проверки связи своих компьютеров с клиринговыми системами по всей Ев ропе; 2.000 служащих в 40 офисах, разбросанных по всему свету, отчитывались пер ед "глобальным контрольным центром", который расположился в Эшборне непо далеку от Франкфурта. "Deutsche Bank" заявил, что он является единственным банком, с пособным предоставить полный спектр финансовых продуктов в евро, начин ая уже с 4 января. В Париже около 10.000 сотрудни ков более чем 100 финансовых институтов принимали участие в проведении 900 с тадий, на которые был разбит процесс введения евро. Французская ассоциац ия банкиров и профсоюзы заранее согласовали необходимые исключения из обычных норм, регламентирующих продолжительность рабочего времени. Зато итальянцы, словно желая подтвердить стереотипное мнение о своих де ловых качествах, проявили несколько меньшее рвение. Местные банки отрап ортовали, что они готовы к введению евро, но выделили для этого гораздо ме ньшие рабочие группы, чем их немецкие и французские конкуренты. Один из р уководителей Банка Италии заявил: "Конца света не случится, если в понеде льник что-то будет не так. Система будет отлично работать во вторник или в среду" 3 . Завершающая фаза введ ения Евро. На этом этапе прои зошел полный переход к Евро. С 1 января 2002 года выпущены в обращение банкн оты и монеты в евро. Евр о стал вторым законным платежным средством обязатель ным к приему любым торговым предприятием. На последнем э та пе, как и на втором, клиенты м огут проводить операции ка к в евро, так и в национально й валюте. В отношении евро действ ует принцип " никакого принуждения и никаких запретов", что означает для клиентов любого банка в пределах ЭВС возможность, но не обязанность использования евро в перех одный период. Конвертировать все принадлежащие им счета, сделки и контра кты в евро будет невозможно по их просьбе. В конце этого периода национал ьные валюты будут изъяты из обращения. Валютная война: П ротивостояние двух мировых валют . В течение первого же месяца торговли новая валюта отт еснила доллар на второе место на международном рынке облигаций. Евро изб рали в качестве валюты номинирования для 49% международных выпусков обли гаций ($ 69,3 млрд.), в то время как доллар - только для 40% ($ 55,7 млрд.). Саймон Медоуз, ру ководитель подразделения глобальных синдицированных долговых обязат ельств в инвестиционном банке Credit Suisse First Boston, в этой связи заявил: "Если судить п о рынку облигаций, то мы теперь живем в мире двух валют". 11 сентября 2001 года по экономическому благополучию Америки б ыл нанесен мощный удар, обрушивший ее биржевые показатели. Конечно, никт о не сомневается в том, что США сумеют восстановить свое могущество, прео долеть спад. Но на самом финише победного для Америки XX века неожиданно по явился некий новый фактор, который в корне изменил мировую ситуацию и за ставил считать катастрофу 11 сентября символом начала заката Америки. Этот фактор — появление валюты евро, которая в будущем способна не просто стать конкурентом доллару, а может лишить е го роли мировой резервной валюты. Впрочем, об этом начали говорить лишь сегодня, когда евро рывком догнал д оллар и даже обогнал его. Некоторые торопливые “папарацци” от финансов у же восприняли происходящее на мировых биржах как первые признаки прибл ижающегося долларового краха. Однако на деле происходит нечто иное. Вот на такую статью я натолкнулся в журнале «Деньги»: « Восемь лет назад в Москву приезжал бывший го ссекретарь США Джеймс Бейкер — он открывал в российской столице свою ад вокатскую контору. И во время его встречи с представителями бизнес-элиты , политологами я поинтересовался точкой зрения господина Бейкера относ ительно перспектив экономического состязания между США и объединенной Европой. Мне не раз приходилось писать на эту тему, и я считал, что примерн о через 15 лет Европа по совокупному потенциалу начнет постепенно обходи ть Штаты, о чем и сказал господину Бейкеру. Как ни странно, этот умудренный государственным опытом политик, я бы сказал, охотно согласился с такой т очкой зрения, однако отвел на этот процесс примерно 25 лет. По историческим меркам, это, разумеется, мизерные сроки. И нельзя признат ь случайным, что именно в последние год-полтора ведущие политики Европы все чаще начали говорить о том, что приблизительно к 2010 году Евросоюз суме ет догнать и перегнать США. Особенно отчетливо эта точка зрения и этот ср ок были обозначены на встрече лидеров объединенной Европы в Барселоне. А недавно из уст французского президента Ширака прозвучало совершенно н овое словосочетание — “европейская мощь”. Раньше говорили только об “а мериканской мощи”. Для традиционной истории XX века само по себе первенство в экономическом соревновании Европы и Америки, понятно, не имело особого значения. Но сег одня приходится говорить иначе: не имело бы особого значения, если бы не п оявление валюты евро! Евро в корне изменил расстановку финансово-эконом ических сил в мире, и это мы сегодня остро чувствуем на собственной шкуре. Уже заявлено официально, что рост курса евро по отношению к доллару всег о на один цент увеличивает внешний долг России сразу на сто миллионов до лларов. Да и отдых в Европе нашим владельцам долларов обойдется теперь д ороже. Этот близкий нам пример показывает, что сосуществование доллара и евро изначально в принципе не может быть мирным — двум медведям в одной берлоге не жить. Схватка великих валют вступает в новый этап. Однако было бы ошибочным считать, будто нынешний рост курса евро свидете льствует о скорой победе новой валюты. И прежде всего потому, что быстрое укрепление евро очень невыгодно европейцам, снижая их экспортные возмо жности, широко открывая ворота для американского импорта. Финансовые эк сперты сходятся на том, что частичная девальвация доллара (а именно она и произошла!) на руку США, она позволит этой стране быстрее преодолеть спад. И представляется, что в недалекой перспективе евро несколько сдаст свои позиции. И все же именно сегодня уже можно утверждать, что в схватке доллара и евро «новая валюта » оде ржала важнейшую победу. Дело в том, что отныне начнется все более интенси вный процесс перевода активов из долларов в евро. Этим займутся страны в целом, отдельные отрасли экономики и корпорации, а также физические лица . Кстати, на примере физических лиц хорошо видно, как поведут себя государ ства. Ведь теперь владельцы долларов постараются часть своих сбережени й перевести в евро и правильно сделают: не держи яйца в одной корзине. Тако й же политики уже придерживаются финансовые власти России: за 2002 год доля долларов в золотовалютном резерве страны снизилась с 90 до 73 процентов. Ки тай тоже заявил о том, что ведет наращивание активов в евро, диверсифицир ует свои финансовые резервы. Иначе говоря, интерес к евро будет нарастать, а к доллару убывать. Процесс это небыстрый, тут нужна плавность, чтобы не повредить экономике. Но, как г оворил известный политик, процесс пошел. И буд ет он идти примерно еще лет восемь— десять, пока Европа действительно не догонит Америку по совокупному экономическому потенциалу. Но надо заме тить, что сам этот процесс шагреневого уменьшения мировой долларовой до ли пойдет на пользу евро и Европе, зато в убыток доллару и США. Ведь США зар абатывают на экспорте долларов сумасшедшие деньги. И прибыль от этого эк спорта начнет уменьшаться. Недоверие к доллару — штука вполне материал ьная. А что будет потом? Как могут развиваться с обытия на фронтах евро-долларовой войны в дальнейшем? Здесь возможны два сценария — авантюрно-катастрофический и ци вилизованный, нормальный. Известно, что долла р обеспечен золотом всего на 4 процента, а его мировая значимость зиждетс я на политико-экономической мощи Америки и соответствующих международ ных соглашениях. Но по мере наращивания глобальных объемов евро над США может нависнуть угроза возврата триллионов наличных долларов, за котор ые нечем будет расплатиться. Обесценение доллара может оказаться катас трофическим. Доллар в одночасье стихийно перестанет выполнять функции мировой резервной валюты, и это нанесет Америке такой страшный урон, в ср авнении с которым беды 11 сентября покажутся сущей мелочью. Гигантская де ржава может рухнуть на колени и уже не подняться — у больших кораблей бо льшие кораблекрушения. Учитывая это, какие-ни будь горячие головы в США могут эгоистически попытаться объявить полны й дефолт по доллару, чтобы частично ослабить национальную катастрофу, пе реложив издержки на другие страны, разорив сотни миллионов людей во всем мире, нанеся грандиозный ущерб мировой экономике. Такой сценарий приведет к хаосу, к новому переделу мира и покончит с политико-экономическим влиянием США. Его последствием станет нечто пох ожее на Версаль или Потсдам с той существенной разницей, что на “скамье п одсудимых” окажутся США , и новое мироустройство будет складываться уже без них. Однако такой вариант развития событий все же маловеро ятен. Хотя полностью его исключить тоже нельзя. Та эгоистическая роль, ка кую играют в мире США после распада СССР, заставляет держателей долларов во всех странах быть гораздо более осторожными, а это, в свою очередь, уск оряет процесс постепенного избавления от “зеленых”. Гораздо более вероятен цивилизованный вариант, при котором раз витые страны заранее договорятся о том, как пересмотреть роли доллара и евро без политико-финансовых потрясений. Скорее всего, будут скорректированы Бреттон— Вудские решения от 1944 года и по следующие валютно-финансовые соглашения, основанные на признании за до лларом роли мировой резервной валюты. Доллар перестанет быть такой валю той, и это будет означать закат Америки как самой влиятельной державы ми ра. Не только экономически, но и политически вперед выйдет Европа со свои ми “евриками”. Произойдет это, повторю, лет чер ез 8— 10, сроки, уже близкие к предсказаниям Джеймса Бейкера. И в этой ситуации важно осознать, как надлежит вести себя Ро ссии, которой в самом начале евро-долларовой войны уготовили незавидную роль “мешка”, но которая на самом деле может оказать сильное влияние на и сход этой войны благодаря своему колоссальному энергетическому потенц иалу. Если Россия в своих энергетически-валютных планах начнет все сильн ее ориентироваться на Европу и евро, это заметно усилит позиции Европы. И дело тут не в политике, а в голой экономике. Нам даже с точки зрения трансп ортной составляющей гораздо выгоднее быть с Европой. К тому же Европа вк ладывает в Россию гораздо больше инвестиций, чем США. Пока США, пребывающ ие в состоянии головокружения от успехов, властвуют в мире политически, Европа без лишнего шума вполне рационально стремится вовлечь Россию в с вою экономическую орбиту. К тому же у России появляется такой могучий по литико-финансовый козырь, как перевод своих нефтегазовых расчетов из до ллара в евро... Зеленые раки начинают краснеть, когда их варят в кипятке. Похоже, и с долларом начинает происходить нечто подобное: известно, “зеленый” скоро порозовеет. » Настоящее положение сторон . 12. 2003 Эта статья была написана в начале 2002 года. С того времени прои зошло много спадов и возрастаний на рынке валют, но можно сказать точно, ч то «евро» продолжает обгонять доллар. Так к урс евро в пятни цу (1.12.03) преодолел рубеж 1,20 долл./евро впервые с мом ента введения единой европейской валюты в безналичное обращение 1 январ я 1999 года. Эта отметка практически ничего не значит с точки зрения техниче ского анализа, однако весьма показательна чисто психологически. Именно ее различные представители европейских монетарных властей неоднократ но называли в качестве верхней границы более-менее приемлемого для Стар ого Света коридора колебаний евровалюты. По общему мнению, долгосрочное сохранение евро выше уровня 1,20 долл./евро окажет депрессивное влияние на экспорт из Европы и, соответственно, на темпы экономического восстановл ения еврозоны. Тем не менее, многие западные аналитики уверены, что на дост игнутом укрепление единой европейской валюты не остановится. По их мнен ию, теперь целью восходящего движения становится отметка 1,25 долл./евро. Мн огие убеждены, что ее взятие – дело первого квартала следующего года. Го лоса тех, кто не придерживается столь пессимистической точки зрения в от ношении перспектив доллара США, тонут в доводах долларовых пессимистов. В последние дни доллар испытывал сильное давление в связи с опасениями д илеров по поводу растущих дефицита бюджета и пассивного сальдо текущег о счета США. Они перевешивали позитивное впечатление от макроэкономиче ских новостей из Америки. Более того, все новые и новые признаки роста дел овой активности в Соединенных Штатах, казалось, лишь усиливали у инвесто ров желание избавляться от американской валюты. Список литер атуры. 1. Буторина О. «Перекуем долл ары на евро»//ДЕЛОВЫЕ ЛЮДИ №83 НОЯБРЬ 1997 2. Буторина О. «Трудный путь к единой ев ропейской валюте» МЭ и МО №1 1998 3. Иванов И. «Единая валюта для интегрир ующейся Европы» МЭ и МО №4 1997 4. Золотухина Т. «Интеграционные проце ссы в Европе: введение единой валюты» Вопросы экономики №9 1998 5. Смыслов Д. «Куда идет мировая валютна я система» МЭ и МО №7-8 1997 6. Журнал «Деньги» №5 от 13-02-2002. Интернет: 1. http://www.euro.ru 2. http://www.edc.spb.ru 3. http://www.kommersant.ru
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Учитель называл своих учеников "креативные тинейджеры". А они не понимали, что из термина нужно сделать аббревиатуру.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по международным отношениям "Валютная война: ЕС и США", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru