Реферат: Структурные и семантические меры социально – правовой информации - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Структурные и семантические меры социально – правовой информации

Банк рефератов / Математика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образования РФ Иркутский государственный университет Филиал в г . Братске Реферат По высшей ма тематике На тему : Структурные и семантиче ские меры социально – правовой информации Выполнила Маркова Ирина Студентка 1 курса Валерьевна Группы Юз -2000 Проверил : Медведева Ирина Петровна Братск – 2000 План : 1. Вступление 2. Геометрическая мера информации 3. Комбинаторна я мера информации 4. Содержательность инфо рмации 5. Целесообразность инфо рмации 6. Динамическая энтропия Важное место в теории информации отводиться структурным и семантически м мерам информации. В правовой реальности структурные меры информации и спользуются при изучении дискретного строения массивов информации в правовых системах . Эти меры определяются пу тем простого подсчета информационных элементов или путем комбинаторного метода , который пр едполагает простейшее кодирование массивов инфор маци и в системах правового управлен ия. В правовой реальности рассматриваются д ве основные меры информации – геометрическая и комбинаторная. Геометрическая мера информации В праве к геометрической мере информа ции прибегают в тех случаях , когда в п равовых системах собираются достаточно сло жные информационные комплексы . Например , в мех анизме организации борьбы с преступностью в управляющих правоохранительных органах прокурат уры , суда , МВД собирается почти вся имеюща яся в нашей стране информация об уголовны х , гражданских и других делах , ра знообразные юридические документы , которые склады ваются на определенное время в одном мест е и представляются в виде информационного комплекса , состоящего из большого числа том ов , листов , страниц. В механизме обеспечения законности , в субъекте законности собираю тся такие информационные комплексы , как множе ство юридических текстов и таблиц , в кото рых отражено , как соблюдаются законы в фу нкционировании механизма правового регулирования , а также приведено множество юридич е ских нормативных актов. В органах осуществления правотворчества собираются следую щие информационные комплексы : множество изданных законов и иных юридических нормативных а ктов , множество соответствующих документов отчетн ости о практике их применения в м еханизме правового регулирования. Сложные инф ормационные комплексы собираются в том или ином виде и в других правовых системах . Возникает закономерное требование правового управления – измерить эти информационные комплексы , ответить на вопрос о том , с колько содержится в них количества ин формации . Для того чтобы определить количеств о информации в правовых системах , можно по строить геометрическую модель информационного ко мплекса в системе правового управления. Так , например , следователь может измерит ь длину линии , площадь или объем построенной геометрической модели , в которой представлены тома уголовного дела , в дискретн ых единицах – квантах . Пусть у следовател я в шести томном уголовном деле собралась информация , которая представляется в виде инфо р мационного комплекса Vk ( T , P , X ). Если при анализе настоящего информационного комплекса следователь будет производить отсчеты по имеющимся трем мерам комплекса Vk через инт ервалы ( It , Ip , Ix ) , то рассматриваемые им координаты распадутся на кванты , количеств о которы х составит : KQt = T : iT , KQp = P : ip , KQx = X : ix . Количество информации в таком информаци онном комплексе , как шести томное уголовное дело , следователь определит в квантах по формуле I = KQt KQp KQx . Аналогично можно измерить информационные комплексы в механизмах за конности , правотворчества и правопорядка. Комбинаторная мера информации В правовой реальности комбинаторная мера информации применяется в случае , если в правовых системах необходимо оценить возможн ость передачи информации посредством разл ичных комбинаций информационных элементов. Образование комбинаци й в этом случае рассматривается как одна из форм кодирования информации . В правовой науке комбинаторные процессы встречаются довольно часто . Например , в о рганах осуществления правотворчеств а при разработке законов и иных нормативных актов образуются определенные комбинации этих зако нов и нормативных актов . В механизме орган изации борьбы с преступностью правоохранительные органы на основе полученной через каналы связи информации разрабатыва ю т р азнообразные комбинации для эффективной борьбы с преступностью . В механизме охраны правопо рядка органы охраны правопорядка разрабатывают множество воздействий на слабые звенья в механизмах правового регулирования , законности , правотворчества и правос о знания. Количество информации , содержащиеся в те х комбинаторных процессах , которые происходят в правовых системах , определяется в данном случае как количество комбинаций элементов . Таким образом , в информационных комплексах , которые содержатся в правовых системах , оценивается комбинаторное свойство их структу рного разнообразия. Допустим , что в механизме организации борьбы с преступностью правоохранительные органы для эффективной бо рьбы с преступностью разработали десять специ фических методов F , которые различны по содержанию и свойствам ; R из этих методов необходимо разместить в механизме функционирования . Воз можное число размещений из F методов п о R определяется формулой R F ! P f = F ( F -1)( F -2) … ( F - R +1)=( F - R )! Если правоохранительные орган ы будут производить это размещение с повт орениями , то R P F = Fr В результате размещения десяти методов получилось следующие количество информации : R 10 P F = Fr = 10 = 10 000 000 000 . Пусть при использовании разработанных п равоохранительными органами методов борьбы с преступностью рост преступности не снизился . Правоохранительные органы в этой связи приня ли решение переставить на первых порах эт и методы по порядку их действия. Перестановки методов F будут определять пор ядок действия . Число возможных перестановок Pf = F ! Здесь возможны и перестановки методов с повторен иями : допустим , один метод переставлялся m раз , другой n раз , третий h р аз и четвертый l раз . В этом случае ( m + n + h +… + l )! Pf = m ! n ! h !… l ! В процессе перестановок десяти методов в обществе получится следующее количество информации : Pf = F !=1 2 3 4 5 6 7 8 9 10=36 288 000 . Таким образом , оценивая какие-то юридичес кие информационные массивы и компл ексы , мы вырабатываем информацию и тем самым создаем такое управление в правовых систем ах , которое противостоит тенденциям возрастания энтропии в этих системах. Содержательност ь информации Содержательность информации в правовых си стемах можно представи ть в следующем виде . Пусть имеется определенный механизм рас следования преступлений . Допустим , в субъект у правления этого механизма , т.е . к следователя , от гражданина А поступил следующий сигнал : гражданин Х покончил жизнь самоубийством , А также сообщил с л едователю , чт о некто В утверждает , якобы Х кем-то уб ит . Следователь решил выяснить , покончил Х жизнь самоубийством или же убит ? Он выезж ает на место обнаружения трупа Х , где , предположим , в процессе осмотра места происше ствия , трупа Х , опроса граждан А , В и других лиц устанавливает , что Х был убит V . Последний был задержан и сознался в убийстве. Для следователя содержательность сообщения , полученного на месте обнаружения трупа Х (обозначим это сообщен ие через Z ) , выражается по средством функции меры K ( Z ) , т.е. Zc = K (- Z )=1- K ( Z ). При определении содержательности в меха низме расследования преступлений можно использов ать математическуую логику . Последняя утверждает , что истинность события , т.е . K ( Z ) , и ложность события , т.е . K (- Z ) , соответствуют вероятностям события , т.е . p ( Z ) , и антисобытия , т.е. q ( Z ) , в теории вероятносте й . Тогда имеют место соотношения : K ( Z )+ K (- Z )=1, p ( Z )+ q ( Z )=1 Содержательность исследуемого сообщения для следователя , равно как и вероятность , изм еняется в границах 0< K ( Z )<1 . Информац ия характеризуется энтропией : 1 I=log p( Z ) = -log p(Z). Поэтому следователь может оценивать количество информации как энт ропию , т.е. (1) (1) I=log (1-const K(Z))=log K(Z) - logK(Z) . Однако если следователь будет статистически оценивать информацию , то он должен учитывать вероятности реализации каких-т о событий , а при ее логической оценке - меры истинности и ложности. Целесообразност ь информации Как установлено , в правовы х система х управление построено на ин формационных процессах . Информацию в этих сис темах оценивают по эффекту , который она ок азывает на конечный результат управления . В этой связи в правовой кибернетике для определения меры целесообразности информации мож но испо л ьзовать вывод А.А . Харкеви ча о том , что мера целесообразности инфор мации в правовых системах в этом случае рассматривается как изменение вероятности дост ижения цели при получении дополнительной инф ормации. Например , расследуя определенное преступлени е, следователь может в какой-то промежуто к времени получать “пустую” информацию , котор ая не будет изменять вероятности достижения цели . Мера такой информации для следовате ля будет равна нулю. В процессе расследования преступления с ледователь может также пол учать информаци ю , изменяющую положение расследования преступлени я в отрицательную сторону . В этом случае полученная им информация будет уменьшать вероятность достижения цели , и она является дезинформацией , которая измеряется отрицательным значением количе с тва информации. И наконец , следователь в процессе ра сследования преступления может получать ценную информацию , которая увеличивает вероятность дос тижения цели расследования , и она будет из меряться положительным значением количества инфо рмации . Поясним эт о положение на посл еднем примере с версиями о самоубийстве и убийстве Х. Известно , что следователь получил два сообщения : 1) Х покончил жизнь самоубийством и 2) Х (по утверждению В ) кем-то убит . Пре дположим , что по этому случаю больше ничег о неизвестно . Следователь устанавливает , что Х мертв . Далее он должен вести рассле дование по двум основным путям : самоубийство Х (выразим это через (1-2); убийством Х (пр едставим этот путь в виде (1-3). Пусть в с амом начале расследования следователю неизвестны пути , в едущие к цели . В тако м случае вероятности достижения цели по п утям (1-2) и (1-3) равны : p (1-2)= p (1-3)=1\2 . Мера целесообразности информации в меха низме расследования определяется формулой I цел = log p – log p = log p \ p где р – начальная , а р – конечна я вероятность достижения цели. Допустим , что следователь провел какие-то следственные действия (допросил А и други х лиц ). В результате он получил какую-то нейтральную информацию , которая не изменила вероятность достижения цели (р = p = Ѕ ). То гда I = log p \ p = log 1/2 : 1/2 = 0. Если же гражданин А и некоторые другие лица дали следователю ложную информаци ю , которая уменьшила вероятность достижения ц ели расследования (р =1/2, p = 1/6) , то количество информации I = log 1/6 :1/2 = 1,58 . Предположим , что из осм отра мест а происшествия , трупа Х , допроса В и др угих лиц следователь увеличивает вероятность достижения цели (р =1/2, p =4/6) . В этом случае количество информации I = log 4/6 :1/2 =0,42 . Динамическ ая энтропия В рас сматриваемом примере при расследовании са моубийства или убийства Х энтропия (неопредел енность ) в механизме расследования изменяется с течением времени : H = H ( t ) . Измен ение этой энтропии в механизме обуславливаетс я поступлением с течением времени дополнитель ной информации. Основные ситуации при р асследовании дела Х можно представить как совокупност ь отношений между проведением следователем сл едственных действий Li и раскрытием и раскрытием им определенных сторон самоубийства или уб ийства Х (выразим это через Di ). Следователь по делу Х проводит сл едственные действия (осмотр места происшествия , трупа Х , допросы А , В и т.д .) и раскрывает тем самым определенные стороны дела (Х был убит V во время драки ; V после убийства уехал на мотоцикле в направлении центра города ; V сознался в совершении убийства Х и т.д .) Отношение между проведением следователем следственных действий и раскрытием им опре деленных сторон дела можно оценивать вероятно стями Pig ( t ) . Допустим , что если нет отношений между некоторыми Cj и Di , то вероятность Pij =0 . Если же между ним есть какие-то отношения , то Pij =1 . Например , общее число следственных дейс твий по делу Х за время t равно А ( t ) , а общее число раскрываем ых сторон по этому же делу равно В ( t ) . Следственные действия имеют номера j =1,2,3… , B ( t ) . Энтропия этой совокупности отноше ни й в механизме расследования определяется форм улой A(t) B(t) H(t)= - E E Pji (t) log Pji (t) . I =1 I =1 Во время t +1 данная энтропия изме няется : A(t+1) B(t+1) H(t+1)= - E E Pji(t+1) log Pji(t+1). I =1 I =1 Мера информации в механизме расследован ия определяется выражением I = H ( t ) – H ( t +1) . Это выражение в механизме расследования может принимать как положительные , так и отрицательные значения в зависимости от увеличения неопределеннос ти в системе. Таким образом , семантическая оценка инфо рмации в правовых системах связана с энтр опией в этих системах . Подобная оценка инф ормации ограничивает неопределенность в системах правового управления и противостоит дезорган изации в них. Список исполь зованной литературы : 1. М.М . Рассол ов , С.Г . Чубукова , В.Д . Элькин – Элементы высшей математики для юристов : учеб . пособи е .- М .: Юристъ , 1999.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Дедушка был неграмотный, поэтому расшалившихся внуков сразу бил, а не считал до трех.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по математике "Структурные и семантические меры социально – правовой информации", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru