Реферат: Социально-демографические и региональные различия уровня благосостояния населения России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Социально-демографические и региональные различия уровня благосостояния населения России

Банк рефератов / Маркетинг и реклама

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 369 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образования РФ Воронежский Экономико-Правовой Институт Доклад по маркетингу на тему : Социально-демографические и региональные различия уровня благосостояния населения России. Выполнила : студентка II курса экономического факультета Отделения «Бухгалтерский учет , анализ и аудит» Кочетова Анна Николаев на Научный руководитель : профессор Логунов В.Н . Богучар , 2002 Содержание Вступление……………………………………………………… 1 I. Потребительский выбор. Основная Характеристика уровня жизни населения………… 2-5 II. Различия в уровне благосостоя ния социально-экономических регионов в России , некоторые выводы и рекомендации из изучения этого явления……………………………… ..6-8 Используемая литература……………………………….… .9 Вступление Развитие общественного производства предопредел яет изменения , которые происходят в потребительском выборе . Особенность общественного производства любой страны состоит в том , что оно неравномерно развито по территориям и отраслям народного хозяйства . Эти различия предопределены не только естественным различием территории по климату , рельефу , богатством полезных ископаемых , но и по структуре отраслей народного хозяйства , а следовательно по производительности труда , уровню доходов и потребительских расходов . Эти различия существовали в прошлом , наблюд а ются сегодня и в значительной мере сохранятся в будущем . Например , межрегиональные различия в уровне доходов на конец 90-х годов составляли в среднем отношения 1:2,9, а между некоторыми регионами – это отношение было равно 1:12. поэтому исследования про б лемы территориальной или региональной неравномерности уровня жизни и , в частности , различий в потребительском выборе являются весьма актуальной социально-экономической проблемой в современности. Потребитель ский выбор . Основная характеристика уровня жизни населения . Процесс потребительского выбора начинается вслед за осознанием потребности в качестве проблемы , достаточной для инициирования ряда действий потребителя . Потребительский выбор как деятельность ста новится всё более обширным и разнородным по мере развития общественного производства . Так , к настоящему времени , множество потребительских товаров и услуг превышает 5 миллионов наименований в промышленно развитых стран . В целом же множество товаров и ус л уг приближается к 10 миллионам наименований . В связи с этим потребительским выбором становится всё более сложной социально-экономической деятельностью потребителей . Однако эта деятельность отличается между отдельными регионами по уровню разнообразия . Пром ы шленные , областные и другие индустриальные центры они , как правило , чаще становятся местом притяжения большого числа наименований товаров и услуг , чем скромные сельские поселения . Это притяжения областных и индустриальных центров обусловлено более разнооб р азной структурой отраслей производства народного хозяйства , более значительным уровнем заработной платы . Например , более индустриальный характер производства Смоленской области по сравнению с Воронежской областью объясняет почему среднедушевые денежные д о ходы в Смоленской области почти в двое (1,8)превышают среднедушевые денежные расходы в Воронежской области Расчитано по данным : социальное положение и уровень жизни населения России . Стат.ст – М ,1999, с 102. (ещё более значительны эти различия между Вор онежской областью и теми областями , у которых высоко развит экспортный потенциал ) 2 2 См .: там же с .102-103 Потребительский выбор в качестве ведущего показателя уровня жизни по своему содержанию являются процессам не только упорядочивания , но и ограничения средств удовлетворения потребности . Потребительский выбор является процедурой устранения неопределённости отношений потребителей к множеству товаров и услуг , которые предлагаются производством . Поэтому потребительский выбор может быть охар а ктеризован перечнем и соотношением выбираемых товаров и услуг . Как процесс устранения неопределенности потребительский выбор характеризуется определённым разнообразием или информацией . Поэтому потребительский выбор является одновременно специфической дея т ельностью , которая может быть охарактеризована рядом информационных характеристик , таких как разнообразие выбора , избыточность выбора , свобода выбора. На сегодня формальный свободный доступ потребителей к сведениям о товарах и услугах является вместе с те м затруднительным для него из-за неравномерного распределения самих товаров и услуг и сведений в них . Поэтому потребитель вынужден затрачивать определённые усилия по преодолению препятствий , сопутствующих выбору товаров и услуг . Потребитель вынужден по с редством сбора , обработки и оценки разнообразных сведений о товарах и услуг , ограничить их выбор таким перечнем , который был бы оптимален по отношению к целям потребителя . Одним из постулатов деятельности выбора потребителей является их стремление к макси м уму благосостояния . Поэтому потребительский выбор через разнообразие товаров и услуг характеризует устремление потребителей. Потребительский выбор осуществляется через использование такой экономической формы как потребительские расходы . Сущность потребите льского выбора проявляется в его структуре . Структура потребительского выбора проявляется в его структуре . Структура потребительского выбора может становиться более разнообразной в зависимости от функций , которые выполняют элементы этой структуры . В экстр е мальных ситуациях жизни общества потребительский выбор утрачивает свою актуальность , и это проявляется в том , что становятся ненужными упорядочения предпочтения ; сбор сведений о ценах , местах продажи , их оценку , выбор источника покупки и её осуществление. Иначе говоря отсутствие необходимости в экономических формах процесса выбора делает ненужными соответствие его функции . Поэтому качественная специфика потребительского выбора , как целесообразной деятельности , определяется той совокупностью экономических отношений , через посредство которых этот выбор осуществляется . Потребительский выбор осуществляется в полном согласии с законом необходимого и достаточного разнообразия , которое проявляется во всех существующих системах как социально-экономического так и б иологического и технического характера 3 3 У.Р Эшби Введение в кибернетику 1959 с 37 . В пределах рассматриваемой проблемы закон необходимого разнообразия является существом процесса потребительского выбора . На поверхности экономической жизни вслед за осозн анием потребности как проблемы расхождения между желаемым и действительным состоянием потребителя и средств его удовлетворения начинается сбор сведений посредством их внутреннего и внешнего поиска .Тот и другой осуществляется в условиях ассиметрии информа ц ии на рынке . Внутренний поиск сведений о средствах разрешения осознаваемой потребителем проблемы совершается как активация долговременной памяти по определению потенциальных решений , их характеристик и возможности сравнения . Внутренний поиск сведений о сп о собах , средствах решений проблемы оказывается недостаточным из-за расширения проблемы . Расширение проблемы вызвано переводом её на более высокий уровень иерархии потребностей , придание ей более высокой социальной значимости . Внутренний поиск сведений яв л яется недостаточным из-за ассиметричного распределения на рынках. 4 4 См.Меннью М.Г Макроэкономика – М , 1994. с 443 Товар , потребление которого не окрашено в яркие социальные тона , как правило приобретается быстро. Материально-вещественный процесс деятельно сти выбора связан не только с преодолением препятствий , вызванных необходимостью сбора , обработки и оценки сведений о товарах и услугах , но также включает усилия потребителя по измерению параметров с целью их подтверждения и оценки . Эта часть процесса выб о ра может требовать больших или меньших усилий из-за того , что чем больше различны товары одного назначения по ценам , местам нахождения , тем больше требуется соответствующих затрат времени и разнородных усилий индивида . Здесь детерминантами оценки и изме р ения искомых индивидом сведений о предмете своих предпочтений , его демографические характеристики , степень вовлеченности в процесс предпокупочного поиска и др . Особенно значительны усилия по оценке и измерению искомого товара для потребителей со среднем у р овнем осведомленности. Оценка атрибутов продукта служит материалом для выбора из нескольких его вариантов . Здесь диапазон правил или моделей решения значителен : от правила «покупай ту же марку , что и прошлый раз» или «покупай самое дешевое» , до составлени я сложных оценочных таблиц на бальной оценке . Покупка товара или услуги - четвёртая стадия потребительского выбора , следующая за деятельностью осознания ограничения потребности , сбора информации , её оценки и выбора между потребителем и продавцом , включаю щей оформление заказа , его оплату , выписку счета , передачу. Сегодня , по мере компьютеризации жизни человека , растет объем и роль опосредованных источников покупки : магазины электронной торговли 5 5 По некоторым оценкам объем электронной торговли в США вырас тает с 2,6 млд $ до 220млд $ в 2001г См : Алёшина И.В Поведение потребителей – М .,1999.с .314 телемаркет , продажа на основе заказа по каталогам , по телефонам. Потребительский выбор как процесс представляет объективно присущую человеку деятельность по превращ ению располагаемых им психофизических , информационных и экономических ресурсов в необходимое для свободного времени . Процесс выбора служит устранению неопределенности в потребительских предпочтениях средств удовлетворения потребностей и реализуется через о граничения их перечня и объёма при помощи имеющихся у индивида ресурсов. Структура выбранных товаров и услуг , измеренная определенным образом может быть охарактеризована , как определенное её разнообразие охарактеризована , как определенное её разнообраз ие или информация о выборе . Это означает , что деятельность выбора индивид создаёт информацию о его предмете предпочтений . Действия выбирающего потребителя нацелены на определённый материально-вещественный набор , но одновременно выбор создаёт информацию о н ем самом . Поведение потребителя в процессе выбора не преследует непосредственной цели в виде создания информации . Информация не принадлежит выбравшему товар или услугу индивиду , но она определяется составом этих объектов выбора. В качестве целесообразной деятельности потребительский выбор выполняет логическую функцию , которая связана с определением цели поведения потребителя . Упорядочивающаяся активность потребителя-это содержание процесса достижения его цели . Логическая функция выбора – это выработка пр е дпочтений , что связана с аналитической оценкой имеющихся у потребителя сведений о товаре или услуге по уровню и достаточности . Она же включает подготовку выбора для обеспечения покупки. Исполнительская функция потребительского выбора сопряжена с приведени ем средсв потребительского выбора в действие . Такими средствами являются как материальные условия процессов выбора в виде вещественных носителей сведений о товарах (различные сборники , проспекты и другие ). Так и технические устройства для получения таких с ведений (электронные средства СМИ , компьютеры , интернет-связь ). Исполнительная функция связана также с оценкой имеющихся у потребителя сведений о товарах , а также оперирование непосредственности из них , которые могут включены в перечень его предпочтений . Э та же функция связана с наблюдением и контролем в той мере , где используются технические средства по осуществлению процесса выбора . Функция регулирования способов достижения цели потребительского выбора сопряжена с оценкой альтернатив выбора , корректировк о й его цели . В реальном процессе потребительского выбора эти функции переплетаются в поведении любого его субъекта . В анализе этих функций следует исходить из специфики потребительского выбора как формы деятельности , состоящая в том что её предмет и резуль т ат представлен перечнем упорядоченных в определённых соотношениях товаров и услуг . Данная упорядоченность – это устраняемая через выбор неопределенность или информация о предпочитаемых товарах и услугах . Отсюда и предмет труда выбора и его результат двойс т венен : он одновременно материальная структура и в тоже время информация об этой материальной , выбранной потребителем структуре товаров и услуг . Здесь предмет труда-исходная материальная разнообразие товаров и услуг и соответствующая ему информация , а резу л ьтат труда-преобразованное , упорядоченное через выбор материальное разнообразие с новой его информационной характеристикой. Выбор блага в условиях неопределенности означает её устранение . Неопределенность как отношение числа выбранных благ к общему числ у представляется некоей вероятностной статистической величиной . Неопределенность в выборе потребляемого блага может принимать различные значения . Тогда уровень устраняемой неопределенности выбора всего набора благ становится равной среднему значению неопр е деленности отдельных актов выбора блага . Иначе говоря , неопределенность каждого выбора должна быть взвешена на вероятность как на удельный вес каждого выбора . Характеризующая эту зависимость формула информации Шеннона 6 6 См .:Шенно К . Работы по теории информ ации и кибернетики.-М .;1963.с .298. может быть обобщена путём замены . Тогда общий вид неопределенности , обозначенный через H , будет : Эта формула представляет количество информации , устраняющей в данном случае неопределенность выбора ансамбля благ и характеризует разнообразие выбора потребителя , порядок выбора сообразно предпочтениям и количеству извлекаемой из этого пользы . Различия в уровне благосостояния социально-экономических групп регионов России . Некоторые выводы и рекомендации из изучения этого явления. Различия в уровне благосостояния социально-экономических групп регионов России . Некоторые выводы и рекомендации из изучения этого явления. Анализ разнообразия потребительских расходов наиболее типичного компакта семей разного состава по численности показал , что увеличение среднего размера семьи сопровождается устойчивым снижением разнообразия расходов , то есть происходит сосредоточение всё большего объема расходуемых средств на всё более узком перечне товаров и услуг , и прежде всего товаров самой первой необходимости Из этого видно , что в совре м енных условиях семьи , состоящие из трех и более человек , не имеют внешних достаточных стимулов к увеличению числа детей . Расчёты уровня разнообразия расходов у наибольшего компакта семей различного состава показывают ,что разнообразие их расходов незави с имо от состава практически неизменно . Это значит , что расширение численного состава семьи происходит при условии , если семья предвидит неизменность или по крайней мере не ухудшение своего положения в разнообразии потребительских расходов (в этом случае к а к в семьях , состоящих из одного человека , так и из двух , трех , четырёх , пяти человек у наибольшего из компактов разнообразие выбора находится в диапазоне 1,83-1,85 двоичных единиц ). СЕМЬЯ ИЗ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА : Среднедушевой денежный расход семей наибольше го компакта = 95 тыс.руб (в ценах 1994 года при 1$= 2000 руб ) Среднее разнообразие выбора = 1,828 двоичных единиц СЕМЬЯ ИЗ ДВУХ ЧЕЛОВЕК : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =90,1тыс.руб Среднее разнообразие выбора = 1,831 двоичных единиц СЕМЬЯ ИЗ ТРЁХ ЧЕЛОВЕК : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =65,4 тыс.руб Среднее разнообразие выбора = 1,813 двоичных единиц СЕМЬЯ ИЗ ЧЕТЫРЁХ ЧЕЛОВЕК : Среднедушевой денежный расход сем ей наибольшего компакта =50,8 тыс.руб Среднее разнообразие выбора =1,709 двоичных единиц СЕМЬЯ ИЗ ПЯТИ ЧЕЛОВЕК : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =41,2 тыс.руб Среднее разнообразие выбора =1,708 двоичных единиц СЕМЬЯ С ОДНИМ РЕБЁНКОМ : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =64,7 тыс.руб Среднее разнообразие выбора =1,898 двоичных единиц СЕМЬЯ С ДВУМЯ ДЕТЬМИ : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =46,1 тыс.руб Среднее разнообразие выбора =1,702 двоичных единиц СЕМЬЯ С ТРЕМЯ ДЕТЬМИ : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =51,7 тыс.руб Среднее разнообразие выбора =1,547 двоичных единиц СЕМЬЯ С ЧЕТЫРЬМЯ И БОЛЕЕ ДЕТЬМИ : Среднедушевой денежный расход семей наибольшего компакта =33,2 тыс.руб С реднее разнообразие выбора =1,657 двоичных единиц Анализ структуры потребительских расходов показал : 1. Чем больше численный состав семьи , тем меньше величина среднедушевого денежного дохода . Это значит , что нагрузка на одного работающего возрастает , то е сть существует большая необходимость обеспечения доходов концентрируется на меньшем числе членов семьи . 2. С увеличением численности семей разнообразие потребительского выбора снижается , что вызвано необходимостью сосредоточения ограниченных расходуемых с редств на самых необходимых товаров. 3. Семьи из пяти человек имеют наибольшее разнообразие расходов . Их расходы ограничены толь крайне необходимой. 4. Наиболее резкое снижение разнообразия расходов происходит при переходе от семей из одного человека к сем ьям из трёх членов. 5. Анализ зависимости структуры расходов от численности детей в семье показывает , что увеличение численности детей ведёт к снижению разнообразия расходов . Государству необходимо оказывать целенаправленную помощь уже семьям с двумя детьм и. 6. В качестве фактора , понижающего разнообразие расходов численности детей является более сильным фактором , чем численный состав семей 7. После достижения максимального прироста разнообразия (полезности ) в расчёте на прирост единицы издержек потребитель ского выбора дальнейший рост расходов экономически неоправдан. 8. До тех пор , пока то или иное увеличение дифференциации расходов (доходов ) различных групп населения не ведёт к уменьшению разнообразия потребительского выбора , оно ведёт к росту благосостоян ия 9. Улучшение распределения доходов состоит не в уменьшении или росте отклонения доходов от средней величины , но в таком поддержании диапазона доходов , при котором разнообразие выбора не начинает снижаться хотя бы у единственного человека. ЛИТЕРАТУРА : 1. Логунов В.Н . Потребительский выбор : методология , теория , измерение , моделирование. 2. Социальное положение и уровень жизни населения России . Стат . сб.-М .,1999. 3. Менкью Н.Г . Макроэкономика . – М ., 1994. 4.Эшби У.Р . Введе ние в кибернетику .-1959. 5. Алёшина И.В Поведение потребителей.-М .,1999. 6. Шеннон К . Работы по теории информации и кибернетике.-М ., 1963.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Узнай, как работает мозг дурака - и сможешь управлять миром.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по маркетингу и рекламе "Социально-демографические и региональные различия уровня благосостояния населения России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru