Реферат: Законы рекламы - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Законы рекламы

Банк рефератов / Маркетинг и реклама

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 24 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Законы рекламы Виктор Тамберг, Андрей Бадьин Похоже, в современном деловом мире нет области более нео днозначной, более странной, более романтизированной и более циничной, че м область рекламной деятельности. Причем эта неоднозначность присутст вует почти всегда, с какой бы стороны мы не начали рассматривать процесс создания рекламы. Как гласит избитая фраза — в футболе и рекламе разбир аются все, но так ли это? Тем не менее, не так и важно, что думают о рекламе ее потребители, важно, что думают о ней те, кто занят в процессе — непосредст венные заказчики и исполнители. А вот как раз в этом лагере единства взгл ядов и не наблюдается. Вроде бы никто и не спорит, что реклама должна продавать, никто не спорит, что основная (точнее единственная) цель рекламы — формирование спроса, но каким путем рекламные деятели идут к этой цели? Как замысловаты оказа лись дороги рекламистов, что они, вместо положительного результата приш ли к отсутствию эффективности и точке зрения на рекламу как на лотерею? О чевидно, что бизнес на конкурентных рынках не может существовать без рек ламы, но есть ли смысл в рекламе, наличие которой равносильно ее отсутств ию? Судя по количеству публикаций, посвященных критике существующих подхо дов, эти мысли пришли в голову нам далеко не первым, что неудивительно. Уди вительно, что никто так и не предложил даже направление выхода из кризис а. Давайте же посмотрим еще раз на известные всем прописные истины, тем бо лее что постоянно усложняющаяся ситуация нас уже давно заставляет сдел ать что-то, чтобы реклама продолжала работать в условиях как роста стоим ости ее размещения, так и снижения влияния по причине нежелания потребит елей ее воспринимать. Итак, реклама должна продавать, и это бесспорно, но как? Очевидно, за счет и деи, той самой пресловутой «продающей идеи», о которой говорили и корифе и, и которую ищут по сей день рядовые рекламисты. Но что это за идея? И как он а создается? И здесь мы сталкиваемся с двумя точками зрения. Ортодоксы от рекламы опираются на существующее мнение классиков рекла мной деятельности (не слышавших о всех новомодных теориях, что не мешало быть им сверхэффективными в свое время), в соответствии с которым реклам а — творческий процесс в первую очередь. Продающая идея здесь — нечто н еобъяснимое, что создается именно талантом копирайтера. Поэтому самым в ажным становится фактор личности творца — появляются «звезды» реклам ного бизнеса, одно слово которых может стоит десятки, даже сотни тысяч до лларов, все решает талант, который в своей деятельности хоть и опирается на некое техзадание, но непредсказуем по сути. Какие бы исходные данные н е лежали в основе брифа на создание рекламного сообщения, какие бы дорог остоящие исследования не проводились бы, решающим фактором здесь являе тся мнение творческого человека, а значит человеческий фактор, опиратьс я на который в освоении миллионных бюджетов нежелательно. Такой подход х оть и доказал свою относительную работоспособность, но ввиду непредска зуемости и отсутствии гарантий успеха не может нравиться тем, кто привык контролировать всех и вся — самим предпринимателям, заказчикам услуг р екламистов. В итоге мы имеем глобальный конфликт заказчика и исполнител я, рекламодателя и рекламопроизводителя, творца и финансиста. Проблема э та интернациональна — стенания рекламистов о тяжелой доле раздаются п о обе стороны океана, но даже полностью «отдавшись» в руки рекламиста, мы не получим не то что никаких гарантий успеха, а даже никаких внятных обос нований его возможного прихода в будущем. Существующая ситуация никак не могла удовлетворить инвесторов, вынужд енных выбрасывать в черную рекламную дыру миллионы долларов без каких-л ибо ответных обязательств, и это не могли не осознавать люди, далекие от р омантизма рекламотворчества. В рекламу хлынули потоки ученых из всевоз можных областей, где хоть с какого-то бока можно было привесить призрачн ую человеческую природу, и реклама, казалось бы, получила то, что ей так до лго недоставало — четкие обоснования. Но четкие обоснования, которых та к хотели предприниматели, на поверку оказались просто сказками, прикрыт ыми дутыми, высосанными из пальца цифрами, тех самых пресловутых продающ их идей здесь так и не появилось, а отсутствие понимания действия реклам ы на потребителя поспешили замаскировать, «уведя» принципы влияния в за гадочное «подсознание». «Звездой» здесь явился широко известный, гениальный шарлатан Джеймс Ва йкари с концепцией 25-го кадра. Теория его была слишком проста, а, следовате льно, слишком легко проверяема, вследствие чего и прожила весьма недолго (хотя в России она почему-то еще имеет своих адептов). Но потребность в без опасности — одна из важнейших для любого человека, а потребность в безо пасности финансовой, возможно, самая важная для бизнесмена, поэтому поис ки работоспособного «научного» подхода к созданию тайно влияющей рекл амы продолжаются. И по сей день без особого результата. Надо признаться, что до сих пор на многих предпринимателей цифры грядущи х успехов, основанные на каких-то «научных» данных, действуют, как взгляд удава на кролика, этим и объясняется, что всевозможные псевдонаучные мет одики все еще в ходу. Всем так хочется верить в то, что какие-то «ученые» на шли «философский камень» — способ скрытого эффективного воздействия на человека. Помимо Вайкари этим занимались и до сих пор пытаются занима ться многие ученые мужи и дамы, и надо сказать, что им удалось внушить целы й ряд сомнительных идей — от эффективности использования психоанализ а до всевозможных исследований составляющих нашего восприятия, но эффе ктивности рекламе это также не добавило. Причины этого очевидны — вопро с продающей идеи, влияющей на потребителя, не решен концептуально, поэто му вместо знаний и технологий мы получили лишь их оболочку, выстроенные на пустоте мифические теории, работоспособность которых настолько вир туальна, что они рассыпаются лишь под воздействием элементарного здрав ого смысла -это касается и модного ныне фоносемантического анализа и дос таточно давно известных методик НЛП и «научной» концепции разработки с логанов, цветового анализа и многого другого. Оставив лирику, мы вынуждены вернуться к реальности, которая выглядит со всем не оптимистично: чисто «научные» теории доказали свою полную несос тоятельность (или кому-то известны примеры удачных рекламных кампаний, с озданный в точном соответствии с какой-либо концепцией?), а классический подход к рекламе как к творчеству, хоть и позволяет создать «работающие» сообщения, тем не менее полностью непредсказуем — создание продающей и деи отдано на откуп интуиции. Значит, никто не может знать, каковы будут ре зультаты этой работы, так как никто даже не представляет, какую продающу ю идею он будет создавать и что вообще есть продающая идея. Вот мы и пришли к пониманию существующего положения дел. По сути, в рекламной деятельности не существует ни одной концепции, кото рая могла бы претендовать хоть на какую-то предсказуемую эффективность — ни творчество, ни иллюзии научной достоверности не обеспечивают гара нтированного отклика потребителей, и это факт. Причем этот факт не отриц ается ни одной, ни другой стороной — сторонники творческого подхода уже заявляют о том, что не вся реклама должна продавать, но должна быть яркой и неожиданной. «Ученые» же придумывают все новые варианты обоснований, с лужащих для запутывания потребителей их услуг — предпринимателей, ибо сложность научного методологического аппарата как такового, прекрасно позволяет это сделать. Тем не менее, этот «Гордиев узел» пора разрубить. Надо сказать, что в современно мире яростных адептов какой-либо из точек зрения в чистом виде не так и много: «творцы» давно стараются оперироват ь какими-либо квазинаучными терминами, а «ученые» не отрицают и фактор т ворчества, но в любых сочетаниях эти подходы не обладают гарантированно й работоспособностью. Да и стоит ли выбирать между «очень плохим» и «ужа сным»? Мы отвергаем и псевдонаучный и творческий подходы к рекламе и нач инаем рассматривать процесс с точки зрения здравого смысла, так как все прочие инструменты доказали свою беспомощность. Так каковы же цели рекл амы, и каким образом она может влиять на адресата? Реклама должна продавать, и это факт, не требующий обоснований. Иного не д ано. Но каким образом? Очевидно, при помощи некого ядра сообщения — прода ющей идеи, ибо креатив сам по себе есть лишь художественная оболочка соо бщения и не может быть ценен сам по себе. А что из себя может представлять продающая идея? До недавнего времени понятие «креатива» включало в себя и понятие «продающая идея», но стоит ли смешивать вещи разного порядка — неясно как происходящий творческий процесс и обеспечение нужного от клика (следствие которого — должный уровень продаж) через внедрение стр ого определенной идеи в сознание потребителя? В сравнении важности различных факторов важнейшим, совершенно однозна чно, должен являться фактор прибыльности предприятия, финансовой эффек тивности рекламы, следовательно, продающая идея должна лежать вне поля т ворчества, она важнее творческого процесса, идея должна быть понятна все м участникам процесса продвижения, включая конечного потребителя (ведь он также должен иметь причину приобрести товар или услугу). Более того, на стадии разработки идея должна быть отделена от оболочки сообщения — то есть креатива, чтобы не запутать людей, принимающих участие в процессе. С ледовательно, эта продающая идея должна быть разработана самим произво дителем, в лучшем случае — совместно производителем и рекламистом, но н икак не рекламистом в одиночестве. И мы должны определить, что может явля ться этой пресловутой идеей. Представители рекламного бизнеса могут вполне обоснованно сказать, чт о большинство существующих предпринимателей вообще не имеют представл ения, кому нужно то, что они производят и почему тот, кто покупает их проду кцию, это делает. Дремучесть большинства родных предпринимателей уже ст ала притчей во языцех, и казалось бы, тут надо заниматься просветительст вом тех, кому это нужно, а не критиковать тех, кто по сравнению с заказчика ми, маркетинговые гении через одного. Мы не согласны с этой позицией. У тех , кто не хочет развиваться, есть суровый и жестокий учитель — рынок. Рано или поздно те, кто считает сам факт рекламы залогом успеха, уйдут, как ушли те, кто считал, что хороший товар не нуждается в рекламе вообще. Надо учит ь тех, кто двигается вперед, тогда и остальным не останется ничего другог о, как пытаться успеть вслед за ними. Но и у тех, кто двигается, точнее, стара ется это делать, проблем более чем достаточно, и эти проблемы мы озвучили выше. Какова должна быть реклама? Очевидно, она должна сообщать потребителю о том, что существует некий объект, призванный удовлетворить некую его пот ребность. Поскольку рынок уже достаточно сильно заполнен объектами пот ребления (товарами, марками, услугами), то, видимо, еще необходимо доказать , что данный объект удовлетворяет эту потребность лучше других (иначе ка кой смысл в покупке?). То есть мы здесь вынуждены погрузиться в мир потребн остей человека — ведь мы не просто должны учитывать их. Мы должны основы ваться на них! И здесь начинается непонятное. Не смотря на то, что в мире существует ряд концепций потребностей челове ка, эта область была и остается «черным ящиком» для ученых, не говоря уже о специалистах в области маркетинга. Очевидно, что потребности физиологи ческого уровня сейчас уже полностью удовлетворены — в случае их неудов летворенности человека не интересует реклама и выбор, его интересует уд овлетворение — так ли важно для путника в пустыне, что ему пить, и так ли в ажно для бездомного то, из какого кирпича сложен чердак, который он испол ьзует как временное пристанище? Ведь известно, когда потребности низшег о уровня не удовлетворены, то человека вообще не волнует ничто, кроме их у довлетворения. Но вслед за Абрахамом Маслоу мы вынуждены уточнить, что р еальная неудовлетворенность потребности в пище, затмевающая все на све те, то есть голод, это совсем не то чувство аппетита, которое люди формулир уют как «голод», а экстремальное состояние, угрожающее жизни. В современ ном, т. н. «цивилизованном» мире, очевидно, такая ситуация скорее исключен ие, чем правило. В любом случае, подобная сильная неудовлетворенность фи зиологических, биогенных потребностей весьма редко встречается у тех с оциальных групп, которые являются целевой аудиторией для всех рекламны х сообщений. Оставшиеся потребности, которые управляют нашим выбором, а более широко и всей нашей жизнью, имеют психогенную природу, они есть результат функц ионирования нашей психики, то есть эти потребности целиком и полностью в иртуальны. Никто не знает, существуют ли они объективно, это плод нашего в оображения или результат давления социума. Виртуальность наших психогенных потребностей — это данность, которую не изменить. Мы не знаем и не можем знать ответов на вопрос об удовлетворе нности тех или иных потребностей, которые носят нематериальный характе р. В этом, кстати, проявляется слабость исследовательских технологий: в л юбом случае мы никогда не сможем знать, что в ответе есть объективность, а что плод воображения респондента. Поэтому вместо выяснения того, чего мо жет не существовать, мы должны сами формировать эти потребности — иного пути у нас нет. В противном случае, реклама теряет любую прогнозируемую р езультативность. И здесь мы выводим первое правило рекламы: реклама формирует психогенны е потребности человека. Иными словами, реклама манипулирует потребител ем, формулируя за него его собственную потребность (которой человек изна чально мог не обладать или не осознавать) и вариант ее удовлетворения. Ес ли вдуматься, то все рекламные сообщения, в отношении которых можно гово рить о выполнении поставленной цели, манипулятивны по своей сути. Более того, именно таким путем все новейшие достижения человеческой мысли нах одят свой путь к сердцам покупателей — большинство потребляемых ныне т оваров или услуг имеют в основе своей навязанную потребность: люди, как и звестно, тысячелетиями жили без услуг фитнес- центров, фаст-фуда, глянцев ых журналов или компьютеров, и это никак не сказывалось на их душевном со стоянии. Итак, работающая реклама обязательно манипулятивна по своей су ти, а все прочие варианты являются результатом самоутверждения автора и ли заказчика, и к рекламе как инструменту формирования спроса имеют весь ма опосредованное отношение. Но здесь нас ждет другая сторона факта виртуальности психогенных потре бностей человека. Как же можно сформировать потребность, особенно если у честь, что мир потребностей, можно сказать, практически не просто не изуч ен, а скорее непознаваем? В каком направлении двигаться? Здесь мы должны понять, что потребности реализуются не сами по себе, а пос редством личностных ценностей — наших представлений о том, как наши пот ребности должны реализоваться. На примере физиологической потребности в пище: когда мы хотим есть — с точки зрения потребности мы хотим есть, не более того, но именно ценность определяет, где и как мы будем удовлетворя ть свою потребность — купив с рук заскорузлый пирожок с фаршем из бродя чего животного или посетив ресторан изысканной кухни. Ценность полност ью определяет воплощение нашей потребности, человек отступает от испол ьзования ценности только в экстремальных ситуациях реального неудовле творения потребностей выживания (всевозможные общественные потрясени я, коих было немало в нашей истории доказывают правильность этого тезиса ). На уровне более «возвышенных» потребностей принцип остается тем же, тол ько роль ценностей значительно возрастает: по сути ценность отвечает не только за способ удовлетворения потребности, но и за ощущение ее удовлет воренности или неудовлетворенности — явного удовлетворения психоген ных потребностей нет и быть не может; спросите себя: можно ли полностью уд овлетворить потребность в любви или во власти, в богатстве или безопасно сти? Ситуации, когда психогенные потребности могут быть так же экстремал ьно неудовлетворенны, как и биогенные (сильный голод или жажда), объектив но невозможны, но это не снижает их роль — в некоторых ситуациях реализа ция психогенных потребностей может значить даже более чем факт выживан ия (добровольная жертва, подвиг во имя идеи). Разумеется, эти устремления т акже направляются соответствующими ценностями, но надеемся, до такого у ровня воздействия мы не дойдем. Таким образом, мы приходим к пониманию колоссальной роли ценностей в наш ей жизни в целом и в принятии решения о покупке в частности. К тому же, в отл ичие от системы потребностей, система ценностей в значительной степени изучена и структурирована, поэтому мы можем использовать ее для пониман ия наших целей и стратегий в каждом конкретном случае. Но так как наши цен ности есть не более чем ментальные конструкции, формируемые поступающе й информацией, то это говорит и о том, что, воздействуя определенным образ ом, мы можем влиять на систему ценностей, а, следовательно, и формировать п рактически любые психогенные потребности. Опять же, если проанализировать те самые «работающие» рекламные сообще ния, то есть те, которые прямо или косвенно способствуют продажам, они име ют четкий акцент на приверженности определенным личностным ценностям. Точнее, одной или нескольким очень близким друг другу ценностям — потре битель старается воспринимать все однозначно, ему не нужны интриги и душ евные метания при выборе стирального порошка, шоколада или пива. Отсюда можно вывести следующее правило рекламы: реклама воздействует на уровн е личностных ценностей человека. Именно успешность или безуспешность в оздействия на ценности позволяют человеку сопоставить объект рекламы и конкретную личностную ценность, а проще говоря, составить прогнозируе мое мнение об объекте рекламы, вписав его в собственную систему ценностн ых оценок: этот товар для хороших домохозяек, а этот бренд для преуспеваю щих мужчин, эта услуга для привлекательных женщин, а этот продукт для тех, кто заботится о своем здоровье. А каждая ценность неизбежно связана с со ответствующей потребностью, и, воздействуя на уровне ценностей, мы автом атически подключаем и уровень потребностей. Все бренды, которые можно причислить к «звездам» или «мегабрендам», пост роены на приверженности личностным ценностям. Разумеется, и большая час ть рекламных сообщений основной акцент делает на донесении соответств ия бренда и ценности потребителя. Именно таким образом, Apple стал символом и ндивидуальности, Harley-Davidson — символом свободы, а Nike — символом достижения. Но не все так просто в этом мире. Колоссальная конкуренция уже заставила вывести на рынки огромное количество однотипных товаров, которые сорев нуются друг с другом в цветистости обещаний, и фактор привычки становитс я очень важен — потребителя не так легко «переключить» с одного бренда на другой — выгоды, которые он от этого получит, могут быть незначительн ы, и потребитель проигнорирует новый бренд (что случается все чаще). Кроме того, не стоит забывать о том, что потребитель крайне непостоянное сущес тво, сомневающееся в правильности каждого своего шага, особенно если уче сть постоянство рекламного воздействия конкурентов. В таких условиях т радиционный вариант работы нам навязывает конкуренцию бюджетов, но все гда ли мы можем пойти на это? Скорее, мы должны всеми силами избегать войны бюджетов, переключившись на войну идей. Поэтому мы должны предложить по требителю еще и некие аргументы, которые должны утвердить его в мысли о т ом, что рекламное утверждение полностью правдиво, а не голословно, в отли чие от конкурентов. Естественно, эти аргументы просто обязаны быть вериф ицируемы, то есть они должны носить сугубо рациональный характер. То ест ь этими аргументами не только мы доказываем покупателю истинность наши х заявлений о соответствии объекта личностной ценности потребителя, но и сам потребитель при помощи этого аргумента доказывает себе правильно сть своего поступка (приобретения). Отсюда можно вывести третье правило рекламы: В сообщении обязательно должны присутствовать рациональные а ргументы как доказательство правдивости утверждения. Разумеется, в отн ошении данного правила можно сказать, что первичен сам объект рекламы (п родукт, услуга, бренд), так как отличаться должен именно он в первую очеред ь, а реклама должна лишь отражать эту особенность. Мы предвидим возражен ия многих о том, что многие объекты продаются и без подобных аргументов, н о так происходит далеко не всегда, а сейчас при постоянном росте конкуре нтов мы должны все меньше опираться на «авось», считать потребителей нед оразвитыми и ждать, что они совершат покупку, не имея на то достаточных ос нований. В современном мире на многих рынках создать какие-либо рациональные арг ументы зачастую сложно, если вообще возможно, поэтому роль рациональных аргументов может взять на себя какая-либо осязаемая уникальность — осо бенность вкуса, упаковки, дизайна, способа использования, производства и тому подобное. Но следует помнить: чем более существенное отличие от ана логов может предложить данный объект, тем сильнее будет этот аргумент. Н е стоит думать, что потребитель смотрит только на знакомое лого — да, мно гие бренды потребитель покупает по причине известного товарного знака, но товарный знак сам по себе ничто, это лишь «якорь» для психики. Вопрос в тех ассоциациях, которые возникают у человека при виде знакомого логоти па, и будьте уверены, прежде чем такие ассоциации начали возникать спонт анно, были затрачены миллионы, если не миллиарды долларов, использованы месяцы эфирного времени и заняты квадратные километры рекламных плоск остей, чтобы убедить в правильности этой ассоциативной связи потребите ля. Совершенно ясно, что современная ситуация уже не располагает к подоб ным инвестициям в надежде лишь на то, что через 10 лет объект нашей рекламы станет востребованным на рынке. Нам требуется более интенсивное навязы вание соответствия объекта рекламы и личностной ценности, и отличия зде сь просто обязаны присутствовать. Не зря большинство спортивных брендо в помимо акцента на ценностях достижения и превосходства, разрабатываю т и продвигают различные технологические особенности, выделяющие това р из ряда себе подобных. Не зря всю продукцию корпорации Apple отличает стиль ный дизайн, Rolls-Royce — сверх помпезный внешний вид автомобилей, сделанных поч ти что вручную. Не зря «правильность» пива «Бочкарев» подтверждалась пр авильностью сбора хмеля, а эксклюзивность «Tinkoff» — уникальным оформлени ем бутылки. Это правило можно встретить далеко не всегда, но это свидетельство не в п ользу иных брендов. Вспомним о том, что в современном мире не существует н и одной более-менее внятной технологии создания бренда, рекламного сооб щения или разработки нового продукта, которая позволила бы еще до выхода на рынок говорить о какой-то гарантированной эффективности. Поэтому нес оответствие многих брендов (рекламных сообщений их продвигающих) и прав ил, выведенных нами — это явная слабость брендов, нежели идей, озвученны х нами. В отличие от специалистов, спорящих о том, какой фактор в принятии решени я о покупке важнее — рациональный или эмоциональный, мы считаем важными оба фактора, причем к рациональному можно отнести не только содержание сообщения, а к эмоциональному — форму ее подачи. Воздействие должно осу ществляться на двух уровнях: соответствие личностным ценностям на уров не подсознания и подтверждение этого на уровне сознательном. Суть эффек тивности рекламы — в глубине ее проникновения. Что является самым сокро венным и самым глубоким в человеке, ответ ясен — это наши ценности, мотив ы, комплексы. Реклама должна манипулировать потребностями, напрямую обр ащаясь к нашей системе ценностей, но чтобы отвести внимание потребителя от явного воздействия, мы должны и постоянно доказывать собственные утв ерждения. Природа человека бинарна, она разумно- эмоциональна, соответст венно и рекламное сообщение должно быть гетерогенно: рационально-эмоци ональным. Сформулированные нами три правила рекламы позволяют понять не только н аправления наших действий по созданию конкретного рекламного сообщени я, не только являются основой для более широкой деятельности по созданию брендов, они определяют критерии, которые позволяют еще до начала рекла мной кампании с определенной долей вероятности, предсказать ее успех. Эт и 3 правила могут устранить барьер непонимания между заказчиками и работ никами сферы рекламы позволят понять всем участникам процесса их реаль ное место и роль, а самое главное — прийти к прогнозируемой эффективнос ти действий, а не этого ли ждут от маркетинга?
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Когда по жизни становится совсем невмоготу, представляю как Галкин занимается сексом со своей женой и ..... отпускает
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по маркетингу и рекламе "Законы рекламы", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru