Реферат: Тайна безмерного обаяния Пушкина - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Тайна безмерного обаяния Пушкина

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 28 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 Тайна безмерного обаяния Пуш кина, по мнению Д. С. Лихачева, в том, что он по сей день является образцом до броты и таланта, смелости и простоты, демократичности, жизнелюбия, верно сти в дружбе, бескрайности в любви, уважения к труду и людям труда. Он «в ка ждое мгновение жизни, в каждой ее песчинке видел, ощущал, переживал огром ный, вечный вселенский смысл. И потому он не просто любил жизнь во всех ее проявлениях, жизнь была для него величайшим таинством, величайшим дейст вом. И потому он был велик во всем: и в своих надеждах, и в своих заблуждения х, и в своих победах, и в своей любви к людям, к природе, в любви к Родине, к ее истории, ее будущему» *1 . Продолжая объяснение истоков неутолимого влечения к по эту в наши дни, Д. С. Лихачев говорит об открывшейся перед нашим поколением ценности восприятия жизни вокруг нас и в каждом из нас величайшей тайны, требующей серьезного, глубокого к ней отношения, полной отдачи. Это зало г ощущения счастья, гармонии, полноты существования. И если это есть в кон ечном счете идеал каждого человека, то в Пушкине он был воплощен в полной мере, потому он и есть наш идеал, вечно живой... Многие качества и свойства пушкинской натуры притягательны для наших современников. Это и «все отзывчивость» поэта, феноменальная разностор онность интересов, творческих проявлений, энциклопедизм, широта кругоз ора, вулканическая созидательная энергия. *2 _________ *1 Лихачев Д. С. Слово о Пушкине // Театральн ая жизнь. - 1987. *2 Кушнер А. «Иные, лучшие мне дороги прав а...» // Новый мир. -1987. Все отчетливее осознается, что «вечно растущее явление» - Пушкин не тол ько не замкнут рамками его наследия, но и что современная культура впиты вает его личный жизненный опыт, преподанные им идеалы нравственного, тво рческого поведения. У каждого поколения, открывающего образ поэта, оказываются преимущест венные пристрастия к истории его жизни, к тем или иным эпизодам биографи и, которые воспринимаются как наиболее показательные для понимания его личности. Так, в первые годы советской власти, на заре становления новой к ультуры, в центре внимания оказывались чаще всего юность Пушкина, период ы ссылок и возвращение, то есть время приблизительно до второй половины 20- х годов Х I Х века. Последнему дес ятилетию жизни поэта уделялось сравнительно мало внимания. После второй половины 60-х годов нашего столетия, а точнее, в начале 70-х акц енты несколько сместились. Теперь ширится интерес к последнему периоду жизни поэта, к сложной эволюции его характера и творчества, к тому времен и, когда закаленный в житейских невзгодах и испытаниях, Пушкин создавал произведения, не увидевшие печати при его жизни и даже после гибели. «Мой бог - Пушкин, - говорил писатель Федор Абрамов. - Мой Пушкин - это опекушенски й Пушкин, который пророчески, с великим и горьким раздумьем смотрит в очи России. В нем все начал и, кажется, все концы...» * . Опекушенский памятник представляет поэт а именно в годы его зрелости, в последний период творчества... _________ * Абрамов Ф. Отец наших душ // Литературная газета. - 1985. - 5 июня. Обоснована ли предпочтительность интереса к тому или иному отрезку би ографии, приближает ли происшедшая смена интереса к пониманию главного, доминирующего в пушкинской личности ? А к проникновению в суть творчеств а ? Нам кажется справедливым разрешение этого вопроса, предложенное крит иком С. Чуприным, утверждавшим, что облик Пушкина естественно должен скл адываться с учетом всей его истории. Образ поэта неполон без «Вольности» , южных поэм, «Гаврилиады», как неполон он без «Стансов», «Медного всадник а», без поздней лирики. Но вместе с тем само «время разворачивает нас отно сительно поэта, и тот факт, что... мы так скоро повзрослели... и ныне осознаем свое преимущественное родство со стихами 30-х годов говорит, естественно, прежде всего о нас самих, о свойствах переживаемого нами исторического м омента...» *1 . Мы испытываем влечение к позднему периоду жизни и творчества поэта, к м удрому, зрелому Пушкину в пору, когда «томимое духовной жаждой» *2 поколение наше стало ощущать дефицит нравств енности, справедливости, когда не выдержали испытания бытовавшие крите рии оценки человеческих поступков, совести, чести. По-новому вглядываемс я мы теперь в жизнь Пушкина, прочитываем ее, акцентируя нравственно-этич еский урок. Такой подход вовсе не означает невнимания к ранним периодам жизни и тво рчества. Полнота представлений о поэте достижима лишь при учете всей его истории, всей сложной эволюции и логики _________ *1 Чупринин С. На ясный огонь // Новый мир. - 1985. *2 Непомняший В. Пророк: Художественный м ир Пушкина и современность // Новый мир. - 1987. творческого развития. И все же заметен обостренный интерес именно к этом у этапу жизни, в котором характер, личность, натура - человеческая и творче ская - отразились наиболее полно и глубоко. Потому-то наш современник ска жет, что если выбирать сейчас, какой памятник поэта нам ближе - московский опекушенский, где поэт в глубокой задумчивости погружен в нелегкие разм ышления, или ленинградский, где Пушкин изображает торжествующим, - то мно гие предпочтут первый. Потому что «Пушкин-юноша прекрасен в своих порыва х, но еще прекраснее мужественная печаль и выстраданная мудрость зрелог о Пушкина». * Есть и другие причины, объясняющие особый интерес к пос ледним годам жизни и творчества поэта. Годы эти были полны событиями, кот орые слишком долго получали разноречивые трактовки и объяснения. Они и д ействительно трудны для понимания, тем более что были мотивированы усло виями и представлениями далекого от нас времени. Собственно, наслоение легенд, вымыслов касается периода жизни поэта по сле декабрьского восстания. Если сказать, что жизнь поэта развеяла все л егенды и мифы, дала точные и исчерпывающие доказательные ответы на много численные вопросы, то останется неясным, отчего же так живы неоднозначны е толкования в обыденном сознание. Но в том-то и дело, что пушкиноведение с амо встречается здесь с трудными вопросами, что отражается здесь с трудн ыми вопросами, что отражается в дискуссиях, к примеру, о политической био графии Пушкина после декабря, о мотивах _________ * Эпштейн М. Новое в классике. 1982. - с. 18. написания «Стансов» и «К друзьям», о преддуэльных други х событиях. Быть может, как раз реальная сложность исторической обстановки второй половины 20-х годов прошлого века, неоднозначность политических условий, в которых оказался поэт по возвращении из ссылки, подталкивают порой к п оверхностным суждениям и поспешным оценкам. Появляются аттестации Пуш кина, в которых подчас смешаются акценты при оценки мировоззрения поэта , доминирующих черт его личности. Вот как, к примеру, Т. Глушкова раскрывае т мотивы создания потом «Стансов»: Он знал: ему не получить охранных грамот и прощенья, когда слагал в своей ночи жесткосердцу восхвален ью. Он видел, взмоет воронье, когда взволнованно-спокойно так высоко и так достойно ронял достоинство свое... Автор вроде бы на стороне поэта, объясняя нам, как следу ет понимать «странный» поступок - написание обращение к Николаю. Но звуч ит подобное объяснение рецидивом распространенных в прошлом оценок. Ис кажения пушкинского облика не ушли в прошлое. Преодолены установки на со знательное «снижение» его образа, но часто с наилучшими намерениями соз даются толкования образа поэта, подобной собранию пародий А. Иванова «С Пушкиным на дружеской ноге». Из заглавия следует (оно представляет часть реплики Хлестакова, похвалившегося панибратскими отношениями с Пушки ным), что собранные в нем произведения написаны теми, кого обманула кажущ аяся легкость пушкинской темы. Этакой лихости и поверхности суждений о поэте противостоит углубленн ый, взыскательный и настойчивый интерес к мельчайшим подробностям и с ведениям о пушкинской эпохе, обо всем, что объясняет особенности суждени й, к «документальности» проявляется во многих произведениях последнег о времени, посвященных поэту. Документ нередко вводиться органично в сам ую художественную ткань произведения: «Убит. Убит. Подумать! Пушкин... Не может быть! Все может быть...» «Ах, Яковлев, - писал Матюш кин, - Как мог ты это допустить! Ах, Яковлев, как ты позволил, Как мир наш тесный обездолил...». *1 Как и в цитированных выше стихах В. Соколова, документ ч асто вводиться «цитатным способом» (по точному определению В. Баранова). *2 _________ *1 Соколов В. Стихотворения. М., 1975 с. 58. *2 Баранов В. Пушкин и его судьба в восприя тии советских поэтов // Болдинские чтения. - Горький, 1976. - с. 104. Чаще всего это бывают свидетельства современников Пушкина, отрывки из д невников, писем. Они помогают реконструкции духа пушкинского времени, по дключают воображение читателей к переживанию и осмыслению тех или иных событий. Обессиленный подлостью, тайнами зла И силками сановног о высокомерья, он кудрявую голову поднял с подушки, он в глаза книгам взглянул: «Прощайте, друзья!» Забытье. Гаснет время. И вновь: «Это ты... Даль, мне пригрезилось, что я с тобою лезу вверх, по этим вот книгам и полкам, высоко-о... и голова закружилась...». *1 И в этом стихотворении С. Поделкова «Книги» цитатно вкл ючены воспоминанья Даля о смерти поэта. *2 Интерес к любым подробностям, связанным с именем Пушкина, проявляется п одчас своеобразно. Припоминается то волнение, которое пришлось испытат ь при просмотре документального телевизионного фильма «Дома у Пушкина ». Действие протекало в последней квартире поэта на набережной реки Мойк и в Ленинграде. Перед зрителями интерьеры комнат предстали в необычном в иде - музей снимался в самый разгар проводившейся там реконструкции. _________ *1 Поделков С. Книги // день поэзии. - М., 1974.- с. 22. *2 А. С. Пушкин в воспоминаниях современн иков. - М., 1974. - Т. 2.- с. 231. Полным ходом шел ремонт, повсюду был разбросан строительный мусор, двери стояли снятые с петель, подоконники были разобраны. Со стен, потолка тогд а были сняты многие слои краски, извести, обоев, чтобы восстановить тот сл ой стенных покрытий, который соответствовал времени жизни в этих комнат ах Пушкина. На закрытых для посетителей дверях музея табличка: «Музей закрыт на кап итальный ремонт». Хранитель музея Н. И. Попова и академик Д. С. Лихачев пока зывают зрителям квартиру в первозданно-обнаженном виде, и зрителя по осо бому трогает по-особому трогает прикосновение к тайне поэта. Отчего т ак ? Д. С. Лихачев объясняет это себе и зрительской аудитории тем, что при в згляде на музей в таком виде усиливается ощущение безыскусственности: в этих вот стенах резонировал голос поэта, звучала его речь. Подключение п режних впечатлений от «встреч» с поэтом помогает преодолеть временной барьер, и более зримыми, конкретными становятся представления об образе поэта. В этом же фильме Д. С. Лихачев подтверждает признанный факт обостренног о интереса к наиболее сложным и переломным моментам жизни поэта. В частн ости, это относиться к дуэли. «По существу, - по словам Д. С. Лихачева в фильм е «Дома у Пушкина», - в истории русской литературы это самый трагический м омент...» Эти слова произносятся в кабинете поэта, куда внес его раненного , Никита Тимофеевич Козлов, дядька, верно служивший ему и любивший его иск ренно. Хранитель музея-квартиры в этом фильме говорит о том, что многие приход ящие сюда люди задают один и тот же вопрос: «зачем Пушкин пошел на эту дуэл ь? Ведь сколько бы он смог написать, если бы он остался жив...» Иные полагают , что какие-то события внешнего порядка могли бы предотвратить трагедию, если бы были в то время в Петербурга... Это страшный эпизод из жизни поэта переживается не как старая рана, не к ак происшествие полутора вековой давности, а как событие, с которым все е ще не может свыкнуться сознание, как впечатление, которое острой занозой саднит сердце. ...Последние, последние мгновения - он умирал, - он тихо умирал. Сто лет тому назад и даже прежде. а боль такая, будто бы вчера... С поэтическими строчками перекликается настроение, переданное Е. Е. Мои сеенко в картине «Памяти поэта». Это полотно заслуживает особого внимания, как свидетельство нынешнег о отношения к трагедии поэта и эволюции восприятия этого события. ...После поединка с Дантесом на Черной речке смертельно раненный Пушкин в карете Геккерна был привезен в дом на набережную Мойки. Никита Тимофее вич Козлов, слуга, бесконечно преданный поэту, на руках внес его в дом. «Гр устно тебе нести меня?» - произнес тогда Пушкин... Сто лет тому назад, в 1885 году, этот момент был запечатлен П. Ф. Борелем на рис унке «Прибытие раненого Пушкина». В 1985 году завершил свою работу над карт иной «Памяти поэта» наш современник, народный художник СССР, лауреат Лен инской премии РСФСР Е. Е. Моисенко. Его картина - перекличка и вместе с тем с воеобразный спор с былыми трактовками дуэльных событий. Тематическая связь между двумя изобразительными версиями трагическо го прибытия поэта после дуэли очевидна. И даже в деталях много общего: и та м и здесь Никита Козлов несет Пушкина из кареты в дом. Но как различаются и способы видения, и осмысления момента... У Бореля на переднем плане карета с распахнутой дверцей. «Дядька» поэта (как было принято, в камзоле, в белых чулках...) подхватил Пушкина. Тревога о хватила слуг. Это подчеркивается композицией рисунка, позами персонаже й. Но выражения их лиц мы почти не различаем. Фигуры «удалены» от зрителя, обозначены общим планом, да и маловыразительны. Это рассказ о событии в ж изни поэта, рассказ информирующий... Такой подход был естествен и законом ерен для последней четверти прошлого века. Тогда биографию Пушкина лишь открывали, а еще вернее - приоткрывали, так как многие события замалчивал ись. Живописцы стремились донести до зрителя сведения о трагическом соб ытие, им необходимо было передать самый факт. Е. Е. Моисеенко создавал своё полотно в иных культурно-исторических усл овиях, когда почитатели Пушкинского таланта со школьной скамьи узнают о том, как сжималось кольцо гонений и травли вокруг поэта. Широко известны многие подробности заговора, прослежена трагическая предопределеннос ть судьбы свободолюбивого гения. Вот что важно: знание причин, мотивов, де талей не заглушает непосредственность чувства, остроту переживания. Все в этом полотне - на контрасте. В ясный, светлый день свершилась черна я, непоправимая беда. Старик, плотный, кряжистый (не лакейского вовсе вида , а мужик в лаптях и обмотках...), несет поэта, тонкого, хрупкого. Мертвенно бл едное, страдающее лицо поэта, прикрытые глаза рядом с широко распахнутым ужасом близкой потери и отчаяньем кричащими глазами доброго старика. В сочетании образных характеристик, в общем композиционном и цветном реш ении, в простоте и скупости изображения «прочитывается» многоплановое повествование о том страшном моменте, о поэте, о нашем герое... Карета, река, город - лишь фон, отдаленный и тревожный. Под ослепительно б елыми сводами арки Никита Козлов бережно прижимает к себе поэта, словно заслоняя от всего, что принесло ему погибель. Вера, испуг, безнадежность и безграничная любовь в лице простого человека - это боль всей России, в то т момент осознавшей невосполнимость потери. Печать страдания в пластике фигуры поэта, в выражении нервного лица еще более оттеняет и подчеркивает его внутреннюю душевную силу и благородс тво. Нет в нем смятения, страха перед неизбежным - лишь осознание правоты и готовность к своему тяжкому жребию. Холод белых сводов, хрустальный зво н прозрачного воздуха... В безысходности страдания Никита козлов обращае т свой взор к зрителю, как бы в поисках сочувствия, сострадания. Наш современник, создавая это полотно, учитывал, конечно же, широкую осв едомленность зрителей о биографии Пушкина. Не потому ли он был менее свя зан необходимостью передачи фактографической стороны дела ? Он оказалс я свободнее в мелочах быта, в прорисовке (и даже выборе) одежды персонажей , в следовании документу. Для живописца наших дней главное - проникновени е в великий трагический смысл происшедшего, глубинное, образное его пост ижение. Картина «памяти поэта» втягивает зрителя в свое пространство, вы зывает острое чувство сопричастности... И рождает душевный отклик. Интерес к дуэльным событиям связан еще и с тем, что именно в ходе этой тра гедии облик Пушкина, его натура раскрылась с наибольшей отчетливостью. В трактовках преддуэльных со бытий научная и художественная Пушкиниана взаимодополняют друг друга, сотрудничают и способствуют уточнению психологических, фактологическ их и прочих подробностей. Причем если создатели исторических и пушкинов едческих трудов этой тематики идут в направлении детализации событий, к оторые привели к дуэли, выясняют контекст, в котором складывались предпо сылки трагедии, * то в художественных тр актовках усиливается аспект нравственно-этический. Так, в поэтических предуэльных трактовках событий значительное место занимают гипотезы и предложения, при каких обстоятельствах трагедии не произошла бы, как можно было бы её предотвратить, как следовало бы вести с ебя Пушкину т.д. При этом авторы гипотез не всегда исходят из реальной кон цепции личности поэта, порой им изменяет чувство меры в подходе к оценке характера Пушкина и к пониманию кодекса чести той эпохи. В поэме «Мой Пуш кин» _________ * См., к примеру: Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году. - Л., 1984.; Эйдельман Н. Уход // Новый мир. - 1987. № 1 с. 98-125. Николай Доризо исходит из предположения, то есть творчеством, которое за хватывает целиком и поглощает все помыслы. Да и вообще не обходимо было и збежать дуэли во имя творчества : В рабочий день не ходят на дуэли, А счеты с жизнью сводят за столом... * Автором, руководили, самые лу чшие чувства. Силой творческого воображения он хотел «спасти»Пушкина. Н о что получилось? Предположение разрушило реальную ценность пушкинско го характера, исказило понимание его натуры: ...Вдруг за спиною двери загремели, И в комнату заходят господа: Вас ждет Дантес, к ак вы того хотели. Дуэль сегодня или никогд а! - Что им ответить, этим светским сводням ? И он вдруг стал беспомощным таким... Потом! Потом! Но т олько не сегодня, Я не могу сегодня драться с ним. - Они ушли. А он кусает губы. - Ну погодите, встретимся еще! - _________ * Дорозо Н. Сорок семь новогодних ночей. - М., 1972 И вновь в ушах поют «Полтавы» тр убы. И строки боем дышат горячо. Поэт завершает свое предположение весьма категорично: Мы побеждаем. Нами крепость взята. Победой той от смерти он спасен. Так было бы, я в это верю свято, Когда б в тот день писал «Полтаву» он. * В действительности все был о иначе, гипотеза Н. Доризо не только искажает реальность историческую, н о и исходит из неверной трактовки облика поэта. Поэма эта вполне может быть прочитана учениками, и не исключено, что гип отеза, предложенная автором, вызовет их недоумение. Но может случиться и ное. Молодые люди нередко «осуждают» Пушкина за то, что он, понимая, от как их низких людей _________ * Доризо Н. К. Мой Пушкин (Поэма глава) // А. С. Пушкин в стихах советских поэтов. / Сост. И. Трофимов. - М., - с. 81. исходят сплетни вокруг его имени и по поводу чести его жены, все же «уступ ил» им. О такой очень распространенной в последнее время позиции наших с овременников, которые судят о прошлом с позиции нашего времени, писал Д. К угультинов. Свое стихотворение «Пушкин» он и начинает с вопроса, который задает ему юным почитателям классика : - Да как же он, стремясь к великой цели Во весь размах своих могучих крыл, Вдр уг предрассудку века уступил, И оборвал до срока на дуэли Жизнь, важную для нас, для всех вокруг ?..- Спросил меня поэт, мой юный друг. Далее Кугультинов анализирует истоки весьма расхожего взгляда, иронизируя над тем, как мало в нем историчности, как далек он от в ерного подхода к оценке событий и поведения людей далекой эпохи... ...И правда, ради пользы всей земли, Искусства соблюдая интересы, Не лучше ль было разрешить Дантесу Пятнать прекрасный облик Натали, Простить ему всю низость, все бесчестье И пренебречь своею личной местью ?... А то еще и жалобу подать, Упечь врага, ну... на пятнадцать суток, А самому за этот промежуток Стихи о чести начертать в тетрадь, Чтобы нехватка жизненной отваги Восполнилась хотя бы на бумаге. Лучше всего опровергает подобные предположения сама история жизни Пушкина. Утверждая в статье о Державине, что слова поэта - эт о в то же время и дела поэта, Пушкин определил высокий критерий оценки лич ности творца. Сам следовал этому же принципу неукоснительно, остался вер ен ему до конца. Об этом и пишет наш современник: И мог ли он, в ком клокотала кровь, Благоразумно сберегать свой гений, Предать себя, предать свою любовь, Чтоб удлинить собранье сочинений ? Чтоб к бронзе прирасти еще вершок, от мщенья отказаться ? Нет, не мог! Как перекликаются эти строки Д. Кугультинова с мнением Б . Пастернака: «...Он дожил бы до наших дней, присоединил бы несколько прилож ений к Онегину и написал бы пять «Полтав» вместо одной. А мне всегда казал ось бы, что я перестал понимать Пушкина, если бы допустил, что он нуждался в нашем понимании больше, чем в Наталии Николаевне». В этих словах, в строч ках стихотворения Кугультинова - не просто один из возможных способов ин терпретации пушкинской судьбы. В них взгляд на поэта соизмерен историче ски. Это еще и урок того, как следует оценивать поступки, поведения А. С. в св ете общей концепции его личности. Нам кажется, что чрезвычайно важно дон ести до ребят верную трактовку сложного эпизода в жизни поэта, поэтому я приведу концовку стихотворения Давида Кугультинова целиком. Да, он, поэт, велик и потому, Что высшей совести и страсти цельной Был верен неизменно, безраздельно, И это не перечило уму, Что он, премудрый, взрывчат был, как порох... Вот почему тебе и мне он дорог! Любовь его, как солнечный восход, Воображенье согревает наше. И тот, кто сомневается в Наташе, Не сторону ль Дантеса он берет ?.. Ведь Пушкин верил ей, идя к барьеру... Кто смеет посягать на эту веру ? ...Мой юный друг, и я скорблю о том, Увидеть там нечитанные строфы И знать, что Пушкин дожил до седин - Счастливый муж, спокойный семьянин... И все ж пред миром Пушкин не в долгу. Суровым судьям я его не выдам ! Нет, гения винить я не могу, Что он, земным подверженный обидам, Метался и страдал куда лютей, Чем ты да я, чем тьма других людей... Он пал в борьбе с тупой, жестокой силой, И смерть его - поверь ! - прошла не зря: Она для нас навек соединила Чеканный ямб с бесстрашьем бунтаря, - затем, что слиты и друг в друга впеты Стихи поэта и судьба поэта. *1 Доказывая целостность, в нутреннюю нравственную бескомпромиссность личности, поэт - наш совреме нник, верно передает суть нынешних подходов к оценке пушкинского характ ера. В этих представлениях доминирует та концепция образа поэта, которую в первой половине прошлого века утверждал Лермонтов. И потому, как в стих ах о Пушкине Н. Брауна, многим другим нашим современникам поэт видится та к: ...на слово остер и непокорен, Прям и прост в величии своем. Он идет, Отвергший примиренье, Под удар смертельного свинца... *2 _________ *1 Кугультинов Д. Близь и Даль: Стихи. - М., 1972. - С. 64-65. *2 Браун Н. День его рождения // Звезда. - 1974. № 6. В разных планах развивается и уточняется провозглашенная Лермонтовым концепция пушкинского характера и истории дуэли. Пушкин предстает своб одолюбивым, непокорным жестокой судьбе, стойким и непреклонным. Любопыт но, как проявляется такая оценка личности поэта даже в произведениях, ко торые словно бы «генетическая» связаны с темой отклика на смерть Пушкин а в изложении В. Жуковского. Широко известно написанное другом уже после письма к отцу Сергею Львовичу стихотворение: Он лежал без движенья, как будто по тяжкой работе Руки свои опустив. Голову тихо склоня, Долго стоял я над ним один, смотря со вниманьем Мертвому прямо в глаза; были закрыты глаза, Было лицо его мне так знакомо, и было заметно, Что выражалось на нем, - в жизни такого Мы не видали на этом лице. Не горел вдохновенья Пламень на нем; не сиял острый ум; Нет! Но какою-то мыслью, глубокой, высокою мыслью Было объято оно: мнилось мне, что ему В этот миг сбывалось над ним... и спросить мне хотелось: Что видишь? Так писал поэте Жуковский в духе своей концепции его ж изни и смерти. Наш современник, казалось бы, пишет о том же, но как отличает ся само понимание сути пушкинского характера, самых важных его качеств, но только торжествовавших при жизни, но и утвержденных самой его смертью : Меж императорским дворцом И императорской конюшней, Не в том, с бесхитростным крыльцом Дому, что многих простодушней, А в строгом, каменном, большом, Наемном здание чужом Лежал он, просветлев лицом, Еще сильней и непослушней, Меж императорским дворцом И императорской конюшней... * В этих стихах поэта Владимира Соколова утвердившееся в наше время понимание пушкинского вольнолюбивого духа как одной из опр еделяющих его черт. Он действительно и после смерти «еще сильней и непос лушней...», не покорился требованиям света, монарха и многих приспешников царской власти, гонителей гения. Закованный в рамки жестоких требований , ограничений и условностей поэт остался непокоренным и пронес сквозь вс ю жизнь дух вольности и свободолюбия. Такое видение стержневых особенно стей натуры и творчества поэта активно развивается в советскую эпоху. Пушкина представляют человеком, преодолевающим самые тяжкие испытани я, в том числе и испытания несвободой. В стихах Д. Самойлова «Болдинская ос ень» вспоминается время, когда, огражденный от внешнего мира цепью холе рных карантинов, _________ * Соколов В. Пушкин // Избранное. - М., 1974. с. 85. непроходимых дорог, поэт рвался из Болдина и был скован обстоятельствам и. Он оказался в тисках несвободы, причем автор стихотворения вкладывает в слово «отпущенье» гораздо больший смысл, нежели просто возможность по кинуть деревню. Везде холера, всюду карантины, И отпущенья вскорости не жди, А перед ним престранные картины И в скудных окнах долгие дожди... Это фон, на котором развивается мотив внутренней свобод ы поэта, прежде всего - в творчестве: Но почему-то сны его воздушны, И словно в детстве - бормотанье, вздор. И почему-то рифмы простодушны, И мысль ему любая не в укор. Какая мудрость в каждом сочлененьи Согласно с гласной! Есть ли в том корысть! И кто придумал это сочиненье! Какая это радость - перья грызть! Быть, хоть ненадолго, с собой в согласье И поражаться своему уму! Кому прочесть - Анисье иль Настье ? Ей-богу, Пушкин, все равно кому! И за полночь пиши, и спи за полдень, И будь счастлив, и бормочи во сне! Благодаренье богу - ты свободен - В России, в Болдине, в карантине... В последнем четверостишии объединены оценка пушкинск ого отношения к свободе, наше понимание пушкинской свободы творчества, о тношение поэта к свободе, которую было у него не отнять как кредо «самост ояния» человека. Пушкинское самоуважение и достоинство, умение преодолевать все прегр ады на своем пути, способность являть образец стойкости в труднейших жиз ненных обстоятельствах воспринимаются как доминирующие свойства нату ры поэта. В наши дни, по замечанию критика и литературоведа, «Пушкин воспр инимается как пример не столько раскрепощения всех жизненных сил, сколь ко сохранения их на том пределе, где жизнь становиться тягостное и невын осимой и все-таки требует: живи!». * Не менее притягательно для наших современников и то, что поэт оказался «свободным» еще в одном смысле - в преодолении сковывающих человека рамо к и условий конкретно - исторического существования. Намного опередивши х своих современников в духовном развитии, Пушкин на личном примере пока зал, что «человек вовсе не обречен на свое время, не заточен в нем весь, его душа свободна и тысячу раз представит себе иную, достойную _________ * Эпштейн М. Н. Новое в классике. - М., с. 22 человека жизнь, до которой он не доживет». * Представления о личности поэта, л масштабах и глубине е го художественной вселенной вовсе не исчерпаны. Они становятся все боле е разносторонними и раскрываются в той многозначности, которая таиться в творчестве Пушкина и в уроках его личной истории. _________ * Кушнер А. «Иные, лучше мне дороги права... » // Новый мир. - 1987. № 1. С.228.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Сегодня, на всех каналах страны. Торжественная церемония вступления в должность президента Российской Федерации президента Российской федерации.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Тайна безмерного обаяния Пушкина", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru