Реферат: Путь среди революций (Блок-лирик и его современники) - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Путь среди революций (Блок-лирик и его современники)

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 19 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

7 Реферат : «ПУТЬ СРЕДИ РЕВОЛЮЦИЙ» (БЛОК-ЛИРИК И ЕГО СОВРЕМЕННИКИ ) Выполнил : Ма твеев Ф Проверила : Понамарёва Т.И. План : 1) Влияние ре в . 1905 г . на творчество Блока. 2) Духовное развитие Блока. 3) Блоковедение 20-ых годов. Цель реферата : Показать творчество Блока во время рев . 1905 г и по сле. В общественн ом и духовном раз витии Блока огромную ро ль сыграли революционные собы тия 1905 г .; соответственно они имели необычайно важное значение в становле нии и ут верждении зрелой лирической системы поэта . Уже в со ветскую пору , при подготовке нового собрания сочинений , осмысл яя внутреннюю логику своей духовно-жизненной и художественной эволюции , Блок писал : «Если удастся издать — пусть будут все четы ре томика — одной толщи ны , и в них — одно лучше , другое хуже , а т ретье и вовсе без значения , без ок ружающего . Но какое освобождение и какая п олнота жизни (насколько доступна была она ): вот— я— до 1917 года , путь среди революций ; верный путь» (дневни ковая запись от 7 января 1919 г .). Наиболее емко й , точной и содержательной формулой един ства творческой судьбы поэта в его собств енном определении оказывается — «путь среди р еволюций» ;ощущение внутренней связи с революц ионным развитием общества дает максимальную д уховную удовлетворен ность — «освобождение» ; в выс шей степени харак т ерно также для Блока , что это же ощущение является « полно той жизни» . Рубеж 1905 года был для Блок а всегда глу боко знаменательным поворотом . И в самую ту пору , и в особенности — когда события миновали , они всегда пред ставлялись Блоку стихийным общественн ы м взрывом , заново трагически определившим жизненную и твор ческую судьбу : «...лиловые миры первой революции за хватили нас и во влекли в водоворот ... За миновавшей вьюгой открылась железная пустота дня , продолжавшего , однако , грозить новой вьюгой , таить в с ебе обещания ее . Таковы были междуреволюционные годы , утомившие и истрепавшие душу и тело» (дневниковая запись от 15 августа 1917 г ., 300). Вторым и еще более значи мым , определяющим трагедийным взрывом , внутренне связанным с первым , оказываются события 1 917 г .: «Те перь— опять налетевший шквал...» . Законо мерность творческого движения устанавливается самим поэтом именно в органических соотн ошениях с этими двумя «шквалами» , все опре деляющими. Люди , хорошо знавшие Блока или постоянно с ним сопр икасавшиеся , у тверждали , что он несколько изме нился и как человек во время сам их событий 1905 г ., иным стал его подход к жизни , к людям . Так , учившийся с Бло ко м на славяно-русском отделении филологического фа культета Петербургского университета В . Е . Евгеньев-Максим о в вспоминал в личны х беседах о подчеркнутой отчужденности Блока- студента (в пору до 1905 г .) от студенческой среды . А М . А . Бекетова рассказывает о возникшем у Блока во время революции о стром интересе к окружающему , к тому , что происходит в стране . Встреч а вшийс я с Блоком в январские дни 1905 г . Андрей Белый в своих первых (относительно наибол ее правдивых ) воспоминаниях о поэте сообщает о столк новениях Блока с отчимом — г вардейским офицером , вынужденным участвовать в действиях властей в это время . Обобщенн о об изменениях , произошедших в Блоке-человеке , М . А . Бекетова писала так : «С этой зимы рав нодушие Александра Александров ича к окружающей жизни сменилось живым ин тересом ко всему происхо дящему» . Следует пони мать , что под «окружающей жизнью» тут подр азуме в аются общественные , социальные события ; личный и творческий интерес к жиз ни и людям у Блока — большого поэта и человека — был с первых шагов в искусстве. Для верного понимания эволюции п оэта важно не пу тать эти две стороны блоковского отношения к действи тельности . Само собой разумеется , реально они взаимо с вязаны , но трудность развития Блока в том- то и состоит , что на разных этапах сво ей эволюции он несколько по-разному представл яет себе их соотношение . В литературе о Блоке и посейчас можно встретить утв е рждения , сводящиеся к тому , что Блок до 1905 г . «не знал жизни» , а пос л е революции вдруг «узнал» ее . На деле возникающие здесь проблемы сложнее . Представление о трагедийной взаимосвязи разных сторон действительности Блок выра батывал на протяжении всего с воего творческого пути . Поверхностно , вне соотношения с эволюцией поэ та пони маемые суждения его на эти темы могут подать повод и для утверждений т ипа «не знал — узнал» . Сравнивая подход живописца и современного писателя к свое му жизненному материалу . Бло к писал в статье 1905 г .:«Искусство красок и лини й позволяет всегда помнить о близости к реальной природе и никогда не дает пог рузиться в схему , откуда нет сил выбраться писателю» . Игнорируя поэзию раннего Блока , можно сделать вывод из этих слов , что Блок только сейчас задумался о преимуществе «красок и линий» над схемами . На деле же у Блока всплывает в отк рытой форме коллизия , су ществовавшая и ранее . То , что Блок сталкивает «схемы» с «кр асками и линиями»,— говорит о кризисе мир овоз зрения . Открыто призна е тся неудов летворительность обобщающих творческих принципов , и суть именно в этом : «Душа писателя поневоле заждалась среди абстракций , загрустила в лаборатории слов» . Блок и раньше сомн евался в применимости , пригодности «схем и абст ракций» для художествен н ого об общения эмоционально-жизненного материала— еще в 1902 г . он признавался : «Я уже никому не в ерю , ни Соловьеву , ни Мережков скому» . Суть у Блока— если воспринимать все это в единстве его эволюции — не в механиче ском противо поставлении «природного» и и д ейно-оценочного моментов , но в открытом выражении кризиса . Вульгарно-социоло гический подход возможную проппоречивость , кризис ность решительно вменяет в вину самому ху дожнику . Тем самым отстраняется вопрос и п ротиворечиях действительности , о движ ении художника имеете с ними . Поэтому отпадает и проблема измене ний , появления нового идейно го качества в искусстве . Существенные изменен ия происходят и в мировоззрении , и it творчестве Бл ока непосредственно в месяцы и годы небыв алых событий в стране . Дух овному разви тию Блока к тот период , несомненно , свойст венна противоречивость . Наглядно ясно и неосп оримо то , что Блок выходит из своеобразног о «лирического оцепенения» , замкнутости в кру гу философских созерцаний и лирических пережи ва ний , в котором он пре б ывал до этих событий . Примеча тельно , однако , то , что сами события общественно-поли тического плана становятся предметом поэтических раз думий и лирических переживаний — какова бы ни была мера понимания их . Подводя некоторый итог пережитому и эти бурные м е сяцы , в письме к отцу от 30 декабря 1905 г . Блок говорит , что его отношение к «освободительному движению» выражалось «одно время даже в сочувствии социал-демократам» , — но тут же поясняет , что от подобных крайностей он все больше отходит и в плане непосре д ственно политическом готов одобрить деятельность «умеренных парти й» . Характерно блоковское пояснение к этому признанию : «умеренные партии» , с точки зрени я Блока , годятся «разумеется , не для жизни , и для «государственной думы» и т . п.» . Ненависть к разного рода либерал ьным программам была од ной из наиболее о рганических черт духовного облика Блока . Поэт ому-то либеральные идеи совершенно не уст раив ают его «для жизни»— Блоку-человеку они а бсо лютно чужды . Гораздо притягательнее для не го непо средственная рев о люционная де йственность . В письме признается вместе с тем , что у него проходит и это , более ему по-человечески свойственное , непосредственное увле чение революцией . Блок поясняет , что если он и отходит от прямого увлечения революцией , то не потому , что не видит смысла в революционной деятельности , «а просто по при роде , качеству и тем е душевных переживаний» . Тут видны и слабы е , и сильные стороны блоковской оценки для себя опыта общественных событий . Отстране ние от себя и своих поэтических переживаний либе р аль ных программ говорит о здоровых социальных влечениях художника ; в попытке же расположить поэтические искания где-то рядом с общественными отношениями и их социально-ролитическими переломлениями , как-то разделить их ,- сказывается мировоззренческая не я сность , незрелость поэта. Примечательно то , что в начальную пору советского блоковедения , в 20-е годы , когда вообще социальные ис толкования искусств а часто были несколько упрощенны ми , все-таки исследователи не склонны были усматривать в стихах Блока о пе рвой революции только лишь ошибки и заблуждения . Граждан ский и поэтический подвиг Блока в эпоху новой революции еще был актуальной совреме н ностью в 20-е годы ; духовный опыт современ ников поэта не допускал возможностей видеть в его прежнем твор честве спе ц иальные маскировочные действия по сокрыти ю буржуазной сущности автора . И . Машбиц-Веров в свое время писал : «...у Блока есть т акже исключительно цен ные стихотворения , посвящен ные революции 1905 года . Первую революцию поэт приветствовал прекрасными и восто р женными песнями . И зная эту раннюю револю ционную поэзию Блока , по-иному воспринимаешь « Две надцать» и «Скифы» : они оказываются органи ческим продолжением революционного творчества по эта» . ' Ценно в такого рода суждениях стрем ление выделить по ложительные н ачала в эволюции поэта ; без этого невоз можна научная постановка вопроса — одностороннее с о бирание промахов и ошибок писателя представ ляет собой «проработку» . При «проработке» же исключается соотне сение блоковского «пути с реди революций» с русской дейст в и тельностью , русской жизнью начала века . Видеть закономерность в пути поэта среди револю ций , само собой разумеется , не означает иг норирования противоречий этого пути : напротив , только так вопрос о противоречи вости станови тся на реальную почву . Упрощеннос т ь ран них трактовок поэзии Блока и состои т в некоторой пря молинейности , недостаточности проникновения в специ фические трудности блоко вского развития , его противо речия . Мы видели выше конкретное проявление общей идейно-твор ческой незрелости Блока — стре м л ение отде лить свои непосредственные интересы лирического поэта , от общественной жизни , ст авя их рядом (но не противо поставляя их !). Естественно , что такое разделение связано как с новыми идейно-духовными сложностями , вст ав шими перед поэтом в новую эпо х у , так и с ранним , доре волюционным развитием Блока . Трудно думать , что по добна я идейно-художественная слабость могла бы раз ре шаться помимо творчества , где-то сбоку , а не в самих стихах , в самой лирике. Революционные дей ствия 1905 г . естественно внесли некоторые и зменения в творческую деятельность Блока . Для этого периода творчества Блока характерна некая свобода и более радикальные настроен ия. Список литератур ы : П . Громов «А . Блок его предшественники и современники» Бекетова М . А . «А . Блок . Биограф . Очерк.»
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Кержаков удалил файл с рабочего стола и не попал в корзину.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Путь среди революций (Блок-лирик и его современники)", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru