Реферат: Появление новых значений и ненормативное словоупотребление. Сочетания правильные, неправильные и необычные. О подлинной и мнимой тавтологии - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Появление новых значений и ненормативное словоупотребление. Сочетания правильные, неправильные и необычные. О подлинной и мнимой тавтологии

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 23 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

8 МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ У НИВЕРСИТЕТ Реферат на тему : «Появление новых значений и ненормативное словоупотребление. Сочетания правильные , неправильные и необычные. О подлинной и мнимой тавтологии.» Выполнен студентом 1-го курса перево дческого факультета (группа 103 а / норв ) Кречетовым Андреем Александровичем кафедра русского языка преподаватель Несторова К.И. МОСКВА 2 0 0 0 Содержание : Введение…………………………………………………………………… 2 По явление новых значений и ненорм ативное словоупотребление…… .3 Сочетания правильные , неправильные и необ ычные………………… ...5 О подлинной и мнимой тавтологии………………………… …………… 7 Заключение………………………………………………………………… 8 Использованная литература………………………… …………………… .9 ВВЕДЕНИЕ В языке идет вечная борьба между его информацион ной и экспрессивной функциями , т . е . между стрем лением к точности и недвусмысленности наимено вания и тягой к расширительному и нетриви альному применению слов . Понятие пр авильн ости словоупотребления не является постоянным и абстрактным свойством . Оно слагается из суммы признаков : распро страненность и регуля рная воспроизводимость данного значения слова , соответствие его общему психолингви стическому механизму семантическ о го развития , созвуч ность традиционным и культурно-историческим факто рам . При одобрении или осуждении како го-либо слова или словосочетания следует не упускать из виду того , что в области лексики с наибольшей силой проявляется воз действие речевой ситуации, именно здесь чаще всего происходит резкая переоценка норма тивных и стилисти ческих качеств слова в зависимости от условий конкрет ного контекста . На особом положении , разумеется , на ходится художественная литература , где неожиданная метафо ризация и нароч и тая раскованность словоупо требления часто служит изобразительно-хара ктеризую щим целям. Ниже автор попытался кратко изложить основные критерии и правила нормативной оценк е употребления слов в тех или иных зн ачениях , их лексической сочетаемости и тавтол оги ческих сочетаниях . 1. ПОЯВЛЕН ИЕ НОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ И НЕНОРМАТИВНОЕ СЛОВОУПОТРЕ БЛЕНИЕ Как известно , обогащение языка происходит не только путем создания новых слов (лек сических неологизмов ), но и посредством появле ния новых значен ий (семантиче ских неологи змов ). Представляетс я оправданным и с нормативной точки зрени я приемлемым возникновение новых значений в ни же указанных случаях. 1. При отсутствии в лексической системе языка одно словного наим енования (т . е . отдельного слова , а не словосочетания ) для обозначения нового предм ета или понятия (а также для предметов или понятий , получив ших особую актуальность в общественной жизни ). Появ ление нового смы сла как бы восполняет пробел в систе ме обозначений : «знак— понятие» . Причем пр и менение старого слова в новом значени и оказывается экономич нее , чем употребление о писательного оборота. Пример . Слово абитуриент сравнительно недавно закрепилос ь в новом значении – «человек , поступающи й в высшее учебное заведение» . Однословного наи менования этого понятия в русском языке до 50 — 60-х гг . не было . Прежне е значение— «оканчивающий среднюю школу» оказа лос ь для языка не жизненно важным , так ка к в словар ном составе уже до этого им елось другое (причем одно словное !) обозначение данного по н ятия — выпускник. 2. Допустимыми представ ляются многие факты рас ширительного употребления слова при обязательном со хранении смысловог о ядра . Такое употребление мотиви рованно и целесообразно потому , что оно основывается на использовании старой формы и т ради ционного , уже усвоенного смысла и , таким о бразом , не требует мысли тельного напряжения д ля запоминания нового слова . Наприм ер : ас (не т олько о летчике , но и вообще о масте р е своего дела , виртуозе так теперь стали говорить и пи сать об инженере , учен ом , о токаре , монтажндке . бегуне , лыжник е , шахматисте и т . п .). В этом случае расширительное употребле ние не обусловлено требованиями обозначения ( номинации ), оно появляется не для заполнения пробела в системе «знак— понятие» , как в случае со словом абитур иент . Для понятия , которое обозначается словом ас в расширительном смысле , уже им елись однословные наи менования : мастер , умелец , виртуоз , специалист. Причина на закрепления этого и других подобных употреблений состоит в све жести и выразительности (экспрес сивности ) нового применения , что , кстати , является важным фак тором обогащения языка. Но смыс ловые возможности норма тивного использования сло ва не беспредельны . В совре менной речи до вольно часто наблюдаются факты немотивированного семантического смещени я (например , употре бление дилемма вместо проблема , алиби— вместо оправдание ). Наиболее характерные причины нарушения норм словоупотребления это : 1. При расширительно м употреблении незаметно ут рачивается необходима я связь с традиционным смысло вым яд р ом слова , в результате чего новое «значени е» перестает соответствовать основному смыслу слова (вплоть до возникновения антонимических отношений ). Пример : употребление слова напарник вместо соперни к . Неоправданным представляется также такое пр и менение слова , при котором утрачивается важный ха рактеризующий признак , который как раз и вы деляет обозначаемое понятие в ряду близких , но отнюдь не тождественных . В этом случае происходит смысловое обеднен ие содержания и как результат этого— непозвол и т ельное смешение слов . Примерами могут служить употребление слова вернисаж (торжественное откры тие художественной выставки ) вм . слова выставка , погода— в м . климат , роспись— вм . подпись и т . п. 2. Ненормативное употре бление нередко возникает в результате нар ушения соразмерности соединяемых по нятий . Обычно в таких случаях важное , весомое слово-понятие , оказываясь в несозвучном соседстве , и само ут рачивает многозначительность содер жания . Неоднократ ное же употребление его в обыденных контекстах посте пенно в е дет к обесцениванию и утрате той самой выра зительности , ради которой оно сначала и применялось в несвойственных сочетаниях . Пример : слово форум означает широкое , представительное собрание , имеющее большое о бщественное значение . Но нередко встре чается и необоснованное (несозвучное !) использование слова форум применительно к обычным , малопримеча тельным со браниям или совещаниям местного значения . Естественно , что намеченные признаки разграничения прави льного и неправильного употребления имеют вес ь ма о бщий характер и лишь относитель ную практическую ценность . История слов , разви тие и закрепление их зна чений относится к области индивидуальных , часто непов торимых явлений языка , которые не укладываются в п рокрустово ложе заранее созданных схем и образцов. В настоящее время существует целый ря д спор ных случаев современного словоупотребления . 2. СОЧЕТАНИЯ ПРАВИЛЬНЫЕ , НЕПРАВИЛЬНЫЕ И НЕОБЫЧНЫЕ Возможность сочетания слов друг с дру гом далеко не беспредельна . Наиболь шей способностью вступать в св ободные сочетания с дру гими словами обладают служебные слова (союзы , пред логи ), всп омогательные глаголы (быть , ст ать ), некоторые оценочные прила гательные (хороший , большой и т . п .). С другой стороны , есть немало слов , которые могут соединяться только с одним определенным словом ( бразды . — правления , таращить — глаза , ст рекача — задать и т . п .) или двумя-тремя синонимичными словами (закадычный — друг , товарищ , прият ель ; потупить — гла за , очи ; щекотливый— вопрос , положение и т . п .). Между этими крайними группами лежит основная масса слов , сочетаемость которых также определенным образом ог раничена и по дчинена действующим в языке лексическим норма м . Созна тельное группирование слов свойственно в основном пись менной речи , соблюдение нор м сочетаемости пре д ставля ет собой важнейший и необходимый признак литератур ного словоупотребления. Сочетание слов не должно в принципе противоречить смыслу соединяемых понятий . С точки зрени я логики жизни , нормального восприятия действ и тельности нелепы , скажем , такие сло восоче тания : высо ченный домик или маленький домищ е , радостное мыло или душистое событие. Ум естны в контексте художественной литературы , но противоречат усредненным нор мам словоупотребл ения многие окказиональные сочета ния и оксюм ороны : красный смех (Л . А ндреев ), седая юность (Герцен ), живой труп (Л . Толстой ), радост ная печаль (Короленко ), тоскливая рад ость (М . Горький ), ненавидящая любовь (Шолохов ), грустный восторг (Бондарев ), конфетная боль (Вс . Иванов ) и т . п. В то же время известно , что связь межд у словами в языке и предметн о-логические отношения в действи тельности не всегда совпадают . Летучая мышь отнюдь не является мышью , громоотвод защища ет нас не от грома , в трубах парового отопления теп ерь чаще циркулирует не пар , а горячая вода . Такие сочета ния основываются обыч но на языковой привычке или на смысловых смеще ниях , опрадывающих такое «нелогичное» у потребление : солнце садится ; кос ит сено и т . п . Важно соблюдать те правила сочетания слов , которые основаны не столько на логич еской целесообраз нос ти соединения данных слов , сколько на устойчивости и воспроизвод имости всего оборота . Так , в силу языко вог о обычая (или , как говорят лингвисты , узуса ) можно сказать : страх берет , тоска берет , смех берет , охота бе pe т, но недопустимы сочетания : радость бере т и ли удо вольствие берет. Нарушения н орм устойчивых словосочетаний— ти пичное явление устной речи . В силу автоматизма и недо ста точного внимания к традиционным оборотам гово рят : уповать на лаврах (вм . почивать на лаврах ), одержать первенство (вм . одержать победу или завоевать пер венство ), быть в поле внимания (вм . е поле зрения ) и т . п . К сожалению , подобные нет очности проникают и в пись менную речь , да же в периодическую печать . Нарушения норм словоупотребления часто возника ют из-за стилистически несора змерного , несозвучного соединения слов , хотя с логической стороны связь дан ных смыслов , как таковых , как будто и не вызывает воз ражений (этот вопр ос был уже отчасти затронут выше ). Впрочем , нормативно-стилистическая оценка сочета ний слов - дело ве сьма не простое , так как многое здесь зависит не только от знач ения , стилистической окраски отдельных слов и литературной традиции , но и от кон кретны х условий речи . Трудности нормативной квалификации словосочета ний значитель но возрастают еще и потому , ч то в языке происходит непрерывный процесс перерас пределения связей между словами , вызванный ка к обстоятельствами самой жизни , так и внут риязыковьм причинами . Мно гое из того , что было правильно и общепринято в языке XIX в ., постепенно устаревает и станови т ся необычным . Например , фраза из «Капитанской дочки» Все мои братья и сестры умерли во младенчестве никого , конечно , не шокирует,а между тем современный человек так не скажет , а скажет попросту умерли еще маленькими или , немного в более строгом стиле , умер ли в раннем возрасте . Нормы сочетаемости слов не могут быть слишком жесткими и тем более раз и навсегда заданными . Они обладают как бы некоторыми допуска ми . И чем дальше мы о тходим от усредненного стандар та обиходно-разгово рной или официально-деловой ре чи в обл асть языкового творчества , тем больше становя тся эти допуски норм . Художественная речь открывает поч ти безграничные возможности соедине ния «несочетае мых» слов . Причем нередко наруш ение общепринятых связей оправдывается идейным замыслом , становит с я достоинством х удожественного творчества . Борясь про тив шаблонов будничной речи , писатель устремляется в п оиски новых , далеких и близких метафор , от бирает и комбинирует старые слова и свежи е и емкие словосоче тания (Н.В . Гоголь : именины сердца ). Известно , что наиболее устойчивые связи между сло вами характерны для фразеологических выраж ений . Ре гулярная воспроизводимость традиционных с ловосочета ний с общим смыслом , не вытекающим из буквального значения составляющих их слов , — основной признак идиоматики языка . Деформация устойчивого фразеоло гическо го оборота ведет к нарушению норм словоупотребления . Речевые ошибки этого рода встречаются не только в уст ной , но и в письменной речи : львиная часть (вм . львиная доля , играть главную скр ипку (вм . пер вую скрип ку ), пока суть да дело (вм . пока суд да дело , факир на час (вм . калиф на час ), мороз по коже проди рает (вм . подирает ) и т . п. Однако ус тойчивость связи между словами , весьма характ ерная для фразеологии в целом , также являе тся относительной применительн о к отдельн ым , конкретным идиомам . Нормативной практике с ледует учитывать воз можность исторической трансф ормации некоторых фра зеологизмов . Например , наряд у с традиционными оборо тами дешевле пареной репы , сбросить со счет ов широко употребляются варианты (проще пареной репы , сбро сить со счета ), браковать ко торые было бы неосмотритель ным . Кроме того , в художественной речи нередко наблю дается намеренное и мотивированное контекстом обнов лени е фразеологических выражений , сознательное на полн ение их новым см ыслом . Естественно , чт о авторское преобразование устойчи вых словосочет аний должно быть стилистически оправ данным , с оразмерным и сообразным контексгу художественной речи . Искушение же выразиться оригинально и погоня за ложной экзотикой может при вести к п е чальным последствиям , по добным тем , к каким приводит неумеренная и избыточная метафоризация словоупотребления. 3. О ПОДЛИННОЙ И МНИМОЙ ТАВТОЛОГИИ Во многих пособиях и справочниках по культуре речи справедливо порицается употребление тавтологических сочетаний : моя автобиография , коренной абориген , мемориальный памятник , мемориал памяти , сегодняшний день , первый пионер , смелый р иск , житница зерн а , броский эффект , мар шрут движения и т.д. Однако , при нормативной оценке тавтологических сочетаний не следует упускат ь из виду , что многие из них служат стилистическим целям , являются одним из спо собов уси ления признака , целенаправленной характе ристики п редмета высказывания . Не случайн о поэтому соединение синонимов (или , как г оворят специалисты , амплифика ция ) и некоторые тавтологические сочетания имеют об щую психологич ескую основу— задержку и концентра цию внимания на важном представлении путем повторе н ия одних и тех же или родственных сигналов . Для лучшего выражения мысли , го ворящий нагромождает слова , которые значат пр иблизительно одно и то же . В устном на родном творчестве , в классической и совре менн ой литературе встречается много сочетаний сло в , кот о рые в той или иной степени повторяют (усиливают ) основной признак выражаемого понятия . Но ведь никто не с танет браковать такие , например , широко употре би тельные выражения , как истинн ая правда , всякая всячи на , слыхом не слыхи вать , сиднем сидеть , криком кр и чать , во круг да около и т.п ., хотя они , в сущности , явля ются тавтологическими . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Очевидно , что но рмализация словоупотреб ления , наиболее тесно связ анного с материальной и ду ховной жизнью общества , представляет собой задачу осо б о й трудности . Динамичный темп современной жизн и де лает непрерывным и все более убыстря ющимся процесс нарождения новых слов , появлен ия новых значений (не случайно теперь план ируется регулярный выпуск бюлле теней неологизмов ). Думается , что в будущем следу е т ожидать еще более стремительного вх ождения в литера турный язык профессиональной лексики , значительною прироста рациональных абб ревиатур и экономичных сложпосоставных слов . Использованная литература : Горбачевич К.С . Н ормы совр еменного русского литературного языка . Москва , Просвещение , 1978; страницы 63-82.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В гости лучше всего ходить, когда там хозяев нет. Никто пустой болтовнёй от выпивки отвлекать не будет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Появление новых значений и ненормативное словоупотребление. Сочетания правильные, неправильные и необычные. О подлинной и мнимой тавтологии", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru