Реферат: Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 19 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым ("По поэме "Мёртвые д уш и ") "Мёртвые души " - одно из ярчайших пр-и й русской и мировой лит-ры , вершина худ . мастерства Гоголя . Одной из основных тем в тв-ве Гоголя явл . тема о русском п омещичьем классе , о русском дворянстве как господствующем сословии , о его судьбе и роли в об щественной жизни . Характерно , что основным способом изображения помещиков у Гголя явл . сатира . В образах помещи ков отражается процесс постепенной дуградации помещичьего класса , выявляются все его опро ки и недостатки . Сатира Гоголя окрашена и ронией и " Б ьёт прямо в лоб ". С мех Гоголя кажется добродушным , но он нико го не щадит , каждая фраза имеет глубокий , скрытый смысл , подтекст . Поэма построена как история похождения Чичикова , чиновника , ск упающего "мертвые души ". Композиция поэмы позво лила автору расс к азать о разных помещиках и их деревнях . Гоголь создаёт пять характеров , пять портретов , которые так непохожи друг на друга , и в то же время в каждом из них выступают типи чные черты русского помещика . Наше знакомство начинается с Манилова и заканчивается Плюшкиным . В такой последовательности есть своя логика : от одного помещика к другому углубляется процесс оскуднения чело веческой личности , развёртывается всё более с трашная картина разложения крепостнического обще ства Открывает портретную галерею помещико в Манилов ( I глава ). Уже в самой фамилии проявляется его характер . Описание начинается с картины деревни Маниловки , которая "нем ногих могла заманить своим местоположением ". С иронией описывает автор господский двор , с претензией на " англицкий сад с зарос шим прудом ", жиденький кустиками и с бледной надписью "Храм уединённого размышления ". Говоря о Манилове автор восклицает : " Оди н бог разве мог сказать , какой был хар актер Манилова ". Он добр по натуре , вежлив , обходителен , но всё это приняло у нег о урод л ивые формы . Манилов прекра снодушен и сентиментален до приторности . Отно шения между людьми представляются ему идиллич ескими и праздничными . Манилов совершенно не знал жизни , реальность подменялась у него пустой фантазией . Он любил поразмышлять и помечт а ть , при это иногда да же о вещах,полезных для крестьян . Но его прожекторство было далеко от запросов жизн и . О действительных нуждах крестьян он не знал и никогда не думал . (илиМ . живет в иллюзорном мире , и сам процесс фант азирования доставляет ему огром н ое удовольствие , он является сентиментальным фанта зёром , не способным к практическому действию ) Манилов мнит себя носителем духовной культуры . Когда-то в армии он считался обр азованнейшим человеком . Иронично автор высказывае тся об обстановке дома Манилов а , в котором "вечно что-нибудь недоставало ", о его слащавых отношениях с женой . В момент разговора о мертвых душах Манилов сравнива лся со слишком умным министром . В сравнен ии с другими помещиками Манилов и в с амом деле кажется человеком просвещённым , н о это лишь одна видимость Третья глава поэмы посвящена образу К оробочки , которую Гоголь относит к числу т ех "небольших помещиц , которые жалуются на неурожаи , убытки и держат голову несколько набок , а между тем набирают понемногу д еньжонки в пестрядевые мешо чки , размещённ ые по ящикам комода !" (или М . с Коробочк ой являются в некотором роде антиподами :м аниловская пошлость скрывается за высокими фа зами , за рассуждениями о благе Родины , а у Коробочки духовная скудность предстаёт в своём естественном виде . Короб о чк а не претендует на высокую культуру : во всём её облике подчёркивается весьма незат ейливая простота . Это подчёркнуто Гоголем во внешности героини : он указывает на её затрёпанный и мало привлекательный вид . Эта простота обнаруживает себя в отношениях с л юдьми . Главная цель её жизни - упрочнение своего богатства , беспрестанное н акопительство . Чичиков неслучайно видит веё п оместье следы умелого хозяйствования . Эта хоз- сть обнаруживает её внутреннее ничтожество . У неё , кроме желания преобрести и извлечь п ользу нет чувств . Подтверждением является ситуация с "мёртвыми душамит ". Ко робочка торгует крестьянами с такой деловитос тью , с какой продаёт другие преметы своего хоз-ва . Для неё нет разницы между оду шевлённым и неоудушевлённым существом . В пред ложени и Чичикова её пугает только одно : перспектива что-то пропустить , не взят ь того , что можно выручить за "мёртвые души ". Коробочка не собирается уступать их Чичикову по дешевке . Гоголь наградил её э питетом "дубиноголовая ". )Эти деньжонки получаются от продаж и самых разнообразных продуктов нат . хоз-ва . Коробочка поняла выгоду торговли и после долгих уговоров соглаша ется продать такой необычный товар , как мё ртвые души При переходе к образу Ноздрева Гоголь по дчеркивает контраст между ним и коробочкой . В против оположность неподвижной помещице Ноздрев отличается удалью и "широким разм ахом натуры ". Он подвижен , готов заняться л юбым делом , незадумываясь каким , но вся ег о активность лишена идеи и цели . Поэтому все его порывы заканчиваются так же легко , как и начин а ются , без ка ких-либо положительных итогов :"Всё заканчивается или пустяками , или всевозможными историями ". Его активность направлена на прожигание жизн и . Он кутила и лихач . Ноздрев оказывается повсюду , где его могут ожидать удовольств ия жизни . В отличи е от Коробочки , Ноздрев не склонен к мелкому скопидомств у . Его идеал - люди , всегда умеющие весело прожигать жизнь , не обремененные никакими заботами . В главе о Ноздреве мало детал ей , отражающих быт его крепостных крестьян , но само описание помещика даёт исчерпывающую информацию об этом , поскольку д ля Ноздрева крепостные люди и имущество - равнозначные понятия . Оба являются источником прожигания жизни . Везде , где появляется Ноз древ , там кутерьма , скандал . В понимани Ноз древа его жизнь наполнена смыслом. В этом отношении он напоминает манилова , но отличается тем , что любит приврать , приукрас ить . В разговоре с Чичиковым он хвастаетс я абсолютно всем : жеребцом , прудом , собакой , - и в своей лжи просто не истощим . Л ожь для самой лжи . В отношении с людьм и Ноздрев свободен от каких-то нор м и принципов . Он легко сходится с люд ьми , но не остаётся верен своему слову , не чьему-либо другому . В стремлении Ноздрев а внести разлад в чужую жизнь чувствуется желание всем напакостить . В итоге , вся многосторонность г ероя лишена какого- либо положительного начала . Гоголь Ноздрева н азвал "историческим человеком ". (" Ноздрев был в некотором отношении исторический человек ")Ни на одном собрании,где он был , не обход илось без историй . В отличие от Ноздрева Собакевича нельзя причислить людям , витающим в обла ках . Этот герой твёрдо стоит на земле , не тешит себя иллюзиями , трезво оценивает людей и жизнь , умеет действовать и доби ваться того , чего хочет . При хар-ке его быта Гоголь во всем отмечает основательнос ть и фундаменталь н ость . Это естес твенные черты жизни Собакевича . На нём и на обстановке его дома лежит печать неуклюжести , уродливости . Физическая крепость и неуклюжесть выступает в облике самого геро я . "Он был похож на средней величины м едведя ",- пишет о нем Гоголь . В С обакевиче преобладает животное начало . Он лиш ен каких бы то ни было духовных запро сов,далек от мечтательности , философствования и благородных порывов души Смысл его жизни состоит в насыщении желудка . Сам он отр ицательно относится ко всему , что связан о с культурой и просвещением :" Пр освещение - вредная выдумка ". В нем уживается поместный существователь и накопитель . В о тличие от Коробочки , он хоршо понимает окр ужающую обстановку и понимает время , в кот орое он жвёт , знает людей . В отличие от остальны х помещиков он сразу п онял сущность Чичикова . Собакевич - это хитрый пройдоха , наглый делец , которого трудно п ровести . Всё окружающее он оценивает лишь с точки зрения своей выгоды . В его раз говоре с Чичиковым раскрывается психология ку лака , умеющего заст а вить крестьян трудиться на себя и извлечь из этого максимальную выгоду . Он прямолинеен , достаточно груб и никому ни во что не верит . В отличие от Манилова , в его восприятии все люди - разбойники , негодяи , дураки . ( в доме Собакевича все удивительно напо м инало его самого . Каждая вещь как бы говорила :"И я тоже Собакевич " Последний помещик , которого посещает Чичи ков , - Плюшкин , подобен по стремлениям К . и С . , но стремление к накопительству прин имает у него характер всеобъемлющей страсти . Единственная це ль его жизни - это накопление вещей . В итоге он не отличае т важного , нужного от мелочей , полезного о т несущественного . Всё , попадающееся ему под руку , представляет интерес . Плюшкин становится рабом вещей . Жажда накопительства толкает его на путь всяч е ских ограниче ний . Но сам он не испытывает никаких н еприятных ощущений от этого . В отличие от других помещиков , история его жизни приве дена полностью . Она раскрывает истоки его страсти . Чем больше становится жажда накопите льства , тем ничтожнее становит с я е го жизнь . На определённом этапе деградации Плюшкин перестаёт испытывать потребность в общении с людьми . Своих детей он стал воспринимать,как расхитителей своего имущества , не испытывая никакой радости при встрече с ними . В итоге он оказался в полном одиночестве . Гоголь подробно останавл ивается на описании положения крестьян этого богатейшего помещика . *** Чичиков В “М . д . ” Гоголь типизирует образы русских помещиков , чиновников и крестьян . Единственный человек выделяющийс я из общей картины российско й жизни - это Чичиков . Раскрывая его образ , автор повествует о его происхождении и формирова нии его характера . Чичиков - персонаж , история жизни которого дается во всех деталях . Из одиннадцатой главы мы узнаем , что Па влуша принадлежал к бедной дворянск о й семье . Отец оставил ему в наслед ство полтину меди да завет старательно уч иться , угождать учителям и начальникам и , самое главное , - беречь и копить копейку . Чи чиков быстро понял , что все высокие поняти я только мешают достижению заветной цели . Он про б ивает себе дорогу в ж изни собственными усилиями , не опираясь ни на чье покровительство . Благополучие свое о н строит за счет других людей : обман , в зяточничество , казнокрадство , махинации на таможне - орудия главного героя . Никакие неудачи н е могут сломит ь его жажду нажив ы . И всякий раз , совершая неблаговидные по ступки , он легко находит себе оправдания . С каждой главой мы видим всё новы е возможности Чичикова : с Маниловым он при торно-любезен , с Коробочкой - мелочно-настойчив и груб , с Ноздревым - напорист и трусоват , с Собакевичем торгуется коварно и неотст упно , Плюшкина покоряет своим “великодушием” . Но обратим особое внимание на те моменты поэмы , где Чичикову нет необходимости маскироваться и изменять себя ради присп особления , где он остается наедине с самим собой . При осмотре города N наш герой “оторвал прибитую к столбу афишу , с тем , что бы , пришедши домой , прочитать ее хорошенько” , а прочитав , “свернул опрятно и положил в свой ларчик , куда имел обыкновение складывать все , что попадалось” . Это собир а ние ненужных вещей , т щательное хранение хлама ярко напоминает прив ычки Плюшкина . С Маниловым Чичикова сближает неопределенность , из-за которой все предполож ения на его счет оказываются одинаково во зможными . Ноздрев замечает , что Чичиков похож на Собакев и ча : “…никакого прямоду шия , ни искренности ! Совершенный Собакевич” . В характере Чичикова есть и маниловская лю бовь к фразе , и мелочность Коробочки , и самовлюбленность Ноздрева , и грубая прижимистос ть , холодный цинизм Собакевича , и жадность Плюшкина . Чичи к ову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников , потом у что в нем есть все те качества , которые составляют основы их характеров . Всё же Чичиков отличается от своих двойников в поместьях , он человек нового времени , делец и приобретатель , и облада е т всеми необходимыми качествами : “…и п риятность в оборотах и поступках , и бойкос ть в деловых играх” , но он тоже “мертв ая душа” , ибо ему недоступна радость жизн и . Чичиков умеет приспосабливаться к любому миру , даже его внешний облик таков , чт о подойдет к любой ситуации : “не кра савец , но и не дурной наружности” , “не слишком толст , не слишком тонок” , “человек средних лет” - все в нем неопределенно , нич то не выделяется . Идея успеха , предприимчивость , практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения . “Самоотвержение” , терпение и сила ха рактера главного героя позволяют ему постоянн о возрождаться и проявлять громадную энергию для достижения поставленной цели . Чичиков вынужден бежать из города , но на этот раз он достиг своей цели , приблизился ещё на о дну ступеньку к своему безликому “счастью” , и всё осталь ное для него теперь уже неважно .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Синоним ада, 11 букв, начинается на П...
- Преисподняя?
- Понедельник.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru