Реферат: Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 19 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым ("По поэме "Мёртвые д уш и ") "Мёртвые души " - одно из ярчайших пр-и й русской и мировой лит-ры , вершина худ . мастерства Гоголя . Одной из основных тем в тв-ве Гоголя явл . тема о русском п омещичьем классе , о русском дворянстве как господствующем сословии , о его судьбе и роли в об щественной жизни . Характерно , что основным способом изображения помещиков у Гголя явл . сатира . В образах помещи ков отражается процесс постепенной дуградации помещичьего класса , выявляются все его опро ки и недостатки . Сатира Гоголя окрашена и ронией и " Б ьёт прямо в лоб ". С мех Гоголя кажется добродушным , но он нико го не щадит , каждая фраза имеет глубокий , скрытый смысл , подтекст . Поэма построена как история похождения Чичикова , чиновника , ск упающего "мертвые души ". Композиция поэмы позво лила автору расс к азать о разных помещиках и их деревнях . Гоголь создаёт пять характеров , пять портретов , которые так непохожи друг на друга , и в то же время в каждом из них выступают типи чные черты русского помещика . Наше знакомство начинается с Манилова и заканчивается Плюшкиным . В такой последовательности есть своя логика : от одного помещика к другому углубляется процесс оскуднения чело веческой личности , развёртывается всё более с трашная картина разложения крепостнического обще ства Открывает портретную галерею помещико в Манилов ( I глава ). Уже в самой фамилии проявляется его характер . Описание начинается с картины деревни Маниловки , которая "нем ногих могла заманить своим местоположением ". С иронией описывает автор господский двор , с претензией на " англицкий сад с зарос шим прудом ", жиденький кустиками и с бледной надписью "Храм уединённого размышления ". Говоря о Манилове автор восклицает : " Оди н бог разве мог сказать , какой был хар актер Манилова ". Он добр по натуре , вежлив , обходителен , но всё это приняло у нег о урод л ивые формы . Манилов прекра снодушен и сентиментален до приторности . Отно шения между людьми представляются ему идиллич ескими и праздничными . Манилов совершенно не знал жизни , реальность подменялась у него пустой фантазией . Он любил поразмышлять и помечт а ть , при это иногда да же о вещах,полезных для крестьян . Но его прожекторство было далеко от запросов жизн и . О действительных нуждах крестьян он не знал и никогда не думал . (илиМ . живет в иллюзорном мире , и сам процесс фант азирования доставляет ему огром н ое удовольствие , он является сентиментальным фанта зёром , не способным к практическому действию ) Манилов мнит себя носителем духовной культуры . Когда-то в армии он считался обр азованнейшим человеком . Иронично автор высказывае тся об обстановке дома Манилов а , в котором "вечно что-нибудь недоставало ", о его слащавых отношениях с женой . В момент разговора о мертвых душах Манилов сравнива лся со слишком умным министром . В сравнен ии с другими помещиками Манилов и в с амом деле кажется человеком просвещённым , н о это лишь одна видимость Третья глава поэмы посвящена образу К оробочки , которую Гоголь относит к числу т ех "небольших помещиц , которые жалуются на неурожаи , убытки и держат голову несколько набок , а между тем набирают понемногу д еньжонки в пестрядевые мешо чки , размещённ ые по ящикам комода !" (или М . с Коробочк ой являются в некотором роде антиподами :м аниловская пошлость скрывается за высокими фа зами , за рассуждениями о благе Родины , а у Коробочки духовная скудность предстаёт в своём естественном виде . Короб о чк а не претендует на высокую культуру : во всём её облике подчёркивается весьма незат ейливая простота . Это подчёркнуто Гоголем во внешности героини : он указывает на её затрёпанный и мало привлекательный вид . Эта простота обнаруживает себя в отношениях с л юдьми . Главная цель её жизни - упрочнение своего богатства , беспрестанное н акопительство . Чичиков неслучайно видит веё п оместье следы умелого хозяйствования . Эта хоз- сть обнаруживает её внутреннее ничтожество . У неё , кроме желания преобрести и извлечь п ользу нет чувств . Подтверждением является ситуация с "мёртвыми душамит ". Ко робочка торгует крестьянами с такой деловитос тью , с какой продаёт другие преметы своего хоз-ва . Для неё нет разницы между оду шевлённым и неоудушевлённым существом . В пред ложени и Чичикова её пугает только одно : перспектива что-то пропустить , не взят ь того , что можно выручить за "мёртвые души ". Коробочка не собирается уступать их Чичикову по дешевке . Гоголь наградил её э питетом "дубиноголовая ". )Эти деньжонки получаются от продаж и самых разнообразных продуктов нат . хоз-ва . Коробочка поняла выгоду торговли и после долгих уговоров соглаша ется продать такой необычный товар , как мё ртвые души При переходе к образу Ноздрева Гоголь по дчеркивает контраст между ним и коробочкой . В против оположность неподвижной помещице Ноздрев отличается удалью и "широким разм ахом натуры ". Он подвижен , готов заняться л юбым делом , незадумываясь каким , но вся ег о активность лишена идеи и цели . Поэтому все его порывы заканчиваются так же легко , как и начин а ются , без ка ких-либо положительных итогов :"Всё заканчивается или пустяками , или всевозможными историями ". Его активность направлена на прожигание жизн и . Он кутила и лихач . Ноздрев оказывается повсюду , где его могут ожидать удовольств ия жизни . В отличи е от Коробочки , Ноздрев не склонен к мелкому скопидомств у . Его идеал - люди , всегда умеющие весело прожигать жизнь , не обремененные никакими заботами . В главе о Ноздреве мало детал ей , отражающих быт его крепостных крестьян , но само описание помещика даёт исчерпывающую информацию об этом , поскольку д ля Ноздрева крепостные люди и имущество - равнозначные понятия . Оба являются источником прожигания жизни . Везде , где появляется Ноз древ , там кутерьма , скандал . В понимани Ноз древа его жизнь наполнена смыслом. В этом отношении он напоминает манилова , но отличается тем , что любит приврать , приукрас ить . В разговоре с Чичиковым он хвастаетс я абсолютно всем : жеребцом , прудом , собакой , - и в своей лжи просто не истощим . Л ожь для самой лжи . В отношении с людьм и Ноздрев свободен от каких-то нор м и принципов . Он легко сходится с люд ьми , но не остаётся верен своему слову , не чьему-либо другому . В стремлении Ноздрев а внести разлад в чужую жизнь чувствуется желание всем напакостить . В итоге , вся многосторонность г ероя лишена какого- либо положительного начала . Гоголь Ноздрева н азвал "историческим человеком ". (" Ноздрев был в некотором отношении исторический человек ")Ни на одном собрании,где он был , не обход илось без историй . В отличие от Ноздрева Собакевича нельзя причислить людям , витающим в обла ках . Этот герой твёрдо стоит на земле , не тешит себя иллюзиями , трезво оценивает людей и жизнь , умеет действовать и доби ваться того , чего хочет . При хар-ке его быта Гоголь во всем отмечает основательнос ть и фундаменталь н ость . Это естес твенные черты жизни Собакевича . На нём и на обстановке его дома лежит печать неуклюжести , уродливости . Физическая крепость и неуклюжесть выступает в облике самого геро я . "Он был похож на средней величины м едведя ",- пишет о нем Гоголь . В С обакевиче преобладает животное начало . Он лиш ен каких бы то ни было духовных запро сов,далек от мечтательности , философствования и благородных порывов души Смысл его жизни состоит в насыщении желудка . Сам он отр ицательно относится ко всему , что связан о с культурой и просвещением :" Пр освещение - вредная выдумка ". В нем уживается поместный существователь и накопитель . В о тличие от Коробочки , он хоршо понимает окр ужающую обстановку и понимает время , в кот орое он жвёт , знает людей . В отличие от остальны х помещиков он сразу п онял сущность Чичикова . Собакевич - это хитрый пройдоха , наглый делец , которого трудно п ровести . Всё окружающее он оценивает лишь с точки зрения своей выгоды . В его раз говоре с Чичиковым раскрывается психология ку лака , умеющего заст а вить крестьян трудиться на себя и извлечь из этого максимальную выгоду . Он прямолинеен , достаточно груб и никому ни во что не верит . В отличие от Манилова , в его восприятии все люди - разбойники , негодяи , дураки . ( в доме Собакевича все удивительно напо м инало его самого . Каждая вещь как бы говорила :"И я тоже Собакевич " Последний помещик , которого посещает Чичи ков , - Плюшкин , подобен по стремлениям К . и С . , но стремление к накопительству прин имает у него характер всеобъемлющей страсти . Единственная це ль его жизни - это накопление вещей . В итоге он не отличае т важного , нужного от мелочей , полезного о т несущественного . Всё , попадающееся ему под руку , представляет интерес . Плюшкин становится рабом вещей . Жажда накопительства толкает его на путь всяч е ских ограниче ний . Но сам он не испытывает никаких н еприятных ощущений от этого . В отличие от других помещиков , история его жизни приве дена полностью . Она раскрывает истоки его страсти . Чем больше становится жажда накопите льства , тем ничтожнее становит с я е го жизнь . На определённом этапе деградации Плюшкин перестаёт испытывать потребность в общении с людьми . Своих детей он стал воспринимать,как расхитителей своего имущества , не испытывая никакой радости при встрече с ними . В итоге он оказался в полном одиночестве . Гоголь подробно останавл ивается на описании положения крестьян этого богатейшего помещика . *** Чичиков В “М . д . ” Гоголь типизирует образы русских помещиков , чиновников и крестьян . Единственный человек выделяющийс я из общей картины российско й жизни - это Чичиков . Раскрывая его образ , автор повествует о его происхождении и формирова нии его характера . Чичиков - персонаж , история жизни которого дается во всех деталях . Из одиннадцатой главы мы узнаем , что Па влуша принадлежал к бедной дворянск о й семье . Отец оставил ему в наслед ство полтину меди да завет старательно уч иться , угождать учителям и начальникам и , самое главное , - беречь и копить копейку . Чи чиков быстро понял , что все высокие поняти я только мешают достижению заветной цели . Он про б ивает себе дорогу в ж изни собственными усилиями , не опираясь ни на чье покровительство . Благополучие свое о н строит за счет других людей : обман , в зяточничество , казнокрадство , махинации на таможне - орудия главного героя . Никакие неудачи н е могут сломит ь его жажду нажив ы . И всякий раз , совершая неблаговидные по ступки , он легко находит себе оправдания . С каждой главой мы видим всё новы е возможности Чичикова : с Маниловым он при торно-любезен , с Коробочкой - мелочно-настойчив и груб , с Ноздревым - напорист и трусоват , с Собакевичем торгуется коварно и неотст упно , Плюшкина покоряет своим “великодушием” . Но обратим особое внимание на те моменты поэмы , где Чичикову нет необходимости маскироваться и изменять себя ради присп особления , где он остается наедине с самим собой . При осмотре города N наш герой “оторвал прибитую к столбу афишу , с тем , что бы , пришедши домой , прочитать ее хорошенько” , а прочитав , “свернул опрятно и положил в свой ларчик , куда имел обыкновение складывать все , что попадалось” . Это собир а ние ненужных вещей , т щательное хранение хлама ярко напоминает прив ычки Плюшкина . С Маниловым Чичикова сближает неопределенность , из-за которой все предполож ения на его счет оказываются одинаково во зможными . Ноздрев замечает , что Чичиков похож на Собакев и ча : “…никакого прямоду шия , ни искренности ! Совершенный Собакевич” . В характере Чичикова есть и маниловская лю бовь к фразе , и мелочность Коробочки , и самовлюбленность Ноздрева , и грубая прижимистос ть , холодный цинизм Собакевича , и жадность Плюшкина . Чичи к ову легко оказаться зеркалом любого из этих собеседников , потом у что в нем есть все те качества , которые составляют основы их характеров . Всё же Чичиков отличается от своих двойников в поместьях , он человек нового времени , делец и приобретатель , и облада е т всеми необходимыми качествами : “…и п риятность в оборотах и поступках , и бойкос ть в деловых играх” , но он тоже “мертв ая душа” , ибо ему недоступна радость жизн и . Чичиков умеет приспосабливаться к любому миру , даже его внешний облик таков , чт о подойдет к любой ситуации : “не кра савец , но и не дурной наружности” , “не слишком толст , не слишком тонок” , “человек средних лет” - все в нем неопределенно , нич то не выделяется . Идея успеха , предприимчивость , практицизм заслоняют в нем все человеческие побуждения . “Самоотвержение” , терпение и сила ха рактера главного героя позволяют ему постоянн о возрождаться и проявлять громадную энергию для достижения поставленной цели . Чичиков вынужден бежать из города , но на этот раз он достиг своей цели , приблизился ещё на о дну ступеньку к своему безликому “счастью” , и всё осталь ное для него теперь уже неважно .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Русская народная игра "Городки" основной задачей полагает "битой выбить чурок из города". Наши предки были мудры.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Образы помещиков и сравнение их с Чичиковым", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru