Реферат: Лексико-семантическая группа «Добро – Зло» в русском языке - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Лексико-семантическая группа «Добро – Зло» в русском языке

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

25 Московский государственный университет Курсовой проек т: Лексико-сема нтическая группа «Добро – Зло» в русском языке Выполнил: студент 2 курса 1 группы Шибанов А.П. Научный руководитель: Горшков А.В. Воронеж 2006 Содержание Введе ние 3 1. Теоретические ос новы исследования 4 1.1 Структурные отношения между словами в лексической системе языка 4 1.2 Методы изучения и о писания лексической системы языка 8 2. Лексико-семантическая группа ДОБРО-ЗЛО в русском я зыке 11 Заклю чение 23 Списо к использованной литературы 24 Введение · Мотивация выбора темы Одно из важнейших по ложений современной лексикологии – системность организации лексики – приводит к необходимости семантического анализа все новых и новых уч астков словаря, т.к. большая часть ее описана достаточно поверхностно и у словно. Системно-семасиологический подход к изучению тех или иных фрагментов лексического состава языка имеет большое значение не тольк о для описательной лексикологии и практической лексикографии, но и для л ингвистической теории в целом, так как дает возможность выявить специфи чески индивидуальное в том или ином классе слов, глубже осмыслить общие системные закономерности языка. · Цель Целью исследования является выявление в системе языка лексико-семантической группы, попытка подойти к пониманию его природы и устройства. · Задачи 1. Выполнить семемный анализ лек семы ДОБРО-ЗЛО 2. построить ее лексико-семантическое по ле · Методика При исследовании бы л использован метод контекстуального анализа, который предполагает ра ссмотрение слова в определенном значении как члена ЛСГ, сопоставимого с другими ее членами по определенным линиям, и выделение на основе такого сопоставления существенных для данного значения слова семантических п ризнаков. 1. Теоретические основы исследова ния 1.1 Структурные отношения между словами в лексической системе языка Группировка слов по частям речи – первое структурное объе динение, известное еще в античной грамматике. До возникновения структурной лингвистики в практических описаниях языка были выде лены такие группировки слов, как словообразовательные гнезда, синоними ческие ряды, антонимические пары и некоторые другие мелкие объединения слов. Уделялось внимание и тематическим группировкам. Во второй половине XIX ве ка профессор Московского университета М.М. Покровский одним из первых с емасиологов заметил существование общих закономерностей развития зна чений у слов, связанных друг с другом по смыслу. Больших успехов достигло изучение словообразования, которое показало разнообразные и разнонаправленные связи слов по общности корня. Но попы ток представить весь словарный состав языка как единую систему до 20-х год ов XX века не делало сь. Одна из первых работ такого рода принадлежит немецкому лингвисту И. Три ру, который выступил с теорией семантических полей. Семантическое поле о пределялось им как тесно связанный по смыслу раздел словаря, элементы ко торого покрывают все это поле подобно мозаике и как бы делят между собой его участки. Но многие ученые критиковали данную теорию за большую субъективность при выделении границ лексико-семантического по ля. Множественность лексических группировок, их сложное пере плетение друг с другом, «размытость» границ порождают у ряда ученых изве стный скептицизм при обсуждении вопроса о возможности представления в сей лексики языка как единой системы. Обычно говорят о произвольности вы деления тех или иных тематических групп, полей, объединений слов, о нечет кости их состава и границ, о расхождениях при описании одной и той же груп пы слов разными исследователями. Однако фактически все эти особенности описания лексики вытекают из устройства самой лексической системы язы ка и ее подсистем. Во-первых, многие лексические системы носят открытый хара ктер: постоянно идет процесс изменения внутреннего состава системы. Во-вторых, помимо ядерных лексем подсистемы в ней всегда ес ть обширная периферия, включающая лексемы из других лексик о-семантических групп . Лексико-семантическ ой группой (ЛСГ) именуется самая обширная по объему своих членов организ ации слов, которая объединена базовым семантическим компонентом. Семан тический компонент обобщает несколько различных родовых сем (гиперсем), обозначая класс предметов, признаков, процессов, отношений. ЛСГ характеризуется следующими свойствами: системным характером связе й слов или их отдельных значений, взаимозависимостью и взаимоопределяе мостью лексических единиц, относительной автономностью группы, взаимо связью семантических групп в пределах всего словаря. Часто отмечают, что л ексика системна только на некоторых участках. Е.М. Верещагин в защиту это го утверждения приводил тот факт, что самому понятию системы противореч ит то, что количество слов неисчислимо. По его мнению системность в лекси ке можно рассматривать только относительно терминологических групп. Однако специфика лексики как системы, в отличие от искусственных и механ ических систем, как раз и заключается в ее открытости, что никак не наруша ет принцип подсистемности – всякое новое слово входит в систему лексик и, приобретая системные признаки. Лексическая система очень сложна. Это не позволяет современной науке по строить модель всей системы, а дает возможность рассмотреть лишь отдель ные ее фрагменты. Наличие у слова двух сторон – лексемы и семемы при большом разнообразии типов семем и их количества, закрепленных за одной лексемо й, обеспечивает значительное число возможных оппозиций, в которые одно с лово может вступить с другими. О.М. Соколов систематизировал эти отношен ия, выделив девять типов, приведенных в таблице: A B C I лексемы одинаковы семемы одинаковы лексемы имеют общую часть семемы одинаковы лексемы различ ны семемы одинаковы II лексемы одинаковы семемы имеют общую часть лексем ы имеют общую часть семемы имеют общую часть лексем ы различны семемы имеют общую часть III лексемы одинаковы семемы различны лексемы имеют о бщую часть семемы различны лексемы различн ы семемы различны Рассмотренные виды оппозиций объединяют слова в парадигматически е группировки разного типа. К ним относятся лексико-семантические вариа нты (ЛСВ) одного слова, синонимические ряды, антонимические пары, родо-вид овые группировки слов, лексико-семантические группы, тематические сери и, части речи, наконец лексикон языка в целом. ЛСГ можно выделять по нескольким основаниям: 1. на основе некоторого исходн ого слова (идея, красота, звук) по общности некоторых сем у других слов с эт им словом; 2. на основе общего выражае мого всеми словами ЛСГ понятия, то есть по общей, хотя и весьма абстрактно й схеме; 3. на основе признака, положенного в осно ву наименования, то есть по общей семе. Несмотря на различи е терминов и аспектов рассмотрения все исследователи признают многоме рность изучаемого объекта. Лексико-семантическое поле имеет ядро, в котором находитс я имя поля, тесно связанное с ним видовое имя, синонимы и родовое имя, а так же антонимы. На периферии поля находятся слова, семемы которых пересекаю тся с ядерными словами по отдельным семам. А.М. Кузнецов выделяет ряд признаков, которые позволяют выделить лексемы , обладающие свойствами притяжения большого числа других ле к сем: 1. в центре поля они достаточно просты по морфологическому составу; 2. обладают достаточно широкой сочетаем остью; 3. обладают психологической важностью; 4. не являются недавними заимствованиям и; 5. семема такой лексемы обладает больши м числом признаков, она не уже любого другого слова в поле, кроме имени тем ы поля. ЛСГ переживает два т ипа семантических процессов: центробежные и центростремительные. Центробежные семантические процессы приводят к развитию у членов данн ой ЛСГ значений, свойственных другим ЛСГ. Например, глаголы смотрения ра звивают значение глаголов наблюдения, они могут входить в ЛСГ объектног о участия в зрительном восприятии. Центростремительные семантические процессы приводят к развитию у членов иных ЛСГ значений, свойственных гл аголам зрительного восприятия. К лексике и по сей ден ь в большинстве работ продолжа ю т относиться лишь как к строительному материалу, а не как к системному уровню языка, в т о время как системное изучение лексики, исследование слова как структур ного элемента языка может дать многое в изучении смысловой стороны язык а в целом. Говоря о системе в лексике, как и в любом другом аспекте язык а, необходимо разграничивать две взаимосвязанные и взаимообусловленны е стороны: лексическую систему как инвентарь лексических элементов, сло ва и словосочетания как номинативные средства языка , и самую систему как форму организации и взаимодействия этих эле ментов. Однако «разграничивать» не означает отрывать и противопоставл ять как взаимоисключающие друг друга. Сам термин «лексико-семантическая система» указывает как по форме, так и по существу, что в ней интегрируется два уровня: «лексическ ий» с предельной языковой единицей словом и «семантический» с предельн ой языковой единицей «лексико-семантический вариант слова». 1.2 Методы изучения и описания лексическ ой системы языка Изучение лексической системы языка предполагает последов ательное выделение и изучение отдельных ее элементов и соответственно отношений между ними. Одним аспектом исследования является выделение л ексической группировки. В рамках выделения лексической группировки ра ссматриваются оппозиции ее компонентов и строится иерархическая модел ь группы на основе интегральных и дифференциальных сем, обнаруженных в с емемах, входящих в поле лексем. Другой аспект состоит в том, что осуществляется анализ сем антической структуры отдельных лексем, определяется количество семем в лексеме, тип многозначности. Выясняются отношения между семемами, опре деляется принадлежность слова в разных его значениях к разным лексико-с емантическим группировкам, выявляется направление семантических проц ессов в данной группировке. Третьим аспектом является изучение семантической структ уры отдельных семем, выявление состава сем в семемах и их иерархии, что в к онечном счете дает возможность с высокой точностью выявить синонимиче ские, антонимические и иерархические отношения слов в пределах изучаем ой группировки, а также установить тенденции и потенции ее развития. Остановимся на наиболее распространенных методах. Идеографическая классификация лексики основана на логико-понятийных основаниях, исследоват ель логически расчленяет действительность, классифицируя при этом лек сические единицы соответственно вычленяемым им сферам действительнос ти. Удобство идеографической классификации лексики в ее универсальности, независимо от конкретного языка, что обеспечи вает ей достаточную логическую стройность, непротиворечивость . Однако здесь же заключен и ее недостаток - отсутствие опоры на конкретный язык, национальную языковую систем у, что может привести к искажению представлений о реальной лексической с истеме конкретного языка. ЛСГ может быть с достаточной точностью в ыделена на основе метода цепочки словарных дефиниц ий . Для этого берется слово, принадлежащее к интересующей и сследователя группе, и из большого толкового словаря выписываются слов а, используемые для толкования его значения. Затем выписанные слова подв ергаются той же самой процедуре и т.д. до тех пор, пока не перестанут появл яться новые слова. Достоинство данного приема – его опора на зафиксированные в словаре, ап робированные факты языка, независимость процедуры от субъективизма ис следователя в выборе материала. Недостаток метода словарных дефиниций состоит в том, что если начать с «неудачного» члена ЛСГ, спис ок слов может иссякнуть очень быстро, даже при его потенциальной широте. Метод ступенчатой идентификации был р азработан проф. Э.В. Кузнецовой и основывается на методике компонентного анализа и использовании словарных дефиниций. В толковании значения в то лковом словаре выделяется идентификатор – элемент толкования, имеющи й наиболее общее значение, и конкретизаторы, отражающие дифференциальн ые семантические признаки значения. Данный прием позволяет определить ЛСГ как совокупность единиц, толкуем ых через одни и те же слова-идентификаторы. Он предполагает несколько ст упеней, каждая из которых последовательно сужает круг идентификаторов, выявляя в конечном итоге наиболее общие, отражающие родовую сему ЛСГ, ее архисему. Для исследования структуры семемы используется метод полного компонентного анализа . Его цель – в максимально полном выявлении семной структуры семем. Полный компонентный анализ проводится при помощи словарн ых дефиниций с привлечением, в основном, всей ЛСГ, к которой принадлежит и сследуемая единица. Компонентному анализу подвергаются при этом все ед иницы, входящие в данную ЛСГ. Алгоритм данного метода можно представить следующим образом: 1. выделить, пользуясь синоними ческими и толковыми словарями, ЛСГ, к которой принадлежит интересующая и сследователя единица; 2. найти в толковом словаре дефиницию ка ждого слова выделенной группы и выделить в ней отдельные семы. Использов ать несколько словарей; 3. составить общий список сем, встретивш ихся в дефинициях слов данной ЛСГ; 4. построить таблицу семного состава сл ов анализируемой группы; 5. отметить в таблице знаком «+» наличие с ем в каждом анализируемом значении. Если какому-либо значению присуща се ма, антонимичная одной из выделенных, ввести ее в таблицу и проверить е на личие у всех значений 2. Ле к с ико-семантическая группа ДОБРО-ЗЛО в русском языке Для определения состава лексико-семантической группы восп ользуемся методом цепочки словарных дефиниций, используя словари Д.Н. Ушакова, В. Даля и С.И. Ожегова. Д.Н. Ушаков ДОБРО – положительное начало в нравственности; то, что хор ошо, полезно, приятно. РАДОСТЬ – чувство у довольствия, внутреннего удовлетворения, веселое настроение; событие, п редмет, возбуждающее такое чувство. – событие, предмет, возбуждающий такое чувство. СЧАСТЬЕ – состояни е довольства, благополучия, радости от полноты жизни, от удовлетворения жизнью. – успех, удача. БЛАГОПОЛУЧИЕ – спо койное течение жизни, не нарушаемое несчастиями, неудачами. УДАЧА – успех, такой исход дела, который нужен, желателен кому-либо. УСПЕХ – удача в достижении поставленной цели. БЛАГО – добро, счастье. ПОЛЬЗА – положительное, благотворное воздействие, хороший результат д ля кого-нибудь, чего-нибудь; выгода, интересы. ВЫГОДА – прибыль, польза, извлекаемая из чего-нибудь, преимущество, инте рес (чаще материальный). ПРИБЫЛЬ – всякое приращение, приумножение, увеличение чего-нибудь. ДОБРОДЕТЕЛЬ – положительное нравственное качество человека. ДОБРОДУШИЕ – мягкосердечие, благожелательная приветливость, незлобие . ДОБРОТА – отвлеч. сущ. к добрый. ДОБРОСЕРДЕЧИЕ – доброе, участливое отношение. ГРЕБТА – отсутствует. ДРУГ – близкий приятель, лицо, связанное с кем-нибудь дружбой. ЗЛО – дурное, грехо вное, вредное; беда, напасть, несчастье. НАПАСТЬ – беда, несчастье, неприятный случай . ГРЕХ – нарушение религиозно-нравственных предписаний (ре лиг.); предосудительный поступок, преступление. ПРЕСТУПЛЕНИЕ – общественно опасное действие, нарушающее существующий правопорядок и подлежащее уголовной ответственности. ПРЕСТУПНИК – лицо, совершающее или совершившее преступле ние. ВРЕД – порча, ущерб, убыток. БЕДА – несчастный случай, несчастье, горе. БЕДСТВИЕ – большое несчастье, тяжелое, гибельное событие. НЕСЧАСТЬЕ – бедствие, горе, крайнее неблагополучие. НЕУДАЧА – отсутствие удачи, неуспех. НЕУСПЕХ – отсутствие успеха, неудача. НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ – неблагополучное положение. ГОРЕ – скорбь, глубокая печаль; невзгода, несчастье; огорчение, досада. ГОРЕСТЬ – отсутствует . СКОРБЬ – крайняя печаль, горесть. ПЕЧАЛЬ – скорбно-озабоченное, нерадостное, невеселое настроение, чувст во; забота, огорчение. ОГОРЧЕНИЕ – неприятность, душевная боль, горе. НЕПРИЯТНОСТЬ – неприятное происшествие, событие, доставляющее кому-ни будь огорчение, причиняющее вред. НЕВЗГОДА – несчастие, неудача, тяжелое переживание. ХУДО – то, что плохо, неприятно, зло. НЕДРУГ – враг, человек, относящийся неприязненно к кому-ли бо. ВРАГ – человек, борющийся за иные, противоположные интере сы, противник; недоброжелатель, человек, стремящийся причинить вред; все, что приносит вред, неприятности, зло. ПРОТИВНИК – человек, враждебно относящийся к кому-нибудь (чему-нибудь), противодействующий кому-нибудь ( чему-нибудь). НЕВЫГОДА – отсутствие выгоды, убыток. УБЫТОК – потеря, ущерб. УЩЕРБ – убыток, урон, потеря. УБЫЛЬ – то, что убыло, уменьшение, убавление. ЗЛОСТЬ – злое, полное раздраженной враждебности настроение. ЗЛОБА – чувство гневного раздражении, недоброжелательства против ког о-нибудь. ЗЛОДЕЙ – преступник, человек, способный на злодеяния. ЗЛОДЕЙСТВО – злодейский поступок, преступление, злодеяние. ЛИХО – отсутствует . ГИБЕЛЬ – полное разрушение, уни чтожение, смерть от какой-нибудь катастрофы. СМЕРТЬ – прекращение жизни, гибель и распад организма. КАТАСТРОФА – неожиданное несчастье, бедствие, событие, влекущее за собо й трагические последствия. ТРАГЕДИЯ – ужасное происшествие, потрясающее событие. ПОРОК – предосудительный недостаток, позорящее свойство характера . ЗЛОПОЛУЧИЕ – неудача, беда, несчастное приключение. КРУЧИНА – грусть, тоска, печаль. ЗЛОКЛЮЧЕНИЕ – бедствие, неудача, несчастное приключение. ПРИТКА – отсутствует . В. Даль ДОБРО – в духовн. знач. благо, что честно и полезно, все чего т ребует от нас долг человека, гражданина, семьянина; противоположно худу и злу. ЗЛО – ср. худое, лихое, худо, лихо; противопол. добро. БЛАГО – все доброе, полезное, служащее к нашему счаст ью. СЧАСТЬЕ – случайно сть, желанная неожиданность, талан, удача, успех, спорина в деле. – Благоденствие, б лагополучие, земное блаженство, желанная насущная жизнь, без горя, смут, тревоги; покой и довольство; вообще, все желанное, все то, что покоит и дово дит человека, по убежденьям, вкусам и привычкам его. БЛАГОПОЛУЧИЕ – благоденствие, благосостояние, счастие, желанное состоян и е, душевн ое приволье, удово льствие. УДАЧА – отсутствует . УСПЕХ – отсутствует. ДРУГ – другой, в знач. такой же, равный, дру гой я, другой ты; ближний, всякий человек другому. ПОЛЬЗА – льгота, о блегченье; помощь, прок, подспорье, улучшенье; выгода, прибыль, барыш, нажи ва. ВЫГОДА – польза, барыш, прибыль; то что выгадано, приобре тено, добыто. ПРИБЫЛЬ – рост, увеличение, умножение, приращение или прибавка. ДОБРОДЕТЕЛЬ – доблесть, всякое похвальное качество души, деятельное стремление к до бру, к избежанию зла; отвлеченно: добро, доблесть, пр отивопол. зло, лихо, худо, порок. ДОБРОТА – добродуш ие, доброжелательство, наклонность к добру, как качество человека. ДОБРОДУШИЕ - добросердие, добросердечие, душевное расположение к добру; доброжелательство, готовность сочувствовать, жалос тливость, мягкосердие. ДОБРОСЕРДЕЧИЕ – добродушие, мя гкость нрава, накло нность по доброй воле ко благу, добру. РАДОСТЬ – веселье, услада, наслажденье, утеха, противопол. скорбь, грусть, горе, печаль и пр. в нутреннее чувство удовольствия, приятного, вследствие желанного случа я; – самое событие ил и предмет, возбудивший эти душевные чувства. ГРЕБТА – забота, спасенье, раздумье, попеченье. НАПАСТЬ – отсутствует . ГРЕХ – поступок, противный закону Божию; вина перед Господом. ПРЕСТУПЛЕНИЕ – самое дело, проступок и грех; беззаконие, злодеяние; поступок противный закону. ПРЕСТУПНИК – нарушитель закон а, совершивший прес тупление, виновный перед законами в важном нарушении их. ВРЕД – последствия всякого повреждения, порчи, убытка, вещественн ого или нравственного, всякое нарушение прав личности или собственности, законное и незаконное. БЕДА – несчастный случай, несча стие; происшествие, приключение злыдарное, гибельное, несущее вред, убыт ок, горе. НЕСЧАСТЬЕ – противопол. счастье: неудача, бесчастье, противная судьба; неблагополучие, неблагоденствие, злосчастие, злополучие; бедс твие, горе, беда, грех, притка. ПРИТКА – нечаянность, внезапны й, нежданный случай, и притом дурной, несчастный; роковая помеха, помха, нечаян. препона. БЕДСТВИЕ – относится к известному случаю; неурожай, повальные боли, бури, наводнения, бедствия. НЕУДАЧА – противопол. уда ча, неуспех, несчастье, не талан. НЕУСПЕХ – отсутствует . НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ – отсутствует . ГОРЕ – беда, бедствие, н есчастие, злополучие, напасть; тоска, печаль, скорбь, кручина; ну ж д а. ГОРЕСТЬ – горе, скорби, печали, тоска. ЗЛОПОЛУЧИЕ – злоключенье, бедствие, несчастье. КРУЧИНА – грусть, тоска, печаль, огорчение, горе, длительное душевное страда ние, томление. СКОРБЬ – состояние скорбящего; скорб ь, печаль, грусть, тоска, туга, жаль, горе, кручин а, сокрушение, боль сердечная; боль и болезнь телесная, хворь, немочь и немощь, недуг. ПЕЧАЛЬ – жаль, грусть, тоска, скука, сухота, горе, туга, боль души, кручина; чувство внутреннее, противопол. радость, веселье, удовольствие, по кой души. Забота, гребта, печа, усерд ные и сердечные хлопоты о чем, рвенье на чью пользу, застой, заступничество. ОГОРЧЕНИЕ – отсутствует . НЕПРИЯТНОСТЬ – отсутствует . НЕВЗГОДА – несгода, несгодье, беда, несчастье, напасть, многая неудача, неспорье, неспорина; немилость, нерасполо женность, нерасположение чье. ХУДО – зло, отвлеченное понятие зла, вреда, бе дствия. ВРАГ – противник, неприятель, супостат, недоброжелатель, злорадец, (супротивник, противоборец; также в знач. общего противника рода ч еловеческого, дьявола, сатаны или в значении военном, неприятел ьской земли, войска. НЕДРУГ – противопол. друг; неприятель, враг, ворог, недоброжелатель, злорадник; с упротивник, ненавистник, обидчик, притесните ль, наступник, преследователь, злодей. ПРОТИВНИК – мыслящий и действующий противу, противно, вопреки; враг, неприятель; со перник и состязате ль; вредитель, злож елатель. НЕВЫГОДА – безвыгодность, отсутствие выгоды, пользы, бары ша; убыток, ущерб или вред. УБЫТОК – изъян, истора, потеря, наклад, ущерб, противопол. прибыток, прибыль, барыш, выгода, наж ива. УЩЕРБ – урон, убыток, трата, убыль, умаленье. УБЫЛЬ – убывь, убыть, ума ленье, уменьшенье, убавка, упадок. ЗЛОСТЬ – зло, злоба, как свойство, качество души или как страсть. ЗЛОБА – зложелательство, злорадство, ненависть, закоснел ая вражда, злое расположенье к кому или чему. ЗЛОДЕЙ – кто деет, творит зло; во рог или враг, супостат, недруг, преда вшийся злу, ожесточенный преступник, закоснелый противник божеских и людских законов. ЗЛОДЕЙСТВО – злодейский посту пок, причиненье зла, большой обиды, насилия личности. ЛИХО – зло . ГИБЕЛЬ – пропажа, потеря, трата, утрата, уничтожение, разрушенье, конец, смерть; беда, напасть, злополучие; упадок. СМЕРТЬ – конец земной жизни, кончина, разлучение души с телом, умирание, состояние отжившего. Смерть человека, конец плотской жизни, воскресение, переход к вечной, к духов ной жизни. ТРАГЕДИЯ – отсутствует. КАТАСТРОФА – переворот, перелом; важное событие, решающее судьбу или дело, более случай гибельный, бедственный. ПОРОК – недостаток нравственный, духовный; в се, что противно истине и добру; зло и ложь, как свойство, качество человека; всякое нравственное извращенье, искаженье; наклонность к худу, к дурной жизни. ЗЛОКЛЮЧЕНИЕ – отсутствует. С.И. Ожегов ДОБРО – нечто положительное, хорошее, полезн ое, противоположное з лу; добрый поступок. СЧАСТЬЕ – чувство и состояние полного, высшего удовлетворе ния. – успех, удача. БЛАГОПОЛУЧИЕ – с покойное и счастливое состоя ние. УДАЧА – у спех, нужный или ж елательный исход дела. УСПЕХ – у дача в достижении чего-нибудь. БЛАГО – д обро, благополучие . ДРУГ – человек, который связан с кем-нибудь дружбой. ПОЛЬЗА – х орошие, положительные последствия, благо; выгода. ВЫГОДА – п ольза, преимущество. ПРИБЫЛЬ – п ольза, выгода . ДОБРОДЕТЕЛЬ – положительное нравственное качес тво, высокая нравственность. ДОБРОДУШИЕ – отсутствует. ДОБРОТА – отзывчивость, душевное расположение к людям, стремление делать д обро другим. ДОБРОСЕРДЕЧИЕ – отсутствует . РАДОСТЬ – веселое ч увство, ощущение большого душевного удовлетворения. – то, что (тот, кто) вы зывает такое чувство. ЗЛО – нечто дурное, вредное, противоположное добру; злой поступок; беда, несчастье, неприятность. НАПАСТЬ – б еда, неприятность. ГРЕХ – нарушение религиозных предписаний, правил; п редосудительн ый поступок. ПРЕСТУПЛЕНИЕ – общественно опасное действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственнос ти. ПРЕСТУПНИК – челов ек, который совершает или совершил преступление. ВРЕД – ущерб, порча. БЕДА – то же, что несчастье. НЕСЧАСТЬЕ – горес тное событие. БЕДСТВИЕ – большое несчастье. НЕУДАЧА – отсутствие удачи, неуспех. НЕУСПЕХ – отсутствует . НЕБЛАГОПОЛУЧИЕ – отсутствует . ГОРЕ – скорбь, глубокая печаль. ГОРЕСТЬ – горе, печаль, скорбь. СКОРБЬ – крайняя печаль, горесть, страдание. ПЕЧАЛЬ – ч увство грусти, скорби, состоян ие душевной горечи. ОГОРЧЕНИЕ – н еприятность, душевная боль. НЕПРИЯТНОСТЬ – неприятное событие. НЕВЗГОДА – горе, несчастье. ХУДО – з ло, неприятность. ВРАГ – человек, который находится в состоянии вражды с кем-нибудь, противник. ПРОТИВНИК – Тот, кто противодействует кому-нибудь, чему-ни будь, враждебно относится к кому-нибудь, чему-н ибудь; враг, противник. НЕВЫГОДА – отсутствует . УБЫТОК – потеря, ущерб, урон. УЩЕРБ – потеря, убыток, урон. УБЫЛЬ – уменьшение чего-нибудь. ЗЛОСТЬ – з лое, раздраженно-враждебное ч увство, настроение. ЗЛОБА – ч увство злости, недоброжелательства к кому-нибудь. ЗЛОДЕЙ – человек, который совершает злодеяния или способен на них, пр еступник. ЗЛОДЕЙСТВО – тяжкое преступление. ЛИХО – то же, что зло. ГИБЕЛЬ – уничтожение, разрушение, смерть. СМЕРТЬ – прекращение жизнедеятельности организма. КАТАСТРОФА – событие с трагическими последствиями. ТРАГЕДИЯ – потрясающее событие, тяжкое переживание, несча стье. НЕДРУГ – то же, что враг. ПОРОК – тяжелый предосудительный недостаток, позорящее свойство. ЗЛОПОЛУЧИЕ – отсутствует . КРУЧИНА – отсутствует . ЗЛОКЛЮЧЕНИЕ – н есчастное приключение, бедствие. ГРЕБТА – отсутствует. ПРИТКА – отсутствует . На основе данных исследований попробуем построить модель лексико-сема нтического поля ДОБРО-ЗЛО в русском языке. Как видно из схемы , части ЛСГ весьма неоднородны по своему составу. Во-первых, слов с яде рной лексемой ЗЛО примерно в 3 раза больше, чем с лексемой ДОБРО. Во-вторых, слова с лексемой ЗЛО гораздо больше дифференцированы по своим значениям – здесь мы можем выделить гораздо больше различных группиро вок на периферии лексико-семантического поля. Так, четко выделяются лексемы «действие со значением ЗЛА», тогда как по о тношению к ДОБРУ данную лексему можно выделить лишь воспользовавшись в торыми значениями некоторых из слов. Отдельных слов, с прямым значением «действие со значением ДОБРА» в русском языке нет. Также не льзя четко провести границу в части ДОБРА между «действиями, творимыми ч еловеком» и «событиями со значением ДОБРА», а в противоположной части да ны группировки легко выделяются. Лексема «деятель» со стороны ДОБРА представлена лишь одни м словом «друг» не в прямом значении, тогда как мы вполне можем выделить « деятеля ЗЛА» – «злодей», плюс к тому еще несколько синонимичных слов. Причину такого несоответствия внутри разных сегментов ле ксико-семантической группы можно увидеть в культурных факторах русско го народа. ЛСГ ДОБРО-ЗЛО является исконно русской, в ней практически нет з аимствованных слов, а те, которые есть, уже в достаточной мере приспособи лись к русскому языку и утратили свои иноязычные черты. Таким образом, да нная ЛСГ формировалась в языке долгое время, включая середину второго ты сячелетия нашей эры, когда на культурную жизнь русского народа сильное в лияние оказывала религия. Следует сказать, что в христианской религии аспект ДОБРО-ЗЛО имеет очень большое значение, практически центральное. И по религиозной концепции з ло совершается самим человеком, что и привело к сильному развитию данног о сегмента, а добро же исходит от Бога, и изначально присутствует во всем м ире, т.е его не нужно называть, оно и так есть. Таким образом можно утверждать, что достаточ но близкой в смысловом отношении к исследуемой ЛСГ является группа БОГ-Д ЬЯВОЛ. При исследовании взаимодействия этих групп можно будет с большей точностью описать влияние культурно-религиозной стороны жизни русског о народа на формирование лексемы ДОБРО-ЗЛО в русском языке. К данной ЛСГ достаточно близка и другая ЛСГ – ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ, но пока взаимодействие этих групп нами не рассмотрено. Заключение В написании данной работы автором была достигнута цель выя вления в русском языке лексико-семантической группы ДОБРО-ЗЛО, начато ис следование ее природы и устройства. В теоретической части исследования были изложены основны е взгляды на теорию системности в лексике, приведены основные понятия, н а которые опиралось само исследование. В практической части было проведено выделение исследуемой лексико-сем антической группы в составе русского языка, построена модель лексико-се мантического поля, сделано движение по направлению к исследованию прир оды состава ЛСГ. В дальнейшем автор планирует углубить исследование путем выявления св язей данной ЛСГ с такими близкими лексемами, как БОГ-ДЬЯВОЛ (РЕЛИГИЯ) и ЖИЗ НЬ-СМЕРТЬ, а также путем сравнения ЛСГ ДОБРО-ЗЛО в русском языке с соответ ствующей группой во французском языке. Список использованной л итературы 1. Даль В. Толковый словарь русского языка: Современная версия. – М.: Эксмо-П ресс, 1999. – 735 с. 2. Жукова Л.К. Аспекты изучения лексико-се мантической системы языка. – Симферополь. 1980. 3. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 сл ов/под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. яз., 1991. – 915 с. 4. Попова З.Д., Стернин И.А. Ле ксическая система языка. – Воронеж: Издательство Воронежского универс итета, 1984. – 148 с. 5. Уфимцева А.А. Слово в лексико-семантиче ской системе языка. – Москва: Издательство «Наука», 1968. – 272 с. 6. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь со временного русского языка. – М.: «Альта-Принт», 2005 – VIII . – 1239 с. 7. Щур Г.С. Теория поля в лингвистике. – М.: «Наука», 1974. – 255 с.

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ура! Он сказал, что на новогоднем балу я была самая лучшая зая!
Так и объявил: "Зая бала"!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Лексико-семантическая группа «Добро – Зло» в русском языке", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru