Реферат: Веселовский и сравнительное литературоведение - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Веселовский и сравнительное литературоведение

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 43 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

13 Александр Никола евич Веселовский (1838 – 1906) 1. Краткая биограф ия ученого Александр Никол аевич Веселовский окончил Московский университет в 1858 г. Затем он провел несколько лет за границей, соб ирая материалы по истории итальянского Возрождения для магистерской д иссертации. В 1870 г., после защиты дисс ертации "Вилла Альберти" в Московском университете, Веселовский поступи л доцентом на кафедру истории всеобщей литературы Петербургского унив ерситета. В 1872 г., защитив докторскую диссертацию "Славянские сказания о Соломоне и Китоврасе и западные леге нды о Морольфе и Мерлине", Веселовский становится профессором Петербург ского университета. С его деятельностью связан новый этап в истории лите ратуроведения – переход к сравнительно-историческому методу изучения памятников литературы и фольклора. Лекции Веселовского увлекали глуби ной содержания и новизной метода. Один из его учеников писал: "Это Вергили й! Он вел филологические науки по новому пути сравнительного метода и от крыл дверь в незнакомый до него мир народного творчества". С начала 80-х годов Веселовский читал ряд курсов по "теории поэтических род ов в их историческом развитии". Он был знатоком славянских, византийских и западно-европейских литератур разных эпох, фольклора разных народов, и сследователем литературы итальянского Возрождения, работ, посвященных русским поэтам XIX в., теории словесного искусства. Современники отзывалис ь о Веселовском как о человеке исключительной одаренности и огромной ра ботоспособности, ученом, обладавшем редким знанием языков, колоссально й эрудицией и творческим умом. Благодаря его усилиям в составе Филологич еского общества при Петербургском университете было создано отделение романо-германской филологии. Затем оно превратилось в самостоятельное Неофилологическое общество, председателем которого был избран Веселов ский. Широкий диапазон теоретических интересов, охватывающих области русско -славянской, византийской, западно-европейской литературы, фольклора, то нкость исследовательского мастерства, огромная эрудиция выдвинули про фессора Веселовского в ряд ученых, получивших мировое признание. 2. Научная деятель ность А. Н. Веселовского Как уже говорилось, с именем А. Н. Веселовского связан новый этап в истории литературоведения – переход к сравнительно-историческому методу изу чения памятников литературы и фольклора. Его вклад в развитие сравнител ьно-исторического литературоведения, раздел истории литературы, изуча ющий международные литературные связи и отношения, сходство и различия между литературно-художественными явлениями разных стран, неоспорим. А. Н. Веселовский входит в число главных и наиболее известных представит елей сравнительного литературоведения наравне с В. М. Жирмунским, Н. И. Кон радом (Россия), Ф. Бальдансперже и П. ван Тигемом (Франция), В. Фридерих и Р. Уэл леком (США), К. Вайсом (Германия). В работе «А. Н. Веселовский и сравнитель ное литературоведение» Виктор Максимович Жирмундский показал, что «те оретический пафос всей жизненной борьбы Веселовского как ученого закл ючался в идее построения истории литературы как науки», что по своему на учному кругозору, по исключительной широте знаний, глубине и оригинальн ости теоретической мысли Веселовский «намного превосходит большинств о своих современников как русских, так и иностранных». Александр Николаевич Веселовский приходит к своим теоретическим решен иям, отталкиваясь от конкретных наблюдений в области сравнительного ли тературоведения. Можно увидеть последовательность зарождения его идей по названиям раб от — путеводным вехам ученого. Открывая первый том его сочинений, издан ный в Санкт-Петербурге в 1913 году, читаем: 1895 год — "Из истории эпитета", 1897 год — "Эпические повторения как хронологический момент", 1898 год — "Психологи ческий параллелизм и его формы в отражениях поэтического стиля". И во вто рой том попадает не изданная при жизни ученого "Поэтика сюжетов"... А. Н. Веселовский обнаруживает единые схемы организации речевого матери ала. Практически всюду при исследовании текстов мы видим, что литературо ведение пытается повторить путь лингвистики, найти явления, сходные по с воей обобщенности с грамматикой языка. С другой стороны, А. Н. Веселовском у удается даже сделать следующий шаг — в своем анализе он опускается до единиц элементарных, до условных "кирпичиков", когда он приходит к разгра ничению мотива и сюжета. В предисловии ко второму тому Б. Ф. Шишмарев перечисляет курсы, прочитанн ые А. Н. Веселовским в университете, предваряя это перечисление словами: "в громадной глыбе Поэтики сюжетов угадываешь больше того, что в ней успел а высечь рука мастера". Курсы эти таковы: 1897/1898 — "Историческая поэтика (история сюжетов)"; 1898/1899 — "Историческая поэтика (история сюжетов, их развитие и условия черед ования в поэтической идеализации)"; 1899/1900 — "История поэтических сюжетов; разбор мифологической, антропологич еской, этнологической теорий и гипотезы заимствований. УСЛОВИ хронолог ического чередования сюжетов"; 1900/1901 — "Романы бретонского цикла, вопрос об их происхождении и развитии"; 1901/1902 — "Эпоха немецкого романтизма. Общественные и литературные идеи нем ецкого романтизма"; 1902/1903 — "Эпоха немецкого романтизма. Поэтика сюжетов". Движение мысли А. Н. Веселовского шло в поиске повторяющихся элементов, и это повторение он впервые находит в эпитетах, с современной точки зрения вроде бы наименее повторяющемся материале. А. Н. Веселовский, напротив, по дчеркивает постоянство эпитета при определенных словах. Например: море " синее", леса "дремучие", поля "чистые", ветры "буйные" и т.п. То есть найденные э питеты постепенно из единицы синтаксической становятся лексически обу словленными. Соответственно степень свободы, свойственная единице синтаксической, сменяется на степень несвободы, свойственной единице лексического уро вня. "Из ряда эпитетов, характеризующих предмет, — пишет А. Н. Веселовский, — один какой-нибудь выделялся как показательный для него, хотя бы други е были не менее показательны, и поэтический стиль долго шел в колеях этой условности, вроде "белой" лебеди и "синих" волн океана". Смена эпохи приводит к постепенной смене символизаций. "Когда в поэтичес ком стиле отложились таким образом известные кадры, ячейки мысли, ряды о бразов и мотивов, которым привыкли подсказывать символическое содержа ние, другие образы и мотивы могли находить себе место рядом со старыми, от вечая тем же требованиям суггестивности, упрочиваясь в поэтическом язы ке, либо водворяясь ненадолго под влиянием вкуса и моды. Они вторгались и з бытовых и обрядовых переживаний, из чужой песни, народной или художест венной, наносились литературными влияниями, новыми культурными течени ями, определявшими, вместе с содержанием мысли, и характер ее образности" ( Там же. С.455). Далее А. Н. Веселовский отмечает, что с приходом христианства яр кие эпитеты сменяются на полутона. В целом А. Н. Веселовский выделяет эти существенные для общения элементы, отмечая, что "поэтические формулы — это нервные узлы, прикосновение к ко торым будит в нас ряды определенных образов, в одном более, в другом менее , по мере нашего развития, опыта и способности умножать и сочетать вызван ные образом ассоциации". Выделение поэтического языка, свойственное последователям А. Н. Веселов ского в школе ОПОЯЗа, заложено тоже здесь, на этих страницах. Он писал: "Язы к прозы послужит для меня лишь противовесом поэтического, сравнение — б лижайшему выделению второго. В стиле прозы нет, стало быть, тех особеннос тей, образов, оборотов, созвучий и эпитетов, которые являются результато м последовательного применения ритма, вызывавшего отклики, и содержате льного совпадения, создававшего в речи новые элементы образности, подня вшего значение древних и развившего в тех же целях живописный эпитет. Ре чь, не рифмованная последовательно в очередной смене падений и повышени й, не могла создать этих стилистических особенностей. Такова речь прозы". Следующий этап движения мысли исследователя состоит в выделении повто ряющихся формул. Его аргументация заключается в том, что личность на это м этапе еще не выделена из коллектива, ее эмоциональность коллективна: "С лагаются refrains, коротенькие формулы, выражающие общие, простейшие схемы про стейших аффектов, нередко в построении параллелизма, в котором движения чувства выясняются бессознательным уравнением с каким-нибудь сходным актом внешнего мира". Первые процессы выделения индивидуального А. Н. Веселовский прослежива ет на примере греческой лирики. И здесь вновь мы видим, что индивидуализа ция как бы коллективна. "Выход из старого порядка вещей предполагает его критику, комплекс убежд ений и требований, во имя которых и совершается переворот; они ложатся в о снову сословно-аристократической этики. Эта этика обязывает всех; оттог о аристократ типичен, процесс индивидуализации совершился в нем в форма х сословности. Он знатен по рождению, по состоянию и занятиям, блюдет заве ты отцов, горделиво сторонясь черни; не вырасти розе из луковицы, свободн ому человеку не родиться от рабыни, говорит Теогнис. А между тем завоеван ное, не обеспеченное давностью положение надо было упрочить, и это созда вало ряд требований, подсказанных жизнью и отложившихся в правила сосло вной нравственности, которыми греческая аристократия отвечала в свои л учшие годы: жить не для себя, а для целого, для общины, гнушаться стяжаний, н е стремиться к наживе и т.п.". Здесь мы видим интересные наблюдения по семи отизации поведения, которые затем развились в работы Г. О. Винокура о биог рафии и Ю. М. Лотмана о декабристах. Основным же открытием А.Н.Веселовского стало выделение таких понятий, ка к мотив и сюжет. Здесь именно литературов едение подсказывает А. Н. Веселовскому элементный, стр уктурный характер повествования. Достигнув уровня схемы, элемента, кван та, А.Н.Веселовский совершил настоящее открытие. Последующая критика по поводу возможной разложимости мотива лежит в области улучшения имеюще йся идеи. Итак, что же такое мотив? "Под мотивом я разумею формулу, отвечавшую на пер вых порах общественности на вопросы, которые природа всюду ставила чело веку, либо закреплявшие особенно яркие, казавшиеся важными или повторяю щиеся впечатления действительности. Признак мотива — его образный одн очленный схематизм". Если в подобном определении ощущается некоторый социологизм, то развит ие его становится уже чисто структурным описанием: "Простейший род мотив а может быть выражен формулой а + б: злая старуха не любит красавицу – и за дает ей опасную для жизни задачу. Каждая часть формулы способна видоизме ниться, особенно подлежит приращению б; задач может быть две, три (любимое народное число) и более; по пути богатыря будет встреча, но их может быть и несколько". Таким образом, А. Н. Веселовский выделил "простейшую повествовательную е диницу" — мотив. Сюжетом же стала тема, "в которой снуются разные положени я-мотивы". Грамматика же сюжета стала одним из основных течений семиотической мыс ли в дальнейшем. Достаточно назвать такие имена в русской семиотике, как В. Б. Шкловский, В. Я. Пропп, Б. В. Томашевский. И последняя важная для будущего тема, которая тоже получает свое начальн ое развитие в работах А. Н. Веселовского. Это соотношение языка прозы и язы ка поэзии. Мы уже упоминали об этом ранее, это работа "Три главы из историч еской поэтики". "Исторически поэзия и проза, как стиль, могли и должны были появиться одновременно: иное пелось, другое сказывалось". Завершается ра бота проблемой взаимовлияния: "Взаимодействие языка поэзии и прозы став ит на очередь интересный психологический вопрос, когда оно является не к ак незаметная инфильтрация одного в другой, а выражается, так сказать, оп том, характеризуя целые исторические области стиля, приводя к очередном у развитию поэтической, цветущей прозы. В прозе является не только стрем ление к кадансу, к ритмической последовательности падений и ударений, к созвучиям рифмы, но и пристрастие к оборотам и образам, дотоле свойствен ным лишь поэтическому словоупотреблению". И далее: "Язык поэзии инфильтр уется в язык прозы; наоборот, прозой начинают писать произведения, содер жание которых облекалось когда-то или, казалось, естественно облеклось б ы в поэтическую форму. Это явление постоянно надвигающееся и более общее , чем рассмотренное выше". В целом работы А. Н. Веселовского обладают как наличием богатого материа ла, так и интересными теоретическими обобщениями, что вообще характерно для русской семиотической традиции, получившей затем свое окончательн ое развитие в работах Ю. М. Лотмана. 3. Оценка наследи я А. Н. Веселовского в ХХ – XXI вв. Имя А. Н. Веселовс кого пользуется большим уважением потомков. Первым к наследию А. Н. Веселовского обратился В. Ф. Шишмарев. Как близкий ученик академика А. Н. Веселовского В. Ф. Шишмарев был членом, позднее председателем академической комиссии по изданию "По лного собрания сочинений" Веселовского. Под его редакцией вышло в посмер тном издании последнее исследование Веселовского "Русские и вильтины в саге о Тидрике Бернском" (1906). Незаконченная "Поэтика сюжетов" Веселовского была опубликована в его редакционной обработке (1903). Научной деятельности своего учителя В. Ф. Шишмарев посвятил обширную ста тью в юбилейном номере "Известий Отделения общественных наук АН СССР" (1938). В этой статье он рассматривает творческий путь выдающегося русского уч еного в связи с развитием современной ему историко-литературной науки, в ыделяя в особенности те черты его научного наследия, которые, по мнению В. Ф. Шишмарева, сохранили актуальное значение для советской науки. Более с пециальной теме посвящена брошюра "Александр Веселовский и русская лит ература", изданная Ленинградским государственным университетом (1946) и выз вавшая в свое время ряд критических замечаний в нашей печати. В защиту ме тодологии своего учителя В. Ф. Шишмарев выступил во время дискуссии о Вес еловском в полемической статье "Александр Веселовский и его критики" (жу рнал "Октябрь", 1947, №12). В XXI столетии имя ак адемика А. Н. Веселовского не забыто. Ежегодно проходят «Веселовские чтения». Российская акаде мия наук объявляет конкурсы на соискание следующих золотых медалей и пр емий имени выдающихся ученых, каждая из которых присуждается в знаменат ельную дату, связанную с жизнью и деятельностью ученого, имени которого названа медаль и премия – в их числе и Премия имен и А.Н. Веселовского – за лучшие работы в области теории литературы и сравнитель ного литературоведения и фольклористики. Литератур а 1. Академические ш колы в русском литературоведении / Отв. ред. П. А. Николаев. М., 1975. 2. Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М., 1989. 3. Жирмундский В. М. А. Н. Веселовский и сравнит ельное литературоведение. М., 1979. 4. Жирмунский В. М. Проблемы сравнительно-исторического изучения литератур. М., 1961. 5. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение.Л.,1979. .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
А я считаю полковника Захарченко нужно наградить за восстановление престижа МВД.
А то в консерваторию на класс виолончели двадцать человек на место, а в школу милиции недобор.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Веселовский и сравнительное литературоведение", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru