Реферат: Анализ рассказа В.В.Набокова "Круг" - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Анализ рассказа В.В.Набокова "Круг"

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 17 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Анализ рассказа В.В.Набокова "Круг " Но как забавно , что в конце аб заца, Корректору и веку вопреки, Тень русской ветки будет колебаться На мраморе моей руки. В . В . Набоков “ К середине 1936, незадолго перед тем , как навсегда покинуть Берлин и уже во Франции закончить “Дар” , я написал уже , наверное , четыре пятых последне й его главы , когда от основной массы романа в друг отделился маленький спутник и стал в округ него вращаться” , - так сказал сам Наб оков об этом рассказе в предисловии к одному из своих сборников . Логично и до казательно выглядит авторская рецензия , и чит ател ь хочет поверить , что “Круг” - только довесок , хотя и “со своей орбито й и своей расцветкой пламени” , к “Дару” , одна из карточек с записями сцен будущ ей книги , которая в общей картине оказалас ь лишней… Не верьте этому “наименее русск ому из всех русских писа т елей” на слово ! Его слова о себе – вирту озная игра , цель которой – перепутать ука затели в “коридорах памяти” , создать свою жизнь для биографов так , как он создавал судьбы героев для читателей . На самом деле , впервые “Круг” был опубликован на два года ран ь ше указанной Набо ковым даты под незатейливым названием “Расска з” . Т.е . не “Круг” отделился от “Дара” , скорее , большая часть романа выросла из “Р ассказа” . Говоря о “Круге” как о “спутнике ” романа , Набоков пытается подтвердить распро страненное мнение о свое й “рассудоч ности” : согласно логике , меньшая масса будет вращаться вокруг большей . Но проза Набокова ирреальна , и вполне оправданным будет пре дположение о первичности “Круга” . Поэтому буд ем рассматривать “Круг” как самостоятельное п роизведение , как один из к лючей ко всей прозе автора. Рассказ лишен ярко выраженного действия , и содержание его воспринимается скорее н е через описание происходящего , как в прои зведениях иных авторов , а через ощущения – цвета , звука , самой мысли автора… Герой “Круга” - Иннокентий , находясь в эмиграц ии , встречает в Париже девушку , которая бы ла его первой любовью – Таню , и ее семью ; после короткого разговора с нею герой оказывается во власти воспоминаний , и вместе с ним читатель видит Россию , уса дьбу , своего отца-учителя , барина – от ц а Тани – такова фабула рассказа . Казалось бы , всё просто , но , несмотря на вполне реалистичное повествование , читатель чувствует , что находится в мире , не тождес твенном настоящему . Проследим некоторые детали (кстати , характерные для всего творчества На боко в а ), помогающие создать из впо лне реального Парижа “новый мир”. Первая , мгновенно обращающая на себя в нимание особенность – кольцевая композиция : “Во-вторых , потому что в нем разыгралась б ешеная тоска по России” , - читатель , хоть не много знакомый с творчест вом Набокова , уже знает начало последней фразы рассказа – “во – первых” . И обратим внимание на то , как от еще парижского , реальног о “во-вторых” автор переходит к следующему – в третьих : “в третьих , наконец , потому что ему было жаль своей тогдашней мо лодос т и” , - полностью отдавая персонажа , Иннокентия , во власть любимейшей своей м узы – Мнемозины , одновременно с этим погр ужая читателя в мир памяти героя . Также в этой части рассказа обратим внимание на то , как мастерски Набоков создает треб уемое “освещение” с ц ены : приглушая звук общий (“сидя в кафе и все разб авляя бледнеющую сладость водой из сифона” - [с ], [ф ]), выводит крещендо единственное – Россия (характеризуется аллитерацией [с ], [р ]: “…сердца , с грустью - с какой грустью ? – да с грустью…” ). Итак , герой , а с ним и читатель , уже не в Париже 30х , а в России начала века . “Все это прошлое поднялось…” , и , казалось бы , обыкн овенно появляются из прошлого лица – но тут читателя ожидает загадка : герой вспом инает отца , Илью Ильича Бычкова , и сразу после имени мы нат ы каемся на совершенно абсурдную фразу по-французски : “Наш деревенский учитель” , - причем это выражение не может принадлежать автору – Набоков писал не автобиографию . Из прошлого на данный момент выведен только отец героя , н е имеющий права слова . Да и Иннок е нтий вряд ли характеризовал бы отца “наш учитель” . Разгадка обнаружится лишь пр и повторном прочтении рассказа . Эта фраза – перекличка с темой реального Парижа , с одной стороны , и подтверждение кольцевой композиции , с другой : в конце (или , напротив , в нача л е ?) рассказа Елизавета Павловна , мать Тани , скажет по-французски об Иннокентии : “Это сын нашего деревенского уч ителя” , - вот откуда “наш деревенский учитель” . Это представление Ильи Ильича как отца с позиции героя и как учителя для Тани и ее семьи , перепл е тение прошлого далекого с воспоминаниями , попавшими в библиотеку памяти полчаса назад. Следующая деталь , подтверждающая нереальность мира рассказа – имена , вспоминаемые геро ем . Среди известных читателю реально живших Федченко , Северцева , Дюмон-Дюрвилля и д р угих мы встречаем имена вымышленные – на пример , никогда не существовавшего профессора Бэра , работающего на неназванном “чешском кур орте” . И , раз вспомнили об именах , отметим еще одну деталь : “барина” , Годунова-Чердынцева , в “Даре” зовут Константин Кирилл о вич , в “Круге” же он имеет инициал ы К . Н . – еще один указатель самостоят ельности рассказа . Он перекликается с “Даром” лишь некоторыми , общими для многих произв едений Набокова , тематическими линиями и тем , что полноправным хозяином обеих вселенных – романа и рассказа – являетс я автор . В “Круге” его присутствие просмат ривается в иронических выпадах против идей “гражданственности” , “гражданского долга” : “Не забудем , кроме того , чувств известной части нашей интеллигенции , презирающей всякое неприкл адное естест в оиспытание” , “полагал с ужасом и умилением , что… сын живет вс ей душою в чистом мире нелегального” , - как ая ненавязчивая ирония в эпитете “чистый” , в самом определении “мир” , выбранном для упоминания о нелегальном (понять это можно , обратившись , например , к IV главе “Д ара” , где Федор Годунов-Чердынцев рассуждает о “нелегальном” на примере Чернышевского ). Эти замечания не могут принадлежать Иннокентию , они – авторские. Итак , кольцевой композицией ав тор отделяет мир рассказа от любых других , создавая кругом з амкнутое пространство . Мешая имена реальные и выдуманные , он подчеркивает , что Париж “Круга” не равен Парижу реальному . Юмор относительно непринимаем ых Набоковым идей и чудное их разрушение в любви Тани (а любовь у Набокова – проявление вечной гармонии ), с которой становятся лишними все “репетиции гражданского презрения” , лишний раз доказывает , что Бог этого Парижа , Иннокентия , Тани – сам писатель , что характерно для всей его прозы и что он подтверждал в интервью А . Аппелю и в некоторых собствен ных послесл о виях к своим произвед ениям (в частности , к 3-ему американскому из данию “ Bend Sinister” ). Внутри же этой круговой границы , в замкнутом мире , своей наместницей Набоков оставляет Мнемозину . Все в рассказе соответствует миру памяти – “скрытым ск ладам в темнот е , в пыли” : и о тсутствие действия в настоящем времени (кроме “сидя в кафе и все разбавляя бледнею щую сладость водой из сифона” ), и сумрак воспоминаний , создаваемый некоторыми деталями , как то : “ночные фиалки” , “отец движется на цыпочках” , - характеристики п редрассветн ого времени суток , когда еще темно , но уже угадывается скорое утро . В этих деталя х чувствуется важнейшая для Набокова тема – тема мечты о возвращении в Россию живую , с ее “ослепительно-зелеными утрами” , из “хрустально-расплывчатой” России воспо м инаний ; о наступлении того яркого “утр а” , которое неясно – будто в тумане сна – присутствует во всех произведениях писа теля . Подтвердить единство темы родины для всего творчества автора можно не только на уровне интуиции (ведь Набоков никогда не говорит пр я мо о своих те мах ), но и опираясь на сквозные образы , соответствующие тому или иному мотиву . Обрати мся к последней строфе известнейшего стихотво рения “Расстрел” , тема которого бесспорна - Рос сия : Но сердце , как бы ты х отело , Чтоб это вправду , было так : Рос сия , звезды , ночь расстрела И весь в черемухе овраг ! – не этой ли черемухи “молоч ное облако” помнит герой “Круга” ? Думается , эта тема – разлуки с Ро ссией и мечты о возвращении – является основной в рассказе , а любовь Тани , расс тавание и встреча с ней – ме тод в раскрытии этой темы , набоковская паралл ель (причем обратим еще раз внимание на абсурдность повествования – главная мысль лишь угадывается читателем по некоторым де талям , тогда как ее отражение – чувства героя к Тане , ее любовь – выдается за основную тему : Набоков – вел ичайший мистификатор и в жизни , и в ис кусстве ). “Обливаясь слезами , … Таня говорила , … что все кончено… “Останьтесь , Таня” , - взмолился он” , - но она убежала , а он “п ошел прочь по темной как будто бы шевелящейся дороге , и потом была войн а с немцами , и вообще все как-то расползлось , - но постепе нно стянулось снова” , - и Таня “оказалась т акой же привлекательной , такой же неуязвимой , как некогда” . Заметим это “прочь” - не только из сада , от Тани . Прочь – из России . Для Иннокентия Таня – час т ь той покинутой России , вот п очему в нем разыгралась “бешеная тоска” п о родине после встречи с ней в Париже . И в описании парижской , “как-то уточнивше йся” , “с подобревшими глазами” Тани читатель снова может различить тему России . “С подобревшими глазами” - на эти глаза стоит обратить особое внимание : эпитет “под обревшие” перекликается с извечной мечтой эми грантов о смягчении порядков в Советской России , если не о “свержении тиранов” , то хотя бы о возвращении традиций , культуры , всего наследия русского наро д а , оказавшимся “сброшенным с корабля современн ости” вместе с растворившейся в Европе ин теллигенцией в 17-ом году… Таким образом , тематически и композиционн о рассказ перекликается со многими произведен иями В . В . Набокова , органично вплетаясь в мир творчеств а одного из самых н епонятных на сегодняшний день авторов , и п ри внимательном прочтении дает ключ к раз гадке его прозы , к осознанию абсурдных , на первый взгляд , историй и судеб героев , а через это осознание – к собственно миру самого писателя , который на с е годняшний день для широкого чита теля – “ terra incognita”.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Украина - единственная страна, где запретили больше фильмов, чем сняли.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Анализ рассказа В.В.Набокова "Круг"", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru