Реферат: Автобиографическая основа "Истории моего современника" В.Г. Короленко - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Автобиографическая основа "Истории моего современника" В.Г. Короленко

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 32 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 Министерство образования и науки РФ Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования «Тобольски й Государственный Педагогический Институт им. Д.И.Менделеева». Кафедра русского языка и литературы Автобиогра фическая основа «Истории моего современника» В.Г. Короленко Выполнил (а): Студентка 32 группы Турнаева Елена Викторовна Проверил (а ): к.ф.н., доцент Никитина Т.Ю. Тобольск – 2007 год ОГЛАВЛЕНИЕ I . B ведение II . Основная часть 1. Замысел «Истории» и отражение предшест вующего творчества в ней 2. Автобиографическое в произведении «История моег о современника » 3 . Жанровые особенности «Истории моего с овременника» III. Заключение IV . Используемая лите ратура ВВЕДЕНИЕ Вся жизнь и творчество Короленко, по словам А.М. Горь кого, были отданы борьбе за воплощение в жизнь «правды-справедливости», борьбе за освобождение народа от ига «стоглавого чудовища». Этой цели по священо и самое большое его произведение, – «История моего современник а», – являющееся предметом исследования данной работы. Как п одлинны й патриот своей родины , Короленко не замалчивал черт косности и пассивности отсталых народных масс. Но он был полон веры в огромные творче с кие с илы н арода . В го ды реакции именно эта вера в н арод, вера в возможность и закономерность его развития на путях борьбы к освобожд е нию были той почвой, которая пи т ала оптимисти ч ескую направленность его творчества. Эта вера в н арод п олу чает наиболее полно е воплощение в его фундаментальном произведе нии – в «Ис тории моего современника». Первый том мемуаров Кор оленко вышел отдельным изданием в 1909 году, когда лучшие люди задыхал ись в удушл и вой атмосфере «тё мной , тупой и угрюм ой реакции», когда всевозможн ые упадн ические течения литературы достигли а п огея. На этом фоне «И сто рия моего совреме нника» особенно выделялась, к ак произведение высокого ре а лизма, утверждавшее в противо вес апологетике «сверхчеловеков» и неизменных страстей в литературе декада нса идеи глубокой че ловеч нос ти и лю бв и к простому народу . В своей работе писатель стремился к возможно полно й исторической правде. И он не пытался дать собственный портрет. Королен ко хотел показать жизнь своего времени, показав его через свою автобиогр афию, что наверняка автору многочисленных мемуаров удалось осуществит ь, показав это достаточно подробно. Отсюда понятна и высокая оценка, данная М. Короленк о, охарактеризовавшим автора «Истории моего современника» как первого «талантливейшего теперь у нас писателя», и то особое внимание самого Кор оленко к своим мемуарам, как к основному своему труду. Замысел «Истории» и отражение предшествующего творчества в ней В богатом литературном наследстве В.Г. Короленко ес ть одно произведение, в котором с наибольшей полнотой выражены самые хар актерные черты его жизни и творчества. Это – четырёхтомн ая «История моего современника», над которой Короленко работ ал более чем пятнадцати лет своей жизни. Повесть эт а достойно завершает творческий путь Короленко и среди его произведени й и по объёму и по художественному мастерству занимает первостепенное м есто. Тема, в которой бы личное тесно сплеталось с прошлы м русского общества, с историей революционной борьбы и поисков путей это й борьбы, волновала Короленко издавна, ещё с середины 80-х годов. Она то и дело вставала в сознании автора на протяжении послед ующих двадцати лет и окончательно созрела только в 1905 году. Правда, по восп оминаниям родных Короленко, первые мысли о написании «Истории» относят ся еще к 1902-1903 год ам. «После переезда в Полтаву В. Г. ещё при жизни своей матери Эвелины Иосифовны Королен ко в разговорах с нею старался вспомнить детали своей детской жизни, име на и людей». Так, ещё в 1879 году в очерке «В Березовских починках» он пытался на фоне художественного изображения российской д ействительности отобразить историю своих личных ссыльных скитаний. В н ачале 80-х годов, находясь в яку тской ссылке, Короленк о работал над повестью «Полоса», в которой «Истори я одного молодого человека» также должна была тесно переплетаться с общ ественными событиями России того времени. Все перечисленные произведе ния стали своего рода «заготовками» и были использованы потом писателе м в работе. Но это были только первые приступы к работе, писание же её началось летом 1905 года. Крестьянскую «вражду», разные формы и ступени крестьянского протеста К ороленко показывал и до «Истории моего современника», неопределённые р омантические порывы интеллигентской молодёжи – так же. Но слияние этих двух начал – это и была, по существу, та новая тема, которая издавна волно вала его и привела к «Истории моего современника». Это была та самая «сер едина процесса», с которой для Короленко начиналась подлинная «История Моего современника»; всё предшествующее было лишь вступлением к ней. Это «вступление» и составило содержание первого тома. Первый том печатался в 1906-1908 годах в журналах «Соврем енность» и в «Русском богатстве». Он получил высок ую оценку А. М. Горького. В 1910 году в письме к М. М. Коцюбинскому А. М. Горький пи сал: каждой странице чувствуешь умную, человечью улыбку много думавшей, много пережившей большой души … Взял я превосходную эту книжку в руки и – перечитал её еще раз , – писал Горький. – И буду читать часто, – нравится она мне всё больше и с ерьёзным своим тоном, и этой мало знакомой современной нашей литературе , солидной какой-то скромностью. Ничего кричащего, а всё касается сердца. Г олос тихий, но ласковый и густой, настоящий человечий голос». Главу «На Яммалахском утёсе» Короленко считал едв а ли не важнейшей частью своей работы, потому что она излагала историю ег о освобождения от таких идей, которые мешали ему найти самого себя как пи сателя и общественного деятеля. «Это глава, сделавшая меня писателем, – говорит он. – После этого я написал «Сон Макара»... Идейное содержание и смысл первого тома «Истории» теснейшим образом связаны с тем кругом вопросов, которые занимали Корол енко ещё в период кануна и созревания революции 1905 года и отразились в его румынских очерках, в сибирских рассказах, в повести «Не страшное». Корол енко говорил там о власти традиции, о стихийности, о силе обыденного будн ичного, привычного, обо всём том, что создаёт психологическую базу для па ссивного подчинения сложившемуся общественному порядку, как бы неспра ведлив он ни был. В первом томе «Истории» писатель обращается к прошлому, показывая в дореформенной ещё России корни этих явлений. В торой том был опубликован в 1910 году (первые главы в «Русском богатстве») и в 1919 году (целиком, в издании «З адруга»), третий том – в 1921 году («Задруга» и четвёртый том, наспех законче нный смертельно больным писателем, появился в печати уже после его смерт и в «Голосе минувшего». Работа над «Историей моего современника» протекала внешне в чрезвычай но неблагоприятных условиях. Её всё время отодвигали обстоятельства те кущей литературной жизни, и, прежде всего бурные события живой современн ости: события 1905 года, требовавшие публицистического отклика, борьба со с мертными казнями («Бытовое явление» и «Черты военного правосудия», 1910-1911), д ело Бейлиса, мировая война, во время которой писатель жил к тому же вдали о т России; колоссальные мировые потрясения революционной эпохи. «Истори я моего современника» писалась на протяжении семнадцати лет. Между перв ым её томом и последующим легли годы войны и двух революций. Автобиографический материал «Истории современника» был отобран худо жником под углом зрения его типичности, исторической значимости. О том, что замысел «Истории» оформился под влияние м событий 1905 года, говорит первоначальное авторское предисловие к первом у тому. Короленко прямо указывает на злободневность своей работы; он счи тает, что изображение «того, о чём мечтало и за что боролось его поколение », имеет интерес самой живой действительности и для текущего времени, ко гда «наша жизнь колеблется и вздрагивает от острого столкновения новых начал с отжившими». Автору даже «приходило в голову – начать с середины, с тех событий, которые связаны уже непосредственной живой связью с злоба ми настоящего дня, как первые действия драмы с её развязкой». Но так как он писал «не историю своего времени, а историю жизни в это время», то ему хот елось, «чтобы читатель ознакомился предварительно с той призмой, в котор ой оно отражалось». В центре для Короленко было – «время», изложение же л ичной биографии являлось, по его замыслу, лишь призмой, отражающей эпоху. Отсюда вытекало самоограничение в выборе биографического материала: « Все факты, впечатления, мысли и чувства, изложенные в этих очерках, суть фа кты моей жизни, мои мысли, мои впечатления и мои чувства, насколько я в сос тоянии восстановить их с известной степенью живости и без прибавки позд нейших наслоений. Но здесь не все факты, не все мысли, не все движения души, а лишь те, которые я считаю связанными с теми или другими общеинтересным и мотивами». В начале ХХ века Короленко вновь почувствовал необ ходимость оглянуться назад, оглянуться на прошлое своего поколения, где находились и корни его собственных новых идей и настроений. Тема «ссоры с меньшим братом», частью воспроизведённая им в «Ху дожнике Алымове», направляла его вн и мание в сторону буревестников 70-х годов. Короленко многократно пытался то в той, то в другой форме изобразить личную историю на фоне борьбы революционной части общ ества России с самодержавным строем. Как писал Короленко в предисловии: «В своей работе я стремился к возможно полной исторической п равде, часто жертвуя ей красивыми или яркими чертами правды художествен ной. Я не пытаюсь дать собственный портрет… Я вызвал в памяти и оживил ряд картин прошлого полустолетия... Теперь я вижу многое из того, о чём мечтало и за что боролось моё поколение, врывающимся н а а рену жизни общественной тревожн о и бурно. Д умаю, что многие эпиз оды из времен моих ссыльны х ски таний, событ ия , встречи, мысли и чувства лю д е й того времени и той борьбы – н е потеряли и теперь и нтере са самой живой действительности ... наша жизнь колеблется и вздр агивает от острых столкновений новых начал с отжившими. Я надеюсь, хоть отчасти осветить некоторые элемен ты этой борьбы». «История моего современника» осталась незавершён ной. Книга обрывается на событиях, связанных с возвращением В.Г. Короленк о из якутской ссылки в 1884 году. Но даже в незавершённом виде «История моего современника» остаётся главнейшим произведением Короленко. Автобиогра фическое в произведении «История моего современника» Изображая жизненный путь своего «Совре менника», в поэтической канве которой легко узнать биографию самого пис ателя, Короленко знакомит читателя с развитием общественного движения 60-80 годов, с выдающимися историческими событиями того времени. Короленко показал широкий исторический фон эпохи. Однако особенности его личной биографии предопределили круг историчес кого материала, составившего содержание четырёх книг «Истории моего со временника». Писатель стремился дать типическое изображение г ероя своего поколения, разночинца по условиям жизни, связанного с демокр атическими устремлениями эпох шестидесятых - семидесятых годов. Писате ль даёт широкое обобщение, оживляя в своей памяти важнейшие эпизоды собс твенной жизни, блестяще анализируя духовные поиски Короленко-гимназис та, студента, «интеллигентного пролетария» и, наконец «государственног о преступника». Обширен и многообразен круг тем, запечатлённых в «Истории моего современника». В н ей широким планом изображены семья и гимназия, студенческая аудитория и нелегальные сходки семидесятников, чердачные трущобы и тюрьмы, канцеля рии чиновников и жизнь крестьянской избы. Эпопея охватывает по чти тридцатилетний период: от 50-к до середины 80 -х годов. Географические масштабы грандиоз ны. Здесь и захолус тная украинская деревенька Гарный Луг и губернский город Житомир , Москва и Петербург, Кронштадт и Вятка, Пермь, И р кут ск, забро шенные на край света Березовские Починки и, на ко нец отдалённая слобода Амга, Якутской области. В изображении пробуждающегося и растущего сознан ия ребёнка, чему посвящена первая книга «Истории» ощутимо критическое о тношение к устройству жизни. Представление о полной законченности и нер ушимости всего, что окружало ребёнка сменяется пониманием «изнанки» жи зни, какой-то неправды, которая лежит в основе буржуазной действительно сти. Это ощущение «изнанки» жизни постепенно переходит у юноши в сознани е социальном несправедливости, в убеждение, что государство помещиков и буржуазии основано на «лжи сверху донизу». Герой «Истории» проходит различные ступени развития, начав с увлечения романтикой прошлого. «История моего современн ика » начинается с изображения жизни ребёнка в губернс ком городе Житомире и уездном го родке Ровно, что вполне соответству ет личной биографии В.Г. Короленко. Ребёнком герой звёзд ночью просит бога, чтобы тот посла л ему хорошую пару настоящих крыльев для полёта. Первое разочарование пр иводит и к первому, неосознанному ещё, инстинктивному порыву протеста. П осле крушения детских фантастических мечтаний в традиционную молитву перед сном помимо сознания врывается кощунственная фраза, точно кто шеп нул её на ухо. Далее, на помощь неразумным, инстинктивным голосам человеч еской природы приходят уже реальные толчки, идущие от вполне конкретных фактов общественной жизни и переходящие в сферу ясного сознания. Герой «Исто рии» – юный «современник» Короленко – уносится в воображении «в невед омые края и неведомое время»; его уже влекут битвы, погони, сечи. А где-то та м, за пределами усадьбы, идёт своя трудовая жизнь, неведомая и чуждая. От н её веет в наши заколдованные пределы отчуждённостью, презрением, враждо й... И нет ничего, что бы связало жизнь воображения, мечты, порыва с этой суро вой, но действительной жизнью труда и терпенья...». Много раз прежде изображенные люди из народной сре ды обобщаются под влиянием революции, в коллективный образ революционн ого народа. Как и всюду в «Истории моего современника», в изображении так ого героя старые воспоминания приобретают интерес самой живой совреме нности. Яркое воспоминание о коллективном образе народа отразил Короленко на с траницах «Истории моего современника», которое развёртывается на радо стном фоне весны. Этот образ народа Короленко искал на протяжении всей с воей литературной деятельности и нашёл его в последнем своём произведе нии. В годы ссылки он несколько раз испытывал «искушение» бежать и перейти на нелегальное положение. Впервые эта мысль охватила его при переезде из Г лазова в Берёзовские Починки; этот план, правда, был совершенно фантасти ческий, так как бежать можно было к некоему Петру Ивановичу Неволину, кот орый считался опасным революционным вожаком, но оказался вполне «мирны м» человеком. Затем в Перми, после отказа Короленко от присяги, к нему явил ся Юрий Богданович с предложением примкнуть к революционной организац ии. По дороге в якутскую область он мог совершить опасную попытку побега из Тобольской тюрьмы; результатом этой попытки была бы или гибель, в случ ае неудачи, или, при полной удаче, окончательный переход на не легальное п оложение. Во всех этих случаях Короленко поборол свои «искушения». Первы й раз его удержало от побега желание соприкоснуться ближе с народной жиз нью в самой её толще; от предложения Юрия Богдановича он отказался из-за н есогласия с террористической тактикой народовольцев; побегу из Тоболь ской тюрьмы помешал случай. Короленко вспоминает, что в решительную мину ту своей жизни, на Яммалахском утёсе, он перебрал в своей памяти все эти фа кты и пришёл к решительному выводу: нет, он не был революционером. В «Истор ии моего современника» подводя итоги всем своим прежним размышлениям, о н решает этот вопрос уже в окончательной и общей форме. У Короленко «не было веры ни в террор, ни в его последствия…» Одна из глав «Истории моего современника» имеет такие подзаголовки: «Трагедия русс кой революционной интеллигенции. – Борьба без народа». Этот трагизм в п оложении революционной интеллигенции Короленко понял уже в молодые го ды, остаться «без народа» он не захотел. Это была именно история – история общества и история личности в их нера здельной слитности, история народа и история человека, стремящегося свя зать с народом свою судьбу, сохранив при этом свою индивидуальность и св оё достоинство. Это условие было необыкновенно важно для героя «Истории моего современника». Иной раз он открыто противопоставляет себя людям и з народа, если они почему-либо задевают его достоинство. Он человек образ ованный, он ссыльный, он к тому же ещё владеет ремеслом, и он требует уваже ния к себе, не внося в своё поведение ни малейшего оттенка барственности. Если бы «История моего современника» не была оборвана смертью автора, он мог бы в дальнейшем своём повествовании привести другие аналогичные эп изоды, относящиеся к более позднему времени. Только с момента появления связи между отвлеченно романтическими порывами интеллигентской молодёжи и крестьянской враж дой к «панству» и появится, согласно концепции Короленко, «сознание личн ой ответственности за весь порядок вещей». А это сознание представляет с обою уже прямую противоположность традиционному цельному настроению « устойчивого равновесия совести». Память пис ателя сохранила картины жизни чиновничьей семьи. С больш им и скусством Короленк о воплотил в конкрет ные образ ы знакомые ему с детства фигуры чиновников уездного суда – смешные перс онажи, достойные комедийных сюжетов, – мрачные фиг уры вы сшего начальства. С особым мастерством Короленко рассказал о гимназии, с оздав целую галерею типов казённ ых учителей, сторо нников догматического вос питания. Жизнь глухой провинции в изображении Короленко по- своему отражала события, происходящие далеко за её пределами. Гимназиче ские реформы, всяческие распоряжения «высшей власти» и правительствен ные уставы – всё это находило отражение в жизни уездного городка, и «Ист ория моего современника» создаёт картину того, как глупо и бессмысленно выглядели все э ти «действия» царской администрации при и х проведении в жи знь. Ярко изображё н оди н из эпизодов реформы 1861 года. Отец п о обыкновению махал рукой : «Т олкуй больн ой с подлекарем!» Старое время завещало новому часть своего печального наследства…» В великолеп ном очерке, посвящённом отцу, Короленко рассказывает, как разрушалось по нятие о неизменяемости общественного устройства и как на смену ответст венности лишь за свою личную деятельность пришло «едкое чувство вины за общественную не правду. Жизнь глухой провинции в изображении Короленко по-своему отражала собы тия, происходящие далеко за её пределами. Гимназические реформы, правите льственные уставы, направленные на укрепление власти полиции и губерна торов, – всё это находило отражение в жизни уездного городка, и «История моего современника» создаёт картину того, как глупо и бессмысленно выгл ядели все эти «действия» высшей власти при их проведении в жизнь. Известно, с каким настроением ехал Короленко в вятскую ссылку. Он готов был испыта ть все невзгоды «лесной глуши», лишь бы «опуститься на дно народной жизн и». Однако народнические увлечения автора «Истории» не выдержали сопри косновения с действительностью. Иллюзии рухнули, как только Короленко у знал суровую жизнь деревни. И только избавившись от «предвзятых предста влений », Королен ко смог с так им проникновением почувствовать и понять жизнь Бе резовских Починков , что почт и через сорок лет воспроизвёл её в «Истории» со всей полн отой реалистических красок и живых подробностей. С чувством глубокой боли рассказал Короленко об «и скорках... непосредственной даровитости», которые «рождались и умирали в глухом лесу». В условиях почти первобытного существования Короленко ув идел талантливую девушку-сказительницу, нарисовал образ Гаври Бисеров а с его стремлением к поэзии. Не обо всех п ериодах жизни Короленко изложено с одинаковой полнотой в «Истории моег о современника». Кратко рассказано, например, о событиях, предшествующих второму аресту В.Г. Короленко, хотя и здесь со свойственной автору вырази тельностью нарисованы колоритные фигуры представителей тогдашней инт еллигенции (например, фигура издателя газеты «Новости» Нотовича). Повесть да ёт портреты многих участников общественного движения 60-70-х годов. В этой с реде встречались и «дилетанты от революции», случайные люди, которые пос ле того, как они попадали в руки полиции, давали предательские показания и считали своим долгом выступать с пространными покаяниями. Однако ссыл ьные скитания Короленко сводили его с людьми значительного революцион ного темперамента и непреклонной воли, с участниками крупных политичес ких процессов. Он встречался с людьми, привлекавшимися по делу Чернышевс кого и Писарева. Большое мес то в «Истории моего современника» занимает студенческий период жизни К ороленко. В ярких картинах Короленко изображает полуголодное существо вание Короленко во время его учёбы в Технологическом институте, работа в корректорском бюро, «студенческий бунт» в Петровской академии. Студенческие годы писателя совпали с периодом подъёма русского общест венного движения. В аудитории институтов и университетов пришла молодё жь, знакомая с идеями Чернышевского и Добролюбова. Эта разночинная молод ёжь ютилась по чердакам и подвалам, жила впроголодь, и в её среде вызревал и туманные представления об освобождении народа, обсуждались вопросы м ировоззрения и норм поведения. Главы, посвящённые «артели нищих студент ов», обитавших на чердаке №12, дают одну из характернейших в русской литера туре картин жизни разночинного студенчества. Последние главы повести всего полнее освещают дея тельность народнической интеллигенции. Художественные мемуары Короле нко, разумеется, не могут претендовать на всесторо ннее освещение эпохи. Автор порой субъективен в оценке лиц и современных ему явлений действительности, иногда исторически значительный матери ал он излагает с меньшей подробностью, чем материал, имеющий ограниченно е значение. Тем не менее, в целом художественные мемуары Короленко предс тавляют большой интерес для советского читателя, который найдёт в них яр кое изображение значительного периода русской истории. Жанровые особенности «Истории моего современника» Мемуарная литература – весьма широкое понятие, об ъединяющее очень разнохарактерные произведения литературы. Мемуары в узком смысле слова – это воспоминания из личной жизни автора или воспом инания о жизни определённого слоя (слоев) общества. Но, прежде всего – это чисто личные воспоминания. Если мы с это й точки зрения подойдем к мемуарам Короленко, т. е. если его «Историю моего современника» мы будем считать лишь только личными воспоминаниями пис ателя, то, очевидно, данное произведение необходимо будет причислить к воспоминаниям типа «Подпол ьной России» С.М. Степняка-Кравчин ского, «Земл и и воли 70-х годов» и т.п. «История моего современника» В. Г. Короленко, наряд у с непосредственными наблюдениями автора, впитала в себя многочисленн ые исторические и художественные источники, которые переплавлены писа телем в собственное художественное полотно, отображающее многогранные стороны российской действительности. Следовательно, мемуары Короленк о не есть мемуары в узком смысле слова, как «Записки земле М.Р. Попова. Автор порой субъективен в оценке лиц и современных ему явлений действит ельности, иногда исторически значительный материал он излагает с меньш ей полнотой, чем материал, имеющий второстепенное значение. В «Истории моего современника» Короленко, наряду с наличием собственно мемуарного материала, основное место занимают худ ожественно-исторические изображения. Да и собственно мемуарный матери ал, вследствие особой биографии писателя, которая большей частью перепл еталась с общественными событиями российской действительности предст авляет органически целое, единое, при котором частное характеризует общ ественное, а общественное – частное. В «Истории моего современника» Короленко встречается художественная п роза, приближающаяся к трилогии Толстого и к хроникам Аксакова «История» представляет собою образец «смешения» различ ных жанров, а композиции присуща некоторая прерывистость изложения ист орических фактов. Короленко повествует о себе, начиная с описания ран него детства и кончая событиями той поры, когда ему перо отказалось служ ить. Конкретные исторические лица, изображённые в мемуарах становятся г ероями и типами литературных произведений. В этом сила творческого даро вания писателей, в этом достоинство его мемуаров, как художественных про изведений, в отличие от мемуаров в узком смысле слова. Сочетание жанрового разнообразия в начале повествования постепенно из тома в том ниспадает. В третьем и, особенно в четвёртом томах «Истории моего современника» кар тина «жанровых» сочетаний совершенно меняется. Здесь сущ ествует множество «жанров». Но такие «жанры», как историческ ий очерк и публицистика, которые в первых двух томах занимали второстепе нное, а местами даже еле заметное место, здесь, в третьем, а особенно в четв ёртом томе выдвигаются на первый план. Короленко по поводу третьего тома писал: «Я постав ил себе… задачу: рассказать именно «историю моего современника», т.е. соб ытия, которых был свидетелем, а эти события сами по с ебе представляют интерес своей мемуарной стороной, помимо их художеств енного интереса. Об этом я говорю немного в одной из первых глав третьего тома. Говорю именно о том, как порой во мне борются бытописатель и художни к. И мне приходится отдавать предпочтение бытописателю». В последних двух томах мемуаров Короленко много биографических воспом инаний. Поэтому, очевидно, относительно этих домов следует говорить не п росто о преимущественности «жанра» исторических и биографических худо жественных очерков. страницы, рассказывающие о том , как он занимается сельским хозяйством и жил в якутской юрте, могут быть о тнесены к лучшим частям автобиографической повести Короленко. Но в то же время именно в этой книге всё больше фактических погрешностей и пропуск ов бытовых подробностей. Изображение собственно биографических данных с с амого начала повествования мемуаров и до последней строчки подаётся писателем на широком и правдив ом художественном полотне российской историческо й действительности 1853-1885гг. Само развитие личности «современника» органически предопределено историческими со циально-бытовыми картинами. Но если в двух п ервых т омах мемуаров изображен ие личности современника является центром повеств ования, то во второ м их поло ви не присутствие «соврем енника» порою еле заметно. Последнее яв ление мы наблюд аем, н апример, в таких главах, как-то: «Ходоки. – Исто рия Федора Богдана, дошедшего до самого царя», « История Пети По пова», «История юноши Швецова » и в других главах третьего тома, «Ам гинские культурные слои, «Петр Давыдович Балло д » и др . – четвёртого тома. Следовательно, и в самом художественном методе отображения существует определенная эволюция, характер переходом от преломления явлений реал ьной действительности через призму восприятия «современника» в первой половине мемуаров к всестороннему и объективному типическому отображ ению того же реального мира во второй половине мемуаров. Из этого, конечн о, вовсе не следует, что содержание первой половине мемуаров Короленко, к ак данное через восприятие «современника» н е объе ктивно. Вторая половина мемуаров создавалась писателем в период его болезни и п реклонного возраста, и поэтому, в художественном отношении эта часть мем уаров слабее. В подобном утверждении есть доля истины. Вторая половина м емуаров действительно создавалась Короленко в период ухудшения его зд оровья, что, естественно, отразилось на качестве художественной обрабо тки. Например, встречаются факты почти дословного повторения некоторых эпизодов из первой полов ины мемуаров во второй их половине , очевидно , следует объясни ть именно плох им состоянием здоровья пи сателя. В силу же этих пр ичин последние страницы мемуаров представляют и з себя лишь наб роски и даже отрывки . Однако яркостью повествования и богатством факто в общественной жизни вторая половина мемуаров нисколько не уступает пе рвой. Более того, ряд глав даже четвёртого тома мемуаров, например, такие, как «По Лене», «Мои ленские видения», «Якутская поэзия» и др., по художеств енному выполнению, пожалуй, лучше любых глав первой половины мемуаров. А между тем эти главы писались всего за несколько дней до смерти писателя. Тем больше имеется оснований сказать то же самое при сравнении повество вания третьего тома, например со вторым или первым томом мемуаров. Что же касается богатства фактов и широты изображения российской действитель ности, то едва ли кто будет оспаривать превосходство и этом второй полов ины мемуаров над первой. Как тонкий наблюдатель и глубокий реалист, Короленко отобразил в своих п роизведениях разные стороны российской действительности в её разных и сторических периодах. Естественно, что для отображения разнохарактерн ого содержания требовались и своеобразные формы. Писатель между прочим, свидетельствует, что у него «с юности была привычка облекать в слова сво и впечатления подыскивая для них наилучшую форму, не успокаиваясь, пока не находил её». Поэтому мы имеем полное основание полагать, что именно бы строе изменение событий общественной жизни явилось одним из стимулов жанровых поисков Короленко. Правда, мемуары повествуют о значительно отдалённ ом периоде истории России. Однако писатель и там видел изменяемость соци альных устоев жизни, что под впечатлением современных событий, особенно должно было воздействовать на всё содержание «Истории моего современн ика». Естественно, что повествование о детских впечатлениях «Современника» должно было быть ограничено более узким кругом материала, нежели повест вование о его ссыльном периоде жизни. Отсюда переход автора от воспроизв едения жизни через призму восприятий «современника» в начале мемуаров к всестороннему объективному показу жизни во второй их половине. Таким образом, мы пришли к выв оду, что явление «смешения» множества «жанров», изменяющихся в степени преобладания в ходе повествования в соответствии с развивающейся и изм еняющейся действительностью, очевидно, следует признать за единый, но ос обый вид жанра художественных мемуаров. Заключение Читая художественные мемуары Короленко, нельзя не вспомнить многих его рассказов, очерков и повестей, сюжеты и темы которы х как бы выросли из материала «Истории моего современника». Наша жизнь колеблется и вздрагивает от острых столкновений новых начал с отжившими, и надеюсь хоть отчасти осветить некоторые элементы этой бор ьбы. Позднее в заметке «От автора» повторена та же мысль: «Мы будем продол жать свои очерки среди скрипа снастей и плеска бури. Тихими движениями д етской мысли, они должны перейти к событиям и мотивам, тесно связанным с с ами болящими мотивами современности». В целом ху дожественные мемуары Короленко представляют большой интерес для совет ского читателя, который находит в них яркое изображение значительного п ериода русской истории. «История моего современника» имеет непреходящее значение и как выдающийся исторический документ, достоверно запечатле вший ряд общественных событий эпохи, и как большое художественноё произ ведение, в котором с наибольшей полнотой и силой проявились особенности замечательного таланта выдающегося русского писателя. Эти бесспорные достоинства «Истории моего соврем енника» поднимают её над обычным уровнем мемуарной литературы и ставят в один ряд с «Былым и думами» Герцена и автобиографическими трилогиями Л . Толстого и М. Горького. «История моего современника» является прямым зав ершением «Сна Макара», проверкой пройденного писателем пути, итогом его художественной и общественной деятельности. Отличительной же особенностью «Истории» являетс я её необычайная теплота, задушевность интонации, сердечное доверие к чи тателю. Это – типическая черта лучших произведений русской литературы, по характеристике М. Горького, «самой сердечной литературы мира». СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Балабанович Е.В. В.Г. Короле нко. М., 1947. – 164 с. 2. Бялый Г.А. В.Г. Короленко. Л.: Художес твенная литература, 1983. – 350 с. 3. Короленко В. Г. История моего современника. В 5 т. – Т. I – Л., 1989. – 624 с. 4. Короленко В.Г. История моего совре менника. В 6 т. – Т. I – М.: Правда, 1971. – 496 с. 5. Короленко В.Г. История моего совре менника. В 4 т. – М., 1965. – 1054 с. 6. Короленко В.Г. История моего совре менника. М.: Правда, 1953. – 408 с. 7. Котов А.К. В.Г. Короленко . Очерк жизни и литературной деятельности. М., 1957. – 86 с. 8. Миронов Г. Короленко. М.: Молодая гв ардия, 1962. – 367 с. 9. Куклин Е.А. Сибирские страницы жиз ни и творчества В.Г. Короленко. Новосибирск: Наука, 1987. – 206 с. 10. Ростов Н. В. Г. Короленко. М.: Художественная литература, 1965. – 111 с. 11. Скатов Н.Н., Лебедев Ю.В. История русской литературы XIX века. Вторая половина. Учеб. для студентов пед. ин-тов . – М., Просвещение, 1991. – 512 с. 12. Сторожев А. И. История моего современника Короленко. Минск, 1953. – 190 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Наивные девушки думают, что я напрашиваюсь к ним на ужин ради секса. А мне просто жрать охота...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по литературе "Автобиографическая основа "Истории моего современника" В.Г. Короленко", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru