Курсовая: Hеологизмы и трудность их употребления - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Hеологизмы и трудность их употребления

Банк рефератов / Литература

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 20 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 Московский государственн ый открытый педагогический университет им. М.А.Шолохова факультет иностранных языков Реферат Неологизмы и трудность их употребления (русский язык и культура речи) Студентки 1 курса гр. А12Н Астаховой Полины Руководитель: д.п.н., проф. Лаврененко Л.Я. Москва 2005 Содержание Содержание………………………… ……………………………………………..3 Вступление………………………………………………………………………...4 Семантика…………………………………………………………………...5 Трансформация значений………………………………………………….8 Изменение сферы употребления слов…………………………………….9 Заключение……………………………………………………………………….11 Список использованной литературы…………………………………………...12 Вступление Словарный состав яз ыка тесно связан с жизнью общества. Историческое развитие общества, разв итие науки и техники, литературы и искусства, изменения в повседневной ж изни вызывают появление новых слов, которые называются неологизмами (от греч. neos – «новый» и logos – «сло во») . Активное пополнен ие языка новыми словами вызывает проблему их правильного понимания и уп отребления. Трудности, связанные с использованием в речи неологизмов, вы зываются нередкой расплывчатостью семантики в новых словах, трансформ ацией их значений в зависимости от времени и общественно-политической с итуации в стране, изменением сферы употребления слов. Семантика Словарный состав язы ка (лексика) охватывает отдельные слова ( авангард, авто ритет ) и приравниваемые к ним составные наименования (т ипа акционерное общество, альтернативная служба ), а также устойчивые (фразеологические) словосочетания тип а бежать сломя голову, без году неделя. Поэтому под лексическими нормами понимают правильность словоупотребл ения: использование указанных словарных единиц в соответствии с их знач ением, стилистической окраской, оценочными свойствами и т.д. Объявленная М.Горбачевым «перестройка» вызвала те процессы в обществе, которые име ли далеко идущие последствия как в нашей стране, так и за её пределами. А э то не могло не сказаться на лексической стороне языка как наиболее чутко й ко всякого рода окружающим изменениям. Прежде всего язык стал интенсив но пополняться новыми словами. Это пополнение коснулось прежде всего «ключевых» слов, социально значимых, с видетельствующих об изменениях во всех сферах общества: политической, э кономической, правовой и т.д. Среди общественно значимых (ключевых) полит ических терминов, рожденных перестройкой и отражавших происходившие в обществе коренные изменения, должны быть названы: нов ое политическое мышление, общеевропейский дом, всеобщая система междун ародной безопасности, либерализация, открытое гражданское общество, по именное голосование, общечеловеческие ценности, гуманный, демократиче ский социализм и т.д. В то же время фактором политической жизни стали антиперестроечные силы, комитеты национа льного спасения, гэкачеписты и т.д. Не менее показательны и многие экономические термины, вызванные к жизни перестройкой и отражающие дух времени. Например: арен даторство, государственная приемка, демонополизация, договорная цена, е диное экономическое пространство, зона свободного предпринимательств а, индивидуальная трудовая деятельность, малое предприятие, антиалкого льная кампания, беспредел, визитная карточка покупателя, групповой инте рес и т.д. Даже из приведенного краткого перечня «перест роечных» слов и словосочетаний видно, что многие из них, отражая специфи ку происходивших в конце 1980-х гг. событий, являясь как бы визитной карточко й того периода, не пережили его, нуждаются в пояснении для молодого покол ения, комментировании. И в момент появления соответствующих явлений и пр оцессов в обществе современники относились к ним неоднозначно, толкова ли их часто неодинаково. Так, под деидеологизацией одни понимали «отделение внешней политики государства от политической пропаганды» (Правда. 1989. 17 июля), другие – нарушение прав «л юбого члена общества определять свои политические взгляды, идеологию, п артийность» (Правда. 1990. 27 авг.), третьи – «безыдейность» (Правда. 1989. 26 ноябр.). Н ередкая расплывчатость семантики в н овых словах – первая очевидная трудность даже для носителей языка. Что такое новое политическое мышление , о котором так много и долго говорилось ещё совсем недавно? Даже в с ловарях оно определяется по-разному, часто в зависимости от гражданской позиции самих составителей, а в 1980-е гг. – от идеологических установок «св ыше», где формировалась внутренняя и внешняя политика государства. Срав ним три определения, взятые из разных словарей: «Новое политическое мышл ение подразумевает умение, преодолевая многие стереотипы, объективно о сознать реальности современного мира. Н.п.м. выражается в понимании того, что сложный и противоречивый мир, в котором мы живем, становится все боле е взаимосвязанным и целостным» (Кр. полит. сл. – 89); «Система взглядов на ми ровые реальности ядерно-космического века, исходящая из приоритета общ ечеловеческих ценностей и отказа от идеологических стереотипов» (Сл. пе р. – 92); «Н.п.м. – система приоритетов общечеловеческих идеалов и ценносте й во внешней и внутренней политике, провозглашенная во второй половине 80- х гг. руководством КПСС и СССР. Реализация этой системы приоритетов во вн утренней, а отчасти и во внешней политике, отличалась до декабря 1991г. непос ледовательностью и противоречивостью» (Политология. Энц. сл. – 93). Общим в приведенных определениях нового политического мышления являет ся указание на освобождение от стереотипов, учет сложившихся реальност ей в мире и понимание «общечеловечности» глобальных проблем, стоящих пе ред народами планеты. И все же, чем является новое мышление: умением, как отмечено в первом из приведенных опр еделений, системой взглядов, как приз нается во втором, или системой приоритетов , как указано в третьем? От этого может проистекать и восприятие нов ого мышления. Нередкие споры по поводу содержания термина возникают даже на высоком у ровне. Так, в Государственной думе при работе над новым законом «О прожит очном минимуме» столкнулись две полярные точки зрения на само это понят ие. С учетом традиционного подхода прожиточный миниму м представляет собой показатель минимального объема и структуры потребления материальных благ и услуг, необходимых для подде ржания жизни человека. Этому взгляду противостоял новый, близкий к запад ному, в соответствии с которым прожиточный минимум – это денежный экви валент структуры потребления, соответствующий фактически сложившемус я эталону потребления самого низкого уровня, и определяться он должен из среднедушевого дохода на территории определенного субъекта РФ. Допускаются ошибки на самом высоком уровне и в смысловом употреблении терминов. Так, в прессе нередко мелькают сообщения о возвращении Президе нтом РФ проектов федеральных законов Государственную думу из-за некорр ектного употребления юридических терминов. В области профессиональной деятельности сейчас особое место занимаю т термины информатики и вычислительной техники. Компьютеризация распр остраняется во все новых и новых сферах этой деятельности, а сам компьют ер стал неотъемлемым спутником учебной работы, независимо от того, на ка ком факультете и чем занимаются студенты. Однако вычислительная техник а развивается столь быстро, а области ее применения расширяются столь ст ремительно, что я зык безостановочно пополняется все новыми терминами, б ез знания которых невозможно ни читать специальную и даже научно-популя рную литературу, ни рассуждать об использовании компьютеров, ни тем боле е практически пользоваться ими. С получением в 1990г. Российской Федерацией государственной независимост и обнаружилось, что ее законодательная база не отвечает тем экономическ им, социальным и правовым условиям, которые складываются в стране. В то же время стал набирать силу законотворческий процесс – вначале в Верховн ом Совете РСФСР, а затем в Государственной думе Российской Федерации, не говоря уже о президентских структурах и правительственных органах. В св язи с этим в русском языке появилось огромное количество новых правовых терминов, которые в значительной степени незнакомы широким слоям насел ения, а вместе с тем правовые термины, как никакие другие, требуют четкого знания установленного федеральными законами их значения. Вольные толк ования недопустимы. Какую бы категорию населения современной России мы ни взяли, все они ощущают потребность в знании тех или иных групп правовы х терминов. Практически нет групп населения, которые не нуждались бы в зн ании точного значения тех или иных правовых терминов, затрагивающих их и нтересы. Тем более такие знания полезны для деловых людей, дабы их профес сиональная и иная деятельность имела не только четко осознаваемую ими ю ридическую основу, но и протекала с максимальным учетом лексических нор м русского литературного языка. Кроме того, следует иметь в виду, что издаваемые в Российской федерации м ногие федеральные законы, президентские указы, правительственные пост ановления имеют специальные разделы «Основные термины» или «Основные понятия». В случае острой необходимости интересующиеся могут непосред ственно обращаться и к этим официальным документам. Трансформация значени й Гово ря о лексических номах русского языка наших дней, следует иметь в виду та кже то, что многие слова и даже группы слов за последнее время изменили св ое значение. Биржевик обозначало «би ржевой делец», стали же так называть работника биржи, участника биржевых операций. Меню означало «подбор куша ний, а также листок с их перечнем», а в современной компьютерной технике с тали называть так «список режимов, команд и вариантов ответа, изображае мый на экране дисплея для выбора пользователем». Изменение значения охватило в последнее десятилетие не только отдель ные наименования, но и целые их группы. Это можно продемонстрировать на п римере терминологизации слов, т.е. приращения к их первичному значению, д опускающему более или менее вольное толкование, по существу нового знач ения, в определение которого допустимо вносить изменения также только о фициальным путем (через ГОСТ, федеральный или иной закон). Терминировани е общеупотребительных слов, т.е. превращение их в юридические термины с ч етко очерченным понятием, не допускающим вольного толкования, – активн ый процесс, происходящий в русском языке в последние годы. И ни в коем случ ае нельзя смешивать общеобиходное значение слова и терминированное, пр офессиональное. В то же время необходимо следить за обновлением термино в. Под обновленными понимаются терми ны, в содержание которых с течением времени вносятся те или иные уточнен ия. Например, в «Юридическом энциклопедическом словаре» 1997г. к вещному праву отнесены: право собственности, пра во оперативного управления и право бессрочного пользования землей. В Гр ажданском кодексе 1995 г. вещное право включает также право хозяйственного ведения, право пожизненного насле дуемого владения, право постоянного пользования, ипотеку, сервитуты и др . Слова с измененным значением могут ставить говорящим ловушки. Каждый об разованный человек, следящий за развитием политической жизни в нашей ст ране, хорошо знает, что высшим представительным и законодательным орга ном у нас является Федеральное собрание Российской Федерации, которое с остоит из двух палат – Совета Федерации и Государственной думы. В каждо й из палат есть свой председатель со своими строго регламентируемыми фу нкциями. Но газетчики многие уже годы наше Федеральное собрание зовут п арламентом, а председателей палат – спикерами. Поэтому наименования Федеральное собрание и Председатель Совета Федерации (или Государственной думы ) употребляются значительн о реже своих псевдосинонимов не только в печати, но и в неофициальных раз говорах о высших сферах государственной власти. Изменение сферы употребления слов Говоря о лексических нормах, следует иметь в виду также то, что под влиянием тех изменений в общ естве, о которых говорилось выше, многие активно употребляемые наименов ания изменили свою стилистическую окраску. Изменениям может подвергну ться и оценочная сторона слова, что также необходимо учитывать, если мы х отим соблюдать лексические нормы. Используя словари, изданные в советское время, следует иметь в виду, что п ри многих наименованиях понятий, чуждых господствовавшей в тот период и деологии, стоят как бы ограничительные указания, относящие эти наименов ания к «капиталистической» или «дореволюционной» действительности. За последние годы произошло переориентирование большинства из них с «не н ашей» действительности на современную российскую. Стали возрождаться запрещенные в послеоктябрьский период политические движения, партии и соответствующие названия ( анархисты, анархо-синдикал изм ), старые формы борьбы за права человека, парламентск ой деятельности. Стали восстанавливаться и многие реалии (а отсюда и термины) в экономиче ской сфере, ранее объявлявшиеся «буржуазными». Это относится к биржевой деятельности ( акция, биржа ), сфере фина нсирования ( рента, коммерческий банк ), хозяйственной деятельности ( акционерное общество, ча стная собственность ). Под влиянием перестроечных проце ссов актуализировались многие группы слов, находившиеся на периферии я зыка ( возрождение, аренда, дума, гимназия, гуманизм, исп оведь ). Актуализации и активизации этих слов способство вали разные причины: восстановление традиционного для русского и други х народов России уклада жизни, выдвижение на передний план некоторых фор м хозяйствования, общественного устройства, образования, обращение к ду ховности, в том числе к религии, к церковным обрядам. Заключение Таким образом, говоря о новых в русском языке словах и трудностях их употребления, следует ещё раз подчеркнуть необходимость более точного знания семантики новообра зований, особенно терминов, умения пользоваться неологизмами, что требу ет особой осторожности. Следует также быть внимательными при употребле нии наименований, имеющих обиходное и правовое значение и не смешивать и х. Нужно также иметь в виду, что многие слова изменили свои оценочные свой ства и стилистическую окраску, сферу употребления, приобрели необычайн ую актуальность или утратили былую употребляемость. Список использованной литературы 1. Водина Н.С., Иванова А.Ю., Клюев В.С. и др. Культура устной и письменной речи делового человека. Справочник. М ., 1997. 2. Головин Б.Н. Основы культуры речи. М.: Выс ш. шк., 1988. – 320 с. 3. Горбачевич К.С. Нормы современного рус ского литературного языка. 3-е изд., испр. М., 1989. 4. Горшков А.И. Русская стилистика. М.: ООО « Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 367 с. 5. Ефремова Т.Ф., Костомаров В.Г. Словарь гр амматических трудностей. М., 1993. 6. Рахманова Л.И., Суздальцева В.Н. Совреме нный русский язык. Лексика. Фразеология. Морфология. М., 1997. 7. Розенталь Д.Э. Практическая стилистик а русского языка. М., 1987. 8. Русский язык в его функционировании: к оммуникативно-прагматический аспект. М., 1993. 9. Русский язык и культура речи: Учебник / Под ред. проф. В.И. Максимова. 2-е издание, стереотипное. – М.: Гардарики, 2004. – 413 с. 10. Толковый словарь русского языка конц а ХХ века. Языковые изменения / Под ред. Г. Н. Скляревской. СПб., 1998; 2-е изд. СПб., 2000.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Роза, я таки не пойму, почему Фима всё время спрашивает, как у меня дела на личном фронте?
- Так шо тут непонятного? На передовую хочет.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по литературе "Hеологизмы и трудность их употребления", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru