Реферат: Самозванцы в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Самозванцы в России

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 43 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

27 « Самозванцы в России » Содержание Введение 1 Лжедмитрий I 2 Лжепетр 3 Лжедмитрий II 4 Лжедмитрий II I 5 Емельян Иванович Пугачев Заключение Список использованных источников Введение Хорошо известно, что феномен самозванчества прина длежит не только русской истории. Еще в VI в. до н.э. мидийский жрец Гаумата п ринял имя царя-ахеменида Бардии и правил восемь месяцев, пока не был убит заговорщиками-персами. С тех пор на протяжении тысячелетий разные люди, обитатели разных стран принимали имена убитых, умерших или пропавших бе з вести правителей. Судьбы самозванцев были несходными, но большинство и з них ждал печальный конец — расплатой за обман чаще всего становились казнь или заточение. Самозванство – явление очень загадочное и по прихоти истории чаще всего возника ло именно в России. Н и в одной другой стране это явление не было столь частым и не и грало столь значительной роли . Даже если ограничиться подсчетом тольк о лжецарей и лжецаревичей, то все равно в итоге получится внушительная ц ифра. В XVII столетии на территории Российского государства де йствовало около 20 самозванцев , век же вос емнадцатый отмечен примерно 40 случаями самозванства. Обожествление царской власти в общественном сознании русского сред невековья способствовала этому . В переломные времена появлялись люди, з аявлявшие о своей принадл ежности к царской фамили и. Исто рия самозванчества в Р оссии тесно связана с династи ческими кризисами, вр емя от времени сотрясавшими царский трон. Первый такой кризис относится к рубежу XVI и XVII веков, когда пресеклась династия Рюрикови чей и на престоле оказались «бо ярские ц ари» — Борис Годунов и Василий Шуйс кий. Именно тогда появляются первые лжецари и рождаются массовые движения в их поддерж ку . И поздне е нарушения традиционного поряд ка престолонаследия (например, появление на троне малоле тних детей или же воцарение жен щин) обогащали историю самозванчества новыми именами и событ иями. Самозванст во было и одной из форм антифеодального движения в России в XVII в. Закрепо щение крестьян и ухудшение их положения в конце XVI в., резкая борьб а Ивана Грозного с боярством, жесткая политика церкви, окружившей престол ореолом святости, - вот факторы, благоприятствовавшие широкому распространению в народе л егенды о пришествии царя-избавителя. Но не все самозванцы были связаны с движением соци ального протеста. Одну из важных причин возникнове ния самозванчества можно прежде всего увидеть в идейно-психологическо й особенности русского народного сознания XVII— XVIII веков . Бытует мнение, будто народ поддерживал самозванце в главным образом потому, что те обещали ему освобождение от крепостного -гнета, сытую жизнь и повышение социального статуса. При этом допускаетс я возможность того, что некоторые приверженцы (по крайней мере, их часть) м огли идти за самозванцами, не веря в их царское происхождение, а просто ис пользуя их в своих целях. Подразумевается, что «толпе» все равно, кто взой дет с ее помощью на престол, — главное, чтобы новый царь был «мужицким», «хорошим», чтобы он защищал ин тересы народа. Однако данная точка зрения далеко не бесспорна. Не секрет, что наряду с т акими самозванцами, как Лжедмит рий I и Е. Пугачев, увлекавшими за собой тысячи людей, в России бы ли и другие, которые в лучшем случае могли похвастаться несколькими деся тками сторонников. Скорее всего, одни самозванцы лучше играли свою рол ь, их поступки в большей степени соответствовали ожиданиям, а другие пре тенденты на престол не соблюдали общепринятых «правил игры» или же чаще их нарушали. Ф еномен самозванства остает ся актуальной областью исследований российских и зарубежных историков . Эта проблема рассматривалась в работах Н.И. Костом арова, В.О. Ключевского, Р.Г. Скр ынников а, В.В. Мавродина и др. Историки рассматривают эту проблему с разных сторо н : В.О. Ключевской видит причин у появления самозванцев в проблеме законной власти. По мнению Н.И. Костом арова, основную роль в выдвиже нии самозванцев играли иностранцы, претендовавшие на российский престол и жаждавшие распространить на Руси католичество. Всесторонне рассматривается дея тельнос ть самозванцев, причины их временног о успеха и неминуемого поражения в работах Р.Г. Скрынникова и А . Низовского. Несмотря на обилие работ по данной проблематике, о стаются открытыми многие вопросы, неоднозначна оценка влияния самозва нцев на ход истории Российского государства. Эта п ротиворечивость, однако, имеет историческое объяснение – зачастую, низ вергнув самозванца, официальные власти стремились уничтожить все упом инания о нем, дабы «не мутить народ». Поэтому сведения, дошедшие до нас, но сят далеко не полный характер. Цель данной работы – рассмот реть деятельность самозванцев , оставивших наибол ее яркий след в нашей истории . Попытаемся также разобратьс я в причинах их появления, чьи интересы представляли самозванцы в разные исторические эпохи, и какова бы ла реакция народа на их появление. 1 Лжедмитрий I 15 мая 1591 года в Угличе погиб единственный законный на следник престола, сын Ивана Грозного, Дмитрий. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича до сих пор являются объектом споров и исследова ний не только русских, но и зарубежных истори ков. Су ществуют две версии произо шедшего: первая состоит в том, что Дмитрий погиб в результате несчастного случая, в припадке эпил епсии наткнувшись на нож, вторая же гласит, что было совершено намеренно е убийство. В списке подозреваемых организаторов убийства находятся та кие известные в то время фамилии, ка к Годуновы, Шуйс кие и Романовы. Р.Г. Скрынников пишет: «У московской знати были все основания желать смены династии на троне. Всё будущее династии Грозного сосредоточилось на младенце Дмитрии. Но среди бояр ма ло кого заботил вопрос о спасении этой династии… Не только Годуновы, но и Романовы и Шуйские одинаково отвергали возможность передачи трона мла дшему сыну Грозного». Однако для нас большее значен ие имеет не ст олько имя организатора убийства, скол ько сам факт гибели Дмитрия, который повлёк за собой конец династии Рюри ковичей и появление «боярских» царей, выбранных из среды высших бояр: Бо риса Годуновы, Василия Шуйского. По народному убеждению, это все были «не природные» цари. А настоящего царевича извели бояре. Немало способствов али рождению мифа и антикрестьянские меры, принятые Борисом Годуновым: о тмена права свободного перехода крестьян от владельца к владельцу в Юрь ев день и указ о пятилетнем сыске беглых – эта мера была особенно враждебно воспринята казачеством, основной военной сило й того времени. В 1601 -1603 гг. страну из-за неурожаев постиг страшный голод. Несмотр я на организованную правительством Бориса Годунова бесплатную раздачу хлеба, люди умирали десятками тысяч . Немало было те х, кто ста рался извлечь корысть из общего бедствия . Московские торговцы заранее закупили множество х леба и держали под замками в своих лабазах, рассчитывая продать тогда, ко гда цены поднимутся донельзя. Бедняки ели собак, ко шек, сено, солому, нередки были и случаи людоедства. В постигших страну бедствиях народ винил царя-выскочку. В это время слух о том, что истинный наследник престола – Д митрий жив, получает самое широкое распрост ранение. Народ ждет «доброго царя-избавителя». Наибольшее количес тво историков отождествляют с Лжедмитрием I монаха-расстригу Григория О трепьева, бывшего холопа опальных бояр Романовых. Уйти в монастырь Отрепьева заставили гонения на Романовых, начатые Бори сом Годуновым в 1600 году, - боярский слуга испугался виселицы. Бежавшего за границу самозванца в Польше восприняли как дар, свалившийс я с небес: в руки панов попал козырной туз, который можно было разыграть. Дабы добиться расположения поляков, Лжедмитрий пр инимает католичество и дает обещание жениться на Марине Мнишек - дочери сандомирского воеводы. 16 октября 1604 г ода названный Дмитрий с толпой поляков и казаков вс тупил в Московское государство. На сторону самозва нца перешёл ряд городов, он получил пополнение отрядами запорожских и до нских казаков, а также местных повстанцев. К началу 1605 г. под знаменами «царевича» собралось около 20 ты с. человек. 21 января 1605 г. в окрестностях села Добрыничи Камаринск ой волости произошло сражение между отрядами самозванца и царским войс ком во главе с князем Ф.И. Мстиславским. Разгром был полный: Лжедмитрий чуд ом спасся бегством в Путивль. В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. внезапно умер царь Борис Годунов и на престол вступил его 16-летний сын Фёдор. Боярство не признало нового царя. 7 мая на ст орону Лжедмитрия перешло царское войско во главе с воеводами Петром Бас мановым и князьями Голицыными. Перед вступлением в Москву самозванец спешил устранить последние преграды. Его клевреты сн ачала низложили главу Церкви, верного Годуновым патриарха Иова. Затем на стал черед семейства Годуновых. Царь Фёдор был свергнут с престола и зад ушен вместе с матерью. 1 июня 1605 г. Москва при сягнула самозван ц у. Лжедмитрий сумел привести в полное расстройство г осударственные финансы и растратить царскую казну. Часть средств пошла на выплату денег своим приспешникам от польских гусар до казаков, часть была уплачена кредиторам. Кроме этого, царь щедро жаловал верных ему дво рян и знать. Но львиная доля денег пошла на всевозможные пиры и развлече ния, на покупку драгоценностей . По оценке Р. Г. Скрынникова, самозванец истратил около полумил лиона рублей: по тем временам сумма огромная. Однако , обр атимся к положи тельным фактам его краткого правления . Практическ и всех, кто был репрессирован при Годунове, вернули из ссылки, возвратили конфискованное имущество, произвели в новые чины. Реформы были обширным и и толковыми. Даже ярый и непримиримый враг Лжедмитрия, голландский куп ец Исаак Масса в своих мемуарах вынужден был признать, что новые законы « безупречны и хороши». Прежде всего, новый царь объявил свободу торговли, промыслов и ремесел, о тменив все прошлые ограничения. А вслед за тем уничтожил «всякие стеснен ия» тем, хотел выехать из России, въехать в нее или свободно передвигатьс я по стране. Многим вернули имения, отобранные еще Иваном Грозным. Всем сл ужилым людям вдвое увеличили жалование, ужесточили наказания для судей за взятки и сделали судопроизводство бесплатным. В Россию стали во множе стве приглашать иностранцев, знающих ремесла, которые могут оказаться п олезными для Московского государства. Очень важными были новые законы о холопстве. При Годунове человек, запро давший себя в холопы, «по наследству» вместе с прочим имуществом переход ил к наследникам своего хозяина, мало того, все его потомство автоматиче ски становилось холопами. Согласно указу Лжедмитрия, эту практику отмен или - со смертью господина холоп получал свободу, а запродаться в «кабалу » мог только сам, его дети оставались свободными. Кроме того, было постано влено, что помещики, не кормившие своих крестьян во время голода, не смеют более удерживать их на своих землях; а помещик, не сумевший изловить свое го беглого крепостного в течение пяти лет, теряет на него все права. Из воспоминаний практически всех, как дружелюбно настрое нных к новому царю, так и заядлых недругов, встает человек, крайне напомин авший молодого Петра Первого - умный, живой и любознательный, охотно пере нимавший европейские новшества, доступный и простой в обращении, сплошь и рядом ломавший замшелые традиции. Пока самозванец чередовал широкие замыслы государственных начинаний с удовольствиями, бояре плели сеть заговора против него. Во главе мятежа встали князья Шуй ские, бояре братья Голицыны, Михаил Скопин, дети боярские Валуев и Воейко в, московские купцы Мыльниковы. Среди заговорщиков оказался и друг детск их игр Отрепьева Иван Безобразов. Противники Лжедмитрия сумели поссори ть с ним польского короля Сигизмунда III, повели в народе широкую агитацию против царя, организовали несколько покушений на его жизнь. Самозванец ч увствовал себя во дворце как птица в золотой клетке. Один, без верных друз ей, он отводил душу в беседах с иезуитами, которые постоянно находились п ри его особе, да торопил Юрия Мнишека выдать за него Марину, надеясь не сто лько обрести верную подругу жизни, сколько получить от тестя военную пом ощь. 2 мая 1606 г. царская невеста со свит ой прибыла в Москву. С нею в Россию явилось целое войско: пехота, польские гусары, те самые, что сопровождали самозванца в московском походе, воору женная челядь, обоз. Поляки вели себя в Москве точно в завоеванном ими городе, п риближая тем самым кровавую развязку. Заговорщик и сочли поднявшееся в Москве недовольство поляками весьма благоприятн ым фактором, который должен облегчить их дело. 8 мая 1606 г. Лжедмитрий отпраздновал свадьбу. Венчание и последовавшая за ним коронация в Успенском соборе возмутили православ ных москвичей. Невеста, ревностная католичка, отказалась принять правос лавное причастие. К тому же и день был выбран самый неподходящий: память с вятителя Николая, столь почитаемого на Руси, строгий пост. В стране открыто говорили, что шапкой Мо номаха завладел беглый монах. Боярам царь- авантюрист тоже б ыл больше не нужен. 17 мая 1606 года мнимый Дмитрий б ыл убит боярскими заговорщиками. Его короткое царств ование сопровождалось непрерывной борьбой за право на самостоятельные действия. Это право активно ограничивали поляки, приведшие его на трон и считавшие его своей марионеткой, это право ограничивали боярские групп ировки, каждая из которых стремилась использовать царя в своих целях. Он пытался лавировать между народом и боярскими кланами, он лихорадочно ис кал почву под ногами, пытался опереться на народные массы, на мелкое служ илое дворянство, на купцов. В итоге он не смог получить поддержки ни от ког о, в результате чего так трагично закончилось его правление. 2 Лжепетр В 1606 году, в последние месяцы царствования « царя » Дмитрия Ива нович а , терские и волжские ка заки, собравшись в круг, решили выдвинуть из своей среды «царевича», испо льзуя имя которого они могли бы да вно задуманному походу на Волгу за добычей. На «должность» царевича Петра , нико гда не существовавшего на самом деле сына царя Федора Ивановича, был выбран молодой казак Илейка, родом из Мурома, незаконный сын «посадской женки», х одивший прежде в бурлаках на Волге. Выбор казаков пал на Илейку, поскольк у тот в свое время был в Москве и , по его словам, знал тамош ние дела и царские обычаи. Слух о том, что на Тереке явился царевич Пётр Фёдоро вич, привлёк под знамена Илейки около четырех тысяч казаков. Казаки посл али грамоту царю Дмитрию Ивановичу о том, что идут к нему на помощь. В ответ самозванец в конце апреля 1606 года прислал казакам грамоту, в котор ой писал, что если называющий себя Петром и в самом деле царевич, то он ждё т его у себя на Москве. Встретив в Самаре грамоту от Дмитрия, «царевич Пётр » двинулся дальше, сообщая всем, что едет к своему дяде-царю. П рикрываяс ь царск ой грамотой, можно было чувство вать себя в безопасности и спокойно грабить в олжские города. Добравшись до Свияжска, «царевич Пётр» узнал, что «расстрига» убит, и каз аки повернули назад. Хитростью проскользнув мимо Казани, они поплыли дал ее, грабя встречные суда и прибрежные городки. Затем они переволоклись н а Дон, где услышали о появлении нового Дмитрия… В это время в Путивле князь Шаховский, ярый сторонник убитого Лжедмитрия и активный участник самозванческой интриги, объявил жителям, что царь Д митрий жив и находится в Польше. На эту роль ему нужен был любой самозване ц. Он активно сносился с Польшей, где также искали кандидата на роль самоз ванца. Между тем убийство царя в народе было однозначно воспринято как «боярск ая измена», а раз царя свергли бояре, значит , царь пострадал за нар од. Эта легенда объединила самые различные социальные слои, и нача лось массовое восстание, которое поспешили возглавить те же силы, что пр ивели к власти Лжедмитрия I. Войско «царевича Петра » устремляется в Путивль. П о дороге они нападают на пограничн ый городок Царев-Борисов и берут его шту рмом. Такая же участь постигла Оскол. Войдя в Путивль, царевич и казаки узнали, что царь Дм итрий еще не явился, а всем заправляет его « воевода », некто Иван Болотников . В юности Болотников попал в плен к татарам, которые продали его туркам на галеры, был освобожден из п лена венецианцами, какое-то время жил в Венеции, а затем неожиданно решил вернуться в отечество через Польшу. В Польше, в Самборе, он сошелся с Михаи лом Молчановым – кандидатом на роль Лжедмитрия II, которого готовило сем ейство Мнишек. Молчанов предложил ему послужить против изменников – бо яр и, получив положительный ответ, дал Болотникову денег, письмо и отправ ил к своему воеводе князю Шаховскому. Что же касается «царевич а Петра», то он в Путивле впервые предал широкой огла ск е свою фантастическую биографию: якобы, он был сы ном царя Федора Ивановича и царицы Ирины Годуновой, которая, опасаясь по кушений брата на жизнь сына, подменила новорожденного девочкой, а Петра отдала на воспитание в надежные руки. Через несколько лет девочка умерла , а царевич странствовал, пока не попал к казакам и не объявил им о своих пр авах. Появление «царевича Петра» оказало большую услуг у «царским воеводам» Ивану Болотникову и князю Шаховскому. Долгожданны й «царь» не являлся, и народ уже недоумевал. А тут является какое- никакое, а «лицо царской крови». Весной 1607 года князь Шаховский отправил «царевича Петра» с 10-тысячным вой ском, состоявшим из терских, донских и запорожских казаков, под Тулу, а зат ем сам отправился туда. На пути к Туле «царевич» взял и разграбил несколь ко городов, причем с крайним зверством казнил попадавших в его руки моск овских служилых людей и воевод. Собравшиеся в Туле войска Болотникова, к нязя Шаховского и «царевича Петра» двинулись на Москву. Царь Василий Шуй ский ждал их в Серпухове. Передовой отряд князя Телятевского, высланный Болотниковым к Оке, был разбит москвичами и отброшен. Этот успех окрылил войско Шуйского, и царь выступил из Серпухова навстречу «ворам», передов ой отряд московского войска вёл князь Михаил Скопин-Шуйский. Болотников не рискнул вступать в открытый бой и заперся за стенами Тулы. Осада Тулы продолжалась три месяца. Дальше выдерживать осаду было нельз я из-за нехватки запасов и из-за того, что войско стало требовать обещанно го Дмитрия, который так и не появился. В октябре 1607 г. правительственные войска устр оили запруду на реке Упе и затопили весь город. П овстанцам ничего не оставалось, как сдаться. Над участниками смуты была учинена жестокая распр ава. Болотников был ослеплен и утоплен. Самозванца , закованного в цепи, с пристав ами доставили в Москву, где подробно в деталях, допросили, после чего «цар евич Пётр», он же Илейка Коровин Муромец, был повешен в Москве, у Серпуховс кой заставы, близ Данилова монастыря. 3 Лжедмитрий II Происхождение Туши нского Вора окутано легендой. Наиболее полные свед ения о происхождении Лжедмитрия II удалось добыть иезуитам. Согласно их р асследованию, имя убитого царевича принял крещеный еврей Богданко. Он бы л учителем в Шклове, затем перебрался в Могилев, где прислуживал попу. За проступки шкловскому учителю грозила тюрьма. В этот момент его заприметил участник московского поход а поляк М.Меховский. Вероятнее всего, М.Меховский оказался в Белоруссии н е случайно. По заданию Болотникова, Шаховского и Лжепетра он разыскивал подходящего человека на роль воскресшего «царя Дмитрия». Оборванный уч итель показался ему похожим на Лжедмитрия I. Но бродяга испугался сделан ного ему предложения и бежал в Пропойск, где был пойман. Оказавшись перед выбором — наказание или роль мо сковского царя, он выбрал последнее . 30 апреля — 1 мая 1608 г . воины Лжедмитрия II разгромили под Белевом царского брата, князя Дмит рия Шуйского. В июне войска Лж едмитрия II подошли к Москве, но, потерпев поражение у Химок и на Пресне, самозванец обосновался станом в селе Тушине. По названию своей резиденции Лжедмитрий II получил закрепи вшееся за ним имя Тушинского Вора. Началась осада с толицы. Воеводы Лжедмитрия II перекрыли все дороги, по которым шло снабжен ие города и сношение Москвы с окраинами. С этого времени тушинцы предпри нимали регулярные походы на север и северо-восток, в Замосковные города, стремясь отрезать Василия Шуйского от районов, традиционно его поддерж ивавших, — от Поморья, Вологды, Устюга, Перми и Сибири. 11 сентября 1608г. Марину Мнишек торжественно доставил и в Тушино, где она всенародно признала в новом самозванце своего мужа. С появлением Лжедмитрия II у стен столицы наступил д лительный период противостояния и двоевластия. И в Москве, и в Тушине сид ели царь, царица Марина Мнишек, патриарх (в Тушино был увезен захваченный в плен в Ростове митрополит Филарет Романов). У обоих царей были Боярская дума, приказы, войско, оба жаловали своим сторонникам поместья и мобилиз овали ратных людей. Воровская Боярская дума была достаточно представительной и являла соб ой сплетение боярских группировок, оппозиционных Шуйскому: главой Думы был «боярин» князь Д.Т.Трубецкой; значительную силу представляли родств енники «патриарха» Филарета: М.Г.Салтыков, князь Р.Ф.Троекуров, князь А.Ю.С ицкий, князь Д.М.Черкасский. Служили Лжедмитрию II и любимцы его предшестве нника: князь В.М.Мосальский-Рубец и другие Мосальские, князь Г.П.Шаховской , М.А.Молчанов, дьяки И.Т.Грамотин, П.А.Третьяков. Весной 1608 г. главнокомандующий войс ками самозванца Рожинский захватил всю полноту власти в Тушинском стан е, и влияние поляков на органы управления территорией, подвластной Лжедм итрию II, еще больше возросло. Самозванец начал назначать поляков воевода ми в подвластные ему города; обычно назначались два воеводы — русский и иноземец. В Тушинском лагере скопилось огромное войско: окол о 20 тысяч поляков, около 30 тысяч запорожских казаков, 15 тысяч донских казак ов и, по разным оценкам, от 20 до 60 тысяч московских дворян, детей боярских и с трельцов. Донские и запорожские казаки, поляки и русские «воры» грабили, насиловали, убивали, врывались в села и города, потехи ради вытаптывали п осевы, оскверняли церкви, обдирали иконы, кормили собак в алтарях. Не прош ло и трёх месяцев после признания Дмитрия, как русские люди возненавидел и его царство. Сохранились многочисленные челобит ные Лжедмитрию II и Яну Сапеге крестьян, посадских, землевладельцев с жало бами на бесчинства иноземного войска. «Приезжают к нам ратные люди литов ские, и татары, и русские люди, бьют нас, и мучат, и животы грабят. Пожалуй на с, сирот твоих, вели нам дать приставов!» — отчаянно взывали крестьяне. Бе счинства тушинцев стали причиной широкого восстания земщины в покорен ных городах Северо-Востока, начавшегося в конце 1608 г. После осады Троице – Сергиева монастыря войсками Яна Сапеги от Лжедмитрия II один за другим стали отпа дать русские города. Ближайшее окружение самозванца начало переговоры с королем Сигизмундом III , прощу пывая почву для перехода к королю. От него отреклись служившие ради пода чек русские бояре, от него отреклись поляки, которым он еще недавно был ну жен в качестве ширмы. Крах Тушинского лагеря был вызван несколькими фак торами. Следует упомянуть, во-первых, восстание в Замосковных городах, по ддержку которых сумел использовать воевода Шуйского — молодой и талан тливый полководец князь М.В.Скопин-Шуйский, двинувшийся со шведским вспо могательным войском на выручку Москве из Новгорода; во-вторых, — начало открытой интервенции короля Сигизмунда III. В сентябре 1609 г. король Сигизмунд III о садил Смоленск. Среди русских и польских сторонников Тушинского Вора на чалось брожение. Образовалась значительная партия, выступавшая за приг лашение на русский престол польского королевича Владислава, а то и самог о Сигизмунда III. В свою очередь, Сигизмунд III призывал тушинцев идти служит ь к нему под Смоленск. Рожинский, и ранее не оказывавший самозванцу должн ого почтения, начал открыто угрожать лжецарю расправой. Тогда Лжедмитри й II решился на побег. Спрятавшись под дранкой в телеге, самозванец покину л Тушино и бежал в Калугу. В калужский период своей авантюры Лжедмитрий II начал наконец играть сам остоятельную роль. Убедившись в вероломстве польских наемников, самозв анец взывал уже к русским людям, пугая их стремлением короля захватить Р оссию и установить католичество. Этот призыв нашел отклик среди многих. Калужане с радостью приняли самозванца. Тушинский стан распался. Часть с торонников Вора ушли к королю, другие переместились за самозванцем в Кал угу. Бежала к своему мнимому супругу и Марина Мнишек. Движение Лжедмитри я начало принимать национальный характер . В то же время, Лжедмитрий II не верил в собственные силы и, не слишком надеяс ь на поддержку казаков и русских людей, искал помощи у Я.Сапеги, окружил се бя охраной из немцев и татар. В Калужском лагере самозванца царила атмос фера жестокости, подозрительности и доносительства. Установившиеся в Калуге порядки, близки е к опричным, послужили причиной гибели самозванца. 10 декабря 1610 года Лжедмитрий II отправился на Оку на пр огулку. Его сопровождал небольшой отряд русских и татар. Внезапно ехавши й рядом с санями крещеный татарин князь Петр – Араслан Урусов ударил Лж едмитрия II саблей и рассек ему плечо. Скакавший с другой стороны саней его младший брат вторым ударом отсек голову самозванцу. Считается, что тата ры убили Лжедмитрия в отместку за то, что он убил касимовского хана Урмам ета. 4 Лжедмитрий III Весной 1611 года в Ивангороде появился еще одни челове к, называвший себя царем Дмитрием. Его источники обычно именуют «вором С идоркой», хотя по другим сведениям, это был московский дьякон Матвей из к акой-то церк ви за Яузой. Из Москвы этот «вор » сначала перебрался в Новгород, где на рынке попытался вы дать себя за царевича, но был опознан и с позором изгнан. Из Новгорода он у бежал в Ивангород и там 23 марта объявил, что он – спасенный Дмитрий. Лжедм итрий III вступил в переговоры со шведским комендантом Нарвы Филиппом Шед ингом, однако король послал к Лжедмитрию III своего посла, который узнал в н ем самозванца. После этого шведы прекратили всякие контакты с ним. Между тем «вор», собрав вокруг себя войско из всевозможных «партизан», 8 и юля подошёл к стенам Пскова. В стан Лжедмитрия III стали перебегать некотор ые псковские жители. В это время до самозванца дошли слухи, что к Пскову пр иближаются шведские войска. Испугавшись , самозван ец ушел со своей ратью в Гдов, где шв еды все же настигли его. Шведский генерал Горн отправил Лжедмитрию III послание, в котором писал, чт о не считает его настоящим царем, но так как его «признают уже многие», то шведский король даёт ему удел во владение, а за это пусть он откажется о св оих притязаний в пользу шведского принца, которого русские люди хотят ви деть своим царем. Лжедмитрий III, играя в «законного царя», с негодованием о тверг это предложение. Под его предводительством казаки сделали удачну ю вылазку и прорвались через шведское окружение. В б ою самозванец был ранен. Его отвезли в Ивангород, гд е он узнал о том, что московские казаки признали его своим царем. Вдобавок казаки прислали ему на подмогу Ивана Лизуна – Плещеева и атамана Казари на Бегичева с казачьим отрядом. Плещеев, знавший в лицо Лжедмитрия II, публ ично признал в «воре Сидорке» царя Дмитрия Ивановича. Псковичи отправили Лжедмитрию III в Ивангород о готовности принять его. Но его царствование в Пскове длилось недолго и оставило у жителей города са мые тяжелые воспоминания. Добравшись до власти, «вор» начал распутную жи знь, совершал насилия над горожанами и обложил население тяжелыми побор ами. Отстали от «вора» и стоявшие под Москвой казаки. Псковичи уже готовы были восстать и низвергнуть очередного «Дмитрия», н о «вор», смекнув, что дело его худо, в ночь на 18 мая бежал из города. За ним бро сились в погоню, привезли в Псков и посадили в тюрьму. 1 июля 1612 его повезли в Москву. По дороге на обоз с «вором» неожиданно напал польск ий отряд Лисовского , и Лжедмитрий III был убит. По другим свидетельствам, Лжедмитрия III в се-таки доставили в Москву и там казнили. 5 . Емельян Иванович Пугачёв (1742— 1775) В VXIII веке в России продолжали появляться самозванц ы, принимавшие имена русских государей, наследников престола или членов царствующих династий. Многократно «оживали» царевич Алексей, сын Петра I, и рано умерший от оспы Петр II. Восемь раз «поднимался из гроба» Иван Антонович, младенцем низлож енный Елизаветой Петровной и убитый стражей при попытке гвардейского п оручика Мировича освободить его из Шлиссельбургской крепости в 1764 году. Время от времени являлись и те, кто возлагал на себя имена фигур совершен но мифических, никогда не существовавших в реальности, – например, «брата» царевича Алексея «царевича Петра Петрович а», или какого-то совсем уж фантастического «сына» императрицы Елизавет ы Петровны от ее тайного брака с английским королем. Но никто в этом отношении не мог сравниться с импер атором Петром III, свергнутым с престола женой, Екате риной II. Его смерть породила целый сонм самозванцев, которые с угрожающей регулярностью то и дело объявлялись в народе до тех пор, пока одному из ни х не удалось до основания потрясти всю Российскую империю. Емельян Пуг ачев родился в 1742 г. в семье простых к азаков в станице Зимовейской на Дону, в той самой, где за сто лет до него ро дился Степан Тимофеевич Разин. Занимался хлебопашеством. Грамоте обуче н не был. В 17 лет был зачислен в казацкую службу, участвовал в Семилетней войне 1756 – 1763 гг. и "за отличную проворность" был взят в ординарцы. В 1768 – 1770 гг. п рошел русско-турецкую войну, заслужив чин хорунжего. Особенно хорошо он знал артиллерийское дело. В армии за провинность би т плетью . Заболев, просился в отставку. Не получив ее , бежал и стал бродяжничать. Сбежав из армии, Пугачев испы тал немало превратностей судьбы, его неоднократно арестовывали, он бежа л и скрывался. Иногда с помощью охраны – «слово знал». По его словам, "всю з емлю ногами исходил". Выдавал себя то за купца, то за старообрядца, страдаю щего за веру. Пугачев решил выдать себя за чудесно спасшегося императора Петра III. Он говорил: «Не мог я вытер петь притеснения народного, во всей России чернь бедная терпит великие о биды и разорения». В Беларуси, среди раскольников, он слышит вести о «Петр е III» (одном из самозванцев, появившемся тогда), о восстании на Яике. Солдат Логачев, видевший Петра III, сказал Пугачеву, что они похожи. Так наступил зв ездный час Пугачева. Смелый, умный и обладавший немалыми авантюристичес кими наклонностями, Пугачёв решил выдать себя за «чудесно спасшего ся» императора . В народе стойко держалось представление о Петре III как о народ ном заступнике. О нем часто вспоминали, надеялись на его возвращение к вл асти (ходили слухи, что он не погиб, а спасся, скрывается до поры до времени ). Петр III был в народе популярен. Староверы были ему бл агодарны за прекращение гонений. Многие считали, что дворяне убили его з а попытку вслед за вольностью дворянской объявить крестьянскую вольно сть . Волнения нарастали уже давно: на Урале, под Калугой, в Карелии, в Москве (Чу мной бунт 1771 г.). Но, как и 100 лет назад, гл авный очаг восстания возник на казачьем Юге. Правительство в 60-е гг. ХVIII в. ввело монополию государства на ловлю рыбы и до бычу соли на Яике. Эти жизненно важные для казачества промыслы брали на о ткуп казацкие старшины и допускали при этом немалые злоупотребления. То же имело место с продажей вина, таможенными пошлинами. Казаки непрерывно жаловались в Петербург. Оттуда шлют одну за другой следственные комисси и, но они становятся на сторону богатых казаков. В конце 1771 г. на Яик прибывает очеред ная комиссия. Возглавляет ее генерал-майор Траубенберг, задача которого состояла в том, чтобы привести казаков к послушанию. Начались допросы и а ресты. В январе 1772 г. в ответ на действ ия Траубенб ерга (расстрел из пушек казаков ) поднялось восстание. Казаки разгромили отряд карателей, убили генерала, атамана, некоторых старшин, разгромили дома ненавистных лиц, уничтожили документы следственной комиссии. Власти в конце мая выслали в Яицкий городок войско во главе с генералом Ф рейманом. В июне он вступил в Яицкий городок. 85 наиболее активных повстанц ев наказали и сослали в Сибирь, на остальных наложили огромный штраф. Лик видировали войск овой круг, войсковую канцелярию - центр управления Яицким войском. В домах казаков ра зместили солдат. Казаки прит ихли, но не смирились. Волнения среди них продолжались, и в 1773 г. на Яике появился "импера тор Петр III” — Емельян Пугачев. Ему мешала полная не грамотность, но грамотный казак Почиталин помог ему сочинить первый "Ука з": "Самодержавнаго амператор а Петра Федаровича и прочая. Во имянном моем указе изображено Яицкому во йску: когда вы устоити за свое отечество, и не истечет ваша слава казачья. Будити мною жалованы: казаки и калмыки и татары. Во всех винах прощаю и жал оваю я вас: рякою с вершин и до устья и землею и травами, и денежным жалован ьям, и свиньцом, и порахам, и хл ебным правиянтом". В ночь на 15 сентября 1773 г. Пугачев воше л в казачий круг из 60 человек со словами: "Я точно государь. Я знаю, что вы оби жены, а напротив, бог вручает мне царство по-прежнему, то я намерен вашу во льн ость восстановить". Почита лин прочел "Указ" — "образец народного красноречия", по словам Пушкина. Он убедил казаков, и они разошлись, чтобы поднять на бунт товарищей. Яицкие к а заки охотно откликнулись на его призыв, пошли за ним, хотя многие знали, что он простой казак. В нем прив лекало то, что новоявленный «император» обещал восстановить утерянные ими вольности. В сентябре 1773 г. Пугачев появился у Б ударинского форпоста, в 5 верстах от Яицкого городка. Высланные против не го отряды переходят на его сторону. Под его знамёна отовсюду стекались к рестьяне, казаки, башкиры, татары, калмыки. 19 сентября у Пугачева уже 400 каза ков. Крепости на Яике одна за другой сдаются почти без боя. Казаки и солдат ы присягают "царю", офицеры пытаются сопротивляться, и Пугачев их вешает, х отя они виновны лишь в верности присяге. Войско самозванца, которое непрерывно увеличивалось, разбили на сотни и десятки, приняли присягу, выбрали командиров. Форпосты и крепости чаще в сего сдавались без боя, их гарнизоны увеличивали ряды восставших. Пугаче в выступает в Илек, штурмом берет Татищеву крепость, захватывает большие запасы амуниции и продовольствия, пушки и казну. 5 октября Пугачев во главе 2,5 тыс. повстанцев подступил к Ор енбургу и начал его осаду. К ним при соединились 2 тыс. башкир во главе с Салаватом Юлаевым. Начались штурмы, вы лазки из города, сражения под его стенами. Повстанцы не раз наносили пора жения военным отрядам, высылавшимся из города. Однажды во время штурма о ни ворвались на оренбургский вал. Лагерь восставших расположился под Оренбургом в Бердской слободе. Здес ь Пугачев и его сообщники создают Военную коллегию - высший орган власти и управления всеми военными и гражданскими делами. Пугачевские манифесты, призывы к расправам с дворя нами и чиновниками, обещания земли и воли, равенства народов и вер в сколыхнули огромные массы людей разных национальностей . Откл икаясь на пугачевские призывы, многие тысячи людей шли в войско под Орен бург, собирались в отряды, действовавшие в Башкирии и Поволжье, Приураль е и Зауралье. Власти сначала недооценили опасность мятежа, потом впали в панику. Их "ра зъяснения" к народу о самозванстве "царя", написанные грамотным, но невраз умительным канцелярским языком, не убеждали людей. Войско самозванца од ну за другой брало крепости на границе со степью. Офицеры и те, кто не приз навал «императора», предавались жестокому истреблению. Район восстани я быстро расширялся. Тогда-то власти забили тревогу. Против Пугачева дви нулись войска. Главнокомандующим императрица назначает генерала В. А. Кара. Он шел к оса жденному Оренбургу с северо-запада. С востока, от Верхнеозерной крепости , приближался бригадир Корф. Сибирскому коменданту полковнику П. М. Черны шеву приказали взять Татищеву крепость, чтобы не дать Пугачеву возможно сти к отступлению и бегству. Командующий сибирскими войсками де Колонг с тоял у Орска. Пугачев выслал навстречу Кару казаков во главе с атамана ми А. А. Ов чинниковым и И.Н. Заруб иным-Чикой. В трехдневном сражении они разгромили войско Кара, часть солдат которог о перешла к восставшим. Генерал бежал с поля боя. Через несколько дней то ж е произошло с отрядом Чернышева. Екатерина I назначает вместо Кара новог о главн окомандующего - генерал-аншефа А.И. Бибикова, опыт ного военного инженера и артиллериста. Человек умный и способный, он пон имал, что сила Пугачева в поддержке народа («не Пугачев важен, важно всеоб щее негодование»). Самозванец посылает в разные стороны своих помощников, полковников и ат аманов. Восстание охватывает все большую территорию - Южный и Средний Ур ал, Западную Сибирь, Башкирию, Поволжье, Дон. На Урале восстали почти 60 заво дов, их работные люди присылали Пугачеву пушки и припасы к ним , вступали в отряды. Отряд И. Арапова з анял Бузулук и Самару. Отряд Ф. И. Де рбетева захватил Ставрополь на Волге. Повстанцы Салавата Юлаева заняли Стерлитамакскую пристань, затем приступили к Уфе. Туда вскоре подошел по приказу Пугачева Чика-Зарубин. Он получает от «Петра Федоровича» титул «графа Чернышева» осуществляет управление всеми делами, военными и гра жданскими, в Башкирии. Отряды повстанцев занимают Сарапул, Красноуфимск, осаждают Кунгур. Гряз нов ведет бои под Челябинском, вынуждает де Колонга отступить. Затем вос ставшие захватили город. И. Н. Велобородов, уральский рабочий, действует с отрядом в районе Екатеринбурга, занимает немало крепостей и заводов. Враги удивлялись тому мужеству, с которым сражалис ь пугачевцы против регулярных войск. Ведь у немногих повстанцев было огн естрельное оружие. Большинство имело самодельные пики, крестьяне прихо дили к Пугачеву с топорами, вилами, косами, дубьем. Работные люди и приписн ые крестьяне уральских заводов отправляли в стан Пугачева пушки, ядра и другое вооружение. В Западной Сибири восставшие за хватывают Курган, оса ждают Шадринск , Д олматов монасты рь. Казахи нападают на пограничные крепост и и части сибирского корпуса де Колонга. Зимой Пугачев нанес поражение нескольким частям, шедшим на в ыручку Оренбурга. Части были невелики (шла война с Турцией). Войско же Пуга чева к весне выросло до 50 тыс. Но вскоре властям удалось переломить положение. Бибиков переходит в нас тупление. Отряды самозванца терпят поражение, от них освобождаются захв аченные ранее города (Самара, Заинск, Мензелинск). В Татищевой крепости состоялось генеральное сражение между силами Пуг ачева и войском под командованием генерала Голицына. Во время боя, продолжавшегося несколько ч асов, восставшие потер пели поражение . Вскоре Михельсон разг ромил войско Зарубина под Уфой. Власти торжест вовали победу. Пугачев, бросив пушки, с остатками войск ушел в горы Урала. Там и в Башкирии он вновь собрал 20 тыс. человек. Среди них было много работных людей и башкир. Пугачев двинулся на запад и 12 июля взял Казань. Но 15 июля в решающем сражении повстанцы вновь разби ты. С остатками своего войска Пугачев переправился через Волгу и пошел на запад. Он намеревался идт и на Москву, но, быстро поняв бесперспективность подобных действий, пове рнул на юг. Выход самозванца на Правобережье Волги развязало стихию мощного движения в этом районе с е го густым населением и бол ьшим числом крепостных к рестьян. Д есятки тысяч крестьян и других зависимых людей поднимаются на восстание, организуются многочисленные отряды, вл иваются в главное войско Пугачева. Население этих мест громит помещичьи имения, расправляется с дворянами, чиновниками. Пугачевские манифесты ч етко и недвусмысленно формулируют взгляды и требования восставших — о свобождение от крепостной неволи, наделение крестьян землей и правами, у ничтожение дворян. Но одновременно усиливается стихийность, неорганиз ованность движения. Повстанческая армия Пугачева стремительно двигалась на юг по правому б ерегу Волги. Ее безостановочно преследовали правительственные войска. Пугачев занял Пензу, Саратов. Другие города захваты вают местные отряды. Д воряне бегу т в Москву и другие города. Но вскоре отряды п овстанцев терпят одно поражени е за другим. Пугачев начал осаду Царицына, но вынужд ен был отступить – с Севера приближались войска Михельсона. Вскоре, в конце августа 1774 г ., у Сальникова завода состоялось последнее сражение. Пугачев терпит окончательное поражение. Сам предводитель с небольшой группой людей пе реправился на левый берег Волги. Здесь, после скитаний по степям , его схватили сподвижники казаки. В с ентябре 1774 г. Пугачева привезли в Буд аринский форпост, где год назад он начал восстание. 10 января 1775 г. Пугачева и его соратников казнили в Москве на Болотной площади. Заключение Примечательна та о громная роль, которая принадлежит самозванцам в отеч ественной истории XVII— XVIII вв . Остается еще много нерешенных вопросов в истории этого явления как социального, так и внутриполитического характера — да и вряд ли ког да-нибудь все они будут решены. Почему же в рассматриваемый период самозванство приобрело масштабы настоящей эпидемии? П редставля етс я, в XVII— XVIII вв. самозванство являлось универсальным способом , который самые широкие слои населения избрали дл я до стижения своих целей: крестьяне, простой люд – для облегчения существования и наказания уг нетателей; казаки – для вольницы; разбойники, бродяги и ушкуйники как российски е, так и иностран ные – для грабежа и безнаказанности; власть имущие – для большей власти и обогащения; в нешние силы – для ослабления русского государства и захв ата богатств, территорий и под данных; Ватикан – для увеличения своего католичес кого «электората» и , соответственно , власти над умами и жизнями. В глазах на родных масс самозванец олицетворял веру в справедливость и добро. Кто-то верил в подлинность самозванца, кто-то хотел верить, а кто-то знал правду, но скрывал ее во имя пользы дела или своей собственной пользы. Н екоторые из самозванцев яви лись предвестниками произошедших много позже перемен. Так, например, тенденции, на метившиеся в правлении Лжедмитрия I , были в последствии воплощены в жизнь Петр ом I , а Пугачё вское восстание стало не последней причиной, подтолкнувшей правительс тво к освобождению крестьян в 1861 году. Могло ли быть благо творным правление на Руси сам озванцев? Сейчас суди ть трудно, но можно и предполо жить : долгое правление некоторых самозванцев на Ру си вполне бы могло привести к тому, что было бы преодолено отставание от З ападной Европы - и в военном деле, и в образовании, и в сфере общественных отношений . Список использованн ых источников 1. История России с древнейших вр емен до второй половины XIX века. Курс лекций /под ред. акад. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос. тех. ун-т, 1995. – 304 с. 2. Зу ев М.Н. История России: учебник. – М.: Высшее образование, 2008. – 634 с. 3. К остомаров Н.И. Русская история в жизнеопи саниях ее важнейших деятелей. – М.: АСТ-Астрель, 2006. – 607 с. 4. Мавродин В. В. Крестьянская война под руководством Пугачева. — М.: Знан ие, 1973. - 64 с. 5. Низовский А. Русские самозванцы. - М.: Прибой, 1999.- 340 с. 6. Скрынников Р.Г. Самозванцы в Рос сии в начале XVII века. - Новосибирск , 1990 . -305 с. 7. Юзефович Л.А. Самые знаменитые с амозванцы. - М.: “Олимп”, 1999, -400 с.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Как варят суп в студенческой общаге.
На общей кухне варится суп...
1-й курс: В суп попадает таракан: суп выливают нахрен!
2-й курс: В суп попадает таракан: суп выливают до тех пор, пока таракан сам не выплывет, и хавают.
3-й курс: В суп попадает таракан: его аккуратно вылавливают ложечкой и хавают суп.
4-й курс: В суп попадает таракан: суп хавают вместе с тараканом.
5-й курс: Пока достаточное количество тараканов не наловят, суп не варят!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru