Реферат: Противостояние двух мировых систем после 1945г. СССР и США - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Противостояние двух мировых систем после 1945г. СССР и США

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 66 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Московский городской педагогический университет Институт гуманитарных наук РЕФЕРАТ На тему: « Противостояние двух мировых систем после 1945г. СССР и США» Выполнила: сту дентка МГПУ, фак-ет ИГН,51гр. Курдюкова Т.С Москва 2011 План. 1.Введение 1.1 Обоснование выбора темы 1.2 Историография 2. Взгляды СССР и США на послевоенн ый мир, как предпосылки "холодной войны" 2. 1 Послевоенный мировой порядок в планах США 2.2 Доктринальные основы Советск ой внешней политики в годы "холодной войны" 3. Основные события холодной войны 3.1. Начало холодной войны. Гонка в ооружений 3.2 Р ечь Черчилля в Фултоне 3.3 . "Доктрина Трумэна" и "план Маршала" 3.4. Проблемы послевоенного устройст ва Европы 3.5. Репрессии в Восточной Европе, СССР и США 3.6 Образование североатлантическог о альянса. 3.7. Корейская война 3.8. Создание Организации Варшавского договора 3.9. Карибский кризис 3.10.возведение берлинской стены. 3.11 Война во Вьетнаме 3.12 Война в Афганистане 3.13 Идеологическая борьба за влияние в странах третьего мира. 4. Окончание холодной войны 5. Вывод: Последствия "холодной войны" 6.Список испол ьзуемой литературы. Введе ние 1.1. Обоснование выбора темы "Холодная война" - период военно-по литической конфронтации двух блоков государств, возглавляемых СССР и С ША. Данная тема интересна благодаря своей актуальности. Так, современные события, а именно, конфликт в Югославии в 1999 году, отношение США к войне в Че чне свидетельс т вуют о т ом, что противостояние между США и Россией имеют место и сегодня. Совреме нное геополитическое устройство мира является прямым следствием событ ий холодной войны. Кроме того, рассмотрение причин возникновения "холодн ой войны" сегодня актуально еще и потому, что история этой проблемы в силу политический и идеологических причин искажена в советской историограф ии. И сейчас наступило время посмотреть по-новому на причины противостоя ния между Россией и Америкой. 1.2. Историография Историография по данному вопросу условно подразд еляется на зарубежную, советскую в период "холодной войны" и отечественн ую современную литературу. В зарубежной историографии почти одновременно развивалась ортодоксал ьная и объективная точки зрения на возникновение "холодной войны". Объективная историография представлена трудами следующих авторов: А. Ш лезингер "Циклы американской истории" авторами Д. Боффа, Н. Верт, Д. Р. Эдель ман. Ортодоксальная в отличие от объективной рассматривала "холодную войну", как смелый и необходимый ответ свободных людей на коммунистическую агр ессию. (Фиплеттер "Сила и политика"). Вся советская историография пронизана идеологией и сводится к тому, что после смерти Ф.Рузвельта и окончания второй мировой войны, США умышленно отказались от политики сотрудничества военного времени и окрыленные о бладанием атомной бомбой, выступили на путь агрессии, чтобы исключить вс якое русское влияние в Восточной Европе и организовать капиталистичес кие государства на самой границе с Советским Союзом. В результате у Моск вы не остается другой альтернативы, кроме как принять меры по защите сво их собственных границ. Литература советского периода не дает полной и об ъективной картины о причинах "холодной войны". Примерами данной группы является труд коллектива авторов под редакцие й А.А.Громыко "История дипломатии", а так же "История международных отношен ий и внешней политики СССР 1917-1987 гг.", "История внешней политики СССР". Совсем иным является взгляд современных отечественных историков, они с тараются подойти к изучению проблемы беспристрастно. Надо учесть и то, ч то сейчас в научный оборот введены неизвестные ранее документы и матери алы из архивов, проливающие новый свет на многие страницы "холодной войн ы". Современными отечественными авторами, освещающими данную проблему, яв ляются Нежинский Л.Н., Мурашко Г., Носкова А., Орлов А., Флитов А., коллективом этих авторов создана монография "советская внешняя политика в годы "холо дной войны" (1945-1985)", созданная в 1995 году. Уральскими авторами издана книга "Ист ория России: тысячелетие дипломатии и войн" 1995 года. Эти книги на данном эта пе являются значимыми в историографии, так как в них отсутствуют идеолог ические догмы и "холодная война" рассматривается на основе документов, к оторые ранее были недоступны. Взгляды С ССР и США на послевоенный мир, как предпосылки "холодной войны" 2.1.По слевоенный мировой порядок в планах США Смерть Рузвельта в апреле 1945 г. изначально не измени ла ситуации, но приближение мирного времени изменило соотношение сил в с оциально-политической базе демократического правления, всё больше вли яния приобретали либерально ориентированные промышленно-финансовые к руги. Трумэн искал опору у самых влиятельных и перспективных сил, и это пр оявилось в его деятельности. Был отстранён от руководства министерство м финансов Г. Моргентау, и на его место пришёл Ф. Винсон, придерживавшийся классических взглядов на политику США. Г. Уайт сохранил свой пост предсе дателя МВФ. Госдепартамент стал более активным в вопросах стратегическ ого планирования, он стал готовить поворот в соответствии со своими взгл ядами на будущий новый мировой порядок. Первым признаком этого стало уме ньшение предполагаемого кредита на восстановление для СССР, вместо 10 мл рд. долларов сумма была снижена до 1 млрд. долларов. Через три дня после смерти Рузвельта в государственном департаменте со брались представители финансовой олигархии США. На этом совещании было принято решение о повороте во внешней политике США и превращении Герман ии в оплот против СССР. Трумэн уже давно критически отзывался о политике Ф.Д. Рузвельта. Он выска зывал сомнения относительно целесообразности требования о безоговоро чной капитуляции гитлеровской Германии. Трумэн считал, что Рузвельт и Че рчилль действовали в 1944 году поспешно, когда согласились с предложением Е вропейской консультативной комиссии о зонах оккупации Германии, и что э тот вопрос следовало бы отложить до окончания войны, когда по его мнению, западные державы могли бы решить его более благоприятно для себя. Формулируя в апреле 1945 года после встреч и консультаций со своими приближ ёнными курс нового американского правительства, Г. Трумэн заявил: "Я наме рен быть твёрдым в своих взаимоотношениях с Советским правительством". Ж естокая политика в отношении СССР стала проводиться фактически уже с ве сны 1945 года. Цель такого курса состояла в том, чтобы утвердить господство США над все м миром. Окружение Трумэна поддерживало его. Главной установкой военно-п олитической стратегии монополистической буржуазии США стала линия на создание при поддержке других капиталистических стран такой ситуации, которая позволила бы действенно проводить политику "с позиции силы". В ка честве логического развития этого курса реакционные круги США рассмат ривали не только политику "балансирования на грани войны", но и развязыва ние при благоприятных условиях войны против СССР. В качестве одного из важнейших средств для достижения этих целей правящ ие круги США рассматривали монополию на атомную бомбу. "Новое оружие дас т нам возможность продиктовать при окончании войны свои условия Советс кому Союзу", - говорил Трумэну Дж. Бирис, ставший летом 1945 года государствен ным секретарём США. С этой целью были применены атомные бомбы против гор одов Хиросимы и Нагасаки. Началась кампания атомного шантажа и угроз по отношению к СССР, что озна чало отказ от принципов сотрудничества и переход к политике с "позиции с илы". Вопреки жизненным интересам народов США, отвергнув курс на мирное с осуществование, сделали выбор в пользу "политики силы" и "холодной войны". Появление у США атомной бомбы в корне изменило соотношение сил на планет е. Уже в августе Трумэн начал уговаривать де Голля изменить негативное о тношение к германскому возрождению. Оставаясь на своих позициях, Франци я лишалась вашингтонских поставок по ленд-лизу. Тогда же в августе 1945 года, США прекратили поставки и Англии. Лейбористское правительство, привяза нное к американской помощи, тут же отправило в Вашингтон Дж. Кейнса для пе реговоров по получению кредита. В результате получение 6ти миллиардного кредита было связано со следующими обязательствами Лондона: 1)через год конвертировать фунт; 2)ликвидировать дискриминацию против американского импорта; 3)добиваться блокирования гигантских накоплений фунтов в колониях (чтобы не стимулировать мировую инфляцию). По сути, это была капитуляция Лондона в валютно-финансовых аспектах ново го мирового порядка. Сразу после создания бомбы изменилось и отношение Вашингтона к СССР. Уже в сентябре на сессии Совета министров иностранных дел в Лондоне США пер естали рассматривать русские претензии на Восточную Европу как законн ое и демонстративно ничего не уступали в самых важных вопросах (по Япони и, Румынии, Болгарии и Италии). Наиболее быстрый геополитический ответ дал советник американского пос ольства в Москве Дж. Кеннан в феврале 1946. Его геополитическая схема позвол ила обосновать необходимость исключения СССР из нового экономического порядка посредством конфликта. Основные положения этой схемы заключал ись в следующем: 1. Отказ Сталина от сотрудничества и вероятный переход к конфликтной фаз е взаимоотношений объяснялся не сменой американской стороной экономич еской модели мироустройства, а природой советского строя, который не мож ет сохранять внутреннюю устойчивость без внешней угрозы; 2. В этой ситуации только баланс сил, основанный на насилии, может обеспечи ть мировую стабильность; 3. Но это должен быть не биполярный мир, а многополярный. Кеннан выделял пя ть традиционных "центров силы": США, СССР, Великобритания, Япония, Европа с центром в Руре, что означало возрождение наряду с Англией и Германией. Оп асность, которую она представляла, можно было уменьшить, разделив ее с СС СР на две части, обязательно оставив Рур в западной части. Тогда, с одной с тороны - сама Германия будет ослаблена разделом и противостоянием двух е е частей, со второй - Западная Европа станет бастионом против СССР, с треть ей - Рур будет включен в процесс возрождения Европы. Тем не менее, необходи мо продолжать попытки объединения Германии на выгодных для США условия х, если возможно, не ослабляя ее, но исключив советское влияние; 4.Угрозы со стороны СССР носят характер политико-идеологического проник новения инфекции коммунизма, вирусы которого присутствуют в каждой стр ане. Следовательно, надо укреплять иммунитет крупнейших стран, использу я организационно-экономические методы, экономическую помощь, ибо нищет а порождает коммунизм. В этом и заключался основной смысл кеннановской к онцепции "сдерживания". 5. В разрушенном войной мире прокоммунистическая среда присутствует, и С ША должны сохранить за собой центры, которые могут экономически помочь некоторым слаборазвитым регионам. Кеннан требовал отдать Восточную Европу Москве, так как у Вашингтона не хватит сил контролировать все континенты. По сути, в фундамент холодной войны закладывался первый из трех основных блоков – экономико-идеологический. На основании вышесказанного можно сделать следующий вывод. Вашингтон п осле второй мировой войны вступил на путь завоевания мирового экономич еского господства, требуя "открытых дверей" для американской торговли и инвестиций по всей планете, США задались целью инвестировать все мирово е сообщество в американскую экономическую систему. СССР как сверхдержа ва, возникшая после второй мировой войны, была серьезным барьером на пут и у Америки Хрестоматия по отечественной ист ории (1946-1995) , стр.56 . Поэтому американс кие руководители стали изображать СССР как источник военной и идеологи ческой угрозы. Делалось это для того, чтобы оправдать свою политику ликв идацией всего, что препятствовало завоеванию Америкой мировых рынков. П о словам Уильяма Э. Уильямса, Франклин Рузвельт оставил в наследство Гар ри Трумэну и его коллегам только экспансионистское мировоззрение в дух е "открытых дверей". Курс "открытых дверей" был императивом экономической структуры. "Верность политике "открытых дверей" в глобальном масштабе, - пи сал Уильямс, - сыграла равную роль как в отказе. Рузвельта заключить тверд ое соглашение со Сталиным в 1941-1943 и 1944 гг., так и в призыве Трумэна в 1945 году инте рнационализировать Дунай и обеспечить "открытые двери" в Манчжурию. Таки м образом, США навязали СССР и всему миру "холодную войну". Другим неоспор имым фактором, объясняющим вовлечение Америки в "холодную войну" была ст арая джефферновская озабоченность балансом сил. Каждый раз, когда все си лы Европы концентрировались в одних руках, считал Джефферсон (третий пре зидент США в 1801-1809 годах), Америке грозила опасность. Это была геополитическ ая проблема Геополитические соображения, а не соображения свободного предпринима тельства, баланс сил, а не экспансия капитализма объединили западные дем ократии. Со своей стороны у СССР были собственные интересы и опасения. Вс коре "холодная война" превратилась в сложный, взаимосвязанный и взаимоз ависимый процесс, включавший в себя принципиальные различия, реальные и мнимые столкновения интересов и широкий спектр недоразумений, непоним ания и демагогии. Оба лагеря усердствовали в подкреплении страхов друг д руга. 2.2. Доктринальные основы Советско й внешней политики в годы "холодной войны" Руководители любого государства стремятся формир овать и проводить внешнюю политику, опираясь, прежде всего на определенн ую систему теоретико-политических принципов или нормативных положени й, то есть на то, что и лежит в основе понятия "доктрина", поддерживаемых есл и не всем обществом данной страны, то по крайней мере значительной или бо льшей его частью. Органической частью анализа док тринальных основ советской внешней политики является рассмотрение ее военно-стратегических аспектов, эволюции военной доктрины. Задача эта в есьма трудная, поскольку длительное время информация по этим проблемам в СССР носила сугубо закрытый характер, а ее разглашение рассматривалос ь как угроза интересам Советского Союза. Советская дипломатия подошла к окончанию второй мировой войны, руковод ствуясь теми базовыми доктринальными установками, первоначальные наме тки которых были сделаны ещё при В.И. Ленине, а затем углубленны, развиты и дополнены И.В. Сталиным. Их сущность определялась положением марксистск о-ленинской теории. Назовем главные из них: Газета "Известия", 1946 г, 12 ма рта; Внешняя политика Советского Союза, 1946 г. М., 1952 ,стр. 45 -46 1)чередова ние социально-экономических формаций исторически предопределено, в ре зультате чего на смену "загнивающему" и обреченному на гибель капитализм у непременно должна прийти социалистическо-коммунистическая формация как итог развития человечества. 2)един ственно верной является методология, в основу которой положен классово- социальный подход ко всем явлениям международной жизни, базирующийся н а марксистско-ленинской интерпретации классов и классовой борьбы. С эти м подходом связана ориентация на победу в конечном счете "мировой револю ции" и на ее поддержку Советским Союзом, чего бы это ему не стоило. 3)задачей коммунистических властей является внедрение в массовое созна ние идей об особой роли России в мировой истории и ее особом, мессианском предназначении, обусловленном тем, что победившие в ней революционеры я кобы лучше всех в мире знают, как устроить человеческое счастье на Земле и добиться всеобщего благополучия. 4)пока существует империализм, как высшая и последняя стадия капитализма , войны на земном шаре неизбежны, поэтому, чтобы предотвратить новые войн ы, следует уничтожить империализм. Результатом проводимой на такой догматически-уто пической основе внешней политики стало ярко-выраженная несовместимост ь постоянно декларируемых советским руководством главных принципов ег о внешней политики – пролетарского интернационализма и мирного сосущ ествования государств с различным социальным строем. В военно-теоретической области считалось непререка емым марксистско-ленинское учение о войнах справедливых и не справедли вых. Утвердился и тезис о том, что всякая война считается законной и справ едливой, если она ведется во имя прогресса. С таких позиций оценивались в се военные конфликты и войны, которые вело советское государство в первы е десятилетия после второй мировой войны. В реальной жизни все было далеко н е так однолинейно, как в теории. Прикрываясь идеей "мировой революции" И. С талин проводил политику по расширению границ СССР. После второй мировой войны, когда США усилили свои позиции, а Великобритания и другие западные страны из лагеря победителе й вышли из войны с ослабленной экономикой. Еще сложнее обстояли дела в СС СР. С одной стороны возрос международный вес СССР и без его участия тепер ь не решалась ни одна крупная проблема международных отношений. В то же в ремя экономическое положение СССР было сильно подорвано. Понимая это, со ветское руководство всячески старалось создать образ СССР как миролюб ивого государства, готового к поиску компромиссов в решении актуальных международных проблем совместно с бывшими партнерами по антигитлеровс кой коалиции. Но так продолжалось недолго. Распад антигитлеровско й коалиции, все более набиравшая обороты "холодная война" между СССР и США , Востоком и Западом, наращивание усилий советского руководства, направл енных на создание в Восточной Европе единого лагеря, руководимого из Мос квы, а также попытки установить и усилить свое влияние в Китае и Северной Корее – сопровождались ужесточением советской правящей верхушкой пол итико-доктриальных установок, определявших конкретные цели и действия советской дипломатии и направления идеологической обработки населени я. Остановимся на некоторых событи ях, предваривших, открытую конфронтацию.22 февраля 1946 г. в ответ на запрос го сдепартамента США от 3 февраля временный поверенный в делах США в ССР Д. Ке ннан направил в Вашингтон секретный документ, вошедший в историю как "дл инная телеграмма Кеннона". В своем донесении Д. Кеннон кратко охарактери зовал истоки и основные особенности послевоенного мировоззрения совет ского руководства, в котором видел опасность для США. Этот документ явля лся ключевым в концептуальном оформлении вскоре взятой на вооружение а мериканской доктрины и, соответственно, политики сдерживания коммуниз ма. Однако уже в сентябре 1946 г. по запросу министра иностранных дел СССР В. М. Мо лотова МИД СССР получил аналитический обзор "Внешняя политика США в посл евоенный период", подготовленный послом СССР в США Н. Новиковым. В нем гово рилось: "Внешняя политика США, отражающая империалистические тенденции американского империалистического капитала характеризуется в послев оенный период стремлением к мировому господству". Далее следовал набор а ргументов, призванных подтвердить этот тезис. Закачивался обзор выводо м: "…Подготовка США к будущей войне проводится с расчетом на войну против Советского Союза, который является в глазах американских империалисто в главным препятствием на пути США к мировому господству". В сентябре 1947г в своем докладе секретарь ЦК ВКП(б) А. И. Жданов о сложившейся ситуации заявил, что в итоге второй мировой войны образовалась новая рас становка политических сил, образовались два лагеря: лагерь империалист ический и антидемократический во главе с США, с одной стороны, и лагерь ан тиимпериалистический и демократический во главе с СССР – с другой. Все выступление Жданова было пронизано стремлением обосновать и доказать два тезиса: 1) Советски й Союз "как носитель новой, более высокой общественной системы в своей вн ешне политике отражает чаяния всего передового человечества, которое с тремится к длительному миру и не может быть заинтересовано в новой войне , являющейся порождением капитализма"; 2)Американский империализм после окончания второй мир овой войны перешел "к агрессивному курсу", что нашло свое выражение "как во внешней, так и во внутренней политике США". И хотя в докладе традиционно у поминалось о том, что "советская внешняя политика исходит из факта сущес твования двух систем – капитализма и социализма", ясно, что при такой зао стренно антиамериканской и антиимпериалистической постановке вопрос а для мирного сосуществования места в советской внешней политике не ост авалось. Ленинизм и тот алитаризм поразили структуру мышления и поведения, делавшую послевоен ное сотрудничество между Россией и Америкой – в рамках цивилизованных отношений между национальными государствами – органически не возможн ым. Советская диктатура образца 1945 г. просто не смогла бы пережить такое со трудничество. В самом деле, четверть века спустя советский режим, хотя и з аметно эволюционировавший, все еще вряд ли мог допустить его без риска в ысвободить внутри России силы, глубоко враждебные коммунистическому д еспотизму. А это значит, чтобы не предприняли Рузвельт или Трумэн, какую бы позицию о ни бы не заняли, Сталин и его окружение были настроены считать Соединенн ые Штаты врагом уже в силу того непреложного факта, что Америка являлась ведущей капиталистической державой и поэтому, согласно ленинскому уче нию, неизбежно оставалась непримиримо враждебной, самой логикой своего устройства побуждаемой к противостоянию и в конечном счете к уничтожен ию Советской России. До тех пор пока Соединенные Штаты оставались капита листической демократией, никакая американская политика в условиях гос подства в Москве теологии не могла надеяться на завоевание элементарно го советского доверия. Любая американская акция была изначально обрече на. До тех пор, пока Советский Союз оставался коммунистическим государст вом, идеология должна была понуждать его к упорному распространению вла сти коммунизма. Основные событ ия холодной войны 3.1. Начало холо дной войны. Гонка вооружений. В 1945 году между двумя основными стр анами-победительницами существовало глубокое неравенство в мощи и сил е. Ещё перед войной диспропорции сдвигались в пользу Америки, особенно в экономике. Но военные действия ещё дальше развели эти две страны в проти воположном направлении. Война не коснулась американской земли: бои шли в дали от берегов Ам е рики. В экономике США, которые были основным поставщиком и финансистом всей по бедоносной коалиции, в период между 1939 и 1945 годами произошёл невиданный ск ачок. Поте н циал мощност ей промышленности США вырос на 50%, производство продукции увеличилось в 2,5 раза. Выпускалось в 4 раза больше оборудования, в 7 раз больше транспортных средств. Сельскохозяйственное же производство выросло на 36%. Росла зарпл ата, так же, как и все д о хо ды населения. Контраст между американскими условиями жизни и нищетой, в которой жил со ветский народ, был очень резким. Между экономиками стран существовал оче видный разрыв. Продукция советской чёрной металлургии составляла 16-18% от американского уровня. Производство химической продукции США было выше, чем СССР в 10-20 раз; производство текстильной промышленности – в 6-13 раз. Ситу ация дополнялась наличием у США господствующих поз и ций во всём мире. Атомная бомба по явилась на свет в самый последний момент как бы спец и ально для того, чтобы придать пода вляющему американскому превосходству над СССР нес о мненный и угрожающий характер. Ам ериканские руководители надеялись, что благодаря св о ему экономическому и научному по тенциалу им удастся надолго сохранить монополию на о б ладание новым апокалипсическим оружием. В условиях быстро нараставшего ухудшения о т ношений между Москвой и Вашингто ном бомба должна была, естественно, внушать беспоко й ство советским руководителям. Ам ериканцы были и единственными обладателями средств до с тавки – авианосцев и бомбардиро вочной авиации дальнего действия, способных донести яде р ные заряды до целей в любой части света. США были в то время недосягаемы и находились в большей безопаснос ти, они были единственной страной в послевоенные годы, способной опр е делить ход мировой политик и. В Соединённых Штатах в значительно большей степени, чем в СССР, велись пр иготовления к тому, чтобы встретить революционные изменения, которые во йна породила в мире. В определении глобальной политики Вашингтона наблю далось стремление перестроить весь вне ш ний мир по своему желанию и в соответствии со своей шка лой ценностей стимулировалось всевозрастающим единством мирового раз вития, которое было неизбежным результатом роста экономики и развития с овременных средств связи. Америка отказывалась понять, что в Восточной Евро пе происходят изменения, определяемые, прежде всего внутренними местны ми причинами. Неспособность США примириться с присутствием в модели мир ового порядка новых революционных движений заставила их уч а стников, и, прежде всего коммунист ов, обращать свой взор к Москве как к противоположному полюсу мировой по литики, в то время как наиболее реакционные силы видели в Вашингтоне защ итника и руководителя. В этих условиях неизбежные трудности в реализаци и американских притязаний породили в Соединённых Штатах всевозрастающ ее антисоветское озлобление. Так возникал феномен, который был позднее н азван "холодной войной", основ ной причиной кот о рого я вляется глобальное неравенство между СССР и США. Неравенство проявлялось и в отношении обладания ядерным оружием. Как из вестно до 1949 года единственной державой, обладающей атомной бомбой, были США. Американцы не скрывали, что ядерное оружие воспринималось ими как а трибут мощи великой державы, как средство устрашения потенциального пр отивника – СССР и его союзников, как средство давления. Перед Сталиным стояла трудная дилемма: давать ли отпор тому давлению, ко торое бывшие его союзники, ныне вооружённые атомной бомбой, оказывали на СССР в условиях, когда страна истощена. Сталин был убеждён, что США и Англ ия не решатся развязать войну, и он решил выбрать путь противоборства с м ощью Запада. Речь идёт о фундаментальном выборе, поскольку им были предо пределены основные черты буд у щего. Советское правительство при няло решение ускорить работу по изготовлению собственной атомной бомб ы. В полной мере работа, проводимая в строгой секретности, развернулась с августа-сентября 1945 года. После Потсдама и Хиросимы Сталин образовал под верховным контр о лем Бе рии специальный комитет во главе с наркомом Ванниковым, призванный руко водить всей деятельностью по созданию нового оружия. Усиление противоборства между Советским Союзом и Великобританией и СШ А началось стазу, как только прекратилось чисто военное сотрудничество . 1946 год был годом дискуссий. Благодаря соглашениям, достигнутым в декабре 1945 года в Москве, дипломатические усилия держав-победительниц были напра влены на подготовку мирных договоров с младшими союзниками нацистской Германии: Италией, Финляндией, Румынией, Болгарией и Венгрией. Наступили долгие месяцы трудных переговоров: сначала они шли в Совете министров ин остранных дел, затем – на мирной конференции, которая проходила в Париж е в июле-октябре при участии представителей 21 страны, затем – снова в Сов ете министров. В конце концов, д о говоры были подготовлены. В период переговоров СССР не тольк о отстаивал своё право на преимущественное влияние в странах Восточной Европы. Чтобы сделать эти страны своими друзьями, он боролся за удовлетв орение их претензий, направленных против великих держав Запада. Сталин д емонстрировал, таким образом, своё намерение ни при каких обстоятельств ах не отказываться от полит и ческих позиций, завоёванных в Восточной Европе. На мирной конференции, так же как и на первом заседании Организации Объе динённых Наций, СССР оказывался в одиночестве всякий раз, когда вступал в противоречие с двумя другими великими державами. На его стороне были л ишь правительства Восточной Европы. С о единённые Штаты и Великобритания не только действовали совместно, но и были в состоянии, когда хотели противопоставить ему знач ительное большинство малых стран. Поддержка позиции Соединённых Штатов большинством стран мира сочетала сь с их исключительным положением обладателей монополии на атомную бом бу: американцы вновь продемонстрировали свою мощь, проведя на атолле Бик ини летом 1946 года испытательные взрывы. Сталин в этот период сделал ряд за явлений с целью преуменьшить значение нового оружия. Эти заявления зада ли тон всей советской пропаганде. Но поведение представителей Советско го Союза в приватной обстановке показывало в действительности их больш ую обеспокоенность Только отказ Соединённых Штатов от секрета атомной бомбы мог бы помочь и збежать "холодной войны" и гонки вооружений. Это понимали учёные, то есть т е люди, которые знали, что такой секрет не может долго оставаться нераскр ытым. Но политики не обладали такой смелостью мышления, чтобы отказаться от нового оружия только ради успокоения далёкой держ а вы, к которой они испытывали непри язнь и недоверие, в чьих технических и экономических возможностях они си льно сомневались. Американские руководители не имели никакого жел а ния жертвовать тем, что они расценивали, как прочный фундамент своего могущества: они д а же предпочитали не делиться техн ологией создания нового оружия со своими английскими друз ь ями. В результате этих противоречивых тенденций родился проект учреждения международного контроля над атомной энергией, известной под названием " план Баруха", по имени американского деятеля, которому было поручено пре дставить его в ООН. В соответствии с этим планом всё, что связано с ядерным и исследованиями и производством, должно было быть принуд и тельно сосредоточено в нескольк их государствах, чтобы управление всем ядерным комплексом осуществлял ось бы некоей мировой властью, функционирующей в качества наднациональ ного органа, в котором ни одна страна не имела бы права вето. Только после того, как такой мех а низм был бы подготовлен, испробован и введён в действие, США, в случае отказа от ядерного оружия, считали бы свою безопасность достаточно гарантирован ной. Американское предложение было встречено в Москве недоверием. С точки зр ения СССР "план Баруха" был равнозначен передаче в руки США всего, что имее т отношение к атомной энергии и, следовательно, он был формой легализаци и ядерной монополии США, а возможно, и утверждения её навечно. Об этом Я.Н. М алик – дипломат СССР заявил на заседании атомной комиссии ООН. В ответ Советский Союз выдвинул контрпроект: предложение о конвенции по запрещению ядерного оружия, включая обязательство уничтожения уже сущ ествующих его запасов. В отношении контроля за осуществлением этих мер п редложения Москвы были первоначально туманными, а когда были внесены ут очнения, то американское правительства сочло их неприемлемыми, так как о существление контроля должно было регламентироваться в рамках Совета Безопасности ООН, где СССР имел возможность использовать право вето. Сто лкновение этих двух концепций с самого начала парализовало усилия по ра зрушению проблемы и на до л гие годы сделало бесплодными все дискуссии не только по этом у вопросу, но и по всем прое к там разоружения, инициатором, которых СССР выступал с 1946 года. С другой стороны, ни то, ни другое правительство не были готовы к заключен ию соглашения, которое бы гарантировало одновременно и запрещение атом ных бомб, и соответствующий контроль за его выполнением. Руководство СССР пыталось, невзирая ни на какие издержки, сосредоточить усилия на со здании советского атомного оружия, ликвидировать ядерную монополию СШ А и тем самым если не устранить, то в значительной мере ослабить угрозу ат омного нападения на СССР и его союзников. В конечном счёте эта задача был а решена. В 1949 г. СССР провел испытания своей первой атомной бомбы. Это собы тие стало настоящим потрясением для западного мира и важной вехой "холод ной войны". В ходе дальнейших форсированных разработок в СССР вскоре был о создано ядерное, а затем и термоядерное оружие. Воевать стало очень опа сно для всех, и чревато очень дурными последствиями. Накопленный за годы " холодной войны" ядерный потенциал был огромен, но гигантские запасы губи тельного оружия пользы не приносили, а затраты на их производство и хран ение росли. Гонка вооружений нарастала стремительными темпами. Стоило одной из сто рон создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бро сала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же. Безумное соревнование за тронуло все области военной промышленности. Соревновались везде: в созд ании новейших систем стрелкового оружия (на советский АКМ США отвечали М -16), в новых конструкциях танков, самолетов, кораблей и подводных лодок, но п ожалуй самым драматическим было соревнование в создании ракетной техн ики. США обогнали СССР по количеству ядерных вооружений. СССР обогнал СШ А в ракетостроении. СССР первым в мире запустил спутник, а в 1961 году первым отправил в космос человека. Выносить столь наглядное превосходство аме риканцы не могли. В итоге - их высадка на Луну. В этот момент стороны достиг ли стратегического паритета. Однако это не остановило гонку вооружений. Наоборот, она распространилась на все отрасли, имеющие хоть какое-то отн ошение к вооружениям. Сюда можно, например, отнести гонку по созданию суп еркомпьютеров. Здесь Запад взял безусловный реванш за отставание в обла сти ракетостроения, поскольку по чисто идеологическим причинам СССР пр озевал рывок в этой области, приравняв кибернетику заодно с генетикой к " продажным лженаукам капитализма". Из вы ше сказанного следует, что атомное оружие сыграло ведущую роль в возникн овении "холодной войны". Американская монополия на ядерное оружие являла сь одной из причин могущества Соединённых Штатов. Обладая атомной моноп олией США, пытались проводить в жизнь те планы и те идеи, которые были выго дны непосредственно им. СССР, часто видевший в этих планах ущемление сво их интересов, вёл пропаганду запрещения атомного оружия, но одновременн о, очень оперативно, расходуя громаднейшие экономические средства созд авал свою атомную бомбу, что и было сделано в 1949 году. Ликвидация монополии Соединённых Штатов на ядерное оружие привела и СССР, и США к изнурительн ой гонке вооружений. Но в то же время атомная бомба, как оружие, способное уничтожить не только соперника, но и весь мир явилась сдерживающим факто ром развязывания горячей войны. 3.2. речь Черчилля в Фултоне. Черчилл ь Уинстон. “Вторая мировая война”. Т3. “Воениздат”. 1991 , ст р. 98 5 марта 1946 г. У. Черчилль выступил с р ечью в маленьком американском городке Фултон (штат Миссури), куда он приб ыл с президентом Трумэном. Он заявил, что капиталистическим странам угро жает опасность новой мировой войны и причиной этой угрозы якобы являетс я Советский Союз и международное коммунистическое движение. Он говорил, что "коммун и стический т оталитаризм" заменил отныне "фашистского врага" и намеревается покорить стр а ны Запада. Черчилль утверждал, будто от Щецина на Балтике до Триеста на Адриатике через Евро пу пролёг некий "железный занавес". С этого времени термин "железный занав ес" был п о всеместно взят на вооружение. Черчилль призвал проводить по отношению к СССР самую жест кую политику, угрожал применением американского атомного оружия, наста ивал на со з дании союза и мпериалистических государств для навязывания своей воли СССР, не исклю чая и военные средства. В этих целях программа действий, предложенная Че рчиллем, предусматр и ва ла создание "ассоциации англо-говорящих народов", то есть сохранение хор оших отношений с Великобританией, а в перспективе создание по периметру социалистического мира агресси в ных союзов, блоков и сети военных баз. Черчиллю аплодировал с идевший в президиуме собр а ния президент США Г. Трумэн. Черчилль и ряд других политических деятелей капиталистической Европы предпочитали делать вид, что американская "дипломатия силы" направлена т олько против социалистических государств. В отношении Соединённых Шта тов они предпочитали подчёркивать единство, а не противоречия. В доказат ельство своей лояльности Черчилль по окончании речи в Фултоне спел вмес те с присутствующими государственными деятелями США американский наци ональный гимн. В Советском Союзе речь Черчилля была воспринята с глубоким возмущением и расценена как призыв к созданию англо-американского военного блока, на правленного против СССР, других социалистических стран и национально о свободительного движения угнетённых народов. Речь Черчилля свидетельствовала о том, что правящие круги США и Англии н амерены не только порвать с международным сотрудничеством военного вр емени, но и следовать по опасному пути подготовки нового мирового пожара . Советское правительство сочло необходимым высказать своё отношение к выступлению бывшего британского премьера. Председатель Сов е та Министров СССР И.В. Сталин дал и нтервью корреспонденту "Правды", в котором речь Че р чилля была оценена "как опасный ак т, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора ме ж ду союзными государствами и затр уднить их сотрудничество". Но намерения, изложенные в фултонской речи, шл и ещё дальше. По сути дела, говорилось далее в интервью, Черчилль и его еди номышленники в Англии и США "предъявляют нациям, не говорящим на английс ком языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство доброволь но, и тогда всё будет в порядке, – в противном случае неизбежна война… Нес омненно, что установка Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР" Черчилль Уинстон. “Вторая мировая война”. Т3. “Воениздат”. 1991,с тр.100 Речь Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года имела далеко идущие последствия. Он а предала гласности враждебные социализму планы наиболее реакционной части правящих кругов З а пада. Но имело значение и другое. Америка стремилась использо вать финансово-экономические трудности Англии, усугублённые кабальным займом, полученным ею от США в июле 1946 г., огромными расходами на поддержку сил реакции в Европе и борьбу с национально-освободительным движением. 3.3. "Доктрина Трумэна" и "план Маршала" 12 марта 1947 г. Трумэн обратился к конг рессу США с посланием, в котором выдвинул свою доктрину. Президент США за явил о непосредственной "коммунистической угрозе" Греции и Турции, котор ые могут стать жертвами прямой или косвенной агрессии. В послании Трумэн а акцент был сделан на финансово-экономические меры для нужд экономики и населения. Важной составной частью "доктрины Трумэна" была посылка амер иканского военного персонала в страны, получившие "помощь". Около тысячи членов военных миссий США прибыли в Грецию и Турцию. Советской стороной доктрина была воспринята как враждебный акт в отношении СССР. "Доктрина Трумэна" положила начало новому этапу в истории международных отношений и дипломатии. Агрессивная сущность "доктрины Трумэна" был раскрыта 7 апреля 1947 г. в выступ лении советского представителя в Совете Безопасности ООН и в беседе Пре дседателя Совета Министров СССР И.В. Сталина с видным политическим деяте лем США Гарольдом Стассеном 9 а п реля 1947 г. Вместе с тем правительства СССР заявило, что Советск ий Союз твёрдо стоит на позиции признания возможности и желательности с отрудничества государств различных соц и альных систем. На информационном совещании представителей ряда коммунистических пар тий в Варшаве в конце сентября 1947 г. так же отмечалось, что "доктрина Трумэн а" носит откровенно агрессивный характер. Она рассчитана на предоставле ние американской помощи реакционным р е жимам, активно выступающим против СССР и стран социал истического лагеря. Советский Союз осудил агрессивную сущность "доктрины Трумэна". Военное в мешательство США в Греции вызвало также осуждение мировой общественно сти. Это вынудило рук о во дство США изменить тактику осуществления своих дальнейших гегемонистс ких планов. Стремясь преодолеть сопротивление народов, крайние монополистические круги США решили использовать более замаскированные формы своих дейст вий. Так появился новый вариант их политики – "план Маршалла". Американские политические деятели были убеждены, что и спользование экономического могущества США может открыть путь к влиян ию на другие страны, станет основой образования военных блоков, направле нных против СССР, усилит и укрепит влияние США в послев о енном мире. Эти цели и преследовал "План Маршалла". 5 июня 1947 г. госсекретарь США Дж. Маршалл, бывший начальник штаба армии США, в ыступил с программной речью, посвящённой проблемам послевоенного восс тановления Европы, он выдвинул идею выделения финансовых ресурсов на це ли восстановления европейских стран. Без восстановления нормального э кономического положения в мире, резюмировал Дж. Маршалл, невозможно обес печить "политическую стабильность" и мир. Как расшифровал в выступлении сам госсекретарь, под "стабильностью" подразумевалось создание политич еских и общественных условий, в которых может существовать капиталисти ческий строй. Соединённые Штаты и до этого оказывали поддержку ослабленной войной эк ономике капиталистических стран. По официальным американским данным, о бъем помощи составил до "плана Маршалла" около 15,3 млрд. долл., в том числе 8,6 мл рд. в виде долгосрочных кредитов. (32) Соглашения о поставках и займах заклю чались на неравноправной основе и сопровождались вмешательством США в о внутренние дела государств Западной Европы. Выступление Дж. Маршалла 5 июня 1947 г. свидетельствовало о намерении руково дства США расширить практику вмешательства в европейские дела. Речь Дж. Маршалла обозначила важный рубеж: США переходили к утверждению своих по зиций в Европе на долгосрочной упорядоченной основе. Если ранее экономи ческое вмешательство США осуществлялось от случая к случаю в отдельных странах континента, то теперь вопрос ставился о крупномасштабной пр о грамме проникновения во вс е государства, нуждавшиеся в экономической помощи. "План Маршалла" был призван решить ряд взаимосвязанных задач: укрепления расшатанных устоев капитализма в Европе, обеспечения Америке господст вующих позиций в европе й ских делах и подготовки к созданию военно-политического бло ка. При этом главным союзн и ком США в Европе и главным получателем помощи по "плану Марша лла" уже на данном этапе мыслилась Германия, точнее, её западная часть. Задача проведения плана в Европе была поручена американским руководст вам дипломатии Англии и Франции. После совещания министров иностранных дел двух стран 17-18 июня 1947 г. правительства Англии и Франции обратились к Сов етскому правительству с приглашением собраться в Париже на трёхсторон нее совещание министров иностранных дел для обсуждения "плана Маршалла ". Расчёт делался на отказ Советского Союза и, как следствие, дальнейшую из оляцию СССР, на перекладывание на него вины за тяжёлое экономическое пол ожение в Европе и за её раскол. Однако, СССР согласился принять участие в трёхстороннем совещании. На па рижском совещании, которое проходило с 27 июня по 2 июля 1947 года, министры ино странных дел Англии и Франции предложили создать комитеты по выработке координированной экономической программы, которая затем была бы предс тавлена на рассмотрение Вашингтона. Тем с а мым США получали бы право определять направления р азвития ключевых отраслей экономики Европы. Советский Союз соглашался принять "план Маршалла" при условии сохранения сув е ренитета европейских стран и про ведения разграничений между теми странами, которые бор о лись в войне как союзники, нейтрал ьными странами и бывшими противниками, особо это должно касаться Герман ии. Эти требования не были приняты. Американский капитализм пр о демонстрировал свою живучесть и свою способность осуществлять международную гегем о нию. Для СССР не оставалось ничего другого, кроме как выбирать между соглашением с "пл а ном Маршалла" и признанием руково дящей роли Америки, на что уже согласилась Западная Европа, и несоглашен ием и риском открыть противоборства с ней. Сталин сделал выбор опр е делённо в пользу второго р ешения. "Закон 1948 года о помощи иностранным государствам" был принят конгрессом С оединённых Штатов 3 апреля 1948 г. Осуществление этого плана знаменовало со бой крутой поворот политики западных держав-победительниц в отношении побеждённой Германии: З а падная Германия становилась их союзницей, которой правящие круги США явно отдавали предпочтение в сравнении с другими союзными им с транами. Это видно из распределения а с сигнований по "плану Маршалла". За первый год его осуществ ления Западная Германия пол у чила 2422 млн. долл., Англия – 1324 млн., Франция – 1130 млн., Италия – 704 мл н. долл. Военно-стратегический характер "плана Маршалла" отмечали многие его поб орники в западных странах. Английский историк К. Ингрэм отмечал, что этот план имел огромное значение. Он консолидировал два блока, усугубил раско л между коммунистическим миром и Зап а дом. Советскому Союзу была противопоставлена организаци онная западная группировка, опирающаяся на огромные ресурсы Америки и н астойчиво ставящая своей целью уничтожение коммунизма путём завоевани я мирового господства. Военный идеолог США Финлеттер заявил: "НАТО никог да бы не появился на свет, если бы ему не предшествовал "план Маршалла". В сентябре 1947 г. делегация СССР выступила на второй сессии Генеральной Ас самблеи ООН с заявлением, в котором подчёркивалось, что "проведение в жиз нь "плана Маршалла" будет означать подчинение европейских стран экономи ческому и политическому контролю со стороны США и прямое вмешательство последних во внутренние дела этих стран. Важной особенностью этого план а является стремление противопоставить странам Восточной Европы блок ряда западноевропейских стран, включая и западную Германию". Кроме этого в докладе секретаря ЦК ВКП(б) А.А. Жданова на информационном со вещании представителей некоторых коммунистических партий в сентябре 1947 г. говорилось, что сущность "плана Маршалла" состоит в образовании блока государств, связанных обязательствами перед США, и предоставлении амер иканских кредитов как плату за отказ от экономической и политической са мостоятельности. При этом основой плана является восстановление промы ш ленных районов Западно й Германии. "План Маршалла" поставил под угрозу влияние Советского Союза в странах В осточной Европы; это был тяжёлый кризис; одной из ведущих, если не самой гл авной его причиной являлась оппозиция СССР по отношению к американской инициативе. После отказа Молотова (именно он представлял СССР в Париже н а обсуждении "плана Маршалла") от участия, все страны Восточной Европы на р авных условиях были приглашены англичанами и французами на новую конфе ренцию, которая должна была так же состояться в Париже. Некоторые отказа лись сразу, другие позже. В конце концов, все страны Восточной Европы обра зовали единый фронт с М о сквой. Сам "план Маршалла" и резко отрицательная реакция на этот план со стороны Советского Союза, а также речь Черчилля и "доктрина Трумэна" были очень ва жным шагом в расколе Европы на противостоящие социально-политические к оалиции, и затем этот раскол Европы уже был оформлен и в военно-политичес кие блоки, а следовательно увеличивалась конфронтация между СССР и США. 3.4.Проблемы послевоенного устройства Европы Страны Восточной Европы после второй мировой войн ы оказались в сфере влияния СССР. Они составили затем основу "социалисти ческого лагеря" на Европейском континенте, именно благодаря серии согла шений великих держав восстановили государственность, обрели националь но-государственные границы, гарантии территориальной целостности и ст али важнейшим компонентом системы международных отношений. Однако начавшаяся во второй половине 40-х годов трансформация международ ных отношений – переход от сотрудничества великих держав к "холодной во йне" и оформление бип о ля рной структуры мира – не могла не оказывать влияния на общественно-поли тическое разв и тие Евро пейского континента, всё более превращая восточно-европейский регион в геополит и ческое простр анство жёсткого противостояния СССР и западных держав. Несмотря на то, что договорённости великих держав, во многом предопределённые успехами Красной Армии, фиксировали перехо д Польши, Чехословакии, Венгрии, Болгарии, Юг о славии, Албании, а также Финляндии, части Германии и Австрии в сферу влияния СССР, ре а лизация его интересов в этом регионе оказывалась очень непр остой. Таким образом "холодная война" разра зилась непосредственно в Восточной Европе. Но для понимания такой ситуа ции, необходимо понять контраст между двумя непримиримыми точками зрен ия на мировой порядок в американском мышлении: "универсалистской", согла сно кот о рой все государства имеют общий интерес во всех мировых делах, и точкой зрения "сфер вли я ния", согласно которой каждая ве ликая держава получает гарантии от других великих держав о признании её преобладающего влияния в какой-то определённой зоне её собственных осо бых интересов. Универсалистская точка зрения исходила из того, что нацио нальная безопасность будет обеспечиваться международной организацие й. Точка зрения сфер интересов исходила из того, что национальная безопа сность будет гарантирована балансом сил. Хотя на практике эти точки зрен ия вовсе не оказываются несовместимыми, в действительности наш непороч ный мир де р жится на комбинац ии обеих. Традиционный американский взгля д на эти вопросы – универсалистский, то есть вильсонианский. Рузвельт б ыл членом подкабинета Вильсона, что очень отразилось на его политике. Пр авда, удивительно творческое мировосприятие Рузвельта совмещало вильс онианство с понятием жизненно важных стратегических интересов. Некото рые критики и даже друзья Соед и нённых Штатов иногда отмечали известное противоречие между американской страстью к универсализму, когда дело касалось территории, далёкой от американских берегов, и той исключ и тельностью, которую Соединённые Штаты придавали своим собственным интересам в реги о нах, расположенных поближе к дому. США. Экономика, политика, и деология.1997.№3.1998.№10. , стр.15 Признание западными державам интересов СССР в этом ре гионе вовсе не рассматривалось ими как согласие на установление здесь с оветской монополии или Советского строя, как отказ от воздействия Запал а на развитие внутренней ситуации в Восточной Европе. Под давлением СССР к концу войны в странах Восточной Е вропы резко возросло влияние коммунистов. Здесь возникли режимы "народн ой демократии", допускавшие существование реальной многопартийности и многосекторной экономики. В правительствах были представлены коммунис ты, социал-демократы, крестьянские и другие партии, за которые население голосовало на выборах. В тех странах, которые освободились от фашизма ко ммунисты взяли власть в свои руки. После репрессий, прокоммунистические блоки без труда побеждали на выборах. В Польше произошло наоборот. Армия Кракова развернула партизанскую войну против коммунистов и советских войск. В итоге в 1948году вся власть перешла к Польской объединённой рабоче й партии. Из Чехословакии советские войска были выведены сразу же после того, как правительство возглавил коммунист Клемент Готвальд. Столкнув шись с попыткой коммунистов захватить силовые структуры, социал-демокр аты в феврале 1948 года вышли из правительства и призвали своих сторонников к сопротивлению. Страна оказалась на пороге гражданской войны. Министр обороны Людвиг Свобода, заявил президенту Бенешу, что он не будет сражат ься с коммунистами. Бенеш, как и в 1938 году, отступил перед угрозой насилия и передал власть коммунистам. К середине 1948 года во всех странах Восточной Европы установилась власть коммунистов и их союзников. В январе 1949 года б ольшинство этих стран во главе с СССР объединились в экономический союз - Совет экономической взаимопомощи. Новый раздел Европы трагически сказался на судьбе Германии. Восток Гер мании был оккупирован СССР, запад - США, Великобританией и Францией. В рука х западных государств находилась также западная часть Берлина. В 1948 году Западная Германия была включена в сферу действия плана Маршалла, а Восто чная - нет. В июне 1948 года в одностороннем порядке провели денежную реформу , отменив деньги старого образца. Советские оккупационные власти вынужд ены были закрыть границы. В полном окружении оказался Западный Берлин, С талин решил использовать ситуацию для его блокады, надеясь захватить ст олицу Германии полностью и добиться уступок со стороны США. Но американц ы сумели организовать "воздушный мост" в Берлин и предотвратить его захв ат. Действия оккупировавших Германию государств и блокада Берлина 1948-1949 го дах предопределили раскол Германии на три государственных образования . В мае 1949 года земли, находившиеся в западной зоне оккупации, объединились в Федеративную республику Германия (ФРГ). Западный Берлин стал автономны м самоуправляемым городом, связанным с ФРГ. В октябре 1949 года в советской з оне оккупации была создана Германская демократическая республика (ГДР). Западные союзники прекратили взимать репарации с ФРГ и начали оказыват ь ей экономическую помощь. СССР, испытывавший после войны экономические трудности, продолжал вывозить из ГДР материалы и оборудование. В этих тя жёлых условиях от немецких рабочих требовали трудиться всё более интен сивно. В июне 1953 года это вызвало среди рабочих ГДР крупные антикоммунист ические волнения, которые были подавлены с помощью советских танков. Вск оре после этого СССР перешёл к оказанию экономической помощи "своей" Гер мании. В 1947 году крупнейшими европейскими компаниями вместо К оминтерна был создан Коминформ, который согласовывал деятельность ком мунистов в разных странах. После Второй мировой войны одной из наиболее влиятельных коммунистических партий стала компартия Югославии. Лидер югославских коммунистов Тито был похвален Сталиным, который даже назва л его своим преемником в качестве лидера коммунистического движения. Ощ ущая свою силу, югославские коммунисты претендовали на некоторую самод еятельность и на получения своей сферы влияния в коммунистическом лаге ре - прежде всего на Балканах. Здесь Тито действовал вместе с Димитровым. О ни договорились о создании федерации балканских народов. Это решение бы ло принято без одобрения Сталина, что вызвало его недовольство. Димитров вскоре умер, а от Тито Сталин потребовал беспрекословного подчинения. Т ито не согласился. Тогда в июне 1948 года Сталин через свои информационные о рганы прямо выступил против Тито и потребовал от югославских коммунист ов снять его с поста руководителя партии. СССР заявил о фашистском перев ороте в Югославии. 3.5.Репрессии в Восточной Европе, СССР и США После событий в Югославии и Польше в странах Восточно й Европы начались массовые репрессии против "титоистов" и "американских шпионов". Террор 1948-1953 года стал частью более широкой волны репрессий, охват ившей также и Советский Союз. Сталин в это время стремился нанести удар п о всем, кто имел или мог иметь связи с государствами Запада, прежде всего п о евреям. В странах Восточной Европы были арестованы сотни тысяч людей, в том числе и те, кто первоначально активно поддерживал репрессивную поли тику. Так, среди расстрелянных оказался руководитель коммунистической партии Чехословакии Рудольф Сланский, который сам же и способствовал ра звязыванию террора. Репрессии начались и в странах Запада, прежде всего в США. Эти события пол учили наименование "охоты на ведьм". В 1948 году президент Трумэн начал прове рку госслужащих на политическую благонадёжность. Из госаппарата вычищ али коммунистов и людей, симпатизировавших СССР. Скоро эта компания оказ алась в руках противников президента из республиканской партии, которы е обвинили самого Трумэна в том, что он ведёт борьбу с коммунизмом непосл едовательно. Сторонники всеобъемлющей чистки во главе с сенатором Джоз ефом Маккарти создали Комиссию по расследованию антиамериканской деят ельности. Как и в СССР, особенно досталось евреем и всем тем, кто имел связ и с "вражескими странами". Американская "охота на ведьм", в отличии от стали нских репрессий, не привела к массовому террору. На роль "главного шпиона" был выбран служащий Юлиус Розенберг, который действительно оказывал со ветской разведке незначительные услуги. Было объявлено, что Розенберг и его жена Этель "украли атомные секреты Америки". В результате оба супруга были приговорены к смерти и, несмотря на кампанию протеста во всём мире, в июне 1953 года Розенбергов казнили на электрическом стуле. Их казнь стала последним серьёзным актом первого этапа "холодной войны". 3.6. Образование североатлантического альянса. Североатлантический альянс (НАТ О) был образован в 1949 году представителями 12 стран: Бел ь гия, Канада, Дания, Франция, Исланд ия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания и Соединенные Штаты Америки. Договор северного Атлантического Альянса, подписанный в Вашингтоне, 4 апреля 1949 года, предусматривал взаимную защит у и коллективную безопасность, первоначально против угрозы агрессии со стороны Советског о Сою за. Это был первый союз послевоенного времени, созданный Соединенными шт атами Ам е рики, и предста влявший собой союз капиталистических стран. Поводом для создания договора был увеличивающийся размах холодной вой ны. Поскольку Западноевропейские страны чувствовали себя слишком слаб ыми для индивидуальной защиты от СССР, они в 1947 году начали создавать стру ктуру для сотрудничества в защите. В марте 1948 года 5 стран - Бельгия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Великобритания подп и сали Брюссельский договор, который и стал осново й для НАТО годом позже. Основным принципом НАТО, как и всех военных союзов, стала статья 5: "Сторон ы соглашаются, что вооруженная атака против одной или более из них, в Евро пе или Северной Америке, будет рассматриваться как атака против их всех". НАТО разрабатывался в соответствии с 51 статьей устава Организации Объед иненных Наций, которая предусматривала право коллективной самозащиты региональными организациями. Это обязывало н а ции, входящие в НАТО, к защите западной Европы и Се вера Атлантики. Также договор разрабатывался с целью углубления полити ческой, экономической и социал ь ной связи между его членами. Вооруженные силы НАТО были созданы в 1950 году в отв ет на корейскую войну, которая началась в июне 1950 года, и воспринималась за падными странами, как часть всемирного коммунистического наступления. 3.7.Корейская война Одним из первых военных столкнов ений между Востоком и За падом стала война в Корее. В 1945 г. советские и амери канские войска освободили эту страну от японской армии. К югу от 38-й парал лели расположились войска США, к северу - Красная ар мия. Таким образом, Ко рейский полуостров оказался разделён ным на две части. На Севере к власти пришли коммунисты, на Юге - воен ные, опиравшиеся на пом ощь США. На полуострове образо вались два государства - северная Корейск ая Народно - Демо кратическая Республика (КНДР) и южная Республика Корея. Руководство Северной Кореи мечтало объединить страну, хотя бы и силой ор ужия. В 1950 г. северокорейский руководитель Ким Ир Сен по бывал в Москве и изложил здесь свои намерения. Н.Хрущёв позднее вспоминал: "Он вёл беседу со Стали ным и по ставил вопрос, что они хотели бы прощупать штыком Южную Корею. Он говорил, что при первом толчке из Северной Кореи там восстановится на ро дная власть, то есть такая же власть, какая была в Северной Корее. Я помню, С талин тогда выражал сомнения: его беспокоило, ввяжется ли Америка, или он а пропустит это мимо ушей". Сошлись на том, что при молниеносной победе Аме рика не успеет вмешаться. Китайский руководитель Мао Цзэдун также одобр ил планы "военного освобождения" Юж ной Кореи. На рассвете 25 июня 1950 г. северокорейская армия двинулась на юг страны. Офиц иально утверждалось, что первыми, в час ночи, открыли огонь южане, а северн ая армия просто немедленно отбила их удар и спустя ещё час развернула мо щное наступление. Бывший член северного правительства Кан Сан Хо расска зывал: "28 июня я приехал в приграничный уезд Хвачен. Честно говоря, я был нем ало озадачен полным отсутст вием следов военных действий... На нашей стор оне не было ни разрушений, ни воронок от разрывов снарядов и мин, ни одно г о убитого или раненого. По мере продвижения на юг мне всё чаще стали попад аться разгромленные военные объекты южан, судя по всему застигнутых вра сплох, - тут и там стояли пушки с полным боекомплектом, лежали десятки неуб ранных трупов солдат южнокорейской армии". Наступление северокорейской армии было столь мощным, что уже три дня спу стя она заняла столицу Юга - Сеул. Затем продвижение северян замедлилось, но к середине сентября почти весь полуостров оказался в их руках. Сильно потрёпанные части южан удерживали только небольшой приморский пятачок возле города Пусан. Казалось, от окончательной победы Север отделяет то лько последнее, решающее усилие. Ещё несколько дней или недель - и противн ик будет сброшен в море. "Пусан надо было взять, и война бы кончилась", - заме чал Н. Хрущёв. Между тем ещё 7 июля Совет Безопасности ООН проголо совал за то, чтобы нап равить международные войска на помощь Южной Корее. Советский представи тель в то время бойкотиро вал заседания, благодаря чему было принято это решение. И вот в сентябре войска ООН (в основном американские) пришли на помощь южа нам. Они развернули мощное наступле ние на север с пятачка, который ещё уд ерживала южнокорейская армия. Одновременно была произведена высадка в ойск на запад ное побережье. Этим неожиданным ударом войска ООН "рассе ка ли пополам" полуостров, запирая на юге огромную группиров ку северян. Теперь грозные события стали с той же быстротой разво рачиваться "в обра тную сторону". Часть северян обратилась в беспорядочное бегство, остальн ые попали в окружение и были разгромлены. Американцы заняли Сеул, перешл и 38-ю параллель и продолжили наступление на КНДР. Северная Корея оказалась на грани полной катастрофы. Войск у северян поч ти не оста валось. Даже И. Сталин прими рился с неизбежностью их по ражени я. "Ну что же? - сказал Иосиф Виссарионович. - Пусть теперь будут нашими со се дями на Дальнем Востоке Соединённые Штаты Америки. Они туда придут, но мы воевать сейчас с ними не будем. Мы воевать не готовы". Американцы стремитель но приближались к границам Китая. Наступил момен т, когда Иосиф Сталин заметил: "Если не прийти к корейским това рищам на по мощь, они смогут продержаться неделю...". Одна ко в это время события принял и новый оборот. Китайское руководство предложило, не объяв ляя США войну, послать на помощь Северной Корее войска. В Ки тае их официально называли " народными добровольцами". Междунар одная жизнь.1996.№10.1999.№2.№7. , стр.20 В октябре около миллиона китайских солдат перешли погра ничную реку Ялу цзян и вступили в сражения с американцами. Ки тайские войска возглавлял знаменитый военачальник Пэн Дэхуай. В первый месяц они отбросили америк анцев далеко на юг. Но за тем фронт выровнялся вдоль 38-й параллели. Война продолжалась ещё три года. Американцы существенно превосходили к итайцев в технике. "Китай нёс очень большие поте ри, - отмечал Н. Хрущёв. - Так тика была построена главным обра зом на использовании живой силы - и обор она, и наступление". Все го в сражениях погибло около 54 тысяч американских военных и свы ше миллиона китайцев. Жертвами войны стали 9 миллионов 200 ты сяч корейцев; из них почти 8 миллионов составляли мирные жители. Во время американского наступления 1950 г. Советский Союз перебросил на пом ощь Северной Корее несколько авиационных дивизий. Советские лётчики сб или более 1300 американских са молётов, потеряв 335 своих машин. За три года вой ны в Корее по гибло около 300 советских военнослужащих. 27 июля 1953 г. война закончилась перемирием. В Северной Корее осталось у влас ти дружественное СССР и Китаю правитель ство Ким Ир Сена. Основой жизни с еверокорейского общества стали беспрекословное подчинение всех гражд ан государству, а также уважение и любовь к Ким Ир Сену. Он принял почётное звание "великого вождя". 3.8. Создание Организации Варшавского договора. Организация Варшавского договор а была основана в 1955 году - через 6 лет после образования НАТО, однако сотруд ничество стран соцлагеря существовало задолго до этого: после второй ми ровой войны в странах восточной Европы пришли к власти прав и тельства во главе с коммунистами, отчасти это было связано с тем, что после второй мировой войны в восточно й Европе остались советские войска, создававшие психологический фон. До образов а ния Организаци и Варшавского договора отношения между государствами социалистическо й системы строились на основе договоров о дружбе и сотрудн и честве. В 1949 году был создан Совет э кономической взаимопомощи, в который первоначально вошли СССР, Болгари я, Венгрия, Польша, Румыния и Чехословакия, а затем и ряд других стран. В связи с некоторыми перекосами в отношениях СССР со своими союзниками п осле марта 1953 года в Восточной Европе, в некоторых странах соцлагеря обоз начились признаки массового нед о вольства. Прошли забастовки и демонстрации в некоторых горо дах Чехословакии, обострилась ситуация в Венгрии. Наиболее серье з ные волнения в июне 1953 года в ГД Р, где забастовки и демонстр а ции, вызванные ухудшением уровня жизни населения, привели ст рану на грань всеобщей забастовки. Советское правительство было вынужд ено ввести в ГДР танки, которые с помощью полиции подавили выступления р абочих. После смерти И.В.Сталина н о вое советское руководство предприняло ряд поездок за рубеж, с целью переговоров и личного знакомства с лидерами соцстран. В результа те этих поездок в 1955 году и была образована организация Варшавского догов о ра, в которую вошли почт и все страны Восточной Европы, кроме Югославии, которая традицио н но придерживалась политики н еприсоединения. В рамках Организации Варшавского договора были создан ы объед и ненное командо вание Вооруженных сил и Политический консультативный комитет - орган, ко ординиру ю щий внешнепол итическую деятельность стран Восточной Европы. Определяющую роль во вс ех военно-политических структурах Организации Варшавского договора иг рали представители советской армии. 3.9. Карибский кризис 1 января 1959 г. на Кубе победила революция, во главе которо й стоял 32-летний партизанский вождь Фидель Кастро. Новое правительство н ачало решительную борьбу с американским влиянием на острове. За этот выз ов Вашингтону Кубу окрестили островом Свободы. Советский Союз полность ю поддержал Кубинскую революцию. Однако власти Кубы серьезно опасались военного вторжения США. В мае 1962 г. Никита Хрущев выдвинул неожиданную идею - разместить на острове советские ядерные ракеты. Посол СССР на Кубе Александр Алексеев так пере давал его аргументы: "надо дать понять, что напав на Кубу, американцы будут иметь дело не только с одной непокорной страной, но и ядерной мощью Совет ского Союза". Никита Сергеевич шутливо добавлял, что империалистам "надо запустить ежа в штаны". После некоторых размышлений Куба ответила согласием на советское пред ложение, и летом 1962 г. на остров было отправлено 42 ракеты с ядерными боеголо вками и бомбардировщики, способные нести ядерные бомбы. "Всё завертелось , - писал позднее Хрущёв. – Мы поставили ракеты. Этой силы было достаточно, чтобы разрушить Нью-Йорк, Чикаго и другие промышленные города, а о Вашинг тоне говорить нечего. Маленькая деревня". Переброска ракет производилась в строжайшей тайне, однако уже в сентябр е руководство США заподозрило неладное. 4 сентября президент Джон Кеннед и заявил, что США ни в коем случае не потерпят советских ядерных ракет в 150 к м от своего берега. В ответ Хрущев заверил Кеннеди, что никаких советских ракет или ядерных зарядов на Кубе нет и не будет. Видимо, он рассчитывал по ка сохранить размещение ракет в тайне. Однако 14 октября американский самолет-разведчик сфотографировал с возд уха стартовые площадки для ракет. В обстановке строгой секретности руко водство США начало обсуждать ответные меры. 22 октября президент Кеннеди обратился по радио и телевидению к американ скому народу. Он сообщил, что на Кубе обнаружены советские ракеты, и потре бовал от СССР немедленно удалить их. Кеннеди объявил, что США начинают во енно-морскую блокаду Кубы (он назвал её "карантином"). "Это лишь первый шаг" - добавил президент. 24 октября по просьбе СССР срочно собрался Совет Безопасности ООН. Советс кий Союз продолжал упорно отрицать наличие на Кубе ядерных ракет. Советс кие газеты так излагали речь советского представителя в ООН: В.А. Зорин ра зоблачил извлечённые из кучи всякого хлама сотрудниками государственн ого департамента США утверждения о так называемом "установлении советс ких ракетных" баз на кубе". Обстановка в Карибском море все более накалялась. К Кубе двигалось два д есятка советских кораблей. Американские суда получили приказ останови ть их, если потребуется - огнем. Правда, до морских сражений дело не дошло. Х рущев приказал нескольким советским кораблям остановиться на линии бл окады. Американцы задержали и проверили только одно советское судно, пер евозившее мирный груз. С 23 октября между Москвой и Вашингтоном начался обмен официальными пись мами. В первых посланиях Н.Хрущев с негодованием называл действия США "чи стейшим бандитизмом" и "безумием выродившегося империализма". Через несколько дней стало ясно, что США полны решимости любой ценой убр ать ракеты. 26 октября Хрущев направил Кеннеди более примирительное посл ание. Он признавал, что на Кубе имеется мощное советское оружие. В то же вр емя Никита Сергеевич убеждал президента, что СССР не собирается нападат ь на Америку. "Мы находимся в здравом уме и прекрасно понимаем, что если мы нападём на вас, то вы ответите нам тем же...Только сумасшедшие могут так по ступать или самоубийцы, желающие и сами погибнуть, и весь мир перед тем ун ичтожить". Хрущев предлагал Джону Кеннеди дать обязательство не нападат ь на Кубу; тогда Советский Союз сможет вывезти с острова свое оружие. Джон Кеннеди ответил, что США готовы принять на себя джентльменское обяз ательство не вторгаться на Кубу, если СССР заберет свое наступательное о ружие. Таким образом первые шаги к миру были сделаны. Но 27 октября 1962 года наступила "черная суббота" Кубинского кризиса, когда л ишь чудом не вспыхнула новая мировая война. В те дни над Кубой с целью устр ашения дважды в сутки проносились эскадрильи американских самолетов. И вот 27 октября советские войска на Кубе сбили зенитной ракетой один из сам олетов-разведчиков США. Его пилот Андерсон погиб. Ситуация накалилась до предела, президент США принял решение через двое суток начать бомбардир овку советских ракетных баз и военную атаку на остров. Многие американцы покидали крупные города, опасаясь советского ядерного удара. Однак о в воскресенье, 28 октября, советское руководство ре шило принять америка нские условия. Московское радио открытым текстом передало послание Н. Хр ущёва президенту США. В Кремле уже знали о намеченной бомбардировке Кубы . Поэтому послание составлялось в такой спешке, что последние абзацы ещё не успели отредактировать, а текст уже начали зачитывать в эфир. В послании Н. Хрущёв заявлял: "Я отношусь с пониманием к Вашей тревоге и тр евоге народов США в связи с тем, что оружие, которое Вы называете наступат ельным, действительно является грозным оружием. И Вы, и мы понимаем, что это за оружие". Раз президент США принял обязате льство не нападать на Кубу, нет необходимости оставлять там это оружие. "Ч то бы успокоить народ Америки, - говорилось в послании, - Советское правит ельство отдало распоряжение о демонтаже вооружения, которое Вы называете наступательным, упаковк е его и возвращении в Советский Союз". Решение убрать с Кубы ракеты было при нято без согласования с кубинским руковод ством. Возможно, так поступили намеренно, поскольку Фидель Каст ро категорически возра жал против удаления ракет. Международная напряжённость после 28 октября начала быстро спадать. Сове тский Союз вывез с Кубы свои ракеты и бомбардировщики. 20 ноября США сняли морскую блокаду ост рова. Кубинский кризис (его называли также Карибски м) мир но завершился. 3.10.возведение берлинской стены. В 1955 г. окончательно офор мился раз дел Европы между Востоком и Западом. 14 мая 1955 г. в противовес западному блок у НАТО возник восточный военный блок - Варшавский Договор (Организация В ар шавского Договора). В него во шли СССР и семь стран Вос точной Европы. Однако чёткая граница противостояния разделила Ев ропу ещё не до конца. В ней ос тавалось незакрытое "окно" - Берлин. Город оказался разде лённым п ополам, причём Вос точный Берлин являлся столи цей ГДР, а Западный Берлин считала своей частью ФРГ. Два противоположных об щественных строя уживались в пределах одного го рода. При этом каждый берлинец мог бес препятственно попасть "из со циали зма в капитализм" и обратно, перейдя с одной улицы на другую. Ежедневно эту неви димую границу в обе стороны пересекали до 500 тыс. человек Они могли сд елать это каким угодно способом - на метро, автомобиле, пешком, и с любой це лью - чтобы зайти в магазин, посетить театр или навестить знакомых. Границу всё время переходили люди шли на работу, повидать родственников , купить что-либо. Курс в то время был фантастическим - за одну „западную ма рку" требовали семь „восточных". Громкоговорители двух Берлинов с утра до ночи обличали друг друга. Это, к ак и многое другое, напоминало фронт. Многие восточные немцы, пользуясь о ткрытой границей, навсегда уезжали на Запад. Ежегодно так переселялись т ысячи людей, что весьма беспокоило восточногерманские власти. Да и в цел ом открытое настежь окно в "железном занавесе" совершен но не отвечало об щему духу эпохи. В августе 1961 г. советские и восточногерманские власти при няли решение за крыть границу между двумя частями Берлина. Проснувшись утром 13 августа, берлинцы неожиданно об наружили, что привыч ная дорога в другую часть города перекры та. Её перегородила колючая про волока и взяли под охрану во оружённые пограничники. Кроме того, за одну н очь на всём про тяжении городской границы выросла знаменитая Берлинска я стена. Её соорудили из бетонных плит. Напряжение в городе рос ло. Если с восточной стороны стену охраняли, то с запад ной - её несколько раз пыта лись разрушить. Погранични ки тут же тща тельно восстанав ливали стену. Западные страны выразили протест по пово ду разделения города. Наконец в октябре проти востояние достигло высшей точки. У Бранденбургс ких ворот и на Фридрихштрассе, возле главных пропускных пунктов, выстрои лись американские тан ки. Им навстречу вышли совет ские боевые машины. Бо лее су ток танки СССР и США просто яли с нацеленными друг на дру га орудия ми. Периодически тан кисты включали моторы, как будто готовясь к атаке. 21 октября советские танки отошли на другую улицу, а вслед за ни ми ушли и ам ериканские. На пряжение несколько разряди лось... Однако окончательно за падные страны признали раздел города лишь десять лет спустя. Его оформи ло соглашение че тырёх держав (СССР, США, Англии и Франции), подписанное в 1971 г. Во всём мире возведение Берлинской стены восприняли как символическое завершение послевоенного раздела Европы. 3.11.Война во Вьетнаме Прологом войн ы стали события в Тонкинском заливе близ берегов Вьетнама в августе 1964, ко гда, по утверждению официального Вашингтона, торпедные катера Демократ ической Республики Вьетнам атаковали корабли ВМФ США, и конгресс США при нял резолюцию, предоставлявшую президенту Л. Джонсону право использова ть американские вооруженные силы в Юго-Восточной Азии. В марте 1965 администрация Джонсона направила воинские контингенты на тер риторию Южного Вьетнама для защиты его от принимаемых Северным Вьетнам ом мер по объединению Вьетнама вооруженным путем. Параллельно с февраля 1965 США начали массированные бомбардировки территории ДРВ, с тем чтобы вы нудить коммунистических лидеров в Ханое отказаться от поддержки сил, об ъединенных в декабре 1960 в Национальный фронт освобождения Южного Вьетна ма (НФОЮВ), выступавший против прозападного режима в Сайгоне. Впоследств ии военные действия охватили территорию не только собственно Вьетнама, но и соседних с ним Лаоса и Камбоджи (отсюда и второе ее название). Со стороны ДРВ военные действия приняли форму крупномасштабных партиз анских операций на территории Южного Вьетнама при участии регулярных в ойск ДРВ против вооруженных сил Южного Вьетнама и его союзника США. Поми мо массированных бомбардировок Северного Вьетнама США оказывали подде ржку Сайгону в проведении военных операций против партизан, предоставл яли экономическую помощь. К началу 1968 война зашла в тупик: ни одной из сторон не удалось решить постав ленные задачи. В мае 1968 начались мирные переговоры в Париже. Однако военны е действия на территории Вьетнама продолжались и во время Парижских мир ных переговоров по Вьетнаму. После более чем четырех лет переговоров, 27 января 1973 администрация США, воз главляемая Р. Никсоном, ослабленная внутриполитическим кризисом ("Уотер гейтское дело"), пошла на подписание соглашения с ДРВ об условиях вывода с воих войск из Вьетнама. В феврале-марте 1973 в Париже состоялась международ ная конференция по Индокитаю, закрепившая Парижские мирные соглашения о прекращении войны и поддержании мира во Вьетнаме, подписанные США и Ре спубликой (Южный) Вьетнам, с одной стороны, и ДРВ и НФОЮВ, с другой. Безуспеш ные и длительные военные действия, сопровождавшиеся большими потерями, породили в американском обществе т. н. "вьетнамский синдром", т. е. резкое не приятие участия американских солдат в зарубежных военных конфликтах, к акими бы целями это участие не обосновывалось. Война во Вьетнаме продолжалась, однако, еще в течение двух лет, теперь уже между Северным Вьетнамом в союзе с НФОЮВ и сайгонским режимом, возглавля емым генералом Нгуен Ван Тхиеу. Она завершилась в апреле 1975 года в результ ате весеннего наступления вооруженных сил ДРВ и боевых частей НФОЮВ и па дения столицы Юга - Сайгона. Власть на территории Южного Вьетнама перешл а в руки временного революционного правительства Республики Южный Вье тнам. На протяжении всех десяти лет конфликта СССР оказывал ДРВ многообразну ю помощь, стремясь к усилению своего влияния в Индокитае и ослаблению СШ А, своего главного соперника в "холодной войне". Если до вступления США в в ойну советская поддержка ДРВ ограничивалась в основном экономическим сотрудничеством, то с весны 1965 в общем объеме экономической помощи стал н арастать удельный вес военных поставок Ханою. Уже к 1968 СССР занял лидирую щее положение среди стран, поддерживавших ДРВ, оттеснив Китайскую Народ ную Республику на второе место. На всех этапах войны помощь ДВР оказывали и советские военные специалис ты. Они создали вьетнамские средства ПВО, которые нанесли серьёзный урон американской авиации. Одновременно СССР предпринимал усилия для разрешения конфликта во Вье тнаме дипломатическим путем, опасаясь возможного глобального кризиса и будучи заинтересован (в условиях обострения разногласий с китайскими коммунистами) в "разрядке" международной напряженности. 3.12.Война в Афган истане В апреле 1978 г. в Афганистане произо шел переворот, позднее названный Апрельской революцией. К власти пришли афганские коммунисты - Народно-демократическая партия Афганистана (НДП А). Правительство возглавил писатель Нур Мухаммед Тараки. Однако уже чер ез несколько месяцев внутри правящей партии разгорелась острая борьба. В августе 1979 г. вспыхнуло противоборство между двумя вождями партии - Тара ки и Амином. 16 сентября Тараки сместили с поста, исключили из партии и взял и под стражу. Вскоре он скончался (по другим данным был задушен). Эти событ ия вызвали недовольство в Москве, хотя внешне все оставалось как прежде. Осуждение вызывали начавшиеся в Афганистане массовые "чистки" и расстре лы в партийной среде. У советского руководства появились опасения, что А мин может порвать с СССР и сблизиться с Китаем. Амин неоднократно просил о вводе в Афганистан советских войск для укрепления революционной влас ти. Наконец, 12 декабря 1979 г. советское руководство приняло решение исполнит ь его просьбу, но при этом убрать самого Амина. Советские войска были введ ены в Афганистан, Амин был убит взрывом гранаты при штурме президентског о дворца спецподразделением "Альфа" Кроме президе нтского дворца советские бойцы встретили сопротивление в здании МВД и н ескольких других важных точ ках Кабула. Взяли они также тюрьму Пули-Чарх и, из которой ос вободили ожидавших скорой казни противников Амина. Сред и них была и вдова Тараки. В 19 часов из Душанбе на частотах Кабульского радио про звучало обращение Бабрака Кармаля, известного противника Амина внутри партии. До этого Кар маль нашёл убежище снача ла в Чехословакии, потом в СССР, избежав таким об разом ареста и казни на родине. Кармаль объявил, что Амин свергнут, и про в озгласил себя Генеральным секретарём партии. Он сообщил, что в Афганиста н приглашены советские войска. Ночью Кабульское радио передало: "Революционный суд приговорил предате ля Хафизуллу Амина к смертной казни. При говор приведён в исполнение". Бои в городе, начавшиеся около 18 часов, к утру 28 декабря затихли. Казалось, воен ная операция благополучно завершена. Советск ие газеты теперь называли Хафизуллу Амина "аген том ЦРУ", писали о "кровав ой клике Амина и его приспешников". На Западе ввод советских войск в Афганистан вызвал бурные протесты. С но вой силой вспыхнула "холодная война". 14 января 1980 г. Генеральная Ассамблея О ОН потребовала вывода "иностранных войск" из Афганистана. За это решение голосовало 104 государства. Между тем в самом Афганистане стало усиливаться вооруженное сопротивл ение советским войскам. Против них сражались уже, конечно, не сторонники Амина, а противники революционной власти вообще. Советская печать перво е время утверждала, что никаких боев в Афганистане нет, что там царят мир и спокойствие. Однако война не утихала, и когда это стало ясно, в СССР призн али, что в республике "бесчинствуют бандиты". Сторонники Кармаля называл и "душманами", то есть врагами. Тайно, через Пакистан, их поддерживали Соединенные Штаты, помогая оружие м и деньгами. Интересно, что одним из тех, кто координировал распределени е этих средств был Усама Бен Ладан. США хорошо знали, что такое война проти в вооруженного народа. Опыт Вьетнамской войны был использован на все 100%, с одной лишь маленькой разницей, роли поменялись. Теперь СССР воевал со сл аборазвитой страной, а США помогали ему почувствовать какая это непрост ая вещь. Между тем борь ба разворачивалась по всем правилам пар тизанской войны. Чтобы уничтожи ть повстанцев, советские вой ска стали наносить удары по сёлам, служивши м им опорой. Повстанцы контролировали значительную часть террито рии Аф ганистана. Всех их объединял лозунг джихада - священ ной исламской войны. Они называли себя "моджахе дами" - бор цами за веру. В остальном программы повстанческих групп силь н о разнились. Одни повстанцы выступали под лозунгами рево люционного исл ама, другие поддерживали свергнутого в 1973 г. короля Захир Шаха. Пестрота по встанческих групп отражала так же многообразие народностей и племён Аф ганистана. Помимо 100- тысячного советского контингента борьбу с пов станцами вела армия прав ительства Бабрака Кармаля. Афганская война не прекращалась более девят и лет. В ходе военных дейст вий погибло более миллиона афганцев. Советски е войска, по офи циальным данным, потеряли убитыми 14 453 человека. В июне 1987 г. были сделаны первые, пока символические шаги к установлению ми ра. Новое кабульское правительство предложило повстанцам "национально е примирение". В апреле 1988 г. Советский Союз подписал в Женеве соглашение о выводе войск из Афганистана. 15 мая войска начали уходить. Девять месяцев с пустя , 15 февраля 1989 г., Афганистан покинул последний советский солдат. Для С оветского Союза в этот день афганская война закончилась. 3.13.Идеологическая борьба за влияние в странах третьего мира. С момента достижения стратегического паритета (начал о шестидесятых годов) военная составляющая гонки вооружений постепенн о отодвигается на второй план, на сцене же разыгрывается борьба за влиян ие в странах третьего мира. Сам этот термин был введен в обиход благодаря все большему влиянию неприсоединившихся стран, открыто не примкнувших к одной из противоборствующих сторон. Если на первых порах, сам факт прот ивостояния двух мощных систем на мировой карте привел к обвальной декол онизации (период освобождения Африки), то в более поздний период сформир овался круг государств открыто и очень эффективно использующих выбор с воей политической ориентации на ту или другую сверхдержаву. В известной степени сюда можно отнести страны так называемого арабского социализм а, решавших за счет СССР свои конкретные узко-национальные задачи. "Холодная война" велась не только в политике, но и в области культуры, спор та. Так например, США и многие страны Западной Европы бойкотировали Олим пийские игры 1980 года в Москве. В ответ спортсмены стран Восточной Европы б ойкотировали следующую Олимпиаду в Лос-Анджелесе в 1984 году. "Холодная вой на" была широко отражена в кинематографе, причем пропагандистские фильм ы снимали обе стороны. У США это: "Красный рассвет", "Америка", "Рембо ", "Железн ый орел", "Вторжение в США". В СССР же сняли: "Ночь без милосердия", "Нейтральны е воды", " Случай в квадрате 36 80", "Одиночное плавание" и многие другие. Несмотр я на то, что фильмы совсем разные, в них, с разной степенью талантливости, п оказывалось какие плохие "они" и какие хорошие парни служат в нашей армии. Своеобразно и очень точно, проявление "холодной войны" в искусстве отраз илось в строке из популярной песни "и даже в области балета, мы впереди пла неты всей..." Окончание холодной войны Небольшая разрядка в противостоянии произошла в 70-е годы. Венцом ее стало Общеевропейское совещание по безопасности и сотруднич еству в Европе (с участием США и Канады). Первый этап совещания (министры и ностранных дел 33 государств) - в Хельсинки с 3 по 7 июля 1973. Второй этап (предста влены 35 государств) - с 18 сентября 1973 по 21 июля 1975 в Женеве. Третий этап (представ лены политические и государственные руководители 35 государств) - с 30 июля по 1 августа 1975 в Хельсинки. 1 августа 1975 был подписан заключительный акт Сов ещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Он включал договоренн ости, которые должны выполняться в полном объеме как единое целое, по 1) безопасности в Европе, 2) сотрудничеству в области экономики, науки и техники, охраны окружающей среды, 3) сотрудничеству в гуманитарных и других областях, 4) дальней шим шагам после совещания. Содержит 10 принципов, определяющих нормы взаи моотношений и сотрудничества: суверенное равенство, уважение прав, прис ущих суверенитету; неприменение силы или угрозы силой; нерушимость гран иц; территориальная целостность; мирное урегулирование споров; невмеша тельство во внутренние дела; уважение прав человека и основных свобод; р авноправие и право народов распоряжаться своей судьбой; сотрудничеств о между государствами; выполнение международно-правовых обязательств. Заключительный акт - программа превращения Европы в регион прочного мир а и добрососедского сотрудничества. Незадолго до этого, в июле 1975 года, состоялся знаменитый советско-америка нский совместный полет на космических кораблях "Союз" и "Аполлон". В СССР п рекратили глушить западные радиопередачи. Казалось, эпоха "холодной вой ны" навсегда отошла в прошлое. Однако в декабре 1979 года советские войска вс тупили в Афганистан. На Западе ввод советских войск в Афганистан вызвал бурные протесты. С новой силой вспыхнула "холодная война". Отношения между Западом и Востоком достигли точки замерзания, когда в н очь на 1 сентября1983 г. был сбит южнокорейский самолет с мирными пассажирам и на борту, который оказался в глубине воздушного пространстве СССР, и не отвечал на какие либо сигналы. Многие подробности этого инцидента не выя снены до сих пор. После этого события президент США Рональд Рейган назвал СССР "империей з ла и центром зла". Только к 1987 году отношения между Востоком и Западом вновь начали постепенно улучшаться. В 1988 -1989 гг. в совет ской политике произошли коренные пе ремены. Внутри страны власти постеп енно отказывались от прежней советской идеологии. В результате исчезал о традици онное обоснование раздела Европы и противостояния с Западом. Так же последовательно Советский Союз отказался от всех преж них взгляд ов своей внешней политики. Первым из таких взглядов была неизменность положения в Восточной Европ е. Теперь здесь начались бурные перемены. В 1989 г. по восточноевропейским ст ранам прокатилась волна ре волюций, отстранивших от власти коммунистич еские партии. Советский Союз не только не препятствовал этим переменам, но и оказывал им поддержку. В ноябре 1989 г. прекратила существование Берлин ская стена - символ раздела Европы. Впечатляю щим завершением этого проц есса стал роспуск Варшавского Договора, который произошёл 1 июля 1991 г. К том у времени советские войска уже покинули Венгрию и Чехословакию, а Вос то чная Германия, объединившись с ФРГ, влилась в НАТО. Отказался Советский Союз и от расширения своего влияния в развивающихс я странах. Например, правительство Кубы поч ти утратило поддержку со сто роны СССР. Ушли советские вой ска из Афганистана. Постепенно отпала идея военного противостояния с Запа дом, а следовател ьно, и идея "равенства в вооружениях". В резуль тате в 1987 г. впервые в истории страны Востока и Запада нача ли сокращение вооружений. При этом СССР про являл готовность идти на уступки. На Западе подобный резкий поворот в советской вне шней политике связывали с именем президента СССР Михаила Горба чёва. Бл агодаря своей деятельности он приобрёл огромную по пулярность в страна х Запада. 15 ноября 1990 г. М. Горбачёв был награждён Нобелевской премией мира. Вывод: Пос ледствия "холодной войны" Говорить о последствиях холодной войны сложно, хо тя бы потому, что после её окончания прошло очень мало времени. Истинные п оследствия этого периода истории человечества будут видны лишь спустя десятилетия. Но уже сейчас можно сказать, что данное явление нельзя расс матривать однозначно, обвиняя в его возникновении какую либо сторону ко нфликта. Результатом "холодной войны" стал глубокий раскол между странами, последствия которого заметны и в наше время. "Холодная во йна" стала причиной возникновения "горячих точек" по всему миру. В результ ате военных конфликтов, которые стали последствиями конфронтации веду щих мировых держав пострадали миллионы людей. Гонка во оружений негативно сказалась на состоянии мировой экономики. На создан ие оружия тратились огромные средства. С другой стороны гонка вооружени й стимулировала развитие всех отраслей науки и техники. В80х – 90х. гг. произошли резкие изменения геополитического положения в ми ре. Россия утратила свои позиции в Восточной Европе и Азии. Произошло осл абление России в экономическом и военном плане. Так расходы США на воору жённые силы примерно в 50 раз превышают этот показатель в России. В результ ате можно говорить о смене биполярного мира на однополярный во главе с С ША. Но произошло ли полное прекращение холодной войны? Существует нескольк о точек зрения по этому вопросу. Мне кажется, что нельзя говорить о полном прекращении конфронтации между Востоком и Западом. Противостояние лиш ь перешло в менее жесткую и более стабильную фазу. Между бывшими противн иками и сейчас остаётся много разногласий и противоречий. Понимание причин, событий и последствий "холодной войны" важно для всего человечества, так как нет гарантий, что события подобного рода никогда н е повторятся. Поэтому чтобы изб е жать повторения "холодной войны" надо знать причины ее возник новения, дабы избежать ош и бок, приведших к ней. Список используемой литературы. 1. Амброз Стивен. “Эйзе нхауэр - солдат и президент”. "Книга ЛТД.” 1993. 2. Арцибасови И.Н. “Международное право”. Москва. 1989. 3. Зарубежное военное обозрение.1998.№1. 4. Международн ая жизнь.1996.№10.1999.№2.№7. 5. Международн ые экономические отношения. “Новости”. Москва. 1991. 6. Родина.1998.№8. 7. США. Экономи ка, политика, идеология.1997.№3.1998.№10. 8. Черчилль Уи нстон. “Вторая мировая война”. Т3. “Воениздат”. 1991 9. Хрестоматия п о отечественной истории (1946-1995):Учеб. пособие для студентов ВУЗов / Под.ред. А.Ф .Киселёва, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1996. - 600 с. (Газета "Известия", 1946 г, 12 марта; Внешняя политика Советского Союза, 1946 г. М., 1952. С 45-53.) 10. Яковлев Н.Н. “ ЦРУ против СССР”. “Молодая гвардия”. Москва.1983.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Вчера лег в 22:00, от счастья не мог уснуть еще 4 часа.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Противостояние двух мировых систем после 1945г. СССР и США", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru