Реферат: Последние годы существования СССР - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Последние годы существования СССР

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 67 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План Введение 2 1. Реформа политической системы 4 2. Изменени е отношения к религии 5 3. Создание политических партий и движений 5 4. Экономич еская реформа 6 5. Антикриз исные программы 7 6. Новые вн ешнеполитические принципы 8 7. СССР и ст раны Восточной Европы 9 8. СССР и ст раны мира 10 9. Обострен ие межнациональных конфликтов 11 10. «Парад с уверенитетов» 13 11. Финал по литического кризиса 14 12. Анализ п ричин распада СССР 16 Заключение 20 Список лит ературы 21 Введение В се редине 80-х годов к вла сти в стране пришла группа молодых энергичных рабо тников, ранее тесно сотрудничавших с Ю. В. Андроповым. В марте 1985 г. Гене раль ным секретарем ЦК КПСС стал М. С. Горбачев. Совет Минист ров СССР возглави л Н. И. Рыжков. М. С. Горбачев и поддерживав шие его радикально настроенные п олитические деятели выступили с инициативой «обновления социализма». Суть «обновления общества» его инициатор М. С. Горбачев видел в соединен ии социализма и де мократии, в установлении «лучшего социализма». В сост ав Политбю ро ЦК партии были включены новые члены— лица, разделявшие ид еи Генерального секретаря (Е. К. Лигачев, В. М. Чебриков, Э. А. Шеварднадзе). В ч исле секретарей ЦК находились Б. Н. Ельцин и А. Н. Яковлев. Начало новому ку рсу было положено на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС. На Пленуме шла речь о необходимости качест венного преобразования общества, о неотложности глубоких перемен во всех сферах его жизни. Были намечены направления раз вития на родного хозяйства и социальной сферы. Главным рычагом преобр азований должно было стать ускорение социально-экономического развити я страны. Успех ускорения связы вался с более активным использованием д остижений науки и техни ки, децентрализацией управления народным хозяй ством, расширени ем прав предприятий, внедрением хозрасчета, укрепление м порядка и дисциплины на производстве. Приоритетное внимание уделялос ь ма шиностроительным отраслям. С их подъемом предполагалось добить ся технической реконструкции всего народнохозяйственного комплек са. На основе реформированной экономики намечалось решить важ нейшие социал ьные вопросы, прежде всего жилищный и продоволь ственный. Перемены в об щественно-политической сфере начались с прове дения политики гласност и. Была снята цензура и разрешено издание новых газет. Это вызвало широки й всплеск социальной активности населения. Возникли многочисленные об щественные объединения в поддержку «перестройки». Широкое обсуждение нового правительст венного курса проходило на массовых митингах гражд ан. На страни цах периодических изданий развернулась дискуссия о выборе пути общественного развития. Сущность стратегии «обновления» разъяс н ял на встречах с партийно-хозяйственными активами разных горо дов М. С. Го рбачев. Идея ускорения встречала как одобрение, так и протест в разных сл оях населения. Противники нового курса име лись среди работников партий но-государственного аппарата. Для обеспечения реализации задач перест ройки была проведена смена части партийных и советских руководителей. Б ыли заменены предсе датель Госплана СССР, главы МВД и МИД, секретари ЦК ко мпар тий большинства союзных республик и т. д. XXVII съезд КПСС (февраль 1986 г.) п одтвердил правильность избранного руководством страны курса на ускоре ние преобразований в экономике, на обновление форм и методов работы поли тических структур. Как и прежде, этот курс связывался с решением задачи с о вершенствования социалистического общества. 1. Реформа политической системы В 1985— 1986 гг. развернулась борьба с нарушениями про изводственной дисциплины и коррупцией. За взяточничество и хищения был и наказаны ряд бывших государст венных деятелей. При Политбюро ЦК КПСС с оздавалась комиссия во главе с А. Н. Яковлевым с целью дополнительного из учения до кументов репрессированных в 30-е— начале 50-х годов граждан. Были реабилитированы многие лица, невинно осужденные по про цессам 30-х годов. В числе реабилитированных находились Н. И. Бу харин и А. И. Рыков, группа про фессоров-экономистов (А. В. Чая нов и др.). Демократизации общественно-пол итической жизни способствова ло введение альтернативных выборов парт ийных секретарей в пар тийных организациях. В конце 80-х годов преобразо вания коснулись структуры госу дарственной власти. Начало им положила XIX Всесоюзная партийная конференция (июнь 1988 г.). На ней развернулась острая б орьба мнений сторонников и противников «перестройки» по вопросу о за да чах развития страны. Большинство делегатов поддержали точку зрения М. С. Горбачева о назревшей необходимости экономической реформы и преобразо вании политической системы общества. Конфе ренция утвердила курс на соз дание в стране правового государства. Главная роль в его формировании от водилась политической реформе. Суть политической реформы заключалась в четком разделении обя занностей партийных органов и Советов, в переда че власти из рук Коммунистической партии Советам. Реализация этого реше ния откладывалась до времени утверждения новых политических структур об щества. Учреждался новый орган власти — Съезд народных депутатов С ССР. Из числа его участников избирался Верховный Совет, кото рый превращ ался в постоянно действующий парламент. Аналогичные государственные с труктуры создавались в союзных республиках. Составной частью реформы политической системы, направленной на создание демократического госуд арства, являлось введение в стра не президентского поста (первым презид ентом СССР в марте 1990 г. на Ш Съезде народных депутатов был избран М. С. Горба чев). В конце 1988 г. Верховный Совет СССР принял закон об изме нении системы выборов в Советы. Отныне избрание народных депу татов должно было прово диться на альтернативной основе. Выборы в высший орган власти на новых и збирательных принципах состоя лись весной 1989 г. В состав депутатского ко рпуса вошли многие сторонники продолжения радикальных преобразований , в их чис ле — Б. Н. Ельцин, Г. X. Попов, А. Д. Сахаров, А. А. Собчак, Ю. Н. Афанасьев, Ю. Д. Черниченко. I Съезд народных депутатов (1989 г.) сформировал Верховный Сове т СССР. Его председателем был избран М. С. Горбачев. 2. Изменение отношения к религии В условиях демократических преобразований прои зошли перемены во взаимоотношениях церкви и государства. Состоялось не сколько встреч М. С. Горбачева с патри архом РПЦ Пименом и представителям и других религиозных кон фессий. В 1988 г. прошли юбилейные торжества в связи с 1000-ле тием крещения Руси. Были зарегистрированы новые религиозные об щи ны, открыты духовные учебные заведения. Увеличились тиражи издаваемой р елигиозной литературы. Верующим возвращали отобранные у них ранее кул ьтовые зда ния. Органы власти дали разрешение на строительство новых хр а мов. Деятели церкви получили возможность наряду со всеми гражда нами у частвовать в общественной жизни. Нескольких видных цер ковных иерархов избрали депутатами в Верховный Совет страны. Было разработано и утверж дено новое законодательство о куль тах. Его появлению предшествовала ди скуссия на страницах перио дической печати по вопросу о том, как должны с троиться государст венно-церковные отношения. Новый закон «О свободе со вести» за крепил курс на либерализацию отношения государства к религии. 3. Создание политических партий и дви жений В марте 1990 г. была отменена статья 6 Конституции СССР о руководящей роли КПСС в обществе. К этому времени в с тране уже действовали много численные политические организации. Отмен а статьи 6 явилась стиму лом возникновения новых партий и движений. Видно е место среди них занимали организации демократической ориентации— Кр естьян ская, Аграрная, Народная партии России, Республиканская партия Р ос сийской Федерации, Демократическая партия России и др. В своих програ ммах они выступали за демократическое государство, за прове дение эконо мических и политических реформ. Многие партии призна вали необходимост ь создания смешанной экономики, но расходились в выборе путей для ее фор мирования. Руководители большинства но вых организаций полагали необх одимым для выхода из кризиса осу ществить требуемые реорганизации свер ху. Раскол в рядах КПСС привел к возникновению нескольких пар тий социа листической (коммунистической) ориентации. Заметную роль в политическо й жизни страны с первых дней создания играли Коммунистическая партия РС ФСР (КПРФ) и Российская партия ком мунистов (РПК). Оформилась Российская к оммунистическая рабочая партия (РКРП). На начальном этапе деятельности в се они видели свою главную задачу в возврате к коммунистической идеолог ии (с учетом происшедших в стране перемен), а также в усилении роли государ ства в экономической жизни. Начали действовать партии социал-демократ ического направле ния. За возрождение национального самосознания и сил ьного госу дарства— но в разных формах— выступали партии и движения на ционально-патриотической ориентации (Республиканская народная парти я России и др.). Время существования многих партий оказалось кратким, они рас падались, сливались с другими организациями. Возникали новые по лит ические группы и блоки, и все они активно участвовали в обще ственной жиз ни СССР. В центре политической борьбы за власть на рубеже 80— 90-х годов оказ ались партии коммунистической и либе ральной ориентации. К концу 80-х годо в наметился раскол среди сторонников реформаторского курса М. С. Горбаче ва. В значитель ной мере этому способствовало ухудшение экономической с итуации в СССР. Группа политических радикалов выступила с требованием у глубления политической реформы, активного проведения в жизнь идей част ной собственности и многопартийности. 4. Экономическая реформа Первые годы «перестройки» мало за тронули суще ствующую экономическую систему. В 1987 г. была принята программа экономич еской реформы. Главная ее направленность заключалась в переходе от преи мущественно административных к экономическим методам управле ния про изводством. Но существа административно-командной систе мы реформа не з атрагивала. Принимались законодательные акты с целью совершенствовани я управления экономикой. Упразднялись не которые министерства и ведомс тва, расширялась самостоятельность предприятий. Несмотря на все принят ые меры, плановые задания в области народного хозяйства не выполнялись п о большинству пока зателей. Более того, усилилась нехватка продовольств ия и товаров народного потребления. Возрос бюджетный дефицит, чему отчас ти способствовало и сокращение поступлений от экспорта нефти. В конце 80- х годов большинство экономистов, хозяйственников, партийных руководит елей признали необходимость широкого развития рыночных отношений. I Съе зд народных депутатов СССР постановил начать переход к новой модели эко номического развития. В качестве ее составных частей рекомендовались: с окращение государственного вмешательства в управление народным хозяй ством, обновление отно шений собственности и становление рынка. О целес ообразности разви тия рыночной экономики, конкуренции и предпринимате льства гово рилось в решениях ХХУШ съезда КПСС (июль 1990 г.). На пути к рыноч ной экономике. На рубеже 80— 90-х годов были разрешены индивидуальная трудо вая деятельность и создание кооперативов по производству нескольких в идов товаров. Широкими правами наделялись предприятия (Закон о государс твенном предпри ятии, 1987 г.). На центральные планирующие организации возла га лись обязанности по определению контрольных цифр хозяйственного ра звития и размеров государственного заказа. Предприятия получили возмо жность продавать самостоятельно сверхплановую продукцию. Однако отсут ствие в экономике рыночных механизмов создавало трудности на пути реал изации этого положения. Был принят Закон «Об общих началах предпринимат ельства в СССР». Он должен был содействовать формированию экономически х и правовых условий для развития частного предпринимательства. На это б ыли направле ны и реорганизация банковской системы, создание коммерчес ких и кооперативных банков. Расширилось привлечение в экономику ино стр анных инвестиций, создавались совместные с зарубежными фир мами предпр иятия. Произошли изменения в организации сельскохозяйственного про и зводства. Появились фермерские и частные крестьянские хозяйства. К конц у 1990 г. в стране насчитывалось около 50 тыс. фермерских хозяйств, в которых пр оизводилось около 1% всей сельскохозяйст венной продукции. Негосударств енный сектор — в коллективах и ча стных формах— получал все более широ кое распространение в эко номике. Экономическая реформа не улучшила п оложения дел в народном хозяйстве. В 1989— 1990 гг. резко сократились темпы рос та произ водства промышленной продукции (см. табл. 1). Таблица 1 Увеличивались размеры дефицита госбюджета, рос ла безработица. В начале 1990 г. численность безработных в стране составлял а (по официальным данным) 6 млн. человек [1, 131]. 5. Антикризисные программы Летом 1990 г. Верховный Совет СССР принял постановл ение «О концепции перехода к регулируемой рыночной экономике». Вслед за тем несколько групп видных эконо мистов и хозяйственников разработали проекты программ, получив ших название антикризисных. Эти программы пре дставляли собой альтернативные планы перехода к рыночной экономике. Ав торами одной из них— «Программа 500 дней»— была группа экономистов во гл аве с С. С. Шаталиным и Г. А. Явлинским. Программа преду сматривала децентра лизацию экономики, перевод предприятий на аренду и приватизацию. Намеча лись снятие государственного кон троля за ценами и допущение регулируе мой безработицы. Програм ма, по мнению ее составителей, позволила бы в теч ение 500 дней вывести страну из экономического кризиса. Однако для реализа ции был выбран более умеренный план, разработка которого велась под руко водством директора Института экономики АН СССР Л. И. Абалкина. Участие в р аботе над программой принимал глава прави тельства Н. И. Рыжков. Программ а Н. И. Рыжкова— Л. И. Абалкина предполагала сохранение на более длительны й срок государственного сектора в экономике, а также контроль со стороны государства над складывающимся частным сектором. Политика реформиро вания экономики имела значительные соци ально-экономические издержки. Резко сократилось производство не только промышленной, но и сельскохоз яйственной продукции. Уменьшились реальные доходы большинства населен ия. Оставались нерешенными многие социальные проблемы, в том числе жилищ ная, продовольственная, экологическая. Обострение проблем труда и быта в ызывало различные формы социального протеста. В конце 80-х го дов волна за бастовок охватила шахты Кузбасса, а затем Донецкого угольного бассейна. Только в Донбассе в борьбу за свои права всту пили свыше 300 тыс. шахтеров. Многообразие форм собственности привело к появлению новых социальных категорий населения. Возникли социальные группы, вла деющие средствами производства: члены коопераагивов и лица, зани мающиеся индивидуальной трудовой деятельностью. Сформировался социальный слой граждан, владею щих значительными финансами (банкиры). 6. Новые внешнеполитические принципы Годы «перестройки» стали временем позитивны х перемен во внешней политике СССР. Добиться безопасности страны можно л ишь при учете интересов других народов и государств— таково было основ ополагающее по ложение нового курса на международной арене. В многочисл енных выступлениях советского президента были изложены задачи СССР в о бласти внешней политики. Подчеркивалась необходимость широкого взаимо действия Советского Союза со странами мира. Признавались допущенные ра нее ошибки в отношениях с некоторыми государства ми, в частности с Китае м. Выражалась готовность к урегулированию межрегиональных конфликтов. Предусматривались уменьшение воен ных расходов и вывод советских войс к из Афганистана. В декабре 1988 г. в речи на сессии Генеральной Ассамблеи ООН М. С. Горба чев сформулировал новую концепцию советской внешней политик и. Центральное место в ней отводилось приоритету общечеловеческих инте ресов над классовыми. Независимость от идеологических разли чий объявл ялась одним из принципов межгосударственных отноше ний. В 1985 г. новым мини стром иностранных дел Советского Сою за стал Э. А. Шеварднадзе. Конкретн ые мероприятия советского правительства подтверждали его готовность с ледовать избранному внешнеполитическому курсу, желание отказаться от идеи конфронтации в отношениях с западны ми странами и положить конец « холодной войне». Об изменении прежних подходов СССР к решению внешнеп оли тических вопросов свидетельствовали состоявшиеся в Женеве осенью 1985 г. советско-американские переговоры. В подписанном президен тами двух стран документе констатировалось, что «ядерная война недопустима и в не й не может быть победителей». Стороны заявляли о своем отказе добиваться военного превосходства друг над другом. Была достигнута договоренност ь о расширении отношений двух стран. Правительство СССР объявило мораторий на испытания ядерного о ружия. Приостанавливалось развертывание ракет среднего радиуса действ ия в европейской части страны. Была выведена советская во енная техника с территории ГДР. На 500 тыс. человек уменьшались вооруженные силы. Началис ь конверсия военного производства, перевод военных заводов на выпуск гр ажданской продукции. В феврале 1988 г. был завершен вывод советских войск из Афганистана (правда, в течение еще двух лет Афганистану оказывалась помо щь оружием и боеприпасами), Новая внешнеполитическая концепция и ее реализация отвечали задачам внутриполитического развития СССР. Они по зволяли огра ничить гонку вооружений, значительно сократить военные ра сходы. Широкие слои населения в Советском Союзе и за рубежом выступили с поддержкой идей М. С. Горбачева и его ближайших соратни ков. Но были и прот ивники новых подходов к решению междуна родных вопросов. За сохранение прежнего курса в отношениях с За падом ратовали многие деятели военного и внешнеполитического ведомств, часть работников партийного аппарата. Будучи не в силах помешать начавшимся изменениям в области дипломатии, о ни по полнили ряды оппозиции горбачевской «перестройке». 7. СССР и страны Восточной Европы Серьезные перемены про изошли в от ношениях СССР и государств Восточной Европы. Эко номический и политичес кий кризис в этих странах, падение автори тета правящих партий вызвали р ост в них оппозиции. Обстановка в СССР, курс на «обновление социализма» п ривели к активизации оп позиционных сил, усилению их конфронтации с пра вительствами. С первых дней пребывания у власти М. С. Горбачев заявил об от казе СССР от вмешательства в дела союзников по ОВД. На встречах с руковод ителями этих стран он разъяснял причины, сущность и пути проводимой в Со ветском Союзе «перестройки». Делались попытки изменить формы экономич еского сотрудничества с государствами ОВД, акцентируя главное внимани е на прямых контактах между предприятиями. На первых порах руководители стран ОВД поддержали новый полити ческий курс М. С. Горбачева. Однако углубление «перестроечных» процессов , кадровые перестановки в советском партийно-го сударственном аппарате вызвали их неприятие. В ГДР и Румынии резко сократился объем публикуемой информации о преобразованиях в Советском Союзе. Осенью 1989 г. прошли массовые выступления против сущест вую щих режимов и за восстановление демократических свобод в ГДР, Болгарии, Румынии, Чехословакии. Несколько ранее в результа те свободных выборов была отстранена от власти правящая партия в Польше. Рухнули прежние режи мы в Венгрии, Югославии и Алба нии. В бывших социалистических странах про изошла смена партий но-государственных структур. На политическую арену в них вышли десятки новых политических партий и общественных организац ий. Устанавливались демократические органы власти. Начались переход к р ыночной экономике и приватизация промышленных предприятий. В некоторы х из стран эти меры привели к резкому обострению эко номической ситуаци и. Крушение существующих порядков в Югосла вии привело к кризису национ альных отношений и распаду страны на несколько государств. В 1990 г. состоял ось объединение Восточ ной и Западной Германии. Переход восточно-европейских стран к парламентской демо кратии привел к распаду социалистического содружестве. Прекратили дея тельность Совет Экономической Взаимопомощи и Организация Вар шавског о Договора (весна 1991 г.). Значительно сократился уровень экономического со трудничества СССР и государств Восточной Европы. Если в конце 80-х годов их доля во внешнеторговом обороте Со ветского Союза превышала 50%, то в начал е 90-х снизилась до 16%. Потеря СССР пре жних позиций в Восточной Европе, объедине ние Германии обострили полити ческую борьбу между сторонниками и противниками нового политического курса. 8. СССР и страны мира Обновленные подходы к ре шению меж дународных вопросов явились основой широкого сотрудничеств а СССР с государствами мира. В 1986— 1987 гг. состоялись несколько встреч М. С. Го рбачева с президентами США (Р. Рейганом, затем Дж. Бушем). Принятые в итоге п ереговоров соглашения (1987 г.) предусматривали уничтожение на территории Е вропы принадлежа щих обеим державам ядерных ракет средней и меньшей дал ьности. В июле 1991 г. в Москве был подписан Договор о сокращении стра тегиче ских наступательных вооружений (ОСНВ-1). Претворение в жизнь достигнутой договоренности вызывало разную реакцию в пра вящих кругах обеих стран. По мнению многих руководителей пар тийно-государственного аппарата, эт а акция серьезно угрожала безо пасности СССР. Активизировались государственные связи Советского Союза и стран Европейского Экономического Сообщества (ЕЭС). Подписан ные между ними соглашения создавали благоприятные условия для развития экономич еского сотрудничества. Советский Союз был при нят в Международный валют ный фонд. Большое значение уделялось всесторонним контактам с государс твами Северной Европы— Шве цией, Норвегией, Финляндией. Была достигнута договоренность о со вместном освоении ими природных богатств Кольског о полуострова и континентального шельфа Баренцева моря. Нормализовались политические и экономичес кие взаимоотноше ния СССР и стран Юго-Восточной и Южной Азии. Вывод совет ских войск из Афганистана и Монголии создал условия для урегулирова ния отношений с Китайской Народной Республикой. В 1989 г. М. С. Горбачев посетил К итай с официальным визитом. В короткие сроки между Советским Союзом и КН Р были решены спорные вопросы и восстановлены межправительственные св язи. Межгосударственные отношения установились с Южной Кореей. Достигн утая с нею дого воренность предусматривала совместные работы по освоен ию при родных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Расширялись экономи ч еские и общественные контакты с Израилем. Они привели к восста новлению дипломатических отношений между странами. Советское правительство приняло несколько законов, соотве тст вующих международному законодательству в области прав человека, в ч астности указ о выезде и въезде граждан в СССР. Ряд законов был направлен на установление взаимосвязей между деятелями куль туры разных государ ств. Советский Союз занял четкую п озицию во время войны в Пер сидском заливе, причиной которой стал захват Ираком Кувейта. Он поддержал резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждав шую дей ствия иракских властей (осень 1990 г.). В ноябре того же года пре зиден ту СССР М. С. Горбачеву была присуждена Нобелевская пре мия мира. Новый внешнеполитический курс СССР благ оприятствовал пре одолению последствий «холодной войны», ликвидации н еприязни и недоверия в его отношениях с другими государствами. 9. Обострение межнациональных конфликтов В середине 80-х годов в сост ав СССР входили 15 союзных республик: Армянская, Азербайджанская, Белорус ская, Грузинская, Казахская, Киргизская, Латвийская, Литовская, Молдавск ая, РСФСР, Таджикская, Туркмен ская, Узбекская, Украинская и Эстонская. На его территории прожи вали свыше 270 млн. человек— представители свыше ста наций и народностей. По мнению официального руководства страны, в СССР б ыл решен в принципе национальный вопрос и произошло фактиче ское выравн ивание республик по уровню политического, социально-экономического и к ультурного развития. Между тем непоследова тельность национальной пол итики породила многочисленные проти воречия в межнациональных отноше ниях. В условиях гласности эти противоречия переросли в открытые конфли кты. Экономический кри зис, охвативший весь народнохозяйственный компл екс, усугублял межнациональную напряженность. Неспособность центральных властей справиться с экономи чески ми трудностями вызывала растущее недовольство в республиках. Оно усиливалось в связи с обострением проблем загрязнения окру жающей сред ы, ухудшением экологической обстановки из-за аварии на Чернобыльской АЭ С. Как и прежде, неудовлетворенность на мес тах порождалась недостаточн ым вниманием союзных органов власти к потребностям республик, диктатом центра при решении вопросов локального характера. Силами, объединяющим и местные оппозици онные силы, были народные фронты, новые политические партии и движения («Рух» на Украине, «Саюдис» в Литве и др.). Они стали главн ыми выразителями идей государственного обособления союзных республик , их выхода из состава СССР. Руководство страны оказа лось не готовым к ре шению проблем, вызываемых межнациональны ми и межэтническими конфликт ами и ростом сепаратистского дви жения в республиках. В 1986 г. прошли массовые митинги и демонстрации против ру сификации в Алма-Ате (Казахстан). Поводом для них послужило на значени е Г. Колбина русского по национальности, первым секрета рем Компартии Ка захстана. Открытые формы приняло общественное недовольство в республи ках Прибалтики, на Украине, в Белоруссии. Общественность, возглавляемая народными фронтами, требовала о б народования советско-германских договоров 1939 г., публикации до кументо в о депортациях населения из прибалтийских государств и из западных рай онов Украины и Белоруссии в период коллективизации, о массовых захороне ниях жертв репрессий под Куропатами (Белорус сия). Участились вооруженн ые столкновения на почве межэтниче ских конфликтов. В 1988 г. начались военные действия между Арменией и Азер байджаном из-за Нагорного Карабаха— территории, населенной по преимущ еству армянами, но находившейся в составе АзССР. Воору женный конфликт м ежду узбеками и турками-месхетинцами вспых нул в Фергане. Очагом межнац иональных столкновений стал Новый Узень (Казахстан). Появление тысяч беж енцев— таков был один из результатов происшедших конфликтов. В апреле 1989 г. в течение нескольких дней проходили массовые демонстрации в Тбилиси. Главными требованиями демонстрантов являлись проведение демо кратиче ских реформ и независимость Грузии. За пересмотр статуса Абхазской АССР и выделение ее из состава Грузинской ССР высту пило абхазское население . 10. «Парад суверенитетов» С конца 80-х годов усили лось движение за выход из состава СССР в республиках Прибалтики. На перв ых порах оппозиционные силы настаивали на признании родного языка в рес публиках официальным, на принятии мер для ограничения чис ленности лиц, переселяющихся сюда из других регионов страны, и на обеспечении реально й самостоятельности местных органов власти. Теперь на первое место в их программах вышло требование обособ ления экономики от общесоюзного на роднохозяйственного комплек са. Предлагалось сосредоточить управлени е народным хозяйством в местных управленческих структурах и признать п риоритет республи канских законов перед общесоюзными. Осенью 1988 г. на выб орах в центральные и местные органы власти Эстонии, Латвии и Литвы одерж али победу представители народных фронтов. Своей главной задачей они об ъявили достижение полной независимости, создание суверенных государст в. В ноябре 1988 г. Декларацию о государст венном суверенитете утвердил Верх овный Совет Эстонской ССР. Идентичные документы были приняты Литвой, Лат вией, Азербайд жанской ССР (1989 г.) и Молдавской ССР (1990 г.). Вслед за объяв ления ми о суверенитете состоялись избрания президентов бывших союзных респ ублик. 12 июня 1990 г. I Съезд народных деп утатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. В ней законо дательно закреплялся приоритет республиканских законов н ад союз ными. Первым президентом РФ стал Б. Н. Ельцин, вице-президен том — А. В. Руцкой. Декларации союзных республик о суверенитете поставили в центр политической жизни вопрос о дальнейшем существовании Со ветского Союз а. IV съезд народных депутатов СССР (декабрь 1990 г.) высказался за сохранение С оюза Советских Социалистиче ских Республик и его преобразование в демо кратическое федератив ное государство. Съезд принял постановление «Об общей концепции союзного договора и порядке его заключения». В документ е отмеча лось, что основой обновленного Союза станут принципы, изложен н ые в республиканских декларациях: равноправие всех граждан и на родов, п раво на самоопределение и демократическое развитие, терри ториальная ц елостность. В соответствии с постановлением съезда был проведен всесою зный референдум для решения вопроса о сохра нении обновленного Союза ка к федерации суверенных республик. За сохранение СССР высказались 76,4% обще го числа участвовавших в голосовании лиц. 11. Фин ал политического кризиса В апреле— мае 1991 г. в Ново-Огарево (подмосковной резиденции пр езидента СССР) состоялись переговоры М. С. Горбачева с руководителями де вяти союзных рес публик по вопросу о новом союзном договоре. Все участни ки пере говоров поддержали идею создания обновленного Союза и подписа ния такого договора. Его проект предусматривал создание Союза Су веренн ых Государств (ССГ) как демократической федерации равноправных советск их суверенных республик. Намечались переме ны в структуре органов власт и и управления, принятие новой Кон ституции, изменение избирательной си стемы. Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 г. Публикация и обсуждение проекта нового союз ного договора углубили раскол в обществе. Приверженцы М. С. Горбачева вид ели в этом акте возможность снижения уровня конфронтации и предот враще ния опасности гражданской войны в стране. Руководители движения «Демок ратическая Россия» выдвинули идею о подписа нии временного договора, ср оком до одного года. За это время предлагалось провести выборы в Учредит ельное собрание и пере дать ему на решение вопрос о системе и порядке фор мирования общесоюзных органов власти. Группа ученых-обществоведов выс ту пила с протестом против проекта договора. Подготовленный к под писан ию документ был расценен как результат капитуляции центра перед требов аниями национал-сепаратистских сил в республиках. Противники нового до говора справедливо опасались, что демонтаж СССР вызовет распад существ ующего народнохозяйственного ком плекса и углубление экономического кризиса. За несколько дней до подписания нового союзного договора силам и оппозиции была предпринята попытка положить конец политике реформ и о стано вить развал государства. В н очь на 19 августа президент СССР М. С. Горбачев был от странен от власти. Гру ппа государственных деятелей заявила о не возможности М. С. Горбачева— в связи с состоянием его здоро вья— исполнять президентские обязаннос ти. В стране вводилось чрезвычайное положение сроком на 6 месяцев, запрещ ались митинги и забастовки. Было объявлено о создании ГКЧП— Государств енного комитета по чрезвычайному положению в СССР. В его состав вошли ви це-президент Г. И. Янаев, премьер-министр В. С. Павлов, предсе датель КГБ В. А. Крючков, министр обороны Д. Т. Язов и другие представители властных струк тур. ГКЧП объявил своей задачей пре одоление экономического и политичес кого кризиса, межнациональ ной и гражданской конфронтации и анархии. За этими словами стоя ла главная задача: восстановление порядков, существо вавших в СССР до 1985 г. Центром август овских событий стала Москва. В город были вве дены войска. Устанавливалс я комендантский час. Широкие слои на селения, в том числе многие работник и партийного аппарата, не ока зали поддержки членам ГКЧП. Президент Росс ии Б. Н. Ельцин при звал граждан поддержать законно избранные власти. Дейс твия ГКЧП были расценены им как антиконституционный переворот. Объявля лось о переходе в ведение российского президента всех расположен ных на территории республики общесоюзных органов исполнитель ной власти. 22 августа члены ГКЧП были арестованы. О дним из указов Б. Н. Ельцина прекращалась деятельность КПСС. 23 августа был положен конец ее существованию как правящей государственной структуры . События 19— 22 августа приблизили р аспад Советского Союза. В конце августа заявили о создании самостоятель ных государств Ук раина, а затем и другие республики. В декабре 1991 г. в Беловежской пуще (БССР) состоялось сове щание руководителей трех суверенных государств — России (Б. Н. Ельцин), Ук раины (Л. М. Кравчук) и Белоруссии (С. С. Шушкевич). 8 декабря они заявили о прек ращении действия союзного договора 1922 г. и об окончании деятельности госу дарственных структур быв шего Союза. Тогда же была достигнута договорен ность о создании СНГ— Содружества Независимых Государств. Союз Советс ких Со циалистических Республик перестал существовать. В декабре того ж е года к Содружеству Независимых Государств присоединились еще восемь бывших республик (Алма-Атинское соглашение). 12. Анализ причин распада СССР В 1991 году был завершён процесс распада Советского Союза. Суще ствуют две принципиально разные точки зрения на причины распада СССР. Пр иверженцы первой из них считают, что распад СССР был неизбежным следств ием демократических преобразований, а некоторые даже утверждают, что р аспад СССР был неизбежен. Представители другой точки зрения утверждают, что крах СССР был организован искусственно и не являлся неизбежным. Мы приведём здесь аргументы, отстаивающие вторую точку зрения. Распад СССР окружён целым рядом мифов, некоторые из которых я и попытаюсь рассмотреть. Миф первый . Советский Союз был импери ей, а все империи рано или поздно распадаются . Это заве домо неверно: СССР не был империей. Любая империя отличается тем, что имее т чёткую структуру. Есть главная территория (метрополия) и подчинённые т ерритории (колонии). Граждане метрополии и колоний сильно различаются в правах. Так, граждане колоний не принимают участия в выборах в органы вла сти всей империи и не участвуют в управлении империей. Трудно представи ть, что бы премьер-министром, или хотя бы просто министром, в правительств е Великобритании стал индус или австралиец. Но в СССР грузин Сталин в теч ении тридцати лет управлял Советским Союзом, чеченец Дудаев был генерал ом Советской Армии, а азербайджанец Алиев – членом Политбюро. Ни индусы , ни австралийцы фактически не имели возможности занимать сколько-нибуд ь значимые посты в Британской империи. Все посты в Британской империи за нимали выходцы с британских островов. В Советском Союзе такого деления н а метрополию и колонии ни фактически, ни юридически не было. Граждане все х национальностей в СССР имели примерно равные права и в руководстве стр аны были представлены очень многие национальности. Миф второй. Распад СССР был неизбежен из-за экономических трудно стей. Если это так, то почему не ра спались Соединённые Штаты во время великой депрессии и Китайская Народ ная Республика во времена культурной революции? Экономические труднос ти ослабляют государство и усиливают действие прочих факторов, способс твующих развалу государства, но сами по себе они не являются причиной ра звала страны. Миф третий. Республики СССР был и насильно согнаны в «концлагерь» и при первой же возможности разбежали сь. А почему тогда не распалась РС ФСР, также состоявшая из республик. И потом, даже если бы республики и были насильно согнаны в концлагерь, то на момент распада СССР это были совсем уже другие республики, нежели в момент создания СССР. Но факт остаётся фактом: Советский Союз распался. А раз так, то существуют и причины его распада. Зададимся вопросом: откуда взялись эти мифы, и почему они очень активно мусолились в прессе перед распадом страны и н екоторое время после распада, несмотря на то, что они являются мифами? Обр атим внимание на то, что все эти мифы мусолились в подавляющем большинст ве случаев по отношению к Советскому Союзу, но не по отношению к России, хо тя и СССР и РСФСР состояли из республик, имели одни и те же экономические т рудности и существовали в одно и то же время, на одной и той же территории. Подобное положение вещей наводит на мысль, что распад СССР не был естест венным процессом и был инициирован искусственно. Процесс распада СССР мог быть иниц иирован либо изнутри, либо извне, либо и то и другое. Прежде чем начинать а нализировать существующие факты, давайте мысленно поставим себя на мес то руководителей США. Долгие годы, в течении всей холодной войны в США раз рабатывались планы по уничтожению Советского Союза. Ради этой цели были затрачены огромные средства, создавались ядерные арсеналы, финансиров ались радиостанции на территории третьих стран и т.д. И вот наступает «Пе рестройка» и «Гласность». Советский Союз становится более открытым к ми ру и в СССР наступают экономические трудности и перемены. Было бы странн о, если бы руководители США вдруг резко отказались от идеи развалить ССС Р и не стали бы использовать открывшиеся перед ними возможности. С какой это стати? Теперь рассмотрим неско лько фактов. Факт первый . Во времена перестройки существовала множество людей, котор ые получали деньги за то, что на площадях и в парках собирали вокруг себя н арод и поднимали дискуссию об ужасах советской системы и ужасном состоя нии страны. Эти массовики-затейники даже не знали как зовут их заказчико в. У всех них была одна особенность: вскоре после распада СССР заказы на и х услуги перестали поступать. Факт второй . Массовые демонстрации, проходившие в то время по всей стр ане, были направлены в основном на разрушение идеологических основ сове тского общества. Эти демонстрации были антикоммунистическими и антисо ветскими. Удивительна одинаковая идеологическая направленность этих д емонстраций. Ясно, что каждая такая демонстрация имела своего организат ора. Не составит труда доказать, что большинство из этих демонстраций бы ли организованы благодаря чьей-то финансовой поддержке. Факт третий . Помимо выступлений на ули цах, пресса была прямо таки завалена негативной информацией. Этой информ ации было гораздо больше чем в последующие годы, хотя экономическая ситу ация в конце 80-х годов была намного лучше, чем в середине 90-х. В прессе появля ется образ ужасной Родины и замечательной заграницы. Репортажи и информ ация «оттуда» имела все черты рекламных материалов. Тоже относится и к к ультуре. Например, вспомним песню группы «Наутилус Помпилиус» «Гудбай А мерика» и зададимся вопросом, что заставило автора этой песни написать и менно такой текст? Можно привести бесконечное множество подобных приме ров. Заметим, что и выступления на у лицах, и публикации в прессе, и смысл многих наших «произведений» культу ры имели, во-первых, все признаки PR-акций и, во-вторых, имели одинаковую инфо рмационную направленность: критика советской политической и идеологич еской системы и Советского Союза вообще, создание негативного образа На шей страны и положительного образа «заграницы». Такая одинаковая напра вленность действия различных факторов (множества факторов) может быть о бъяснена только руководством из единого центра. Иными словами, на нашу страну велась информационная ат ака . И эта атака дала свои результаты: состав внутренн ей среды (культуры) был изменён и по всей стране стали появляться признак и разваливающейся страны. Но есть и четвёртый ф акт : Соединённые Штаты своей внешней политикой подде рживали появление таких признаков. Они одни из первых признали независи мость стран Балтии, поддерживали факторы информационной атаки и др. Это то, что они делали официально. А что они делали неофициально? Можно с большой долей уве ренности утверждать, что США были ведущей силой, организовавшей информа ционную атаку на СССР. Но информац ионная атака была не единственной причиной развала СССР. Руководство С ССР прекрасно видело существовавшие проблемы и могло принять эффектив ные меры по предотвращению развала страны. Могло, но не приняло. Политику того периода (как и периода правления Ельцина) можно назвать целенаправл енным бездействием. Маловероятно, чтобы в руководстве СССР не было людей , способных проанализировать сложившуюся ситуацию и выработать правил ьное решение. Либо у руля страны находились одни идиоты (что маловероятн о), либо в руководстве страны были люди, действовавшие в русле политики ра звала СССР. Посмотрев на дальнейшую политическую деятельность Эдуарда Шеварднадзе, можно определить, по крайней мере, одного такого человека. З аметим также, что США в настоящее время оказывают давление на политическ их лидеров по всему миру. Таким образом, холодн ая война закончилась полным поражением Советского Союза . Из вс ей этой истории можно сделать важный вывод: государство, не контролирую щее в той или иной форме своё информационное пространство и свои информа ционные ресурсы, не является независимым. Сейчас события того времени начали постепен но стираться из нашей памяти. А зря. Историю надо помнить. Хотелось бы обратить внимание ещё на один фа кт. В западной Европе (впрочем как и в России) в последнее время стали наби рать силу ультраправые движения и политики. Многие из них говорят о необ ходимости выхода из ЕЭС, но никто не говорит о необходимости выхода из НА ТО. Конечно, одного того факта, что США входят в НАТО, но не входят в ЕЭС, нед остаточно для того, чтобы сделать вывод о причастности США к поддержке п равого движения в Европе. Но можно утверждать, что подобное положение ве щей соответствует интересам США в Европе. Сейчас по всему миру идут процессы глобализ ации. Формируется единая мировая политическая и экономическая система. Мир становится единым. А раз так, то кто-то должен управлять этим единым м иром. Понятно, что первый кандидат на управление миром – это США. И полити ка США будет направлена, во-первых, на усиление тенденций глобализации и , во-вторых, на устранение конкурентов на должность мирового жандарма, и в первую очередь – Европы и России. Следует отметить, что Европу устранит ь принципиально легче чем Россию, так как Европа – это не единое госуда рство. Поэтому, США не предпринимают активных (подчеркну – активных) мер по устранению Европы. Её можно устранить позже. А все усилия направлены в настоящее время на развал России. Только понимание этого факта способ но изменить политику Европы по отношению к России. Следующей после Росс ии будет Европа. Хотелось бы сказать вот ещё о чём. Россия стала терять образ прес тупного и тоталитарного государства. Это может привести к сближению ме жду Россией и Европой. Поэтому, одним из элементов политики США в России будет поддержание образа тоталитарного государства. Одним из способов поддержания такого образа является развитие экстремистских организац ий в России. Распад СССР явился пер вым примером в мировой истории, когда одно государство сумело разрушить второе государство не прибегая к военной силе. Этот пример показывает на сколько разрушительную силу могут иметь «мирные» политтехнологии. Если в 20-м веке была гонка вооружений, т о в 21-м веке будет гонка политтехнологий, а сама война будет рассматриваться лишь как самая примитивная п олиттехнология. США затрачивали о громные средства на гонку вооружений. Бюджет Пентагона достигал 300 милли ардов долларов в год. Они собирались уничтожить СССР с помощью военной с илы. Но все эти траты оказались напрасными. Достаточно было заплатить не сколько миллиардов долларов нашим журналистам и продажным политикам, и мы сами начали друг друга убивать. Но мы далеки от мысли о том, что абсолютно все «перестр ойщики» действовали по указанию из-за границы. О нет. Большинство демокр атов конца 80-х – начала 90-х действовали искренне, в соответствии с собстве нными убеждениями. Мы лишь утверждаем, что из-за границы, благодаря приме нению ориентационных и финансовых ресурсов, сумели, во-первых, создать п ерестроечное движение, а, во-вторых, направить его в нужное русло. Точно та кже, как в рассмотренном выше примере с группой людей, смотрящих в небо, по давляющее большинство задирающих свои головы вверх людей делают это ис кренне. И только пятнадцать человек из огромной толпы действуют по чьей- то команде. В политических процесс ах конца 80-х – начала 90-х следует различать две составляющие: изменение по литической системы общества и распад Единого Государства. Это два разн ых процесса, хотя и протекавших одновременно, но не являющихся жёстко св язанными друг с другом. Сложись обстоятельства по другому, в СССР могли п роизойти те же самые демократические преобразования, и при этом страна о сталась бы единой. 49, 24, 1, 49, 26, 9, 167, 2, 3, 111, 2, 9, 9, 3, 3, 11, 6, 9, 29, 4, 4, 38, 12, 1, 38, 9, 27, 163, 3, 1, 163, 3, 4,130, 4, 32, 3, 1, 1, 4, 1, 1 Заключение «Пе рестройка», задуманная и осуществленная частью партийно-государственн ых лидеров с целью демократических перемен во всех сферах жизни обществ а, закончилась. Ее главным итогом стали рас пад некогда могучего многона ционального государства и завершение советского периода в истории Оте чества. В бывших республиках СССР образовались и действовали президент ские республики. Среди руководителей суверенных государств находились многие бывшие партийные и советские работники. Каждая из прежних союзны х рес публик самостоятельно искала пути выхода из кризиса. В Россий ской Федерации эти задачи предстояло решать президенту Б. Н. Ель цину и поддер живавшим его демократическим силам. Список литературы 1. А. С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. История Ро ссии. У
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Судя по татуировкам на пальцах, фрезеровщик Коля теперь Оля.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по истории "Последние годы существования СССР", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru