Реферат: Крестьянский вопрос в России в период правления Екатерины Великой - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Крестьянский вопрос в России в период правления Екатерины Великой

Банк рефератов / История

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 35 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План. Введение. Крестьянский вопрос и этапы закрепления кре постного права. Положение крестьян и реформы Екатерины II. Восстание Емельяна Пугачева как п опытка разрешения крестьянского вопроса в России. Заключение. Список литературы. Введение Начиная с Судебн ика 1497 года в России законодательно было закреплено крепостное право. По мере развит ия российского общества этот институт все более ужесточался. В данной работе автор хоч ет проследить особенности крестьянского вопроса в период правления Ек атерины II. Для д остижения этой цели автор выдвигает следующие задачи. o этапы закрепления креп остного права. o положение крестьян после реформ Екатерины II. o восстание Емельяна Пугачева как попыт ка разрешения крестьянского вопроса в России. Структура работы соответствуют ее це ли и задачам. Крестьянский вопрос и этапы закрепления крепостного права. Вопрос о крепостном праве в исторической на уке обсуждается уже несколькими поколениями историков. Существует две основные теории: первая - указного закрепощения. Один из ее сторонников - Карамзин , считал, что крестьян закрепостил Годунов специальным указом 1592г., но текс т этого указа был со временем утерян. Вторая - безуказного закрепощения. Ее сторон ник Ключевский утверждал, что условия жизни крестьян, их долги феодалам, а не указание правительства стали причиной закрепощения крестьян. Предпосылки закре пощения: 1). с дре внейших времен крестьяне на Руси объединялись в общины. Князь знал, что в таком-то месте стоит некоторое количество крестьянских дворов. Он налаг ал на них общий податной оклад - тягло, который в установленные сроки общи на доставляла князю. При этом люди приходили в общину и уходили из не без в едома княжеской администрации - их принимала и отпускала сама община. 2). Россия часто воевала и, если война оказывалась длительной, то возникала нехватка воин ов. Тогда государство стало набирать ратников из плебейских слоев и сели ть их на казенных землях, населенных крестьянами. Так формировалось двор янское сословие (помещики). Теперь положение крестьян менялось. Чтобы по мещик мог служить государству, крестьяне должны были его содержать. Госу дарству стал крайне невыгоден, свободный уход крестьян из общины. Россия втягивалась в международную торговлю, и в страну попадало все больше им портных товаров. Раньше феодал был доволен оловянной посудой или кольчу гой, сделанными своими деревенскими мастерами. Теперь все это стало приз наком нищеты, если сосед выставлял на пиру серебряную посуду или являлся на смотр в кольчуге, сделанной в Иране. Что бы все это приобрести нужны бы ли деньги, и феодалы старались усилить эксплуатацию крестьян, но им силь но мешало крестьянское право Юрьева дня (в течение двух недель в году до и после 26 ноября крестьянин законно мог уйти от феодала, заплатив свой долг ). Таким образом, алчный феодал мог остаться без крестьян, и крестьянское п раво Юрьева дня ограничивало его аппетит. В итоге, и у государства и у феод алов возникла потребность навечно прикрепить крестьян к земле. В качестве основных этапов установления крепостного права можно назвать : Судебник 1497г.: подтверждае тся право Юрьева дня, при этом крестьянин обязывался уплатить пожилое - п лату за проживание на земле феодала. Судебник 1550г.:пожилое увеличивается, и кресть янин обязывается перед уходом засеять озимое поле. Во второй половине XVI в. возникло так ое явление как вывоз крестьян: богатый землевладелец (боярин) мог уплати ть пожилое за крестьянина и переманить его у бедного землевладельца (пом ещика). Вывоз разорял дворян, т к они не могли удержать крестьян Но именно дворяне были основой войска, и государство не могло с этим мириться С 80-х годов XVI в. госуд арство стало налагать заповедь (запрет) на право Юрьева дня в отдельные г оды (заповедные лета) Кроме этого устанавливался 5-летнии срок сыска беглых крестьян ( урочные лета). Позднее этот срок будет увеличен до 10 лет. Соборное Уложение 1649г уро чные лета отменяются, и вводится бессрочный сыск крестьян. Крестьяне нав ечно закреплялись за помещиками, боярами, монастырями. Феодалы получили право суда над крестьянами, решали их семейные дела. При Петре I процесс закрепощения кр естьян еще более усилился. Указы о первой ревизии при Петре I юридически смешали два кре постных состояния, прежде различавшиеся по закону, крепостное холопств о и крепостное крестьянство. Законодательство Петра распространило го сударственное тягло крепостных крестьян и на холопов. Крепостным счита лся не тот, кто вступил в крепостное обязательство по договору, а тот, кто записан за известным лицом в ревизской сказке. Со смерти Петра крепостное состояние расширялось и в количественном и в качественном отношении, т. е. одноврем енно все большее количество лиц становилось в крепостную зависимость и все более расширялись границы власти владельца над крепостными душами. Таким образом, процесс закрепощения крестьян продолжался. В данной работе будет рассм отрен крестьянский вопрос в России во второй половине XVIII века. Положение крестьян и р еформы Екатерины II. Время правления Екатерины Великой называют периодом Просвеще нного абсолютизма, т.к. в это время Россия в целом продолжала развитие по п утям, проложенным Петром Первым. Однако полной свободы хозяйственной жизни не могло б ыть до тех пор, пока сохранялось крепостное право. Теперь легко понять, ка кая задача предстояла законодательству Екатерины при устройстве отнош ений землевладельцев с крепостным крестьянством: задача эта состояла в восполнении пробелов, допущенных в законодательстве о поземельных отн ошениях обеих сторон. Екатерине предстояло провозгласить общие начала, которые должны были лечь в основание их поземельных отношений, и согласн о с этими началами указать точные границы, до которых простирается власт ь землевладельца над крестьянами и с которых начинается власть государ ства. Определение этих границ, по-видимому, занимало императрицу в начал е царствования. В комиссии 1767 г. послышались с некоторых сторон смелые при тязания на крепостной крестьянский труд: требовали расширения крепост ного права классы, его не имевшие, например купцы, казаки, даже духовные, к их стыду. Эти рабовладельческие притязания раздражали императрицу, и ра здражение это выразилось в одной коротенькой записке, дошедшей до нас от того времени. Эта записка гласит: "Если крепостного нельзя персоной приз нать, следовательно, он не человек; так скотом извольте его признавать, чт о к немалой славе и человеколюбию от всего света нам приписано будет". Но э то раздражение осталось мимолетной патологической вспышкой гуманной п равительницы. Люди, близкие и влиятельные, знакомые с положением дел, так же советовали ей вмешаться в отношения крестьян к помещикам. Можно предп олагать, что освобождение, полная отмена крепостной неволи тогда еще не под силу правительству, но можно было провести в умы и законодательство мысль о обоюдно безобидных нормах отношений и, не отменяя права, сдержат ь произвол. Для решения этого вопроса, а также с целью рациональной организации сельско хозяйственного производства было создано Вольное Экономическое общес тво (1765 г.). Одно из старейших в мире и первое в России экономическое обществ о (вольное - формально независимое от правительственных ведомств) было у чреждено в Петербурге крупными землевладельцами, стремившимися в усло виях роста рынка и торгового земледелия рационализировать сельское хо зяйство, повысить производительность крепостного труда. Основание ВЭО было одним из проявлений политики просвещенного абсолютизма. ВЭО начал о деятельность объявлением конкурсных задач, изданием “Трудов ВЭО” (1766-1915, более 280 томов) и приложений к ним. Первый конкурс был объявлен по инициати ве самой императрицы в 1766 году: “В чем состоит собственность земледельца ( крестьянина) в земле ли его, которую он обрабатывает, или в движимости и ка кое он право на то и другое для пользы общенародной иметь должен?”. Из 160 отв етов русских и иностранных авторов наиболее прогрессивным было сочине ние правоведа А.Я. Поленова, критиковавшего крепостничество. Ответ вызва л недовольство конкурсного комитета ВЭО и напечатан не был. До 1861 года был о объявлено 243 конкурсные задачи социально-экономического и научно-хозя йственного характера. Социально-экономические вопросы касались трех п роблем: 1) земельной собственности и крепостных отношений, 2) сравнительно й выгодности барщины и оброка, 3) применение наемного труда в сельском хоз яйстве. Деятел ьность ВЭО способствовала внедрению новых сельско-хозяйственных культ ур, новых видов сельского хозяйства, развитию экономических отношений. Е катерина II думала и об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Но отмена крепостного права не состоялась. В “Наказе” говорится о том, ка к помещики должны обращаться с крестьянами: не обременять налогами, взим ать такие налоги, которые не заставляют крестьян уходить из дому и проче е. В то же время она распространила мысли о том, что для блага государства крестьянам нужно дать свободу. Вну тренние противоречия екатерининского правления нашли себе полное отра жение в политике Екатерины II по крестьянскому вопросу. С одной стороны, в 1766 г. она анонимно поставила перед Вольным экономическим обществом конку рсную задачу о целесообразности обеспечить помещичьих крестьян правом на движимую и земельную собственность и даже присудила первую премию фр анцузу Лебею, утверждавшему: "Могущество государства основано на свобод е и благосостоянии крестьян, но наделение их землей должно последовать з а освобождением от крепостного права". Но с другой стороны, именно при Екатерине II дв орянство добивается почти безграничных полномочий в отношении принадл ежащих ему крестьян. В 1763 г. было установлено, что крепостные крестьяне, кот орые решились "на многие своевольства и предерзости", должны "сверх надле жащего за их вины наказания" оплачивать все расходы, связанные с посылко й воинских команд на их усмирение. В целом, законодательство Екатерины о пространстве п омещичьей власти над крепостными людьми отличается той же неопределен ностью и неполнотой, как и законодательство ее предшественников. Вообще оно было направлено в пользу землевладельцев. Елизавета в интересах зас еления Сибири законом 1760 г. предоставила помещикам право "за предерзостны е поступки" ссылать крепостных здоровых работников в Сибирь на поселени е без права возврата; Екатерина законом 1765 г. превратила это ограниченное право ссылки на поселение в право ссылать крепостных на каторгу без всяк их ограничений на какое угодно время с возвратом сосланного по желанию к прежнему владельцу. Далее, в XVII в. правительство принимало челобитья на зе млевладельцев за жестокое их обращение, производило сыски по этим жалоб ам и наказывало виновных. В царствование Петра был издан ряд указов, запр ещавших людям всех состояний обращаться с просьбами на высочайшее имя п омимо правительственных учреждений; эти указы подтверждались преемник ами Петра. Однако правительство продолжало принимать крестьянские жал обы на помещиков от сельских обществ. Эти жалобы сильно затрудняли Сенат ; в начале царствования Екатерины он предложил Екатерине меры для полног о прекращения крестьянских жалоб на помещиков. Однажды Екатерина на зас едании Сената в 1767 г. пожаловалась, что она, путешествуя в Казань, получила до 600 челобитных — “по большей части все, выключая несколько недельных, о т помещичьих крестьян в больших с них сборах от помещиков”. Князь Вяземс кий, генерал-прокурор Сената, в особой записке выразил опасение: как бы “н еудовольствие”крестьян на помещиков “не размножилось и не произвело б ы вредных следствий”. Вскоре Сенат запретил впредь крестьянам жаловать ся на помещиков. .Екатерина утвердила этот доклад и 22 августа 1767 г., в то само е время как депутаты Комиссий слушали статьи "Наказа" о свободе и равенст ве, издан был указ, который гласил, что если кто "недозволенные на помещико в своих челобитные наипаче ее величеству в собственные руки подавать от важится", то и челобитчики и составители челобитных будут наказаны кнуто м и сосланы в Нерчинск на вечные каторжные работы с зачетом сосланных зе млевладельцам в рекруты. Этот указ велено было читать в воскресные и пра здничные дни по всем сельским церквам в продолжение месяца. Т. е. этот указ объявлял государственным преступлением всякую жалобу крестьян на сво их помещиков. Таким образом, дворянин становился полновластным судьей в своих владениях, и его действия в отношении крестьян не контролировалис ь со стороны органов государственной власти, суда и управления. Далее, и при Екатерине не были точно определены границы вотчинной юрисдикции. В указе 18 октября 1770 г. было сказано, что помещик мог судить крестьян только за те проступки, которые по закону не сопровождались лишением всех прав состояния; но раз мер наказаний, каким мог карать за эти преступления землевладелец, не бы л указан. Пользуясь этим, за маловажные проступки землевладельцы карали крепостных такими наказаниями, которые полагались только за самые тяжк ие уголовные преступления. В 1771 г. для прекращения неприличной публичной торговли крестьянами издан был закон, запрещавший продажу крестьян без земли за долги помещиков с публичного торга, "с молотка". Закон оставался б ез действия, и Сенат не настаивал на его исполнении. При такой широте помещичьей власт и в царствование Екатерины еще больше прежнего развилась торговля креп остными душами с землей и без земли; установились цены на них - указные, ил и казенные, и вольные, или дворянские. В начале царствования Екатерины пр и покупке целыми деревнями крестьянская душа с землей обыкновенно цени лась в 30 руб., с учреждением заемного банка в 1786 г. цена души возвысилась до 80 р уб. руб., хотя банк принимал дворянские имения в залог только по 40 руб. за ду шу. В конце царствования Екатерины вообще трудно было купить имение деше вле 100 руб. за душу. При розничной продаже здоровый работник, покупавшийся в рекруты, ценился в 120 руб. в начале царствования и в 400 руб. - в конце его . Наконец, в жалован ной грамоте дворянству 1785 г., перечисляя личные и имущественные права сос ловия, она также не выделила крестьян из общего состава недвижимого двор янского имущества, т. е. молчаливо признала их составной частью сельскох озяйственного помещичьего инвентаря. Так, помещичья власть, лишившись п режнего политического оправдания, приобрела при Екатерине более широк ие юридические границы. Какие способы определения отношений крепостного населения возможны были в царствование Екатерины? Мы видели, что крепостные крест ьяне были Прикрепленные к лицу землевладельца как вечно-обязанные госу дарственные хлебопашцы. Закон определял их крепость к лицу, но не опреде лил их отношений к земле, работой над которой и оплачивались государстве нные повинности крестьян. Можно было тремя способами разверстать отнош ения крепостных крестьян к землевладельцам: во-первых, их можно было отк репить от лица землевладельца, но при этом не прикреплять к земле, следов ательно, это было бы безземельным освобождением крестьян. О таком освобо ждении мечтали либеральные дворяне времен Екатерины, но такое освобожд ение едва ли было возможно, по крайней мере, оно внесло бы совершенный хао с в народнохозяйственные отношения и, может быть, повело бы к страшной по литической катастрофе. Можно было, с другой стороны, открепив крепостных от лица зем левладельца, прикрепить их к земле, т. е., сделавши их независимыми от госп од, привязать их к земле, выкупленной казной. Это поставило бы крестьян в п оложение, очень близкое к тому, какое на первое время создало для них 19 фев раля 1861 г.: оно превратило бы крестьян в крепких земле государственных пла тельщиков. В XVIII в. едва ли возможно было совершить такое освобождение, соед иненное со сложной финансовой операцией выкупа земли. Наконец, можно было, не от крепляя крестьян от лица землевладельцев, прикрепить их к земле, т. е. сохр анить известную власть землевладельца над крестьянами, поставленными в положение прикрепленных к земле государственных хлебопашцев. Это соз дало бы временнообязанные отношения крестьян к землевладельцам; закон одательство в таком случае должно было определить точно поземельные и л ичные отношения обеих сторон. Такой способ разверстки отношений был все го удобнее, и на нем именно настаивали и Поленов и близкие к Екатерине пра ктические люди, хорошо знавшие положение дел в селе, как, например, Петр Па нин или Сиверс. Екатерина не избрала ни одного из этих способов, она прост о закрепила господство владельцев над крестьянами в том виде, как оно сл ожилось в половине XVIII в., и в некоторых отношениях даже расширила ту власть . Благодаря этому крепостное прав о при Екатерине II вступило в третий фазис своего развития, приняло третью форму. Первой формой этого права была личная зависимость крепостных от з емлевладельцев по договору - до указа 1646 г.; такую форму имело крепостное пр аво до половины XVII в. По Уложению и законодательству Петра это право превр атилось в потомственную зависимость крепостных от землевладельцев по закону, обусловленную обязательной службой землевладельцев. При Екате рине крепостное право получило третью форму: оно превратилось в полную з ависимость крепостных, ставших частной собственностью землевладельце в, не обусловливаемой и обязательной службой последних, которая была сня та с дворянства. Вот почему Екатерину можно назвать виновницей крепостн ого права не в том смысле, что она создала его, а в том, что это право при ней из колеблющегося факта, оправдываемого временными нуждами государства , превратилось в признанное законом право, ничем не оправдываемое. Под покровом креп остного права в помещичьем селе сложились во второй половине XVIII в. своеоб разные отношения и порядки. До XVIII в. в помещичьем хозяйстве господствовал а смешанная, оброчно-барщинная система эксплуатации земли и крепостног о труда. За участок земли, предоставленный им в пользование, крестьяне ча стью обрабатывали землю на помещика, частью платили ему оброк. Благодаря неопределенн ой постановке крепостного права по закону в продолжение царствования Е катерины расширялась требовательность землевладельцев по отношению к крепостному труду; эта требовательность выражалась в постепенном рост е оброка. Оброки по различию местных условий были чрезвычайно разнообра зны. Наиболее нормальными можно признать такие оброки: 2 р. - в 60-х годах, 3 р. - в 70-х, 4 р. - в 80-х и 5 р. - в 90-х годах с каждой ревизской души. Наиболее обычный земель ный надел в конце царствования Екатерины был 6 десятин пахотной земли в т рех полях на тягло; тяглом назывался взрослый работник с женой и малолет ними детьми, которые еще не могли жить отдельным хозяйством. Что касается барщины, по собранным в начале царствования Екатерины II справкам оказалось, что во м ногих губерниях крестьяне отдавали помещикам половину рабочего времен и; впрочем, в хорошую погоду заставляли крестьян работать на помещика сп лошь всю неделю, так что крестьяне получали возможность работать на себя только по окончании барской страды. Во многих местах помещики требовали с крестьян четырех и даже пяти дней работы. Наблюдатели находили вообще работу в крепостных русских селах на помещика более тяжелой сравнитель но с крестьянской работой в соседних странах Западной Европы. Петр Панин , человек либеральный в очень умеренной степени, писал, что "господские по боры и барщинные работы в России не только превосходят примеры ближайши х заграничных жителей, но частенько выступают и из сносности человеческ ой". Значит, пользуясь отсутствием точного закона, который бы определял м еру обязательного крестьянского труда на землевладельца, некоторые по мещики совершенно обезземелили своих крестьян и превратили свои дерев ни в рабовладельческие плантации, которые трудно отличить от североаме риканских плантаций до освобождения негров. Крепостное право плохо отразилось и на н ародном хозяйстве вообще. Здесь оно задерживало естественное географи ческое распределение земледельческого труда. По обстоятельствам нашей внешней истории издавна земледельческое население с особенной силой с гущалось в центральных областях, на менее плодородной почве, сгоняемое в нешними врагами с южнорусского чернозема. Таким образом, народное хозяй ство в продолжение веков страдало несоответствием густоты размещения земледельческого населения с качеством почвы. С тех пор как приобретены были южнорусские черноземные области, достаточно было бы двух-трех поко лений, чтобы устранить это несоответствие, если бы крестьянскому труду б ыло предоставлено свободное передвижение. Но крепостное право задержа ло это естественное размещение крестьянского труда по равнине. По данны м ревизии 1858 - 1859 гг., в нечерноземной Калужской губернии крепостные составл яли 62% всего ее населения; в еще менее плодородной. Смоленской - 69, а в чернозе мной Харьковской - всего 30, в такой же черноземной Воронежской губернии - в сего 27%. Таковы были препятствия, встреченные в крепостном праве земледел ьческим трудом при его размещении. Далее, крепостное право задержало рост русского го рода, успехи городских ремесел и промышленности. Городское население оч ень туго развивалось после Петра; оно составляло менее 3% всего податного населения государства; в начале царствования Екатерины, по III ревизии, - вс его 3%, следовательно, его рост в течение почти полустолетия едва заметен. Екатерина много хлопотала о развитии того, что тогда называлось "средним родом людей" - городского, ремесленно-торгового класса. По ее экономическ им учебникам, это среднее сословие являлось главным проводником народн ого благосостояния и просвещения. Не замечая готовых элементов этого кл асса, существовавшего в стране, Екатерина придумывала всевозможные нов ые элементы, из которых можно было бы построить это сословие; в том числе в состав его предполагалось ввести и все население воспитательных домов. Главной причиной этой тугости роста городского населения было крепост ное право. Оно действовало на городские ремесла и промышленность двояки м путем. Каждый зажиточный землевладелец старался обзавестись в деревне дворовыми мас терами, начиная с кузнеца и кончая музыкантом, живописцем и даже актером. Таким образом, крепостные дворовые ремесленники выступали опасными ко нкурентами городских ремесленников и промышленников. Землевладелец ст арался домашними средствами удовлетворять своим насущным потребностя м, а с нуждами, более изысканными, обращался в иностранные магазины. Таким образом, туземные городские ремесленники и торговцы лишались в лице пом ещиков наиболее доходных потребителей и заказчиков. С другой стороны, вс е более усилившаяся власть помещика над имуществом крепостных все боле е стесняла последних в распоряжении своим заработком; крестьяне все мен ее и менее покупали и заказывали в городах. Этим городской труд лишался и дешевых, но многочисленных заказчиков и потребителей. Современники вид ели в крепостном праве главную причину тугого развития русской городск ой промышленности. Русский посол в Париже князь Дмитрий Голицын в 1766 г. пис ал, что внутренняя торговля в России не достигнет процветания, "если не бу дет введено у нас право собственности крестьян на их движимое имущество ". Наконец, креп остное право действовало подавляющим образом и на государственное хоз яйство. Это можно заметить по изданным финансовым ведомостям царствова ния Екатерины; они вскрывают любопытные факты. Подушная подать при Екате рине медленнее оброка, потому что она падала и на помещичьих крестьян, а и х нельзя было обременять казенными налогами в одинаковой мере с крестья нами государственными, потому что излишек их заработка, которым могла оп лачиваться возвышенная подушная подать, шел в пользу помещиков, сбереже ния крепостного крестьянина перехватывал у государства помещик. Сколь ко теряла казна от этого, можно судить по тому, что при Екатерине крепостн ое население составляло почти половину всего населения империи и больш ую половину всего податного населения. Таким образом, крепостное право, подсушив ис точники доходов, какие, получала казна путем прямых налогов, заставило к азначейство обращаться к таким косвенным средствам, которые или ослабл яли производительные силы страны, или ложились тяжелым бременем на буду щие поколения. Подведем итоги по положению крестьян при правлении Екатерины II. Несмотр я, на стремление дать крепостным свободу на первых этапах царствования, императрица вынуждена была пойти на поводу у помещиков, и крепостное пра во только ужесточилось. Помещики своих крестьян покупали и продавали, переводили из одного имения в другое, обменивали на борзых щенков и лошадей, дарили, про игрывали в карты. Насильно женили и выдавали замуж, разбивали семьи крес тьян, разлучая родителей и детей, жен и мужей. По всей стране стали известн ы печально знаменитая Салтычиха, замучившая более 100 своих крепостных, Ше ншины и прочие. Помещики всеми правдами и неправдами увеличивали свои доходы с крестья н. За XVIII в. повинности крестьян в их пользу выросли в 12 раз, в то время как в по льзу казны— только в полтора раза. Все это не могло не сказаться на настроении народны х масс и закономерно привело к крестьянской войне под предводительство м Емельяна Пугачева. Восстание Емельяна Пугачева как попытка разрешения крестьянс кого вопроса в России. Непрерывное усиление крепостной зависимости и рост и повиннос тей на протяжении первой половины XVIII века вызывали ожесточенное сопроти вление крестьян. Главной его формой было бегство. Беглые уходили в казач ьи области, на Урал, в Сибирь, на Украину, в северные леса. Нередко они создавали "ра збойные шайки", которые не только грабили на дорогах, но и громили помещич ьи усадьбы, уничтожали и документы на владение землей и крепостными. Не раз крестьяне о ткрыто восставали, захватывали помещичье имущество, избивали и даже уби вали своих господ, сопротивлялись усмирявшим их войскам. Часто повстанц ы требовали перевести их в разряд дворцовых или государственных кресть ян. Участились волнения работных людей, стремившихся вернуться с заводов в родные дере вни, и, с другой стороны, добивавшихся улучшения условий труда и повышени я жалования. Ча стая повторяемость народных выступлений, ожесточенность повстанцев св идетельствовали о неблагополучии в стране, о надвигающейся опасности. О том же говори ло и распространение самозванчества. Претенденты на трон объявляли себ я то сыном царя Ивана, то царевичем Алексеем, то Петром II. Особенно много бы ло "Петров III" - шесть до 1773 г. Это объяснялось тем, что Петр III облегчил положени е старообрядцев, пытался перевести монастырских крестьян в государств енные, а также тем, что он был свергнут дворянами. (Крестьяне верили, что им ператор пострадал за заботу о простом народе). Однако лишь одному из мног очисленных самозванцев удалось всерьез потрясти империю. В 1773 г. очередной "Петр III" объ явился в Яицком (Уральском) казачьем войске. Им объявил себя донской каза к Емельян Иванович Пугачев. Восстание Е. Пугачева стало крупнейшим в российской исто рии. В отечественной историографии советского периода его именовали Кр естьянской войной. Под Крестьянской войной понималось крупное выступл ение крестьянства и других низших слоев населения, охватывающее значит ельную территорию, приводящее фактически к расколу страны на часть, конт ролируемую правительством, и часть, контролируемую повстанцами, угрожа ющее самому существованию феодально-крепостнического строя. В ходе Кре стьянской войны создаются повстанческие армии, ведущие длительную бор ьбу с правительственными войсками. В последние годы термин "Крестьянская война" употре бляется сравнительно редко, исследователи предпочитают писать о казац ко-крестьянском восстании под руководством Е.И. Пугачева. Однако большин ство специалистов сходится на том, что из всех крестьянских выступлений в России именно восстание Пугачева может с наибольшим основанием прете ндовать на название "Крестьянская война". Каковы же были причины восстания/войны? o Недовольство яи цкого казачества мероприятиями правительства, направленными на ликвид ацию его привилегий. В 1771 г. казаки потеряли автономию, лишились права на тр адиционные промыслы (рыболовство, добыча соли). Кроме того, нарастала роз нь между богатой казацкой " старшъ ной " и остальным "войском". o Усиление личной зависимости крестьян от помещиков, рост государственных налогов и владельческих повинностей, вызванные н ачавшимся процессом развития рыночных отношений и крепостническим зак онодательством 60-х гг. o Тяжелые условия жизни и труда работных людей, а также приписны х крестьян на заводах Урала. o Негибкая национальная политика правительства в район е Среднего Поволжья. o Социально-психологическая атмосфера в стране, накалившаяся п од влиянием надежд крестьянства на то, что вслед за освобождением дворян от обязательной службы государству начнется и их раскрепощение. Эти чая ния порождали слухи, что "манифест о вольности крестьянской" был уже подг отовлен царем, но "злые дворяне" решили его скрыть и совершили покушение н а жизнь императора. Однако он чудом спасся и только ждет момента, чтобы об ъявиться перед народом и повести его на борьбу за Правду и возвращение т рона. В этой атмосфере и появлялись самозванцы, выдававшие себя за Петра III. o Ухудшение экономической обстановки в стране в связи с русско-турецкой войной. В 1772 г. на Яике произ ошло возмущение с целью смещения атамана и ряда старшин. Казаки оказали сопротивление карательным войскам. После подавления мятежа зачинщиков сослали в Сибирь, а войсковой круг уничтожили. Обстановка на Яике накали лась до предела. Поэтому казаки восторженно встретили "императора" Пугачева, обе щавшего жаловать их "реками, морями и травами, денежным жалованьем, свинц ом и порохом и всею вольностью". 18 сентября 1773 г. с отрядом в 200 казаков Пугачев выступил к столице войска - Яицкому городку. Направленные против него во инские команды почти в полном составе перешли на сторону повстанцев. И в се же, имея около 500 человек, Пугачев не решился на штурм укрепленной крепо сти с гарнизоном в 1000 человек. Обойдя ее, он двинулся вверх по Яику, захваты вая лежавшие на пути небольшие крепости, гарнизоны которых вливались в е го войско. Над дворянами и офицерами устраивались кровавые расправы. 5 октября 1773 г. Пу гачев подошел к Оренбургу - хорошо укрепленному губернскому городу с гар низоном в 3,5 тыс. человек при 70 пушках. У повстанцев было 3 тыс. человек и 20 пуше к. Штурм города оказался неудачным, пугачевцы приступили к осаде. Губерн атор И.А. Рейнсдорп не рискнул атаковать мятежников, не надеясь на своих с олдат. На помощ ь Оренбургу были направлены отряд генерала В.А. Кара численностью в 1,5 тыс. человек и 1200 башкир во главе с Салаватом Юлаевым. Однако повстанцы разгро мили Кара, а С. Юлаев перешел на сторону самозванца. Присоединились к Пуга чеву и 1200 солдат, казаков и калмыков из отряда полковника Чернышева (сам по лковник попал в плен и был повешен). Лишь бригадиру Корфу удалось благопо лучно провести в Оренбург 2,5 тыс. солдат. К Пугачеву, устроившему свою ставку в Берде в пяти верстах от Оренбурга, непрерывно шли подкрепления: калмыки, башкиры , горнозаводские рабочие Урала, приписные крестьяне. Численность его вой ск превысила 20 тыс. человек. Правда, большинство их было вооружено лишь хо лодным оружием, а то и рогатинами. Уровень боевой подготовки этой разнор одной толпы также был низок. Однако Пугачев стремился придать своей арми и подобие организации. Он учредил "Военную коллегию", окружил себя гварди ей. Своим сподвижникам он присваивал чины и титулы. Уральские мастеровые Иван Белобородов и Афанасий Соколов (Хлопуша) стали полковниками, а каза к Чика-Зарубин превратился в "графа Чернышева". Расширение восстания серьезно обеспоко ило правительство. Командующим войсками, направляемыми против Пугачев а, назначается генерал-аншеф А.И. Бибиков. Под его началом было 16 тысяч солд ат и 40 пушек. В начале 1774 г. войска Бибикова начали наступление. В марте Пугач ев потерпел поражение под Татищевой крепостью, а подполковник Михельсо н разгромил войска Чики-Зарубина под Уфой. Главная армия Пугачева была п рактически уничтожена: около 2 тыс. повстанцев были убиты, свыше 4 тыс. ране ны или взяты в плен. Правительство объявило о подавлении мятежа. Однако Пугачев, у кото рого осталось не более 400 человек, не сложил оружия, а ушел в Башкирию. Тепер ь основной опорой движения стали башкиры и горнозаводские рабочие. В то же время многие казаки отошли от Пугачева по мере его удаления от их родн ых мест. Несмот ря на неудачи в столкновениях с правительственными войсками, ряды повст анцев росли. В июле Пугачев привел под Казань 20-тысячное войско. После взя тия Казани Пугачев намеревался двинуться на Москву. 12 июля восставшим уд алось занять город, но овладеть казанским кремлем они не сумели. Вечером на помощь осажденным пришли преследовавшие Пугачева войска Михельсона . В ожесточенном сражении Пугачев вновь был разгромлен. Из 20 тыс. его сторо нников 2 тыс. были убиты, 10 тыс. попали в плен, около 6 тыс. разбежались. С уцеле вшими двумя тысячами Пугачев переправился на правый берег Волги и повер нул на юг, надеясь взбунтовать Дон. "Пугачев бежал, но бегство его казалось нашествием", - писал А.С. Пушкин. Перейдя Волгу, Пугачев оказался в районах помещичьего з емлевладения, где его поддержала масса крепостных. Именно теперь восста ние приобрело характер подлинной крестьянской войны. По всему Поволжью запылали дворянские усадьбы. Подойдя к Саратову, Пугачев вновь имел 20 тыс . человек. В сто лице начиналась паника. В Московской губернии объявили сбор ополчения п ротив самозванца. Императрица заявила, что намерена сама встать во главе войск, направляющихся против Пугачева. На смену умершему Бибикову назна чили генерал-аншефа П.И.Панина, предоставив ему самые широкие полномочия . Из армии был вызван А.В. Суворов. Между тем, повстанческие войска далеко уже не обладал и такой мощью, как год назад. Они состояли теперь из не знающих военного де ла крестьян. К тому же отряды их действовали все более разрозненно. Разде лавшись с барином, мужик считал задачу выполненной и торопился хозяйнич ать на земле. Поэтому состав армии Пугачева все время менялся. По ее следа м неотступно шли правительственные войска. В августе Пугачев осадил Цар ицын, но был настигнут и разбит Михельсоном, потеряв 2 тыс. человек убитыми и 6 тыс. пленными. С остатками своих приверженцев Пугачев переправился за Волгу, решив вернуться на Яик. Однако, сопровождавшие его яицкие казаки, п онимая неизбежность разгрома, выдали его властям. Препровожденный Суворовым в Моск ву, Пугачев течение двух месяцев подвергался допросам и пыткам, а 10 января 1775 г. был казнен вместе с четырьмя соратниками на Болотной площади в Москв е. Восстание было подавлено. Крестьянская война, в принципе, могла победить, но не могл а создать новый справедливый строй, о котором мечтали ее участники. Ведь иначе, чем в виде невозможной в масштабе страны казачьей вольницы, повст анцы его не представляли. Победа Пугачева означала бы истребление единственного обр азованного слоя - дворянства. Это нанесло бы непоправимый урон культуре, подорвало бы государственную систему России, создало бы угрозу ее терри ториальной целостности. С другой стороны, Крестьянская война вынудила помещиков и пр авительство, расправившись с повстанцами, умерить степень эксплуатаци и. Так, на уральских заводах была значительно повышена оплата труда. А вед ь безудержный рост повинностей мог бы привести к массовому разорению кр естьянского хозяйства, а следом за ним - к всеобщему краху экономики стра ны. Ожесточенность и массовость восстания ясно показали правящим круга м, что ситуация в стране требует перемен. Следствием крестьянской войны стали новые реформы. Так, народное возмущение привело к укреплению того строя, против которого направлялось. Память о "пугачевщине" прочно вошла в сознани е и низов, и правящих слоев. Пугачевщины стремились избежать декабристы в 1825 году. О ней же вспоминали сподвижники Александра II, принимая в 1861 году ис торическое решение об отмене крепостного права. Заключение. Восстание побудило правительство ус овершенствовать систему управления страной, полностью ликвидировать а втономию казачьих войск. Река Яик была переименована в р. Урал. Оно показа ло иллюзорность представлений о преимуществах патриархального кресть янского самоуправления, т.к. стихийные крестьянские выступления проход или под руководством общины. Выступление крестьян повлияло на развитие русской общественной мысли и духовную жизнь страны. Память о "пугачевщин е" и стремление ее избежать стало одним из факторов политики правительст ва и, в итоге, подтолкнуло его позже к смягчению и отмене крепостного прав а. Список лит ературы. o Ключевский Василий Осипович Курс русской исто рии . Лекция LXXX.- Москва , 1997 o Павленко Н. И. “Екатерина Великая”, – М.: Молодая гвардия, 1999. o Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории o www.clarino2.narod.ru Усиление крепост нического гнета и продолжительные войны легли тяжелым бременем на наро дные массы, и нараставшее крестьянское движение переросло в Крестьянск ую войну под предводительством Е.И. Пугачева 1773-75 гг. Подавление восстания определило переход Е.II к политике открытой реакции. Если в первые годы цар ствования Е.II проводила либеральную политику, то после Крестьянской вой ны был взят курс на усиление диктатуры дворянства. На смену периоду поли тической романтики пришел период политического реализма. Русско-турец кая война (1768-76 гг.) стала удобным поводом приостановки внутренних преобраз ований, а Пугачевщина подействовала отрезвляюще, что дало возможность в ыработать новую тактику. Начинается золотой век русского дворянства. Уд овлетворение именно дворянских интересов выходит для Е. на первый план. Вслед за дворя нством и городским состоянием предстояло устроить и крестьянство. По Уч реждению 1775г. свободное сельское селение получило свой сословный Суд в нижней уездной и верхней расправе и некоторое участие в о бщем губернской управлении совместно с двумя другими сословиями. Учреж дение о губерниях соединило в ведомстве расправ и казенных плат однодво рцев и крестьян государственных, дворцовых, экономических, отобр анных у Церкви в 1764г. При Екатерине II и двух ее преемниках были принимаемы м естные или частичные меры для устройства управления и быта этих крестья н. В период ее ц арствования усилилось угнетение крестьян, произошла крестьянская войн а под руководством Е.И. Пугачева (1773-1776), выдававшего себя за мужа Екатерины II – Петра III. Восстание Пугачева показало, какие разрушительные процессы м огут возникнуть в обществе, если "почва" (общинная демократия, коллективи зм) выйдет из под контроля. "Почва" рождала бунты, мощные, разрушительные, г розящие развалом государства. Екатерине II принадлежит заслуга гласного возбуждени я вопроса о крепостном праве, который обсуждался в созванной ею Комиссии для составления проекта нового уложения. Но Екатерина ничего не сделала , чтобы облегчить разрешение этого трудного вопроса. Трудность его заклю чалась в том, что законодательство принимало крепостное право, как оно с кладывалось практикой жизни. Слабо его регулируя, не выясняя отчетливо е го юридического существа и состава. Для разработки нового свода законов – уложе ния – была собрана специальная комиссия из 564 представителей разных вер, племен и наречий. В.О. Ключевский назвал ее "всероссийской этнографическ ой выставкой". В Уложенную комиссию направляли по одному депутату: учреж дения (Сенат, Синод), уезды (дворяне); города (горожане); каждая сословная гру ппа провинции… Заседания комиссии открылись 31 июня 1767г. в Грановитой пала те московского Кремля. Этим подчеркивалась связь комиссии с сословно-пр едставительным органом Московского государства – Земским собором. Зад ача членов комиссии – составить новый кодекс законов в соответствии с с остоянием государства и планами на будущее. Для того, чтобы определить н аправление работы. Императрица написала "Наказ" по составлению проекта У ложения. "Наказ " Екатерины II произвел ошеломляющее впечатление не только в России, но и в Западной Европе. Ведь равенство прав, равенство граждан перед законом – это лозунги еще только предстоящей Великой французской революции. Работа Комиссии п о созданию нового Уложения многому научила Екатерину. Она увидела, что р еформы в России нельзя провести путем принятия хороших законов, всё гора здо сложнее. Она поняла, что переделка России ей не под силу, поэтому сокра тила программу реформ. "Чтобы я не делала для России, это будет только кап ля в море", - писала она (уч. Семенникова). Императрица осознала особенности страны, трудности ее реформирования. На этом этапе общество действитель но просветилось политически, выяснилось соотношение сил, но крупных пре образований не произошло.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Когда на Берлин опускалась глубокая ночь, Штирлиц садился в свой Гелендваген и гонял по пустынным улицам. Эту привычку он приобрел в Москве, в разведшколе, и уже много лет не мог от нее избавиться.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru