Реферат: Цикл деловой активности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Цикл деловой активности

Банк рефератов / Программирование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 Государственная Академия Управления им . С . Орджоникидзе до машнее задание по информат ике “Цикл Деловой Активности” выполнила ст удентка : Пименова О . В. факультет : ПМ в энергетике курс : 2 группа : 2 проверил : проф . Черкасов Ю . М. Москва , 1997. Блок 1. Обнаружение про блемы. 1.1. Наблюдаемая си стема — АСУ ТП ( автоматизированная система управления технологическими процессами ) 3 блока Калининской АЭС . Проект АСУ ТП 3 блока Кали нинской АЭС ( КАЭС ) был разработан в соотве тствии с заданием на проектирование 2-ой о череди КАЭС , утве ржденного Министерством энергетики и электрификации СССР в 1981 г. При выполнении проекта АСУ ТП учитывались действующие н а тот период стандарты , правила и нормы . В современной НТД (нормативно-технической докум ентации ) в значительной мере изменились подхо д ы и принципы обеспечения безопасности. 1.2. АСУ ТП явл яется типовой для всех энергоблоков с реа кторами типа ВВЭР -1000 (Балаковская АЭС (4 блока ), Запорожская АЭС (4 блока ), Хмельницкая АЭС ). В процессе рабочего проектирования и эксплуата ции внедрялись мероприятия по доведению проекта до требований современных НТД , а в проект АСУ ТП 3 блока КАЭС такие и зменения внесены не были , т.к . работы на 3 блоке КАЭС были приостановлены в 1989 г. Проект АСУ ТП требует доработки , связанной с обеспечение м безопасной эксплуатации 3 блока. 1.3. В настоящее время введены новые нормативные документы по безопасности в атомной энергетике , которые выставляют требования к АСУ ТП на ур овне действующих международных стандартов. Проект АСУ ТП по требованию Госатомнадзора РФ (ГАН РФ ) должен быть изучен , проанализирован и доработан согласно современным требованиям . В настоящее время он не соответствует дей ствующим требованиям безопасной эксплуатации. 1.4. Обследованием смонтированного оборудования и оборудования АСУ ТП , н аходящегося на складе , установле но : 1. внешние условия (температура , влажность , запыленность ) в помеще ниях на блоке , где установлены средства ко нтроля и управления , не соответствуют требова ниям технических условий на данное оборудован ие . Консервация ус тановленного оборудования проведена силами персонала станции только в объеме 10 % . 2. состояние установ ленного оборудования не дает уверенности в его дальнейшей надежной эксплуатации. 3. визуальное обслед ование выделило следующие отклонения : все об следованное оборудование (его детали ), изго товленное из углеродистой стали , в большей или меньшей степени подвержено коррозии ; пр исутствуют следы процессов окисления и корроз ии на клеммах , на коммутационных элементах и проходках. Для заключения о возможнос ти эксплуатации оборудования необходимо проведение детального инструментальн ого обследования . Данные мероприятия требуют затрат времени и средств . Гарантийные сроки и сроки хранения на все поставляемое о борудование истекли. Необходимо реша ть 3 взаимосвязан ные проблемы : 1. доработка проекта АСУ ТП до требований международного стан дарта по безопасности в области атомной э нергетики, 2. изготовление ново го оборудования или доработка имеющегося обор удования , которое не может быть использовано в настоящее время , т.к . техническое е го состояние неудовлетворительно. 3. проблема финансир ования вышеуказанных доработок — поиск источ ников финансирования. Вышеуказанные в заимосвязанные проблемы являются основными , сдерж ивающие продолжение строительства и ввод в э ксплуатацию 3 блока КАЭС. 1.5. Область , охваче нная проблемой , — атомная энергетика , 3 блок КАЭС. АСУ ТП в целом выполняет возложенные на нее задачи в соответствии с действующими на момент ее внедрения нормами . Т.к . система разраба тывалась более 10 лет назад , она в нас тоящее время не соответствует современным тре бованиям , что характеризуется следующим : * отсутствием развитой сист емы самодиагностики, * высокими трудозатратами н а эксплуатационное обслуживание, * низкой помехозащищенностью, * неудобст вом управлени я, * недостаточным объемом авт оматизации процессов управления, * недостаточной надежностью отдельных устройств, * нет подтверждения части технических средств требованиям сейсмостойкости АЭС, * несоответствием некоторым требованиям современ ным НТД. Первичный прое кт АСУ ТП для 3 блока КАЭС в настоящее время применен быть не может , т.к . он имеет отступления от действующих НТД. Блок 2. Определ ение тяжести и масштаба проблемы. 2.1. В феврале 1996 г . комиссией , образованной концерном “Росэн ергоатом” (РЭА ), было проведено обследование со стояния средств автоматизации . Комиссия определил а : 1. наличие и уко мплектованность на 3 блоке средств автоматизации в соответствии с проектом (перечень средств ). 2. количество средс тв автоматизации , смонтированных на местах , хранящихся на складе (перечень средств , у казанное оборудование находится на хранении в отапливаемом помещении ). 3. Соответствие вне шних условий в помещениях требованиям заводск ой документации (внешние условия - т емперат ура , влажность , запыленность - не соответствуют требованиям технических условий на аппаратуру ). 4. Готовность помещ ений под монтаж оборудования (помещения главн ого корпуса для размещения средств автоматиза ции были подготовлены в 1986-1987 гг . Пом ещен ия спец корпуса не готовы по строительной части ). 5. срок хранения , срок службы по сопроводительной документации (гарантийные сроки хранения средств автомати зации истекли ). 6. вопросы кабельно го хозяйства (в настоящее время отсутствует около 3000 км кабеля , необходимого для монтажа ) ; система пожаротушения и сигнализации (не введена в эксплуатацию ). 7. техническое сост ояние смонтированного оборудования не позволяет в настоящее время использовать его по прямому назначению . Всему смонтированному оборудованию необходимо выполнить 100 % ревизию , проверку в объеме заводских испытаний , техн ологический прогон. 8. надзорные органы запретили использование на 3 блоке электро-тех нического оборудования в связи с окончанием сроков гарантий и сроков хранен ия без проведения комплекса мероприятий по во сстановлению характеристик и подтверждению завод ских требований к оборудованию . На данный момент специальных решений , разрешающих применени е средств автоматизации , поставленных на 3 блок , нет . 2.2. Предпол ага ется провести следующие мероприятия : модернизацию проекта АСУ ТП для устранения отступлени й от действующих НТД (для обеспечения пуск а 3 блока КАЭС ) ; доработку оборудования ; модерни зацию АСУ ТП в 2 этапа с определением о бъемов модернизации АСУ ТП , ко т оры е должны быть выполнен до и после пус ка 3 блока ; а также определить источники фи нансирования. Без решения всех вышеперечисленных мероприятий , пуск 3 блока не представляется возможным. 2.3. Пуск 3 бл ока КАЭС был предусмотрен “Стратегией развити я атомной энергетики в РФ” в 1990 г . В 1989 г . работы были приостановлены . В настоя щее время пуск энергоблока планируется в 1999 г . , но если не будут приняты неотложные меры по его модернизации и внедрению , то срок может быть сорван . Таким образо м задержк а в пуске составляет 10 л ет , т.е . экономический ущерб определяется тем , что энергоблок мощностью 1000 МВт не использов ался в течение 10 лет. 2.4. Кроме того , внедрение модернизированной АСУ ТП на 3 бло ке КАЭС позволит проверить правильность новых техни ческих решений , надежность новых технических средств и в дальнейшем приступ ить к модернизации АСУ ТП других энергобл оков с реакторами типа ВВЭР -1000, срок службы оборудования АСУ ТП на которых приближае тся к своему предельному значению . Таким о бразом АСУ Т П 3 блока КАЭС являет ся прототипом АСУ ТП нового поколения для АЭС с реакторами типа ВВЭР . Если не приступить к немедленной модернизации проекта АСУ ТП для 3 блока КАЭС , в скором в ремени появятся аналогичные проблемы на други х энергоблоках и проблема прим е т широкомасштабный характер. 2.5. Решением пробл емы модернизации 3 блока КАЭС будут заниматься : концерн “Росэне ргоатом” — заказчик проекта, АО “Севзапэнергострой” — генеральный под рядчик по сооружению 3 блока КАЭС, ПО “Атомтехэнерго” — генеральный по дрядчик по выполнению пусконаладочных раб от , осуществляющий подобные работы на российс ких АЭС, РНЦ “Курчатовский институт” — научный руководитель проекта, ОКБ “Гидропресс” — главный конструктор реакторной установки ВВЭР -1000, ВНИИАЭС — обеспечение научно-т ехниче ской поддержки эксплуатации, Нижегородский институт “Атомэнергопроект” (НИ АЭП ) — генеральный проектировщик КАЭС, АО “Сименс” — консультант проекта , по ставщик отдельных видов оборудования. Госатомнадзор РФ и Министерство РФ по атомной энергии. Блок 3. Формиро вание целей проблемно-ориентированной деятельности. 3.а .1. Оценка ресурсов и сроков , которые могут быть представлены на решение проблемы : Ресурсы : проектн ая стоимость систем автоматизации с учетом доработки до со временных требований со ставляет порядка 150 млн . $ . Сроки модерниз ации определяются намеченной датой ввода 3 бло ка КАЭС в эксплуатацию - 1999 г. 3.б .1. Первоо чередной в цепочке проблем является проблема финансирования , т.к . с ней связаны все остальны е проблемы . Следовательно требуется найти инвестора , готового вложить средства в проект модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . В настоящее время инвесторами являются к онцерн РЭА , КАЭС и комиссия европейского с ообщества (КЕС ). 3.2. Так как пр одолжение строи тельства 3 блока КАЭС в соответствии с российским законодательством возм ожно только после получения Разрешения Госато мнадзора России , то концерн РЭА обратился в ГАН РФ за Разрешением , направив соответс твующее Заявление с обосновывающими материалами . Пробл емная записка. Президенту концерна “Росэнергоатом” Поздышеву Э.Н. Уважаемый Эрик Николаевич ! Госатомнадзор России рассмотрел представленное Вами Заявление с обосновывающими материалами для получения Разрешения Госатомнадзора России на продолже ние строите льства 3 блока КАЭС и сообщ ает Вам следующее. Проект 3 блока КАЭС был разработан в 1978 г . с учетом действовавших на тот перио д времени нормативных документов по безопасно сти . За истекший период времени Госатомнадзор ом России разработан с учетом рекомендац ий МАГАТЭ ряд нормативных документов ( перечень П -10295), направленных на обеспечение и повышение безопасности АЭС до уровня требо ваний , принятых в международной европейской п рактике использования атомной энергии. Принимая во внимание , что пуск 3 блока КАЭС будет осуществляться на рубеже 1999-2000 г.г ., Вам необходимо провести доработку до требований современных НТД проекта 3 блока КАЭС и его Технического Обоснования Безопа сности . Особое внимание Вам следует уделить п роблеме АСУ ТП 3 блока КАЭС. В настоящее время решения проекта в части АСУ ТП не отвечает ряду осн овных требований ОПБ -88, ПБЯ РУ АС -89. Наличие отступлений от действующих НТД приводит к существенному дефициту безопасности . Применение морально устаревших средств сниж ает , кроме того , надежность и экономичнос ть АЭС в целом по сравнению с совреме нными зарубежными аналогами. Основными факторами , характеризующими несоотв етствие техрешений , принятых в документации п роекта современным нормам и правилам , являютс я : – отсутствие режимной ди агностики сист ем безопасности и систем важных для безопасности ; – отсутствие развитой са модиагностики технических средств автоматизации ; – недостаточность технически х мер по исключению единичных ошибок перс онала или ослабление их последствий , в том числе при техниче ском обслуживании ; – недостаточность информацио нной поддержки операторов и отсутствие систем ы оперативного представления обобщенной информац ии персоналу о текущем состоянии безопасности реакторной установки и АЭС в целом . Н еудобство управления и неудачна я компонов ка щитов управления ; – недостаточность мер по сохранению информации при авариях , связанных с отказами по общей причине (пожары , з атопления , механические повреждения и т.д .) ; – не обеспечены техничес кие меры , препятствующие вмешательству опера тора в действии управляющих систем бе зопасности в течение 30 минут после включения их в работу ; Кроме того низка надежность и экономичность сист ем АСУ ТП : – небольшой срок служ бы технических средств автоматизации ; – высоки трудозатраты на эксплуатацио нное обслуживание. Кроме того , значительная часть средств автоматизации , примене нная в проекте АСУ ТП в настоящее вре мя в России не производится. Учитывая вышеизложенное , Госатомнадзор России сможет выдать Разрешение на продолжение строительства 3 блока КА ЭС только после рассмотрения и согласования доработанных обосн овывающих Ваше Заявление материалов , в том числе проекта АСУ ТП , и предоставления в Госатомнадзор России программы работ по модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС. Председатель Гостатомнадзора России Вишневский Ю.Г . Председателю Госатомнадзора России Вишневскому Ю.Г. Уважаемый Юрий Григорьевич ! Концерн “Росэне ргоатом” рассмотрел Проблемную Записку Председат еля Гостатомнадзора России Вишневского Ю.Г . по проблеме продолжения строительства 3 блока КАЭС и принял соответствующие меры по решению проблемы продолжения строительства 3 бл ока КАЭС . Концерн “Росэнергоатом” выпустил пр иказ № 8 от 17.01.96 г . “О доработке проекта 3 б лока КАЭС” , которым предлагалось , в частности : 1. институту “Атомэнергопроект” провести корректировку проекта 3 блока КАЭС до требований современных НТД по безопасно сти ; 2. концерну “Росэнергоатом” создать Комиссию из ведущих специалистов , зан имающихся проектированием , конструированием и изготовлением средств автоматизации , для : – оценки состояния смон тированного оборудования , хранящегося на КАЭС, – проведения экспертизы проекта, – проработки вариантов модернизации АСУ ТП 3. Всероссийскому НИИ Авт оматизации (ВНИИА ) сделать оценку со времен ных средств автоматизации АЭС , выпускаемых за рубежом , с целью определения возможности применения их в проекте АСУ ТП 3 блока КАЭС ; 4. институту “Атомэнергопроек т” , ОКБ “Гидропресс” , Российскому научному цен тру “Курчатовский институт” провести дора ботку проекта АСУ ТП до требований соврем енных НТД по безопасности и разработать п рограмму модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . Президент концерна “Росэнергоатом” Поздышев Э.Н. 3.3. Концерн РЭА рассмотрел обращение Председателя Гостатомнадзора Росси и Вишневского Ю.Г . по проблеме продолжения строительства 3 блока КАЭС и выпустил приказ № 8 от 17.01.96 г . “О доработке проекта 3 блока КАЭС” , которым предлагалось , в частности : 1. институту “Атомэнергопроект” провести корректировку проекта 3 блока К АЭС до требований современных НТД по безо пасности ; 2. концерну “Росэнергоатом” создать Комиссию из ведущих специалистов , зан имающихся проектированием , конструированием и изг отовлением средств автоматизации , для : – оценки состояния смон тированного оборудования , хранящегося на КАЭС, – проведения экспертизы проекта, – проработки вариантов модернизации АСУ ТП 3. Всероссийскому НИИ Авт оматизации (ВНИИА ) сделать оценку современных средств автоматизации АЭС , выпускаем ых за рубежом , с целью определения возможности применения их в проекте АСУ ТП 3 блока КАЭС ; 4. институту “Атомэнергопроек т” , ОКБ “Гидропресс” , Российскому научному цен тру “Курчатовский институт” провести доработку проекта АСУ ТП до требований современных НТД по безопасности и разработать программу модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . Таким образом , проблема признана официально приказом № 8 о т 17.01.96 г . Проблеме был присвоен регистрационный номер – № 8. Блок 4. Детальное исследование проблемы . Выб ор пр инципа ее решения. 4.а .1. Установлены критерии для измерения степени приближения решения пробле мы к поставленной цели : 1. требования дейст вующих НТД по безопасности, 2. рекомендации ГАН РФ. 4.б .1. Огранич ения , препятствующие применению т ех или иных методов в решении проблемы связаны с тем , что ряд оборудования , которое ран ее производилось на заводах СССР , в настоя щее время производится на заводах в стран ах СНГ . Поставку необходимого оборудования тр ебуется оплачивать в $ по завышенным цена м , которые устанавливают в настоящее время поставщики оборудования. Можно рассматри вать варианты изготовления этого оборудования на заводах России . 4.в .1. Был проведен сбор и анализ информации на п римере модернизации АСУ ТП на зарубежных АЭС (т.е . и спользование зарубежного опыта при решении аналогичных проблем ), т.к . в России такого масштаба работы ранее не пр оводились . Были рассмотрены варианты полной и ли частичной замены оборудования АСУ ТП с учетом стоимости и сроков их реализации. 4.2. Для реше ния вопросов поставки оборудования были рассм отрены следующие варианты модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС : 1. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64 (комплекс связи с объектом ), РМОТ (рабочее место оператора тех нолога ), УЛУ-МПК (управляющее логическое устр ойство ) на средства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” ФРГ. Замен а УКТС (унифицированный комплекс технических средств — система контроля и управления реакторного отделения и машинного зала ) на средства “Телеперм МЕ” производства ФРГ. Замена КИП , кабелей и электропр иво дной арматуры на аналоги , производимые в Р оссии. 2. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК на с редства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производст ва совместного предприятия ФРГ и России. Замена УКТС на средства “Телеперм МЕ” производс тва совместного предприятия ФРГ и Росси и. Замена КИП , кабелей и электроприводной арматуры на аналоги , производимые в России. 3. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК на с редства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производст ва совместного предприятия ФРГ и России. Заме на СУЗ (системы управления и защиты реактора ), АКНП (аппаратуры контроля нейтронного потока ), СВРК (системы внутриреакторного контроля ) и УСБ (управляющие системы безопасности ) на ап паратуру , производимую в России. Замена УКТС на средства “Телеперм МЕ” про изводства совместного предприятия ФРГ и России. Замена КИП , кабелей и электроприводной арматуры на аналоги , производимые в России. В частности рассматривался вариант создания совместного пред приятия (СП ) по производству оборудования с учетом предложений фи рмы “Сименс”. 4.3. Сравнение стои мостных характеристик показывает , что стоимость варианта 1 (поставка технических средств из ФРГ ) составляет 340 м лрд . руб . (в ценах января 1997 г .). Применение на 3 энергоблоке КАЭС технических средств по ставки совмест ного предприятия ФРГ и России приводит к снижению стоимости модерниз ации в том же объеме до 260 млрд . руб . Это дает возможность высвободившиеся средства (80 млрд . руб .) направить на приобретение наи более ответственного оборудования для безопаснос ти АЭС : С УЗ , АКНП , СВРК и УСБ , т . е . реализовать вариант 3 со стоимостью 340 млрд . руб . 4.4. Увеличение сто имости разработки и изготовления оборудования в варианте 3 связа но с необходимостью доработки и изготовления СУЗ , АКНП , СВРК и УСБ . Этим же факт ором о бъясняется незначительное увеличение стоимости работ , связанных с корректировкой проекта , обоснованием безопасности , монтажом и наладкой. Таким образом экспертами были выданы рекомендации о мо дернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС по варианту 3 , т.е . в макс имально возможном объеме произвести замену оборудования АСУ ТП на оборудование , прои зводимое на российских заводах , в том числ е и на совместном предприятии ФРГ и Р оссии. Концерн РЭА заключил с НИАЭП договор на выполнение всего комплекса ра бот по модернизаци и АСУ ТП применител ьно к 3 блоку КАЭС . При этом был разраб отан план решения проблемы по разделам : 1. корректировка пр оекта , 2. разработка новог о оборудования, 3. изготовление обо рудования, 4. монтаж оборудова ния, 5. наладка оборудов ания, 6. ввод в эксплу атацию. Исполнителями являются : заказчик— КАЭС, - генеральный про ектировщик АЭС — НИАЭП, - поставщик техни ческих средств — АО “Сименс” совместно с ВНИИА, - разработчик сис темы , шефмонтаж , шефналадка, сопровождение — НИАЭП, - генподрядчик по программно-технологическому комплексу — АО “Сименс”, - монтажная орган изация — ЭЦМ, - наладочная орга низация — ЭЦН. Средства автома тизации , применяемые в системах , важных для безопасности АЭС , должны быть лиценз иро ваны в ГАН РФ . Наличие лицензий национальн ых надзорных органов других стран , например страны фирмы-разработчика средств автоматизации , не отменяет требований лицензирования в ГА Н РФ , но может облегчить процедуру лицензи рования . Достигнута договоренност ь с органами ГАН РФ в части оказания содей ствия АО “Сименс” по лицензированию программ но-технических средств , оборудования АСУ ТП . В настоящее время работы по лицензированию проводятся в соответствии с утвержденным г рафиком. Таким же о бразом планируется мо дернизировать АСУ ТП на других энергоблоках с реакторами типа ВВЭР . 4.5. Все варианты решения проблемы были вынесены на обсужд ение экспертным группам , которые дали заключе ния , на основании которых было принято реш ение о варианте модернизации. Выбранн ый принцип решения и план решения проблемы представлены в наглядной демонстрируемой форме — в книге “КАЭС . 3 блок . Технические п редложения по модернизации системы автоматизации энергоблока” , Н . Новгород : 1997. В таблице приведены стоимостные оценки трех у казанных вариантов (п .4.2) модернизац ии АСУ ТП 3 блока КАЭС с учетом затрат на различных этапах работ. Экспертная оц енка стоимости работ по модернизации АСУ ТП .( в млрд . руб . На январь 1997 г .) этапы работ вариант 1 вариант 2 вариант 3 корректировка про екта , обоснование безопасности 20 20 30 разработка и УКТС изготовление ИВС СВРК оборудования АКНП СУЗ КИП УСБ + + — — 240 — + — + + — — 160 — + — + + + + 210 + + + монтаж 50 50 60 наладка 20 20 30 ввод в эксп луатацию 10 10 10 общая стоимость модернизации 340 260 340 Варианты и объемы модернизации оборудование АСУ ТП , подлежащее заме не вариант 1 вариант 2 вариант 3 ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства ФРГ — АО “Си менс” замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства в России совместного пре дприятия ФРГ и России замена на “Тел еперм МЕ” и “ОМ 650” производства в Рос сии совместного предприятия ФРГ и России УКТС систем контроля и управления реакторного отделения и машинного зала замена на “Телеперм МЕ” производства ФРГ замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства в России совместного пре дприятия ФРГ и России замена на “Тел еперм МЕ” и “ОМ 650” производства в Рос сии совместного предприятия ФРГ и России замена КИП , кабелей , электроприводной аппаратуры замена на аналоги , произведенные в России замена на аналоги , произвед енные в России замена на аналоги , про изведенные в России замена СУЗ , СВР К , АКНП , УСБ не предусматривается (т.к . существует ограничение по стоимости модерни зации ) не предусматривается (т.к . существует ограничение по стоимости модернизации ) замена на “Телеперм МЕ” и оборудовани е , произведенное на российских предприятиях * темным цветом в таблицах выделен выбранный принцип модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС. Организационная схема работ по модернизации АСУ ТП 3 бло ка КАЭС. Блок 5. Обеспеч ение признания принципа и плана решения п роблемы. 5.1. Разработанные НИАЭП предложения были рассмотрены на заседан ии концерна РЭА и Министерства РФ п о атомной энергии . На научно-технической секци и рассматривались : · альтернативные методы создания модернизации систем , · состояния смонтированного оборудования , · возможные источники ф инансирования, · возможности применения импор тной техники. 5.1.1. Предлагаемыми критериями в плане решения проблемы являют ся стоимость , сроки реализации и соответствие проекта требованиям НТД . 5.1.2. Альтернативными методами изготовления оборудования , соответствующе го лучшим характерис тикам по безопасной и надежной эксплуатации , являются : 1. изготовление обо рудования на заводах РФ , имеющих разрешение ГАН РФ, 2. поставка оборудо вания , произведенного на заводах в странах СНГ с последующим лицензированием ГАН РФ, 3. поставка зару бежного оборудования , которое отличается от аналогичного оборудования , произведенного в странах СНГ , лучшими характеристиками по на дежности. Было показано , что по стоимостным и надежностным показате лям выгоднее использовать метод создания СП по изготовлени ю оборудования. 5.1.3. В настоящее время на станции установлено отдельное обо рудование АСУ ТП , значительная часть оборудов ания хранится на складских помещениях . В завершающей стадии находится оформление кредита от КЕС . В настоящее время зарегистри ровано СП и ведутся р аботы по выдаче лицензии АО “Сименс” на производство программно-технических средств для АСУ ТП. 5.1.4. Ряд европейск их стран предложил произвести поставки части необходимого оборудования для повышения безо пасности 3 блока КАЭС . В состав этого оборудования входят : управляющие и вычислительные машины , системы пожарной сигнализации , отдель ные виды кабеля и др. Такие предлож ения были приняты , т.к . позволяли перераспредел ить финансовые средства на решение других проблем , связанных с модернизацией проект а АСУ ТП 3 блока КАЭС. 5.1.5. В настоящее время заключены контракты со такими страна ми , как Индия , Китай , Куба , Иран , на соор ужение АЭС при содействии с Россией . Таким образом была подчеркнута положительная сторо на скорейшей моде рнизации АСУ ТП 3 бло ка КАЭС . Модернизация АСУ ТП позволит Росс ии реализовать заключенные контракты на соору жение АЭС за рубежом , а также провести модернизацию АСУ ТП собственных АЭС. 5.1.6. Поставки оборудования АСУ ТП будут производиться на основании долгосрочного кредита КЕС — срок погашения 15 лет при 6,5% годовых . В свя зи с необходимостью активизации и продолжения работ по сооружению 3 блока КАЭС концерно м РЭА в адрес Комиссии Европейского Сотру дничества (КЕС ) была направлена заявка на получение к редита , которая основывалась на выводах бизнес-плана достройки 3 блока целесообразности привлечения западного кредита. При этом бы ли приняты следующие исходные предпосылки : ь стадия строите льно-монтажной готовности энергоблока 60% ь период до стройки , включая энергетический пуск 1997-1999 гг. ь необходимые за траты собственные средства 175 млн . $ долгосрочный кредит КЕС 175 млн . $ необходимые затраты , всего 350 млн . $ Финансирование должно распределяться пра ктически равномерно по кварталам в течение двух лет. 5.1.7. Ограничения с вязаны с условиями получения кредита от К ЕС . Ограничения связаны с тем , что до м омента пуска 3 блока КАЭС необходимо выполнить все расчеты по безопасности , которые выпо лняются для зарубежных АЭС в настоящее время . Т.к . для проведения расчетов требуе тся не менее 5 лет , то надо из общего перечня расчетов согласовывать с КЕС те , которые можно выполнить до пуска блока , а остальные — после пуска блока в течение 3-4 лет . 5.2. По сле определения принципа решения проблемы были по дготовлены следующие документы : экспертные заключ ения о состоянии смонтированного оборудования на станции , записка о необходимости проведе ния модернизации проекта АСУ ТП на 3 блоке КАЭС , проекты соглашений с КЕС на получение кредита и фирмой “Сименс” на поставку части оборудования АСУ ТП . Блок 6. Детальн ое планирование действий по решению проблемы . Распределение и детализация заданий. 6.1. Для обеспечени я выполнения работ были раз работаны п роекты программ их выполнения по следующим направлениям : 1. проектные работы, 2. конструирование оборудования, 3. изготовление обо рудования, 4. монтаж оборудова ния, 5. наладка оборудов ания, 6. ввод в эксплу атацию. Проекты прогр амм содержат детальные этапы выполнения работ с привязкой по времени , а также сведения об необходимых объемах финансирован ия этапов работ. 6.2. Заказчик работ по модернизации проекта АСУ ТП 3 блока КАЭС — концерн РЭА и КАЭС— строят сво и отношения с сои сполнителями на дого ворной основе . В договорах указываются этапы и сроки выполнения работ , объемы финансир ования по выполнении каждого этапа , определяе тся отчетная документация после выполнения ра бот по каждому этапу . В договоре устанавли вается персональн а я ответственность з а результаты выполнения работ. 6.3. Указанные в 6.1. проекты программ выполнения работ согласовыва ются всеми соисполнителями , утверждаются руководс твом концерна РЭА . Все проекты программ по сле утверждения в РЭА направляются в Мини ст ерство РФ по атомной энергии и ГАН РФ для сведения . Указанные документы н аходятся на хранении в ГАН РФ и РЭА. В контрольный пакет документов по проблеме (КПДП ) входят программы выполнения работ. 6.4. После утвержде ния проектов программ выполнения рабо т концерн РЭА заключает со всеми соисполните лями договора на выполнение соответствующих р абот . В ряде случаев РЭА делегирует эти права КАЭС ( это относится к работам по монтажу , наладке оборудования и вводу в эксплуатацию ). В указанных договорах определяютс я права и обязаннос ти исполнителя в части формулирования предлож ений по корректировке программ выполнения раб от . Указанные корректировки , как правило , обусл овлены необходимостью проведения дополнительных научно-исследовательных работ , дополнительных испы т аний оборудования . Все изменения , которые могут быть внесены в программы в ыполнения работ впоследствии вносятся в КПДП по взаимному согласованию концерна РЭА , Г АН РФ , Министерства РФ по атомной энергии. 6.5. После заключен ия договоров с РЭА и КАЭС исп олни тели выпускают на своих предприятиях приказы , в которых определяются лица , ответственные за тот или иной цикл работ . Приказ устанавливает ответственных лиц за результат , определяет порядок их взаимодействия при вып олнении работ . Порядок корректировки в ыпускаемой документации на данном предприятии после ее утверждения определяется ГОСТ , СНи П (строительные нормы и правила ) и стандар том предприятия “Порядок учета и внесения изменений в проектно-конструкторскую , технологическ ую , эксплуатационную документа ц ию”. 6.6. Вторичные доку менты по решению проблемы (приказы , распоряжен ия , проектно-конструкторская , технологическая , эксплуат ационная документация ) хранятся на предприятиях-ра зработчиках в архивах или производственно-техниче ских отделах , а кроме того — в ГАН РФ и концерне РЭА. 6.7. После заключен ия всех договоров по каждой программе про водится уточнение : сроков выполнения работ , об ъемов выполнения работ , объемов их финансиров ания . После согласования всех этих вопросов программы утверждаются конце рном РЭА . П осле этого разрабатываются детальные графики выполнения работ. Программы и графики направляются концерном РЭА в Министе рство и ГАН РФ для утверждения и хран ения в качестве контрольных экземпляров. 6.8. Конкурсные вар ианты решения проблемы б ыли определены на стадии 4. Блок 7. Реализа ция плана распределения результатов деятельности. 7.а . Все работы , связанные с планированием решения п роблемы и реализации плана , т.е . вся работа на этапах проектирования , конструиров ани я , изготовления , монтажа , наладки оборудования и ввода в эксплуатацию , выполняется в соот ветствии с программами и графиками выполнения работ и программой обеспечения качества ( ПОК ). 7.а .1. Существуют 2 источника финансирования работ : кредит КЕС и собственные средс тва РЭА и КАЭС. Финансирование работ определяется в соответствии с договорам и , которые заключили с эксплуатирующей органи зацией (концерном РЭА ) или КАЭС исполнители работ . Договор предусматривает поэтапное выполн ение работ . По каждому вып олненному эт апу работ представляется отчетная документация , определяемая ПОК и конкретным договором . За каждый выполненный этап РЭА или КАЭС выплачивают производителю работ соответствующую сумму . Аналогично строится финансирование работ , выполняемых по ин о странному кред иту . При этом КЕС заключает договор на выполнение конкретных работ только с конце рном РЭА. 7.а .2. В с оответствии с договорами исполнители выпускают проектно-конструкторскую , технологическую , эксплуатацион ную документацию ; изготовляют обо рудование , проводят его монтаж , наладку и испытания. Договор содержи т сроки выполнения работ , которые соответству ют графикам выполнения работ , утвержденных Ми нистерством РФ по атомной энергии и ГАН РФ. 7.а .3. В с оответствии с ПОК концерн РЭА периодиче ски осуществляет контроль качества выполн яемых работ , осуществляет контроль промежуточных результатов — результатов этапов выполнения работ. 7.а .4. В части проектно-конструкторских ра бот приемка проектно-конструкторсокй документации осуществляется кон церном РЭА после ее согласования с ГАН . Прием изготовл енного оборудования для АСУ ТП осуществляется концерном РЭА только после согласования результатов испытаний ГАН РФ. Прием оборудования после монтажа и на ладки на 3 блоке КАЭС осуществляется специальн ой приемочной комиссией , назначаемой концерн ом РЭА с участием представителей ГАН РФ. Все результаты выполнения работ оформляются соответствующими актами , протоколами и решениями , которые определены в соответ ствующих ПОК. 7.а .5. Комплек сная приемка резул ьтатов работы отдельных соисполнителей осуществляется на атомной ста нции после монтажа и наладки оборудования АСУ ТП . Указанная приемка осуществляется по результатам испытаний отдельно взятого обору дования АСУ ТП , отдельных подсистем АСУ ТП и АСУ ТП в цел о м . Испытан ия проводятся по специальным программам и методикам испытаний . Программы и методики и спытаний разрабатываются АЭС на основании час тных программ и методик испытания отдельного оборудования , которые в свою очередь разр абатываются отдельными разраб о тчиками оборудования , подсистем . Все программы и мет одики испытаний согласовываются с ГАН РФ. Оценка результ атов осуществляется специальной межведомственной комиссией , которая создается концерном РЭА из представителей всех предприятий , участвующих в разраб отке проектно-конструкторской докумен тации , разработчиков и изготовителей оборудования и систем , представителей наладки , монтажа . 7.б .1. После выполнения очередного этапа исполнители рабо т направляют в концерн РЭА или КАЭС о тчетную документацию . В ка честве отчетной документации представляются : * проектная и конструкторска я документация, * расчеты надежности оборудо вания, * программы и методики з аводских , полигонных испытаний и испытаний на АЭС, * технические описания и инструкции по эксплуатации, * программы производства мон тажных и наладочных работ, * программы технического обс луживания и ремонта оборудования при его эксплуатации. Полный перечень отчетной документации по каждому этапу в ыполняемых работ определяется ПОК , разработанной концерном РЭА и КАЭС . Конкретный пе речень отчетной документации указывается в до говоре на исполнение работ. 7.б .2. В х оде выполняемых работ в связи с необходим остью проведения дополнительных расчетных обосно ваний или испытаний оборудования могут возник нуть случ аи переносов сроков выполнения работ . Предложения направляются в концерн РЭА . РЭА определяет возможные пути решения проблемы без переноса сроков (путем допол нительного финансирования работ или привлечения дополнительных исполнителей ). В противном слу чае Р Э А принимает решение о п ереносе сроков выполнения работ. 7.б .3. Решения о переносе сроков выпо лнения работ принимает и обосновывает концер н РЭА , который затем по согласованию с Министерством РФ по атомной энергии и ГАН РФ , вносит соответствующие необх одимы е корректировки в детальные графики выполнени я работ. В соответствии с действующим законодательством авторские пр ава на документацию , изделия и оборудование определяются договором на выполнение работ , который заключает концерн РЭА или КАЭС с соисполни телями . При поставке оборудования на объект , п ри его монтаже и наладке на АЭС в соответствии с ПОК и действующим законодател ьством осуществляется авторский надзор за мон тажом , наладкой и эксплуатацией оборудования АСУ ТП . На АЭС в период монтажа , наладк и и эксплуатации оборудования постоянно присутствуют специальные группы авторского над зора , которые следят за соблюдением требовани й проектной , конструкторской , технологической и эксплуатационной документации при монтаже , нала дке и эксплуатации оборудования. 7.б .4. Для проверки выполнения работ концерн РЭА и КАЭС периодически проводят инспекции контроля качества выполняемых работ предприятиями , с которыми они заключили договора на выпол нение работ . Эти проверки осуществляются в соответствии с разработанны м и утвержд енным графиком и порядком проведения проверок . Периодичность этих проверок определяется со стоянием уровня качества выполняемых работ на предприятии-исполнителе . В случае ухудшения к ачества выполняемых работ частота проверок мо жет быть увеличена либо договор мо жет быть расторгнут с данным исполнителем и заключен с другим исполнителем. 7.б .5. При заключении договора с испо лнителем работ концерн РЭА осуществляет прове рку предприятия на предмет обеспечения качест ва выполняемых им работ . При этом ко нцерн РЭА рассматривает и анализирует действу ющую на предприятии систему обеспечения качес тва , включая : 1. положение о п одразделениях предприятия, 2. должностные инст рукции сотрудников предприятия , в которых дол жно быть четко определены их права, обязанности и ответственность. При проведении таких проверок особое внимание обращается на соблюдение отдельными исполнителями , включая административных руководителей работ , требований должностных инструкций в части обязанностей , прав и ответственности. 7 .б .6. П риемка системы АСУ ТП осуществляется по п рограмме и методике испытаний . Программа и методика разрабатываются в соответствие с требованиями НТД . Программа и методика испыта ний содержат раздел “Критерии приемки” . В данном случае критериями приемк и об орудования подсистем и системы АСУ ТП в целом является требование нормативной документ ации по безопасности . Оценка результатов выпо лняемых работ по программе и методике исп ытаний осуществляется межведомственной комиссией . Межведомственная комиссия выпу с кает отчет об испытаниях , который утверждается кон церном РЭА и согласовывается с ГАН РФ. 7.б .7. Ввод в эксплуатацию АСУ ТП на АЭС осуществляется в 2 этапа : 1. после работы энергоблока в режиме комплексного опробования . Время этапа = 15 суток . 2. опытно-промышленная эксплуатация , в ходе которой проводятся нео бходимые испытания , результаты которых подтвержда ют , что оборудование , подсистемы АСУ ТП и АСУ ТП в целом выполнены и функциони руют в соответствии с требованиями проекта . Время этапа = не менее 3 месяцев. После заверш ения опытно-промышленной эксплуатации межведомственна я комиссия оформляет акт приемки АСУ ТП в промышленную эксплуатацию и получает в ГАН РФ разрешение на эксплуатацию энергобл ока . План модернизации АСУ ТП считается за вершен ным и снимается с контроля. Все программы и методики испытаний , пр оектно-конструкторская , технологическая и эксплуатацио нная документация , в которую внесены все и зменения , возникшие в ходе выполнения работ в соответствии с требованиями ГОСТов , СНиПо в , НТД ГАН РФ , хранятся на АЭС в течение всего срока эксплуатации энергоблок а. Все изменения , которые необходимо будет сделать при эксплуатации энергоблока , вносятся в документацию и АСУ ТП только после разрешения ГАН РФ. Блок 8. Подведе ние ито гов решения проблемы и учрежде ние механизма , не допускающего возобновление проблемы. 8.1. Проектная доку ментация по АСУ ТП , отчеты по результатам всех испытаний АСУ ТП на КАЭС утверж даются концерном РЭА и направляются в ГАН РФ . ГАН РФ рассматривает представленную отчетную документацию и выдает официальное разрешение на эксплуатацию блока КАЭС с данной АСУ ТП . Это является официальной фиксацией достигнутых результатов. 8.2. Причиной больш ого объема работ по модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС являет ся тот факт , что за время , которое энергоблок находился в режиме консервации в проект АСУ ТП н е вносились изменения , связанные с внедрением новых нормативных документов по безопасности и не вносились изменения , которые по опыту эксплуатации вносились на д е йствующих блоках АЭС . Кроме того , усло вия хранения смонтированного оборудования АСУ ТП на 3 блоке КАЭС не соответствовали тр ебованиям заводской документации . Отсюда можно сделать вывод : для того чтобы не допуст ить аналогичных ситуаций на действующих энер гоблоках , необходимо своевременно проводить анализ существующих проектных решений АСУ ТП на их соответствие требованиям вновь в ыпускаемым НТД и принимать корректирующие мер ы . При этом необходимо обеспечивать условия эксплуатации оборудования согласно треб о ваниям заводской документации. 8.3. Принимая во внимание вывод , сделанный в 8.2., концерн РЭА выпускает приказы , в соответствии с которым и АЭС обязаны периодически проводить анализ соответствия АСУ ТП требованиям вновь вв одимых в действие НТД по безоп асности , разрабатывать и реализовывать соответствующие корректирующие мероприятия после утверждения и х в концерне РЭА и согласования с ГАН РФ. 8.3.1. Вероят ными и возможными каналами рецидива проблемы является существование проектов АСУ ТП для АЭС , которые будут строиться за р убежом (Индия , Китай , Иран , Куба ) при техниче ском содействии России . Эти проекты были р азработаны до введение в действие современных НТД . Для того , чтобы не допустить повт ора аналогичной ситуации концерн РЭА поручил генеральным проектировщикам указанных АЭС провести анализ соответствия принятых проектных решений АСУ ТП требованиям действую щих нормативных документов по безопасности . П о результатам анализа необходимо будет провес ти доработку проектов АСУ ТП. 8.3.3. Конц ерн РЭА разработал соответствующие меры проти в повторения проблемы , связанные с модернизац ией АСУ ТП . На АЭС разработаны специальные программы , в соответствии с которыми соби раются статистические данные о надежности , ра ботоспособности оборудования , п одсистем и АСУ ТП в целом . При этом анализируют ся условия эксплуатации оборудования и подсис тем АСУ ТП требованиям заводской документации , проводится соответствующая проверка оборудовани я на соответствие его функционирования требов аниям проекта , проводитс я анализ соо тветствия систем требованиям нормативных докумен тов по безопасности. Отчеты о пр оделанной работе ежегодно направляются в ГАН РФ и концерн РЭА. Таким образом обеспечивается уверенность в том , что эксплуатируемые АСУ ТП на А ЭС соответствуют требов аниям современных НТД по безопасности , а режим эксплуатации — требованиям заводской документации. 8.3.4. Со своей стороны концерн РЭА согласно действующему гра фику осуществляет ежегодные проверки качества выполнения указанных работ на АЭС . Проверки осуществляются комиссиями , назначаемыми РЭА . По результатам обследования комиссией оформ ляется акт , который утверждается концерном РЭ А и направляется в ГАН РФ . По результатам акта АЭС разрабатывает и реализует соотв етствующие мероприятия. Выборочно свои проверки проводит ГА Н РФ . Свои акты по результатам проверок он направляет в РЭА для принятия необх одимых решений. Указанная система страховок и проверок от возобновления проблемы официально записана в программе обеспечения качества эксплуатаци и каждой конк ретной АЭС. Настоящая работа выполнена на основании анализа документации концерна РЭА , связанной с проблемой модернизации АСУ Т П 3 блока КАЭС , в том числе : 1. “Общие положен ия инвестиционного проекта модернизации , достройк и и ввода в эксплуатацию 3 энергоблока КАЭС” , доклад , май 1997. 2. “Сборник текст ов правил и норм в атомной энергетике” , 1991 3. “Общее руковод ство по качеству” концерна РЭА ,1995 4. “Основные прав ила обеспечения эксплуатации атомных станций” , 1995 5. “КА ЭС . 3 блок . Технические предложения по модернизации системы автоматизации энергоблока” , Н . Новгород , 1997
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
— Доченька, ну почему ты не хочешь за него замуж?
— Мам, ну он же рыжий!
Отец с дивана:
— Да ерунда это - год жизни с тобой, и он будет седым!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по программированию "Цикл деловой активности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru