Реферат: Цикл деловой активности - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Цикл деловой активности

Банк рефератов / Программирование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 45 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 Государственная Академия Управления им . С . Орджоникидзе до машнее задание по информат ике “Цикл Деловой Активности” выполнила ст удентка : Пименова О . В. факультет : ПМ в энергетике курс : 2 группа : 2 проверил : проф . Черкасов Ю . М. Москва , 1997. Блок 1. Обнаружение про блемы. 1.1. Наблюдаемая си стема — АСУ ТП ( автоматизированная система управления технологическими процессами ) 3 блока Калининской АЭС . Проект АСУ ТП 3 блока Кали нинской АЭС ( КАЭС ) был разработан в соотве тствии с заданием на проектирование 2-ой о череди КАЭС , утве ржденного Министерством энергетики и электрификации СССР в 1981 г. При выполнении проекта АСУ ТП учитывались действующие н а тот период стандарты , правила и нормы . В современной НТД (нормативно-технической докум ентации ) в значительной мере изменились подхо д ы и принципы обеспечения безопасности. 1.2. АСУ ТП явл яется типовой для всех энергоблоков с реа кторами типа ВВЭР -1000 (Балаковская АЭС (4 блока ), Запорожская АЭС (4 блока ), Хмельницкая АЭС ). В процессе рабочего проектирования и эксплуата ции внедрялись мероприятия по доведению проекта до требований современных НТД , а в проект АСУ ТП 3 блока КАЭС такие и зменения внесены не были , т.к . работы на 3 блоке КАЭС были приостановлены в 1989 г. Проект АСУ ТП требует доработки , связанной с обеспечение м безопасной эксплуатации 3 блока. 1.3. В настоящее время введены новые нормативные документы по безопасности в атомной энергетике , которые выставляют требования к АСУ ТП на ур овне действующих международных стандартов. Проект АСУ ТП по требованию Госатомнадзора РФ (ГАН РФ ) должен быть изучен , проанализирован и доработан согласно современным требованиям . В настоящее время он не соответствует дей ствующим требованиям безопасной эксплуатации. 1.4. Обследованием смонтированного оборудования и оборудования АСУ ТП , н аходящегося на складе , установле но : 1. внешние условия (температура , влажность , запыленность ) в помеще ниях на блоке , где установлены средства ко нтроля и управления , не соответствуют требова ниям технических условий на данное оборудован ие . Консервация ус тановленного оборудования проведена силами персонала станции только в объеме 10 % . 2. состояние установ ленного оборудования не дает уверенности в его дальнейшей надежной эксплуатации. 3. визуальное обслед ование выделило следующие отклонения : все об следованное оборудование (его детали ), изго товленное из углеродистой стали , в большей или меньшей степени подвержено коррозии ; пр исутствуют следы процессов окисления и корроз ии на клеммах , на коммутационных элементах и проходках. Для заключения о возможнос ти эксплуатации оборудования необходимо проведение детального инструментальн ого обследования . Данные мероприятия требуют затрат времени и средств . Гарантийные сроки и сроки хранения на все поставляемое о борудование истекли. Необходимо реша ть 3 взаимосвязан ные проблемы : 1. доработка проекта АСУ ТП до требований международного стан дарта по безопасности в области атомной э нергетики, 2. изготовление ново го оборудования или доработка имеющегося обор удования , которое не может быть использовано в настоящее время , т.к . техническое е го состояние неудовлетворительно. 3. проблема финансир ования вышеуказанных доработок — поиск источ ников финансирования. Вышеуказанные в заимосвязанные проблемы являются основными , сдерж ивающие продолжение строительства и ввод в э ксплуатацию 3 блока КАЭС. 1.5. Область , охваче нная проблемой , — атомная энергетика , 3 блок КАЭС. АСУ ТП в целом выполняет возложенные на нее задачи в соответствии с действующими на момент ее внедрения нормами . Т.к . система разраба тывалась более 10 лет назад , она в нас тоящее время не соответствует современным тре бованиям , что характеризуется следующим : * отсутствием развитой сист емы самодиагностики, * высокими трудозатратами н а эксплуатационное обслуживание, * низкой помехозащищенностью, * неудобст вом управлени я, * недостаточным объемом авт оматизации процессов управления, * недостаточной надежностью отдельных устройств, * нет подтверждения части технических средств требованиям сейсмостойкости АЭС, * несоответствием некоторым требованиям современ ным НТД. Первичный прое кт АСУ ТП для 3 блока КАЭС в настоящее время применен быть не может , т.к . он имеет отступления от действующих НТД. Блок 2. Определ ение тяжести и масштаба проблемы. 2.1. В феврале 1996 г . комиссией , образованной концерном “Росэн ергоатом” (РЭА ), было проведено обследование со стояния средств автоматизации . Комиссия определил а : 1. наличие и уко мплектованность на 3 блоке средств автоматизации в соответствии с проектом (перечень средств ). 2. количество средс тв автоматизации , смонтированных на местах , хранящихся на складе (перечень средств , у казанное оборудование находится на хранении в отапливаемом помещении ). 3. Соответствие вне шних условий в помещениях требованиям заводск ой документации (внешние условия - т емперат ура , влажность , запыленность - не соответствуют требованиям технических условий на аппаратуру ). 4. Готовность помещ ений под монтаж оборудования (помещения главн ого корпуса для размещения средств автоматиза ции были подготовлены в 1986-1987 гг . Пом ещен ия спец корпуса не готовы по строительной части ). 5. срок хранения , срок службы по сопроводительной документации (гарантийные сроки хранения средств автомати зации истекли ). 6. вопросы кабельно го хозяйства (в настоящее время отсутствует около 3000 км кабеля , необходимого для монтажа ) ; система пожаротушения и сигнализации (не введена в эксплуатацию ). 7. техническое сост ояние смонтированного оборудования не позволяет в настоящее время использовать его по прямому назначению . Всему смонтированному оборудованию необходимо выполнить 100 % ревизию , проверку в объеме заводских испытаний , техн ологический прогон. 8. надзорные органы запретили использование на 3 блоке электро-тех нического оборудования в связи с окончанием сроков гарантий и сроков хранен ия без проведения комплекса мероприятий по во сстановлению характеристик и подтверждению завод ских требований к оборудованию . На данный момент специальных решений , разрешающих применени е средств автоматизации , поставленных на 3 блок , нет . 2.2. Предпол ага ется провести следующие мероприятия : модернизацию проекта АСУ ТП для устранения отступлени й от действующих НТД (для обеспечения пуск а 3 блока КАЭС ) ; доработку оборудования ; модерни зацию АСУ ТП в 2 этапа с определением о бъемов модернизации АСУ ТП , ко т оры е должны быть выполнен до и после пус ка 3 блока ; а также определить источники фи нансирования. Без решения всех вышеперечисленных мероприятий , пуск 3 блока не представляется возможным. 2.3. Пуск 3 бл ока КАЭС был предусмотрен “Стратегией развити я атомной энергетики в РФ” в 1990 г . В 1989 г . работы были приостановлены . В настоя щее время пуск энергоблока планируется в 1999 г . , но если не будут приняты неотложные меры по его модернизации и внедрению , то срок может быть сорван . Таким образо м задержк а в пуске составляет 10 л ет , т.е . экономический ущерб определяется тем , что энергоблок мощностью 1000 МВт не использов ался в течение 10 лет. 2.4. Кроме того , внедрение модернизированной АСУ ТП на 3 бло ке КАЭС позволит проверить правильность новых техни ческих решений , надежность новых технических средств и в дальнейшем приступ ить к модернизации АСУ ТП других энергобл оков с реакторами типа ВВЭР -1000, срок службы оборудования АСУ ТП на которых приближае тся к своему предельному значению . Таким о бразом АСУ Т П 3 блока КАЭС являет ся прототипом АСУ ТП нового поколения для АЭС с реакторами типа ВВЭР . Если не приступить к немедленной модернизации проекта АСУ ТП для 3 блока КАЭС , в скором в ремени появятся аналогичные проблемы на други х энергоблоках и проблема прим е т широкомасштабный характер. 2.5. Решением пробл емы модернизации 3 блока КАЭС будут заниматься : концерн “Росэне ргоатом” — заказчик проекта, АО “Севзапэнергострой” — генеральный под рядчик по сооружению 3 блока КАЭС, ПО “Атомтехэнерго” — генеральный по дрядчик по выполнению пусконаладочных раб от , осуществляющий подобные работы на российс ких АЭС, РНЦ “Курчатовский институт” — научный руководитель проекта, ОКБ “Гидропресс” — главный конструктор реакторной установки ВВЭР -1000, ВНИИАЭС — обеспечение научно-т ехниче ской поддержки эксплуатации, Нижегородский институт “Атомэнергопроект” (НИ АЭП ) — генеральный проектировщик КАЭС, АО “Сименс” — консультант проекта , по ставщик отдельных видов оборудования. Госатомнадзор РФ и Министерство РФ по атомной энергии. Блок 3. Формиро вание целей проблемно-ориентированной деятельности. 3.а .1. Оценка ресурсов и сроков , которые могут быть представлены на решение проблемы : Ресурсы : проектн ая стоимость систем автоматизации с учетом доработки до со временных требований со ставляет порядка 150 млн . $ . Сроки модерниз ации определяются намеченной датой ввода 3 бло ка КАЭС в эксплуатацию - 1999 г. 3.б .1. Первоо чередной в цепочке проблем является проблема финансирования , т.к . с ней связаны все остальны е проблемы . Следовательно требуется найти инвестора , готового вложить средства в проект модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . В настоящее время инвесторами являются к онцерн РЭА , КАЭС и комиссия европейского с ообщества (КЕС ). 3.2. Так как пр одолжение строи тельства 3 блока КАЭС в соответствии с российским законодательством возм ожно только после получения Разрешения Госато мнадзора России , то концерн РЭА обратился в ГАН РФ за Разрешением , направив соответс твующее Заявление с обосновывающими материалами . Пробл емная записка. Президенту концерна “Росэнергоатом” Поздышеву Э.Н. Уважаемый Эрик Николаевич ! Госатомнадзор России рассмотрел представленное Вами Заявление с обосновывающими материалами для получения Разрешения Госатомнадзора России на продолже ние строите льства 3 блока КАЭС и сообщ ает Вам следующее. Проект 3 блока КАЭС был разработан в 1978 г . с учетом действовавших на тот перио д времени нормативных документов по безопасно сти . За истекший период времени Госатомнадзор ом России разработан с учетом рекомендац ий МАГАТЭ ряд нормативных документов ( перечень П -10295), направленных на обеспечение и повышение безопасности АЭС до уровня требо ваний , принятых в международной европейской п рактике использования атомной энергии. Принимая во внимание , что пуск 3 блока КАЭС будет осуществляться на рубеже 1999-2000 г.г ., Вам необходимо провести доработку до требований современных НТД проекта 3 блока КАЭС и его Технического Обоснования Безопа сности . Особое внимание Вам следует уделить п роблеме АСУ ТП 3 блока КАЭС. В настоящее время решения проекта в части АСУ ТП не отвечает ряду осн овных требований ОПБ -88, ПБЯ РУ АС -89. Наличие отступлений от действующих НТД приводит к существенному дефициту безопасности . Применение морально устаревших средств сниж ает , кроме того , надежность и экономичнос ть АЭС в целом по сравнению с совреме нными зарубежными аналогами. Основными факторами , характеризующими несоотв етствие техрешений , принятых в документации п роекта современным нормам и правилам , являютс я : – отсутствие режимной ди агностики сист ем безопасности и систем важных для безопасности ; – отсутствие развитой са модиагностики технических средств автоматизации ; – недостаточность технически х мер по исключению единичных ошибок перс онала или ослабление их последствий , в том числе при техниче ском обслуживании ; – недостаточность информацио нной поддержки операторов и отсутствие систем ы оперативного представления обобщенной информац ии персоналу о текущем состоянии безопасности реакторной установки и АЭС в целом . Н еудобство управления и неудачна я компонов ка щитов управления ; – недостаточность мер по сохранению информации при авариях , связанных с отказами по общей причине (пожары , з атопления , механические повреждения и т.д .) ; – не обеспечены техничес кие меры , препятствующие вмешательству опера тора в действии управляющих систем бе зопасности в течение 30 минут после включения их в работу ; Кроме того низка надежность и экономичность сист ем АСУ ТП : – небольшой срок служ бы технических средств автоматизации ; – высоки трудозатраты на эксплуатацио нное обслуживание. Кроме того , значительная часть средств автоматизации , примене нная в проекте АСУ ТП в настоящее вре мя в России не производится. Учитывая вышеизложенное , Госатомнадзор России сможет выдать Разрешение на продолжение строительства 3 блока КА ЭС только после рассмотрения и согласования доработанных обосн овывающих Ваше Заявление материалов , в том числе проекта АСУ ТП , и предоставления в Госатомнадзор России программы работ по модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС. Председатель Гостатомнадзора России Вишневский Ю.Г . Председателю Госатомнадзора России Вишневскому Ю.Г. Уважаемый Юрий Григорьевич ! Концерн “Росэне ргоатом” рассмотрел Проблемную Записку Председат еля Гостатомнадзора России Вишневского Ю.Г . по проблеме продолжения строительства 3 блока КАЭС и принял соответствующие меры по решению проблемы продолжения строительства 3 бл ока КАЭС . Концерн “Росэнергоатом” выпустил пр иказ № 8 от 17.01.96 г . “О доработке проекта 3 б лока КАЭС” , которым предлагалось , в частности : 1. институту “Атомэнергопроект” провести корректировку проекта 3 блока КАЭС до требований современных НТД по безопасно сти ; 2. концерну “Росэнергоатом” создать Комиссию из ведущих специалистов , зан имающихся проектированием , конструированием и изготовлением средств автоматизации , для : – оценки состояния смон тированного оборудования , хранящегося на КАЭС, – проведения экспертизы проекта, – проработки вариантов модернизации АСУ ТП 3. Всероссийскому НИИ Авт оматизации (ВНИИА ) сделать оценку со времен ных средств автоматизации АЭС , выпускаемых за рубежом , с целью определения возможности применения их в проекте АСУ ТП 3 блока КАЭС ; 4. институту “Атомэнергопроек т” , ОКБ “Гидропресс” , Российскому научному цен тру “Курчатовский институт” провести дора ботку проекта АСУ ТП до требований соврем енных НТД по безопасности и разработать п рограмму модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . Президент концерна “Росэнергоатом” Поздышев Э.Н. 3.3. Концерн РЭА рассмотрел обращение Председателя Гостатомнадзора Росси и Вишневского Ю.Г . по проблеме продолжения строительства 3 блока КАЭС и выпустил приказ № 8 от 17.01.96 г . “О доработке проекта 3 блока КАЭС” , которым предлагалось , в частности : 1. институту “Атомэнергопроект” провести корректировку проекта 3 блока К АЭС до требований современных НТД по безо пасности ; 2. концерну “Росэнергоатом” создать Комиссию из ведущих специалистов , зан имающихся проектированием , конструированием и изг отовлением средств автоматизации , для : – оценки состояния смон тированного оборудования , хранящегося на КАЭС, – проведения экспертизы проекта, – проработки вариантов модернизации АСУ ТП 3. Всероссийскому НИИ Авт оматизации (ВНИИА ) сделать оценку современных средств автоматизации АЭС , выпускаем ых за рубежом , с целью определения возможности применения их в проекте АСУ ТП 3 блока КАЭС ; 4. институту “Атомэнергопроек т” , ОКБ “Гидропресс” , Российскому научному цен тру “Курчатовский институт” провести доработку проекта АСУ ТП до требований современных НТД по безопасности и разработать программу модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС . Таким образом , проблема признана официально приказом № 8 о т 17.01.96 г . Проблеме был присвоен регистрационный номер – № 8. Блок 4. Детальное исследование проблемы . Выб ор пр инципа ее решения. 4.а .1. Установлены критерии для измерения степени приближения решения пробле мы к поставленной цели : 1. требования дейст вующих НТД по безопасности, 2. рекомендации ГАН РФ. 4.б .1. Огранич ения , препятствующие применению т ех или иных методов в решении проблемы связаны с тем , что ряд оборудования , которое ран ее производилось на заводах СССР , в настоя щее время производится на заводах в стран ах СНГ . Поставку необходимого оборудования тр ебуется оплачивать в $ по завышенным цена м , которые устанавливают в настоящее время поставщики оборудования. Можно рассматри вать варианты изготовления этого оборудования на заводах России . 4.в .1. Был проведен сбор и анализ информации на п римере модернизации АСУ ТП на зарубежных АЭС (т.е . и спользование зарубежного опыта при решении аналогичных проблем ), т.к . в России такого масштаба работы ранее не пр оводились . Были рассмотрены варианты полной и ли частичной замены оборудования АСУ ТП с учетом стоимости и сроков их реализации. 4.2. Для реше ния вопросов поставки оборудования были рассм отрены следующие варианты модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС : 1. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64 (комплекс связи с объектом ), РМОТ (рабочее место оператора тех нолога ), УЛУ-МПК (управляющее логическое устр ойство ) на средства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” ФРГ. Замен а УКТС (унифицированный комплекс технических средств — система контроля и управления реакторного отделения и машинного зала ) на средства “Телеперм МЕ” производства ФРГ. Замена КИП , кабелей и электропр иво дной арматуры на аналоги , производимые в Р оссии. 2. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК на с редства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производст ва совместного предприятия ФРГ и России. Замена УКТС на средства “Телеперм МЕ” производс тва совместного предприятия ФРГ и Росси и. Замена КИП , кабелей и электроприводной арматуры на аналоги , производимые в России. 3. Замена ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК на с редства “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производст ва совместного предприятия ФРГ и России. Заме на СУЗ (системы управления и защиты реактора ), АКНП (аппаратуры контроля нейтронного потока ), СВРК (системы внутриреакторного контроля ) и УСБ (управляющие системы безопасности ) на ап паратуру , производимую в России. Замена УКТС на средства “Телеперм МЕ” про изводства совместного предприятия ФРГ и России. Замена КИП , кабелей и электроприводной арматуры на аналоги , производимые в России. В частности рассматривался вариант создания совместного пред приятия (СП ) по производству оборудования с учетом предложений фи рмы “Сименс”. 4.3. Сравнение стои мостных характеристик показывает , что стоимость варианта 1 (поставка технических средств из ФРГ ) составляет 340 м лрд . руб . (в ценах января 1997 г .). Применение на 3 энергоблоке КАЭС технических средств по ставки совмест ного предприятия ФРГ и России приводит к снижению стоимости модерниз ации в том же объеме до 260 млрд . руб . Это дает возможность высвободившиеся средства (80 млрд . руб .) направить на приобретение наи более ответственного оборудования для безопаснос ти АЭС : С УЗ , АКНП , СВРК и УСБ , т . е . реализовать вариант 3 со стоимостью 340 млрд . руб . 4.4. Увеличение сто имости разработки и изготовления оборудования в варианте 3 связа но с необходимостью доработки и изготовления СУЗ , АКНП , СВРК и УСБ . Этим же факт ором о бъясняется незначительное увеличение стоимости работ , связанных с корректировкой проекта , обоснованием безопасности , монтажом и наладкой. Таким образом экспертами были выданы рекомендации о мо дернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС по варианту 3 , т.е . в макс имально возможном объеме произвести замену оборудования АСУ ТП на оборудование , прои зводимое на российских заводах , в том числ е и на совместном предприятии ФРГ и Р оссии. Концерн РЭА заключил с НИАЭП договор на выполнение всего комплекса ра бот по модернизаци и АСУ ТП применител ьно к 3 блоку КАЭС . При этом был разраб отан план решения проблемы по разделам : 1. корректировка пр оекта , 2. разработка новог о оборудования, 3. изготовление обо рудования, 4. монтаж оборудова ния, 5. наладка оборудов ания, 6. ввод в эксплу атацию. Исполнителями являются : заказчик— КАЭС, - генеральный про ектировщик АЭС — НИАЭП, - поставщик техни ческих средств — АО “Сименс” совместно с ВНИИА, - разработчик сис темы , шефмонтаж , шефналадка, сопровождение — НИАЭП, - генподрядчик по программно-технологическому комплексу — АО “Сименс”, - монтажная орган изация — ЭЦМ, - наладочная орга низация — ЭЦН. Средства автома тизации , применяемые в системах , важных для безопасности АЭС , должны быть лиценз иро ваны в ГАН РФ . Наличие лицензий национальн ых надзорных органов других стран , например страны фирмы-разработчика средств автоматизации , не отменяет требований лицензирования в ГА Н РФ , но может облегчить процедуру лицензи рования . Достигнута договоренност ь с органами ГАН РФ в части оказания содей ствия АО “Сименс” по лицензированию программ но-технических средств , оборудования АСУ ТП . В настоящее время работы по лицензированию проводятся в соответствии с утвержденным г рафиком. Таким же о бразом планируется мо дернизировать АСУ ТП на других энергоблоках с реакторами типа ВВЭР . 4.5. Все варианты решения проблемы были вынесены на обсужд ение экспертным группам , которые дали заключе ния , на основании которых было принято реш ение о варианте модернизации. Выбранн ый принцип решения и план решения проблемы представлены в наглядной демонстрируемой форме — в книге “КАЭС . 3 блок . Технические п редложения по модернизации системы автоматизации энергоблока” , Н . Новгород : 1997. В таблице приведены стоимостные оценки трех у казанных вариантов (п .4.2) модернизац ии АСУ ТП 3 блока КАЭС с учетом затрат на различных этапах работ. Экспертная оц енка стоимости работ по модернизации АСУ ТП .( в млрд . руб . На январь 1997 г .) этапы работ вариант 1 вариант 2 вариант 3 корректировка про екта , обоснование безопасности 20 20 30 разработка и УКТС изготовление ИВС СВРК оборудования АКНП СУЗ КИП УСБ + + — — 240 — + — + + — — 160 — + — + + + + 210 + + + монтаж 50 50 60 наладка 20 20 30 ввод в эксп луатацию 10 10 10 общая стоимость модернизации 340 260 340 Варианты и объемы модернизации оборудование АСУ ТП , подлежащее заме не вариант 1 вариант 2 вариант 3 ИВС в объеме СМ -2М , КСО-М 64, РМОТ , УЛУ-МПК замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства ФРГ — АО “Си менс” замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства в России совместного пре дприятия ФРГ и России замена на “Тел еперм МЕ” и “ОМ 650” производства в Рос сии совместного предприятия ФРГ и России УКТС систем контроля и управления реакторного отделения и машинного зала замена на “Телеперм МЕ” производства ФРГ замена на “Телеперм МЕ” и “ОМ 650” производства в России совместного пре дприятия ФРГ и России замена на “Тел еперм МЕ” и “ОМ 650” производства в Рос сии совместного предприятия ФРГ и России замена КИП , кабелей , электроприводной аппаратуры замена на аналоги , произведенные в России замена на аналоги , произвед енные в России замена на аналоги , про изведенные в России замена СУЗ , СВР К , АКНП , УСБ не предусматривается (т.к . существует ограничение по стоимости модерни зации ) не предусматривается (т.к . существует ограничение по стоимости модернизации ) замена на “Телеперм МЕ” и оборудовани е , произведенное на российских предприятиях * темным цветом в таблицах выделен выбранный принцип модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС. Организационная схема работ по модернизации АСУ ТП 3 бло ка КАЭС. Блок 5. Обеспеч ение признания принципа и плана решения п роблемы. 5.1. Разработанные НИАЭП предложения были рассмотрены на заседан ии концерна РЭА и Министерства РФ п о атомной энергии . На научно-технической секци и рассматривались : · альтернативные методы создания модернизации систем , · состояния смонтированного оборудования , · возможные источники ф инансирования, · возможности применения импор тной техники. 5.1.1. Предлагаемыми критериями в плане решения проблемы являют ся стоимость , сроки реализации и соответствие проекта требованиям НТД . 5.1.2. Альтернативными методами изготовления оборудования , соответствующе го лучшим характерис тикам по безопасной и надежной эксплуатации , являются : 1. изготовление обо рудования на заводах РФ , имеющих разрешение ГАН РФ, 2. поставка оборудо вания , произведенного на заводах в странах СНГ с последующим лицензированием ГАН РФ, 3. поставка зару бежного оборудования , которое отличается от аналогичного оборудования , произведенного в странах СНГ , лучшими характеристиками по на дежности. Было показано , что по стоимостным и надежностным показате лям выгоднее использовать метод создания СП по изготовлени ю оборудования. 5.1.3. В настоящее время на станции установлено отдельное обо рудование АСУ ТП , значительная часть оборудов ания хранится на складских помещениях . В завершающей стадии находится оформление кредита от КЕС . В настоящее время зарегистри ровано СП и ведутся р аботы по выдаче лицензии АО “Сименс” на производство программно-технических средств для АСУ ТП. 5.1.4. Ряд европейск их стран предложил произвести поставки части необходимого оборудования для повышения безо пасности 3 блока КАЭС . В состав этого оборудования входят : управляющие и вычислительные машины , системы пожарной сигнализации , отдель ные виды кабеля и др. Такие предлож ения были приняты , т.к . позволяли перераспредел ить финансовые средства на решение других проблем , связанных с модернизацией проект а АСУ ТП 3 блока КАЭС. 5.1.5. В настоящее время заключены контракты со такими страна ми , как Индия , Китай , Куба , Иран , на соор ужение АЭС при содействии с Россией . Таким образом была подчеркнута положительная сторо на скорейшей моде рнизации АСУ ТП 3 бло ка КАЭС . Модернизация АСУ ТП позволит Росс ии реализовать заключенные контракты на соору жение АЭС за рубежом , а также провести модернизацию АСУ ТП собственных АЭС. 5.1.6. Поставки оборудования АСУ ТП будут производиться на основании долгосрочного кредита КЕС — срок погашения 15 лет при 6,5% годовых . В свя зи с необходимостью активизации и продолжения работ по сооружению 3 блока КАЭС концерно м РЭА в адрес Комиссии Европейского Сотру дничества (КЕС ) была направлена заявка на получение к редита , которая основывалась на выводах бизнес-плана достройки 3 блока целесообразности привлечения западного кредита. При этом бы ли приняты следующие исходные предпосылки : ь стадия строите льно-монтажной готовности энергоблока 60% ь период до стройки , включая энергетический пуск 1997-1999 гг. ь необходимые за траты собственные средства 175 млн . $ долгосрочный кредит КЕС 175 млн . $ необходимые затраты , всего 350 млн . $ Финансирование должно распределяться пра ктически равномерно по кварталам в течение двух лет. 5.1.7. Ограничения с вязаны с условиями получения кредита от К ЕС . Ограничения связаны с тем , что до м омента пуска 3 блока КАЭС необходимо выполнить все расчеты по безопасности , которые выпо лняются для зарубежных АЭС в настоящее время . Т.к . для проведения расчетов требуе тся не менее 5 лет , то надо из общего перечня расчетов согласовывать с КЕС те , которые можно выполнить до пуска блока , а остальные — после пуска блока в течение 3-4 лет . 5.2. По сле определения принципа решения проблемы были по дготовлены следующие документы : экспертные заключ ения о состоянии смонтированного оборудования на станции , записка о необходимости проведе ния модернизации проекта АСУ ТП на 3 блоке КАЭС , проекты соглашений с КЕС на получение кредита и фирмой “Сименс” на поставку части оборудования АСУ ТП . Блок 6. Детальн ое планирование действий по решению проблемы . Распределение и детализация заданий. 6.1. Для обеспечени я выполнения работ были раз работаны п роекты программ их выполнения по следующим направлениям : 1. проектные работы, 2. конструирование оборудования, 3. изготовление обо рудования, 4. монтаж оборудова ния, 5. наладка оборудов ания, 6. ввод в эксплу атацию. Проекты прогр амм содержат детальные этапы выполнения работ с привязкой по времени , а также сведения об необходимых объемах финансирован ия этапов работ. 6.2. Заказчик работ по модернизации проекта АСУ ТП 3 блока КАЭС — концерн РЭА и КАЭС— строят сво и отношения с сои сполнителями на дого ворной основе . В договорах указываются этапы и сроки выполнения работ , объемы финансир ования по выполнении каждого этапа , определяе тся отчетная документация после выполнения ра бот по каждому этапу . В договоре устанавли вается персональн а я ответственность з а результаты выполнения работ. 6.3. Указанные в 6.1. проекты программ выполнения работ согласовыва ются всеми соисполнителями , утверждаются руководс твом концерна РЭА . Все проекты программ по сле утверждения в РЭА направляются в Мини ст ерство РФ по атомной энергии и ГАН РФ для сведения . Указанные документы н аходятся на хранении в ГАН РФ и РЭА. В контрольный пакет документов по проблеме (КПДП ) входят программы выполнения работ. 6.4. После утвержде ния проектов программ выполнения рабо т концерн РЭА заключает со всеми соисполните лями договора на выполнение соответствующих р абот . В ряде случаев РЭА делегирует эти права КАЭС ( это относится к работам по монтажу , наладке оборудования и вводу в эксплуатацию ). В указанных договорах определяютс я права и обязаннос ти исполнителя в части формулирования предлож ений по корректировке программ выполнения раб от . Указанные корректировки , как правило , обусл овлены необходимостью проведения дополнительных научно-исследовательных работ , дополнительных испы т аний оборудования . Все изменения , которые могут быть внесены в программы в ыполнения работ впоследствии вносятся в КПДП по взаимному согласованию концерна РЭА , Г АН РФ , Министерства РФ по атомной энергии. 6.5. После заключен ия договоров с РЭА и КАЭС исп олни тели выпускают на своих предприятиях приказы , в которых определяются лица , ответственные за тот или иной цикл работ . Приказ устанавливает ответственных лиц за результат , определяет порядок их взаимодействия при вып олнении работ . Порядок корректировки в ыпускаемой документации на данном предприятии после ее утверждения определяется ГОСТ , СНи П (строительные нормы и правила ) и стандар том предприятия “Порядок учета и внесения изменений в проектно-конструкторскую , технологическ ую , эксплуатационную документа ц ию”. 6.6. Вторичные доку менты по решению проблемы (приказы , распоряжен ия , проектно-конструкторская , технологическая , эксплуат ационная документация ) хранятся на предприятиях-ра зработчиках в архивах или производственно-техниче ских отделах , а кроме того — в ГАН РФ и концерне РЭА. 6.7. После заключен ия всех договоров по каждой программе про водится уточнение : сроков выполнения работ , об ъемов выполнения работ , объемов их финансиров ания . После согласования всех этих вопросов программы утверждаются конце рном РЭА . П осле этого разрабатываются детальные графики выполнения работ. Программы и графики направляются концерном РЭА в Министе рство и ГАН РФ для утверждения и хран ения в качестве контрольных экземпляров. 6.8. Конкурсные вар ианты решения проблемы б ыли определены на стадии 4. Блок 7. Реализа ция плана распределения результатов деятельности. 7.а . Все работы , связанные с планированием решения п роблемы и реализации плана , т.е . вся работа на этапах проектирования , конструиров ани я , изготовления , монтажа , наладки оборудования и ввода в эксплуатацию , выполняется в соот ветствии с программами и графиками выполнения работ и программой обеспечения качества ( ПОК ). 7.а .1. Существуют 2 источника финансирования работ : кредит КЕС и собственные средс тва РЭА и КАЭС. Финансирование работ определяется в соответствии с договорам и , которые заключили с эксплуатирующей органи зацией (концерном РЭА ) или КАЭС исполнители работ . Договор предусматривает поэтапное выполн ение работ . По каждому вып олненному эт апу работ представляется отчетная документация , определяемая ПОК и конкретным договором . За каждый выполненный этап РЭА или КАЭС выплачивают производителю работ соответствующую сумму . Аналогично строится финансирование работ , выполняемых по ин о странному кред иту . При этом КЕС заключает договор на выполнение конкретных работ только с конце рном РЭА. 7.а .2. В с оответствии с договорами исполнители выпускают проектно-конструкторскую , технологическую , эксплуатацион ную документацию ; изготовляют обо рудование , проводят его монтаж , наладку и испытания. Договор содержи т сроки выполнения работ , которые соответству ют графикам выполнения работ , утвержденных Ми нистерством РФ по атомной энергии и ГАН РФ. 7.а .3. В с оответствии с ПОК концерн РЭА периодиче ски осуществляет контроль качества выполн яемых работ , осуществляет контроль промежуточных результатов — результатов этапов выполнения работ. 7.а .4. В части проектно-конструкторских ра бот приемка проектно-конструкторсокй документации осуществляется кон церном РЭА после ее согласования с ГАН . Прием изготовл енного оборудования для АСУ ТП осуществляется концерном РЭА только после согласования результатов испытаний ГАН РФ. Прием оборудования после монтажа и на ладки на 3 блоке КАЭС осуществляется специальн ой приемочной комиссией , назначаемой концерн ом РЭА с участием представителей ГАН РФ. Все результаты выполнения работ оформляются соответствующими актами , протоколами и решениями , которые определены в соответ ствующих ПОК. 7.а .5. Комплек сная приемка резул ьтатов работы отдельных соисполнителей осуществляется на атомной ста нции после монтажа и наладки оборудования АСУ ТП . Указанная приемка осуществляется по результатам испытаний отдельно взятого обору дования АСУ ТП , отдельных подсистем АСУ ТП и АСУ ТП в цел о м . Испытан ия проводятся по специальным программам и методикам испытаний . Программы и методики и спытаний разрабатываются АЭС на основании час тных программ и методик испытания отдельного оборудования , которые в свою очередь разр абатываются отдельными разраб о тчиками оборудования , подсистем . Все программы и мет одики испытаний согласовываются с ГАН РФ. Оценка результ атов осуществляется специальной межведомственной комиссией , которая создается концерном РЭА из представителей всех предприятий , участвующих в разраб отке проектно-конструкторской докумен тации , разработчиков и изготовителей оборудования и систем , представителей наладки , монтажа . 7.б .1. После выполнения очередного этапа исполнители рабо т направляют в концерн РЭА или КАЭС о тчетную документацию . В ка честве отчетной документации представляются : * проектная и конструкторска я документация, * расчеты надежности оборудо вания, * программы и методики з аводских , полигонных испытаний и испытаний на АЭС, * технические описания и инструкции по эксплуатации, * программы производства мон тажных и наладочных работ, * программы технического обс луживания и ремонта оборудования при его эксплуатации. Полный перечень отчетной документации по каждому этапу в ыполняемых работ определяется ПОК , разработанной концерном РЭА и КАЭС . Конкретный пе речень отчетной документации указывается в до говоре на исполнение работ. 7.б .2. В х оде выполняемых работ в связи с необходим остью проведения дополнительных расчетных обосно ваний или испытаний оборудования могут возник нуть случ аи переносов сроков выполнения работ . Предложения направляются в концерн РЭА . РЭА определяет возможные пути решения проблемы без переноса сроков (путем допол нительного финансирования работ или привлечения дополнительных исполнителей ). В противном слу чае Р Э А принимает решение о п ереносе сроков выполнения работ. 7.б .3. Решения о переносе сроков выпо лнения работ принимает и обосновывает концер н РЭА , который затем по согласованию с Министерством РФ по атомной энергии и ГАН РФ , вносит соответствующие необх одимы е корректировки в детальные графики выполнени я работ. В соответствии с действующим законодательством авторские пр ава на документацию , изделия и оборудование определяются договором на выполнение работ , который заключает концерн РЭА или КАЭС с соисполни телями . При поставке оборудования на объект , п ри его монтаже и наладке на АЭС в соответствии с ПОК и действующим законодател ьством осуществляется авторский надзор за мон тажом , наладкой и эксплуатацией оборудования АСУ ТП . На АЭС в период монтажа , наладк и и эксплуатации оборудования постоянно присутствуют специальные группы авторского над зора , которые следят за соблюдением требовани й проектной , конструкторской , технологической и эксплуатационной документации при монтаже , нала дке и эксплуатации оборудования. 7.б .4. Для проверки выполнения работ концерн РЭА и КАЭС периодически проводят инспекции контроля качества выполняемых работ предприятиями , с которыми они заключили договора на выпол нение работ . Эти проверки осуществляются в соответствии с разработанны м и утвержд енным графиком и порядком проведения проверок . Периодичность этих проверок определяется со стоянием уровня качества выполняемых работ на предприятии-исполнителе . В случае ухудшения к ачества выполняемых работ частота проверок мо жет быть увеличена либо договор мо жет быть расторгнут с данным исполнителем и заключен с другим исполнителем. 7.б .5. При заключении договора с испо лнителем работ концерн РЭА осуществляет прове рку предприятия на предмет обеспечения качест ва выполняемых им работ . При этом ко нцерн РЭА рассматривает и анализирует действу ющую на предприятии систему обеспечения качес тва , включая : 1. положение о п одразделениях предприятия, 2. должностные инст рукции сотрудников предприятия , в которых дол жно быть четко определены их права, обязанности и ответственность. При проведении таких проверок особое внимание обращается на соблюдение отдельными исполнителями , включая административных руководителей работ , требований должностных инструкций в части обязанностей , прав и ответственности. 7 .б .6. П риемка системы АСУ ТП осуществляется по п рограмме и методике испытаний . Программа и методика разрабатываются в соответствие с требованиями НТД . Программа и методика испыта ний содержат раздел “Критерии приемки” . В данном случае критериями приемк и об орудования подсистем и системы АСУ ТП в целом является требование нормативной документ ации по безопасности . Оценка результатов выпо лняемых работ по программе и методике исп ытаний осуществляется межведомственной комиссией . Межведомственная комиссия выпу с кает отчет об испытаниях , который утверждается кон церном РЭА и согласовывается с ГАН РФ. 7.б .7. Ввод в эксплуатацию АСУ ТП на АЭС осуществляется в 2 этапа : 1. после работы энергоблока в режиме комплексного опробования . Время этапа = 15 суток . 2. опытно-промышленная эксплуатация , в ходе которой проводятся нео бходимые испытания , результаты которых подтвержда ют , что оборудование , подсистемы АСУ ТП и АСУ ТП в целом выполнены и функциони руют в соответствии с требованиями проекта . Время этапа = не менее 3 месяцев. После заверш ения опытно-промышленной эксплуатации межведомственна я комиссия оформляет акт приемки АСУ ТП в промышленную эксплуатацию и получает в ГАН РФ разрешение на эксплуатацию энергобл ока . План модернизации АСУ ТП считается за вершен ным и снимается с контроля. Все программы и методики испытаний , пр оектно-конструкторская , технологическая и эксплуатацио нная документация , в которую внесены все и зменения , возникшие в ходе выполнения работ в соответствии с требованиями ГОСТов , СНиПо в , НТД ГАН РФ , хранятся на АЭС в течение всего срока эксплуатации энергоблок а. Все изменения , которые необходимо будет сделать при эксплуатации энергоблока , вносятся в документацию и АСУ ТП только после разрешения ГАН РФ. Блок 8. Подведе ние ито гов решения проблемы и учрежде ние механизма , не допускающего возобновление проблемы. 8.1. Проектная доку ментация по АСУ ТП , отчеты по результатам всех испытаний АСУ ТП на КАЭС утверж даются концерном РЭА и направляются в ГАН РФ . ГАН РФ рассматривает представленную отчетную документацию и выдает официальное разрешение на эксплуатацию блока КАЭС с данной АСУ ТП . Это является официальной фиксацией достигнутых результатов. 8.2. Причиной больш ого объема работ по модернизации АСУ ТП 3 блока КАЭС являет ся тот факт , что за время , которое энергоблок находился в режиме консервации в проект АСУ ТП н е вносились изменения , связанные с внедрением новых нормативных документов по безопасности и не вносились изменения , которые по опыту эксплуатации вносились на д е йствующих блоках АЭС . Кроме того , усло вия хранения смонтированного оборудования АСУ ТП на 3 блоке КАЭС не соответствовали тр ебованиям заводской документации . Отсюда можно сделать вывод : для того чтобы не допуст ить аналогичных ситуаций на действующих энер гоблоках , необходимо своевременно проводить анализ существующих проектных решений АСУ ТП на их соответствие требованиям вновь в ыпускаемым НТД и принимать корректирующие мер ы . При этом необходимо обеспечивать условия эксплуатации оборудования согласно треб о ваниям заводской документации. 8.3. Принимая во внимание вывод , сделанный в 8.2., концерн РЭА выпускает приказы , в соответствии с которым и АЭС обязаны периодически проводить анализ соответствия АСУ ТП требованиям вновь вв одимых в действие НТД по безоп асности , разрабатывать и реализовывать соответствующие корректирующие мероприятия после утверждения и х в концерне РЭА и согласования с ГАН РФ. 8.3.1. Вероят ными и возможными каналами рецидива проблемы является существование проектов АСУ ТП для АЭС , которые будут строиться за р убежом (Индия , Китай , Иран , Куба ) при техниче ском содействии России . Эти проекты были р азработаны до введение в действие современных НТД . Для того , чтобы не допустить повт ора аналогичной ситуации концерн РЭА поручил генеральным проектировщикам указанных АЭС провести анализ соответствия принятых проектных решений АСУ ТП требованиям действую щих нормативных документов по безопасности . П о результатам анализа необходимо будет провес ти доработку проектов АСУ ТП. 8.3.3. Конц ерн РЭА разработал соответствующие меры проти в повторения проблемы , связанные с модернизац ией АСУ ТП . На АЭС разработаны специальные программы , в соответствии с которыми соби раются статистические данные о надежности , ра ботоспособности оборудования , п одсистем и АСУ ТП в целом . При этом анализируют ся условия эксплуатации оборудования и подсис тем АСУ ТП требованиям заводской документации , проводится соответствующая проверка оборудовани я на соответствие его функционирования требов аниям проекта , проводитс я анализ соо тветствия систем требованиям нормативных докумен тов по безопасности. Отчеты о пр оделанной работе ежегодно направляются в ГАН РФ и концерн РЭА. Таким образом обеспечивается уверенность в том , что эксплуатируемые АСУ ТП на А ЭС соответствуют требов аниям современных НТД по безопасности , а режим эксплуатации — требованиям заводской документации. 8.3.4. Со своей стороны концерн РЭА согласно действующему гра фику осуществляет ежегодные проверки качества выполнения указанных работ на АЭС . Проверки осуществляются комиссиями , назначаемыми РЭА . По результатам обследования комиссией оформ ляется акт , который утверждается концерном РЭ А и направляется в ГАН РФ . По результатам акта АЭС разрабатывает и реализует соотв етствующие мероприятия. Выборочно свои проверки проводит ГА Н РФ . Свои акты по результатам проверок он направляет в РЭА для принятия необх одимых решений. Указанная система страховок и проверок от возобновления проблемы официально записана в программе обеспечения качества эксплуатаци и каждой конк ретной АЭС. Настоящая работа выполнена на основании анализа документации концерна РЭА , связанной с проблемой модернизации АСУ Т П 3 блока КАЭС , в том числе : 1. “Общие положен ия инвестиционного проекта модернизации , достройк и и ввода в эксплуатацию 3 энергоблока КАЭС” , доклад , май 1997. 2. “Сборник текст ов правил и норм в атомной энергетике” , 1991 3. “Общее руковод ство по качеству” концерна РЭА ,1995 4. “Основные прав ила обеспечения эксплуатации атомных станций” , 1995 5. “КА ЭС . 3 блок . Технические предложения по модернизации системы автоматизации энергоблока” , Н . Новгород , 1997
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Германские воины не стригли волосы, пока не побеждали врага.
Монголы не мылись, чтобы не смывать удачу.
Кубинские партизаны не брились до победы.
Русские во всех ситуациях ни на минуту не прекращали пить...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по программированию "Цикл деловой активности", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru