Реферат: Классификация САПР - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Классификация САПР

Банк рефератов / Программирование

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 34 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

24 Введение В период научно-т ехнического прогресса большое значение имеет всемерное ускорение техн ологической подготовки производства новых изделий. Эта задача в соврем енных условиях решается путем разработки типовых технологических проц ессов, использования автоматизированной системы подготовки производс тва, применения гибких быстропереналаживаемых средств производства, с тандартной и обратимой оснастки. В машиностроительной промышленности внедрены и внедря ются системы автоматизированного проектирования технологических про цессов (САПР ТП). При автоматизации проектирования технологических про цессов учитывают характер и взаимосвязи факторов, влияющих на построен ие технологического процесса и определяющих заданное качество изготов ляемых изделий и экономическую эффективность разрабатываемой техноло гии; проводят моделирование, структурную и параметрическую оптимизаци ю проектируемого технологического процесса, принимают целесообразное сочетание типовых и индивидуальных технологических решений на всех ур овнях проектирования. Возможность автоматизированного проектирования техн ологических процессов машиностроения определяется, в первую очередь, р азвитием научных основ технологии машиностроения, а также математичес ких методов, технических средств и техники программиров ания . От того, какие технологические закономерности и по ложения заложены при проектировании, от их практической и научной ценно сти зависит степень совершенства разра ботанного технологического процесса, который во многом определяет кач ество изделия. Поэтому большое значение приобретают научные основы технологии машино строения. От использования научных осно в во многом зависит и эффективность применения САПР ТП [1] . Серьезные до стижения в области разработки средств автоматизированного проектиров ания (САПР) и систем авто матизации инженерного труда (СА И Т) позволяют определить это направление как одно и з наиболее результативных. В настоящее время накоплен большой опыт созд ания САПР и систем автоматизации инженерного труда. Разрабатываются ин тегрированные САПР, включающие в свой состав подсистемы: моделирования, поддержки принятия решений, самоорганизации, адаптации, обучения, экспе ртные системы. Системы автоматизации проектирования и производства в м асштабах предприятия за рубежом принято определять как CAD/CAM/CAE-системы. Фун кции автоматизированного проектирования принимают на себя CAD (Computer Aided Design ) – системы, системы САМ ( Computer Aided Manu Facturing ) служат для технологической подготовки производства, а модул и САЕ (Computer Aided Engineering) выполняют инженерные расчеты и анализ проектных решений. Актуальной задачей является по возможности более полная автоматизация трудоемких процессов, встречающихся при проектир овании конструкций. Отсюда большое разнообразие систем автоматизирова нного проектирования на каждой из стадий создания объекта. Классификация систем автоматизации проектиров ания Классифика ция фиксирует место объекта в системе, которое указывает на его необходи мые свойства или определяется свойствами. В связи с этим она служит сред ством хранения и поиска информации, содержащейся в ней самой. Классифика ция создает условия для разработки технически обоснованных норм обесп ечения процесса создания, функционирования и стандартизации в области САПР. САПР – систе му как единое целое образует неразрывная связка "пользователи – технич еские средства – программное обеспечение проектирования". Успешное вз аимодействие этих элементов даст наибольший эффект от автоматизации, п оэтому основные классификационные характеристики систем автоматизир ованного проектирования можно разделить на следующие группы [3] : I. Общие характеристики, определяющие взаимоде йствие СА ПР как единого целого. I I. Программные характеристики, кла ссифицирующие системы автоматизированного проектирования по отдельн ым особенностям программных реше ний. III. Технические характеристики, определяющие особенности используемых в САПР средств вычислительной техники и периферийного оборудо вания. IV. Эргономические характеристики, оценивающие эффективность взаимодей ствия пользователя с программн о– техническими средст вами САПР. V . Экономический эффект от внедрения конкретной САПР . I. Общие хар актеристики, определяю щие САПР как единое целое. 1. Клас сификация по назначению си стем: · Машиностроительные – разработка широчайшего спектра изделий: от созд ания аэрокосмических систем до проектирован ия различ ных бытовых предметов. · САПР изде лий электронно-вычислительной техники – проектир ование принципиальных и монтажных схем, печатных плат, интегральных мик росхем, авто трассировка. · Электрот ехнические – разработка принципиальных схем и сх ем подключения электротехнического оборудования, его пространственна я компоновка, ведение баз данных готовых изделий. · Архитект урные – трехмерное проектирование архитектурно-с троительных конструкций, расчет специальных конструкций, типовые стат ические расчеты строительных конструкций, ведение баз данных стандарт ных элементов, планирование территорий под строи тельс тво. · Оборудов ание промышленных установок и сооружений – созда ние принципиальных схем установок, пространственная разводка трубопро водов и кабельных трасс, проектирование систем отопления, водоснабжени я, электроснабжения, вентиляции и кондиционирования, ведение баз данных оборудования, трубопроводной арматуры, готовых электротехнических изд елий. · Геоинфор мационные – оцифровка данных полевой съемки, анал из геодезических сетей, построение цифровой модели рельефа, создание в в екторной форме карт и планов, ведение земельного и городского кадастров , ведение электронного картографического архива, и многие другие. 2. По уровню а втоматизации проектиро вания различают САПР: · н изкоавтоматизированные , в которых числ о автоматизированных проектных процедур составляет до 25% от общего числ а проектных проце дур; · с реднеавтоматизированные (25% – 50% прое ктных процедур автоматизи рованы); · в ысокоавтоматизированные (50% – 75% проек тных процедур автоматизированы). В таких системах обычно применяют методы многовариантного оптимального проектиро вания. 3. Классифика ция САПР по разновидности и сложности объектов проектиро вания: · САПР низкосложных о бъектов (простых объектов), содержащих до 100 составны х час тей; · САПР сред несложных объектов (100 - 10000 составных частей); · САПР высо косложных объектов , содержащих до 10000 и выше со ставных частей. 4. По уровню компл ексности САПР классифи цируются: · о дноэтапные , выполняющие один этап проек тирования из всех установленных для объ екта; · м ногоэтапные , выполняющие нескол ько этапов проектировани я; · к омплексные , выполняющие весь процесс создания изделия. 5. По способу организации информационных потоков системы автоматизированного про ектирования разделяются: · и ндивидуальные автоматизированные рабочие места – системы подобного класса создаются на базе отдельных рабо чих станций или ПК с соответствующим программным обеспечением, их еще на зы вают локальными автономными си стемами автоматизированного проектирования. Такие системы решают отде льные частные задачи: конкретные про ектно- конструкторские расчеты или определенные виды чертежно-граф ических работ. По существу локальные САПР являются подсистемами и входя т в системы с более высоким уров нем иерархии. · р аспределенная одноуровневая система – системы, объединенные в локальную сеть с несколькими рабоч ими станциями и/или персональных компьютеров (ПК). Функциональные возмож ности программного обеспечения в этом случае больше всего зависят от те хнических параметров используемых средств вычислительной техники и мо гут выполнять равноправные проектно-конструкторские функции. Базой дл я создания подобной сети может послужить, например, сист ема Pro/ENGINEER фирмы РТС. · р аспределенная многоуровневая система – системы, объединенны е в локальную сеть с одной или несколькими рабочими станциями и ПК. Функц иональные возможности программного обеспечения (ПО) в этом случае отлич аются: на высокопроизводительных рабочих станциях устанавливаются мощ ные и до статочно дорогие САПР, а на ПК – их существенно более дешевые, но несколько сокращенные функц иональные аналоги; в этом случае на рабочих станциях осуществляется укр упнение и сборка, деталей и узлов, сконструирован ных на ПК. · с пециализированные интегрированные системы автоматизир ованного проектирования , в которых предусматривае тся полная автоматизация всех расчетных и чертежных работ, а также техно логической подготовки производства. Кроме того, в них предусматриваетс я полная или частичная автоматизация изготовления всей необходимой до кументации. Ин тегрированные САПР должны: 1) охватывать все этапы проектирования от ввода описания проектируемого объекта до п олучения проектно-технической документации (инте граци я по глубине); 2) иметь на отдельных этапах альтернативные алгорит мы и программы, позволяющие формировать наиболее экономичные и достато чно адекватные математические модели в соответствии с конкретными усл овиями проектирования, выбирать различные математические методы для р ешения поставленной задачи (интеграция по ширине); 3) иметь систему управления проектированием, а также интегрирован ную базу данных; 4) быть приспособленными для тиражирования в различ ных проектных организа циях. · и нтегрированная многоуровневая система – системы автоматизированного п роектирования, предназначенные для проектирования и подготовки произв одства сложных изделий, как правило, имеющие достаточно сложную внутрен нюю иерархию информпотоков, наложенную на «запутанную» структуру техн ических и программных средств. Современные высокоуровневые САПР имеют все средства для организации параллельно-агрегатного инжиниринга, поз воляющего управлять работой как отдельных исполнителей, работающих в р амках одного проекта, так и работой целых конструкторских отделов, решаю щих совершенно разные задачи. · и нтегрированная система управления предприятием – системы, управляю щие всем комплексом задач функционирования предприятия как единого це лого. САПР в этом случае входят как отдельные структурные элементы автом атизированной системы управления предприятием. · к рупные системы отраслевого значения . Наиболее характерными отличитель ными особ енностями их являются: 1) возможност ь решения определенного круга задач, возникающих при проектно-конструк торских работах с заданным классом объек тов; 2) наличие отраслевой базы данных, создание которой, как правило, оказывается возможным на основе специализированного банк а дан ных; 3) наличие единого проблемно-ориентированного язык а проектирования, доступного соответствующим специалистам каждого пре дприятия от расли; 4) отработка единой отраслевой автоматизированной технологии принятия проектных решений на основе от рас левой САПР (ОСАПР). Разработка о траслевых САПР носит выраженную отраслевую специфику, что открывает во зможность создания и развития инвариантного ядра. Это ядро можно предст авить как базовую систему автоматизированного проектирования (БСАПР), п озволяющую генерировать САПР конкретных объ ектов. Существенным достоинством отраслевого принципа БСАПР следует считать то обстоятельство, что создаваемые с ее помощью конкретные САПР будут по строены в одном базисе, на единой методологической основе. Это обеспечив ает возможность использования программного обеспечения различными СА ПР, обмена информацией между отдельными САПР, взаимной увязки проектных решений, распространения опыта специалистов внутри отрасли. Главным от личием БСАПР является качественно новый принцип ее функционирования, з аключающийся в генерации промышленных САПР путем настройки базовых ко мпонентов системы на конкретный класс проектируемых объектов с послед ующим их дополнением, обеспечивающим функциональную полноту конкретно й САПР, что предопределяет ее высокую эффективность, надежное и быстрое внедрение на предприятиях отрасли. В этом случае даже относительно некр упная проектная организация с помощью БСАПР получает возможность испо льзовать самые совершенные и современные методы и средства авто матизированного проектирования. · у никальные системы межотраслевого характера , создаваемые для решения крупнейших народнохозяйственных з адач. Такие системы, как правило, имеют короткий "жизненный" цикл, определя емый временем проектирования уникального изделия. 6. Характер и число выпускаемых проектных документов: · п о ха рактеру выпускаемых проектных документов различают САПР [4] : 1) текстовые: выполняют только текстовые документы на бумажной лент е или листе; 2) т екстовые и графические: текстовые и графические документы н а бумажной ленте или листе ; 3) н а магнитных носителях: докуме нты на магнитных носителях (магнитных лентах, дисках, дискетах и CD дисках) ; 4) н а фото носителях: документы на микрофильмах, фот ошаблонах и т. п. ; 5) н а 2-х типах носителей ; 6) н а всех типах носителей . · По числу выпускаемых проектных докум ентов: 1) САПР низкой производительности, выпускающи е от 100 до 10 тыс. проектных докумен тов; 2) САПР средней производительности, выпускающие от 10 тыс. д о 100тыс. проектных документов; 3) САПР высокой производительности (100 тыс. и выше прое ктных документов). В различных отраслях вводятся различные количествен ные характеристики информации, определяющие производи тельность САПР. По ГОСТу информа ция должна храниться как в твердом виде (на бумаге), так и на магнитном нос ителе (магнитная лента); срок хранения – 50 лет [2] . II. Программ ные характеристики, классифицирующие системы автоматизированного про ектирования по отдельным особенностям программных решений. 1. По спе циализации программных средств: · у зкоспециализированные утилиты – предназначены для выполнения одной ло кальной функции системы, например, быстрого просмотра файлов моделей и ч ертежей или для преобразования файлов из формата одной сис темы в формат другой; · с пециализированные системы – позволяют автоматизировать комплекс з адач, связанных с одной достаточно узкой областью проектирования или по дготовки производства. Дополнительно их можно разделить в зависимости от области применения и решаемых задач на следующие три группы: 1) программы д ля графического ядра сис темы; 2) системы для функционального моделирования на раз личных уровнях физического представления проектируемых объек тов; 3) системы, для подготовки управляющих программ для техниче ского оборудования. Системы, используемые для анализа и оценки функцио нальных свойств проектируемых объектов, обычно отличаются высокой сло жностью и стоимостью и охватывают широкий круг задач моделирования тех нических объектов. Специализированные программные системы могут испол ьзоваться как автономные самостоятельные системы, так и включаться в со став универсальных сист ем. · у ниверсальные системы – позволяют создавать изделия самого широкого пр офиля. Они предназначены для комплексной автоматизации производства. У ниверсальные системы можно разделить в зависимости в зависимости от их функциональных возможностей, набора модулей и структурной орга низации системы на: a) с ис темы низкого уровня обычно имеют ограниченный набор модулей. Как правил о, системы низкого уровня эксплуатируются на недорогих ПЭВМ или дешевых рабочих стан циях (PC); б) с истемы среднего уровня имеют более широкий набор модулей, раз рабатываемых в значительной мере фирмой – собственником системы. В большинстве случаев, системы средне го уровня используют геометрические моделлеры первого поколения с огр аниченными возможностями параметрического моделирования и ассоциати вности. Технической базой для таких систем являются обычно PC с ОС UNIX или ПЭ ВМ уровня графических рабочих стан ций; в) н аибольшими возможностями обладают полномасшта бные системы. Обычно это сложные многофункциональные системы, в состав к оторых входит большой набор модулей различного функционального назнач ения. Типовой набор модулей включает: графическое ядро; широкий набор мо дулей для различных видов анализа; набор модулей для генерации управляю щих программ; модули обмена данными в различных графических форматах (IGES, STEP, DXF, VDA-FS и др.); модули управления данными проекта в гетерогенной сети (PDM); со бственная или коммерческая СУБД. Этот базовый набор модулей дополняетс я различными вспомогательными модулями, расширяющими возможности сист ем. Очень часто в состав универсальных систем включаются широко известн ые специализированные пакеты. Системы этого класса, как, правило, эксплу атируются на достаточно мощных графических ра бочих ст анциях в среде ОС UNIX. На практике в большинстве западных и отечественных фирм и предприятий в эксплуатаци и находится большое число разнообразных специализированных и универса льных систем CAD/CAM/CAE различных версий и в различной конфигурации. Очень част о в разных подразделениях организации используются различные системы, иногда это имеет место даже на уровне отдель ных разрабо тчиков. · к омплексные системы – предназначены для решения проблем проектирования и подготовки производства специальных высокосложных изде лий. 2. По способу организации внутренней структуры САПР классифицируют ся: · н ерасширяемые системы – используют стандартный набор взаимосвязанных м одулей, реализующий все основные функции системы; изменение функционал ьных возможностей системы требует, как правило, модификации исходного п рограммного кода и перекомпиляции системы. Такой подход, в основном, при менялся на первона чальном этапе создания САПР; · м асштабируемые модульные системы – формируемые вокруг б азового ядра. Ядро таких систем включает все требуемые базовые средства построения двухмерной и трехмерной графики, средства диалога с пользов ателем, базу данных графической информации и позволяют компоновать спе циализированные системы на базе свободно подключаемых модулей, учитыв ающих специфику работ пользова теля; · г оризонтально расширяемые системы. Интегрирующим ядром таких систем является диспетчер пользо вательской среды, организующий доступ к внешним приложениям и обмен дан ными с внешними сис темами; · о бъектно-ориентированная структура данных и стандартизованный их обмен между приложениями позволяет максимально децентрализовать процесс проектиров ания и упростить подключение специализированных модулей; такой подход, например, успешно реализован в системе Euclid Quantum фирмы MATRA Datavision. 3. По возможн ости функционального расширения системы пользователем САПР подраздел яются на: · з акрытые системы , которые не имеют средс тв индивидуальной настройки и возможности расширения системы пользова телем ; · с истемы с настраиваемой системой интерфейса пользова телем – обла дают возможностью подстройки системы меню, создания диалоговых окон дл я создан ия среды, удобной пользователю; · с истемы с пакетной обработкой команд – имеют возможность вы полнения последовательности команд в САПР, сформированных в текстовом пакетном файле, созданном внешней программой и позволяющие задавать по следовательность команд построения графических примитивов с соответс твующими им числовыми параметра ми; · с истемы со встроенным макроязыком и библиотекой функ ций – облада ют средствами для записи макрокоманд или создания новых функций пользо вателя, позволяющих автоматизировать специфические конструкторские о пе рации; · с истемы с возможностью подключения внешних модулей – позволяют подключать модули пользователя, написанные на языках высокого уровня т ипа C++, что значительно увеличивает потенциальные возможности расширени я системы. Большинство современных САПР высокого уровня обладают подоб ной возможностью. Инст рументы разработчика САПР дают возможность, используя набор стандартных библиот ек функций, создавать свои собственные приложения для САПР или даже собс твенные САПР. Инструменты могут включать как отдельные библиотеки функ ций типа OpenGL для работы с графическими объектами, так и целые интегрирован ные объектно-ориентированные инструм ентальные "произ водства" типа С AS . CADE фирмы MATRA Datavision . Современные САПР в том или ином виде включают практически весь набор (за исключением инструментов разработчика) средств индивидуальной настройки и возможн ости р асширения систем пользователем. 4. По возможности обмена информацией системы автом атизированного проектировани я можно классифицирова ть как: · з амкнутые системы , которые сохраняют дан ные в своем собственном внутреннем формате и не позволяют обмениваться информацией с другими сис темами; · с истемы с текстовыми файлами обмена информацией – сохраняют и считывают информацию об отдельных геом етрических примитивах в виде массивов цифр, разд еленны х пробелами или запятыми; · с истемы со стандартными средствами обмена информацие й. Они позволяют сохранять и считывать полную инфор мацию о созданных моделях изделий в специальном текстовом или двоичном формате, описывающем все объекты модели в специальных терминах описани я графических примитивов соответствующими им чи словы ми значениям. 5. По способу создания изменяемых прототипов: · н еизменяемые готовые блоки – вставляются в модель или чертеж в виде гот овых элементов, предварительно сохраненных на жестком диске. Элементы, п рограммно формируемые во внешних модулях — создаются специальными пр ограммами в виде текстовых пакетных файлов с последовательностью кома нд построения объекта или стандартных файлов обмена информа цией; · п араметрически задаваемые элементы – представляют собой г рафические объекты, размеры которых связаны между собой в виде взаимоза висимых цепочек параметров. Изменение какого-либо одного из них или зави симости, определяющей взаимосвязь нескольких параметров, приводит к со ответствующему пересчету по всей зависимой цепочке размеров и соответ ствующему изменению гео метрии модифицируемого объект а; · а даптивно изменяемые элементы – дают возможность несколько боле е простой корректировки объектов. Простым указанием курсора мыши на мод ифицируемые элементы геометрии объекта можно изменить форму контуров проектируемого объекта или задать в диалоговом окне новую величину опр еделяющего пара метра; · к омбинированные методы – сочета ют адаптивную технологию быстрой корректировки свободных размеров и п араметрическую технологию изменения взаимозависимых размеров. Это нап равление, в котором движутся большинство разработчи ко в САПР. 6. По методам моделирования функций создаваемых изд елий: · б ез специальных методов – в этом случае основные па раметры проектируемых конструкций определяются вне системы традицион ными методами, проверочные расчеты с использованием метода ко нечных элементов позволяют проводить ши рокий комплекс работ по определению основных характеристик проекти руемого объекта; · с пециализированные подсистемы моделирования – дают возможность анализировать поведение весьма спец ифических материалов и объектов проектирования в не менее осо бых условиях. III. Техничес кие характеристики САПР. 1. По использ уемым техническим средствам и периферийному оборудованию систем автом атизированного проектирования можно классифици рова ть как: · САПР минимальной ко нфигурации – монитор 14 – 15 дюймов, устройства ввода данных и позиционирования курсо ра (клавиатура, мышь), устройства вывода информации (матричный, струйный и ли лазерный (светодиодный) принтеры формата А4; устройства хранения инфо рмации (стриммер для резервного копи рования данных) ) ; · т ехнически развитые САПР – один или несколько мониторов от 17 дюймов и выше, устройства ввода данных и пози ционирования курсора («клавиатура, мышь»); дигитайзер (цифровой планшет) формата АО; сканер формата А1 – АО; у стройства вывода информации (струйный или лазерный (светодиодный) принт ер формата A3 – А4; один или нескольк о плоттеров формата AS – AO (перьевой, рулонный, струйный, лазерный или светодиодный)); устройства хранения инф ормации (магнитооптические диски, RAID массивы, сменные ZIP— диски, перезапис ываемые оптические дис ки). 2. По числу ур овней тех нического обеспечения: · одноуровневая : построена на основе ЭВМ среднего или высокого класса со штатным набором периферийных устройств, который может быть дополнен средствами обработки графической информации ; · д вухуровневая : построена на основе ЭВ М среднего или высокого класса и одного или нескольких АРМ, включающих м ини-ЭВМ , в качестве интеллектуальных терминалов – пер сональные ЭВМ; · к ом плексные : строятся на основе ЭВМ среднего или высокого класса, котор ые объединяются в сеть и каждая из этих ЭВМ имеет подсеть персональных Э ВМ. 3. По использ уемым средствам вычислительной техники: · персональные компьютеры; · р абочие станции на базе разнообраз ных архитектур; · мини-ЭВМ; · мэйнфреймы. 4. По способу о бъединения технических средств: · автономные рабочие станц ии; · м ноготерминаль ные ЭВМ; · о дноранговая ло кальная сеть; · л окальная сеть с выделенным сервером; · г етерогенная се ть со слож ной структурой. Реально во мн огих случаях в эксплуатации находятся неоднородные или гетерогенные с истемы. В связи с этим часто используют модули прямой связи между извест ными системами CAD/CAM/CAE, например, CATIA-CADDS, CADDS-CATIA, I / EMS - MEDUSA , MEDUSA - I / EMS и другие. Использование прямых трансляторов позволяет более полно использовать графические возможности систем. Тем не менее, для современных интегрированных систем этого уже недостат очно, поскольку не поддерживаются следующие особенности современных с истем CAD/CAE/CAM, представляющие наибольший интерес с точки зрения пользовате ля: повсеместный переход к твердотельному моделированию с использован ием вариационной геометрии с ассоциативными связями, как развитию пара метрического и геометрического моделирования; распространение ассоци ативных связей на все уровни проекта, включая сборочные единицы, расчетн ые модули системы, технологическую подготовку производства; обеспечен ие горизонтальной и вертикальной интеграции и сбалансированности моду лей в рамках единой системы; наличие средств поддержки параллельного пр оектирования и методов коллективной работы. Неоднородность прикладного программного обеспечения усугубляется ге терогенностью инструментальной базы систем CAD/CAM/CAE, к которой можно отнест и системные программно-аппаратные средства, включая средства организа ции локальных вычислительных сетей, и системы управления базами данных. В этих условиях для отечественных предприятий (учитывая их низкий урове нь в использовании современных информационных технологий) оказывается более простым переход сразу к единой базовой системе масштаба предприя тия для информатизации всего производственного процесса на современно м уровне. Для западных фирм эта задача осложняется большим объемом нараб оток в устаревшей дискретной технологии информатизации, когда имеет ме сто частичная автоматизация узких мест с использованием большого набо ра разнообразных CAD/CAE/CAM систем. Переход к единой базовой системе, что необхо димо для полной информатизации, для них связан с большими материальными затратами, сложностью переобучения персонала и другими проблемами. IV. Эргономич еские характеристики классификации систем автоматизированного проек тирования. 1. По способу организации диалога системы автоматизированного проектирования с пол ьз ователем САПР классифицируются: · с помощью командной строк и; · с помощью системы иер архических меню и диалоговых окон с контекстно зависимой помощью в виде текстовых строк или в виде условных пикто грамм; · с помощью о бъектно-ориентированного интерфейса и мультимедийной системы помо щи. 2. По удобств у д иалога системы с пользователем: · САПР с интуитивно-про стым и удобным пользовательским интерфейсом; · САПР со сло жными неудобным пользовательским интер фейсом. 3. По подде ржке трехмерного моделирования: · двумерные системы; · т рехмерные карк асные ; · т рехмерные с уд алением скрытых линий ; · т рехмерные со с ветотеневой раскраской ; · т рехмерные с фо тореалистическим отображение м. V. Экономический эффект от внедрения конкретной С АПР. Назначение системы автоматизированного проектирования (САПР) изделий можно сформ улировать очень коротко: обеспечение безошибочного проектирования и п одготовки производства изделий в кратчайшие сроки и с минимальными зат ратами. Минимальная стоимость комплекса САПР, автоматизирующего все этапы под готовки производства на предприятии, достигается применением систем т рех уровней функциональных возможностей и, соответственно, цен. Практич еский смысл трехуровневой классификации САПР состоит в общей оценке ож идаемого экономического эффекта от внедрения конкретной САПР [6] : 1. системы нижнего уро вня предназначены для автоматизации выпуска конс трукторской и технологической документации, подготовки управляющих пр ограмм для 2.5-осевого оборудования с ЧПУ “по электронному чертежу”. То ест ь для сокращения сроков выпуска документации, что позволяет сократить в ремя разработки проектов, но не гарантируют проектировщиков от ошибок д аже при полном соответствии документации ЕСКД и ЕСТД. Поэтому экономиче ский эффект таких систем зависит от квалификации и размера зарплаты кон структора или технолога и от их на выков использования С АПР; 2. системы с реднего уровня позволяют создать объемную модель изделия, по которой контролируется взаимное расположение деталей, опре деляются инерционно-массовые, прочностные и прочие характеристики, мод елируются все виды ЧПУ-обработки, отрабатывается внешний вид по фотореа листичным изображениям и выпускается документация. Кроме того, обеспеч ивается управление проектами на базе электронного документооборота. Э кономический эффект состоит в многократном сокращении затрат на довод ку опытных образцов изделий в результате исключения ошибок при проекти рова нии; системы вы сшего уровня , кроме перечисленных функций, дают во зможность конструировать детали с контролем технологичности и учетом особенностей материала (пластмасса, металлический лист), моделировать р аботу механизмов, проводить динамический анализ сборки с имитацией сбо рочных приспособлений и инструмента, проектировать оснастку с моделир ованием процессов изготовления (штамповки, литья, гибки), что исключает б рак в оснастке и изготовление натурных макетов, то есть значительно умен ьшает затраты и время на подготовку производства изделия. Заключение Рассмотренные в д анной работе виды классификаций не единственные, но являются основными. Самой удобной для пользования является вторая классиф икация САПР, т.к. в ней САПР рассматривается с нескольких точек зрения. В общем смысле классификация – это система соподч иненных понятий, часто представляемая в виде различных схем, таблиц и ис пользуемая как средство для установления связей между этими понятиями или классами объектов, а также для точной ориентировки в многообразии по нятий или соответствующих объектов. Классификация создает условия для разработки технически обоснованных норм обеспечения процесса создани я, функционирования и стандартизации в области САПР, но теория автоматиз ации проектирования непрерывно развивается. Появляются новые техничес кие и программные средства ЭВМ, комплексные САПР, поэтому существующие с хемы классификации САПР будут видои зменяться и соверш енствоваться. Системы авто матизированного проектирования (САПР) благодаря быстродействию и наде жности вычислительной техники, достоверности математиче ских моделей и эффективным методам оптимиза ции позволяют не только ускорить разработку проектов, освободить инжен еров и техников от выполнения рутинных процедур, но и сократить в целом п родолжительность создания новых машин и аппаратов, повысить показател и их качества. Автоматизация пр оектно-конструкторских работ и создание САПР являются одним из основны х направлений развития научно-технического прогресса на современном э тапе и связаны с повышением эффективности процессов разработки технич еских изделий. Список испо льзованных источников 1) Корсаков В.С. Автоматизация проектирования технологических процессов в машиностроении. – М.: машиностроение, 1985. – 304с., ил. 2) http://andreeva-galin.narod.ru/ktop1.htm . 3) http://kinderwood.narod.ru/sapr.pdf . 4) http://sapr.mgsu.ru/biblio/ibm/contents/obsved.htm#Классификация . 5) http://sapr4.narod.ru/topic/classify.htm . 6) http://vip-istok.ru/ensys/Inf/Vibor_SAPR/Klassiv_Sistem.shtml .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Пап, я боюсь, что меня никто не возьмет замуж.
- Не волнуйся. Возьмешь у матери зелье, подсыплешь кому-нибудь и охомутаешь.
- А у нее есть такое зелье!?
- Должно быть. Сколько на нее не смотрю, другой причины, почему я на ней женился, не вижу.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по программированию "Классификация САПР", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru