Реферат: Радиационно-опасные объекты - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Радиационно-опасные объекты

Банк рефератов / Радиоэлектроника

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 59 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

17 Тверской Государственный Университет Тема : «Радиационно опасные объекты» Группа :23 Выполнил : Хашин Вит алий Анатольевич г . Тверь 2002 г. 1 Введени е . Эко л огическая катастроф а ... Данное словосочетание страшное даже (или особенно ) для обывательского сознани я . И всеже специалисты оказываются или наиболе е чувствительными , или наиболее толстокожими , оперирующими цифрами о катастрофах и катак лизмах с таким спокойствием в языковых с редствах , что начинаешь и их подозревать в антиэкологическом с ознании . Известно , что экологические проблемы возникают из-за антиэкологического характера общества,а в ко нечном счете - всего человечества . Вспомним Ф. Ницше : “Безумие единиц - исключение , а безумие групп , партий , народов , времен - правила”. И я очень слабо верю в излечение времен и народов именно в этом плане экологического сознания . Как еще слабее - в совесть и моральные тормоза . Остается одно - закон . И здесь я , возможно,выскажу к рамольную мысль : нужен закон , провозглаша ю щий природу,окружающую среду , высшим по отношению к человеку субъектом права . То лько при такой постановке вопроса можно г оворить о спасении человечества , спасая природу . Только при таком подходе к решению экологических пробле м можно надеяться , что безумие времен и народов станет исключением . 2 Радиационная опасность . Основную часть облучения насе ление земного шара получает от естественных источников радиации . Большинство из них таковы , что избежать облучения от них совершенно невозможно . На протяжен ии всей истории существования Земли разные виды излучения падают на поверхность Земли из космоса и поступают от радиоактивных веществ , находящихся в земной коре . Человек подвергается облучению д ву мя способами : радио - активные вещества могут находиться вне организма и облучать его снаружи ; в этом случае говорят о внешнем облучении , или же они могут о казаться в воздухе , которым дышит человек , в пище или в воде и попасть внутрь организма - такой спосо б облучения называют внутренним . Облучению от естественных источников радиации подвергается любой житель Земли , однако одни из них получают бо льшие дозы , чем другие . Это зависит , в частности , от того , где они живут . Уровень радиации в некоторых местах земн о го шара , там , где залегают особенно радиоактивные породы , оказывается значительно в ыше среднего , а в других местах - соответст венно ниже . Доза облучения зависит также о т образа жизни людей . Земные источники ра диации в сумме ответственны за большую ча сть о блучения , которому подвер - гаетс я человек за счет естественной радиации . В среднем они обеспечивают более 5/6 годовой эффективно эквивалентной дозы , получаемой населен ием , в основном вследствие внутреннего облуче ния . Остальную часть вносят космические луч и , главным образом путем внешнего облучения . С начала прошлого века человек ”покорил атом” и к естественным источник ам радиации добавились источники созданные с амими людьми . Опасность получения радиоактивного облучения сильно возросла . Проблема радиацио н ной обстановки очень актуальна н а сегодняшний день : Много АЭС : Белоярская , Ленинградская , Балаковская , Минская , Брестская , Обн инская и т.д . Ряд небольших аварий , большин ство из которых очень тчательно скрывались (например , об аварии на Чернобыльской АЭС было упомянуто в газете “Правда” уже после избрания Генеральным секретарём ЦК КПСС Ю.В . Андропова ). Сентябрь 1957 года . А вария на реакторе близ Челябинска . Радиацией была заражена обширная территория . Население эвакуировали , а весь скот уничтожили . 7 янв а ря 1974 года . Взрыв на первом бло ке Ленинградской АЭС . Жертв не было . 1977 год . Расплавление половины топливных сборок акти вной зоны на втором блоке Белоярской АЭС . Ремонт с переоблучением персонала длился около года . Октябрь 1982 года . Взрыв генера - тора на первом блоке Армянской АЭ С . Машинный зал сгорел . 27 июня 1985 года . Авария на первом блоке Балаковской АЭС . Погибли 14 человек . Авария произошла из-з a ошибочных действий м aлоопытного оперативного персонала . Много атомных кораблей и подводных лодок . Про б лема с выбросами радиоактивных отходов . Очень много вредных радиоактивных веществ выбрасываются в моря , реки и т.д . После аварий на АЭС иногда даже нет специальных контейнеров , в которых можно хр анить радиоактивные вещества (в Чернобыле так ие контейнер ы строили уже после аварии , подвергая тем самым персонал пере - облучению ). Крупные аварии : Чернобыльская АЭС , Уральская АЭС . Естественно , что эти авари и в большей мере подрывают веру многих людей в безопасность использования АЭС . Оч ень большой процент погибших и нав сегда искалеченных людей . Но не одни АЭС являются источниками повышенной радиоактивной опасности . О них и пойдет далее речь. 3 Радиационно опасные объекты. За посл едние несколько десятилетий человек создал не сколько сотен искусственн ых радионуклидов и научился использовать энергию атома в самых разных целях : в медицине и для создания атомного оружия , для производства энергии и обнаружения пожаров , для изготовлен ия светящихся циферблатов часов и поиска полезных ископаемых . Все это прив одит к увеличению дозы облучения как отдельных людей , так и населения Земли в целом . Индивидуальные дозы , получаемые разными людьми от искусс твенных источников радиации , сильно различаются . В большинстве случаев эти дозы весьма невелики , но иногда облучен и е за счет техногенных источников оказывается во много тысяч раз интенсивнее , чем за с чет естественных . Как правило , для техногенных источников радиации упомянутая вариабельность выражена гораздо сильнее , чем для естествен ных . Кроме того , порождаемое ими и з лучение обычно легче контролировать , хотя облучение , связанное с радиоактивным и ос адками от ядерных взрывов , почти так же невозможно контролировать , как и облучение , обусловленное космическими лучами или земными источниками . Радиационно опасные объекты - п редприятия , при аварии на которых или при разрушении которых мог ут произойти массовые радиационные поражения людей , животных , растений и радиоактивное зара жение окружающей природной среды . К ним от носятся : 1) Предприятия ядерного топливного ц икла - уранова я промышленность , радиохимическая промышленность , ядерные реакторы разных типо в , предприятия по переработке ядерного топлив а и захоронения радиоактивных отходов ; 2) Научно – исследователь ские и проектные институты , имеющие ядерные установки ; 3) Транспортны е ядерны е энергетические установки ; 4) Военные объекты ; В о избежание аварий на ра диационно опасных объектах необходимо соблюдать технику безопасности . Режимы радиационной защиты - это порядок действия л юдей , применения средств и способов защиты в зонах рад иоактивного заражения , преду сматривающий максимальное уменьшение возможных д оз облучения . Для обеспечения радиационной бе зопасности при нормальной эксплуатации объектов необходимо руководствоваться следующими положен иями : 1. Непревышение допустимых предело в и ндивидуальных доз облучения человека от всех источников ионизирующего излучения (принцип нормирования ). 2. Запрещение всех видов деятельности по использованию источников ионизирующего излучени я , при которых полученная для человека и общества польза не п ревышает риск возможного вреда , причиненного дополнительным к естественному фону облучения (принцип обосно вания ). 3. Поддержание на возможно низком и д остижимом уровне с учетом экономических и социальных факторов индивидуальных доз облучен ия и числа облуча емых лиц при исп ользовании любого источника ионизирующего излуче ния (принцип оптимизации ). 3 . 1 Ядерное оружие. Ядерные взрывы . За последние 40 лет каждый из нас подвергался облучению от радиоактивных осадков , которые образовались в результате ядерных взр ывов . Как извес тно после взрыва атомной бомбы в атмосфер у попадает огромное колличество радиации , кот орая в последствии выпадает на различных территориях в виде осадков . Но речь идет не о тех радиоактивных осадках , которые выпали после бомбардировки Хиро с имы и Нагасаки в 1945 году , а об осадках , связанных с испытанием ядерного оружия в атмосфере . Максимум этих испытаний приходится на два периода : первый на 1954 1958 годы , когда взрывы проводили Велико британия , США и СССР , и второй , более з начительный , на 1 961 1962 годы , когда их прово дили в основном Соединенные Штаты и Совет ский Союз . Во время первого периода большу ю часть испытаний провели США , во время второго СССР . Эти страны в 1963 году подписали договор об ограничении исп ытаний ядерного оружия , обязыв ающий не испытывать его в атмосфере , под водой и в космосе . С тех пор лишь Франция и Китай провели серию ядерных взрывов в атмосфере , причем мощность взрывов была существенно меньше , а сами испытания проводил ись реже (последнее из них в 1980 году ). По дзе м ные испытания проводятся до с их пор , но они обычно не сопровождаются образованием радиоактивных осадков . Часть радио активного материала выпадает неподалеку от ме ста испытания , какая-то часть задерживается в тропосфере (самом нижнем слое атмосферы ), подхва т ывается ветром и перемещается на большие расстояния , оставаясь примерно на одной и той же широте . Находясь в воздухе в среднем около месяца , радиоак тивные вещества во время этих перемещений постепенно выпадают на землю . Однако большая часть радиоактивн ого материала выбрасывается в стратосферу (следующий слой атмосферы , лежащий на высоте 10- 50 км ), где он остается многие месяцы , м едленно опускаясь и рассеиваясь по всей п оверхности земного шара . Радиоактивные осадки содержат несколько сотен различных радио н уклидов , однако большинство из них им еет ничтожную концентрацию или быстро распада ется ; основной вклад в облучение человека дает лишь небольшое число радионуклидов . Вкла д в ожидаемую коллективно эффективную эквивал ентную дозу облучения населения от ядерны х взрывов , превышающий 1%, дают только четыре радионуклида . Это углер од -14, цезий -137, цирконий -95 и стронций -90. Дозы обл учения за счет этих и других радионуклидо в различаются в разные периоды времени по сле взрыва , поскольку они распадаются с ра зличной ско ростью . Так , цирконий -95, период полураспада которого составляет 64 суток , уже не является источником облучения . Цезий -137 и стронций -90 имеют пер иоды полураспада 30 лет , поэтому они давали вклад в облучение приблизительно до конца 20 века . И только углеро д -14, у которого период полураспада равен 5730 года м , будет оставаться источником радиоактивного излучения (хотя и с низкой мощностью дозы ) даже в отдаленном будущем : к 2000 году о н потеряет лишь 7% своей активности . Годовые дозы облучения четко коррелиру ют с испытаниями ядерного ору жия в атмосфере : их максимум приходится на те же периоды . В 196З году коллективная среднегодовая доза , связанная с ядерными испытаниями , составила около 7% дозы облучения о т естественных источников ; в 1966 году она ум еньшилась до 2%, а в начале 80-х до 1%. Если испытания в атмосфере больше проводиться не будут , то годовые дозы облучения будут становиться все меньш е и меньше . Все приведенные цифры , конечно , являются средними . На Северное полушарие , где проводилось большинство ис пытаний , вы пала и большая часть радиоактивных осадков . Пастухи на Крайнем Севере получают дозы облучения от цезия -137, в 100 1000 раз превышающие среднюю индивидуальнуюдозу для остальной части населения (впрочем , они получают большие дозы и от естественны х источников цезий накапливается в ягеле и по цепи питания попадает в организм человека ). К несчастью , те люди , котор ые находились недалеко от испытательных полиг онов , получили в результате значительные дозы ; речь идет о части населения Маршалловых островов и команде японского рыболовно го судна , случайно проходившего неподалеку от места взрыва . Суммарная ожидаемая коллективн о эффективная эквивалентная доза от всех ядерных взрывов в атмосфере , произведенных к настоящему времени , составляет 30000000 чел-Зв . К 1980 году человечество получило лишь 12% этой дозы , остальную часть оно будет п олучать еще миллионы лет . Возьмем для при мера широко известный всем Семипалатинский по лигон на котором в СССР проводились испыт ания ядерного оружия к северо-востоку от С емипал а тинского полигона находится Ал тайский край . Географическое положе ние Алтайского края и региональные проявлени я законо мерностей глобальной циркуляции атмосфер ы обусловили близкую к 50% вероятность прохожден ия радиоактивных продуктов от атмос ферных яд ерны х взрывов на Семипалатинском полигоне над террито рией Алтайского края . Это привело к созданию в мышлении жителей Алтайского края критического и , возможно , не обоснованного отрицательного отношения к использованию атомной энергии в каких бы то ни было цел ях . В то же время исследования влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне на здоровье населения Алтайского края только начаты . Изучается общее состояние здоровья , фу нкциониро вание отдельных систем организма , выявле ние генетических изме нений . Ц елью д анной работы было исследование влияния ядерны х взрывов на Семипалатинском полигоне на функциональную актив ность печени у женщин , пр оживавших в районах подвергавшихся воздействию радиоактивных продуктов ядерных взрывов , как органа занимающего “центр а льное ме сто” в процессах обмена веществ . В соответ ствии с целью работы решались следующие з адачи : 1) оценка белоксинтезирующей функции печени ; 2) исследование обезвреживающей способности печени ; 3) изучение депонирующей функции печени ; На данный момент исс л едования еще не завершены , но у местных жителей были обнаружены учащения случаев з аболевания раком и другими заболеваниями . Все сказанное выше доказывает , что ядерное ор ужие является чуть ли не наиболее опасным радиационно опасным обьектом . При аварии п о следствия ядерного взрыва будут развиваться по принципу описанному выше , кр оме того , в случае нахождения атомной бомб ы (например склада по хранению оружия ) в населенном пункте , количество жертв будет в тысячи , десятки тысяч раз больше . Основны м источником радиоактивного заражения при ядерных взрывах являются осколки деления ядерного горючего , в качестве которого ис пользуются уран -233, уран -235 и плутоний -239.Кроме того , в комбинированных боеприпасах используется уран -238. Другим источником радиоактивного з а ражения является та часть горюче го , которая не участвовала в ядерной реакц ии . Так как доля ядерного горючего , приним ающего участие в реакции деления , сравнительн о мала и , по некоторым данным , не превы шает 20%, оставшаяся часть ядерного горючего , буд учи ра з дроблена силой взрыва на мельчайшие частицы , также явится источником радиоактивных частиц . Третьим источником радиоа ктивного заражения является наведенная активност ь , возникающая в результате воздействия поток а нейтронов , образующихся в момент взрыва , на н екоторые химические элементы , в ходящие в состав грунта и в оболочку ядерного боеприпаса. 3. 2 Атомный флот. На первом ме сте по колличеству в российском флоте и во флоте зарубежных стран стоят атомные подводные лодки (АПЛ ). Поскольку АПЛ приходи тся плавать на больших глуби-нах , а , с ледовательно , при большом внешнем давлении , то принимаются особые меры по защите реакто ра . При повреждении реакторного отсека может возникнуть течь , произоидет облучение воды и , подхваченная течением , она может достичь побережь я любого конти - нента . С ледом возникнет заражение близ лежащих террит орий и обитателей вод данной местности . Но не только плавающие атомоходы представляют опасность для окружающей среды и обитате лей планеты . И затонувшие на большой глуби не и списанные , он и ставят перед человечеством очень сложную проблему захорон ения смертельно опасных радио - активных отход ов . Из-за несоверенства технологий и низкого качества материалов при высокой температуре и давлении постоянно происходят течи радио активного контура и д р угие аварии , связанные с облучением людей . В итоге после нескольких лет эксплуатации радиационная обстановка на некоторых лодках не позвол яет проводить ремонтные работы в реакторном отсеке из-за опасности для жизни личного состава . После чего реактор выре з ают , вынимают тепловыделяющий канал , затем заполняют его твердеющей смесью и затапл и - вают . Но вынуть тепловыделяющий канал у дается не всегда и реактор топят с ра дио - активными элентами . По заявлению МАГАТЭ глубина затопления подводных лодок и атомн ых ре а ктаров составляет 4000 м , но возникают ситуации , при которых лодки затап ли - вают на меньших глубинах . Так , например , была затоплена лодка К -27 в Карском мо ре с координатами 72 31 ’ с.ш . и 55 30 ’ в.д . Ясно , что та кие ”хранилища” представляют наибольшую опасност ь. За время холодной войны СССР и СШ А накопили огромное количество подводных лодо к различного назначения и , в настоящее вре мя , стоит проблема утилизации этих подводных лодок и захоронения ра диоактивных от ходов и ядерных реакторов с них . В Рос сии разработан проект государственной программы по обращению с радиоактивными отходами д о 2005г . Однако практическое осуществление прогр аммы сталкивается с cерьезными трудностями . Не созданы хранилища дл я реакторных отсеков , в которых они могли бы содержа ться тысячелетиями вплоть до естественного ра спада плутония -239, или до эксплуатации топлива в реакторах на быстрых нейтронах . Соедине нные Штаты для хранения радиоактивных отходов всей Америки выбрали гор у Юкка- Маунти в штате Невада . Только экспертиза н а предмет возможности встроить в эту гору хранилище для радиоактивных отходов обошлась в миллиард долларов , строительство потребует 8 миллиардов . Хранилище представляет собой што льню длинной в 170км . Эксперт и зе потребовалось ответить на такие вопросы : Во зможно ли поступление воды в штольню ? Возм ожны ли в этом районе в ближайшие 10 ты с . лет вулканические явления или землетрясени я , способные разрушить хранилище и “высвободи ть” продукты радиоактивного распада ? С у ществуют и проекты “саркофагов” для р еакторных отсеков . Они имеют достаточные науч ные обоснования . Известно , что вырезанный в 1959г . и затопленный реакторный отсек с по дводной лодки “Си Вулф” за 20 лет снизил радиоактивость за счет естественного распада н а 90%. Мы же пока копим радиоакт ивные отходы 3. 3 АЭС. Источником облучения , вокруг ко торого ведутся наиболее интенсивные споры , и являются атомные электростанции , хотя в н астоящее время они вносят весьма незнач ительный вклад в суммарное облучение населени я . При нормальной работе ядерных установок выбросы радиоактивных материалов в окружающую среду очень невелики . К концу 1984 года в 26 странах работало 345 ядерных реакторов , выраба тываю щ их электроэнергию . Их мощность составляла 13% суммарной мощности всех источник ов электроэнергии и была равна 220 ГВт . До сих пор каждые 5 лет эта мощность удваив алась , однако , сохранится ли такой темп ро ста в будущем , неясно , Оценки предполагаемой суммарн о й мощности атомных электро станций на конец века имеют постоянную те нденцию к снижению . Причины тому экономически й спад , реализация мер по экономии электро энергии , а также противодействие со стороны общественности . Согласно последней оценке МАГАТ Э (1983 г. ) , в 2000 году мощность атомных электростанций будет составлять 720-950 ГВт . Атомн ые электростанции являются лишь частью ядерно го топливного цикла , который начинается с добычи и обогащения урановой руды . Следующий этап производство ядерного топлива . Отра б отанное в АЭС ядерное топливо иногда подвергают вторичной обработке , чтобы извлечь из него уран и плутоний . Заканч ивается цикл , как правило , захоронением радиоа ктивных отходов . На каждой стадии ядерного топливного цикла в окружающую среду попада ют радиоак т ивные вещества . НКДАР о ценил дозы , которые получает население на различных стадиях цикла за короткие промежут ки времени и за многие сотни лет . Заме тим , что проведение таких оценок очень сло жное и трудоемкое дело . Начнем с того , что утечка радиоактивного материала д аже у однотипных установок одинаковой констру кции очень сильно варьирует . Например , у к орпусных кипящих реакторов с водой в каче стве теплоносителя и замедлителя (Boiling Water Reactor, BWR) уровень утечки радиоактивных газов для двух разн ых ус т ановок (или для одной и той же установки , но в разные годы ) может различаться в миллионы раз . Доза облучения от ядерного реактора зависит от в pемени и pасстояния . Чем дальше человек живет от атомной электростанции , тем мень шую дозу он получает . Несмотря н а это , наряду с АЭС , расположенными в о тдаленных районах , имеются и такие , которые находятся недалеко от крупных населенных п унктов . Каждый реактор выбрасывает в окружающ ую среду целый ряд радионуклидов с разным и периодами полураспада . Большинство радион у клидов распадается быстро и поэт ому имеет лишь местное значение . Однако не которые из них живут достаточно долго и могут распространяться по всему земному ша ру , а определенная часть изотопов остается в окружающей среде практически бесконечно . При этом разл и чные радионуклиды т акже ведут себя по-разному : одни распространяю тся в окружающей среде быстро , другие чрез вычайно медленно . Чтобы разобраться в этой ситуации , НКДАР разработал для каждого этап а ядерного топливного цикла параметры гипотет ической модельной установки , имеющей т ипичные конструктивные элементы и расположенной в типичном географическом районе с типич ной плотностью населения . НКДАР изучил также данные об утечках на всех ядерных ус тановках в мире и определил среднюю велич ину утечек , приходящуюся н а гигаватт- год вырабатываемой электроэнергии . Такой подход дает общее представление об уровне загрязн ения окружающей среды при реализации программ ы по атомной энергетике . Однако полученные оценки , конечно же , нельзя безоговорочно при менять к какой-либо к о нкретной уст ановке . Ими следует пользоваться крайне остор ожно , поскольку они зависят от многих спец иально оговоренных в докладе НКДАР допущений . Существует пять основных типов энергетическ их реакторов : водо-водяные реакторы с водой под давлением (Pressur i sed Water Reactor, PWR), водо-водяные кипящие реакторы (Boiling Water Reactor, BWR), разработанные в США и наиболее распространенные в настоящее время ; реакторы с газовым охлаждением , разработанны е и применяющиеся в Великобритании и Фран ции ; реакторы с тя ж елой водой , широко распространенные в Канаде ; водо-графитовые канальные реакторы , которые эксплуатируются только в СССР . Кроме реакторов этих пяти типов в Европе и СССР имеются также четыре реактора-размножителя на быстрых нейт ронах , которые представляют с обой яд ерные реакторы следующего поколения . Величина радиоактивных выбросов у разных реакторов ко леблется в широких пределах : не только от одного типа реактора к другому и не только для разных конструкций реактора о дного и того же типа , но также и д ля дву х разных реакторов одной конструкции . Выбросы могут существенно различатьс я даже для одного и того же реактора в разные годы , потому что различаются объемы текущих ремонтных работ , во время которых и происходит большая часть выбросо в . В последнее время наб л юдается тенденция к уменьшению количества выбросов из ядерных реакторов , несмотря на увеличе ние мощности АЭС . Частично это связано с техническими усовершенствованиями , частично с введением более строгих мер по радиационно й защите . В мировом масштабе приме р но 10% использованного на АЭС ядерного т оплива направляется на переработку для извлеч ения урана и плутония с целью повторного их использования . Сейчас имеются лишь три завода , где занимаются такой переработкой в промышленном масштабе : в Маркуле и Ла -Are ( Франция ) и в Уиндскейле (Велико британия ). Самым “чистым» является завод в Маркуле , на котором осуществляется особенно с трогий контроль , поскольку его стоки попадают в реку Рону . Отходы двух других завод ов попадают в море , причем завод в Уин дскейле являетс я гораздо большим ис точником загрязнения , хотя основная часть рад иоактивных материалов попадает в окружающую с реду не при переработке , а в результате коррозии емкостей , в которых ядерное топлив о хранится до переработки . За период с 1975 по 1979 год на кажд ы й гигаватт -год выработанной энергии уровеньзагрязнений от завода в Уиндскейле по - активности примерно в 3,5 раза , а по -активности в 75 раз превышал уровень за грязнений от завода в Ла -Are. С т ех пор ситуация на заводе в Уиндскейле значительно улучшилась , однако в пересчете на единицу переработанного ядерного горючего эт о предприятие по-прежнему остается более “гря зным “ , чем завод в Ла -Are. Можно надеятьс я , что в будущем утечки на перерабатыва ю щих предприятиях будут ниже , чем сейчас . Существуют проекты установок с оч ень низким уровнем утечки в воду , и НК ДАР взял в качестве модельной установку , с троительство которой планируется в Уиндскейле . Взрыв или повреждение ядерного реактора не сет с собой о громную экологическую катастрофу . Не смотря на то , что при взрыве не высвобождается огромного колличест ва энергии , как при атомном взрыве последс твия в результате заражения будут не мень шими . Важной особенностью аварийного выброса радиоактивных веществ яв л яется то , что они представляют собой мелкодисперсные частицы , обладающие свойством плотного сцеплени я с поверхностями предметов , особенно металли ческих , а также способностью сорбироваться од еждой и кожными покровами человека , проникать в протоки потовых и сальных ж елез . Это снижает эффективность дезактивации ( удаление радиоактивных веществ ) и санитарной обработки (мероприятия по ликвидации загрязнения поверхности тела человека ). При одноразовом выбросе радиоактивных веществ из аварийного реактора и устойчи в ом ветре дв ижение радиоактивного облака происходит в одн ом направлении . В этом случае след радиоак - тивного облака имеет вид эллипса . Радиац ионные характеристики зон радиоактивного загрязн ения местности при авариях на АЭС см . в Приложении 1 таблица 1. По казатели размеров зон заражения см . в Приложении 1 таблица 2. Доза облучения людей на ранней фазе протекания аварии формируется за счет гамм а - и бета-излучения радиоактивных веществ , соде ржащихся в облаке , а также вследствие инга ляционного поступления в ор ганизм радиоак тивных продуктов , содержащихся в облаке . Данна я фаза продолжается с момента начала авар ии до прекращения выброса продуктов ядерного деления (ПЯД ) в атмосферу и окончания формирования радиоактивного следа на местности . На средней фазе источни к ом вне шнего облучения являются радиационные вещества , выпавшие из облака и находящиеся на по чве , зданиях и т.п . Внутрь организма они поступают в основном с загрязненными проду ктами питания и водой . Средняя фаза длится от момента завершения формирования ра д иоактивного следа до принятия вс ех мер по защите населения . Продолжительность этой фазы может быть от нескольких д ней до года после возникновения аварии . П оздняя фаза длится до прекращения выполнения защитных мер и отмены всех ограничений деятельности на с еления на загрязне нной территории . В этой фазе осуществляется обычный санитарно-дозиметрический контроль радиаци онной обстановки , а источники внешнего и в нутреннего облучения те же , что и на с редней фазе . Есть мнение , что «шум» , поднят ый вокруг аварии на Ч АЭС жур нал истами и политиками , как фактор стресса и отрицательных эмо ций нанес здоровью людей больший ущерб , чем радиационный выб рос . Но , возможно , что АЭС не так опасны , как мы предполагаем . Ивестно что , с начала использования этих электростанций прои з ошло много аварий и катастроф . Самая страшная катастрофа на АЭС произошла в 1986 в Чернобыле . В октябре 1989 года правительств о СССР официально обрати лось к МАГАТЭ с просьбой провести международную экспертизу р аз работанной в СССР концепции безопасного п р оживания населения на территориях , подвергшихся радиоактивному загрязнению и дать оценку эффективности мероприятий по охране здоровья населения , проводимых в этих рай онах . В результате был создан Международ ный Чернобыльский Проект (МЧП ), в котором принял и участие более двухсот ученых-экспе ртов из различных международных организаций и разных стран мира . МЧП отметил значительн ое , не обусловленное радиацией , на рушение здор овья у жителей как обследованных загрязненных , так и обследованных контрольных населен н ых пунктов , которые изуча лись в рамках Проекта , но не было выявлено к аких-либо нарушений здоровья , непосредственно связ анных с воздействием радиации . Авария повлекл а за собой значительные отрицательные психоло ги ческие последствия , выраженные в повышенно м чувстве тревоги и возникновении стресса из-за постоянного ощущения весьма с ильной неопределенности , что наблюдалось и за пределами загрязненных районов . На основании оцененных в рамках Проекта доз и при нятых в настоящее время оценок радиационного риска м о жно сказать , что буду щее увеличение числа раковых заболеваний или наследственных изменений по сравнению с естественным уровнем будет трудно оп ределить даже при широкомасштабных и хорошо организ ованных дол госрочных эпидемиологических исследования х . Сообщ е ния о вредных для здо ровья последствиях , объясняемых воздействием ради ации , не подтвердились ни надлежащим образом проведенными местными исследованиями , ни исс ледованиями в рам ках Проекта . По сравнению с контрольными районами не было обна ружено достовер н ых отличий числа и видов психологических нару шений , общего состояния здоровья , нарушений сердечно-сосудистой системы , функционирования щитовидной железы , гематологическ их показателей , случаев раковых заболеваний , к атаракт , мутаций хромосом и соматических клеток , аномалий плода и генетических изменени . 3.4 Производство радиоактивного топлива и захоронение радиоактивных отходов. До сих пор м ы совсем не касали сь проблем , связанных с первой и последней стадией ядерного топливного цикла : производс твом радиоактивного топлива и захоронением вы сокоактивных отходов от АЭС и других пред приятий . Проблема захоронения является наиболее острой . Во-первых : потому , что в результате деятельности АЭС и других предп риятий постоянно появляются радиоактивные вещест ва непригодные к дальнейшему использованию . В о-вторых : каждое предприятие вырабатывает свои отходы (см . Приложение 2). Эти проблемы находят ся в ведени и правительств соответст вующих стран . В некоторых странах ведутся исследования по отверждению отходов с целью последующего их захоронения в геологически стабильных районах на суше , на дне ок еана или в расположенных под ними пластах . Предполагается , что зах о роненные таким образом радиоактивные отходы не будут источником облучения населения в обозримом будущем . НКДАР не оценивал ожидаемых доз облучения от таких отходов , однако в материалах по программе <Международная оценка ядерного топливного цикла > за 1979 год сделана попытка предсказать судьбу радиоакти вных материалов , захороненных под землей . Оцен ки показали , что заметное количество радиоакт ивных веществ достигнет биосферы лишь спустя 10 - 20 лет . По данным НКДАР , весь ядерный т опливный цикл дает ожидаему ю коллек тивно эффективную эквивалентную дозу облучения за счет короткоживущих изотопов около 5,5 чел- Зв на каждый гигаватт-год вырабатываемой на АЭС электроэнергии . Из них процесс добычи руды дает вклад 0,5 чел-Зв , ее обогащение 0,04 чел-Зв , производство я дерного топлива 0,002 чел-Зв , эксплуатация ядерных реакторов около 4 чел-Зв (наибольший вклад ) и , наконец , процесс ы , связанные с регенерацией топлива 0,95 чел-Зв . Как уже отмечалось , данные по регенерации получены из оценок ожидаемых утечек на заводах , ко т орые предполагается пос троить будущем . На самом же деле для с овременных установок эти цифры в 10 - 20 раз вы ше , но эти установки перерабатывают лишь 10% отработанного ядерного топлива , таким образом , приведенная выше оценка остается справедливой . 90% всей дозы облучения , обусловленной короткоживущими изотопами , население получает в течение года после выброса , 98% в течение 5 лет . Почти вся доза приходится на людей , живущих не далее нескольких тысяч километр ов от АЭС . Ядерный топливный цикл сопровож дается т а кже образованием большого количества долгоживущих радионуклидов , которые распространяются по всему земному шару . НКДАР оценивает коллективно эффективную ожидаемую эквивалентную дозу облучения такими изотопами в 670 чел-Зв на каждый гигаватт-год вырабатыва е мой электроэнергии , из которых на первые 500 лет после выброса приходится мен ее 3%. Таким образом , от долгоживущих радионукли дов все население Земли получает примерно такую же среднегодовую дозу облучения , как и население , живущее вблизи АЭС , от ко роткожи в ущих радионуклидов , при этом долгоживущие изотопы оказывают свое воздейс твие в течение гораздо более длительного времени . 90% всей дозы население получит за в ремя от тысячи до сотен миллионов лет после выброса . Следовательно , люди , живущие вблизи АЭС , д а же при нормальной работе реактора получают всю дозу сполна от короткоживущих изотопов и малую часть дозы от долгоживущих . Эти цифры не учит ывают вклад в облучение от радиоактивных отходов , образующихся в результате переработки и от отработанного топлива . Е сть основания полагать , что в ближайшие неско лько тысяч лет вклад радиоактивных захоронен ий в общую дозу облучения будет оставатьс я пренебрежимо малым 0,1 - 1% от ожидаемой коллекти вной дозы для всего населения . Однако ради оактивные отвалы обогатительн ы х фабри к , если их не изолировать соответствующим образом , без сомнения , создадут серьезные проб лемы . Примерно половина всей урановой руды добывается открытым способом , а половина ша хтным . Добытую руду везут на обогатительную фабрику , обычно расположенную неподалек у . И рудники , и обогатительные фабрики слу жат источником загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами . Если рассматривать лиш ь непродолжительные периоды времени , то можно считать , что почти все загрязнение связан о с местами добычи ура н овой р уды . Обогатительные же фабрики создают пробле му долговременного загрязнения : в процессе пе реработки руды образуется огромное количество отходов (хвостов ). Вблизи действующих обогатител ьных фабрик (в основном в Северной Америке ) уже скопилось 120 млн. т . отходов , и если положение не изменится , к концу ве ка эта величина возрастет до 500 млн . т . Э ти отходы будут оставаться радиоактивными в течение миллионов лет , когда фабрика давн о перестанет существовать . Таким образом , отхо ды являются главным долгожи в ущим источником об лучения населения , связанным с атомной энергетикой . Однако их вклад в облучени можно значительно уменьшить , если отвалы заасфальтировать или покрыть и поливин илхлоридом . Конечно , покрытие необходимо будет регулярно менять . Урановый конц е нтр ат , поступающий обогатительной фабрике , подвергает ся дальнейшей переработке и очистке и на специальных заводах превращается в ядерное топливо . В результате такой переработки о бразуются газообразные и жидкие радиоактивные отходы , однако дозы облучения о т них намного меньше , чем на других стадиях ядерного топливного цикла . Теперь я дерное топливо готово к использованию в я дерном реакторе . Если учесть эти два допол нительных источника облучения , связанные с пр оизводством радиоактивного топлива , то для на селе н ия Земли ожидаемая коллективно эффективная эквивалентная доза облучения за счет долгоживущих радионуклидов составит око ло 4000 чел-Зв на каждый гигаватт-год вырабатываем ой энергии . Все подобные оценки , однако , не избежно оказываются ориентировочными , поск о льку трудно судить не только о бу дущей технологии переработки отходов , численности населения и местах его проживания , но и о дозе , которая будет иметь место через 10000 лет . Поэтому НКДАР советует не сли шком полагаться на эти оценки при приняти и каких-ли б о решений . Годовая колл ективно эффективная доза облучения от всего ядерного цикла в 1980 году составляла около 500 чел-Зв . Ожидается , что к 2000 году она во зрастет до 10000 чел-Зв , а к 2100 году до 200000 чел- Зв . Эти оценки основаны на пессимистическом пр е дположении , что нынешний уровень выбросов сохранится , и не будут введены существенные технические усовершенствования . Но даже и в этом случае средние дозы будут малы по сравнению с дозами , получ аемыми от естественных источников , в 2100 году они составят л ишь 1% от естественно го фона . Люди , проживающие вблизи ядерных реакторов , без сомнения , получают гораздо боль шие дозы , чем население в среднем . Тем не менее в настоящее время эти дозы о бычно не превышают нескольких процентов естес твенного радиационного ф о на . Более того , даже доза , полученная людьми , живущими около завода в Уиндскейле , в результате выброса цезия -137 в 1979 году была , по-видимому , меньше 1/100 дозы , полученной ими от естестве нных источников за тот же год . Все при веденные выше цифры , конечно, получены в предположении , что ядерные реакторы работают нормально . Однако количество радиоактивных в еществ , поступивших в окружающую среду при авариях , может оказаться гораздо больше . В одном из последних докладов НКДАР была сделана попытка оценить дозы, получе нные в результате аварии в Тримайл-Айленде в 1979 году и в Уиндскейле в 1957 году . Ока залось , что выбросы при аварии на АЭС в Тримайл-Айленде были незначительными , однако , согласно оценкам , в результате аварии в Уиндскейле ожидаемая коллективно эффе к тивная эквивалентная доза составила 1300 чел- Зв . Комитет , однако , считает , что нельзя про гнозировать уровень аварийных выбросов на осн овании анализа последствий этих двух аварий . Но вернемся теперь к нашим проблемам . За последнее время в России тоже прои з ошли аварии на перерабатывающих заводах . 31.08.94 г . подгорание тепловыделяющей сборки ядерного реактора на ПО “Маяк” , в резул ьтате которого произошел выброс в атмосферу радионуклидов суммарной бета-активностью 230 мКи и активностью по цезию -137 около 150 мКи . Суммарная бета-активность выпадений , о тобранных в ближних зонах ПО “Маяк” сразу после радиационного инцидента 1994 г . на это м предприятии , не превышала пределов обычных колебаний уровней фоновых выпадений для этих местностей . Радиоактивное загрязнени е местности накопление на почве радиоизо топов , выпадающих из атмосферы , в течение 1994 г . практически не сказалось на уровнях з агрязнения , сложившихся к концу предыдущего 1993 г . Географическое распределение радиоактивного за грязнения почвы на территории с т р аны в 1994 г . также почти не изменилось . З ахоронение радиоактивных отходов на дне морей и океанов практикуется с момента появлен ия атомных реакторов на судах . Первыми это сделали США в 1946г ., затем великобритания - в 1949г ., Япония - в 1955г . Первый морско й могильник жидких радиоактивных отходов появился в СССР не позднее 1964г ., официаль ных данных об этом естественно нет . Радиак тивные отходы помещаются в специальные контей неры , которые теоретически не разрушаются мор кой водой и глубинным давлением . По выра б отанным МАГАТЭ рекомендациям хоронит ь предполагается на глубине 4000м , на достато чном удалении от континентов и островов и в районах с минимальной продуктивностью моря , то есть там , где не ведется промы шленный лов рыбы и других морских животны х . На западе информация о местах захоронения с указанием точных координат , г лубины , массы , числа контейнеров и т.п . дост упна не только специалистам , но и независи мым исследователям . Рассчеты официальных эксперто в достаточно оптимистичны : в течение 500 лет даже при сущ е ствующих уровнях сбр осов на одной площадке индивидуальные дозы облучения не должны достигнуть значительных величин . Однако в России существует и д ругая техника захоронения . Радиоактивные отходы складируются на списанных судах ВМФ , и когда ставить контейне р ы с отхода ми уже некуда , суда буксируются в океан и топятся . Не соблюдаются нормы МАГАТЭ по содержимому затапливаемых контейнеров . Так , например , в заливе Амбросимова недалеко от архипелага Новая Земля , был обнаружен плава ющий контейнер с уровнем излучени я 160 Р /ч . Не серьезно сравнивать с рекомендациями МАГАТЭ и глубины затопления ра диоактивных отходов в районе Новой Земли . Вместо положенного минимума в 4000 м , они кол еблются от 18 до 270м . В 1992г . аппарат Презид ента России рассекретил данные о загрязне н ии северных и дальневосточных мо рей : ”В 1959-1992 гг . наша страна сбросила в с еверные моря жидких радиоактивных отходов сум марной активностью около 20,6 тысяч кюри и тв ердых – суммарная активность около 2,3миллиона кюри . В морях дальнего востока эти ве лич и ны составили соответственно :12,3 и 6,2 тысячи кюри” . Видно , что затопление радиоак тивных контейнеров производилось с нарушением элементарных норм , и до настоящего времени никто не контролирует их состояние . На Южном Урале в р . Теча , куда в 40-50-х гг . про и зводились сбросы жидких радиоактивных стоков ПО “Маяк” , концентрации стронция -90 в речной воде в 100-1000 раз превыш али фоновые . Уровни загрязнения морской воды стронцием -90 также не изменились по сравне нию с 1993 г . В водах Каспийского , Охотского , Карско г о и Баренцева морей , а также в водах Тихого океана , омывающих берега Камчатки , концентрация стронция -90 колебалас ь в пределах (0,03-0,6)Ч 10-12 Ки /л . Концентрации цезия -137, стронция -90 и плутония -239,240 в водах Бар енцева и Карского морей , включая места з а хоронения радиоактивных отходов , сра внимы с наблюдаемыми в других морях и составляют : цезий -137 - (8-54) Ч 10-14 Ки /л ; стронций -90 - (8-32) Ч 10-14 Ки /л ; плутоний -239,240 - (5-43) Ч 10-17 Ки /л. 4 Заключение . Из всего выше сказанного можно сделать вывод , что радиационно опасные объе кты являются опасными не только в момент , или после аварии . Эти объекты явлются источниками радиоактивного заражения , в результ ате несовершенства констр укций , на протяж ении всего своего существования . Эта радиация незначительна , но в случае аварии она возрастает во много раз . На всей террит ории нашей страны осуществляется государственный контроль за радиационной обстановкой . Все ядерные материалы подлежа т государст венному учёту и контролю на различных уро внях государственной власти . Государство регулиру ет так же безопасность при использовании атомной энергии при помощи специально уполном оченных на то федеральных органов исполнитель ной власти . Они вводят в действие нормы и правила в области использования атомной энергии , осуществляют надзор за и х исполнением , проводят экспертизу ядерных ус тановок , применяют меры административного воздейс твия и выполняют другие функции , связанные с обеспечением безопасности п ри и спользовании атомной энергии . На федеральном уровне государственный учёт и контроль ядерны х материалов осуществляют Министерство по ато мной энергии (Минатом России ) и Министерство обороны РФ . На ведомственном уровне эти функции выполняют федеральные о р га ны исполнительной власти , в непосредственном распоряжении которых находятся ядерные материалы . На уровне эксплуатирующей организации , деяте льность которой связана с производством , хран ением или использованием ядерных материалов , их учёт и контроль осуще с твляет её администрация . Надзор же за самой си стемой учёта и контроля ядерных материалов для использования в мирных целях осуществл яет Федеральный надзор России по ядерной и радиационной безопасности . Государственный тамо женный комитет РФ контролирует пер е мещение ядерных материалов через таможенн ую границу . Особо подчёркивается , что вмешател ьство в деятельность эксплуатирующей организации в части использования ядерной установки не допускается . При потере управления некотор ыми частями ядерной установки може т наступить серьёзная радиационная авария , что не просто нежелательно , а просто не допустимо . В организациях , где теоретически во зможны подобные аварии , обязательно должен бы ть план мероприятий по защите работников и населения , а так же средства для лик вида ц ии аварий . В качестве профила ктики проводятся мероприятия по обеспечению п равил , норм в области радиационной безопаснос ти , информирование населения о радиационной о бстановке , его обучение в области радиационно й безопасности . Общие проблемы безопасности в к л ючают глобальный комплекс мероприят ий от обоснования требований к персоналу и формирования режимов допуска к информации и работам до ограничений по мерам ра диационной , электро -, пожаро -, и взрыво-безопасности . При этом важнейшим является предупреждение ав а рийности и несанкционированных действий , на что должны быть направлены стройная и четкая система организационно-технич еского обеспечения и однозначно толкуемая док ументация . Все это принимает особую необходим ость , если РОО находится недалеко от насел енно г о пункта или внутри . В Мо скве имеются радиационно-опасные объекты , аварии на которых могут привести к заражению значительной части территории города и повлеч ь за собой человеческие жертвы (см . Прилож ение 3). В настоящее время особо актуальными стали пробл е мы учета РОО , поэто му система отчетности требует оптимизации . Со ображения безопасности не могут не учитыватьс я на самых ранних стадиях проектирования РОО , поэтому соответствующие требования должны предъявляться к конструктивным системам и программно-аппар а тным средствам обеспечен ия безопасной эксплуатации РОО . При условии соблюдения всех объективных параметров безопас ности субъективный фактор приобретает первостепе нную важность в соблюдении мер безопасности , бесперебойности функционирования систем эксплуа т а ции , и организационно-технических ме р предотвращения несанкционированных действий . Не маловажное значение имеет обучение мерам пред упреждения и снижения аварийности и последств ий аварий , для чего персонал обязан уметь работать во всеобъемлющей системе конт р оля , оперативно и квалифицированно действовать при локализации произошедших авари й , проводить комплекс первоочередных и послед ующих мероприятий по ликвидации последствий а варий . Нельзя обойти вопросы экологических пр облем существования всех компонентов РО О . Кроме непосредственно радиоактивных матери алов необходимо учитывать наличие активных (в том числе ядовитых ), особо чистых веществ , цветных , тяжелых и драгоценных металлов . Все вышеперечисленное требует соотве тствующей учебно-материальной базы , основанно й на реальных документах , максимально приближе нных к реальной технике тренажерах , макетах , муляжах . Процесс обучения целесообразно провод ить комплексным методом в ограниченных по количеству группах , сочетая привитие глубоких знаний и твердых практических н авыков . Максимальные наглядность , доступность и научность необходимо сочетать без взаи много ущерба и без угрозы стать заложника ми финансового дефицита . ПРИЛО ЖЕНИЕ 1. таблица 1. Радиационные характеристики зон радиоакти вного загрязнения местности при авариях на АЭС. Н аименование зон индекс Дозы излучения за 1-й год после аварии (рад ) мощность дозы и злучения через 1 ч после аварии (Рад /ч ) зон На внешн . границе на в нутренней границе в середине зоны на внешн . границе на внутр . границ е Радиационной опасности М 5 50 16 0,014 0,14 Умеренного загрязне ния А 50 500 160 0,14 1,4 Сильного загрязнения Б 500 1500 866 1,4 4,2 Опасного загрязнени я В 1500 5000 2740 4,2 14 Чрезвычайно опасного загрязнения Г 5000 - 9000 14 таблица 2. Показатели размеров зон заражения (тип реактора - РБМК -1000). выход активности (%) Индекс зоны категория устойчивости "А ", ско рость ветра 5 м /сек категория устойчиво сти "Г ", скорость ветра 5 м /се к длина (км ) ширина (км ) площадь (кв.км .) длина (км ) Ширина (км ) площадь (кв.км ) 10 10 М А 270 75 18,2 3,9 3860 231 241 52 7,8 1,72 1499 71 10 10 Б В 17,4 5,8 0,69 0,11 9,4 0,52 (остальные зоны не образуются ) 30 30 М А 418 145 31,5 8,4 10300 959 430 126 14 3,6 4760 359 30 30 Б В 33,7 17,6 1,73 0,69 45,8 0,52 (остальные зоны не образуются ) 50 50 50 М А Б 583 191 47,1 42,8 11,7 2,4 19600 1760 88,8 561 168 15 18 4,08 0,41 8280 644 4,95 50 50 В Г 23,7 9,4 1,1 0,2 20,5 2,05 (о стальные зоны не образу ются ) Приложение 2. Количество ради оактивных отходов , хранящихся на предприятиях Минатома России Источник образования РАО Вид Радиоактивные отходы Количество (м 3) Активность (Ки ) Место хра нения Добыча и переработка руды Шламы и отвалы пород (НАО ) 1,0Ч 108 1,8Ч 105 Хранилища и площадки Обогащение урана и производство тепловыделяющих элементов Жидкие и твердые отходы (НАО ) 1,6Ч 106 4,0Ч 103 Хранилища на предприятиях Атомные электростанции Жи дкие концен- траты (САО ) Твердые отходы (НАО, САО ) Отверж- денные отходы (САО ) 1,5Ч 105 4,2Ч 104 0,8Ч 105 0,7Ч 103 1,6Ч 104 1,0Ч 103 Металлические емкости Хранилища на АЭС Хранилища на АЭС Радиохимический комплекс предприятия (переработка ОТВС с учетом отходов, накопившихся при получении оружейного плутония ) Итого Жидкие (ВАО ) Остек- лован- ные (ВАО ) Жидкие (НАО, САО ) Твердые (НАО, САО ) 2,5Ч 104 5,7Ч 108 9,5Ч 103 2,0Ч 108 4,0Ч 108 7,0Ч 108 1,0Ч 108 1,2Ч 107 ~ 6,0Ч 108 ~ 1,5Ч 109 Стальные емкости на ПО “Маяк” Храни лища на ПО “Маяк” Емкости , водоемы , бассейны Бетонированные хранилища на предприятиях Примечание : НАО - низкоактивные рад иоактивные отходы САО - среднеактивные радиоактивные отходы ВАО - высокоактивные радиоактивные отходы Количество радиоактивных отходов ,хранящих ся на предприятиях различных ведомств Исто чник образования РАО Вид Радиоактивные Количество отходы Активность Место хранения Военно-морской флот Жидкие отходы (НАО ) Твердые отходы (НАО ) 1,4Ч 104 1,3Ч 104 1,8Ч 102 8,0Ч 102 Береговые и плавучие базы Бе тонные хранилища С удостроительная промышленность Жидкие отходы (НАО ) Твердые отходы (НАО ) 2,5Ч 103 1,5Ч 103 5,0Ч 102 1,0Ч 102 Береговые и плавучие базы Хранилища на предприятиях Гражданский морской флот Жидкие отходы (НАО ) Твердые отходы (НАО ) Твердые отходы (ВАО ) 3,9Ч 102 1,4Ч 103 1,0Ч 102 0,6 2,1Ч 102 2,0Ч 104 Береговые хранилища Береговые хранилища Береговые Хранилища Пункты захоронения РАО от пр едприятий неядерного топливного цикла (16 пунктов ) Жидкие, твердые отходы, ампули- рован- ные ИИИ 2,0Ч 105 2,0Ч 106 Х ранилища спецкомбинатов “РАДОН” Итог о ~ 2,4Ч 105 ~ 2,1Ч 106 Количество отработавшего ядерного топлива , хранящегося на предприятиях Минатома , Минтра нса и ВМФ России Ведомство, Радиоактивные отходы вид топлива Количество (т ) Активность (Ки ) Место хранен ия Минатом Росс ии топливные сборки АЭС реакторов РБМК -1000 т опливные сборки АЭС реакторов ВВЭР -1000 реакторо в ВВЭР -1000 топливные сборки реакторов : ВВЭР -440 БН -350/600 АМБ КС -150 тран.ЯЭУ 6000,0 486,0 212,0 67,0 116,0 64,5 5,5 3,0Ч 109 3,8Ч 108 6,7Ч 107 2,0Ч 107 1,0Ч 107 5,0Ч 106 3,0Ч 106 Хранилища ЛАЭС, Курской АЭС и Смоленской АЭС Хранилища Калининской и Балаковской АЭС топливные ГХК Временное хранилище на ПО “Маяк” НИИ Минат ома топливные сборки реакторов ЯЭУ Минтранс России топливные сборки реакторо в ЯЭУ Итого - 30,0 10,0 ~ 7800,0 1,0Ч 106 1,5Ч 107 1,7Ч 107 ~ 3,9Ч 109 Хранилища в НИИ и Хранилища береговых и плавучих технических баз Хранилища береговых и плавучих технических баз Приложение 3. Перечень Московских предприятий и организаций , в состав которых входят особ о радиационно-опасные и ядерно-опасные производств а и объекты , осуществляющие разработку , прои зводство , эксплуатацию, хранение , т ранспортировку , утилизацию ядерного оружия, компонентов ядерного оружия , радиационно-опасн ых материалов и изделий 1. Государственное п редприятие "Московский завод полиметаллов " 2. Производственное обединение "Машиностроительны й завод "Молния " 3. Всерегион альное обединение "Изотоп " 4. Опытный химико-технологический завод 5. Акционерное общество "Промэлектромонтаж " 6. Федеральное государственное предприятие "Б аза спецперевозок " 7. Государственный научный центр Российской Федерации - Всероссийский научн о-исс ледовательский институт неорганических м атериалов имени А.А.Бочвара 8. Всероссийский научно-исследовательский институт химической техно логии 9. Научно-исследоват ельский и конструкторский институт энерготехники 10. Всероссийский научно-исследовательский инс титут технической физики и автоматизации 11. Научно-инженерный центр "Союзный научно-исследовательский институт приборостроения " 12. Государственный научный центр Российской Федерации - Институт теоретической и экспериментальной физики 13. Научно-исследова тельский испытательный центр радиационной безопасности космических об ектов 14. Государственный научный центр Российской Федерации - Институт биофизики 15. Завод "Медрадиопре парат " 16. Государственный научный центр Российской Федерации - Научно иссл едовател ьский физико-химический институт имен и Л.Я.Карпова 17. Московский госуда рственный инженерно-физический институт (технический униве рситет ) 18. Государственный научный центр Российской Федерации - Российский научный центр "Курчатовский институт " 19. Москов ское научно-производственное обединение "Радон "
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Истинно вам говорю: тот, кто придумает систему, при которой автомобиль будет отряхиваться как собака перед заездом в гараж, обессмертит имя свое в веках!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по радиоэлектронике "Радиационно-опасные объекты", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru