Курсовая: Проектирование локальной вычислительной сети - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Проектирование локальной вычислительной сети

Банк рефератов / Радиоэлектроника

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 127 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство Образования Украины Днепропетровский Государственный У ниверситет Кафедра ЭИ и АСУ Курсовой проект по курсу : “ Проектирование АЭИС ” на тему : ” Проектирование локальной вычислительной сети .” Выполнил : студент группы ЭИ - 92 - 1 Донченко В. С. Проверил : доц . Лысенко В. Н. Днепропетровск 1996 Содержание. Введ ение ......................................................................................................................................2 1. ТЗ на проектирование . ............................................................................................ ............3 1.1. Характеристика объекта управления ............................................................................3 1.2. Цели и назначение системы ............................................................................................4 1. 3. Основные требования к системе ....................................................................................5 1.3.1. Общие требования к системе ..................................................................................5 1.3.2. Требования к Т О .....................................................................................................6 1.3.3. Требования к ИО .....................................................................................................7 1.3.4. Требования к ПО..... ................................................................................................8 1.4. Методика определения технико-экономических показателей ...................................9 1.5. Состав , содержание и организация работ по созданию АЭИС.. ...............................11 1.6. Исходные данные для проектирования ........................................................................12 1.6.1. Источники и потребители информации ................................................................12 1.6.2. Технические средства ..............................................................................................13 2. Разработка ИО системы . ..............................................................................................14 2.1. Принц ипы организации ИО системы ...........................................................................14 2.2. Организация сбора и передачи информации ...............................................................17 2.3. Система классификации и кодирования.. .....................................................................18 2.4. Организация внутримашинной базы ............................................................................21 2.5. Организация внемашинной базы.................................... ..............................................22 2.6. ТП обработки данных ....................................................................................................23 3. Разработка ТО системы ........................................................ ............................................25 3.1. Структура КТС системы .................................................................................................25 3.2. Разработка ЦВК ..............................................................................................................33 3.3. Выбор и расчет периферийных ТС ................................................................................34 3.4. Выбор оптимального в арианта КТС ............................................................................38 3.5. Структурная схема КТС ..................................................................................................39 4. ПО системы ......................... ..................................................................................................40 4.1. Структура программного обеспечения и его основные функции ...............................40 4.2. Методы и средства разработки ПО...................... ........................................................41 4.3. ОС и средства , расширяющие ее возможности .............................................................43 5. Экономическая эффективность системы ................................................. ...............45 5.1. Расчет основных экономических показателей системы ...................................45 Выводы .........................................................................................................................47 Список используе мой литературы ...............................................................................48 Введение Современный этап научно-технического прогресса характеризуется интенсивным развитием экономики , что требует совершенствования управления на всех уровнях хозяйствования . Одним из эффективным направлений является автоматизированные экономико-информационные системы (АЭИС ). В настоящем проекте делается попытка проектирования такой АЭИС , которая бы способствовала повышению эффективности управлени я объектом , автоматизации труда работников , повышению их производительности , сокращению затрат на производственные расходы , и , как следствие этого , повышение прибыли , увеличение размеров уставного фонда , то есть достижение главных целей , которые предприя т ие ставит перед собой . Не имеет смысла доказывать актуальность данной проблемы , так как внедрение новейшей вычислительной техники и программного обесепечения позволит получить информацию высокого качества , в определенные сроки и заданной достоверности , у меньшит количество документов и ошибок . 1.1 Характеристика объекта управления . Объектом управления является банк коммерческий банк "Приватбанк ". Банк имеет три филиала и центральный офис (внутренние связи ). На рабочих местах ведутся финансово-расчетные операции . Учет данных операциях сопровождается : * котролем при сверении сумм , отражаемых в выписке банка и приложенных к ней первичных документов ; * контролем использования полученных из банка наличных ден ег по целевому назначению ; * контролем , встречной проверкой документов , получением или взносами наличных денег ; * контролем , встречной проверкой документов , достоверностью операций по перечислению сумм за оказанные услуги ; * контролем с приходно-кассовы ми документами ; и так далее . Результаты расчетных операций в депозитном отделе для физических лиц и в бухгалтерии для юридических лиц собираются и передаются в бухгадтерию , где оформляются платежные поручения , которые передаются из филилалов в централ ьный офис по КС . Подробная схема документооборота представлена на схеме 2. 1.2. Цели и назначение системы. Основная цель системы увеличение количества информационного обслуживания за счет : · автоматизация труда работн иков ; · снижение трудоемкости работ по расчету и контролю ; · сокращения времени на введение входной информации ; · сокращения времени на ведение выходной информации ; · сокращение объема сверхурочных работ за счет степени полноты , достоверности и операти вности информации ; · внедрения новых видов услуг , оказываемых банком клиентам ; · уменьшение затрат на производственные расходы ; · расширение сети корреспондентских отношений . 1.3 Основные требования к системе. 1.3.1 Общие требования . 1. Создаваема я АЭИС должна являться системой с количеством автоматизированных функций до 20% общего количества автоматизированных функций системы ; 2. Система должна выпускать текстовые , графические Д , а также фиксировать информацию на МД ; 3. АЭИС должна разрабатываться как трехуровневая система ; 4. Формы выдаваемых документов должны соответствовать установленным стандартам и требованиям управления банка ; 5. Достоверность результатной информации должна быть не ниже 10 -7 ; 6. Своевременность выдачи результатной информации потребителю : оперативной - до 1 часа ; текущей оперативной - в течение суток ; текущей неоперативной - в течение недели ; п ерспективной - в течение месяца ; учетная - в течение недели. 7. Основные показатели : достоверность - не ниже 10 -7 ; годовой экономический эффект - около 5 млрд . крб .; срок окупаемости - 8 месяцов ; время обработки , выдачи информации (ответ системы на запрос ) - не более 13 секунд. 8. Минимизация затрат времени на заполнение текущих Д - до 3 мину т на человека ; 9. Снижение трудоемкости работ по расчету и контролю (50%); 10. Частота повышения входной и выходной информации - 1 раз в сутки (текущий и учетный ). 1.3.2 Требования к ТО. 1. ЦВК должно состоять из однотипных ЭВМ ; 2. ЦВК должно удовлетв орять следующим требованиям : · иметь средства вывода больших объемов информации на МН (МД ); · обеспечивать работу в диалоговом , пакетном , мультипрограмном режимах ; · объем оперативной памяти ЦВК должен позволять использовать не менее 30 Мбайт , ОС , допус кающие реализацию в различных режимах. 3. Количество ЭВМ на ЦВК не больше 7; 4. ТО должно обеспечивать автоматизированное прохождение информации (от формирования до отображения результатов обработки ); 5. Система передачи данных должна обеспечивать подкл ючение и обмен данными ЦВК с терминалами ; 6. ТС , устанавливаемые на объекте или в его подразделениях , должны реализовывать следующие функции : · ввод И с КЛ ; · распечатку Д на бланках ; · передача И по КС ; 7. Надежность ТС системы должна быть не ниже 0,96; 8. Стоимость основного обрудования (основного и вспомогательного ) не должно превышать 2 млрд . крб .; 9. При выборе КТС системы будут рассмотрены следующие варианты : · децентрализованная система ; · сети ЛВС ; далее смотри примечание 10. Уровень ис пользования физического канала связи должен быть в диапазоне от 20 до 30% максимальной пропускной способности системы ; 11. Кабельная сеть ЛВС должна быть легко разветвляющейся ; 12. Оценку эффективности вариантов КТС производить по критериям : · достоверн ость ; · надежность ; · время ответа системы на запрос ; 13. Режим работы системы - односменный ; 14. Передающая среда ЛВС должна быть устойчивой к электромагнитным помехам. 1.3.3 Требования к ИО. 1. Для реализации функций ИО должны создаваться БД в соотв етствии со стандартами ; 2. В состав БД системы должна входить следующая информация : нормативно-техническая ; справочная ; по функциональным задачам ; 3. ИО долж но включать архивные данные ; 4. В качестве основной структуры БД - реляционная модель , группа - распределенная ; 5. БД должна храниться на винчестере , на МД ; 6. Носители информации : Д , МД ; 7. Методы контроля : логический ; контрольный разряд ; на четность и нечетность ; контрольных сумм . 8. Должна быть обеспечена сохранность и защита информации за счет пароля. 1.3.4. Требова ния к ПО . 1. Стоимость разработки ПО не должна превышать 3 млрд . крб .; 2. Тип СУБД FoxPro 2.0. 3. Версия ОС ЭВМ - MS DOS 5.0 и ее новые модификации ; 4. Система должна выполнять сбор , фиксацию , передачу данных , ко дирование , организацию массивов , поиск информации ; 5. Должен быть абонентский банк данных ; 6. Включать программы по контролю и учету используемых ресурсов ; 7. Совместимость с уже разработанными программами ; 8. Должно строиться на основе типизации программ по классам задач , по технологическому (хранение и выдача МН , формирование МН и выходных Д ) и функциональному (унификация задач статической обработки информации ) признакам. Примечание : Централизованная система рассмотрена не будет , т.к . этот вариант не эфф ективен , большая нагрузка , много лишних данных передается на ВЦ , ожидаемый результат поступает через длительное время. 1.4 Методика определения технико-экономических показателей АЭИС Годовая экономия от внедрения АЭИС определяется по формуле : Э = N * Z , где N количество автоматизированных рабочих мест (АРМ ); Z прямой экономический эффект от внедрения одного АРМ . Определяется по формуле : Z = H - R , где H ежегодный экономический эффект ; R приведенные к одному АРМ затраты на приобретение средств ВТ и системы передачи данных и т.д. Ежегодный экономический эффект определяется по формуле : , где Х число ИТР и служащих , пользующихся одним АРМ (обычно 2-4); К средневзвешенное число смен (1 - 2,5); С средн ие ежегодные затраты на одного сотрудника ; Р относительная средняя производительность сотрудника , пользующегося АРМом (140 - 350%). Затраты на приобретение средств ВТ для одного АРМ : , где Кивс общие затраты на проектирование и создание ИВС ; Тн нормативный срок жизненного цикла технического обеспечения (6 -8 лет ); Сэ текущие ежегодные эксплуатационные расходы ; Сп теукщие ежегодные расходы на развитие программных средств . Общие затраты на проектирование и создание ИВС определяются : Кивс = К 1 + К 2 + К 3, где К 1 производственные затраты ; К 2 капитальные вложения ; К 3 остаточная стоимость ликвидированного оборудования . К 1 = С 1 + С 2 + С 3, где С 1 затраты на НИР и ТЗ ; С 2 затраты на опытную эксплуатацию и внедрение ; С 3 затраты на рабочий проект . , где Ki затраты на приобретение ЭВМ , АП , Т , помещений , прокладку КС , служебных площадей и т.д. , где Ki b первоначальная стоимость действующего i - го вида оборудования ; годовая норма амортизации (12% от стоимости ТС ); Ti э длительн ость эксплуатации i - го вида оборудования . , где С i э основная и доплнительная зарплата с отчислениями на соцстрах (принимается равным 6% от суммы основной и дополнительной зарплаты ), амортизация , ремонт (3-4% от стоимости ТС ), затраты на аренду КС , прочие расходы (принимаются в размере 0,7 - 1% от стоимости ТС варианта КТС ), и т.д. Срок окупаемости определяется по формуле : S = Кивс / Z (в годах ), (в месяцах S *12). Коэффициент эффективности : Е = 1 / S . 1.5 Состав , содержание и организация работ по созданию АЭИС. Таблица 1 стадии создания Этапы создания сроки выполнения I Предпроектная стадия II Техническое проектирование. III Ввод системы в эксплуатацию . 1. Предпроектное обследование объекта. * выбор объекта ; * обследование объекта (внутренние связи , внешние связи , ц ели и назначение , изучение структуры , характеристика входной и выходной информации , состав и содержание документов , маршруты документов ); * организация обработки учетной информации ; * характеристика объекта и системы управления ; * перспективы развития. 2. Разработка ТЭО АЭИС. · обоснование цели создания системы ; · определение функций управления с целью их автоматизации ; · выбор и обоснование ориентировочного состава КТС системы ; · оценка состояния информационной базы системы ; · расчет ожидаемых результатов создания системы ; · оценка производжственной необходимостии экономической целесообразности создания ; 3. Разработка ТЗ. * характеристика объектов управления ; * цели создания и функционирования системы ; * требование к системе и ее частям ; * расчет технико-экономические показателей ; 1. Разработка технического проекта : · описание предлагаемой организационноц и функциональной структуры системы ; · описание постановки и решения комплекса задач функциональных задач подсистем ; · описание КТС , ИО и ПО ; · расчет ожидаемой экономической эффективности ; · план мероприятий по подготовке объекта к внедрению системой . 2. Разработка рабочего проекта : * общесистемная документация,которая состоит из должностных инструкций по организации действий персонала в условиях функционирования системы , окончательонго расчета ожидаемой технико-экономической эффективности системы ; * документация по информационному обеспечению (технологические инструкции по обработке информации , формы Д , объемы информации , альбомы классификаторов и кодов ); * документация по ТО ; * документация по ПО. 1. Опытная эксплуатация : : · отработка системы ; · выявление и устранение неполадок , корректировка документации. 2. Приемно-сдаточные испыта ния системы для передачи в промышленную эксплуатацию. 1.6. Исходные данные для проектирования. 1.6.1 Источники и потребители информации . Требования к входной информации. Таблица 2 Источник информации Виды информации Объем Форма представления НБУ оперативная , неоперативная 2,5 * 10 6 , 2*10 6 Т (маш . Код ), Д ; Д Це нтральный офис оперативная , неоперативная , учетная 10 5 , 10 6 , 1,1 *10 6 Телефон,Т , Д , МД ;Д,МД ; МД,Т Филиал № 1 оперативная , текущая оперативная , текущая неоперативная , учетная 10 5 , 10 6 , 10 6 ,0,5 * 10 6 Т,телефон ;МД,Д ;МД,Д,Т ;Д Филиал № 2 оперативная , текущая оп еративная , текущая неоперативная , учетная 10 5 , 10 6 , 10 6 ,0,5 * 10 6 Т,телефон ;МД,Д ;МД,Д,Т ;Д Филиал № 3 оперативная , текущая оперативная , текущая неоперативная , учетная 10 5 , 10 6 , 10 6 ,0,5 * 10 6 Т,телефон ;МД,Д ;МД,Д,Т ;Д Юридические лица текущая 10 5 Д,телефон Требования к выходной информации. Таблица 3 Источник информации Виды информации Объем Форма представления Время Достоверность НБУ оперативна я неоперативная учетная 10 5 10 6 1,1 * 10 6 Т,телефон Д , телефон Д сут,неделмесяц неделя 10 -7 10 -7 10 -7 Центральный офис оперативная учетная неоперативная плановая 2,2*10 5 , 3*10 6 , 4 *10 6 1,2*10 6 Телефон,Т Т,Д,телефон Д,МД Т , Д,телефон 1 час 5часов н еделя сут,недля 10 -8 10 -8 10 -7 10 -7 Филиал № 1 оперативная , неоперативная , плановая 3*10 4 , 3*10 5 4*10 5 Т,телефон ; МД,Д ; МД,Д,Т 1 час сутки неделя,сутт 10 -8 10 -7 10 -7 Филиал № 2 оперативная , неоперативная , плановая 3*10 4 , 2,5*10 5 4*10 5 Т,телефон ; МД,Д ; МД,Д,Т 1 час сутки неделя,сутт 10 -8 10 -7 10 -7 Филиал № 3 оперативная , неоперативная , плановая 3*10 4 , 3,5*10 5 3*10 5 Т,телефон ; МД,Д ; МД,Д,Т,тел. 1,2 часа неделя,сут неделя,сутт 10 -8 10 -7 10 -7 Юридические лица оперативная неоперативная 10 4 10 5 Д,телеф он Д сутки неделя 10 -8 10 -7 1.6.2 Характеристика средств ВТ таблица 4 тип ЭВМ процессор частота Мгерц сопроцессор объем ОЗУ объем винчестера тип дисплея быстродействие (Мбайт /сек ) IBM PC/AT IBM PC/AT IBM PC/AT 286 486 DX 486 DX2 20 33 50 287 1 4 8 40 120 340 SVGA SVGA SVGA 10 6 10 7 10 7 Модемы внешние : GVS скорость прердачи данных 2400 бит /с протокол MNP-5 ZOOM скорость прердачи данных 2400 бит /с протокол MNP-5 Принтеры (матричные ): EPSON LX 100 9-ти иголочный , формат А -4 EPSON LQ 100 24-ти иголочный , формат А -4 Копировальная техника : CANON PC - 1 Система резервного питания : (позволяет работать 40 минут после отключения электропитания , позволяет зафиксировать инф ормацию,меньшая потеря информации ) Baс k-UPS 400 VA 2. Разработка информационного обеспечения системы . 2.1. Принципы организации ИО системы . Для организации Ио системы целесообразно использовать БД (базы данных ) и БнД (банки данных ). БД можно разделит ь на три группы : децентрализованные , ценрализованные и распределенные . В данном случае наиболее приемлимой БД является распределенная , то етсь БД разделена , распределена по местам сбора и обработки данных , но сохраняется возможность взаимного обмена между локальными БД (см . схему 1). БД в ссвокупности с СУБД , применяемой для ее создания , ведения , обработки называют БнД . БД и БнД занимают ведущее положение по объему информации , составу решаемых задач , сложности создания и поддержангия в достоверном состояни и всей совокупности данных . Однако , это способствует разделению необходимой информации по типам решаемых задач . Данные упорядочиваются , сокращается время на поиск информации , уменьшается вероятность ошибок . В зависимости от способа взаимосвязей элементов схемы и записей различают иерархические , сетевые , спискоые , реляционные структуры БД . Наиболее предпочтительной являетсяреляционная модель , котороая строится на понятии отношения и исключает недостатки , присущие сетевой и иерархической структурам . Рис 1 Структура Информационного обеспечения Общая БД К другим локальным сетям ЭВМ Локальная БД Локальная БД Лолкалная БД Схема 1. Распределенная схема обработки данных. 2.2. Организация сбора и передачи информаици. Система представлена следующими видами информации : оперативная , неоперативная , учетная , плановая , текущая . В течение дня в филиале банка собирается и формируется информация , которая затем передается для дальнейшей обработки в центральный офис . Формируются мемориальные ордера по учету прихода и расхода для вкладного отдела физических лиц и для аналогичного отдела юридически х лиц , ордера отчетов по валюте и суммы выручки , отчет по кассе . Дааные вводятся в ЭВМ с клавиатуры , а затем через "почтовый ящик " передаются в центральный офис . Если операция с клиентами какого-либо филиала совершалась в центральном офисе , то через "почт о вый ящик " необходимо потребовать расписку . В начале каждого дня по телефону сообщается в центральный офис приход и расход по операциям с клиентами . В течение дня необходимая информация , также может быть получена справочная информация . Отчет в бухгалтерии составляется за каждый день , а затем общие итоги в конце каждой недели и месяца . В конце месяца ссотавляется баланс для проверки деятельности каждого филиала . Все эти данные поступают в центр , где подвергаются дальнейшей обработке для полного и достоверного анализа деятельности банка . Центральный офис получает также информацию из Национального банка Украины , а затем оперативная немедленно передается в отделы . Проанализировав информационные потоки , можно сделать вывод : соблюдается логичность маршрута , отсутствуют паралелльные потоки , документы передаются в установленные сроки . Требования к входной и выходной информации представлены в таблице 2 и 3. На схеме 2 представлен документооборот. Операционно-кассовый отдел выписка с р /c формирование приходных платежные поручения и соотв . Д . и расходных кассовых и меморандумные ордера, ордеров инкассационные поручения, реестраы чеков передача банковских кли - документов передача проводок Це нтр. ен - Бухгалтения отдела офис ты формирование платежных прием справочника (дирекция ) документов открытых счетов платежные поручения, мемор.ордера , инкасса - выписки с р /с и соотв. ционные поручения , реес - документов тры чеков мемориальные ордера выписки со счетов на списание и калькуляцию копии мемориальных ордеров Отдел вкладных операций Схема 2. Документооборот и маршруты документов. 2.3. Система классификации и кодирования. Система кодирования инф ормации включает два основных метода кодирования : идентификационный и классификационный . Идентификационное колирование предполагает лишь выделение данного объекта из множества других ; каждому объекту присваивается номер по порядку . Система построения кода проста и экономична , так как используются малозначные коды . При незначительнм увеличении длины кода обеспечивается долговечность кодификатора . Недостатком же является практически отсутствующая информативность кода и фактически обеспечивается только возмо ж ность отличить один объект от другого . Идентификационный метод бывает двух типов : порядковый и серийный (серийно-порядковый ). Порядковый тип заключается в последовательной порядковой регистрации объектов . К достоинствам относят : наибольшую емкость , просто ту для идентификации объектов , использование наиболее коротких кодов . Однако , в коде отсутствует информация о свойствах объекта , существует сложность автоматизированной обработки информации пр получении итогов по группе объектов . Применяется для кодирован и я небольших массивов объектов с одним признаком . Серийный тип каждой группе объектов отводятся последовательные серии номеров . Причем , каждая серия строится по порядковой системе кодирования . Достоинства типа определяются пр остотой построения , наличием резерва номеров , сравнительной малозначностью кодов . Недостатки состоят в том , что существует сложность построения серий номеров для объектов , характеризующихся многими свойствами ; сложность автоматизированной обработки инф о рмации при суммировании итогов по группе объектов . Применяется для колирования объектов с небольшим числом признаков . Классификационный метод основан на предварительной классификации объектов , то есть предполагает разделение всего множества объектов на гр уппировки по избранному признаку классификации . Включает два типа : последовательная и параллельная сситемы кодирования . Последовательная система состоит в том , что код нижестоящей группировки образуется путем добавления кодов соответствующего количества разрадов к коду вышестоящей группировки . Система чаще всего исполдьзуется при иерархической системе классификации . Преимущества : логичность пострения кода , большая емкость , возможность получения итогов по старшим разрядам . Недостатки : жесткость структуры кода , которая не позволяет изменять или исключать отдельные признаки без перекодировки информации . Поэтому систему целесообразно использовать в классификаторах , когда перечень решаемых задач не изменяется в течение длительного времени и совокупность призн а ков достаточно долго остается неизменной . Параллельная система обычно строится на основе предварительной фасетной классификации свойств объектов . При этом для обозначения фасета выделяется определенный разряд или группа разрядов кода . Достоинства систем ы в том , что независимое кодирование , с одной стороны обеспечивает простоту автоматизированной обработки информации по отдельным призкнакам иил их совокупности , с другой стороны , достигается гибкость структуры кода . Недостатком является большая , по сравне и ню с другими системами , избыточность информации , то етсь неполное использование емкости системы классификации . В зависимости от того , рассматривается ли заданное множество объектов последовательно или одновременно по всем признакамоснования деления , разли чают фасетную и иерархическую системы классификации . Под иерархической системой понимается система , между классификационными группами которой устанавливается отношение соподчинения . Она строится по следующему принципу : исходное множество объектов делится сначала по некоторому признаку на крупные группировки . Каждая группировка , в свою очередь , в соответствии с выбранным признаком делится на ряд последующих группировок , которые затем подразделяются на более мелкие , постепенно конкретизируя свойства объект а . Преимущества системы : логичность построения , большая емкость , хорошая приспособленность для ручной обработки . Недостатки : обладает жесткой структурой , фиксированным составом и порядком следования классификационных группировок . В связи с этим она не позв о ляет составлять произвольные группировки по таким сочетаниям признаков , которые не были предусмотрены иерархической классификацией . Указанные недостатки отсутствуют в фасетной системе . Здесь предусмотривается деление исходного множества на подмножества п о различным признакам классфикации не последовательно а независимо и каждый раз эта операция производится над исходным множеством . В этой системе в качестве основания деления применяется параллельно несколько независимых признаков и классифицируемое множе с тво объектов образует независимые классификационные группировки фасеты . Преимущества : возмолжность практически неограниченного добавленя числа фасетов ; хорошая присособленность к машинной обработке информации . Разработка к лассификатора . Применяем иерархическую систему кодирования (серийный метод ). 2.4.Организация внутримашинной базы Состав внутримашинного ИО показан на рис . 1. В качестве структурной модели БД используется реляционная модель . В основе лежит понятие отношен ия . Фактичсеки БД представляет собой совокупность таблиц отношений , в которых строки являются кортежами , а столбцы доменами . Для РМД характерно : Ю отсутствие одинаковых строк ; Ю произвольное взаимное расположение строк и с толбцов ; Ю каждый элемент отношения , стоящий на персечении строк и столбцов , не может быть составным . При организации РБД каждый домен помечается идентификатором . В РБД поисковые запросы формируются на языке , основанном на алгебре отношений . Результатом поиска может быть как один кортеж , так и несколько кортежей , состоящих из одного или нескольких доменов . Преимущества РБД : 1. простота построения и восприятия ; 2. практически готовый простой и гибкий язык , взятый из алгебры отношений ; 3. легкость реор ганизации БД (перестановка строк и столбцов , добавление новых , удаление ); 4. простота работы с БД для широкого круга пользователей . Недостатки Реляционной модели данных : низкая эффективность использования ресурсов вычислительной системы , но нет тех недо статков , которые имели место в иерархической и сетевой моделях . Группа БД распределенная . В случае централизованной БД при очень больших объемах данных для любой ее организации усугубляется проблема ее ведения и поддержания в актуальном состоянии . Кроме того , с ростом объема данных нелинейно , то есть очень быстро , возрастает время поиска и извлечения необходимых данных , время доступа к ним . Это приводит к необходимости разделения БД , ее рапсределении по местам сбора и обр а ботки данных при сохранени возможности взаимного обмена между распределенными частями общей БД или локальными БД . Таким образом , распределнная БД представляет собой совокупонсть взаимосвязанных территориально разнесенных локальных БД , использующих одну об щую систему управления распределенной БД (см схему 1). Каждая локальная БД представялет собой либо файловую систему , либо БнД со своей локальной СУБД , либо использующая и то и другое . Для пользователя организуется доступ к другим БД , который должен быть п ростым . Распределенная БД является составной частью распределенной системы обработки данных , которая включает также распределенные вычислительные ресурсы , то есть совокупность ЭВМ , распределенную систему управления этими ресурсами операционные системы , соединенные с главной ЭВМ , соединяющую их сеть передачи данных . 2.5. Организация внемашинной базы . Документооборот данного объекта представлен на схеме 2 (п .2.2. организация сбора и передачи информации ), в п .2.2 описан сбор , передача , хранение информации . 2.6. Технологический процесс обработки данных схема 3 . Общая струк тура ТП ТП обработки данных таблица 5 оерации ТП наименование ТС метод контроля носитель (форма пр едставления ) 1. Сбор данных в подразделениях 2. Формирование документа (регистрация И ) 3. Децентрализованная обработка данных 4. Распечатка Д 5. Формирование машинного носителя (МД ) 6. Передача Д , МД на ВЦ 7. Ввод данных в ЭВМ 8. Передача информации по К С на ВЦ 9. Централизованная обработка данных 10. Либо на 14 Вывод результатов в виде Д 11. Запись результатов на МД 12. Размножение Д , МД 13. Передача Д , МД пользователю 14. Передача результатов по КС в подразделения 15. Просмотр информации на экране 16. Р аспечатка Д в подразделениях человек человек , КЛ ЭВМ IBM PC/AT АЦПУ УПД на МД курьер IBM OC/AT (АП ) АП-АПД-КС-АПД-МПД IBM PC/AT 486 DX2 АЦПУ УПД на МД С ANON PC-1, УПД на МД курьер ВЦ-МПД-АПД-КС-АПД-АП (IBM) IBM PC/AT АЦПУ визуальный визуальный , контр.сум м контр . сумм , ариф . методы визуальный чет , нечетн визуальный , чет,нечет чет , нечет,контр.разроа чет , нечет визуальный , ариф . операций ариф . операций логический чет , нечет чет , нечет визуальн ый Д Д , маш . коды маш . коды Д МД Д.МД маш . коды маш . коды маш . коды Д МД Д,МД Д,МД маш . коды маш . коды Д 3. Разработка технического обеспечения системы 3.1 Структура КТС системы. В данном проекте будут рассмотрены три варианта систем обработки инфо рмации : I. Децентрализованный с передачей по КС II. Децентрализованный с передачей курьером III. ЛВС При проектировании ТО системы используем исходные данные , приведенные в п . 1.6 I. Децентрализованная система с передачей по КС. Предпологается связь абон ента (т.е . подразделения ) с ВЦ по КС , передача данных по КС . Эта система , однако , менее эффективна по сравнению с ЛВС , где предполагается также передача некоторых документов и машинных носителей курьером , что обеспечит снятие большой нагрузки с КС , а такж е передачу административных документов , требующих подпись Председателя Правления или других лиц . КС менее эффективен еще и потому , что существуют большие помехи , чем ЛВС (сеть более устойчива и помехозащищена ). Структура КТС I представлена на схеме. II. Децентрализованная система с передачей курьером. Предполагается связь абонента с ВЦ посредством передачи пакетов курьером (на схеме 4 отсутствует структура АПД-КС-АПД-МПД . Она заменена курьером ), что значительно задерживает вр емя системы на запрос и ведет к неэффективному использованию рабочего времени. При объединении I и II системы исчезают недостатки II системы (увеичивается время ответа сситемы на запрос , эффективнее используется рабочее время ). Однако остаются недостатки си cтемы I, описанной выше . Для расчетов рассмотрим объединенный вариант системы I и II с целью получения результатов , более приближенных к действительности ( см схему 5). ВЦ Филиал N Cхема 4. Децентрализованная система ВЦ курьер Филиал N Схема 5. Децентрализованная система III ЛВС . Разработка ЛВС : 1. Конечная цель создания ЛВС включает в себя ряд задач : Ю сократить число командировок путем организации тематических конференций и совещаний по сети ; Ю уменьш ить затраты на коммуникацию удаленных объектов ; Ю обеспечить оперативную передачу документов , включая графическую информацию ; Ю выдача в срок различных отчетов и заявок ; Ю облегчает процесс внесения срочных незапланированных изменений в проекты , заявки и другие документы ; Ю сокращает время на проведение расчетов ; Ю улучшает качество получаемой информации за счет создания собственной БД . 2. Исходные данные приведены в п .1.6 3. Максимальное расстояние между станциями - 0,6 км , совместно используются це нтральные ЭВМ (ГЭВМ ), моноканальная система . Широко применяется электронная почта . 4. Передача данных через "почтовый ящик ". Примение данного метода передачи сообщений наиболее эффективно , так как позволяет передавать пакет документов в сжатом виде и в б ыстрые сроки , сокращает количество времени , необходимое для передачи данных . Суть метода : Индекс "почтового ящика " присваивается абонентам - источникам сообщению размером не более 256 кБайт и не обязательно подлежит срочной передаче . Если адресат занят , т о на определенное время сообщение находится на хранении в "почтовом ящике ". Максимальное время хранения сообщений должно быть не более 48 часов . Стандартный объем "потовго ящика " не менее 1мбайт (приблизительно 400 страниц текста ). Если нет возможности пе р едать сообщение адресату , то по истечению 48 часов оно передается обратно источнику с сообщением о возврате . "Потовый ящик " состоит из описания каталогов (почтовых ящиков ), каталого почтовых ящиков адресатов , каталого сообщений "почтового ящика " каждого к онечного адресата и линейного пространства внешней памяти , в котором хранятся тексты сообщений . Описание и каталоги находятся в оперативной памяти . Доступ к "почтовому ящику " реализуется через описатель каталога "почтового ящика " адресата . Описатель содер жит : бит доступа ; число страниц памяти , отводимых под каталог ; текущее число адресатов в каталоге и номера физических страниц памяти , в которых находится каталог почтовых ящиков адресатов . Адрес местонахождения описателя находится в описателе системных па р аметров администраторов системы . Доступ к описателю осуществляется по специальной команде , обеспечивающей его блокировку. Каталог "почтовых ящиков " адресатов занимает одну или две страницы оперативной памяти и ориентирован на описание "почтовых ящиков " адр есатов , число которых не больше числа строк каталога . Каждая строка каталога есть описатель "почтового ящика " адресата . В нем указаны : индекс адресата адрес ПЭВМ , допущенной к режиму "почтового ящика ", максимальное время хра нения сообщений в "почтовом ящике " для данного адресата (увеличение срока хранения может быть специально задано ); объем используемой физической памяти под "почтовый ящик " алресата ; страницы оперативной памяти , отведенные для каталога "почтового ящика " а дресата . Каждому адресату соответствует один "почтовый ящик " (длина страницы - 2048 байт и длина строки 16 байт , может быть описана до 128 "почтовых ящиков " адресатов ). Описатель сообщения включает параметры : бит занятости , адрес источника сообщений , н омер сообщения и его длину в битах , время занесения в "почтовый ящик ", таблицу соответствия страниц . Если сообщение поступает на хранение , то производится поиск в каталоге "почтовых ящиков " адресатов строки , соответствующей адресату , к используемой памят и добавляется объем данного сообщения , а к числу сообщений 1. Определяется номер свободной строки в каталоге и заполняются параметры , а сообщение передается в свободные страницы внешней памяти . Номерна страниц заносятся в ТС С . Изъятие сообщений происходит аналогично . 5. Выбор и обоснование топологии ЛВС . Основными факторами , влияющими на выбор являются : Ю среда передачи информации (тип кабеля ); Ю метод доступа к среде ; Ю максимальная протяженность сети ; Ю пропускная сп особность сети ; Ю метод передачи и др . Выбор типа кабеля . Выбирается в зависимости от области применения , которая олределяется типом объекта и отношением его к промышленной или непромышленной сфере производства . В данном случае : наиболее эффективен коа ксиальный кабельь (широкополосной 75 Ом ), топология сети древовидная (ее достоинство состоит в том , что центральные узлы расположены иерархически ; детализация обработки в центральных узлах поз воляет в какой-то мере устранить недостаток звездобразной топологии трудность обеспечения надежности работы при отказах центрального узла . Однако , исключается возможность альтернативного выбора маршрута ) , максимальная пропу скная способность до 400 мБит / сек , максимальное число узлов в сети 2500 и более , максимальная длина 80 км . Основные достоинства : обеспечивает одновременную передачу речи , данных , изображе ния ; высокую помехозащищенность ; легко разветвляется . Основные недостатки : высокая стоимость , требуется применение дополнительных модемов , что ограничивает скорость передачи окошечных систем . На основании определенных выше топологий сети и требований к Л ВС выбираем методы доступа к каналу : случайные . Недостатки и достоинства методов описаны в таблице 6. Сравнительная характеристика случайных и детерминированных методов доступа к каналу . Таблица 6 Характеристика Случайные методы доступа Детерминированные методы 1. Структура ЛВС. наиболее широко применяются (и перспективны ) в шинной , непригодны для кольцевой . наиболее широко применяются в кольцевой , шинной структурах. 2. Область применения. непромышленная среда промышленная среда (прои зводство ). 3. Достоинства . простота реализации ; низкое время задержки при малых нагрузках на сеть ; обеспечение максимальной скорости доступа к каналу ; все абоненты равноправны и могут вступать на передачу в любое время гарантирует предельно допустимое время доставки пакета ; длина передаваемого пакета больше , чем у случайных методов доступа. 4. Недостатки . нестабильная работа при увеличении нагрузки (числа станций ); не гарантируется своевременная доставка пакета ; н ельзя использовать в промышленной сфере ; требует организации сложной службы управления маркером ; методы более сложны , чем случайные методы доступа ; Последовательность шагов , которые предприн имают станции при использовании метода случайного доступа в моноканал , показана на рис 2. моноканал свободен ? Да Нет Одновременно начала передачу еще одна станция Да Нет Рис 2 Схема метода случайного доступа в моноканал. В соответствии с методом станции все время "слушают " моноканал , определяя ведется ли через него передача информации какой-нибудь станцией . Как только возникает необ ходимость и моноканал оказывается свободным , станция начинает передачу пакетов . При этом омжет оказаться , что две либо более станции начали одновременно передачу пакетов . После столновения пакетов все передающие станции прекращают передачу . После этого сл у чайным образом выбирают время ожидания . Метод случайного доступа относительно прост . Более того , при использовании этого метода станциям не нужно получать никакого сигнала или разрешения на передачу . Это делает метод очень надежным . Однако , есть и недоста т ки . Главный из них заключается в том , что он не гарантирует обеспечения предельно допустимого времени доставки пакетов . Схема 6. Структурная схема КТС системы на базе ЛВС. 3.2. Разработка ЦВК. Для децентрализованной системы. Расчет ГЭВМ производится по формуле : ,где Ка коэффициент увеличения производительности ЭВМ ; Р i коэффициент трудоемкости обработки , определяемый количеством машинных операций , приходящихся на один энак вводимой информации для i-той группы задач (ОП /зн ); Qi максимальный суточный объем входной информации в показателях i-той группы задач (зн /cут ); Vэвм среднее быстродействие ЭВМ (оп /с ); Квн коэффициент снижения выбранной Эвм из-за обращения к внешним носителям и устройствам ; Т n фонд полезного машинного времени за расчетный период (с /сут ). Ка =1,2; Pi=26*10 3 ; Qi=3,5*10 6 ; Vэвм =10 7 ; Квн =0,8; Т n=72*10 3 . Для обработки информации также расчитываем количество ЭВМ : Ка =1,2; Pi=26*10 3 ; Qi=6*10 6 ; Vэвм =10 6 ; Квн =0,8; Т n=72*10 3 . Расчет АЦПУ : Принимаем равным количеству ЭВМ = 5 шт (1 лазерный , 4 - типа EPSON LQ 100). Копировальная техника : CANON PC-1. Для ЛВС. Расчет ГЭВМ проводим по формуле , описанной выше. Ка =1,2; Pi=26*10 3 ; Qi=3,5*10 6 ; Vэвм =10 6 ; Квн =0,8; Т n=72*10 3 . Расчитываем количество ЭВМ для обработки информации : Ка =1,2; Pi=26 *10 3 ; Qi=6*10 6 ; Vэвм =10 6 ; Квн =0,8; Т n=72*10 3 . Расчет АЦПУ : принимаем равным количеству ЭВМ 4 шт. Копировальная техника : CANON P C-1/ 3.3. Выбор и расчет периферийных технических средств . Для децентрализованной системы. Расчет количества терминалов производится по методике предложенной в книге Максименкова А.В . Число терминалов : , где i, 1 =< i =< n - число терминал-часов , необходимое для выполнения работ i-го вида ха период Т наиболее напряженных суток . При односменной работе Т =8ч , n - число ви дов работ , проводимых за терминалами . Полученную величину (Мт ) округляем в большую сторону до целого числа . , где П i число запросов i -го вида , обрабатываем ых за период Т i; Т i время занятости терминала обработкой одного запроса (терминал-секунда ); Pi коэффициент загрузки (0,8 при выполнении задач ввода , редактирова ния данных , работы с БД ; 0,7 при выполнении задач отладки программы ). i = Nтп / 3 , где N число программистов , закрепленных за данным АП ; Тп длительность рабочей смены программиста (в часах ). Время : , где время ввода с терминала среднего сообщения ; , где средняя длина сообщения ; реальная скорость ввода данных с терминала ; время оператора , необходимо е для подготовки ввода запроса в систему ( = 5-10 с ); время передачи сообщения от Терминала к ЭВМ : , где эффективная скорость передачи по КС ; время выполнения процедуры опрос ; , где средний объем вычислений , требуемых для обработки одного сообщения ; быстродействие ЦПУ ЭВМ ; среднее число обращений к вводу-выводу при обработке. среднее время передачи выходных сообщений на Терминал : , где время выполнения процедуры выбора ; , где реальная скорость вывода данных на терминал ; среднее вре мя ожидания ; , где дополнительное значение загрузки канала ( =0,4); среднее время передачи по КС одного сообщения ; Расчет : байт / секунду ; 5+185+110+95+35+30 = 470 (c) 7 минут = 4,1 часа Мт = 5ч . / 11ч . 0,6 >= Т =1 Расчет количества ЭВМ : Ко = 1,2; Qi = 6*10 6 ; Pi = 20*10 3 ; Квн = 0, 8; Vэвм = 10 6 ; Тп = 72 * 10 3 . = 2,5 3 ЭВМ типа IBM PC/ AT 286 Количество АЦПУ принимается равным количеству ЭВМ . Расчет количества приемопередающих устройс тв : , где К коэффициент , учитывающий число приемных и передающих устройств ; U скорость передачи информации ; R 0,2 - 0,7 коэффициент снижения скорости передачи , зависящий от применяемого метода повышения достоверности информации ; Кг коэффициент готовности устройств ; t допустимое время передачи информации . Q = 10 6 зн / сутки ; К =0,6; U = 2400 зн / сутки ; R= 0,2; Кг = 0,9; t = 300 c. Nп = 4,6 5 устройств . Для ЛВС . Количество Терминалов и ЭВМ аналогично . К каждому Т подключен внешний модем для передачи информации . 3.4. Выбор оптимального варианта (по критериям эффективности ) Для ЛВС и децентрализованной системы . Расчет достоверности производится по методике . Достоверность операций найде м по формуле : , где q i вероятность наличия ошибки перед операцией контроля ; i вероятность про пуска ошибки при контроле ; N количество операций ; Для ЛВС : Q b =3*10 -5 *0,01+10 -5 *10 -4 *10 -6 +0,2*10 -6 *0,01+0,1*10 -4 *10 -5 +10 -6 +10 -4 *10 -5 +10 -5 *10 -5 + 10- 10 *0,08+0,2*10 -6 *10 -5 +0,4*10 -7 +10 -5 *10 -5 +0,5*10 -6 *0,01= 3,1 *10 -7 (достоверно сть может быть увеличена за счет методов контроля до 10 -8 ) В децентрализованной системе используется КС менее устойчивая среда к помехам достоверность информации ниже . Время ответа системы на запрос : ЛВС : Т = Туп + Тмд , где S среднее число машинных операций , требуемых для обработк и запроса ; V быстродействие ЭВМ ; J интенсивность поступления запросов ; H среднее число операций активной фазы процесса ; K числ о селекторных каналов ; T время обслуживания заявок по вводу-выводу информации ; N1 число активных ТС . Т = 11,1 + 0,02 = 11,12 (с ) Децентрализованная система : Т = 0,31 + 12,7 = 13,01 ( с ) Время ответа ЛВС меньше . По надежности ЛВС значительно превосходит децентрализованную систему . 4. Программное обеспечение системы . 4.1 Структура ПО и его основные функции . Программное обеспечение совокупность прог рамм , позволяющий организовать решение задач на ЭВМ . ПО и архитектура ЭВМ образуют комплекс взаимосвязанных и разнообразных функциональных средств ЭВМ , оперделяющих способность решения того или иного класса задач . По назначению ПО делится на 4 класса (рис унок 3). Системное программное обеспечение организует процесс обработки информации в ЭВМ . Главную его часть составляет операционная система (ОС ). Средства контроля и диагностики обеспечивают автоматический поиск ошибок и проверку функционирования отдельны х узлов ЭВМ . Система программирования позволяет разрабатывать программы на языках программирования . В нее входят трансляторы комплекс программ , обеспечивающий автоматический перевод с алгоритмических и символических языков в м ашинные коды . Прикладное ПО предназначено для программ пользователей . Пакеты прикладных программ комплекс программ , предназначенных для решения определенного класса задач . Библиотеку стандартных программ составляют часто используемые программы вычисления функций , решения уравнений , распространенных операций обработки данных (сортировка , копирование набора данных-файла и т.д ). Уникальное ПО комплекс программ , предназначенных для выполнения сп ециализированных программ пользователя (трансляторы ). По фунцкиональному значению трансляторы делятся на : компиляторы (перевод программ на алгоритмическом языке в машинные коды без выполнения ); интерпретаторы (перевод каждой конструкции алгоритмического я з ыка в машинные коды с одновременным выполнением ); ассемблер (перевод программы с языков символического кодирования в машинные коды ); языковый процессор (совмещает функции компиляторов , интерпретаторов и ассемблера для специа лизированных языков ). Рис 3 Классификация программного обеспечения. 4.2. Методы и средства разработки ПО Технология программирования включает в себя нап исание программ на языках программирования и организацию их выполнения с использованием комплеква программно-технических средств ЭВМ . При разработке программ используется технологии 2 видов : сверху вниз разработка в начале гл авной программы , а затем входящих в нее составных компонентов (подпрограмм ); снизу вверх разработка в начале подпрограмм (начиная с элементарных ), а затем главной программы , исполльзующей разработанные программыне компонент ы . Высшее звено технологии выбор языка программирования и соответствующей программной среды (ОС ). Он проводится на этапе разработки алгоритма с учетом оссобенностей последнего и возможностей имеющихся средств ЭВМ , а также с учетом простоты написания программы , удобства отладки , эффективности и надежности программы . Эффективность программ определяется затрачиваемым машинным временем и требуемым объемом памяти ЭВМ . При разработке прграмм необходимо помнить , что программа дол жна быть : Ю универсальной , то етсь не зависимой от конкретного набора данных ; Ю гибкой , то есть легко настраиваться на изменение параметров решаемой задачи ; Ю мобильной , то есть легко переносимой на другие типы ЭВМ с учетом их прикладного обеспечения ; Ю надежной , то есть имеющей средства защиты от неправильного ввода данных , неопределенных параметров и случайных сбоев . При составлени и отладке программ целесообразно использовать в операторах языка программирование переменных ; в тексте программы комментарии . Автоматизация программирования предусматривает использование готовых программ , в частности пакетов прикладных программ и библиотек стандартных программ ; дальнейшее развитие и становление создания программ для ЭВМ самой ЭВМ . Модульное программирование независимое программирование каждого модуля . Включение модуля в основную программу проводится после его полной отладки и тестирования . Структурное программирование процесс программирования на алгоритмическом языке с использованием определенных конструкций . При таком программировани : программа составляется на базе линейной , разветвленной или циклической алгоритмической структур и между этими структурами передача управления производится только вперед (сверху вниз в блок-схеме ); использование команд безусловной передачи управления недопустимо . 4.3. ОС и средства , расширяющие ее возможности . Структура ОС приведена на рис 4. Рис 4 Структура ОС для ЭВМ Планировщики программы , организующие распределение ресурсов ЭВМ и связь с пользователем . Супервизор обеспечивает организацию процессов обработки программ на ЭВМ . Сервисные обслуживающие программы позволяют рационально организовать процес с обработки программ (программных модулей ). Модуль функционально и конструктивно законченная программа . Редактор связей программа , формирующая единый программный модуль из нескольких модулей . Загрузчик программа , обеспечивающая размещение программных модулей в основной памяти ЭВМ . Отладчик программа , позволяющая автоматизировать процесс отладки пользовательских программ . Утилиты программы , позволяющие выполнять различные сервисные функции : перезапись (копирование ) программ и файлов , вывод на печать , сортировку и упорядочение файлов и др . Для данной АЭИС выбирается ОС MS - DOS 5.0. Как правило , пер сональный компьютер IBM работает под управлением операционной системы MS - DOS фирмы Mircosoft, либо ее варианта PC - DOS. Операционная система состоит из следующих частей . Базовая система вводы-вывода (BIOS), находящаяся в постоянной памяти (ПЗУ ) комп ьютера . Эта часть ОС является "встроенной " в ЭВМ . Ее назначение состоит в выполении наиболее простых и универсальных услуг ОС , связанных с осуществлением ввода-вывода . Базовая система ввода-вывода содержит также тест функционирования компьютера , проверяющ и й работу памяти и устройств ЭВМ при включении его электропитания . Кроме того , базовая сситема ввода-вывода содержит программу вызова загрузчика операционной системы . Загрузчик ОС очень короткая программа , находящаяся в перв ом секторе каждой дискеты с ОС MS - DOS. Функция этой программы заключается в считывании в память еще 2 модулей ОС , которые и завершают процесс загрузки DOS. На ЖМД загрузчик ОС состоит из 2 частей , то етсь жесткий диск может быть разбит на несколько р азделов (логических дисков ). Дисковые файлы IO.SYS и MSDOS.SYS (они могут называться , например , IBMBIO.COM и IBMDOS.COM). Они загружаются в памятьзагрузчиком ОС и остаются в памяти постоянно . Файл IO.SYS представляет собой дополнение к базовой системе ввода-вывода в ПЗУ . Файл MSDOS.SYS реализует основные высокоуровненвые услуги DOS. Командный процессор DOS обрабатывает команды , вводимые пользователем . Он находится в дисковом файле COMMAND.COM на диске , с которого загружается ОС . Некоторые команды п роцессор выполняет сам . Для выполнения остальных (внешних ) команд пользователя процессор ищет на дисках программу с соответствующим именем , и , если находит ее , то загружает в память и передает ей управление . По окончании процесса программа удалятеся из па м яти и выводится приглашение DOS. 5. Экономическая эффективность системы. Расчет основных экономических показателей системы (для оптимальонго варианта системы , основанной на ЛВС ). Производится по методике , описанной в п 1.4. данного проекта . Приводим расчеты показателей : Стоимость основных технических средств (в $ США ). IBM 486 DX 2 - 2000 (2шт ) IBM 286 2200 (6 шт ) Модем внешний 1000 (2 шт ) Кабель 150 Принтер 2020 (8 шт ) Копировальная техника 300 МД 50 Система резервного питания 260 ___________________________________ Итого 7900 Курс НБУ 190000 крб . за 1 доллар США . Всего 1,5 млрд крб. Стоимость вспомогательного оборулования (10% от стоимости основных ТС ): 150 млн . крб . Всего 1,65 млрд крб . Имеем стоим ость ПО : 2 млрд крб Расчет показателя Сэ : заработная плата 755, ФЗП (6% олт заработной платы ) 45 755 - 45 = 710*190000 = 1, 35 млрд крб амортизация основных фондов (12%) = 180 млн крб электроэн ергия (0,5%) = 7,5 млн крб ремонт (3%) = 45 млн крб прочие (1%) = 15 млн крб _________________________________ Итого Сэ = 382,5 млн крб Кз = 1 500 000 000 (1 - 0,12*5) = 600 000 000 крб К 2 = 1 500 000 000 крб Кивс = 1 500 000 000 + 600 000 00 0 + 300 000 000 = 2 400 000 000 крб крб крб Экономический эффект : 612 000 000 крб от одного АРМ Z = 539 470 000 крб Экономи ческий эффект от внедрения АЭИС : 5 394 700 000 крб Срок окупаемости : года 0,5 *12 = 8 месяцев К = 0,12 Введение АЭИС целесообразно. Срок окупаемости : крб в месяц затраты составляют 3 700 000 000 крб 450 000 000 * 8 месяцев 3 700 000 000 крб 8 месяцев срок окупаемости Выводы В данном курсовом проекте рассмотрены 3 системы : децентрализованная с каналом связи , децентрализованная с передачей курьером и ЛВС . В результате расчетов критериев эффективности (время ответа систе мы на запрос , достоверонсти информации ) можно сделать вывод , что наиболее целесообразной является ЛВС (достоверность 10 -8 ; время ответа на запрос 11, 12 секунд ). Для оптимального варианта сос тавлен ТП и рассчитаны показатели экономической эффективности : Ё экономический эффект от внедрения АЭИС 5 394 700 000 крб ; Ё срок окупаемости 8 месяцев ; Ё коэффициент эффективности 0,2. Введение АЭИС на базе ЛВС целесообразно . Для децентарлизованной системы и ЛВС рассчитаны основные и периферийные ТС , приведены структурные схемы КТС . Затраты на закупку ТС для внедрения системы на базе ЛВС составили около 2 м лрд крб , на ПО 2 миллиарда крб . Сптсок литературы : Кривоногов Ю . А . "Справочник "Мини - и микро - ЭВМ " М . "Высшая школа ", 1990 Ларионов "Вычислительные комплексы , системы и сети " М . "Финансы и статистика ", 1987 Максименков "Основы проектирования ИВС и сетей ЭВМ " М . "Высшая школа " , 1991 "Персональные АИС и дисплейные комплексы " под ред . Четверикова В.Н . Выпуск 6. "Высшая школа ", 1990 Пономарева К.В ., Кузьмин Л.Г . "ИО АСУ " М . "Высшая школа ", 1 981 Самсонов В.С . "АСУ " М . "Высшая школа ", 1991 Фигурнов В.Э . " IBM PC для пользователя " М . "Финансы и статистика ", 1991 Шрайберг Я.Л ., Гончаров М.В . "Справочное руководство по основам информатики и вычислительной техники " М . "Финансы и ста тистика ", 1990 Якубайтис Э.А . "Информатика . Электроника . Сети " М . "Финансы и статистика ", 1989
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Разбойники убили и ограбили странника. Развернув котомку, они увидели там хлеб и сало. Хлеб они съели, а сало не стали - пост ведь. Грешно.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по радиоэлектронике "Проектирование локальной вычислительной сети", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru