Реферат: Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России

Банк рефератов / Компьютерные сети

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

Министерство образования Российск ой Федерации Московский автомобильно - дорожный институт ( государстве нный техн ический у ниверситет ) Кафедра политологии Реферат на тему : «Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России» Преподаватель : Полякова Л.А. С тудент : Никитин И.С . 4СА -1 МОСКВА 2002 Содержание : 1. Введение - 2 2. Историческая справка - 2 3. Третий м ашинный переворот - 3 4. Концепция информационного общества - 4 5. Информация как оружие - 5 6. «Рук ами» СМИ - 7 7. Психологические аспекты ин форматизации - 8 8. Социальные аспекты ИКТ - 10 9. По ложение проблем ИКТ в России сегодня - 12 10. Планы Правительства РФ - ФЦП «Электронная Россия» - 12 11. «Роль и значение отечествен ной науки для создания информацио н ного общества» (Велихов Е.П ., академик РАН , президент Российского научного цен тра , Курчатов-ский институт ) - 14 12. «Использование инфокоммуникаций - основной ресурс повышения эффективности функционирования экономики» (Шаро нов А.В ., заместитель министра э к ономического развития и торговли Рос сийской Федерации ) - 15 13. «Использование современных инфокоммуникаций для развития здравоохранен ия в России» (Путин М.Е , руководитель Департамента экономического развития Мини-стерс тва здравоохранения Российской Федер а ции ) - 15 14. «Российский ИТ-рынок и его взаимодействие с государством» (Нуралиев Б. Г ., гене-ральный директор компании « 1С» ) - 16 15. Заключение - 18 16. Литература - 19 ...Кто такой Володя Ульянов ? - Не знаю , робот , на в ерное... Введе ние Разв итие различных электронных технологий второй половины прошлого столетия обеспечило м иллионам людей возможность быстрого доступа к громадным информационным ресурсам , ра ссредоточенным по всей планете , возможность обмена информацией друг с другом и возможность одновременной работы с информацией , представленной в различных фо рмах . Все это позволяет сделать вывод о том , что человечество стремительно движется к такой стадии своего развития , которую принято называть информационным общест в ом. Истор ическая справка В старину в России связь между столицей и периферийными городами , а также м ежду войсками , участвовавшими в боевых д ействиях , осуществлялась с помощью специальны х гонцов-всадников . Этот способ усовершенствов али татары , создав на дорогах на расстоянии 30 - 40 км специальные станции «ямы» , где ямщики могли отдохнуть и помен ять лошадей. В XVII веке Москва была соединена такими «ямами» с Новгородом , Псковом , Смоленском , Архангельском и Нижним Новгородом . Первая регулярная почта д ля пересылки государственных бумаг и писем торговых людей была учреждена в 1666 г. При Петре I были установ лены максимальные сроки (нормы ) доставки корреспонденции . При Екатерине II была введена своеобразная такса на письма и пос ылки в зависимости от в еса и расстояния их перевозки . В XIX веке почт овые учреждения были переданы в ведение министерства внутренних дел . Основная ф ункция почт состояла в пересылке простых и заказных писем , открыток (введенных в 1872 г .) и бандеролей . Деньги , в том числе медные, серебряные и золоты е монеты , в небольшом количестве можно было пересылать в специальных пакетах и кожаных мешочках . Они , как и це нные посылки , страховались . С 1897 г . стали принимать почтовые , а затем и телегра фные денежные переводы . Почта брала на себя т акже доставку периодическ ой печати , взимая за это , в зависимо сти от частоты издания газет или жу рналов , от б до 18% общей стоимости под писки . Первая телеграфная линия появилась в России в 1835 г . Она сое динила Санкт-Петербург с Кронштадтом и п редназна чалась для нужд военного вед омства Через четыре года завершилось стр оительство второй линии , которая соединила северную столицу с Варшавой . С середи ны 50-х годов там , где строились желез ные дороги , германская фирма «Сименс» пр окладывала телеграф , оборудов а нный новой электромагнитной техникой . К началу XX века протяженность государственных телеграф ных линий составила 127 тыс . верст . К т ому времени были проложены подводные тел еграфные кабели , связывающие Россию с Да нией и Швецией . Российские телеграфные л ини и были соединены с телеграф ными линиями Китая и Японии. Телефон впервые появился в России в 1880 г . Первоначально правител ьство планировало установить государственную монополию на устройство телефонной связи . Однако из-за высокой стоимости строительст ва и эксплуатации телефонных станций к их созданию стали привлекать частны й капитал . Согласно заключенным контрактам телефонные станции и линии , построенные за счет частных компаний , через 20 лет эксплуатации переходили в государственную собственность . К на ч алу XX века в России действовало 77 государственных и 11 частных телефонных станций . Плата за пользование телефоном в государственном с екторе была в два раза ниже , чем в частном . Всего в 1913 г . в российск их городах было установлено 300 тыс . телефо нных ап п аратов. Первые аппараты сотовой связи массового спроса появились на р ынке в конце 80-х годов . По данным Международного телекоммуникационного союза в 1990 г . в мире насчитывалось 11 млн . абон ентов мобильной связи , к 1995 г . их числ о возросло 88 млн ., а к концу 2000 г . число абонентов увеличилось до 655 млн ., что составляло 11% всего населения планеты. Уже в начале нового тысячелетия число используемых в мире мобильных телефонов превысило количество проводных стационарных аппаратов . Наряду с развитием сотовой и мобильной связи шли процессы изобретения более совершен ных , более мощных систем коммуникации . Ка чественный рывок в развитии информационно-ком муникационных технологий , сделанный Соединенными Штатами в конце 60-х - начале 70-х годов . Крушение ССС Р - прямое сл едствие того , что в этот переломный исторический момент значение прорыва в и нформационно-коммуникационной сфере для организаци и экономики и власти оказалось непонятым советскими руководителями . В результате советское государство перестало быть субъектом альтернативного мирового проек та («перестройка» конца 80-х - начала 90-х годов лишь довершила распад , начавшийся двумя десятилетиями раньше ). Трети й машинный переворот Посл едняя треть ХХ столетия стала эпохой третьего машинного переворота , ил и третьей индустриальной революции (если пер вой считать появление паровой машины , а второй - появление электричества и двига теля внутреннего сгорания ). Электронно-вычислительные машины , соединяемые в сети , революционизировали уже не способы преобразова ния вещ ества (как в двух первых технологических революциях ), а способы преобразования ин формации , то есть обработки и передачи данных . Сегодня интеллектуальная деятельность человека и совокупный интеллектуальный ресурс все больше выступают как машинный ре с урс компьютерных сетей , тяготеющих к планетарному (глобальному ) охвату. Исключительно важным для третьей технологической революции , в отлич ие от двух первых , является то , что ее породил климат «холодной войны» двух сверхдержав . Новейшие информационно-к оммуникационные технологии были изобрете ны в военных лабораториях - в ходе р абот над совершенствованием управления боевы ми действиями (в настоящее время практич ески все исследования в США в облас ти фундаментальной науки финансируются военн ыми ). С 1962 года (то есть через четыре года после появления первой интегральной схемы , созданной на средства американского военного бюджета ) мини стерство обороны США начало финансировать разработки реального межкомпьютерного взаимоде йствия и сетевых технологий . В ход е этих разработок в 1969 году американскими военными был создан прообра з Интернета (первой локальная сеть возни кла в рамках решения задачи повышения надежности компьютеров в условиях примене ния ядерного оружия ). В 1971 году появился микропроцессор , в 1972 г оду - первое сетевое приложение в виде электронной почты . Новым этапом в развитии инфо рмационно-коммуникационных технологий стали 90-е годы . С изобретением в 1993 году веб-брауз ера , позволявшего использовать в качестве коммуникационного средства обычные т е лефонные сети , а , следовательно , и космические аппараты связи , потенциальные возможности Интернета начали приобретать гло бальный характер . Началась коммерческая фаза в развитии «сети» - непродолжительный , но впечатляющий интернет-бум американской «ново й э к ономики» на стремительно раздувшемся рынке информационных услуг (те лекоммуникационные операторы , разработчики програм много обеспечения , компании электронной торго вли и т.п .) Своего рода итоговым и деологическим выражением этого процесса явил ось подписан ие главами государств «в осьмерки» в июле 2000 года на Окинаве « Хартии глобального информационного общества» , в которой говорится , что «информационно-комму никационные технологии глобальны по своей сути и требуют глобального подхода». Конце пция информационно го общества Инфо рмация и знание , как ее высшая форма , занимает в обществе совершенно особое место . Информация всегда играла решающу ю роль в жизни человека . В отличие от высших животных , у которых жизне нно важная информация вырабатывается , хранитс я и пе редается в основном с помощью биофизических структур , человек в своей деятельности регулируется знаниями , т . е . особой небиологической формой ин формации . По мере усложнения человеческой деятельности объем знаний , требуемых для ее реализации , резко возраст а ет . Подсчитано , что , для увеличения объема материального производства в два раза необходимо четырехкратное возрастание объема обеспечивающей его информации . Инфо рмационно-компьютерная революция радикально технол огизирует интеллектуальную деятельность с по м ощью компьютеров и современных средств связи . По А.И . Ракитову форм улировка концепции современного информационного общества следующая : 1) Любой индивид , группа ли ц , предприятие или организация в любой точке страны и в любое время мог ут получить за соответс твующую плату или бесплатно на основе автоматизирован ного доступа и систем связи любые и нформацию и знания , необходимые для их жизнедеятельности и решения личных и социально значимых задач ; 2) В обществе производится , функционирует и доступно любому индиви ду , группе или организации современн ая информационная технология , обеспечивающая выполнимость предыдущего пункта ; 3) Имеются развитые инфраструкт уры , обеспечивающие создание национальных инф ормационных ресурсов в объеме , необходимом для поддержания постоян но убыстряющег ося научно-технологического и социально-историческо го прогресса . Общество в состоянии произ водить всю необходимую для жизнедеятельности информацию , и прежде всего , научную. 4) В обществе происходит п роцесс ускоренной автоматизации и роботизац ии всех сфер и отраслей произво дства и управления ; 5) Происходят радикальные измен ения социальных структур , следствием которых оказывается расширение сферы информационной деятельности и услуг. Инфор мация как оружие Расп ространение по каналам массовой к уль туры идеологии «глобализации» и спекулятивны й интернет-бум в сфере «новой экономики» оказались тесным образом связанными с разработками информационного оружия и п одготовкой Соединенных Штатов к ведению информационной . Впервые информационные технологии к ак средство ведения боевых действий были использованы в войне против Ирака в 1991 году . Сам термин «информационная война» официально введен в документы министерства обороны США дире ктивой министра обороны от 21 декабря 1992 год а . К 1996 году американские в оенны е уже полностью определили возможности и доктрину информационной войны (утвержденная Пентагоном «Доктрина борьбы с системами контроля и управления» ). В 1998 году ми нистерство обороны США ввело в действие «Объединенную доктрину информационных опера ций » , дающую следующее определение информационной войны : это «комплексное воздействие (совокупность информационных операций ) на систему государственного и военного управления противника , на его военно-пол итическое руководство с целью принятия и м уже в мирное в ремя благ оприятных для страны-инициатора информационного воздействия решений и полной парализации инфраструктуры управления противника в ходе конфликта» В рамках этой концепции информационное оружие рассматривается как арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления . Эффективное применение информационного оружия предполагает использование космических сред ств . Так , основой глобальной системы «Эше лон» , созданной Агентством национальной безоп асности США , является орбитальная группировка космических аппаратов радиоэлектро нной разведки , используемая в целях дост ижения информационного превосходства . Пентагоновск ий проект «Боевые системы будущего» и предполагает как раз достижение вооруженн ыми силами США к 2010 году полн ого информационного превосходства над любым противником. В настоящее время , особ енно в конце прошлого века , в России складывалась благоприятная для США обст ановка по сбору не только информации , но и квалифицированных кадров по раз работк е программного обеспечения («утечка мозгов» ) и /или готовых наукоемких о течественных разработок . К примеру и по сей день технологические достижения ряд а наукоемких отраслей служат основой меж дународного сотрудничества страны на стратег ически важных направл е ниях миров ого прогресса . Известны многочисленные факты патентования результатов российских разрабо ток иностранными компаниями , хотя внутреннее экономическое управление и финансовая и нфраструктура обслуживаются иностранными техникой и программными продукта м и . Однако , по мнению некоторых специалистов , по ряду параметров их ингредиенты - схемы и программные команды - не поддаются полной расшифровке . Между тем , в США были засекречены работы по программам , связанным с использованием компьютерных вирусов , как ор у жия . Интересны й случай произошел с продукцией нашей фирмы «Элвис +» , которая разработала с истему шифрования информации («СКИП Е +» ), а все права на распространение по следней получила американская корпорация «Са н Майкросистэмз» , купившая предварительно 10% акций «Элвис +» . Затем прави тельство США , ссылаясь на американский ж е закон об ограничении экспорта программ с высоконадежными методами шифрования и нформации , стало препятствовать распространению «СКИП Е +» , считая ее американским продуктом. По мере уве личения числа пользователей Интернета (этот про цесс идет очень быстро ) возможности сред ств информационной войны увеличиваются . Счита ется , что поражение в информационной вой не надолго (если не навсегда ) отбросит проигравшую страну назад в ее развити и , а ст р ана-победитель получит неограниченные возможности управлять побежденн ыми. В 1999 году корпорация "РЭН Д " представила доклад «Появление ноополитики : на пути к американской информационной стратегии» , где «ноополитика» характеризовал ась как политика в инфо сфере , об ъединяющей киберпространство («сеть» ) и СМИ . Доклад «РЭНД» провозглашал , что «руководящ им мотивом ноополитики не могут быть национальные интересы , определяемые в терм инах государственности» - последние должны инт егрироваться с «глобальными интере с ами» в «расширяющейся транснациональной сетевой структуре» Вскоре после событий 11 сентября министр обороны США Д.Рамсфелд заявил , что Америке предстоит осуществи ть подготовку к войне совершенно нового типа , которая будет разительно отличать ся не только о т войн ХХ века , но и от войны с междунар одным терроризмом. В зарубежных источниках грядущая война , требующая новых принципов оперативного искусства , получила название «сетевой войны (network-centric warfare)» Концепция «сетевой войны» положена в основу программ ы военного строительства в США до 2010 года (« Joint Vision 2010» ) Для ведения «сетевой войны» создается в настоящее время новая глобальная информационная сеть Пентагона (проект Defense Information Grid), и первым полигоном такой войны стал Афганис т ан. «Сетевая война» строится на достижении информационного превосходства , которое преобразуется в подавляющую боеву ю мощь путем связи интеллектуальных объе ктов (сети датчиков , штабов и исполнитель ских узлов ) в единое информационное прос транство театра военных действий . Транс формируя понятие «поля боя» в понятие «боевое пространство» , концепция «сетевой войны» выделяет помимо традиционных целей для поражения виртуальные цели , в том числе эмоции людей , человеческую психик у и т.п . О степени готовности США к ведению «сетевой войны» с помощью информационного оружия можно ко свенно судить по такому документу , как «Стратегия национальной безопасности США» , обнародованному президентом Бушем 20 сентября 2002 года . Значение этого документа определяется двумя момен т ами. Во-первых , в нем официал ьно , на уровне государственной доктрины , закреплены отказ США от стратегии сдержи вания и переход к стратегии превентивной войны . Во-вторых , идеологией превентивной войны провозглашается глобальный интервенциони зм . «США буду т использовать благопри ятный момент , - говорится в документе , - что бы распространять блага свободы по всему миру . Мы будем активно работать над тем , чтобы донести демократию , развитие , свободный рынок и свободную торговлю до каждого уголка Земли» «Рука ми» СМИ Совр еменные СМИ , в том числе Интернет (в той мере , в какой он включен в систему именно СМИ ), создают так на зываемый «эффект CNN» , когда события , на которые по той или иной причине обращают внимание СМИ , формируют не толь ко мнение так называемой «ме ждународ ной общественности» , но - прямо или косвен но - и общественности во многих странах мира . С «эффектом CNN» связан , конечно , рост возможностей манипуляции центрами принятия политических решении . Например за шесть месяцев до вторжения НАТО в Югославию была начата спланированн ая кампания в СМИ , которая координировал ась из Брюсселя , по подготовке обществен ного мнения в Европе . С другой сторо ны , приходится считаться и с таким с пецифическим эффектом , как сравнительно быстр ое «уставание» от СМИ , когда внима н ие к событию может резко снижаться не из-за уменьшения его д ействительной политической значимости , а искл ючительно из-за психологической усталости . Так или иначе , при всех противоречивых эффектах , современные СМИ - неотъемлемая часть политического процесс а во мно гих странах , а также международных отнош ений . Влияние СМИ в России заставляет принимать во внимание пробле му потери национальной идентичности не т олько государства , но и конкретной лично сти . Дело дошло до открытого и скрыт ого психологического на силия над люд ьми в форме массовой принудительной теле - и радиорекламы , грязных предвыборных те хнологий , развращающих телевоздействий под ви дом различных ток-шоу , групповых азартных телеигр на деньги . Не забываем , что падению Римской Империи предшествовал п ериод разврата и нравственного упадка . В условиях подобной информацион ной среды , как отмечают психологи , происх одит массовый кризис идентичности личности , обезличивание человека , потеря им духовных , мировоззренческих ориентиров . Если верно , что новое «рын о чное» бытие в обстановке дикой капитализации определя ет деформированное , обедненное сознание многи х россиян , то также верно , что подоб ное , искаженное новыми условиями жизни с ознание людей в свою очередь определяет поведение , поступки и действия многих рос с иян в направлении кримина льности и коррупции . Всему этому способс твует соответствующая широкомасштабная и сис тематическая информационная обработка незрелого сознания подростков и молодежи средства ми СМИ , которые рекламируют и пропаганди руют культ денег , н а силия , ц иничного отношения к интеллектуальным и духовным ценностям . Следствием этого является разрушение духовного здоровья молодежи , ее духовная и интеллектуальная деградация . Стремительно обесцениваются и утрачиваются такие понятия , как совесть , честь , д олг . Естественно , что все э то отражается и на физическом здоровье человека , провоцируя демографическую катастр офу . Необходимо понять , что в духовно больном обществе не могут успешно про водиться социально-экономические реформы . Они обречены на провал . Толь к о в глобально облагороженной духовно-интеллектуальной информационной среде , которая стимулирует и удовлетворяет нравственные и интеллекту альные потребности людей , возможно полноценно е развитие и успешная деятельность каждо го человека. Психо логические аспек ты информатизации Невы полнение условий личной и /или групповой безопасности негативным образом сказывается на психическом развитии и психологическ ом здоровье индивидуума и социума . Потен циальными источниками угроз для личности или общества могут выступа ть любы е непосредственные , а также опосредствованные взаимодействия : с другими людьми , с групповыми объединениями людей , с техническим и устройствами , с явлениями живой и неживой природы . Среди разновидностей защитны х механизмов различаются собственно псих о логические защиты (З.Фрейд ), психо логические механизмы сверхкомпенсации (А.Адлер ), а также разнообразные способы «ухода» от общества , включая такие формы пове дения , которые получили наименование «бегство от свободы» (Э.Фромм ) и др . Рассмотре ние проблемы б е зопасности личнос ти , общества и государства в историческо й динамике обнаруживает очевидную зависимост ь от господствующих культурных норм и правил , в том числе - т.н . неписаных правил . В качестве примера можно сосл аться на описание «феномена Вертера» Дан ны й феномен состоит в учащении числа самоубийств непосредственно после обнародованной в СМИ информации о сос тоявшемся самоубийстве , и особенно о его деталях ; при этом статистически значимо совпадают отдельные социально-демографические и /или психологические п а рамет ры самоубийцы и его вольных или нев ольных последователей , а также обстоятельства самоубийства , что и позволяет исследова телям говорить об опосредствованной каузальн ой зависимости (Р.Чалдини , 1999). К примеру , в настоящее время определенную опаснос ть для психического здоровья представляет «культурный шок» , или «футурошок» вызванный резким убыстрением темпов перемен в бытовой и социальной стороне жизни (А.Тоффлер ). Эффективность информационного воздействия зависит от установок аудитори и , и в част ности от меры пр инятой в обществе степени доверия к информации , распространяемой СМИ , посредством слухов и т.д . Принято различать внушае мых и критичных субъектов информационного воздействия . Первые в отличие от втор ых легко поддаются воздействию , с довери е м относятся к разнообразным информационным сообщениям . При этом опреде ленное значение имеет источник внушающего воздействия : к примеру , многие субъекты доверчивы к слухам и одновременно вес ьма критичны к передаваемой посредством СМИ информации , или наобор о т. В то же время в авторитарных обществах - в том числе и в посттоталитарных , - согласно общему мне нию , навыки критичного оценивания информации сформированы в меньшей степени , и г раждане таких государств часто проявляют большую внушаемость . Тким образо м , параметр внушаемости /критичности является од ним из ключевых в оценке перспективности и предполагаемой успешности информационных проектов , в том числе рекламных , ма нипулятивных и др . В силу этого весь ма распространены имеющие целью снижение порога крити ч ности индивидуума , общества и /или группы намеренные суг гестивные воздействия на подсознательные про цессы , на эмоционально-волевую сферу , на с амооценку , на массовидные и групповые пр оцессы и т.п. Если обратиться к публ икациям , то можно отметить , что сре ди психологических факторов информационн ой безопасности называют деформацию психики в советский период истории (в виде агрессивности , некритичности , пассивности , нед ооценки личности ); неподготовленность к перехо ду в демократическое общество - к формиро ван и ю ценностей , защищенности от пропаганды и манипуляций ; разрушение зн ачимых форм общностей ; недостаточная развитос ть практической психологии в РФ. В условиях открытых гр аниц с окружающим миром , телекоммуникационных обменов посредством Интернета и т.п . з начительное число реально или п отенциально угрожающих информационных воздействий поступает из-за рубежа (как с «Запа да» , так и с «Востока» ). В силу этого представляется целесообразным осуществлять координацию предпринимаемых в области и нформационной безоп а сности усилий с международным сообществом в рамках имеющихся или специально созданных организац ий , комиссий , экспертных групп и т.п. Сегодня население Р.Ф . с тало реципиентами ряда информационных воздей ствий , источниками которых являются зарубежны е госу дарственные , общественные , коммерчес кие организации и частные лица . Среди них , рассчитанные на высокий уровень притязаний предложения «купить» членство в международных академиях ; рассчитанные на б ездуховность и потерю жизненных идеалов предложения религио з ных сект , в том числе нетрадиционного и тоталитарно го характера и др. В общем виде эффективн ость информационных сообщений и способов их доставки реципиенту зависит от уро вня критичности /внушаемости реципиента , а информация может воздействовать на урове нь ситуативной тревожности , на психо соматическое и психологическое здоровье отде льного реципиента и населения в целом . Для измерения психосоматического здоровья населения должна применяться медицинская статистика в сочетании с выборочными пси хологическими исследованиями. Социа льные аспекты ИКТ В грядущем супериндустриальном или , точнее , и нформационном и системотехнологическом веке информационные системы станут принимать реше ния во все более растущем объеме . В сложных областях управления , в области контр оля над данными и в управлении системами принятие решений предос тавляется компьюте рам , имеющим чрезвычайно ги бкое математическое обеспечение , обладающим л огической приспособляемостью . По логике вещей , компьютерам будет предоставлена функция принятия реше н ий также по жизненно важным социальным и даже инд ивидуальным проблемам . Это особенно касается военной области , в которой задействован ы сложнейшие технические системы , и в случае чрезвычайных ситуаций человек прос то не будет в состоянии достаточно оператив н о и быстро принять необходимые решения , притом достаточно отв етственные . С другой стороны , сама переда ча функции принятия решений компьютерным системам означает , что решения принимаются без «ответственного лица» , т.е . человека или группы людей . Возникает в опрос : идет ли здесь речь о своего рода групповой и даже институц иональной «неответственности» за подготовку , реализацию и контролирование реализации реше ний ? Или другой вопрос в этой же связи : имеем ли мы право «привлекать к ответственности» принимающие р ешения компьютерные системы ? Здесь , п о-ви димому , речь идет о возникшей и не существовавшей доселе новой опасности - снятия самого чувства ответственности с человека , который по своей природе и роли в производстве и обществе до лжен нести ее , и передачи эт о й ответственности компьютерным системам . Для иллюстрации этого феномена передач и функции «системам» можно привести прим ер : программирование заранее обусловленных ре шений о запуске ракет на основе дан ных систем предварительного оповещения , если иметь в вид у слишком час то появляющиеся в печати сообщения о ложных тревогах . Можно ли , позволительно ли доверять ответственность такого рода компьютерной системе , если она даже в есьма гибка , способна учиться , крайне чув ствительна в сфере восприятия дифференцирова нны х данных ? Кто же должен нести ответственность фактически и этичес ки ? За ложное решение , принятое компью тер ной системой , не могут нести ответственн ость в отдельности ни проектировщик , ни создатель программы или математического обеспечения системы , ни руков о дитель соответствующего вычислительного центра . Может ли такую ответственность н ести политический деятель , стоящий далеко от компьютерных систем и понимания их механизмов воздействия , однако занимающий пост , облеченный ответственностью ? И вообще существуе т ли здесь общая , глобальная ответственность за нормальное функционирование , а также за сбой или выход из строя решающих уст ройств ? У.Бехтель и Д.Снэппер в своих работах полностью специфицируют р еализуемые условия для гибко , программно регулируемых раз решающих систем , которые , по их мнению , позволяют нам вменят ь этим системам правовую и моральную ответственность . Снэппер , например , полагает , что с правовой точки зрения законы могут и должны быть изменены так , чтобы компьютеры могли считаться «ответст ве н ными» в том смыс ле , чтоб ы их эксплуатирующие (а в определенных случаях и их изготовляющие и поставля ющие ) учреждения и предприятия гарантировали от возможного их выхода из строя , сбоя или от ущерба , нанесенного им и по ходу их функционирования . Сам к омпью т ер «не может принимать некую (ментальную ) установку по отношению к сделанному им выбору» . В этом смысле компьютеры не осуществляют какихли бо рефлективных , тем более направленных на самих себя сознательных процессов или сознательных репрезентаций , которые б ы учитывали субъективность и положен ие действующего субъекта , как и его включение в контекст других действующих субъектов . В этом , более специфическом см ысле компьютеру нельзя вменять никакой о тветственности . Компьютер , считает Снэппер , мож ет нести ответс т венность в плане своей способности обдумывать , однако в плане вполне сознательных и произво льных (свободных от внешнего условия ) дей ствий он никакой ответственности нести н е может. В той мере , в како й компьютерные и решающие сис темы именн о как системы с внутренней адаптац ионной способ ностью могут свои внутренние состояния и свою продуктивную способность приспосабливать к сигналам и данным внешней среды , они будут в состоянии изменять свои реакции на данные в соответствии с вводимой программой и со ст р атегическими метапрограммам и . Такие системы в состоянии изменять свое по ведение и даже саму программу своего поведения при реакции на ок ружающую среду . Для этого , по мнению Бехтеля , понадобятся «метаправила , назначение которых сводится к тому , чтобы изме н ять правила внутри самой с истемы. Например , обучение внутри какой-либо производственной системы требует внутренние правила производства , которые , е сли их активизировать , могут дополнительно создавать новые выработки , снимать или изменять другие . Конечн о , традиционный последовательный компьютер неймановской арх итектуры не может реализовать что-то под обное . Однако модели «параллельно обрабатываю щих процессорных автоматов , построенные по образу человеческого мозга» способны не только «регулируется исключи т ельн о правилами , накопленными внутри системы» , но и создавать стратегию в зависимос ти «от начального активирования , от степ ени переплетения между единицами» и посл едующими сигналами из окружающей среды . Из приспособительной системы вырастает обуча ющаяся с и стема , которая «может принимать решения как ответ на различ ные введенные данные» На настоящий момент по добного рода проекты находятся достаточно далеко от реализации , а любые последс твия информационного воздействия или работы механизмов по программе - полностью лежат на человеке , т.е . авторе публикац ии или программисте. Полож ение проблем ИКТ в России сегодня Наиб олее удачным образом проблему помогут ра скрыть материалы международной выставки-форума инфокоммуникаций России XXI века , точнее плен арное з аседание форума 23 октября 2001 г , связанное с утверждением федеральной ц елевой программы «Электронная Россия» Собств енно немного о самой программе : Планы Правительства РФ - ФЦП «Электронная Росс ия» : С.Миллер … Н а заседании Правительства РФ был рассмот рен вопрос «О проекте федеральной целевой программы «Электронная Россия» (2002-2010 год ы )» В финансовом отношении программа выглядит очень достойно : Общий объем финансовых ресурсов , выделяемых н а реализацию программы , составляет 76150,0 млн . руб . (в ценах 2001 года ). В том чис ле : средства федерального бюджета - 38967,0 млн . руб . (51%), средства бюджетов субъектов Российской Федерации - 22535,0 млн . руб . (30%), внебюджетные ист очники - 14648,0 млн . руб . (19%). В итоге выполнения про граммы нас ждет практ ически компьюте рная идиллия (правда при этом надо у честь , что это будет уже 2010 г .): Будут созданы предпосылки для роста , как спроса , так и предложения на рынке И КТ (в том числе , государственного спроса в рамках создания «электронного правите льства» ) обе с печит рост отечеств енного производства для внутреннего потребле ния и экспорта темпами не менее 15-25% в среднем в год в период до 2005 го да . В частности , предполагается рост объе мов рынка информационных услуг и програм много обеспечения в 2-3 раза к 2005 г о ду и 5-6 раз к 2010 году. Доля ИКТ-сектора в экон омике увеличится в несколько раз и составит к 2010 году не менее 2%. Реализация мероприятий программы в области подготовк и кадров и создание благоприятных законо дательных условий внешнеэкономической деят ельности компаний ИКТ-сектора позволит многократно увеличить объем экспорта из России информационных продуктов и услуг . К 2010 году экспорт этого сегмента ИКТ-сф еры составит от 1 до 2 млрд . долларов в зависимости от конъюнктуры мирового рын ка. Меры про граммы по развитию информатизации всех уровней го сударственного управления и местного самоупр авления обеспечат кардинальное ускорение про цессов информационного обмена как внутри общества и бизнеса , так и между г ражданами и государством. Программа позво лит за счет наращивания информационных ресурс ов создать дополнительные стимулы к испо льзованию ИКТ как бизнесом , так и на селением . Парк персональных компьютеров , испол ьзуемых бизнесом , увеличится в 6 раз , испол ьзуемых населением - в 4 раза и существенно о б новится . Прогнозируется , что примерно каждый второй компьютер будет иметь выход в Интернет. Внедрение современных ИКТ в организацию работы министерств и ведомств , а также региональных органов управления позволит сократить издержки на управление . Целевы м индикатором инф орматизации работы органов управления может выступать доля безбумажного документооборот а внутри ведомств и между ними . Пред полагается довести долю безбумажного докумен тооборота в среднем до 65% внутри ведомств и до 40% - в межведомственно м обороте. Создание единой системы сбора , передачи и обработки информации существенно повысит возможности скоординирован ных действий силовых структур и будет способствовать повышению безопасности и о бороноспособности страны. В сфере бизнеса предус ма триваемые программой меры по ускор ению распространения современных способов пе редачи информации и внедрению электронного документооборота приведут к сокращению вр емени на осуществление сделок . Косвенными индикаторами для оценки этих процессов могут выступ а ть доля безбумаж ных контрактов в общем числе заключенных контрактов и доля электронной торговли в товарообороте. Реализация программы создас т необходимые и достаточные условия для ускоренной интеграции России в мировую систему коммуникаций и стандартов , будет способствовать расширению присутствия России в глобальной информационной сети , будет способствовать расширению спектра н аправлений и масштабов участия России в международном разделении труда . Индикатором эффективности программы по этому направ лени ю будут выступать объемы р оссийских информационных ресурсов в сети Интернет , их доля в общих мировых ресурсах , а также объемы внешнеэкономическ ой деятельности в сфере ИКТ. Мероприятиями программы пре дусмотрено обеспечить ежегодные объемы подго товки кадр ов в области информационны х технологий к 2005 году не менее 25 тыс . специалистов с высшим образованием и не менее 60 тыс . со средним специальным и начальным профессиональным образованием. Полная реализация мероприят ий ФЦП «Электронная Россия на 2002-20 10 годы» позволит обеспечить к 2010 году ра спространение ИКТ в России на уровне развитых стран Восточной Европы и впл отную приблизиться к средним показателям по странам Европейского Союза... «Роль и значение отечес твенной науки для создания информационного общества» (Велихов Е.П ., академик РА Н , президент Российского научного центра , Курчатовский институт ) …Сейчас следующий шаг после Интернета , в котором идет научное с ообщество , это так называемый Грид . «Грид » в переводе так же , как и «нэд » , это русское слов о «сеть» . Но «грид» подразумевает не просто обмен информацией , быструю передачу информации , н о и как бы создание неких виртуальн ых коллективов , совместное пользование вычисл ительными ресурсами , распределенное вычисление , доступ к программному обеспечению с оответствующему и , таким образом , это уже активная среда , в которой может происходить и выполнение крупных научны х работ как в области физики , так и в области биотехнологий , связанных с окружающей средой , природными ресурсами , катастрофами , как созданными природ ой , так и руками человека . В общем-то стояло очень широкое применение . И такая программа сегодня существует в мир е , Россия является участником этой прогр аммы . Программа «Наука Грид» , которая обе спечивает связь российской науки , должна обеспечивать с в язь с той но вой программой , которая появилась и в Соединенных Штатах , и в Европе , Англии , Японии , но я расскажу вам на п римере Соединенных Штатов , где появилась так называемая программа «Тере Грид» См ысл «Тере Грид» заключается в том , ч то на базе связи ос н овных научных центров около 100 университетов , л абораторий национальных , коммерческих организаций создана единая сеть с гигабитными возможностями передачи данных , опирающаяся на суперкомпьютерные центры , но не сводяща яся к суперкомпьютерным центрам , а сво д ящаяся к использованию распреде ленных мощностей . Конечно , распределенное вычи сление совсем не то , что централизованно е , но дело в том , что создаются как бы виртуальные коллективы , совместное пользование и банками данных , так наз ываемая дейтомания , то есть глубо кое проникновение и работа с данными , совместная разработка программных обеспечений и , на самом деле , совместное исполь зование интеллектуальных ресурсов научных . В общем , в этой системе «Грид» , мы считаем , должно быть задействованы почти все отрасли р азвития современ ной науки и выход на промышленное п рименение . Из таких промышленных применений , мы считаем , что такие крупные прое кты , как создание современных энергетических комплексов , оно требует разделения ресу рсов и общего использования ресурсов . Ск а ж ем , проект международного терм оядерного реактора , который стоил 2 миллиарда долларов , Япония участвовала , Америка , Ев ропа , Россия , он полностью делался в сети , в какой-то степени он начал ис пользовать подобные технологии , поскольку там не только проектиро в ание т рехмерное на основе KTI использовалось в се ти , но использовалось в сети и модел ирование - моделирование точечных и плазменных процессов , то есть чисто научные ра счеты , они также делались распределенным образом . И центры , которые работали по этому пр о екту , они были р аспределены в Японии , Соединенных Штатах , Европе , 2 центра в России , они были с вязаны этой сетью , работали 24 часа в день в единых стандартах , в едином , так сказать , коллективе . Естественно , такой проект одна страна выполнить не могла , и и м енно сеть позволила его выполнить . Таким образом , это не только решение научных задач , но и переход к выполнению крупных международ ных проектов , и дальше уже будет вид но , как бизнес и деловой мир будет воспринимать эту новую технологию . На самом деле имее т ся еще в Соединенных Штатах так называемый Нацио нальный альянс вычислительной науки , который связывает 100 национальных лабораторий , универс итетов и ряд коммерческих организаций . И сегодня мы являемся единственным иностр анным партнером этого центра в прое к те «Тера Грид» В этом отношении программа , которая у нас ес ть , и тоже входит в электронику Росс ии , она очень существенна , важно , чтобы она быстрее осуществлялась в жизни… «Использование инфокоммуникаций - основной ресурс повышения эффективности функциониро вания экономики» (Шаронов А. В ., заместитель министра экономического развит ия и торговли Российской Федерации ) ...программа действительно имеет большой косвенный эффект , одним из главных факторов которого является на бл ижайшее десятилетие развитие электронн ой коммерции , темпы роста в мире котор ой составляют сейчас примерно 25-30% в год . Это прежде всего касается применения средств ИКТ в банковской деятельности , в ускорении денежных расчетов . И по э кспертным оценкам дополнительные доходы част ного сектора , в т ом числе и от электронной коммерции в период 2005-2010 годов , оцениваются в размере до 2% ва лового внутреннего продукта . Следствием этого будут дополнительные доходы консолидированн ого бюджета... «Использование современных и нфокоммуникаций для развития здр авоохран ения в России» (Путин М.Е , руководитель Департамента экономического развития Министерс тва здравоохранения Российской Федерации ) …с помощью телекоммуникационной сети , которая объединит многие лечебные диагностические центры в единую информа ционное п ространство , появляется возможно сть для создания совместно с поставщикам и электронных банков данных лекарственных средств и медицинских изделий на терр итории страны и доступ к их приобре тению . Практическая реализация такого сообщес тва является торговая эл е ктронна я площадка ... Ведущее место в развитии инфокоммуникационных систем здравоохранения Ми нздрав отводит внедрению телемедицины . Идея состояла в том , что не все бол ьные , нуждающиеся в высококвалифицированной п омощи для решения вопросов диагностики и леч е ния , своевременно могут ее получить . Это определяется многими факторами , среди которых не последнюю ро ль занимает географическая протяженность наш ей родины . В то же время не все гда существует необходимость очной консульта ции и лечения , иногда достаточно п о лноценного обсуждения клинических проявлений болезни лечащим врачом с к оллегами специализированного учреждения , тем более , что телемедицина предполагает возможно сть диалога при современном просмотре ре зультатов функционального изучения и видеода нных , полу ч енных в процессе операции и исследования . Если шире рассм атривать , телемедицина - это лечебно-диагностические консультации , управленческие , образовательные , научные , просветительские мероприятия в об ласти здравоохранения , реализуемые с применен ием телеком м уникационных технологий . То есть в принципе это медицина на расстоянии . В декабре 2000 года в Минздраве России был образован координационн ый совет по телемедицине , разрабатывающий проект Концепции развития телемедицинских технологий в Российской Федерации, кото рый в дальнейшем был утвержден совместны ми приказами Минздрава России и Российск ой академии медицинских наук. «Российский ИТ-рынок и е го взаимодействие с государством» (Нуралиев Б.Г ., генеральный директор компании « 1С» ) … По интеллектуальной собст венн ости самая большая проблема для тех , кто разрабатывает программное обес печение , в отличие от тех , кто заним ается «железом» , наверное , это пиратство . Такая особенность в России : программы го раздо чаще воруют , чем покупают . И э то портит наш имидж на мировом рынке , России сложнее вступить в ВТО , это душит разработчиков , которые работают на внутреннем рынке , причем нас еление не всегда понимает , что , когда оно за 70 рублей покупает официальную и гру , оно поддерживает перспективную отрасль индустрии , а когда оно з а те же 70 рублей покупает пиратскую к опию оно поддерживает чисто криминальную структуру. Во-первых , законы по охр ане интеллектуальной собственности в России есть , во-вторых , да , нуждаются в сове ршенствовании. Следующая проблема . Неоправд анные эксп ортные барьеры на пути готовых продуктов российских поставщиков . Говорят , что экспорт будет расти . Экспорт , может , и будет расти , но барьеров очень много . Я думаю , после меня будет выступать Ольга Ускова , она рас скажет про оффшорное программирование . Я не против оффшорного программирования , я за . И когда говорят , что дав айте станем как Индия процветающими , кон ечно , кто же против , давайте станем . Но надо понимать , что оффшорное программ ирование - это продается информационное сырье , а лучше бы делать отечест в енные разработки полного цикла , до уровня внедрения . То есть оффшорное п рограммирование , не хочется попасть в ту ситуацию , как мы леса пилим больше всех в мире , наверное , а мебель покупаем из западной Европы . Вот не хотелось бы с информационными технологи я ми в то же самое попа сть . Индия , конечно , страна довольно удачн ая , но индийскую учетную систему практич ески никто не видел , я думаю , из здесь сидящих , индийской игры никто н е видел . А какую-нибудь российскую игру «Тетрис» , думаю , видели многие в ми ре , не т олько в этом зале . Поэтому хорошо бы делать готовую п родукцию . Это более престижно , дает больш ую прибыль . Но поставлять готовую продук цию на экспорт очень тяжело . Карточки будет не достаточно , на каждую партию - учредительный документ . Это же не истребите л ь , партии-то маленькие . На каждую партию заключение ФАПСИ , на каждую партию заключение ФАБРИТ , от э кспертизы и торгово-промышленной палаты . Торго во-промышленная палата - вообще общественная ор ганизация . Почему из нее бумаги надо приносить ? Каждый таможенн ы й пост на практике требует разный набор документов . Получается вот это всё , а мы же не нефть вывозим из Рос сии , не человеческие органы . Что , если программы компьютерные вывезем , не останет ся больше программ ? Программ сколько уго дно может быть . Даже в Эсто н ию или даже на Украину вывезти партию программ очень тяжело . А нав стречу приходит вагон с пиратскими сидир омами с Украины , им легко. Согласно проекту , одна из задач федеральной целевой программы э лектронной России - это обеспечение всего населения дост упом к современным информационным ресурсам . Вообще , надо сказать , что этот процесс пошел и пошел на удивление быстро . Но , мне кажется , он требует корректировки . Пока нет четкой структуры от электронных представител ьств в органах власти . Выкладывается не в то , что нужно , не то , что должно быть , на мой взгляд . У Думы сайт есть ? Есть . На нем можно , кстати , понять (это действительно большое достижение ), какие законопроекты на ходятся на рассмотрении . Но самих законо проектов вы там не найдете . У каждог о государс т венного вуза сайт есть , но это рекламная картинка . Понят ь , по каким программам чему учат сту дентов , по этому сайту понять толком нельзя . У московской налоговой сайт е сть , там много полезной информации . Но там много информации неточной . Сейчас московская н а логовая выкладывает , например , кого она считает плохим нал огоплательщиком . По некоторым данным московск ой налоговой довольно точно дается инфор мация , а по некоторым , по 13-й , неточно , там масса обиженных предприятий . А сделать ничего нельзя , это не средст в а массовой информации , в су д подать нельзя . Даже , если осмеливается предприятие на налоговую в суд под ать , а нельзя , это не средства массо вой информации , за клевету не подашь . А результат плохой . Наверное , более ва жным по взаимодействию - это электронная о тчетность . Тут это уже упом иналось . И , действительно , это правильно , э то очень важное направление - электронная отчетность , потому что предприятия отчетно сть ведут , бухгалтера ее на компьютерах ее получают , потом делают формы , то есть в бумажные формы вне с ут , потом чтобы это проверить , ч тобы это обобщить , опять «заколачивают» Это , с государственной точки зрения , непр авильно . Да . Конечно , лучше , чтобы давалось в электронном виде централизованно . Но 2 вещи . Во-первых , я считаю , обязательно , чтобы мы продвига л ись вперед , чтобы была польза , электронная отчетнос ть должна быть стандартизована , и эти стандарты должны быть официальными , открыт ыми , опубликованными , чтобы вычислительный цен тр какого-нибудь министерства не на ушко кому-нибудь шептал (вот такой формат ) и какие-то фирмы продавали готовые программы , давайте , если вы собир аете электронную отчетность , публикуйте , какой это будет стандарт , и дальше пусть предприятие покупает коммерческую программу или берет бесплатную программу , или вообще в текстовом редакт о ре набивает . Не очень важно , какой , сов ременный будет стандарт , главное , чтобы о н был официально четко опубликован . И , во-вторых , что стандарт должен быть фе деральный . Последний по очереди , но , навер ное , может быть , самый важный по важ ности вопрос - это п о дготовка специалистов для ИТ-индустрии , для индустри и информационных технологий . Информатике мног о , где учат , но ни одного вуза н ет , где бы это было делом номер один . Везде это дело номер два ил и номер четыре , или номер восемнадцать . И это неправильно . По э тому спросить с кого-то за подготовку прог раммистов , коммерческих программистов , мультимидист ов , не с кого . То есть по эконом ическим программам много есть , чего улуч шать . Программированию бухгалтерского учета м ного , где учат , а уже расчету зарабо тной , как автоматизировать расчет заработной платы , - несколько сот человек этим занимаются в стране , не учат нигде… Заклю чение Реал ьная угроза национальным интересам России связана сегодня и с опасностью утраты ею своей субъективности в мировом техническом проц ессе и переход в ранг одной из «отстающих» стран . Крит ичным фактором информатизации и распростране ния пространственного влияния участников гло бального информационного пространства является время . Его бессмысленная растрата чревата угрозой полной потери ко н к урентоспособности российских компаний и наци ональной экономики по всем направлениям . России необходимо сконцентрировать усилия на активизации использования своего интеллекту ального и культурного потенциала для тог о , чтобы занять достойное место в об щемир о вом информационном пространств е. Литература : 1. «Проблемы России в условиях глобальной и нформатизации общества» ( www.jetinfo.ru/2001/10/2/article2.10.2001.html ) 2. Андрианов В.Д . «Россия в глобальном процессе ра звития средств связи , компьютеризации и информатизации» 3. С.Миллер «Планы Правительства РФ - ФЦП «Электронная Россия»» ( http://www.geomarket.ru/2657.html ) 4. Материалы выс тавки ИнфоКом 23/10/2001, Москва , Президент-отель ( www.infocom-expo.ru/infocom2001/rsource/plenar.htm ) 5. В.Максименко «Третий машинный перево рот» ( www.pravoslavie.ru/analit/globalisation2.htm ) 6. А.Е . Войскунский «Психологические асп екты информационной безопасности» ( http: //tolerance.mubiu.ru/BASE/voiskynsky(2).htm ) 7. «Глобальная информатизация и безопа сность России» / Под ред . И.Добренькова М .: Изд-во Моск . Университета , 2001, с . 168-175 МГУ , факультет психологии. 8. Ленк Х . Размышления о современной технике . М .: Аспект пресс , 1996 9. Ракитов А.И . Философия ко мпьютерной революции . -М .: Политиздат , 1991.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В обществе, как в носу: одна маленькая козявка всё настроение портит.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по компьютерным сетям "Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru