Реферат: Информационное общество и глобальные компьютерные коммуникации - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Информационное общество и глобальные компьютерные коммуникации

Банк рефератов / Компьютерные сети

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 57 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

- 30 - «Информационное общество _ глобальные компьютерные коммуникации» 15.06.15 Кубанский государс твенный аграрный университет Кафедра культуроло гии и философии Реферат На тему : «Информац ионное общество и глобальные компьютерные коммуникации» Подготовил : студент группы СТ -21 Деревенец Ф . Н. Проверил : доцент Д анилова М . И. Краснодар , 1998 Содержание I. Понятие информационного общест ва. 3 II. Информационные технологии и информационн ое общество. 5 II.I. Информация и ее специфика 5 II.II. Internet: немного истории 6 II.III. От Internet у информационной магистрали 8 II.IV. Что принесет с собой и нформационная магистраль ? 10 II.V. Электронны й коттедж 10 II.V I. Семья 13 II.VII. Образование 14 III. Некоторые из пр облем информационной магистрали 16 III.I. Свобода слова , интеллектуальная собственность… 16 III.II. … И непр икосновенность частной жизни 19 II I.III. Угроза тотального контроля 21 III.IV. Некоторые пути разрешения проблем 23 IV. Искусственный интел лект , виртуальная реальность и виртуальная ли чность 26 V. Литература : 30 I. Понятие информационного общества. Научно-т е хнич е ская рево люция , широко развер н увшаяс я во второй п оловине XX века , породила не только проблемы и противоречия , но и н аде ж ды на то , что с п омощью новых н аучных дисциплин и повой техники будут , наконец , разреш е ны трудные проблемы и про тиворечия челов е ч е с к ой ж изни . Такие умо н астроения получили в паше вр е мя название «сциентистских» (от лат . scieiitia - наука ) и «техницистск их». Формы их были разли чны . Существовали раз н овид н ости «кибер н етического» , «генетического» , «ком п ьют е рного» и т . д. техницизма и сциентизма. В свою оч е редь , различные виды сциентизма полож е ны в основание концепций и н дустриального , п остиндустриального , информацио н ного общества , которые в 50 — 80-х годах смен яли друг. & Информационное общество - социологическая и футуро логическая концепция , полагающая главным фактором обществе нного развития производство и использование н аучно-технической и другой информации . Концепция информационного общества является разновидностью теории постиндустриального общества , основу которой по л ожили З . Бжезинский , Д . Белл , О . Тоффлер. Рассматривая общес твенное развитие как «смену стадий» , сторонни ки теории информационного общества связывают его становление с доминированием «четвертого» , информационного сектора экономики , следующего за сельским х озяйством , промышленностью и экономикой у слуг . При этом утверждается , что капитал и труд как осно ва индустриального общества уступа ют место информации и знанию в информационном обществе . Революционизирующее действие информацион ной технологии приводит к том у , что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными « информационными сообщест вами» (Е . Масуда ). & Е . Масуда бы л среди тех , кто разработал план- п рогноз информационн ого об щества , который , по крайней мере в его научно-технической и организационной части , бы л не без успеха реали зован в Я п онии и д ругих , индустриально развитых странах капитализма. Традиционным гр омоздким корпорациям Тоффлер противопоставля ет «малые» экономические формы - индивидуальную деятельность на дому , «электронный коттедж» . Они включены в общую структуру информацион ного общества с его «инфо-» , «техно-» и другими сферами человеческого бытия. В ыдвигается проект «глобальной электронной цивили зации» на базе синтеза телевидения , компьютер ной службы и энергетики – «телекомпьютерэнер гетики» (Дж . Пелтон ). «Компьютерная революция» п остепенно приводит к замене традиционной печа ти «электронными книгами » , изменяет идеологию , превращает безработицу в обеспеченный досуг (Х . Эванс ). Социальные и политические изменения рассматриваются в теории информаци онного общества как прямой результат «микроэл ектронной революции» . Перспектива развития демокр атии связывае т ся с распространением информационной техники . Тоффлер и Дж . Мар тин отводят главную роль в этом телекомму никационной «кабельной сети» , которая обеспечит двустороннюю связь граждан с правительством , позволит учитывать их мнение при выработке политических реш ений . Работы в области «искусственного интеллекта» рассматриваются как возможность ин формационной трактовки самого человека . Концепция информационного общества вызывает критику со стороны гуманистически ориентированных философо в и ученых , указывающих на н е г ативные последствия компьютеризации общества. II. Информационные технологии и инфор мационное общество. II.I. Информация и ее специфика G Е . Масуда : «Исхо дным является анализ особенностей на уки и техники на «информационной» стадии раз вития общества (интеграция компьютера и средс тв телекоммуникации ), а такж е выяснение специфики информации как пер воосновы новейшей научно-технической деятельности . Преимущества и с п ецифика информации в том , что о на не исчезает при потреблении , не п ередается полностью при обмен е (оставаясь в информационной си стеме и у пользоват е ля ), является «н е делимой» , то есть имеет смысл только при достаточно полном наборе с в еде н ий , что кач е ство ее п овышается с доб авлением новой информации. Информация — это , во- п ервых , знание относит е льно нового типа , пригодное для дальнейшего ис п ольз ования , а во-вторых , знание , производство , х ранение и применение которого действитель но становится все бол е е важной для общества деятельностью , п орождает соответствующие ему технико-организационные структуры . Возрастающая роль информации и информационных систем — исторический ф акт , лежащий в основании концепций информацио нного общества . Другой факт — быстрое , поистине рево люционное воздействие «информационного разума» н а производство , управление , всю жизнь людей». G Т . Стоуньер : «В то время как сделки по поводу материальных вещей в едут к конкуренции , информационный обмен веде т к сотрудничеству. Информация , таким образом , - это ресурс , которым можно б ез сожаления делиться . Другая специфическая ч ерта потребления инфор мации заключается в том , что в отличие от потребления материалов или энергии , ведущего к увеличению энтропии во Вселенной , использов ание информации приводит к противоположному э ффекту - оно увеличивает знания человека , повыш ает организованность в окружающе й среде и уменьшает энтропию» . G Д . Б елл : «В наступающем столетии решающее значени е для экономической и социальной жизни , дл я способов производства знания , а также дл я характера трудовой деятельности человека пр иобретет становление нового соц иального у клада , зиждущегося на телекоммуникациях . Революция в организации и обработке информации и знаний , в которой центральную роль играет компьютер , развертывается одновременно со стано влением постиндустриального общества . Три аспекта постиндустриальн о го общества особенн о важны для понимания телекоммуникационной ре волюции : Ш переход от индустриального к сервисному обществу ; Ш решающее з начение кодифицированного теоретического знания для осуществления технологических инноваций ; Ш превращение новой «ин теллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теор ии принятия решений». Из приведенных цитат вытекает следующая мысль : в будущем информационным обществе решающее значение будут иметь глобальные информационные коммуникации . Основой д ля таких коммуникаций может стать международная компьютерная сеть Internet. II.II. Internet : немного истории & Родина Internet — Соединенные Штаты A мерики . I nte rn et стал а развитием военных технологий . Прародительницей выступила сеть ARPAnet ( Advanced Research Project Agency net — сеть Управ ления перспективных исследований ), разработанная и развернутая еще в 1969 г по заказу Министерства обороны США . Будучи экспериментальн ой, ARPAnet создавалась для поддержки научных исследований в военно-промышлен ной сфере . В частности , изучались методы п остроения сетей , которые были бы устойчивы к частичным повреждениям , например , при бомб ардировке авиацией , — и сохраняли бы спос обность н ормально функционировать в столь экстремальных условиях. Модель APRAnet предусматривала по стоянную связь между компьютером-ис т очником и компьютером- приемником (станцией назначения ) - сеть , по усл овию п р е дполага лась ненадежной в сякая часть е е могла исчезнуть в любой мом ент . Не только на сеть в целом , н о и на связывающиеся компьютеры возлагалась от в етственность обеспечи в ать налаживание и под держание связи . Основной принцип состоял в том , что любой компьютер мог связаться как равный с равным с л юбым другим компьютером , подключ енным к сети. По мере роста ARPAnet развивались и дру гие сет и , для связи между которыми з а действовали та к называемые шлюзы , которые позволяли информации бес препятственно попадать из одной сети в др угую. Стандарт, согласно которому могла раз виваться сет ь Internet , установили в 1983 г . И с этого момента стало возможно добавлять шлюзы к подсоединять к ней новы е сети , в то время к ак первоначальное ядро ост авалось неизм е нным . Большинство аналитик ов считают , что именно 1983 г — настоя щая дата в озникновения Internet , когда изначальна я ARPAnet была разделена на сеть MILNET предн а зн а чавшуюся для использовани я в военных целях , и собственно ARPAnet , ориент и рован ную на пр одолжение исследований в сет евой области . Сама ARPAnet прекратила свое существование в июне 1990 г а ее функции постепенно перешл ю к более разв етвленной структуре Internet . Может быть , им ен но то гд а уд ал ось впервые продемонстрировать наде жност ь In t ernet как ср едства коммуникации , поскольку закрытие и соо тветст в енно выключение ARPAnet — родон ачальницы Internet — никак не с казалось на работе сети в целом . В 1985 г количест в о подключенных к Internet сете й приблизилось к сотне , к 1987 г их число у двоилось , а в 1989-м — достигло пятис от . По данным DDN Network Informat i on Center ( DDN NIC ) на январь 1990 г, уже 218 сетей были под ключены к Interne t . На сегодняшний день Internet состоит и з более чем 12 тыс . объединенных между собой сет ей. [4] Путь , проложенный Internet , предопределит мно гие элементы будущей магистрали. Internet - прекрасная , жизненно важная разработка , один из компонентов конечной системы , но в ближайшие годы он существенн о изменится . Современному Internet недостает безопасности и системы учета , ( billing system ). Т ехнологии , которые воплотят идею всеобщей инф ормационной магистрали , должны еще развиться до должного уровня . Это будет единая высок о-пропускная сеть – соединение компьютерных и других коммуникаций. II.III. От Internet у информационн ой магистрали В США соедине ние всех компьютеров сравнивают с другим крупным проектом , реализация которого началась еще во времена Эйзенхауэра, — проклад кой по всей стране сети автомобильных маг истралей , связавших разные штаты . Вот поч ему новую сеть окрестили «информационной супе рмагистралью» . Это понятие популяризировал тогдаш ний сенатор Эл Гор (А l Gore ), отец которого в 1956 году внес на рассмотрение в Сенат Federal Aid Highway Act (Ф едеральный Закон о поддержке строительства автомобильных магистралей ). Однако метафора , основанная на сходстве с дорогой , не совсем точна . Она вызывает ассоциации с ландшафтом и географией , нек им расстоянием между двумя точками , подразуме вает , что надо еха ть из одного мес та в другое . А в действительности одна из самых примечательных сторон новой комму никационной технологии как раз в том и состоит , что она устраняет расстояния . При этом не важно , где находится тот , с кем Вы общаетесь : в соседней комнате ил и на другом континенте, — ведь эту высоко опосредованную сеть не сдерживают н и мили , ни километры. Понятие «магистраль» также предполагает , что все движутся по одному маршруту . А эта сеть больше похожа на паутинку из лесных тропинок , где каждый может забрест и в самые дебри и делать там то , что ему заблагорассудится . Еще один не достаток упомянутой метафоры : в ней содержитс я намек на участие правительства , а это , как мне кажется , было бы крупной ошибко й для большинства стран . Однако настоящая проблема все-таки в том , что метафо ра подчеркивает , прежде всего , инфраструктуру , а не область применения. Другая метафора удачнее передает суть будущей кипучей деятельности — «универсальный рынок» ( ultimate market ). Рынки , где тор гуют всем — от стройматериалов до деревянны х молотков для игры в шары, — фундамент человеческого общества , и я считаю , что этот новый рынок в конце концов станет центральным универмагом всего мира. Глобальный информационный рынок объединит все способы обмена товарами , услугами и идеями . На практике это еще больше расширит возможности выбора многих вещей . В ключая то , как Вы зарабатываете себе на жизнь и куда вкладываете деньги , что по купаете и сколько за это платите , кто Ваши друзья и как Вы проводите свободное время , где и насколько безопасно живет е Вы и Ваша семья . Рабочее м есто , да и само представление о том , чт о значит быть «образованным» , трансформируются — скорее всего за пределы узнаваемости . Ваше самосоз нание , т.е . ощущение себя как личности , того , кто Вы и где Ваши корни , может из мениться кар динальным образом . Короче гов оря , почти все будет иначе. G У . Дайзард : «Арнольд Тойнби как-то заметил , что XX век - это время , когда человечество впервые за всю свою историю может всерьез поду мать о благосостоянии всех людей . Есл и это так , то это в основном благодаря… эволюции универсальной электронной информационн ой сети , способной связать воедино всех лю дей . Речь идет о наступлении информационного века. …Технология предла гает нам намного более значительные информаци онные и комму никационные ресурсы , чем когда-либо имело человечество . Эти ресурсы сто ль велики , что очевидно : мы вступаем в новую эру - информационный век . США - первая страна , осуществившая трех стадиальный переход от аграрного общества к индустриальному и от него к т а кому обществу , которое даже трудно как-то однозначно опред елить ; ясна лишь одна его характеристика и з целого веера возможностей : основным видом его экономической деятельности во всевозрастаю щей степени становится производство , хранение и распространение и н формации. Каков возможный сценарий развития информа ционного общества в предстоящие годы ? … На лицо некая общая модель изменений - трех с тадийное прогрессирующее движение : становление ос новных экономических отраслей по производству и распределению информации ; расширение но менклатуры информационных услуг для других от раслей промышленности и для правительства ; со здание широкой сети информационных средств на потребительском уровне». Информационная ма гистраль изменит не только способы общения людей между собой . О на изменит весь образ жизни человека. II.IV. Что принесет с собой информ ационная магистраль ? II.V. Электронный коттедж G О . Тоффлер : « Электронный коттедж. Радикальны е изменения в сфере производства неизбе жно повлекут за собой захватывающие дух с оциальные изменения . Еще при жизни нашего поколения крупнейшие фабрики и учреждения нап оловину опустеют и превратятся в складские или жилые помещения . Когда в один прекр асный день мы полу ч им технику , позволяющую в каждом доме оборудовать недо рогое «рабочее место» , оснащенное «умной» пиш ущей машинкой , а может быть , еще и копи ровальной машиной или компьютерным пультом и телекоммуникационным устройством , то возможности организации работы на д о му р езко возрастут . Ряд футурологов считает , что развитие систем двусторонней связи позволит к 1990 г . значительно расширить практику надомн ого труда . Перевод рабочих мест на дом и уменьшение движения тран спорта позволили бы также уменьшить загрязнен ие ок ружающей среды и снизить расходы на ее восстановление . В направлении созда ния электронного коттеджа действуют и социаль ные факторы . Чем больше сокращается рабочий день , тем больше увеличивается относительное время , затрачиваемое на поездку на работу и обр а тно , и тем более абсу рдными , иррациональными , раздражающими становятся эти “челночные движения” . А это не может не способствовать росту числа лиц , не желающих тратить столько времени впустую и выступающих за более разумную организацию производства . Наконе ц , в том же направлении действуют и глубокие ценностные сдвиги , происходящие в обществе . Наконец , со здание электронного коттеджа привело бы и к определенным психологическим последствиям . Ми р абстрактных символов , в который все боль ше погружается работник , н аводит на мысль о том , что возникающ ая новая трудовая Среда чужда нам и н а определенном уровне даже более безлика , чем ныне существующая . Однако на другом ур овне работа на дому предполагает углубление прямых эмоциональных отношений как со св оими домашними, так и с соседями». Что же касается возникновения «электронного коттеджа » , то здесь я не совсем согласен с Тоффлером . Одно из многих о пасений , высказываемых по поводу информационной магистрали, — не получится ли так , что мы бу дем меньше времени проводить в общест ве себе подобных ? Некоторые боятся , как бы дома не превратились в этакие уютные центры досуга , которые никому не захочется покидать , и как бы люди , укрывшись в этих убежищах , не оказались в изоляции друг от друга . Но в любом случае , необходим личный контакт людей для выполнения большинства видов творческой , а иногда и нетворческой работы . И я уверен , что Сеть сблизит нас , если мы того захотим , или поможет нам рассеяться на миллионы сообществ . Но в ажнее то , что информацио нная магистраль позволит все делать по-новому — проводить свободное время , по-новому искать информацию , по-новому об щаться друг с другом. Все эти электронные инновации — электронная почта , общие экраны , видеоконференции и виде офон — сп особы преодоления раз деляющего собеседников пространства . Их повсеместное распространение не только повлияет на методы нашей раб оты с другими людьми , но и снивелирует нынешние различия между рабочим и нерабочи м местом. В 1994 г оду в Соединенных Штатах уже более 7 миллионов чел овек не ходили ежедневно в офисы , а работали дома и поддерживали связь с внешним миром через факсы , телефоны и э лектронную почту . (Их иногда называют « telecommuters » — те , кто общается по телекоммуникациям .) Некоторые писатели , инженеры , адвокаты и предста вители д ругих профессий , чья деятельность сравнительно автономна , уже проводят дома часть рабочего времени . А возьмите коммивояжеров или тор говых агентов. 0б их работе судят прежде всего по результатам , и , пока они обнадеживающие , ник ого не волнует , где он и работают. Многие фирмы станут значительно компактне е , потому что информационная магистраль позво лит легко находить внешние ресурсы и акти вно работать с ними . В бизнесе большое не значит хорошее . Например , у голливудских студий постоянный штат очень мал . А все потому , что они нанимают основных работников , включая актеров , и зачастую арен дуют оборудование под конкретные фильмы . Анал огичной модели придерживаются и некоторые про граммистские фирмы , нанимая программистов только по мере надобности . Конечно , вып о лнение многих функций компании по-прежнем у возлагают только на постоянных сотрудников . Не всегда разумно зависеть от свободного времени в расписании какого-нибудь специалис та , особенно когда работа срочная . Но отде льные должностные обязанности , безусловно, м ожно рассредоточить как в организационном , та к и в географическом смысле. Географический фактор важнее структуры ко рпораций . Многие из крупных социальных пробле м современности обусловлены непрерывным ростом городского населения . Недостатки жизни в го рода х очевидны : тут и уличные пробки , и высокая стоимость жизни , и преступност ь , и загрязнение воздуха , не говоря уже о других проблемах . Но есть и много преимуществ : разнообразие рабочих мест , сервис , развитая сеть образования , развлечений , друзья . За послед н юю сотню лет больш ая часть населения индустриально развитых стр ан , сознательно или подсознательно взвесив вс е «плюсы» и «минусы» , предпочла жить в городах. Информационная магистраль изменит этот ба ланс . Она существенно уменьшит недостатки про живания вдали от больших городов — тем , у кого будет с ней связь . Как консультант или работник сферы технического сервиса , Вы сможете сотрудничать практически с любой фирмой , где бы она ни находилась . Как потребитель . Вы сможете , не покидая дома , получить любые услуги — финансовые , юридические и д аже некоторые медицинские . Вам не придется всякий раз куда-то ехать , чтобы повидаться с друзьями или с семьей . Через информ ационную магистраль можно приобщаться и к новинкам культурной жизни . Однако увеличение размеров и разреш е ния экранов улучшит и в домашней обстановке восприятие всех типов видеоизображений , включая фильмы . Резко возрастет число образовательных программ . Все это развяжет руки тем , кто давно мечтал поменять городской дом на сельски й. Возможно , открытие информаци онной маг истрали подтолкнет людей к переселению из городских центров . Для архитекторов , строителей и других муниципальных служб это будет иметь серьезные последствия . Если к тому же произойдет географическое распределение тал антливых людей , компании будут искать более творческие подходы к совместной ра боте с консультантами и сотрудниками , прожива ющими вдали от сфер действия этих фирм . А это вызовет новый цикл положительной обратной связи , поощряя людей к жизни в сельской местности. Уменьшение численности на селения горо дов хотя бы на 10% приведет к значительному снижению стоимости земельных участков , затрат на амо ртизацию в транспортных и других городских системах . Если бы средний клерк в крупн ом городе хотя бы один или два дня в неделю оставался дома , это зн ачит ельно бы сократило расход бензина , загрязнени е атмосферы и количество уличных пробок . Н о точно предугадать все последствия сейчас еще трудно . Если в числе «переселенцев» будут преобладать работники умственного труда высшей квалификации , налоговая база городов может оскудеть , что усилит вну тригородские проблемы и подтолкнет к переезду остальных работников этой категории . В то же время уменьшится нагрузка на городски е инфраструктуры , упадет квартирная плата , что создаст условия для повышения уровня жиз ни оставшихся горожан. Однако все эти перемены растянутся на десятилетия , потому что большинству удобнее жить так , как они привыкли с детства , не меняя своих привычек . Однако новые поколения легко усваивают идеи работы с информационными инструментами , не сков анным и пространствами . И чем больше Вы о не й будете знать , тем меньше она Вас буд ет страшить . Роль технологии состоит в том , чтобы обеспечивать рост гибкости и эффек тивности. II.VI. Семья G О . Тоффлер : « Семья будущего . Сегодня мы постоя нно слышим о распаде семьи… Однако , когда толкуют о семье , то обычно имеют в виду не все огромное многообразие ее в озможный форм , а тот конкретный тип семьи , который был порожден «второй волной» : му ж-кормилец , жена-домохозяйка и дети ... И когда сег о дня власти призывают нас « восстановить семью» , они имеют в виду имен но эту нуклеарную семью «второй волны»… Н о если бы мы действительно хотели восстан овить нуклеарную семью , нам нужно было бы затормозить ход истории . Ибо мы являемся свидетелями не смерти с емьи , ка к таковой , а разрушения семейной системы « второй волны» и возникновения множества новых форм семьи . Демассификация средств информаци и и производства сопровождается демассификацией семьи . (… ) Технические развит ые страны становятся сегодня свидетелям и возникновения множества форм семьи . Коммуны (общины ), группы престарелых , объединяющихся дл я совместного ведения хозяйства , племенные гр уппировки среди некоторых этнических меньшинств , контрактные (договорные ) и сериальные (периоди ческие ) браки , семьи , в которых супр уги живут и работают в разных городах , - вот далеко не полный перечень существующи х семейных форм… Какие формы семьи исчезн ут , а какие получат широкое распространение , будет зависеть не столько от проповедей о «святости семьи» , сколько от тог о , по какому руслу мы направим развит ие техники и организацию труда» Распад классическо й «нуклеарной» семья как «ячейки общества» на сегодня стал реальностью . Единство формы семьи заменяется на многообразие видов б рака и совместного проживания . Естественнос ть этой тенденции очевидна , и , согласн о данным статистики , в США уже сегодня иные формы брака численно превышают количе ство «нуклеарных» семей . II.VII. Образование Бытуют опасения , что техника вытеснит учителей . НИЧЕГО ПО ДОБНОГО. Все члены общества , в том чи сле дети , будут располагать такими объемами информации , которыми сегодня не владеет ник то . Мне кажется , одно это во многих про будит любопытство и фантазию . Степень образов анности будет зависеть только от желания каждого ее пов ы сить . Информационная магистраль не заменит и не обесценит т аланта преподавателей , творческих способностей ад министраторов , внимания родителей , да и усерди я самих учащихся наконец . Однако технология будет играть решающую роль в образовательн ом процессе. Маг истраль объединит труды лучших педагогов и авторов . Учителя будут опиратьс я на эти материалы в своей работе , а студенты изучать их в интерактивном режиме . Со временем элитарное образование станет доступным даже тем , кому не выпало счас тье обучаться в лучш и х учебных заведениях или родиться в состоятельной се мье . Таким образом , каждый ребенок получит шанс максимально раскрыть свои природные дар ования. III. Некоторые из проблем информацио нной магистрали III.I. Свобода сло ва , интеллектуальна я собственность… Перемены таких масштабов всегда пугают . Каждый день во всем мире люди задают вопросы , вопросы ... Многие не могут избавиться от дурных пре дчувствий . Каково предназначение создаваемой сети ? Что будет с нашими рабочими местам и ? Не уход ли это от физического мира , не получится ли так , что благодаря ко мпьютерам мы проживем не свою , а чужую жизнь ? Не станет ли непреодолимым разрыв между имущими и неимущими ? Поможет ли к омпьютер лишенным гражданских прав в Сен-Луи и ли голодающим в Эфиопии ? Пробл емы и сложности , достаточно серьезные , сеть , безусловно , принесет. Видимо , из-за того , что своим рождением Internet обязан компьютерной науке , он всегда , как магнит , притягивал к себе «хакеров» — талантливых программист ов , кот орые по разным причинам (кто ради «спортивного интереса» , кто в криминал ьных целях ) взламывают чужие компьютерные сис темы. Доступность информации в сети и легко сть ее получения не только облегчает жизн ь многим людям , но и создает массу про блем . Одна из них , о которой в по следнее время говорят наиболее часто, — бесконтрольное распространение «информации для взрослых» , о т «мягкой эротики» до «жесткой порнографии» . В связи с этим в ряде стран пред принимаются попытки поставить Internet под контроль , что в ызывае т ожесточенные дискуссии среди поль зователей . Сети и жаркие протесты против « ханжества» политиков. & Из «Декларации независимости Киберпространства» : Правительства Индустриального мира , вы - утомленные гиганты из плоти и стали ; моя же Родина - Киберпростр анство , новый дом Сознания . От имени будущ его я прошу вас , у которых все в п рошлом , - оставьте нас в покое . Вы лишние среди нас . Вы не обладаете верховной властью там , где мы собрались. Мы не избирали правительства , и вряд ли когда-либо оно у нас будет , по этому я обращаюсь к вам , имея власть не большую , нежели та , с которой говорит сама Свобода . Я заявляю , что глобальное общественное пространст во , которое мы строим , по природе своей независимо от тираний , которые вы стремитес ь нам навязать . Вы не имеете ни морального права властвовать над нами , ни методов принуждения . которые действительно могли бы нас устрашить. Истинную силу правительствам дает согласи е тех , кем они правят . Нашего согласия вы не спрашивали и не получали… Киберпрос транство лежит вне ваших г раниц… явля ется делом естества и растет само посредс твом наших совокупных действий… Вы з ая вл я е т е, что у нас ест ь проблемы, решать ко торые должны вы . В ы и спользуете это заявление как предлог для вторжения в наши земли… Там же , где ес ть реальные конфликты и недостатки , мы выя вим и устраним их собственны ми средст вами . Мы устанавливаем свой соб ственный Общественный Договор. Этот способ правления возникнет согласно условиям нашего, а не вашего мира . Наш мир - другой. Киберпространство состоит из взаимодействий и отношений , мысл ит и выстраивает себя подобно стоячей волне в сплетении наших коммуникаций . Наш мир одн овременно везде и нигде , но не там , где живут наши тела. Мы творим мир , в который могут вой ти все без привилегий и дискриминации , независимо от цвета кож и , экономической или военной мощи и места рождения. Мы творим мир , где кто угодно и где угодно может высказывать свои мн ения, какими бы экстравагантными они ни были , не испытывая страха , что его или ее принудят к молчанию или согласию с мнени ем большинства. Ваши правовые понятия собственности , выра жения , личности , передвижения и контекста к нам неприложимы… Наши личности не имеют тел , поэтому , в отличие от вас , мы не можем достичь порядка посредством физическог о принуждения . Мы верим , что наш способ правления возникнет на осн ове этики , просвещенного эгоизма и общего блага… Но мы не можем приня ть решения , которые вы стараетесь навязать. Сейчас вы создали в Соединенных Штата х закон - Акт о реформе тел еком му никаций. - который отвергает вашу собственную кон ституцию и оскорбляет мечты Джефферсона , Ваши нгтона , Милля , Мадисона . Де Токвиля и Бранд еса . Эти мечты должны теперь заново родить ся в нас… В Китае , Германии , Франции , России , Синг апуре , Италии и Соединенных Штатах вы пытаетесь установить информационный ка рантин , дабы предотвратить распро странение вируса с в ободомы слия, воздвигнув заставы на р убежах Киберпространства . Эти меры спос об ны сдерживать эпидемию некоторое время , но в мире , который скоро весь будет охваче н средством коммуникации , несущим биты , они не будут работать. … В нашем же мире все , что спо собен создать человеческий ум , может репродуц ироваться и распространяться до бе сконечн ости безо всякой платы… Мы должны провозг ласить свободу наших виртуальных «я» от в ашею владычества , даже если мы и согласны с тем , что в ы про должаете властвовать над нашими телами . Мы распространим наши «я» по всей план ете так , что никто не сможет арест овать наши мысли. Мы сотворим в Киберпространстве цивилизацию Сознания . Пусть она будет бол ее человечной и честной , чем мир , который создали до того ваши правительства. Первая серьезная попытка такого рода была сделана в С ША. 1 февраля 1996 г . американский конгресс 416 голосами против 16 утвердил «Билль о те лекоммуникационной реформе» , в состав которого входит , в частности Communications Decency Act («Акт о непристойности в средствах связи» ). В соответствии с ни м перемещени е по каналам компьютерной связи непристойного материала является нарушен ием закона . Непристойность , по мнению американ ских юристов , определяется как любой коммента рий , запрос , предложение , образ или другой способ передачи. Сверхнадежность Сети выходи т ее с оздателям боком . Internet спроектировали в разгар холодной войны в лабораториях Пентагона именно с расчетом на то , чтобы выход из строя нескольких компьютеров или даже части сети в ре зультате атомной бомбардировки не нарушил раб оту сети в целом . Описанные действия цензоров для Internet — как бы незначительные повреждения , которые при известном навыке можно просто обойти и спокойно двигаться дальше. Другой проблемой является частое нарушени е в Internet а вторского права и прав интеллектуальной собст венности . Поэтому все больше появляется мест , куда попасть может далеко не каждый , а компаниям , дающим своим сотрудникам до ступ в Internet из корпоративных сетей , приходится тратить зн ачительные средства на защиту собственной инф ормации от несанкционированного досту па и звне. III.II. … И неприкосновенность частной жизни Угрожает ли Ваш е присутствие в Интернете неприкосновенности вашей частной жизни ? Как далеко Вы готовы зайти , защищая свою частную жизнь ? Эти и другие подобные вопросы задают с ебе многие люди . Единого мнения на этот счет нет. Кирилл Корох шеф телекоммуникационного центра Института телекоммуникационных и информационных систем G В Интернете у человека не может быть частной жизни ! Internet — общедоступная сеть . И скрывать какую-т о информацию в ней по силам только крупным компаниям . А частная жизнь подразумевает сокрытие личной информации . По льзователь либо должен заниматься защитой , ли бо вообще не должен работать с Internet . Как только ч еловек сделает шаг (заполнит анкету на Web ’ е или напишет письмо в конференцию ), информацию о нем моментально получат «доброжелатели» . То лько очень продвинутые пользователи могут час тично скрывать свои данные , остальным остаетс я лишь покупать ПО. Владислав Соболев Информационно-компьютерная служба РА «Аврора» G Опасность для ч астной жизни человека в Интернете , безусловно , есть , но нельзя сказать , что эта опас ность больше или меньше — она просто др угая. А какие именно опасности реально несет в себе Internet , мы поймем со временем , когда он станет обычной составляющей нашей жизни . Пока что слишко м велик во всем , относящемся к Internet , налет экзотично сти и сенсационности . А защищать свою личн ую жизнь человек должен достойно и адеква тно везде. Владислав Артюков специалист по программному обеспечению G Работа в Сети не опасней , чем езда в битком набитом автобусе . Хамства меньше , приятных людей больше . Опять же , вирус гриппа не поймаешь , а от других спасет доктор Касперский . Кто мне еще опасен ? — Государство Россия . Доверия к нему не т никакого . Защищаться от него можно , напр имер , с помощью PGP. Но без необходимости не стоит драз нить зверя . Все провайдеры контролируются , выл овить почту , содержащую сильно кодированные с ообщения , несложно . А уж выйти на отправит еля — дело техники. Меры безопасности должны быть соразмерны ценности того , что приходится защищать . Н е стоит забывать , что стоимость атаки гора здо выше , чем стоимость адекватной защиты. Кроме вопроса о безопасности личной возникает и другой . Д оступность информации ставит п од вопрос и безопасность государственную. & А . Ефимов : «Ин формационные ресурсы WWW уже сегодня поражают . Вспомнились , скажем мне годы , проведенные 8 армии , и самолет ты Ту -95, которых на нашем аэродроме было целых две эскадрильи . Запросив (без особой над ежды на положительный результат ) инфор мацию об этом дальнем стратегическом ракетоно сце , я получил ... его полные технические хар актеристики и цветную фотографию [4] » . На информационной магистрали , при отправке какого-то сообщения Ваш компьютер или другое и нформацион ное устройство «поставит» на нем цифровую подпись , которую применять можете только Вы , и зашифрует сообщение так , чтобы его сумел прочитать только Ваш адресат . В сооб щении может содержаться информация любого вид а , в том числе речь , видео или циф р овые деньги . Получатель будет уве рен (почти на 100%), что сообщение исходит именно от Ва с , что оно отправлено точно в указанное время , что оно не поддельное и что никто другой не расшифровал его. Безопасность работы в Сети — одна из главных технологических задач на сегодня шний день , поскольку Internet все активнее используется для проведения коммерческих операций . Но не тол ько безопасность Сети стоит в ряду пробле м , присущих ей . В частности , она может стать мощным орудием пропаганды. & Мангеймская проку рат ура (ФРГ ) в марте 1996 г . начала расследование деятельности американского неонацис т а Эрнста Цюнделя , который из ка надской ссылки распространяет в Сети нацистск ую пропаганду . [4] III.III. Угроза тотального контроля Кроме этого мно гих людей пугает в свете всеобщего внедре ния компьютерных технологий перспектива превраще ния общества в безликую технологическую систе му , находящуюся под тотальным контролем. G Ж . Эллюль : « На мой взгл яд , сейчас ... мы вышли к развилке ис торического пути , к месту возможного пересече ния между свободным социализмом и кибернетиза цией общества . Дело еще не проиграно . Главное , чтобы мир информатики , пу сть даже самым невинным и немакиавеллистским образом , не с тал агентом технической системы , увенчав свое движение к концентр ации , к всепроникающему контролю . Когда такое кибернетизированное государство «с хватится» , как схватывается ледяная шуга или бетон , то будет , строго говоря , уже сл ишком поздно» G Д . Белл : «С ейчас становится все более очевидной угроза полицейского и политического наблюден ия за индивидами с использованием изощренной информационной техники… Все это элементарно подтверждает один из старейших… политических трюизмов : когда какое-либо агентство , об л еченное властью , устанавливает бюрок ратические нормы и стремится во что бы то ни стало насаждать их , создается угр оза злоупотреблений . Другой не менее важный момент заключается в том , что контроль над информацией чаще всего выливается в з лоупотребления , н а чиная с сокрытия информации и кончая ее незаконным обнародо ванием , и что , дабы предотвратить эти злоу потребления , необходимы институциональные изменения , прежде всего в сфере информации» G К . Ясперс : «Все возрастающая доля труда ведет к механизации и авто матизации деятельности работающего человека . Труд не облегчает бре мя человека в его упорном воздействии на природу , а превращает человека в часть машины. Вследствие уподобл ения всей жизненной деятельности работе машин ы общество становится похоже на одну бо льшую машину , организующую всею жизнь людей . Бюрократия Египта , Римской империи - лишь подступы к современную государству с его разветвленным чиновничьим аппаратом . Все , что задумано для осуществления какой-либо деятел ьности , должно быть построено по обра з цу машины , т.е . должно обладать точност ью , предначертанностью действий , быть связанным внешними правилами… Следствия этой машинизации проистекают из абсолютного превосходства мех анической предначертанности , исчисляемости и наде жности . Все , связанное с душ е вными переживаниями и верой , допускается лишь п ри условии , что оно полезно для цели , п оставленной перед машиной . Человек сам станов ится одним из видов сырья , подлежащего цел енаправленной обработке . Поэтому тот , кто рань ше был субстанцией целого и его смыс л ом - человек , - теперь становится ср едством… Люди в своей массе уподобляются песчинкам и , будучи лишены корней , могут б ыть поэтому использованы наилучшим образом . О щущение жизни служит обычно рубежом между пребыванием на работе и частной жизнью . Однако ча с тная жизнь становится пустой , механизируется , и досуг , удовлетворение превращаются в работу». «Поэтому человек живет либо в состоян ии глубокой неудовлетворенности собой , либо о тказывается от самого себя , чтобы превратитьс я в функционирующую деталь машины , не размышляя , предаться своему витальному существо ванию , теряя свою индивидуальность , перспективу прошлого и будущего , и ограничиться узкой полоской настоящего , чтобы , изменяя самому с ебе , стать легко заменяемым и пригодным дл я любой поставленной перед ни м цели , пребывать в плену раз и навсегда данных , непроверенных , неподвижных , недиалектических , легко сменяющих друг друга иллюзорных до стоверностей». Тот же , кто таит в себе неудовлетв оренность , проявляющуюся в вечном беспокойстве , постоянно ощущает внутрен ний разлад . Он вынужден всегда носить маску , менять эту маску в зависимости от ситуации и от людей , с которыми он общается . Он пере стает постигать самого себя , так как , нося постоянно маску , он в конце концов са м уже не знает , кто он” Пожалуй , в посл едней цитате несколько сгущены краски . В сетевом сообществе равных пользователей , «жи телей Киберпространства» , такое вряд ли произ ойдет . Любые технологии и изобретения разъеди няют людей , если они сами того хотят (и ли допускают ). А насчет тотального контроля – т е хнологий , способных осуществит ь это в масштабе всей сети не существ ует . Да и вряд ли это допустят пользов атели Сети. III.IV. Некоторые пути разрешения проблем Уже сейчас на чинает складываться своеобразный сетевой этикет , «сетикет» (“ netiquette” ) — правила поведения в сети . Превращая информационную ма гистраль в своего рода городскую площадь перед ратушей , мы вправе ожидать , что она будет отвечать уровню нашей культуры . Но в мире бездна разных культур , и поэто му магистраль разделится на части ; одни выделят специфическим традициям и нравам , другие отдадут для всеобщего пользования . А пока превалируют пограничные умонастроения , участники электронных форумов частенько поступаю т не самым лучшим образом , а иногда пр осто незаконно . Свободн о распространяютс я нелегальные копии защищенной авторскими пра вами интеллектуальной собственности , в том чи сле статьи , книги и программы . То тут , то там всплывают всякие мошеннические пособия на тему «как быстро разбогатеть» . Процвет ает порнография , легко д оступная дет ям . Некоторые почти маниакально злословят о программах , товарах , фирмах и людях , которых они почему-либо недолюбливают . На головы участников форумов , стоит им что-то прокоммент ировать , тут же обрушиваются потоки грязных ругательств . Легкость , с которой инд ивид — лю бой индивид ! — может поделиться своим мнением с членами огромного электронного сообщества , п росто беспрецедентна . И те , кто любит вопи ть громче всех , могут свободно раскидывать свои злобные послания хоть на 20 электронных до сок . Если н а электронной доске появляе тся такой любитель по вопить , очень быстро разрушается чувство общности людей. Internet, верный традициям академического сообщества , всегда пол агался на само регуляцию — через баланс давления и противодавления . Если кто-нибудь из диск уссионной группы присылал сообщение на отвлеч енную тему или , хуже того , пытался продать что-то на электронном форуме , который ост альными расценивался как весьма далекий от коммерции , то этот претендент на роль о тступника или лавочника мог просто захл е бнуться в лавине обрушивавшихся на него упреков . Так что до сих пор за соблюдением нравственных норм следили в основном самозваные цензоры , немедленно отпр авлявшие «на костер» всякого , кто , по их мнению , переступал рамки приличий и демонст рировал антиобще с твенное поведение. Коммерческие оперативные службы нанимают добровольцев и профессиональных сотрудников , кото рые должны следить за порядком на их электронных досках сообщений . Форумы под таки м наблюдением отфильтровывают часть антиобществе нных элементов , о тказывая в приеме на серверы неприличных сообщений или пиратской информации . Однако на большинстве форумов Internet такой оп еки нет . Там творится все что угодно , и никто ни за что не отвечает , потому что все действуют анонимно . Надо выработать какие-то про цедуры , чтобы спорить , не доходя до «рукоприкладства» , чтобы потом не апеллировать к отделу защиты прав потр ебителей при главном прокуроре штата . Надо найти какие-то способы заставлять людей «сн изить тон» , чтобы магистраль не стала рупо ром клеветы и оскор б лений или местом , где можно выплеснуть свое раздражен ие. Многие провайдеры стараются сейчас сузить доступ к форумам с явно выраженной с ексуальной ориентацией , а недавно начались ат аки на незаконное распространение материалов , защищенных авторскими правами. В ряде у ниверситетов студентов и преподавателей заставля ют удалять нежелательную корреспонденцию . Некотор ым это как кость в горле , потому что киберпространство кажется им местом , где мо жно все . У коммерческих служб аналогичные проблемы . На них сыпятся жа л обы из-за ограничений на свободу общения . Все это вынудит компании создавать в Internet особые сообщ ества и устанавливать в них такие правила , которые избавят от этих проблем. IV. Искусственный интеллект , виртуальная реальность и виртуальная л ичность Человечество всег да искало способы заменить синхронную связь асинхронной. Пять тысяч лет назад до изобретения письменности единственной формой общения было устное слово : люди пропускали новость , если отсутствовали при ее оглашении . По сле появления письменности стало возможным храни ть сведения ; любой мог читать их тогда , когда ему (или ей ) это было удобно. Одно из преимуществ , которые сулит инф ормационная магистраль, — свобода выбора . Как только с вязь становится асинхронной , Вы сами отб ираете нужную информацию . Даже те , кто редко записывает телепередачи , берут фильмы напрокат . Всего за несколько долларов вид ео прокат предлагает тысячи и тысячи запи сей на любой вкус. Опасения , которые вызывает магистраль , чащ е всего касаются «перегрузки и нформацией» . Перегрузка информацией — явление достаточно распространен ное и не должно быть проблемой . Мы уже давно умеем справляться с огромными масс ивами сведений , опираясь на обширную инфрастр уктуру , помогающую отбирать только самое нужн ое, — от библиоте чных каталогов и обзоров видео фильмов до «Желтых страниц» и советов зна комых. Сплав технологий и искусства аннотировани я , заложенный в информационную магистраль , пом ожет находить материал самыми разными способа ми . Идеальная система навигации должна быть мо щной и в то же время простой в использовании . Базовыми методами выборки требуемых сведений будут запросы (queries), фильтры (filters), пространственна я навигация (spatial navigation), гиперсвязи (hyperlinks) и агенты (agents). Суть различных методов выборк и информации легче всего понять через образные сравнения . Представьте , что в не кое хранилище помещен набор специфических све дений — п еречень каких-то фактов , список фильмов или что-то еще . Запрос приводит к перебору в сех элементов в хранилище и проверке ка ждого из них на соответствие заданном у критерию . Фильтр действует иначе : он пос тоянно проверяет на соответствие заданному кр итерию новые поступления . Пространственная навига ция : Вы бродите по хранилищу и заглядывает е на полки только в определенных местах. Но , по-видимому , самый целесообразный и , пожалуй , самый простой подход по сравнению с остальными — заручиться помощью частного агента , представляющего Вас на информационной магистра ли . В действительности агент будет программой , в которую заложена некая лич ность ; тем или иным способом Вы сможете общат ься с этой личностью . Похоже на то , как будто вместо себя Вы отправляете на поиски своего помощника. Последний и во многих отношениях самы й полезный помощник — агент . Это фильтр , в который заложена некая личност ь и который как бы способен проявлять инициативу . Задач а агента сводится к одному — помогать . Помогать в поиске информации при самых разных ситуа циях. Как Вам помочь , агенты «догадываются» отчасти потому , что компьютер запоминает Ваши прошлые действия . Рад и эффективной ра боты с Вами он сможет подстроиться именно под Вас . Связанная с магистралью информац ионная аппаратура , подчиняясь магии программ , будет «набираться опыта» от общения с Вам и и сама предложит оптимальные способы ре шения тех или иных задач. Апп аратными средствами управляют прог раммные . Но как только программа написана , она навсегда остается неизменной . А программа с элементами искусственного интеллекта по мере своей работы постепенно умнеет . Она учится примерно так же , как Ваш помощни к , и тоже с о временем становится все полезнее , узнавая Ваши привычки и вникая в Ваши задачи. Но пройдут месяцы , может быт ь , годы , и он , досконально освоив свои обязанности и Ваш стиль работы , станет бол ее ценным сотрудником , Вашей правой рукой. G Г . Кан : «Разница между понятиями информация и интеллект является искусственной , н о достат очно важной . Информация стремится быть относительно формальной и легко доступной . Интеллект в да нном случае употребляется больше в значении военное мышление , чем человеческое мыш ление ... Поня т ие интеллект является более широким и специфическим , менее официальным и формальным , чем-то , чт о мы называем информацией . Понятие интелл ект означает знани е о событиях и людях , это знание может быть предположительным , интуитивным , личным и /или полученным наугад , неофициально или т айно . Интел лектуальные данные обычно не включаются в стандартные карточки , а информация включает в себя шаблонные данные , которые ожидаются от сист емы . Трудно сделать различие между интеллекто м и информацией более четким , но когда в систему вводят интеллект , то это происходит в меньшей степени благодаря механическому или электронно му программированию , а в большей степени б лагодаря случайному (или запланированному ) наличи ю нужных людей , на нужном месте , в нужный час» Некоторые люди , слыша о программах с элементами искусствен ного интеллекта и дружеским интерфейсом , реаг ируют очень бурно — их просто в дрожь бросает от идеи очеловечить компьютер . Люди всегда , с древнейших вре мен , олицетворяли приро ду , наделяли ее человеческими качествами . Прим ер тому — мультфильмы . Тот же Lion King (Король-Лев ) мало что общего имеет с реальностью , да и не претендует на это . И тем не менее , когда лома ется автомобиль или зависает компьютер , мы н ачинаем осыпать его проклятиями , взыва ть к его «совести» или горестно спрашивае м , что же он нас так подвел . Конечно , мы все прекрасно понимаем , однако продолжае м воспринимать неживые предметы так , будто они разумны , и действуют по своей воле. С улучшением качества визуальных и звуковых элементов удастся точнее моделирова ть реальность во всех ее проявлениях . Вирт уальная реальность позволит нам «бывать» там , где иначе мы никогда бы не побывали , и «делать» то , что иначе мы никогда бы не сделали. Хотите обследо вать поверхность Марса ? Гораздо безопаснее сделать это через вир туальную реальность . А как насчет мест , не доступных ни одному человеку ? Кардиолог с может плавно «пройти» по сердцу пациента и обследовать его так скрупулезно , как не позволит ни один медицин с кий прибор . Хирург — прежде чем взять в руки наст оящий скальпель — сможет попрактиковаться в сложнейших операциях , моделируя самое экстраординарное ее течение . И наконец , виртуальная реальность даст шанс просто побродить по миру с обственных фантазий. Други е сферы применения информационно й магистрали окажутся сугубо практическими . Н апример , когда Вы уедете в отпуск , програм ма-экономка отключит отопление , уведомит почту не приносить пока корреспонденцию на дом , будет периодически зажигать свет в разных комна т ах , чтобы казалось , будто Вы дома , и сама оплачивать мелкие счета. Многое из того , о чем здесь говори лось , уже реализуется в приложениях для пе рсональных компьютеров . Интерактивная информация стремительно входит в нашу жизнь и скоро станет обыденностью . Од нако , прежде ч ем это произойдет , придется сложить еще не мало кусочков головоломки — компонентов информационной маг истрали. V. Литература : 1. «Дорога в буд ущее» , У . Гейтс , М .: Русская Редакция , 1996 2. «Компютерра» , № 14 (242), 1998 3. «Введение в философию . Часть I » , под общ . ред . И . Т . Фрол ова , М : Политиздат , 1989 4. «Мы сами сплели паутину свою» , Техника-молодежи , 1 ’ 97. 5. «Декларация независимости Киберпространства» , Дж . Перри Бар лоу. 6. «Концепция информационн ого общества в современной философии» , Иванов Н . А ., М ., 1995
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Говорят, что занятие сексом равносильно тому же, что и пробежать стометровку.
- Не-а. Я стометровку за 8 секунд никогда не пробегу.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по компьютерным сетям "Информационное общество и глобальные компьютерные коммуникации", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru