Курсовая: Профессиональная этика адвокатов - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Профессиональная этика адвокатов

Банк рефератов / Искусство и культура

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 39 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

План Введение Глава 1. Нравственные основы адвокатской деятельности 1.1 Кодекс профессиональной этики адвоката 1.2 Ответственность адвоката за несоблюдение профессиональной этики Глава 2. Этика в практической деятельности адвоката 2.1 Этика поведения адвоката с коллегами и клиентами 2.2 Нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебно м процессе 2.3 Правила адвокатской этики при назначении гонорара Заключение Список нормативных правовых актов и литературы Введение Вся история адвокатуры есть история ее самоутверждения, борьбы за призн ание государством и обществом. Если авторитет государственных учрежде ний подкреплялся опорой на властные полномочия и поддержку всего госуд арственного аппарата, то авторитет адвокатуры имел одну опору - обществе нное доверие. Признание государства означало обеспечение легитимности института ад вокатуры, формирование ее правового статуса, утверждение ее независимо сти от администрации. Признание общества было связано с завоеванием адв окатурой уважения. Обеспечение высокого престижа адвокатуры в глазах о бщества можно было добиться только нравственной безупречностью и слов а, и дела. Это было особенно важно в условиях российской действительност и и русского менталитета, для которого совесть всегда была выше закона, а личная порядочность и обязательность - выше профессиональных знаний. В последнее время в обществе отношение к адвокатам приобрело новые отте нки, которые затмевают истинную роль адвокатуры. Если раньше под влияние м тоталитарного государства доминировало отношение к адвокатам как к л юдям, защищающим преступников и изменников Родины, то сегодня на смену п риходит ложное понимание роли адвокатуры в отправлении правосудия. Нек оторые граждане считают, что помощь адвоката скорее доступна для состоя тельных людей, осуществляющих свою деятельность в сфере крупного бизне са и в криминальных структурах, а также как защитника проворовавшихся чи новников от справедливого возмездия. Вполне определенное представление об адвокатах сформировано и средств ами массовой информации. В лучшем случае это преуспевающие в славе и бог атстве мэтры адвокатуры, все трудозатраты которых сводятся к тому, чтобы произнести в суде несколько пышных, прочувствованных фраз, после чего п од аплодисменты публики со слезами на глазах выносят подсудимому оправ дательный приговор. Такими высказываниями подрывается престиж профессии адвоката, который определяется не внутренней самооценкой, а, напротив, оценкой окружающих . Как объяснить людям, что, во-первых, адвокатов, подпадающих под категорию "модных и высокооплачиваемых", единицы, что за достаток и известность при ходится платить изнурительным, часто неблагодарным трудом, а то и просто изрядно подорванным здоровьем. Полезно было бы сделать достоянием всео бщей известности, что тысячи адвокатов материально обеспечены не лучше врачей, учителей, инженеров, что в некоторых регионах до 80% уголовных дел - э то дела по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, за ведение которых предусмотр ена буквально нищенская оплата. Самое страшное то, что адвокаты начинают истреблять друг друга, погрязая в интригах, сплетнях, неуважительных пу бличных отзывах друг о друге. Процветают перехват клиентов и взаимные ос корбления. Формируется психология волка-одиночки, для которого ничто и н икто не указ Адвокатура в России: Учебник для вузов / под ред. проф. Демидов ой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Юстицинформ". - 2005.. Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к адвокатам следует пред ъявлять самые высокие требования соблюдения профессиональной этики и стандартов поведения. Кроме того, исторически доказано, что адвокатура, не признающая этические принципы, не может рассчитывать на доверие обще ства. Результатом этого всегда становилось усиление вмешательства гос ударства в дела адвокатуры, что с необходимостью влекло за собой огранич ение реальной независимости адвокатских формирований, без которой адв окатура как правозащитный институт невозможна. Все вышесказанное и определяет актуальность темы данной работы. В связи с этим объектом представленной работы выступает совокупность професси ональных отношений, складывающихся в сфере адвокатской деятельности, а непосредственным предметом исследования являются этические принципы и нормы данной деятельности. Целью работы является рассмотрение нравственных основ профессиональн ой деятельности адвоката, их нормативно-правовой сущности. В соответствии с этой целью автором поставлены следующие задачи: - рассмотреть основные принципы и правила этики адвокатской деятельнос ти, их закрепление в нормативно-правовых актах; - рассмотреть ответственность адвоката нарушение этики профессиональн ой деятельности; - выявить особенности реализации Кодекса профессиональной этики в прак тической деятельности адвоката. При выполнении данной работы автор руководствовался действующим закон одательством, комментариями к нормативно-правовым актам, учебной и моно графической литературой. В качестве методологической основы исследования были использованы сле дующие методы: диалектический, структурный, системный, сравнительный, ан ализ и синтез. Глава 1. Нр авственные основы адвокатск ой деятельности 1.1 Кодекс профессиональной этики адвоката Термин "этика" происходит от греческого ethos - обычай, нравственный характер . Впервые он был введен Аристотелем, "как обозначение особой области иссл едования - практической философии, ибо она пытается ответить на вопрос, ч то мы должны делать" Адвокатура в России: Учебник для вузов / под ред. проф. Д емидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО "Юстицинформ". - 2005.. Предметом регул ирования общей этики является нравственное поведение человека вообще, любой профессии, в любых обстоятельствах. Профессиональная этика - это совокупность правил поведения определенн ой группы, объединенной корпоративными интересами, обеспечивающая нра вственный характер взаимоотношений, обусловленных или сопряженных с п рофессиональной деятельностью, а также отрасль науки, изучающая специф ику проявлений морали в различных видах деятельности. Почечуева О.С. Эти ка адвокатской профессии // Адвокат. - 2008. - № 11. Предметом же адвокатской этики становится поведение представителя это й профессии, члена соответствующей корпорации, преимущественно в обсто ятельствах, где он действует именно как профессионал: либо представляет свою профессию, либо воспринимается окружающими именно как представит ель корпорации адвокатов. Именно адвокатская этика велит ему защищать в сех, кто прибегает к его помощи. Наличие этических правил поведения адвокатской профессии ведет к укре плению общего уровня морали общества, к повышению роста профессиональн о-этического совершенствования адвоката. Конечно, соблюдение адвокато м, а также другими участниками судебного процесса этических норм в совре менных условиях является трудно выполнимой задачей. Однако важно поним ать, что от того, как ведут себя участники процесса, зависит весь ход судоп роизводства. Стремление адвокатуры к нравственному самоочищению прослеживается на протяжении всей ее истории и выливается чаще всего в торжественных прис ягах и попытках создания нравственных кодексов профессии. Бойков А.Д. Пр облемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. - 2004. - № 2. Современное российское законодательство, регламентируя вопросы профе ссиональной этики в п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ "Об адво катской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" закрепило пр авило, что адвокат несет на себе обязательство "соблюдать Кодекс професс иональной этики адвоката". Нравственные кодексы адвокатской профессии разрабатывались во многих странах (в Польше - 1970 г., в Венгрии - 1972 г., в Литве - 1974 г. и др.). Принимались они и отд ельными коллегиями России. 31 января 2003 г. в развитие требований ст. 7 Закона об адвокатуре Первым Всерос сийским съездом адвокатов был принят Кодекс профессиональной этики ад воката, согласно которому адвокаты (руководители адвокатских образова ний) обязаны ознакомить помощников, стажеров и иных сотрудников этих адв окатских образований с Кодексом, обеспечить соблюдение ими его норм в ча сти, соответствующей их трудовым обязанностям. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные дл я каждого адвоката правила его поведения при осуществлении адвокатско й деятельности на основе нравственных критериев и традиций адвокатуры. Никакое положение Кодекса не должно толковаться как предписывающее ил и допускающее совершение деяний, противоречащих требованиям законодат ельства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинств о, присущие их профессии. Необходимость соблюдения правил адвокатской п рофессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката. В тех случаях, к огда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законод ательством об адвокатской деятельности и адвокатуре или настоящим Код ексом, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и тради ции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе. Если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуац ии, он имеет право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палат ы субъекта Российской Федерации за разъяснением, в котором ему не может быть отказано. Согласно ст. 5 Кодекса профессиональная независимость адвоката являетс я необходимым условием доверия к нему. Адвокат должен избегать действий , направленных к подрыву доверия. Злоупотребление доверием несовместим о со званием адвоката. Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении тайны. Про фессиональная тайна адвоката представляет собой иммунитет доверителя , предоставленный последнему Конституцией РФ. Профессиональная тайна я вляется безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени. Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональ ную тайну никем, кроме доверителя. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адво ката // Адвокат. - 2007. - № 3. Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на: 1) факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; 2) все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу; 3) сведения, полученные адвокатом от доверителей; 4) информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказан ия юридической помощи; 5) содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ем у предназначенных; 6) все адвокатское производство по делу; 7) условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные р асчеты между адвокатом и доверителем; 8) любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической по мощи. Важно, что адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстояте льствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональ ных обязанностей. Адвокат не может уступить право денежного требования к доверителю по заключенному между ними соглашению кому бы то ни было. Адвокат принимает поручение на ведение дела, если оно содержит в себе юр идические сомнения, не исключающие возможности разумно и добросовестн о его поддерживать и отстаивать. При осуществлении профессиональной деятельности адвокат: 1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и свое временно исполняет обязанности, активно защищает права, свободы и интер есы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, р уководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом; 2) уважает права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, соблюдает деловую манеру общения и деловой стиль одежды. Согласно ст. 9 Кодекса адвокат не вправе: 1) действовать вопреки законным интересам лица, обратившегося к адвокату за юридической помощью, оказывать ему юридическую помощь, руководствуя сь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или под воздействием давления извне; 2) занимать по делу позицию и действовать вопреки воле доверителя, за искл ючением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора с воего подзащитного; 3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее о трицает; 4) без согласия доверителя разглашать сведения, сообщенные адвокату дове рителем в связи с оказанием ему юридической помощи; 5) принимать поручения на оказание юридической помощи заведомо больше, ч ем адвокат в состоянии выполнить; 6) навязывать свою помощь лицам, нуждающимся в юридической помощи, и привл екать их путем использования личных связей с работниками судов и правоо хранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и друг им недостойными способами; 7) участвуя в процессе разбирательства дела допускать высказывания, умал яющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в слу чае их нетактичного поведения; 8) любым способом приобретать в личных интересах имущество и имущественн ые права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участи е в качестве лица, оказывающего юридическую помощь, за исключением случа ев, когда доверитель добровольно предоставляет такое право адвокату, о ч ем должно быть конкретно указано в соглашении доверителя с адвокатом. Закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никак ие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюде нию закона или нарушению правил, предусмотренных настоящим Кодексом, не могут быть исполнены адвокатом. Адвокат не должен принимать поручение, если его исполнение будет препят ствовать исполнению другого, ранее принятого поручения. Адвокат не долж ен ставить себя в долговую зависимость от доверителя. Адвокат не должен допускать фамильярных отношений с доверителями. Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем неско льких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь спосо бствовать примирению сторон. Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатско й деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики а двоката // Право и экономика. - 2007. - № 6. Помимо случаев, предусмотренных законодательством об адвокатской деят ельности и адвокатуре, адвокат не вправе принимать поручение на осущест вление защиты по уголовному делу двух и более лиц, если: 1) интересы одного из них противоречат интересам другого; 2) интересы одного, хотя и не противоречат интересам другого, но эти лица п ридерживаются различных позиций по одним и тем же эпизодам дела; 3) по одному делу необходимо осуществлять защиту лиц, достигших и не дости гших совершеннолетия. Адвокат, принявший в порядке назначения или по соглашению поручение на з ащиту по уголовному делу, не вправе отказаться от защиты и должен выполн ять обязанности защитника до стадии подготовки и подачи кассационной ж алобы на приговор суда по делу его подзащитного. Адвокат, принявший пору чение на защиту в стадии предварительного следствия в порядке назначен ия или по соглашению, не вправе отказаться без уважительных причин от за щиты в суде первой инстанции. Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение други х подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи инт ересы противоречат интересам подзащитного, оправданы лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя . Адвокат-защитник должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении св оего подзащитного по его просьбе, а также, если подзащитный является нес овершеннолетним или страдает психическими недостатками и суд в пригов оре не разделил позицию адвоката и назначил более тяжкое наказание или з а более тяжкое преступление, чем просил адвокат, или если имеются правов ые основания для смягчения приговора. Адвокат-защитник, как правило, должен обжаловать приговор, вынесенный в отношении своего подзащитного: 1) несовершеннолетнего или страдающего психическими недостатками; 2) если суд в приговоре не разделил позицию адвоката-защитника и назначил более тяжкое наказание или за более тяжкое преступление, чем просил адво кат; 3) если адвокат усматривает наличие правовых оснований для смягчения при говора. Если осужденный, кроме несовершеннолетних и лиц, страдающих психически ми недостатками, возражает против обжалования приговора, адвокат долже н по возможности получить от него письменный отказ от обжалования приго вора. Адвокат воздерживается от: - употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репут ацию другого адвоката, при составлении документов и высказываниях при о существлении адвокатской деятельности; - употребления в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридическо й помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций другого адвоката, ранее о казывающего юридическую помощь этим лицам; - обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами. Отношения между адвокатами не должны влиять на защиту интересов участв ующих в деле сторон. Адвокат не вправе поступаться интересами доверител я ни во имя товарищеских, ни каких-либо иных отношений. Адвокат обязан вып олнять решения органов адвокатской палаты, принятые в пределах их компе тенции. Адвокат обязан участвовать лично или материально в оказании юри дической помощи бесплатно или по назначению органов дознания, органов п редварительного следствия, прокурора или суда в порядке, определяемом а двокатской палатой субъекта Российской Федерации. Адвокат имеет право на получение гонорара, причитающегося ему в качеств е вознаграждения за исполняемую работу, а также на возмещение понесенны х им издержек и расходов. Гонорар адвоката определяется соглашением сторон и может учитывать об ъем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее в ыполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполн ения работы и иные обстоятельства. Адвокату следует воздерживаться от з аключения соглашения о гонораре, при котором выплата вознаграждения ст авится в зависимость от окончания дела в пользу доверителя. Данное прави ло не распространяется на имущественные споры, по которым вознагражден ие может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного за вершения дела. 1.2 Ответственность адвоката за несоблюдение профес сиональной этики Кодекс профессиональной этики адвоката является не просто сборником э тических принципов и правил, которые должен стремиться соблюдать в свое й профессиональной деятельности адвокат и несоблюдение (или нарушение) которых не влечет каких-либо существенных последствий для него. За несоб людение Кодекса адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответст венности. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авто ритет адвокатуры; неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неиспо лнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом расс мотрения соответствующих квалификационной комиссии и совета адвокатс кой палаты субъекта Российской Федерации, проводимого в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными Кодексом профессиональной этики адвоката. При этом меры дисциплинарной ответст венности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им н арушения прошло не более одного года. Мерами дисциплинарной ответственности могут являться: 1) замечание; 2) предупреждение; 3) прекращение статуса адвоката и др. Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства. Лицо, подавшее в Совет адвока тской палаты соответствующую жалобу (представление), должностное лицо и ли орган государственной власти, которым такое право предоставлено фед еральными законами, адвокат, подавший жалобу в отношении другого адвока та, вице-президент адвокатской палаты, отвечающий за исполнение требова ний закона об обязательном участии адвокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической помощи или исполнение решений органов адвокатской палаты, а также их представители, именуются в дальнейшем уч астники дисциплинарного производства. Поводами для начала дисциплинарного производства являются: 1) жалоба, поданная в Совет другим адвокатом, доверителем адвоката или его законным представителем, а равно жалоба лица, обратившегося за оказание м юридической помощи, при отказе адвоката принять поручение без достато чных оснований; 2) представление, внесенное в Совет вице-президентом адвокатской палаты, отвечающим за исполнение требований закона об обязательном участии ад вокатов в уголовном производстве, оказании бесплатной юридической пом ощи или исполнение решений органов адвокатской палаты; 3) представление, внесенное в Совет территориальным органом юстиции; 4) сообщение суда (судьи) или частное определение суда (судьи) в адрес Совет а адвокатской палаты в случаях, предусмотренных федеральным законодат ельством. Жалоба, представление признаются допустимыми поводами к возбуждению д исциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны: 1) наименование адвокатской палаты, в совет которой подается жалоба, внос ится представление; 2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого адвоката, п ринадлежность к адвокатской палате и адвокатскому образованию; 3) фамилия, имя, отчество доверителя адвоката, его место жительства или наи менование лица, если подателем жалобы является организация, ее место нах ождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 4) наименование и нахождение органа или должностного лица, направившего представление о возбуждении дисциплинарного производства; 5) фамилия, имя, отчество, а также принадлежность к соответствующему адвок атскому образованию адвоката, в отношении которого ставится вопрос о во збуждении дисциплинарного производства, реквизиты соглашения об оказа нии юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера; 6) в чем конкретно выразились действия (бездействие) адвоката; 7) обстоятельства, на которых лицо, подавшее жалобу или соответствующее п редставление, основывает свои требования и доказательства, подтвержда ющие эти обстоятельства; 8) перечень прилагаемых к жалобе или соответствующему представлению док ументов. Совет обязан принять решение по каждому дисциплинарному производству на основании заключения квалификационной комиссии не позднее одного м есяца с момента его вынесения, обеспечив приглашение на свое заседание у частников дисциплинарного производства. Совет рассматривает жалобы, п редставления в порядке, установленном его регламентом. Участники дисциплинарного производства вправе представить в Совет чер ез секретаря квалификационной комиссии объяснение в письменном виде о несогласии с заключением квалификационной комиссии или в его поддержк у, которые должны быть поданы не позднее десяти суток с момента вынесени я заключения. Совет при разбирательстве не вправе пересматривать вывод ы заключения комиссии в части установленных ею фактических обстоятель ств, считать установленными неустановленные ею фактические обстоятель ства, а равно выходить за пределы жалобы, представления и заключения ком иссии. Представление новых доказательств не допускается. Разбирательство по дисциплинарному производству осуществляется в Сов ете в закрытом заседании, неявка кого-либо из участников дисциплинарног о производства не препятствует принятию решения. Участникам дисциплин арного производства предоставляются равные права представить свои дов оды в поддержку или против заключения квалификационной комиссии, а такж е высказаться по существу предлагаемых в отношении адвоката мер дисцип линарной ответственности. Решение Совета должно быть мотивированным и содержать конкретную ссылку на правило профессионального поведения ад воката, предусмотренное настоящим Кодексом, в соответствии с которым кв алифицировалось действие (бездействие) адвоката. Совет с учетом конкретных обстоятельств дела должен принять меры к прим ирению адвоката и лица, подавшего жалобу. Решение по жалобе, представлен ию принимаются Советом путем тайного голосования непосредственно по о кончании разбирательства в том же заседании и полностью оглашается уча стникам дисциплинарного производства. Оглашение части решения не допу скается. В случае принятия решения о прекращении статуса адвоката, завер енная копия немедленно вручается лицу, в отношении которого принято реш ение о прекращении статуса адвоката или его представителю, присутствую щему в заседании Совета. Совет вправе принять по дисциплинарному производству следующее решени е: 1) о наличии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм настоящего Кодекса, о неисполнении или ненадлежащим исполнении им своих обязаннос тей перед доверителем или адвокатской палатой и о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных статьей 18 Кодекса; 2) о прекращении дисциплинарного производства в отношении адвоката всле дствие отсутствия в его действиях (бездействии) нарушения норм настояще го Кодекса, либо вследствие надлежащего исполнения им своих обязанност ей перед доверителем или адвокатской палатой, на основании заключения к омиссии или вопреки заключению квалификационной комиссии, если фактич еские обстоятельства комиссией установлены правильно, но ею сделана ош ибка в применении или толковании закона и настоящего Кодекса; 3) о прекращении дисциплинарного производства вследствие состоявшегос я ранее заключения квалификационной комиссии и решения совета этой или иной адвокатской палаты по производству с теми же участниками по тому же предмету и основанию; 4) о прекращении дисциплинарного производства по жалобе вследствие прим ирения доверителя и адвоката или отзыва представления; 5) о направлении дисциплинарного производства квалификационной комисс ии для нового разбирательства вследствие существенного нарушения проц едуры, допущенного комиссией при разбирательстве; 6) о прекращении дисциплинарного производства вследствие истечения сро ков возбуждения дисциплинарного производства, обнаружившегося в ходе разбирательства Советом или комиссией. 7) о прекращении дисциплинарного производства вследствие малозначител ьности совершенного адвокатом проступка с указанием адвокату на допущ енное нарушение. Совет при принятии решения по дисциплинарному производству, помимо при менения мер дисциплинарной ответственности, может обязать адвоката во зместить ущерб, причиненный доверителю нарушением, повлекшим применен ие мер дисциплинарной ответственности. О принятом решении Совет в семидневный срок уведомляет участников дисц иплинарного производства в письменной форме. Материалы дисциплинарног о производства хранятся в делах Совета в течение трех лет с момента выне сения решения. В течение указанного срока участники дисциплинарного пр оизводства вправе знакомиться с этими материалами и делать из них необх одимые выписки. Глава 2. Эт ика в практической деятельности адвоката 2.1 Этика по ведения адвоката с коллегами и клиентами Чтобы адвокатура имела возможность исполнять свою миссию, реально повл иять на подъем престижа своей профессии, она должна быть единой. Предста вление полного перечня тех действий, которые должен совершать адвокат в отношении своих коллег в тех или иных условиях, и тех, от которых он должен воздерживаться, не является целью данной работы, жизнь всегда богаче лю бых инструкций и правил. Высказывания замечательного адвоката Д.П. Ватма на ярко выражают общий смысл таких отношений: "Уважение к своему товарищ у по профессии, к его личности, деловой и общественной репутации должно б ыть руководящим правилом для каждого адвоката, нравственной обязаннос тью которого является забота о достоинстве носимого звания и престижа а двокатуры. Это азбука адвокатской этики, т.к. не может ожидать к себе уваже ния та организация, члены которой не проявляют в своих отношениях взаимн ой вежливости, такта и неизменной корректности, забывая в пылу судебной борьбы о высоких началах товарищеской солидарности" Ватман Д.Л. Адвокатс кая этика (нравственные основы судебного представительства по граждан ским делам). - М.: Юрид. лит. - 1977.. В виде правила эта этическая установка может быть сформулирована следу ющим образом: поведение адвоката по отношению к другим адвокатам должно основываться на уважении и доброй воле. Иногда к адвокату обращается клиент, который ранее обращался к другому а двокату. Согласно этическим представлениям адвокат, принимающий поруч ение у такого клиента, должен связаться со своим коллегой. Необходимость предупредить коллегу о возможных сложностях, будь то индивидуальные ос обенности клиента, или какие-либо не сразу заметные правовые обстоятель ства дела, - это нравственная, этическая обязанность адвоката. Ни при каких обстоятельствах, даже при наличии соответствующего требов ания клиента, адвокат, передавший поручение другому адвокату не вправе с крывать от адвоката, принимающего такое поручение, наличие обстоятельс тв, объективно препятствовавших первому в дальнейшем ведении дела. Так, например, если клиент настаивал на использовании недопустимых мето дов ведения дела, если клиент отказался оплачивать работу "передающего" дело адвоката, "принимающему" следует знать все подробности и обстоятель ства для того, чтобы он мог выбрать правильное решение относительно возм ожности и целесообразности принятия им поручения. В данном случае прави ла адвокатской этики в отношении коллег превалируют над принципом адво катской тайны, поскольку в основе возникающей коллизии могут лежать тол ько обстоятельства, затрагивающие интересы правосудия в целом. Адвокатская этика требует того, что ни при каких обстоятельствах нельзя допускать в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных о тзывов в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Очевидна н еприемлемость какой-либо необъективной критики или критики без необхо димости любого другого адвоката, а также критики в целях своей рекламы. В месте с тем, если один адвокат нанес клиенту ущерб своими действиями, кор поративная солидарность не должна помешать другому адвокату принять н а себя дело о судебном взыскании с виновного возникших убытков. Толерантность предполагает особое отношение к спорам. Применительно к судебной деятельности адвоката этот принцип поведения адвоката можно выразить словами Д.П. Ватмана: "Взаимное уважение адвокатов друг к другу в ходе судебных прений, внимание к доводам своего процессуального против ника, деловая товарищеская полемика, исключающая некорректные выпады, п ренебрежительный тон и тому подобные недостойные приемы, должны быть не рушимым правилом поведения на судебной трибуне". Ватман Д.Л. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представительства по гражданским делам). - М.: Юрид. лит. - 1977. Другими словами, адвокату всегда необходимо помнить о том, что любые неп риязненные чувства, существующие или возникшие между клиентами, особен но во время судебного процесса, не должны влиять на адвоката в его поведе нии как по отношению к другим адвокатам, так и по отношению к клиентам. Лич ная враждебность между адвокатами, занимающимися конкретным делом, мож ет привести к тому, что она будет препятствовать правильному рассмотрен ию дела, а решение суда будет принято под влиянием эмоций. Адвокату следует избегать попыток использования всех без разбора ошиб ок адвоката второй стороны, его промахов, нарушений, тем более если таков ые не влияют на существо дела и не нарушают права клиента. Замечания личн ого характера между адвокатами, критические выпады в адрес своего колле ги по поводу его непрофессионализма, малого профессионального опыта в п ротивовес собственным профессиональным заслугам в ходе судебного проц есса следует расценивать как недопустимые. Как и в большинстве других сл учаев, соблюдение этих правил имеет важное значение как для самого адвок ата, так и для всей адвокатуры в целом. Нельзя рассчитывать, что организац ию кто-либо будет уважать, если ее члены сами не уважают друг друга. Адвокат не должен общаться или пытаться обсуждать спорный вопрос напря мую с другой стороной в деле, которую представляет другой адвокат, кроме как через или с согласия этого адвоката. Недопустимым является также и н есогласованное со своим коллегой использование аудио- или видеозаписи. Другое дело, что в некоторых случаях адвокат вправе настаивать на произв одстве такой записи, но только не осуществлять ее тайно. Весьма большое практическое значение имеет также личная ответственнос ть адвоката перед коллегами и судом за ненадлежащее использование поло жений процессуального закона. Это и экономия процессуального времени к оллеги, и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим в споре. Правилом адвокатской этики следует признать готовность со стороны адв оката оказать максимальное содействие своему коллеге в его профессион альной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в ра зборе сложного правового спора, коллизии. При этом адвокату нельзя забыв ать о так называемом чувстве такта. Бывает, что адвокат, ведя сложное, мног оплановое дело клиента, прибегает к помощи другого своего коллеги, а эта помощь выходит за пределы консультативной функции по конкретному вопр осу и распространяется на решение вопросов, к нему не относящихся, - общей тактики ведения дела и т.п. Обсуждение этих и подобных вопросов только со своим коллегой не выходит за рамки правил, но вот обсуждение этих вопрос ов с клиентом, равно как и любых иных, за исключением того, по которому его пригласили высказать свое мнение, является бестактным и соответственн о противоречащим правилам адвокатской этики. В обязанности каждого адвоката входит также и немедленное реагировани е на обращения к нему управляющего органа территориальной коллегии по л юбому вопросу, входящему в компетенцию последнего, т.к. адвоката и презид иум коллегии связывают и этические обязательства. Доверие клиента - основа взаимоотношений с адвокатом. Клиент с первых ми нут разговора должен почувствовать, что адвокат не судья ему, а помощник, что он добивается понимания клиентом того, что его обязанностью и долгом является оказание правовой помощи любому обратившемуся, независимо от того, что он совершил или в чем обвиняется. Он обязан всегда действовать в интересах клиента, информируя его о материалах дела, чтобы тот смог прин ять обдуманные решения в защиту своих интересов. Обеспечивая высокие стандарты доверия в отношениях с клиентом, он обяза н соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношен ии сведений, полученных от клиента. Он не может использовать в личных цел ях полученную от клиента информацию, сохраняет конфиденциальность и по сле завершения дела. Принцип адвокатской тайны установлен законом. Он является правовой нормой, определяющей в ряде случаев права и обязанн ости участников процессуальной деятельности при отправлении правосуд ия. Это процессуальное правило имеет глубоко нравственное содержание. П ункт 5 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре устанавливает, что адвокат не должен ра зглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юриди ческой помощи, без согласия доверителя. Это правило, имеющее принципиальный характер, конкретизируется также в Гражданском процессуальном кодексе и Уголовном процессуальном кодекс е, устанавливает свидетельский иммунитет для адвокатов в гражданском и уголовном судопроизводстве. Однако если адвокат, принявший поручение, в ходе работы по делу обнаружи вает несоблюдение клиентом честности и правдивости по всем обсуждаемы м вопросам, он имеет полное и моральное, и юридическое право отказаться о т дальнейшего ведения дела. Любые действия или бездействие адвоката, приведшие к возникновению у кл иента неверного представления о правоте его позиции, перспективах суде бного разбирательства, спора, есть серьезное нарушение адвокатской эти ки, т.к. подобные факты подрывают доверие не только данного клиента к данн ому адвокату, но и общества в целом к адвокатуре как институту. Он не вправе ни лгать клиенту, ни скрывать от него те обстоятельства, о кот орых клиент не спрашивает, но которые, по мнению адвоката, имеют какое-либ о прямое или косвенное отношение к делу обратившегося клиента. Этика поведения адвоката в оказании квалифицированной юридической пом ощи гражданам и юридическим лицам имеет ряд особенностей. Чаще всего пер вая встреча с клиентом происходит во время консультации, поэтому важное соблюдение адвокатом правил поведения и профессионального подхода к к онсультированию является самым важным для дальнейшего совместного сот рудничества. Приступая непосредственно к консультированию клиента, адвокат должен помнить, что его задача не только дать правильный совет, но и убедиться, чт о этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четк им, ясно выражающим его правовую позицию, а также должен содержать возмо жный результат судебного рассмотрения спора. Адвокат должен ясно обозначить факты, обстоятельства и предположения, н а которых основывается его точка зрения, особенно тогда, когда обстоятел ьства, сообщаемые клиентом, не подразумевают необходимости проведения всестороннего правового исследования, влекущего значительные расходы для клиента. Адвокат должен исследовать вопрос достаточно глубоко, с тем чтобы он мог выразить свое компетентное мнение, а не просто дать комментарии со мног ими оговорками. Нельзя забывать и о том, что адвокату всегда следует крит ически относиться к сообщаемым клиентом сведениям, на оценке которых бу дет основываться его консультация, если таковые сведения документальн о не подтверждены. Если клиент выразит желание получить консультацию у другого адвоката п о интересующей его проблеме, адвокат обязан оказать ему в этом всяческое содействие. При консультировании иногда возникают вопросы и у адвоката, т.к. нереаль но владеть знаниями в правоприменительной практике в совершенстве. Есл и адвокат скажет прямо о своем желании проконсультироваться со своим ко ллегой, то тем самым он вызовет к себе уважение и подстрахуется от возмож ных своих ошибок. Адвокат должен избрать лучший для клиента способ решения проблемы, помо чь выбрать и порекомендовать клиенту наиболее простой и экономичный из них, избавляющий его от необходимости ввязывания в длительную судебную тяжбу (естественно, при том условии, что такой способ не нарушает каких-ли бо законных интересов клиента). Случаи, когда рекомендации адвоката о начале или продолжении судебного процесса по спору были продиктованы личной корыстной заинтересованнос тью адвоката в получении дополнительного гонорара, следует расцениват ь как исключительно серьезное нарушение требований правил профессиона льной этики адвоката. Относительно приема адвокатом поручений существует две теории, отража ющие две разные позиции. С одной стороны, адвокат не должен отказываться ни от какого дела. В противном случае он сам становится судьей, осуждающи м еще до приговора. Адвокат не должен выполнять функции суда, определяя з аконность и тем более моральность и этичность позиции клиента. Надо такж е помнить и о том, что в России действует Конституция, являющаяся законом прямого действия, предусматривающая, что каждому гражданину гарантиро вано право на квалифицированную юридическую помощь, и не отельному адво кату решать, кто и почему этого права может быть лишен. Эта теория неоднок ратно подвергалась критике, что являлось причиной многочисленных и вес ьма ожесточенных споров. Сторонники другой теории придерживаются противоположных взглядов, ука зывая на необходимость при принятии поручения оценивать и нравственны й аспект дела. Избирательность в выборе дел все-таки существует, но критерий оценки нах одится в другой плоскости. Адвокат однозначно не должен выбирать дела, е сли: 1) в расследовании и решении дела принимает участие лицо, с которым адвока т состоит в родственных (свойственных) отношениях; 2) адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интере сы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о вед ении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, свидетеля, прокур ора, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания; 3) гражданское дело связано с уголовным делом, в котором адвокат участвов ал ранее в качестве лица, производившего дознание, следователя, понятого или общественного обвинителя; 4) адвокат находится в родственных (свойственных) отношениях с другим адв окатом, который по тому же делу оказывает юридическую помощь лицу, интер есы которого противоречат интересам обратившегося. В книге М.Ю. Барщевского "Адвокатская этика" Барщевский М.Ю. Адвокатская эт ика. - М.: Норма. - 2000. можно найти еще о дно правило, в котором он указывает, что адвокат не должен участвовать в д еле, если разрешение спора может повлиять на его собственные имуществен ные интересы, не имея в виду получение гонорара. Это правило пока не зафик сировано в законодательстве, однако оно действует за рубежом с конца про шлого века. В силу положений закона об обязанности адвоката отстаивать интересы кл иента всеми предусмотренными законом средствами и способами адвокат д олжен признавать, что никакое постановление Пленума Верховного Суда о п орядке применения того или иного закона (как не являющееся источником пр ава), не может рассматриваться как однозначное императивное препятстви е к принятию поручения по делу, где клиент занимает отличную от мнения Ве рховного Суда позицию. Адвокат не должен отклонять предложение клиента принять поручение по е го делу только потому, что сам клиент и его проблема непопулярны или неин тересны, или потому, что в дело вовлечены интересы высокопоставленных ил и влиятельных лиц, или потому что адвокат уверен в виновности обвиняемог о. Профессиональная юридическая помощь должна быть доступна, и необходи мо предусмотреть в качестве важнейшего правила положение о недопустим ости необоснованного отказа от принятия поручения. Общее правило относительно действий адвоката в ситуации, когда возможн о возникновение конфликта интересов, можно сформулировать следующим о бразом: адвокат не должен консультировать или одновременно представля ть интересы противоположных сторон в споре, а также каким-либо образом д ействовать по вопросу, в котором присутствует или может присутствовать конфликт интересов сторон, если только такие действия не были однозначн о одобрены обеими сторонами. Интересен в этом случае опыт других стран. В западных юридических фирмах существует четкий порядок, помогающий адвокату избежать ситуации возн икновения конфликта интересов. Как только кто-либо из адвокатов принял п оручение по делу, он рассылает по фирме меморандум, в котором извещает св оих коллег о том, кто стал его новым клиентом и по какому делу. С одной стороны, этот меморандум позволяет моментально выявить реальны й конфликт интересов, если кто-либо из коллег уже принял дело, с другой, та кой меморандум послужит предупреждением коллегам о том, что в возникшем споре фирма (бюро) уже представляет интересы одной из сторон. Правило о конфликте интересов может быть проигнорировано адвокатом в т ом случае, когда стороны, одна из которых является его клиентом, определи ли его в качестве третейского судьи, сделав это в установленном законом порядке. В данном случае адвокат действует не как "частный поверенный" од ной из сторон, а как независимый юрист, обоюдно избранный сторонами. 2.2 Нравств енные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе Одним из важнейших этических правил, безусловно, следует признать добро совестное отношение адвоката к суду. Оно применимо как в отношении повед ения адвоката в уголовном, так и в гражданском процессе. Интересно отмет ить, что применительно к гражданскому судопроизводству закон (ст. 30 ГПК РФ ) Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СПС «Гарант» - www.garant.ru.обязывает добросовестно пользоваться своими правами лиц, участву ющих в деле. Этические нормы, регулирующие поведение адвоката в суде, достаточно про сты и очевидны. Кратко эти правила можно было бы сформулировать следующи м образом. Суд надо уважать, его нельзя обманывать, ему следует подчинять ся. Процессуальный противник не враг, с ним надо обращаться уважительно, не подвергать оскорблениям (не только в уголовно-правовом, но и в бытовом смысле этого слова), высмеиванию, его процессуальные права следует уважа ть и с ними считаться. Какой-либо обман кого-либо со стороны адвоката недопустим, использовани е подложных доказательств запрещено, "подготовка" свидетелей не разреша ется. Лучший способ решения спора - мирный. Придерживаясь правила доброс овестного отношения к суду, адвокат не должен предпринимать попытки обм ана либо участвовать в обмане суда. Адвокат не может и не должен влиять на ход правосудия, давая фальсифицир ованные показания, фальсифицировать факты, осознанно представлять под ложные документы, давать (советовать) ложные показания или свидетельств а, заведомо для адвоката неверное, неточное толкование положений закона либо нормативных актов или судебной практики, осознанно утверждать что- либо, для чего нет разумного основания в имеющихся в распоряжении суда и/ или представленных ему доказательствах, либо утверждать то, что лишь пре дстоит доказать и/или мотивировать. Следует обратить внимание на соблюдение адвокатом правил, которые каса ются допроса свидетелей. Недопустимо для адвоката отговаривать свидет елей от дачи показаний либо рекомендовать таким свидетелям не присутст вовать в суде, осознанно разрешать свидетелю давать суду заведомо ложны е или неполные показания, без необходимости, злоупотребляя своим положе нием, придираться к свидетелям, обвинять их в даче неточных либо ложных п оказаний, задавать им вопросы, касающиеся их личной жизни, без необходим ости переубеждать свидетелей в чем-либо, вступать со свидетелями в споры и пререкания. Вместе с тем следует проводить четкую грань между подобными приемами и д ействиями и вполне допустимыми и оправданными действиями адвоката, осн ованными на использовании им достижений современной психологии и псих оанализа. Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать исто чники информации и получать информацию от любого потенциального свиде теля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность в получении и нформации как адвоката, и принять меры для того, чтобы не подавлять желан ие любого потенциального свидетеля дать показания, а равно не побуждать свидетеля к попыткам уклониться от явки в суд в случае его вызова. Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или иметь какие-либо от ношения с противоположной стороной, которая представлена профессионал ьным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же де йствия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согл асия своего клиента на осуществление таких действий. Адвокат не имеет права необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой сторон ы обстоятельствах, которые могут быть учтены при вынесении судебного по становления и которые не были упомянуты его оппонентом. Никакие договор енности адвоката на сей счет с другой стороной, в том числе представляющ им ее интересы адвокатом, недопустимы. Подобное умолчание о юридически значимых обстоятельствах дела не може т быть оправдано ни личными симпатиями адвоката к другой стороне или ант ипатиями к тому лицу, которое адвокат представляет в процессе, ни дружбо й между адвокатами, ни их корпоративной солидарностью. Иное поведение сл едует расценивать как предательство интересов клиента, злоупотреблени е его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве с воего защитника и представителя в суде. 2.3 Соблюде ние правил адвокатской этики при назначении гонорара Другим аспектом взаимоотношений адвоката с его клиентами служит пробл ема определения и получения адвокатом гонорара за оказание юридическо й помощи. В настоящее время в России сложилась достаточно неприятная сит уация для адвокатуры, когда она не в состоянии обеспечить юридическую по мощь по ценам, доступным большинству населения страны. Мюллерат Р. Профе ссионализм адвокатов и коммерциализация // Адвокат. - 1999. - № 9. Адвокатура не имеет никаких льгот или привилегий по налогообложению, по ставкам арендной платы, коммунальным платежам по сравнению с большинст вом других некоммерческих или бюджетных организаций. Сама же по себе раб ота адвоката требует использования многих ресурсов: компьютера, факса, к серокса, бумаги, оплаты технического персонала, информационных баз данн ых, подписки на юридическую периодику, "достойное" содержание офиса. Представляя интересы коммерческих богатых структур, имеющих прибавочн ую стоимость, адвокат вправе назначать высокие гонорары, но ни в коем слу чае недопустимо назначать заведомо высокий гонорар при оказании право вой помощи малоимущим, людям, попавшим в беду и в силу обстоятельств гото вым продать последнее, чтобы "нанять хорошего адвоката". Придерживаясь лучших традиций российской адвокатуры, можно с уверенно сть заявить, что адвокату неэтично взимать оплату при защите интересов м алоимущих, а также в случаях, если клиент или потенциальный клиент вынуж ден будет отказаться от юридической помощи адвоката в связи с отсутстви ем средств для ее оплаты. Другими словами, адвокат должен быть чрезвычайно разборчив при назначе нии собственного гонорара в зависимости от конкретных обстоятельств и имущественного положения клиента. Разговор адвоката с клиентом - это не базар, положение адвоката в обществе, суть его деятельности не допускает никакой возможности для такого поворота разговора с клиентом, как торго вля по поводу гонорара. Финансовые отношения между адвокатом и клиентом должны быть предельно ясны для обоих и в полной степени оправданны. Размер устанавливаемого ад вокатом гонорара должен быть справедливым, соответствовать объему пре дполагаемой (проделанной) работы и сложности вопроса (дела). Если адвокат по одному делу работает для двух или более клиентов, он обяз ан пропорционально распределить расходы по оплате причитающегося ему вознаграждения между своими клиентами, если их соглашением не будет пре дусмотрено иное. Адвокат должен быть готов в любой момент четко разъясни ть клиенту принципы определения размера гонорара, особенно если клиент не знаком с этими вопросами. Адвокат обязан своевременно и честно оценивать справедливость и обосн ованность оплаты своей работы с указанием на все неопределенности в рас четах, с тем чтобы клиент мог составить обоснованное мнение о правильнос ти назначенного гонорара. В случае возникновения необычных или непредв иденных обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемого гонорара, адв окату следует своевременно предупредить об этом клиента для предотвра щения возможных споров, разногласий или недопонимания. Заключение Адвокатура занимает в общественном и государственном устройстве свое особое и достаточно своеобразное место. Адвокатура не элемент государс твенного устройства в традиционном понятии этого слова, она облечена до верием общества и одновременно доверием государства. При этом функции к онтроля адвокатуры со стороны государства весьма и весьма ограниченны. Ввиду этого, предъявляемые к адвокатам профессионально-этические треб ования выходят за рамки требований, подлежащих исполнению просто закон опослушным гражданином. Адвокат обязан исполнять свой долг достойно, честно, независимо, на долж но профессиональном уровне и с необходимой тщательностью, а также обяза н сохранять профессиональную тайну. Нравственность, компетенция и неза висимость - вот суть профессии адвоката. Достижение этих высоких, но жизн енно необходимых требований к личности адвоката должно быть сердцевин ой деятельности каждого сообщества адвокатов. Таким образом, подводя итог, уместно привести цитату: "Постоянно держа в у ме обязанность адвоката представлять интересы клиента с максимально в озможным усердием, мы не можем тем не менее оставить без внимания поведе ние адвокатов, с тем чтобы они не переходили означенные в законе границы. Адвокат не свободен абсолютно... Правовое поле не является и не может быть зоной, в которой разрешается открывать огонь по всему, что движется. Тако е отношение противоречит многолетним традициям, воспитавшим нас в полн ом соответствии со стандартами профессионального адвоката" Медведева И.Р. О науке гражданского процесса. Ответственность сторон за ложные объ яснения в суде. - М.: Волтерс Клувер. - 2006.. Список нормативных правовых актов и литературы Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (1993) // СПС «Гарант» - www.garant.ru. 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СПС «Гарант» - www.garant.ru. 3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвока туре в Российской Федерации"// СПС «Гарант» - www.garant.ru. 4. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским с ъездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденны ми третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.) // Официальный са йт Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. - www.advpalata.ru. Научная и учебная литература: 1. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитово й, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. - М.: Волтерс Клувер. - 2006. 2. Ария С.Л. Мир спасает доброта: о нравственных началах адвокатской деятел ьности // Российская юстиция. 1996. N 2. С. 49. 3. Бардин Л. Без нравственности нет профессии // Бизнес-адвокат. - 2005. - № 15. 4. Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - М.: Норма. - 2000. 5. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федера льному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-мет одические материалы. - М.: Юстицинформ. - 2006. 6. Вайпан В.А. Конфликт интересов в адвокатской деятельности: комментарий к статье 11 Кодекса профессиональной этики адвоката. // Право и экономика . - 2007. - № 6. 7. Ватман Д.Л. Адвокатская этика (нравственные основы судебного представи тельства по гражданским делам). - М.: Юрид. лит. - 1977. 8. Медведева И.Р. О науке гражданского процесса. Ответственность сторон за ложные объяснения в суде. - М.: Волтерс Клувер. - 2006. 9. Мельниченко Р.Г. Самый тяжкий грех адвоката // Адвокат. - 2007. - № 3. 10. Мюллерат Р. Профессионализм адвокатов и коммерциализация // Адвокат. - 1999. - № 9. 11. Почечуева О.С. Этика адвокатской профессии // Адвокат. - 2008. - № 11.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Женился русский на татарке и переехал в аул к ней жить.
Через месяц-другой жена ему говорит: люди на тебя не так смотрят, за своего не принимают, так как вера у тебя другая.
Муж: и что мне делать?
Жена: давай тебя обратим в нашу веру?
Позвали муллу, поставили чан с водой, сделали намаз, окунули его три раза в чан со словами: был Иван - стал Курбан!
Через какое-то время муж уезжает домой к маме в гости, оттуда привозит хряка.
Жена: ты что наделал, зачем привез? Нам же нельзя свинину есть?
Муж вытаскивает чан с водой, читает молитву, хряка в чан мокает рылом и приговаривает: был кабан - стал баран, был кабан - стал баран, был кабан - стал баран!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по культуре и искусству "Профессиональная этика адвокатов", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru