Реферат: О становлении грамматической науки в Китае - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

О становлении грамматической науки в Китае

Банк рефератов / Искусство и культура

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 16 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

О становлении грамма тической науки в Китае В. П. Даниленко Истоки китайской науки о языке восходят к концу I тысячелетия до н. э. На пр отяжении многих столетий в качестве основного объекта исследования в н ей выступал иероглиф. Вот почему вплоть до ХХ века в китайском языкознан ии внимание исследователей было сосредоточено на изучении начертания, чтения и истолкования иероглифов. В центре китайской науки о языке, таки м образом, находились графика, фонетика и лексикография, от которой шел п уть и к этимологии. Китайская грамматика, как ни странно, — весьма молода я наука. Она сложилась лишь в ХХ веке. В китайской грамматической науке, как и в европейской, представлено две тенденции — словоцентрическая и фразоцентрическая (синтаксоцентриче ская). В первой из них в качестве основной грамматической единицы выступ ает слово, а в другой — предложение. В Европе словоцентризм восходит к ал ександрийцам, а синтаксоцентризм — к модистам (1). Первые грамматики китайского языка исходили по преимуществу из синтак соцентризма. Среди этих грамматик на первое место следует поставить гра мматики Ма Цзяньчжуна и Ли Цзиньси. Словоцентризм в свою очередь предста влен в грамматиках Ван Ли и Люй Шусяна. Учитывая относительность границы между указанными типами грамматики, мы можем считать Ма Цзяньчжуна и Ли Цзиньси основателями синтаксоцентризма в китайской грамматической на уке, а Ван Ли и Люй Шусяна — основателями в ней словоцентризма. «Ма ши вэньтун» Ма Цзяньчжуна — первая грамматика китайского языка. Она вышла в свет в 1898 году. Но предметом ее описания стал не современный китайс кий язык, а древнекитайский — вэньянь. Основатель китайской грамматики выделил следующие части речи в этом языке: существительное, местоимение , глагол, прилагательное, наречие, предлог, союз, частицу и междометие. Ма Цзяньчжун был явным синтаксоцентристом. На уровне словаря он вообще о трицал наличие частей речи в китайской языке, поскольку в нем отсутствуе т развитая система их формальных показателей. Он полагал, что принадлежн ость слова к той или иной части речи может быть определена в этом языке ис ключительно в составе предложения. Основанием для подобной точки зрени я служит строгий порядок слов в китайском предложении. Подлежащее в китайском предложении, как правило, находится на первом мес те, сказуемое — на втором и дополнение — на третьем. Любое определение в свою очередь предшествует определяемому члену предложения. Отсюда сле дует синтаксоцентрический вывод: слово, занимающее место подлежащего, я вляется существительным или субстантивным местоимением; слово, занима ющее место сказуемого, — глаголом; слово, занимающее место дополнения, — существительным или субстантивным местоимением; слово, занимающее м есто определения, — прилагательным. Что касается других частей речи, то и здесь синтаксоцентрист в первую очередь обращает внимание на их позиц ию в предложении. Однако позиционный критерий в отношении наречий, предл огов, частиц и союзов срабатывает с явными натяжками. Но и в отношении знаменательных частей речи позиционный критерий в морф ологии далеко не безупречен. Так, существительные и местоимения могут за нимать место как подлежащего, так и дополнения. Грамматика Ма Цзяньчжуна , опирающаяся на этот критерий, тем не менее, сыграла основополагающую ро ль для зарождения грамматической науки в Китае. Ее автора, учитывая тот ф акт, что она была грамматикой вэньяня, в какой-то мере можно сравнить со ст арославянской грамматикой Лаврентия Зизания для зарождения русской гр амматики. В 1924 году вышло первое издание грамматики современного китайского языка Ли Цзиньси. Значительно позднее она была переиздана в Бэйцине — в 1957 году под названием «Синьчжу гоюй юйфа» (Новая грамматика национального язык а). Ли Цзиньси — последователь Ма Цзяньчжуна. Опираясь в морфологии на си нтаксический (позиционно-функциональный) критерий, он представил в свое й грамматике следующую классификацию частей речи: 1) имена — существите льные и местоимения; 2) глаголы — глаголы как таковые и соглаголы, т. е. все другие части речи, способные выступать в роли сказуемого (например, прил агательные, оказавшиеся в этой роли становятся, по Ли Цзиньси, соглагола ми); 3) разграничивающие слова — прилагательные и наречия; 4) соотносящие с лова — предлоги и союзы; 5) ситуативные слова — частицы и междометия. Упор на функционально-синтаксический критерий в морфологии позволил Л и Цзиньси прийти к понятию формы слова, но понимаемой не по-европейски, а п о-китайски. По отношению к имени, например, он говорил о таких его формах, к ак форма подлежащего, форма дополнения, форма обстоятельства (если сущес твительное употребляется в обстоятельном значении) и т.д. Таким образом, Ма Цзяньчжун и Ли Цзиньси — основатели синтаксоцентриче ской грамматики китайского языка. Их влияние было бесспорным и на авторо в словоцентрических грамматик китайского языка. При этом важно помнить, что подобные грамматики вовсе не порывают целиком и полностью с синтакс оцентризмом. Они лишь дополняют его словоцентризмом, ставя последний на приоритетное положение по отношению к первому. Иначе говоря, при классиф икации слов по частям речи, они исходят не только из синтаксического (поз иционно-функционального) критерия, но и собственно-морфологического (сл овесно-семантического). Последний критерий позволяет им говорить о прин адлежности того или иного слова к определенной части речи вне предложен ия, на уровне словаря. Ван Ли писал: «Мы считаем, что части речи, к которым пр инадлежат слова, могут быть указаны в словаре, их принадлежность к части речи может быть опознана в самом слове еще до того, оно войдет в состав пре дложения» (2;13). Ван Ли и Люй Шусяна следует расценивать как основателей содержательног о или словесно-семантического словоцентризма в китайской грамматике. О снователем же формального словоцентризма в ней стал Гао Минкай. Граммат ические труды этих трех ученых стали появляться в 40-е годы ХХ века, но их ав торы продолжали работать и в последующие годы. В своей «Теории грамматики китайского языка», а также и в других работах Ван Ли стал делить китайские слова на части речи по их значению, не забыва я при этом и об их синтаксических функциях. Он учитывал также, где это возм ожно, их аффиксальную оформленность. Он исходил в конечном счете их трех принципов в морфологии, названных А. А. Шахматовым в своем «Синтаксисе ру сского языка» (Л., 1941) семасиологическим, синтаксическим и морфологически м. В связи с неразвитостью флексийной морфологии в китайском языке, морф ологический критерий оказался у Ван Ли на последнем месте. Вот почему ка мнем преткновения в китайской грамматике стал вопрос об иерархии двух п ервых принципов — семасиологического (семантического) и синтаксическ ого. Как решал этот вопрос Ван Ли? «Я полагаю, — писал Ван Ли, — что деление на части речи должно производит ься по передаваемому словами значению и по функциям» (2;46). Не отрицая значе ния синтаксического принципа в китайской морфологии, вместе с тем, он де лал упор на утверждение в ней семантического принципа. Его не устраивала синтаксоцентрическая односторонность Ма Цзяньчжуна и Ли Цзиньси. Ван Л и не мог согласиться, например, с такими слова Ли Цзиньси: «Части речи кита йского языка не могут быть выделены, если исходить из самого слова; необх одимо учитывать его позицию в предложении, его функции, и только тогда мо жно будет установить, к какой части речи принадлежит данное слово. В этом состоит одно из главных главных отличий грамматики китайского языка от грамматик западных языков» (2;45). Не мог принять Ван Ли и вывод, который дела л Ли Цзиньси из только что приведенных слов: «Определить категорию слова , основываясь на предложении; вне предложения нет категорий». Иначе гово ря, вне предложения, по Ли Цзиньси, китайские слова не могут быть отнесены к той или иной части речи. Подобная позиция в китайской морфологии выгля дит как воинственный синтаксоцентризм Полемизируя с синтаксоцентристами, Ван Ли привел пример с определением частеречной принадлежности слова «цзяоао». В предложении «Нэй гэ жэнь х энь цзяоао» (Тот человек гордый) это слово является прилагательным, а в пр едложении «Чже ши вомэнь цзуго ды цзяоао» (Это гордость нашей родины) — с уществительным. Кажется, что Ван Ли здесь солидаризируется с Ли Цзиньси в утверждении синтаксоцентризма в китайской морфологии. На самом деле э то не так. Он был против абсолютизации в ней синтаксического принципа и с читал, что лучший выход из создавшейся ситуации состоит в применении в к итайской морфологии как синтаксического, так и семантического принцип а. «Лексическое значение и грамматические функции, писал Ван Ли, — следу ет рассматривать в единстве, нельзя полагаться только на один из этих кр итериев. Например, мы говорим, что слова, которые обозначают лицо или пред мет и регулярно используются в качестве подлежащего и дополнения, назыв аются существительными» (2;46). Ван Ли выделил в китайском языке те же девять частей речи, что и Ма Цзяньчж ун и Ли Цзиньси, однако, в отличие от последних, он подвел под каждую часть речи не только синтаксические, но и семантические основания. Более решит ельным, чем Ван Ли, в утверждении словоцентризма в китайской грамматике был Люй Шусян. «Очерк грамматики китайского языка» Люй Шусяна вышел в двух томах вперв ые в 1942 и 1944 годах. В 60 гг. он был переведен на русский язык. В этой грамматике, к ак и в других работах, Люй Шусян исходил из приоритета словоцентрической точки зрения на проблему частей речи в китайском языке. Он ушел, таким обр азом, здесь дальше Ван Ли, который видел свою цель лишь в том, чтобы утверд ить равноправие словоцентризма с синтаксоцентризмом. Словоцентризм Люй Шусяна не был воинственным. Он н е мог игнорировать синтаксический критерий в китайской морфологии. Но е го решительность в утверждении семантического критерия в китайской гр амматике позволила ему внести в нее определенные уточнения. Так, он по-св оему решал вопрос о разнице между знаменательными и служебными частями речи в китайском языке. Есл Ван Ли расценивал местоимения и наречия как п олузнаменательные части речи, то Люй Шусян стал целиком относить их к зн аменательным словам. Разницу между знаменательными и слежебными слова ми в целом он видел в целом комплексе их отличительных признаков: 1) первые могут выступать в предложении в качестве членов предложения, а другие — не могут; 2) первые составляют открытую и наиболее многочисленную груп пу слов, тогда как другие имеют ограниченную способность к увеличению св оего состава и немногочисленны; 3) в отличие от знаменательных слов служе бные слова по своему значению представляют собою симбиоз лексического и морфологического значений; 4) знаменательные слова — это по преимущес тву «свободные формы» (т.е.способны к изолированному употреблению в каче стве однословных предложений), а служебные — «связанные формы» (2;133). Новый импульс к разработке проблемы частей речи в китайском языке во вто рой половине ХХ века придал Гао Минкай. В 1953 году он опубликовал статью «О ч астях речи в китайском языке», которая имела большой резонанс в науке. Гао Минкай — китайский фортунатовец. П ри решении проблемы частей речи в китайском языке он выдвинул на первый план морфологический принцип. Исходя из формального словоцентризма, он пришел к выводу от отсутствии частей речи в китайском языке. Главный его аргумент заключался в отсутствии у большинства китайских слов формаль ных показателей, указывающих на принадлежность слова к той или иной част и речи. Статья Гао Минкая, о которой идет речь, вызвала дискуссию со стороны мног их коллег ее автора. В ней, в частности, приняли участие Ван Ли и Люй Шусян. О ппоненты Гао Минкая пришли в конечном счете к дружному выводу об ошибочн ости взгляда, в соответствии с которым наличие частей речи в китайском я зыке не признается. Дискуссию о частях речи, произошедшую в 50 гг. ХХ века мы можем расценивать как окончание того периода в истории грамматической науки в Китае, котор ый может быть назван периодом ее становления. Этот период по существу ут вердил в ней равноправие синтаксического принципа в морфологии китайс кого языка с семантическим. На другом языке это означает, что в 50-е годы ХХ в . в китайской грамматике на смену воинственым формам синтаксоцентризма ( Ма Цзяньчжун и Ли Цзиньси) и формального словоцентризма (Гао Минкай) приш ел взгляд, в соответствии с которым за синтаксоцентризмом и словоцентри змом в ней признаются равные методологические возможности. Выдающую ро ль в этом сыграли два корифея китайской грамматической науки — Ван Ли и Люй Шусян. Список литературы Даниленко В. П. Ономасиологическое направление в грамматике. — Иркутск , 1990. Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. XXII. — М., 1989.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Только Россию могут безнаказанно засудить на домашней Олимпиаде...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по культуре и искусству "О становлении грамматической науки в Китае", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru