Реферат: Московское государство XVI - XVII веков - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Московское государство XVI - XVII веков

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 51 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 11 Московское государство XVI - XVII веков Успехи собирательной деят ельности сущ ественно видоизменили политическую роль московск их князей , превратив их из удельных вотчин ников в представителей национальных интересов великорусской народности . Объединение России по ставило московского князя лицом к лицу с враждебными соседям и России - татара ми и Литвой , и сделало из него вождя национальной самообороны . Эта новая роль мо сковского князя особенно ярко обозначилась в княжение Димитрия Донского , когда начались литовские походы под стены московского Кре мля и когда на Куликовом пол е московский князь стал во главе общерусског о ополчения против татарской орды . С оконч ательным утверждением единодержавия национальный характер власти московского князя принимает новый оттенок и получает религиозную санкцию . В своих отношениях к подданным м осковские князья , начиная с Ивана III , порывают с удельным преданием . Получает официальное признание публицистичес кая теория о Москве - третьем Риме , о н аследовании Москвой от порабощенной турками В изантии религиозно-политической гегемонии на всем правос лавном востоке , о наследовании московским князем власти византийского царя . Брак Ивана III с Зоей (Софьей ) Палеолог являе тся как бы символическим выражением и под тверждением этого учения . В связи с ним формулируется идея богоустановленности и неогр аниченно сти княжеской власти . В 1492 г . ми трополит Зосима в составленной им пасхалии называет Ивана III "государем и самодержцем всея Руси , новым царем Константином в новом гра де Константина Москве , всей Русской земли и иных многих земель государем ". Преемники Ива на III крепко держатся новой теории ; Иван IV становится страстным пропагандистом в своих посланиях и окончательно закрепляет ее , как официальную традицию , принятием царского тит ула . Новые политические идеи находят себе отражение как в измененном дворцово м церемониале , во внешних инсигниях власти - царс ком одеянии , государственном гербе и т . п ., - так и в переработке государственных пор ядков . В княжение Ивана III и Василия III государственн ые преобразования еще ограничиваются частными опытами ; в царствова ние Ивана IV осуществляетс я широкая систематическая государственная реформ а . Эти преобразования стоят в тесной связи с внешними отношениями московской России . Объединенная Россия попада ет в положение военного лагеря , в течение веков хронически осаждаемого окрестными врагами . Задача национальной самообороны надолг о становится основной потребностью государства , односторонне напрягающею все национальные ресу рсы в одном направлении . Со времени Дмитри я Донского до Ивана III московским князьям п ришлось выдержать не менее семи кр упных татарских нашествий - при Дмитрии нашест вие Арапши на Рязань и Нижний , мурзы Б егича , разбитого Дмитрием при Воже , Мамая , разбитого на Куликовом поле , и Тохтамыша , разорившего самый московский Кремль ; при Васи лии I нашествие Тамерл а на , затем Ед игея , внезапно напавшего на Москву , и нако нец при Василии II вторжение Улу-Махмета , разори вшего Белев , Нижний и снова продержавшего в осаде и Москву . К тому же времени относятся шесть столкновений с Литвой : три похода Ольгерда при Дмитрии Д о нском и три года подряд повторявшиеся походы Василия I на Витовта , в ответ н а обнаруженные последним притязания на Новгор од и Псков . С вокняжения Ивана III задачи внешней борьбы еще более осложняются . Татар ское иго было свергнуто (1480), но опасность со с тороны татар не потеряла свое й остроты . Золотая орда разошлась на неско лько самостоятельных орд , одинаково тревоживших русскую землю и в то же время вражд овавших друг с другом . Это втянуло московс кого князя в сложную политическую игру . Иван III стремится поддерживать взаимную вражду татарских царств в целях их вза имного ослабления . В Казанском царстве он устанавливает свое влияние на замещение ханск ого трона и держит сажаемых им ханов в покорности своей воле . Для поддержания э того влияния на должной высот е потребовалось не менее пяти больших походов русской рати под Казань . Крымское ханство при Иване III не приходило во враждебные столкновения с Москвой . Вначале Крым был обессилен борьбой с Турцией и вторжением золотоордынцев ; впоследствии утвердившийся в К рыму Менгли-Гирей сделался союзником Ивана III ввиду общего врага - Золотой орды . При Василии III, после падения Золотой орды , крымский хан начинает соперничать с Моск вой из-за влияния на Казань : московским ст авленникам на казанский престол противопоставл я ются ставленники крымские . Отсюда ряд новых походов под Казань , для подде ржки московских ставленников на казанский тро н , и ряд вторжений крымских Гиреев в п ределы России . Вторжение Менгли-Гирея охватило громадную территорию ; до самой Москвы растя нулись гр а бительские шайки и боле е 800 тысяч пленных было уведено крымцами . С такой же последовательностью разрастается бо рьба с Литвой . Неиссякаемым поводом к стол кновениям Москвы с Литвой служат переходы на московскую службу пограничных служилых князей - Воротынс к их , Бельских , Мезецки х , Вяземских и т . д . В 1492 г . сделана б ыла попытка сближения : литовский князь Алекса ндр женится на Елене , дочери Ивана III, и подписывает трактат с признанием перехода сл ужилых людей к Москве и титула "государя всея Руси " за Иван о м III. В 1500 г . снова открылась война , начавшаяся поражение м литовцев при Ведроше . Москва поднимает н а Литву крымцев , Литва выдвигает против Мо сквы Ливонский орден , магистр которого Платте нберг причиняет Москве немалый урон осадой Пскова . Война закончила с ь новым договором (1503), подтверждавшим постановления прежнего . Война разгорелась вновь при Василии III, вс ледствие перехода к Москве литовского вельмож и князя Михаила Глинского . Последовали три кампании (1513 - 14), увенчавшиеся взятием Смоленска . Изме на Глинского возоб новила борьбу . В 1514 г . русские потерпели сил ьное поражение при Орше . Начались переговоры , при посредстве цезарского посла Герберштейн а (по совету Глинского Василий III еще в начале своего княжения вступил в сношения с императором Макси м илианом ). Перего воры не привели ни к чему : обе стороны не хотели уступить Смоленска . Только в 1522 г . было заключено перемирие , по которому Смоленск остался за Москвой . В царствование Ивана IV внешняя борьба сохраняет прежнюю напряженность . В первую полов и ну ц арствования она сосредоточивается на восточной окраине . Построение Свияжской крепости (1550), подчин ение Москве приволжской горной черемисы резко усилило московское влияние на казанское царство . Сажая на казанский трон своего ст авленника Шиг-Али , Иван IV "отписал " всю горную сторону Казани к городу Свияжску . Это был подготовительный шаг к уничтожен ию самостоятельности Казанского царства . Обычное обращение противомосковской партии к ногаям и крымцам вызвало царский поход под Казань , кончившийся покорени е м царств а (1551); вслед за тем была покорена и обло жена ясаком Башкирия . Взаимные ссоры между ногайскими князьками облегчили покорение Астра хани (1556). На агрессивную политику Москвы по отношению к татарским ханствам Крым ответил рядом новых набегов на ю ж ную Россию . При московском дворе образовалась партия , с Сильвестром и Адашевым во гла ве , выдвигавшая план покорения Крыма . План этот рушился с падением Сильвестра и Адаш ева , но южная окраина не переставала привл екать внимание Москвы . За Крымом стояла Ту рц и я . Султан Солиман требовал от России Казани , Астрахани и даже подчинени я царя . По приказу из Константинополя крымский хан в 1570 - 71 г . вторгся в Россию и , отраз ив русское войско у Серпухова , явился под стенами Москвы . Была минута , когда Иван IV готов бы л согласиться на уступку А страхани . Все это требовало усиленных мер по укреплению границ со стороны южной сте пи . При Иване IV на степной Украине организо вывается систематическая оборонительная служба , п равильно распределенная система разъездов "станич нико в ", т . е . сторожевых отрядов , к оторые должны были наблюдать за состоянием степи в военном отношении . Несмотря на страх татарского нашествия , Россия втянулась еще в борьбу за Ливонию , наполнившую всю вторую половину царствования Ивана IV. Война началась опу с тошительными русскими вторжениями в Ливонию . Слабый Ливонский орд ен не выдержал этого натиска и распался на части , поделенные между Швецией , Данией , Польшей и польским вассалом , герцогом Ку рляндским . Борьба с орденом превратилась для России в борьбу с цел о й группой европейских держав . Пока Швеция столк нулась с Данией , Иван IV вступил в борьбу с Польшей и Литвой за обладание Ливони ей . Неудачи заставили Ивана IV согласиться на трехлетнее перемирие . Мысль о завоевании Ли вонии сменяется планом создания там зав и симого от России вассального гос ударства . Датский принц Магнус получает от Ивана IV титул короля Ливонии и предпринимае т осаду Ревеля . Это сплотило против России Швецию и Польшу . Польский король Стефан Баторий быстро завоевал всю Ливонию до самого Пскова. Неуспешная осада Пско ва задержала действия Батория , зато в это время шведы заняли Эстляндию . И Швеция и Польша усердно подстрекали на Москву крымцев . В этот критический момент Иван IV в оспользовался посредничеством Рима (в лице По ссевина ), где питали виды на Москву по части католической пропаганды и союза против Турции . В 1582 г . Иван IV добился пер емирия на десять лет , ценой отказа от притязаний на Ливонию . В 1583 г . заключено было перемирие и с Швецией , с оставлением за нею всех за воеваний в Эстляндии . О писанная непрерывн ая воинская борьба наложила резкую печать на весь строй слагавшегося Московского гос ударства . Она задала государственной власти т яжелые и неотложные задачи гораздо раньше , чем естественная эволюция экономических и социальных отношений ус п ела выработат ь надежные средства к их успешному разреш ению . В экономическом отношении объединенная Москвою северо-восточная Россия едва начинала сходить со ступени первобытной эксплуатации природных , преимущественно зоологических , богатств . Общественная г р уппировка носила са мый элементарный характер . Между тем , очередна я задача национальной самообороны заставляла правительственную власть обращать внимание не столько на дальнейшее развитие народного б лагосостояния , сколько на мобилизацию всех на личных ресур с ов государства . Этим основным стремлением проникнуты все преобразован ия , предпринятые московским правительством в XV - XVI веках . В это время совершается постепенное прикрепление всех общественных классов к различным видам государственной службы и т ягла . В замен "вольных княжеских слуг " удельной эпохи формируется класс "служилых людей ", обязанных государству ратной службой ; остальное население составляет класс "людей тяглых ", разделяющихся на людей "посадских ", - торгово-промышленных тяглецов , - и людей уез д ных , крестьян разных наименований - тяглец ов земледельческих . Организация всех этих кла ссов была рассчитана на одну цель : возможн о большее напряжение боевых и платежных с ил населения . В основу как распределения н аселения по "чинам ", т . е . различным общест в енным состояниям , так и внутренне го устройства каждого "чина ", легло начало принудительной правительственной регламентации . Служилые люди разбивались на столичных или "московских " и провинциальных или "город овых ". В московских чинах служили потомки бывших удельных князей , старой дружины М осковского княжества и верхних слоев бывших дружин низовых уделов . Ими замещались три чина боярской думы этой эпохи : бояре , окольничьи и думные дворяне . Московские чины недумные представляли собой соединительное з вено меж д у столичными и провинциа льными элементами служилого класса : с них начинали карьеру члены высших слоев служилых людей , чтобы потом продвинуться за порог боярской думы - и в них кончали карьер у отборные провинциальные дворяне , за особое отличие переводимые н а столичную службу . Таким образом служба московских чин ов строилась на двух основаниях : "отечества " или породы и выслуги . Породой обуславливались крайние возможные пределы служилой карьеры ; выслуга определяла степень успехов внутри этих пределов . Сплет ени е обоих принципов породило своеобразны й институт местничества , которым регулировались взаимные отношения служилых фамилий . Организация провинциального служилого класса опиралась уже исключительно на принцип в ыслуги . В состав его входили : 1) потомки низши х слоев бывших уд ельных дружин и 2) новоприборные люди , поверстанные в дво ряне и дети боярские из простых людей , вольноотпущенных холопов , гулящих людей и т . п . Провинциальные служилые люди были сфо рмированы в ряд уездных служило-землевладельчески х корпор аций , членами которых являлись все служилые землевладельцы уезда . В 1550 г . был осуществлен первый опыт устройства так ой корпорации в пределах Московского уезда . Через 6 лет этот порядок был распространен на всю территорию Московского государства . Присыла е мые из столицы "разборщики " распределяли членов каждой такой корпорации , сообразно со степенью их служебной годно сти , по трем "статьям ": детей боярских город овых , несших легкую гарнизонную службу и л ишь изредка выступавших в более близкие п оходы , детей бо я рских дворовых , хо дивших в более отдаленные походы , и детей боярских выборных , которые , помимо участия в отдельных походах , отправляли еще временн ые очередные службы в столице , а иногда и окончательно переходили в ряды столичной служилой массы . Материальн ы м обес печением службы являлись земельные наделы , ко торые жаловались служилым людям из государств енных земель по установленным окладам , пропор ционально служебных тяготам , и назывались пом естьями (см .). Отдельные случаи поместных раздач княжеским слугам вст р ечаются в Московском княжестве уже довольно рано . К половине XVI столетия , одновременно с окончательно й организацией служилого класса , устанавливается и правильная поместная система ; размеры п оместных окладов приводятся в строгое соответ ствие с размерами с лужбы , точно определяется порядок получения поместной дачи . Хотя специфические признаки поместного владени я , - неотчуждаемость и пожизненность , - и не распространялись на вотчины (см .), т . е . на земли , унаследованные или благоприобретенные пу тем гражданск и х сделок или пожало ванные государем в полную наследственную собс твенность , тем не менее и вотчинное землев ладение получило служилый характер : размеры в отчин принимались во внимание при определении величины поместной дачи ; закон начал стес нять свободу отчу ж дения вотчин за пределы служилого класса , чтобы "земля из службы не выходила ". Прикрепление вольных слуг к государевой службе , обеспечиваемой земельным наделом , опи ралось на другой социальный процесс - закрепощ ение некогда свободного земледельческого крес тьянства . Затяжная задолженность крестьянской массы у кредиторов-землевладельцев , соединенная с обязательством погашать долг работой , пре вратила в фикцию право свободного крестьянско го перехода и привела к вырождению кресть янского передвижения в незаконны й п обег и в крестьянский вывоз , т . е . выку п крестьянина у его кредитора другим поме щиком , с переводом крестьянского долга на его нового владельца . Быстрое развитие этих явлений привлекло к ним внимание правитель ственной власти . Судебники Ивана III и Ивана I V не пошли далее таких ограничен ий крестьянского перехода , которые вытекали и з чисто хозяйственных мотивов (установление с роков для переходов применительно к началу и концу полевых работ и т . п .). Но с конца XVI века правительство , побуждаемое че лобитьями заинтересованных землевладельцев , приступает к подробной законодательной разрабо тке вопроса о крестьянских побегах и крес тьянском вывозе и приходит , в конце концов , к введению назревшего факта крестьянского прикрепления в общую систему государственных учр е ждений . Указ 1597 г . установил пятилетнюю давность для отыскания беглых крестьян , указ 1607 г . превратил крестьянские побеги из частногражданск их правонарушений , преследуемых частным иском потерпевшего , в государственное преступление , прес екаемое админист ративно-полицейскими органами и караемое государством . Регулирование крестьян ского вывоза вызвано было также чисто гос ударственным мотивом поддержки мелкого землевлад ельца против конкуренции крупного . В отвращен ие полного отлива крестьянского населения с м елких земельных участков указы 1601 - 2 годов оставляют право вывоза лишь в среде мелких землевладельцев , запрещая пользовани е им крупным землевладельцем . Ограничивая выв оз и преследуя побег , правительство этим с амым молчаливо признавало полное уничтожени е крестьянского перехода . Указ 1607 г ., признав крестьян закрепленными за теми вла дельцами , за которыми они были записаны по писцовым книгам 1592 - 93 годов , окончательно возвел факт крестьянского прикрепления в узаконенну ю норму . Вместе с тем к крестьянст в у , как и к служилому классу , был применен принцип безвыходности общественных состояний . Зависимость крестьян от владельца превратилась как бы в государственную повинно сть , состоящую в обязанности обеспечивать сво им подневольным трудом служилоспособность з е млевладельца . В этом политическом своем назначении крепостная зависимость кресть ян нашла и свои границы : закон ставил пределы зависимости крестьянина от владельца во всех тех случаях , когда она или не отвечала прямо , или даже противоречила вы шеуказанному п олитическому назначению к рестьянской закрепощенности . В отличие от уездного крестьянства , по садское население прикрепляется к торгово-промышл енному тяглу , падающему на посадские дворы , лавки и капиталы . Члены посадской общины , подобно членам уездных дворя нских корп ораций , разбиваются на три статьи : людей л учших , середних и молодших , на основании р асценки их "животов и промыслов ", т . е . о пределения их сравнительной тяглоспособности . Бол ее крупные капиталисты из среды посадских людей переводились в столицу, где они составляли класс гостей , гостинной и суконной сотен . Этот высший слой посадского класса нес и наиболее тяжелые и отве тственные службы торгово-промышленного характера , должен был вкладывать свои капиталы в фин ансовые предприятия казны , заведовать э к сплуатацией наиболее важных отраслей госу дарственного хозяйства , брать на откуп наибол ее крупные статьи казенного дохода . Совокупно сть постановлений относительно посадского класса превращала торгово-промышленную деятельность пос адского населения в такую ж е об язательную государеву службу , какою являлись ратная повинность служилых людей и подневольн ый земледельческий труд крепостного крестьянства . Но экономическое развитие русского города далеко отставало от законодательных предначерт аний . Фактически экономи ч еская диффер енциация города и деревни представлялась еще в зародыше . В городах новгородско-псковского края почти все население сидело на п ашне . На южной окраине города являлись по преимуществу стратегическими пунктами и были переполнены ратными людьми . То лько в городах центральной России посадское население действительно преобладало ; зато именно здесь всего резче сказывались последствия закрепос тительной политики по отношению к посадскому классу . Строгое обложение посадским тяглом зарождавшейся лишь город с кой промы шленности тормозило ее развитие и заставляло посадское население "брести разно ", оставляя города "в пусте ". Параллельно с реорганизаци ей общественных классов создавался новый поря док управления объединенной Россией . В эпоху собирания России полит и ческое об ъединение бывших уделов не сопровождалось уни чтожением их административной особности . Завершен ие собирательной деятельности поставило на оч ередь административную реформу . В основание р еформы центральных учреждений легли два начал а : 1) разграничен и е частного государева хозяйства или специально-дворцового ведомства от государственного управления , выразившееся пе рвоначально в разделении государства на оприч нину и земщину и 2) замена личных администр ативных поручений системой устойчивых учреждений . Бо я рская дума получает точно оформленную организацию и в отношении личн ого состава , - думное сидение делается специаль ной повинностью высших слоев служилого класса , - и в отношении порядка делопроизводства . В компетенции думы , которая по-прежнему является уч астницей всех отправлений п равительственной деятельности государя , все резче выступает на первый план ее законодатель ное значение : постановления думы по отдельным случаям правительственной практики получают силу общего закона . Управление земщиной распр еде л яется между четями - областными приказами , ведомство которых носит территориаль ный характер , причем территория каждой чети слагается из совокупности отдельных населенных пунктов , разбросанных по разным областям государства в прихотливой чересполосице . Вед о мство четей получило по преимуще ству финансовый характер . Наряду с этим не которые наиболее важные отрасли управления вы деляются в особые ведомства , различающиеся уж е по роду дел и распространяющие свою компетенцию на всю территорию государства . Сюда относ я тся такие учреждения , к ак разряд , ведавший службу служилого класса , поместный приказ , ведавший служилое землевладе ние , посольский приказ , ведавший дипломатические сношения с иностранными государствами и т . п . (см . Приказы ). Реорганизация местного управлен ия зак лючалась в постепенной переработке старинной системы кормлений . Первоначально ставятся лишь известные пределы произволу кормленщиков : "уста вные грамоты " нормируют бремя кормленных побо ров , упрощается процедура судебного преследования кормленщиков за и нтересованными сторо нами за противоуставные поборы , суживается ко мпетенция кормленщиков умножением случаев обязат ельного переноса решенных ими дел в высшу ю московскую инстанцию . Наконец , кормленная ад министрация совершенно заменяется новыми органам и выбор н ого земского управления . У становленная реформами XVI столетия выборная служба получила характер натуральной государственной повинности , возложенной на население . Выборные , "излюбленные " люди ведали не местные обще ственные интересы , а отбывали , под личной о тветственностью и под ответственност ью избирателей , возложенные на них казенные поручения . Таковы были и земские старосты , ведавшие раскладку податей между членами п одатных союзов , разверстку тяглой земли , сбор и доставку в казну казенных платежей и некот о рые обязанности полицейско го характера , и губные старосты , ведавшие уголовную полицию , и верные головы , приставлен ные к эксплуатации косвенных сборов . Установл ение выборной администрации взамен кормлений косвенно вызывалось реорганизацией служилого кла сса. Введение поместной системы отняло у кормлений прежнее значение как средства материального обеспечения служилого класса ; в то же время их дальнейшее существование д олжно было отрывать служилых людей от воз ложенной на них ратной службы . Организация земског о самоуправления и мотивы его введения непосредственно примыкали , таким образом , к общей системе государственных прео бразований XV - XVI веков . Завершением этой системы явились возникшие в XVI веке земские соборы. Они представили собой лишь совмещение в одн ом учреждении тех двух начал , которые действовали раздельно в центральном и областном управлении : начала приказной бюрократической службы , представленного на собора х личным составом центральных государственных учреждений , и начала натуральной общественной повинности , на котором было постр оено областное управление и которое было положено в основу соборного представительства служилого и торгово-промышленного класса . Круг государственных преобразований замыкался мерами по устройству войска и финансов . Основно е ядро войска составляла поместная конница . Конные дворянские полки формировали сь из уездных служилых отрядов , которые яв лялись в сборные пункты "конны , людны и оружны ". Ежегодно весной и летом выставлялис ь на опасные границы три сформированные и з таких по л ков армии : одна по Оке близ Коломны , другая по Клязьме б лиз Владимира , третья по Литовской границе . Осенью служилые люди распускались по усадь бам . Наряду с поместной конницей появляется , затем , стрелецкое войско - постоянная пехота , вооруженная огнестрель ным оружием и во знаграждаемая не поместными дачами , а денежны м жалованьем . Рост военных потребностей вызва л организацию государственных налогов . В тесн ой связи с военными расходами в середине XVI века создается ряд специальных военных податей . С возложени е м ратной пови нности на класс служилых людей , наибольшее количество податного бремени было переведено на прочие слои населения (см .: Финансы ). С овокупность перечисленных реформ превращала толь ко что объединенную северо-восточную Россию в военную монархию с сильной развит ой государственной властью , с населением , прин удительно стянутым в служилые и податные , обязанные круговой ответственностью союзы , с самыми слабыми зачатками общественной инициативы и торгово-промышленного развития . Жизнеспособност ь этого с в оеобразного строя основ ывалась на его соответствии реальным очередны м нуждам государства . Опираясь на него , Мо сковское государство XV - XVI веков не только выдер жало страшный натиск воинственных соседей , но и успело раздвинуть свои пределы , преимущ ественн о в южном и юго-восточном направлении . К концу XVI века крайними точками оборонительных форпостов на южной Украине являлись Белгород и Воронеж , тогда как в начале века предельной линией южной вое нной колонизации служило побережье Оки в местностях нынешних Т ульской и Ряза нской губерний . В то же время на юго-во стоке в состав государственной территории пос тепенно всасывается среднее и южное Поволжье , а на востоке казацкая экспедиция перекид ывается за Урал и достигает бассейна Оби . Оказывая такие услуги делу на цион альной самообороны , политическая система Московск ого государства все же ложилась тяжелым б ременем на население , проводилась на практике путем кровавого террора , соединялась с чр езмерным напряжением народных ресурсов , далеко отставших от роста государс т венных потребностей . Поэтому она не переставала вызывать разнообразные как пассивные , так и активные протесты . Пассивные протесты выражалис ь в повальном уклонении масс от служб и податей , в бегстве тяглецов в казачес тво и в несвободные состояния , в росте н едоимок . Активный протест принял характер борьбы между московским правительством и боярством . Боярство выставило на своем знамени старые удельные предания , отжившие дружинные права отъезда и ряда . Борясь за исторические анахронизмы , дробясь на взаим но вра ж дующие роды , боярство разме няло политическую борьбу на дворцовые интриги и династические счеты . В ответ на опп озицию боярства монархическое правительство , начи ная с Ивана III, вступило на путь террора . Поводом для проявления борьбы при Иване III явился во п рос о престолонаследии . Боярская партия становится на сторону вн ука Ивана III, Дмитрия , венчанного на великое княжение , но затем развенчанного в пользу Василия , сына Ивана от второго брака с Софией Палеолог . Партия Софии являлась пред ставительницей новых г осударственных по нятий и порядков . Боярство встретило победу этой партии крамольными заговорами , за что важнейшие бояре - Ряполовский , Патрикеевы - поп латились смертью или ссылкой . При Василии III и боярские крамолы , и правительственный террор сохраняют прежний характер . Князь Холмский заточается в тюрьм у ; Берсеню Беклемишеву , за едкую критику н овых порядков , отрезают язык . По смерти Ва силия III, в малолетство Ивана IV, власть попадает в руки выдающихся боярских фамилий , но при этом всего ярче обнаружив а ется отсутствие у боярства определенной полит ической программы и корпоративного единства . Бояре теряют время во взаимной вражде , при нимающей не политический , а фамильный характе р . Враждебные партии группируются вокруг Шуйс ких и Бельских . Представители эти х фамилий несколько раз меняются ролями , посл едовательно перебивая друг у друга власть и губя свои соперников . В 1542 г . главой правления окончательно становится Андрей Шуйск ий , который и сохраняет за собой это п оложение до того момента , когда подросший ср е ди боярских смут царь вдруг делает порывистый шаг к самостоятельной вл асти , повелев схватить Шуйского и бросить на смерть псарям . При Иване IV правительственный террор получает характер систематического ис требления родовитого боярства . Отписание земель на содержание учрежденной в 1564 г . опричнины сопровождалось разгромом крупного вотч инного землевладения , а последовавшие в эпохи опричнины казни повели к поголовному ист реблению наиболее видных боярских родов , пото мков удельных княжеских линий . Борьба моско в ских государей с боярством приве ла , таким образом , к важной социальной мет аморфозе , смены родословной знати новым боярс твом , чисто служилого происхождения . Эта метам орфоза была существенно облегчена кризисом зе млевладельческого хозяйства центральной Росси и , вызванного усиленным отливом земл едельческого населения на южные окраины , ближ е к плодородному чернозему и дальше от московских властей . Запустение центрального про странства лишало бояр-вотчинников материальной оп оры в страшный для них момент царского т е ррора . Разгром крамольного боярства не обеспечил московского государства от внутренних потряс ений . Вслед за смертью Ивана Грозного вспы хивает смута . То была бурная реакция всех слоев населения против предшествовавшего реж има , сдавившего народную самодеяте льность . Смута явилась одновременно и политической , и социальной революцией . Восстание против госу дарственного порядка приняло форму междоусобицы общественных классов , так как основная че рта этого порядка , - сословная специализация го сударственных повинно с тей , - порождала как раз острый антагонизм сословных интересов : антагонизм рядовой служилой массы против московского боярства , закрепощенного крестьянства против землевладельческого дворянства , тяглых посадских людей против разночинцев-беломестцев . Первый акт смуты состоял в стремл ении боярства провести политическую реформу , ввести в действующее право новое основание государственного порядка - ограничительную запись , которая обеспечивала бы боярству правомерное воздействие на верховную власть . Это стре млен и е не увенчалось успехом , благ одаря продолжавшейся междубоярской розни . Уже царствование Федора явилось прелюдие й к этому боярскому периоду смуты . При Федоре развертывается усобица четырех боярских партий : двух групп титулованного боярства , - Гедиминовиче й (Голицыных , Бельских , Мстисла вских ) и Рюриковичей (Шуйских ), - и двух груп п нетитулованного боярства - потомков старых д ружинников (Юрьевых-Романовых ) и свежих выходцев (Годуновых ). Первоначально Годунов разъединяет д ве ветви титулованного боярств а , сбл ижаясь с Бельскими против Шуйских . Затем , с возвышением Годунова , все княжеские фамилии составляют против него коалицию , которая терпит полное фиаско . Сначала следует разгром Гедиминовичей , потом падают и Шуйские , по сле неудачной попытки расторгнуть б рак Федора с сестрой Годунова , Ириной . Тот час по смерти Федора боярство выдвигает и дею ограничительной записи . Наиболее сильный кандидат на царство , Годунов , умышленно затяги вает вопрос о замещении трона , выжидая , по ка проект ограничительной записи расст р оится сам собой под влиянием боярских разногласий . По занятии трона Годунов , уг рожаемый титулованным и родовитым боярством , пытается создать нечто вроде демократической монархии , ищет популярности у среднего служил ого слоя и пролетариата и возобновляет те р рор по отношению к боярству . Ответом на этот террор послужило подготовленн ое не без участия бояр появление первого самозванца . Царствование Лжедмитрия не могло не быть кратким . Случайное орудие чужих притязаний , Лжедми трий был силен лишь во время борьбы с Годуновым , по устранении которого бояре перестали нуждаться в нем . Искусно сыграв на национально-религиозной струне народной т олпы , Шуйские свергли Лжедмитрия и расчистили себе путь к трону . С воцарением Шуйск ого идея ограничительной записи была осущест в лена , но все содержание записи свелось к некоторым гарантиям личной безоп асности подданных от произвола сверху , без упоминания о каких-либо политических ограничени ях царской власти . Даже и этими гарантиями бояре не сумели воспользоваться во всем их объеме. Не достигнув своей цели , боярские партии всколыхнули своими беспокой ными движениями низшие слои населения , которы е , выступив на сцену , скоро обратились про тив самого боярства . Местные восстания низших масс сливаются при Шуйском в крупное движение , надвиг а ющееся с южной Украины под руководительством беглого холопа Болотникова . Начинается социальная революция : к азаки , холопы , крестьяне обрушиваются на помещ ичьи усадьбы и воеводские канцелярии . Одновременно с этим район Тулы , Венева , Каширы , Рязани является очагом брожения провинциальной служилой массы , вождями котор ой становятся Сумбулов , Пашков , Ляпуновы . Оба ополчения , холопско-казацкое и служило-помещичье , соединились , но ненадолго , ибо их программы были диаметрально противоположны . Их разъеди нение спас л о Шуйского . Ляпуновы пр инесли повинную , ополчение Болотникова было р азбито под Тулой . Боярство , временно соединивш ись с дворянством , подавило восстание крестья н и холопов . С этого момента смута при нимает новый оттенок . Поочередное выступление на арену бор ь бы отдельных слоев общества сменяется совместным скопищем предс тавителей всех классов под знаменем "тушинско го вора ". Движение тушинцев получает беспрогра ммный , анархический характер , что и подрывает его престиж в глазах более охранительно настроенных эле м ентов населения . В воспоминаниях о Смуте деятельность тушинцев обозначалась мрачными , отталкивающими чертами , а личность Михаила Скопина-Шуйского , приведшего Москве шведскую помощь против Тушина , под верглась идеализации . Помимо действий Скопина , сила туш и нцев была подорвана вст уплением в пределы России польского короля Сигизмунда . Русские тушинцы , с Салтыковым во главе , заключают с Сигизмундом (1610) договор о принятии московской короны королевичем Влад иславом . Этот договор заключал в себе подробно разви тый план государственной реформы , с ясно просвечивающими сословно-дворянскими те нденциями . Статьи договора разбивались на три группы . Первая касалась национально-религиозного вопроса и имела в виду ограждение не прикосновенности православной веры и церкви и предотвращение господства иноземцев в управлении . Вторая группа была посвящена политическому вопросу ; здесь , кроме воспроизв едения гарантий личной неприкосновенности , выраже нных в записи Шуйского , установлялись и по литические гарантии - издание новых зак о нов и введение новых налогов обусловл ивалось согласием совета бояр и всей земл и . Третья группа , трактовавшая социальный вопр ос , отличалась , в противоположность второй , рез ким консерватизмом : в ней выговаривалось запр ещение крестьянского перехода и обещани е не давать никаких вольностей холопам . Вскоре после заключения этого договора вож ди служилого дворянства , составив договор , све ргли Василия Шуйского . В этот момент боярство попыталось пер етянуть у дворянства на свою сторону канд идатуру Владислава . Заперты е в Москве между тушинцами и армией Жолкевского , бояре вступили с последними в переговоры и п риняли договор 1610 г ., с немногими изменениями . Москва присягнула Владиславу : польское войско было впущено в Москву . Занятие Москвы поляками и невыясненность во п роса о вероисповедании будущего царя послужило поводом к острому озлоблению народной масс ы на московских бояр . Пользуясь критическим положением боярства , рядовое дворянство еще раз выступает на сцену . Ляпунов формирует новое ополчение , к которому опять пр и мыкают казацко-холопские элементы , по д начальством Трубецкого и Заруцкого . Замечат ельной попыткой придать этому ополчению тверд ую организацию явился акт 30 июня 1611 г .: созва нный в ополчении земский собор , исключительно из служилых людей , декретировал у с тановление правительственного триумвирата из Ляпунова , Трубецкого и Заруцкого , с огран иченной властью . Законодательная власть отходила к собору , которому , кроме того , присваивал ось право административных назначений и оконч ательного утверждения приговоров о см ертной казни и ссылке . Триумвиры обязывались отчетностью перед собором во всех своих действиях . В заключение подтверждалась необх одимость крестьянского закрепощения . Этот акт не предотвратил развития социальной розни ср еди ополчения , и сам Ляпунов пал е е жертвой : казаки зарубили его саблями . Смута достигла высшего развития : родовито е боярство было окончательно дискредитировано ; рядовое дворянство , выставившее определенную п олитическую программу , не находило точки опор ы для ее реализации ; масса не имела ни программы , ни организации , и была способна лишь к стихийному брожению . При общей анархии России серьезно грозило иноз емное вторжение . Но эта внешняя опасность и дала исход смуте , выдвинув на первый план интерес национальный и религиозный , вр еменно объе д инивший взаимно-враждебные классы . Новое национально-религиозное движение выразилось в переписке между городами и в ополчении Минина и Пожарского . Как в истории этого ополчения , так и в ходе избирательного собора 1613 г ., официально завершившего смуту , н аряду с течениями нацио нальным и религиозным сказалось и третье - охранительное , вызванное реакцией против только что пережитой смуты . На соборе 1613 г ., сопровождавшемся усиленной избирательной агитацией , старые партии в последний раз свели счеты . Прежде всего собор принципиально устранил все иноземные кандидатуры - польского и шведских королей , а также татарских служилых царевичей ; затем были поочередно устранены кандидатуры всех лиц , замешанных в предшествующих событиях - Голицына , Мстиславского , Труб е цкого , Пожарского . Постепенно все сильнее выдвигалась кандидатура Михаила Романова , также не б ез влияния усиленной агитации , руководимой Фи ларетом , Морозовым и особенно Ф.И . Шереметевым . Успех этой кандидатуры был облегчен неп рикосновенностью кандидата к событиям смуты и родственной связью Романовых с пр ежней династией . Ближайшие политические результат ы Смуты не оказались прочными . Назревшие в эпоху Смуты идеи избирательной и огранич ительной монархии не пустили глубоких корней . Царь Михаил при воцарении подписал ограничительную запись . Его преемник Алексей , так же как и Михаил , выбранный на царство , уже не дал на себя "письма ". При воцарении Федора не было применено и выборное начало . Больше живучести обнаружило третье начало , если не порожденное , то с и льно выдвинутое и расширенное смутой - начало соборного представительства . Пер вая половина XVII века представляет высший расцв ет соборной деятельности ; соборы созываются п остоянно , устанавливаются нечто вроде соборных сессий , продолжающихся по нескольку л е т , расширяются рамки соборной компетенции и соборного представительства . Но со втор ой половины XVII века постепенно замирает и д еятельность соборов , вырождающихся затем в со вещания правительства со сведущими людьми отд ельных "чинов " по поводу некоторых оч е редных вопросов . При непрочности политиче ских результатов смуты , она оказала , однако , заметное , хотя и косвенное влияние на у скорение наметившихся еще ранее социально-экономи ческих процессов . Она довершила разгром старо й боярской аристократии и выдвинула, на счет родовитого боярства , верхние с лои провинциального дворянства ; она обострила еще более кризис земледельческого хозяйства , расширив запустение некогда культурных земель ; она остановила успехи русской колонизации на южной окраине , где возобновились п о -старому татарские набеги ; она окончательн о расстроила платежные силы тяглого населения . Сильно сократив народные ресурсы , на кот орые могла опираться государственная власть п ри своей устроительной деятельности , смута не устранила ни одной из тех задач , на которые уходили все силы Московск ого государства . Внешние войны и внутренние смуты по-пр ежнему держат государство в непрерывном напря жении . Войны XVII века вначале носят характер прямых последствий смуты , но затем далеко выходят за эти рамки . С воцарением М ихаила предстояло вернуть Новгород и Смоленск от шведов и поляков и заставить Влад ислава отказаться от притязаний на московский престол . В 1613 г . открылась война со Шве цией . После четырехлетних военных действий не удачная для шведов осада Пскова и посре д ничество Англии вызвали мирные п ереговоры . Англия хлопотала о перемирии , стара ясь , - но безуспешно , - получить за посредничеств о право свободной торговли через Россию с Персией и Индией . По Столбовскому миру 1617 г . Новгород с его областью вернулся к Моск в е , но за Швецией осталас ь Вотская пятина Великого Новгорода , вместе с ближайшим побережьем . Еще прежде , чем закончились переговоры с Швецией , Владислав з анял Дорогобуж и пошел к Москве , громко заявляя о своих притязаниях на московский трон . В то же время с Укра ины подошел к Москве гетман Конашевич-Сагайда чный . После неудачного приступа союзников к Арбатским и Тверским воротам Москвы открыл ись мирные переговоры . Войну поспешили окончи ть Деулинским миром (1618), для скорейшего освобожд ения из польского плен а отца государя , Филарета , ради чего не настаивали ни на возвращении России Смоленска , ни на отр ечении Владислава от притязаний на московскую корону . Было ясно , что в близком будущ ем для достижения этих целей потребуется вторая польская война . Открытие ее было еще ускорено под влиянием общеев ропейской политики того времени : по случаю 30-летней войны протестантские державы , с Шве цией во главе , старались дипломатическим путе м поднять Москву на католическую Польшу . Т акие же воинственные призывы получались и о т турецкого султана . Война начал ась в 1632 г . Успехи русского войска , осадивше го под начальством Шеина Смоленск , были па рализованы набегом на крымского хана , что отвлекло часть русских сил . Шеин сдал свой лагерь Владиславу , который , став королем по смерти С игизмунда , принял личное участие в кампании . Шеина казнили в М оскве как изменника , а Владислав осадил Бе лую . Изнуренное состояние польского войска и приближение турок к границам Польши заст авили Владислава вступить в мирные переговоры . По Поляновскому мир у (1634) Владислав отказался от московской короны , но Смоленск , а также области Смоленская и Северская , остались за Польшей . Не приняв участия в русско-польской борьбе , западные государства , находившиеся во вражде с Австрией , мечта ли о получении различных в ыгод от московского царя ввиду его борьбы с союзницей императора , Польшей . Подобно Англии , Голландия , Дания , Франция осаждали московское правительство просьбами о предоставлении им свободной торговли через Россию с Персией , выставляя на вид , чт о обогащени е врагов императора ослабит его союзника , короля польского , к выгоде России . Московские дипломаты не поддались н а эту хитросплетенную аргументацию ; упомянутые домогательства остались безуспешными , но , благо даря им , расширялось постепенно поле дипломат ичес к их сношений Московского государс тва , осложнялось его международное положение . Султан был недоволен миром России с вражд ебной ему Польшей ; кроме того , Турцию озло бляли донские казаки набегами на турецкие владения , кончившимися взятием у турок Азов а . Россия была совершенно не в силах начинать новую войну , которая и была предотвращена отказом Михаила принять взятый казаками Азов под свою руку . Мир с Польшей был объявлен перед султаном набего м на московские украины подвластного султану крымского хана . Общее из н урение ярко обрисовалось на земском соборе , созв анном по вопросу об Азове , в сказках , п оданных соборными представителями . При Алексее Михайловиче оборонительные войны сменяются нас тупательными . Новое царствование началось попытко й заключить с Польшей наст у патель ный союз против крымцев , не перестававших опустошать окраины Московского государства , но восстание Малороссии против Польши под нач альством Хмельницкого вызвало , вместо союза , н овую московско-польскую борьбу . Малороссия присоединилась к московскому государству . В 1654 г . война началась од новременно в Белоруссии , Литве и Малороссии ; в том же году русскими были заняты Смоленск , Витебск , Могилев , Вильно . Польша соед инилась с крымцами , страшно опустошившими Укр аину . Успехи России были остановлены вмеша т ельством шведов , которые , захватив Варшаву и Краков , заявили притязания на московские завоевания в Литве . Война с Польшей неуловимо сменилась войной с Швецией . Просьбу Польши о мире поддержала Австрия , которой не могло нравиться увеличение пр отестантской Ш веции за счет католич еской Польши . Польский король обязался не мириться с Швецией без сношений с московс ким государством , и в 1656 г . царь Алексей , прекратив наступательные действия в Польше , в ыступил походом в шведскую Лифляндию . Московс кое войско взяло Д инабург , Полоцк , Дерпт , но отступило от Риги , после неуда чной осады . Несмотря на помощь со стороны Дании , Россия быстро охладела к шведской войне . Причиной тому были внезапные успехи Я на Казимира , который , опираясь на взрыв на ционально-религиозного чувств а польского наро да , начал вытеснять шведов из пределов Пол ьши . Москва одновременно вступила в мирные переговоры с Швецией и Польшей , требуя от первой Ливонии , а от второй - Литвы , Малой и Белой России и избрания царя Алексея в наследники польского престол а . Измена Выговского , который , приняв гетм анство после Богдана Хмельницкого , вновь пере дал Малороссию Польше , победил царских воевод под Конотопом , тяжело отразилась на этих переговорах . С Швецией наскоро был заключ ен Кардисский мир (1661), с полным отказ о м от всех ливонских завоеваний . С Польшей переговоры были прерваны ; из бавившись от шведского нашествия , найдя опору в Малороссии , Польша не думала о мире с Москвой . Русские потеряли Вильно , Гродн о и Могилев . Малороссия разделилась : после кратковременного гетманства Юрия Хмельницкого правобережная Украина , с гетманом Тетерей , присягнула Польше ; левобережная , с гетманом Брюховецким , примкнула к Москве . Ян Казимир вторгся в левобережную Украину и занял почти всю Малороссию . Успехи Польши были подрезаны дву м я внезапными ударами : мятежом шляхты , под руководством Любомирског о , и переходом правобережного малороссийского гетмана Дорошенка в подданство султана , что грозило Польше войной с Турцией . При та ких обстоятельствах было заключено в Андрусов е (1667) перем и рие с Польшей на 13 ле т . Литва осталась за Польшей ; к России отошли Смоленск , Северская область , левобережная Украина и Киев , выговоренный на два год а , но сохраненный Россией . Через пять лет вспыхнула новая тяжелая война с Турцией . Приняв в подданство Дор о шенка , султан явился на Украине , одинаково грозя и Польше , и России . Борьба с турками и Дорошенкой из-за Малороссии наполнила ч етыре последние года царствования Алексея и почти все царствование Федора Алексеевича (1672 - 1681). По перемирию с Турцией 1681 г ., вся западная Украина была уступлена Турции . В правление Софьи войны с Турцией во зобновились . Против Турции составилась обширная коалиция из империи , Венецианской республики , Польши . Польский король Ян Собесский постарался привлечь к коалиции и Россию , не остановившись для этого даже перед заключе нием с Россией в 1686 г . тяжелого для Поль ши вечного мира , которым за Россией закреп лялись все Андрусовские приобретения , включая и Киев . В борьбе коалиции с Турцией на долю России досталась обязанность беспо к оить Крым , отвлекая крымского хан а от помощи турецкому султану . Русское вой ско дважды выступало в поход на Крым , под начальством князя В.В . Голицына (1687 и 1689 г ода ), но оба раза вынуждено было вернуться , не достигнув внутренних областей крымского ханс т ва . В результате напряженной внешней борьбы , наполнившей весь XVII век ру сской истории , московское государство расширилось приобретением левобережной Украины , возвращением старинных областей Смоленской и Северской , но лишилось всей бывшей Вотской пятины В е ликого Новгорода . За то же время значительно раздвинулось поле государств енной и народной колонизации . После крымского вторжения 1634 г . возобновляе тся прерванная смутой военно-колонизационная деят ельность на южной и восточной окраине . В 1636 - 1656 годах создаются три оборонительные линии крепостей - Белогородская , Симбирская и З акамская : строятся новые города с военными гарнизонами из местных крестьян , обращенных в служилых людей , или из "переведенцев " с верховых городов . Борьба правобережной Малор оссии с поляками , крымцами и турка ми вызывает усиленную иммиграцию в левобережн ые московские области . Для защиты вновь ко лонизуемых местностей вырастают и новые оборо нительные линии : в 1680 г . вытягивается третья линия по Донцу , в конце XVII века ставится на оч е редь вопрос об устройс тве и четвертой линии , по водоразделу Донц а и Днепра . Гораздо медленнее колонизировалас ь юго-восточная окраина Европейской России ; за то постепенно росла колонизация Сибири . К началу XVII века русские поселения заняли бассей н Иртыша и Оби , к двадцатым год ам столетия они достигли бассейна Енисея , к сороковым годам перешли за Лену и т ечением Алдана дошли до берегов Восточного океана . В 1648 - 1666 годы колонизуются Байкал и Амур ; в конце века русские появляются н а Камчатке . Наряду с внеш н ими войнами государству в течение всего века не перестают угрожать внутренние смуты . Новая династия уже не знала кровавой борьбы с боярством , но тем острее выступали на ружу проявления недовольства массы . Народные мятежи вызывались податными тягостями и зл о употреблениями администрации . В 1648 г . разражается мятеж в Москве , обрушившийся на представителей правящей бюрократ ии - Морозова , Плещеева , Траханиотова , - и тотчас же отразившийся аналогичными смутами в С ольвычегодске и Устюге . В 1650 г . поднимается мя теж в Пскове , перебросившийся в Новг ород и обнаруживший крайнее озлобление населе ния на местных воевод . Дело дошло до ф ормальной осады Новгорода и Пскова правительс твенными войсками . В 1662 г . опять вспыхивает мятеж в Москве , по поводу неудачи с вы пуском м едных денег . В 1667 - 71 годы гр омадное пространство Поволжья охватывается мятеж ом Разина , настоящим воспроизведением Болотниковщ ины - восстанием казаков и крестьян против насилий помещиков и администрации . Устроительная деятельность правительства , разви в ав шаяся при таких затруднительных обстоятельствах , прошла два фазиса . В начале XVII века пр еобладает реставрационное направление . И правител ьство , и общество , в лице соборного предст авительства , трудятся частью над восстановлением , частью над дальнейшей р а зработко й основ до-Смутного государственного порядка . Это течение увенчивается обширной кодификационно й работой - изданием Соборного Уложения 1649 г ., представившего собой свод указного законодате льства первой половины XVII века . Этим завершился процесс п р еобразования общественных классов , начатый в XVI столетии на основах закрепощения службе и тяглу и обособлени я сословий друг от друга на основании строгой специализации государственных повинностей . С одной стороны , Уложение окончательно с анкционирует закр е пощенность крестьянств а , причем , помимо податных обязанностей кресть янина по отношению к казне , самый крепостн ой труд на помещика рассматривался как ра зновидность службы на государство , как матери альное обеспечение служилоспособности помещика . С другой ст ороны , законодательство стремится разрушить выдвинутые жизнью мелкие промежуточные общественные слои , фактически нар ушавшие освященную законом обособленность общест венных классов . Сюда следует отнести запрещен ие служилым людям "закладываться " на кого-либо ради отбывания от службы , а та кже окончательное юридическое отграничение посад а от уезда , путем принудительной приписки к посадскому тяглу расположенных около посада торгово-промышленных слобод и запрещения бел оместцам торговать на посаде без приписки к п о садской общине . Ограждая по садских людей от торгово-промышленной конкуренции сторонних элементов , закон в то же вр емя замыкал этот класс , запрещая посадским людям записываться в службу и поступать в холопы , замыкал и каждую посадскую об щину в отдельности, допуская переход из посада в посад не иначе , как по предписанию правительственной власти . Торгово-про мышленная деятельность посадского класса окончат ельно получает характер принудительной службы . Сословная специализация служб и повинностей подчеркивалась е ще резче проведенной в царствование Михаила заменой "сохи " "жив ою четвертью " (см . Финансы ). Эта реформа силь но понизила обложение служилых земель сравнит ельно с обложением черносошных крестьянских у частков и тем окончательно переместила центр тяжести пода т ного бремени на тяглую массу . Ряд других мер коснулся у порядочения областного управления , опять-таки в духе дальнейшего развития старых начал бюр ократической централизации . Органом такой централ изации явилась новая должность - воеводы ; то был агент приказ н ой администрации , присылаемый в область и объединяющий упр авление всего уезда . С введением воевод ун ичтожаются последние остатки старых кормлений ; выборные земские учреждения остаются , но зе мские старосты превращаются во второстепенных служителей , подчине н ных воеводам , и этим еще более подчеркивается в выборной земской службе тот элемент казенной пови нности , который был ей присущ уже в XVI в еке . С последних лет царствования Михаила реставрационное течение начинает перебиваться др угим , преобразовательным . В ызванное непосредст венными практическими нуждами , подсказанное неудо влетворительностью старых учреждений , это движени е еще более усиливается во второй половин е XVII века и слагается , в конце концов , в подготовку реформы Петра Великого . Реформы вызывались не столько сознанием как их-либо новых задач государственной политики , сколько исканием новых средств для лучшего разрешения старой вековой задачи : извлечения из народной массы наибольшего количества б оевых и платежных сил , в целях военной обороны . Такими н овыми средствами были заимствования из западноевропейской военной и промышленной техники , с целью облегчить населению выполнение казенных служб и по днять , вместе с производительностью народного труда , платежные силы народа . Войны Михаилова царствования вы з ывают увеличение войска , сопровождающееся реорганизацией военного строя . Поместная дворянская конница все бол ее заслоняется первыми регулярными военными ч астями , которые формируются по иноземному обр азцу . Является конница иноземного строя - рейта ры , инозе м ная пехота - солдаты . Доро говизна этих нововведений сразу повышает зало говое бремя . Устанавливаются новые подати : стр елецкая , взамен прежнего сбора хлебом на с одержание стрелецкой пехоты , экстренный налог - "пятая деньга " (подоходное обложение ), взимавшая с я по постановлению соборов 1614 - 1615 и 1633 - 1634 годов . В то же время реорганизуется поместная дворянская служба . Периодическая моби лизация дворянского конного корпуса для защит ы южной Украины сменяется постройкой укреплен ных линий , защита которых вве р яетс я местному служилому населению . При царе А лексее появляются территориальные военные округа - на северо-западе новгородский , на юго-западе - севский , на юге - белогородский . В каждом из этих округов формируется своей военны й корпус , пополняемый из служ и лых людей данного округа и содержимый непоср едственно на доходы городов , расположенных в черте города . В руках военного окружного начальства сосредоточивается заведование и в ойском , и финансовыми сборами , и администрацие й . В царствование Федора Алексеевич а является попытка распространить эту ор ганизацию с окраинных местностей на все М осковское государство и вместе с тем расп ределить заведование округами между крупными вельможами . Олигархическая тенденция , сквозившая в этом проекте , побудила патриарха восст а ть против его осуществления , - и территориализация войска , в связи с образов анием военно-административных округов , была заверш ена уже в эпоху Петра , при учреждении губерний . Параллельно с военными преобразованиями у силенно развиваются преобразования финан совы е . С воцарением Алексея правительство , не ограничиваясь количественным увеличением налогового бремени , стремится к установлению всеобщност и и равномерности обложения . В 1646 г . предпри нимается дворовая перепись , в видах предполож енной замены посошного обложения подв орным . В ожидании результатов переписи произв одится опыт замены главных прямых податей налогом на соль в повышенном размере , п о 2 гривны за пуд . Мера эта вызвала нар одный бунт 1648 г ., после которого соляной нал ог был отменен . С окончанием п о дворной переписи правительство применяет "двор ", как окладную единицу , частью к новым налогам (поворотный сбор по 2 гривны с двора на жалованье ратным людям ), частью к прежним (при переложении на новый оклад полоняничных денег ). В то же время , вв иду новых войн , по-прежнему применяются экстренные подоходные сборы : за время с 1654 по 1680 г . дважды собирается пятая деньга , пять раз десятая , один раз пятнадцатая . Скудные результаты всех этих сборов , вследств ие истощенности населения , заставляют правительст во п рибегнуть к рискованной операци и выпуска медных денег с принудительным к урсом серебряных . Сильное повышение цен и новые народные бунты привели к отмене опе рации , через девять лет после ее введения (1654 - 63). К концу XVII века косвенные таможенные с боры о бъединяются в единой рублевой пошлине - 10% с рубля - при продаже товаров ; посошное обложение окончательно заменяется под ворным ; для всего посадского населения и д ля черносошных крестьян северных уездов все прямые подати объединяются в одну стреле цкую ; на с еление прочих уездов оста ется при платеже полоняничных денег , соединен ных с ямскими в одном окладе , по 10 копе ек с двора . В связи с реформой посадск ого обложения был реформирован и порядок посадского управления : посады были изъяты из ведомства воевод , вла с ть которых была передана выборным головам , подчиненных одному приказу Большой казны . Преобразования техники военног о и финансового дела совмещались с попытк ами оживить производительные силы страны , пут ем правительственного поощрения обрабатывающей п ромышл енности . Уже при Михаиле начинается , а при Алексее еще более усиливается вызов иноземных мастеров и капиталистов для основания в России заводов и фабрик ( см . Промышленность ). Правительство покровительствует новым заводам , освобождает их от податей , припис ы вает к ним крепостных к рестьян . Со времени Ивана IV , который открыл всем иноземным купцам свободный доступ к Арха нгельскому порту и предоставил англичанам бес пошлинную торговлю , как оптовую , так и роз ничную внутри России , все торговые промыслы в России сос редоточились в руках и ноземцев . Англичане завели торговые конторы в Архангельске , Москве и других важнейших р усских городах , откуда рассылали по всем н аправлениям приказчиков-скупщиков , минуя посредничеств о русского купечества . Царь Алексей , по челобитью русских купцов , запретил иноземцам внутреннюю торговлю в России , дозволив им оптовую торговлю с русскими лишь в Архангельском порту и порубежных городах , с платежом пошлин . К Архангельску приезжали англичане , голландцы , шведы , датчане , купцы ганзейских го р одов , французы . Вызванный государственными преобразованиями поворот русской жизни в с торону сближения с западной культурой не исчерпывается теми специально-техническими военными и финансовыми вопросами , на которых сосредо точивалось внимание правительства. Наряду с влиянием немецко-техническим , которое связы валось на перестройке государственного порядка , крепло влияние польско-схоластическое , содействовав шее изменению общественных взглядов и частног о житейского обихода . Наплыв иноземных влияни й вызвал фанат и ческую реакцию мас сы , проявившуюся в форме церковного раскола , по поводу предпринятого при царе Алексее исправления богослужебных книг и церковных обрядов . Протест против изменения церковного обряда вообще и против изменения его п о иноземным образцам , - г р еческим и восточным , - в особенности переходит в про тест против церковной иерархии и царского правительства , которые санкционировали эти изме нения (см . Раскол ). Оппозиция расколоучителей уж е не могла остановить преобразовательного дви жения , вызванного реа л ьными и неот ложными потребностями жизни . Разыгравшаяся в конце века дворцовая борьба между двумя л иниями царского дома , - детьми царя Алексея от двух его браков , - выдвинула на некото рое время стрельцов , среди которых широко были распространены симпатии к раскол у . Подготовленный Милославскими стрелецкий мяте ж привел к разгрому Нарышкиных и отмене провозглашенного было по смерти Федора еди новластия Петра . На царство были посажены оба сына царя Алексея от разных браков , Иоанн и Петр , а через несколько дней, по требованию тех же стрельцов , гла вный враг Нарышкинской партии , царевна София , была провозглашена правительницей государства . Торжество стрельцов не привело , однако , к преобладанию антипреобразовательной партии . Правит ельство Софьи , руководимое одним и з ярых западников конца XVII века , князем В.В . Голицыным , резко отвергло все притязания ра скольников , а затем постаралось сломить своев олие стрельцов , в которых перестало нуждаться . Призыв под Москву д ворянских поместных ополчений , назначение начальн иком ст релецкого войска преданного Софье Шакловитого , аресты и высылки наиболее бу йных стрельцов , казнь князя Хованского , держав шего руку стрельцов и раскольников , - все э то принудило стрельцов к полной покорности . Правление Софьи было проникнуто реформационным духом . В новом столкновении Софьи с Петром , окончившемся победой Петра , стр ельцы играли уже чисто пассивную роль всп омогательного орудия Софьи , действовали вяло и , в конце концов , предали своего начальни ка Шакловитого и Софью . Софья была заключена в монас тырь , Шакловитый казнен , князь Голицын сослан . Восстановилось двоевластие Иоанна и Петра , но фактически царем сделался один Петр . Посл е нового стрелецкого бунта , разыгравшегося во время первой заграничной поездки Петра , и страшного розыска , произведенного Пет ром по его возвращении , стрелецкое войско было уничтожено .
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
В магазине:
— А как открывается эта банка?
— Инструкция внутри.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по краеведению "Московское государство XVI - XVII веков", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru