Реферат: Московская Русь в XIV - XVI вв - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Московская Русь в XIV - XVI вв

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 36 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

МОСКОВСКАЯ РУСЬ (XIV - XVI вв .) I. Объ едине ние русских земель вокруг Москвы. Образование централизованного государства - ва жный этап в развитии русской государственнос ти , предопределивший многое в ее дальнейшем развитии , в укреплении духовного , культурного единства складывающейся русской народности . Процесс централизации осуществлялся на протяж ении двух , насыщенных бурными , драматичными со бытиями , веков. Выделим несколько факторов , которые оказа ли влияние на процесс образования централизо ванного русского государства. а ) Природно- климатический и экономичес кий факторы .. На всем пространстве территории , составив шей историческое ядро Русского государства , б ыли малоплодородные почвы . В период , который мы рассматриваем , подсечная система земледел ия , дававшая высокие урожаи (сам -10, с ам 15), но требовавшая постоянных громадных усилий целого коллектива людей , сменилась паровым трехпольем . Это давало крестьянину огромную экономию труда , но привлекло за собой снижение урожайности до сам -1.7, 2-,3. Кроме того , при паровом тре х полье скудные почвы стремительно "выпахивались " и теряли пл одородие . И для восстановления плодородия сно ва нужно было применять подсеку и перело г с помощью общинного труда . Необычайно н изкий уровень урожайности сохранялся на терр итории историч е ского центра России около 400 лет . Причины - худородность почв и короткий цикл сельскохозяйственных работ (125-130 ра б.дней ). В течении четырех столетий русский крестьянин находился в ситуации , когда худ ородные почвы требовали тщательной обр а ботки , а времени на нее у него не хватало , как и на заготовку кормов для скота . Что же из этого следовало ? При обилии земли крестьянин не был в состоянии обрабатывать большие площади . А при низкой урожайности это приводило к низкому проценту товарны х излишков , или к их отсутствию . Товарное производство развивалось медленно . Объем совокупного приб авочного продукта был крайне низок . А это имело громадное значение для формирования определенного типа государственности на терри тории исторического я д ра России , вынуждая господствующий класс создавать жесткие рычаги государственного механизма , позволяющие изымать ту долю прибавочного продукта , кот орая шла на потребности развития самого г осударства , общества и правящего класса . Отсюд а идут и исток и жесткого режима крепостного права , и колонизации все новы х и новых территорий , ибо увеличить прибав очный продукт можно было только за счет прироста земледельческого населения и освоен ия новых пространств при сохранении экстенси вного характера землед е лия . И еще одно важное последствие . Развитие экономики России как по преимуществу земледельческой привело к замедлению процесса отделения промышленности от земледелия , что , в свою очередь привело к замедлению процесса городо образования . Особенн о сти ведения крес тьянского хозяйства наложили неизгладимый отпеча ток и на русский национальный характер . Эт о способность русского человека к крайнему напряжению сил , духовных и физических , легко сть к перемене мест . Тяжкие условия труда , сила общинных тр а диций , постоянн ая угроза обнищания способствовали выработке в русском человеке необыкновенного чувства до броты , коллективизма , готовности к самопожертвован ию.Говоря об экономическом развитии русских з емель , мы должны учитывать и то отрицател ьное вл и яние , которое было оказа но на него татаро-монгольским завоеванием . Мон гольское нашествие привело к падению роли городов в экономической жизни Руси , к резкому сокращению населения , к оттоку значит ельной доли прибавочного продукта в Орду в вид е дани , хотя монголы отказ ались от прямого включения русских земель в состав Золотой Орды и не посягнули на православную веру. Таким образом , мы видим , что особеннос ти природно-климатических условий во многом п редопределили особенности формирования русского централизованного государства . В отличие от стран Западной Европы , рост городов , разв итие торговли , формирование единого национального рынка и складывание на этой основе э кономического единства не являлись основными причинами образования це н трализованного государства на Руси в рассматриваемый п ериод. б ) Социально-политические факторы Централизация - процесс не стихийный . Его осуществляли конкретные исторические субъекты - люди , группы людей , народы , наделенные разум ом и волей . Кто ж е был заинтересов ан в объединении земель ? Для того , чтобы ответить на этот вопрос , рассмотрим , что собой представляло русское общество в XIII-XIV вв. Крупные землевладельцы . - вотчинники - князья , бояре , духовенство . Иерархия . - великие к нязья ; удельные князья ; бояре и служил ые князья ; слуги под дворским (управяющим княжеским хозяйством ) - княжеская администрация , вп оследствии называемая дворянством . Землевладение на вотчинном и условном держании островками вкрапливалась в море к рестьянских общин . до конца XV в . в Северо-Восточной Руси преобладали так называемые черные зем ли . Для черных земель было характерно общ инное землевладение крестьян с индивидуальным владением приусадебным участком и пашенной землей . Отношения в общине регули ровались посредством выборного крестьянского во лостного самоуправления под контролем представит елей княжеской администрации - наместников и в олостелей. В XIV веке вместо многих терминов , обозна чавших различные категории крестьянства , по является новый термин "крестьяне ". В его с реде выделялись две категории : чёрные кресть яне , жившие общинами в селах , не принадлеж авших отдельным феодалам , и крестьяне владель ческие , жившие на надельных землях в систе ме феодальной вотчины. Чёрные крестьяне платили налог. Крестьяне владельческие были лично зависи мы от феодала , но степень этой феодальной зависимости была различной . В период форм ирования централизованного государства основной формой зависимости становится полевая барщина. В конце XIII-XIV вв . с постепенным ростом владельческих и удельных земель возникает потребность в рабочих руках для их обраб отки - в полевой барщине . Крестьяне , оставаясь в массе в этот период еще свободными и будучи вынужденными в поте лица тр уди ться на свою землю (вспомним низку ю урожайность и короткий цикл полевых ра бот ), физически не могли и не хотели р аботать на поле помещика . Нужна была сила , способная их заставить . Такой силой могл а стать крепкая государственная власть . Одна к о прикрепление крестьян к земле еще не стало главной целью землевладельцев . Они в тот период были больше заинте ресованы в привлечении на свои территории свободного земледельческого и ремесленного на селения , в освоении новых земель , в колони з а ции . В этом смысле колонизация населения в Северо-Восточные земли находила поддержку у тех , кто стремился к еди нению земель и созданию единой государственн ой власти . На почве экономической и полит ической необходимости у феодальной знати нач ина е т складываться общий центростреми тельный интерес . И вот этот эгоистичный , с воекорыстный интерес господствующего сословия д ействительно , как писал В.О.Ключевский , встретился с народными нуждами и стремлениями . И не только на почве колонизации . Пр е жде всего на почве борьбы с внешн ей опасностью , с татаро-монгольским игом , сковы вавшим исторические силы народа , мешавшим его дальнейшему развитию. Процесс объединения русских земель вокру г Москвы был трудным . Александр Ярославич Невский был пос ледним князем , обладавш им сильной властью в пределах Северо-Восточно й Руси . После его смерти в 1263 г . великок няжеская столица Владимир пришла в упадок , и в борьбу за обладание владимирской к ороной вступили младшие князья из периферийны х княжеств. Основным содержанием начального этапа . объединительного процесса (конец XIII-пер вая половина XIV вв .) было появление в Северо- Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего . Главными соперниками в борьбе за рольц е нтра объединения стали Москва и Тверь , пр евратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные экономические и политич еские центры Северо-Восточной Руси . Экономическому подъему и политическому возвышению этих княжеств способствовало быстр о е увел ичение их населения за счет притока в эти менее доступные для грабительских набе гов татар земли крестьян и ремесленников . Существенную роль в этой борьбе играла Орда . Перед ней стояла дилемма : чтобы де ржать Русь в повиновении и черпать из нее доходы , нужна была централизов анная власть . Но сильный князь был бы опасен , а единство Руси под его властью - прямая угроза владычеству Орды . Поэтому Орда не могла допустить усиления одного к нязя и постоянно вмешивалась в соперничество мос к овских и тверских князей , искусственно подогревая его . После драматическ ой борьбы Юрия Даниловича Московского и Михаила Ярославича Тверского , закончившейся гибел ью обоих в Орде , пришло время Ивана Д ани . ловича Калиты . (брат Юрия , 1328-1340, внук Н евского ). Время , исторический процесс требовали поя вления на Руси личности , способной понять ордынскую политику , найти ее сторону , нейтра лизовать её губительное действие . Иван Калита очень точно уловил , что нужно Орде в тот момент , когда тве рской князь убил его брата : регулярный и всё возрас тающий сбор дани хану , минуя ордынских ве льмож , успевающих перехватить значительную долю того , что предназначалось хану . Необходимо б ыло упорядочить сбор дани . Личные интересы Калиты победа над Тверью, получение ярлыка - требовали мирных отношений с Орд ой . Он воспользовался восстанием в Твери против татарского баскаческого отряда во гла ве с Чол-Ханом и пошел с татарами кар ать Тверь . 50-тысячное ордынское войско жестоко расправилось с тверичами и п од вергло все Тверское княжество такому погрому , что тверские князья надолго выключились из борьбы за политическое господство . Иван Калита получил ярлык на великое княжение и право собирать ордынский выход . На некоторое время наступила тишина на русской земле. Важное значение имело перемещение главы Русской православной церкви в Москву . Со времени киевского князя Владимира Русская земля имела одного митрополита . Место его пребывания было для князей очень важным делом . Город , в котором жил глава русской церкви , считался столицей Русской земли . В 1299 г . митрополичий престол с мит рополитом Максимом был переведен из Киева во Владимир . Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья , конечно , ст ремились заручиться поддержко й митропо лита . Дальновидный Иван Данилович , распоряжавшийся в Москве еще при жизни своего старш его брата Юрия , в 1326 г . построил в горо де первую каменную церковь Успенский собор и предложил митрополиту Петру , подолгу живш ему в Москве , совсем пок и нуть Владимир . Пётр согласился , но в том же году умер и был погребен в Москве . Его приемник Феогност окончательно сделал Мо скву центром русской митрополии . Поэтому пере нос столицы из Владимира в Москву некотор ые историки относят к 1326 г. Калита доби лся очень нужного для московской политики союза с мятежным и сепаратистским Новгородом . Этот союз был закреплен в 1335 г . в результате поездки в Москву по приглашению Калиты новгородских властей - посадника , тысяцкого и архиепископа. С первого и до последнего дня своего великого княжения Иван Калита по ддерживал тесные связи с Золотой Ордой , е здил в Орду , жил там по нескольку мес яцев , щедро одаривал хана , его жен , исправ но платил дань , чем заслужил полное довер ие Орды , не упуская п р и этом возможности утаивать часть ордынской дани . Это позволяло ему укрепить позиции Москов ского княжества , заложить основы его могущест ва . Калиту называют первым собирателем земли русской , положившем начало возвышению Москвы . Он уделял много вр е мени и внимания строительству новой столицы Русской земли - Москвы . После Успенского собора вс коре были выстроены Архангельский собор , став ший усыпальницей московских князей , и придвор ная церковь Спаса на Бору . После пожаров в 1331 и 1337 гг ., ун и чтоживших стары й Кремль , Иван Калита в 1339-1340 гг . соорудил новую крепость из дубовых брёвен . К сож алению , от Кремля Ивана Калиты ничего не сохранилось. Умер Иван Данилович в 1340 г ., приняв монашество . История помнит его как мудрого политика , заложи вшего первые камни фунд амента русского централизованного государства . Мо щным союзником его политики была православна я церковь . И такая политика , позволявшая м ирно трудиться , находила поддержку в народе. Со второй половины XIV в . Северо-Восточные земли с центром в Москве получили название "Великая Русь ". Отсюда и происходи т наименование "великорусский народ ". Со второй половины XIV в . начинается вто рой . этап объединительного процесса , основным содержанием которого был разгром Москвой своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой её политического главенства на Руси к госу дарственному объединению вокруг неё русских земель и организации общенародной борьбы за свержение ордынского ига. Другим выдающ имся деятелем эпохи образования централизованного государства , возглавивш им борьбу с татаро-монголами , был Дмитрий Иванович Донской . (1369-1389). Он родился в 1350 г . и значительную часть своей молодости провел в Золотой Орде . Дмитрий Иванович усп е шно продолжал дело своего деда Калиты - крепил могущество Москвы . В этом огромную поддержку ему оказывал митрополит Алексей , оставшийся верным московской династии и использовавший авторитет церкви для п редотвращения княжеских усобиц. Отличитель ной чертой московского кня зя была воинская доблесть . В 1362 г . одиннадц атилетним юношей он выступил со своим во йском против недруга Москвы - суздальско-нижегородс кого князя , который вынужден был уступить великокняжеский стол Москве . С той пор ы в период княжения Дмитрия Ива новича войны почти не прекращались . Московски й князь смело вступил в борьбу с сил ьными врагами - Тверью , которая вновь окрепла , Рязанью , Литвой . После страшного московского пожара 1366 г ., уничтожившего Кремль , Поса д , Загородье , Заречье , Дмитрий Иванович , п редвидя упорную борьбу со своими противникам и , решил укрепить столицу . Менее чем за два года на месте сгоревшей крепости б ыли воздвигнуты белокаменные стены . Были укре плены и дальние подступы разросшейся с толицы - построены крепости монастыри. Утвердив свою власть над русскими кн язьями , подчинив Москве Тверь и Рязань , Дм итрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси - Золотой Ордой . В 60-е годы XIV в . в Золотой Орде власть за хватил темник Мамай . Став фактически м правителем Орды , Мамай сумел объединить большую часть прежней территории Золотой Орд ы и отчасти восстановить её военное могу щество . Подготовка к решающему походу на М оскву заняла у Мамая два года . За это вре м я он провел широкую моби лизацию не только в Орде , но и в п одвластных ей землях Поволжья и Северного Кавказа , затратил большие деньги на наём воинов в генуэзских колониях в Крыму . И м была создана могучая боевая армия с авангардом , флангами , тылом , в о оружё нная и подготовленная для тысячевёрстного бро ска . Орду тревожило усиление Руси , где шёл процесс образования единого государства . Пер вая победа , одержанная русскими над татаро монголами на реке Воже в 1378 г ., показывала силу этого государства. Вели кий князь Дмитрий Иванович за благовременно готовился к отражению Мамаевых полчищ , укрепляя единство страны , собирая общ ерусское войско . На его зов ко всем р усским князьям собраться у Коломны с вой сками и воеводами откликнулись , по свидетельс т в у летописца , 23 князя . Огромное мор альное , духовное воздействие на боевой дух русских войск сыграло благословление преподобн ого Сергия Радонежского - игумена Троице-Сергиева монастыря , самого влиятельного церковного д еятеля общерусского масштаба. В 1380 г . у притока Дона реки Непрядвы состоялось великое сражение . 150-тысячная русская армия противостояла 180 тысячному татарск ому войску . Потеряв две трети своей армии , Мамай бежал . Сражение на Куликовом поле было едва ли не самой кровавой битво й в р усской истории . Однако побе да не привела к немедленному возрождению независимости Русского государства . Но миф о непобедимости Орды был развеян . Кроме то го , победа общерусского войска под руководств ом Московского князя , благославленная православно й це р ковью , стала сильнейшим факто ром духовного единения всех русских . В.О.Ключев ский с полным основанием считал , что Моск овское государство родилось на поле Куликово м . Среди сказаний и песен , сложенных в честь Куликовской битвы , выделяются два сочи нен и я - поэма "Задонщина " и "Сказани е о Мамаевом побоище ". Оба памятника были составлены в монастырских стенах и содер жат наибольшее количество сведений о битве. После Куликовской битвы Орда , несмотря на поход Тохтамыша в 1382 г ., не смогла восстан овить в прежнем объёме власть над русскими землями . Она была вынуждена признать политическое главенство Москвы на Руси . Перед смертью Дмитрий Донской переда л своему старшему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) по завещанию великое княжество Владимирское как "отчину " московских княз ей , не признавая тем самым право хана выдавать ярлык . Процесс слияния Владимирского княжества и Московского завершился . С этого момента Москва утвердила за собой роль и значение территориального и националь н ого центра формировавшегося русског о государства . Ещё при Дмитрии Донском бы ли присоединены Дмитров , Стародуб , Улич и Кострома , обширные территории в Заволжье . В конце XIV в . потеряло независимость Нижегородское княжество . Не дала результата попытка удельных князей во главе с галицк ими князьями приостановить ликвидацию порядков феодальной раздробленности . Поражение удельных князей создало условия для перехода к за вершающему этапу объединения. 2. Образование русского централизованного го судар ства Значительный вклад в укрепление русско го централизованного государства внёс Иван III (1462-1505). Ивану Васильевичу (правнуку Донского ) шёл 23-й год , когда власть над Северо-Восточной Русью перешла в его руки . Современники св идетельствуют , что о н был худощав , выс ок ростом , с правильными , даже красивыми ч ертами мужественного лица . К концу жизни Иван III сосредоточил в руках необъятную власть , которой не обладал ни один европейский государь . Этому послужило не только его честолюби е , но и поддержка всех сословий . Эпоха Ивана III - это эпоха сложне йшей работы русской дипломатии , эпоха укрепле ния русского войска. Опираясь на поддержку церкви , дворянства , посадского населения , крестьян , Иван III смог заложить основу империи и довести до конца борьбу против чужеземного ига . Мос ковские наместники водворились в бывших княж еских столицах - Нижнем Новгороде , Суздале , Яро славле , Ростове , Стародубе , Белоозере . В 1478 г . Иван III завоевал Новгородскую феодальную республик у, что определило весь ход дальнейшего политического развития Руси.Вслед за Новгоро дом московские войска завоевали Тверское Вели кое княжество . Почти одновременно , в 1480 г . п роизошло свержение монголо-татарского ига . Властит ель одного из остатков расп а вшейс я Золотой Орды - Ахмед-Хан заключив союз с польским королём Казимиром IV, вторгся на русскую землю , чтобы снова заставить Московск ого великого князя платить дань . Положение осложнялось вспыхнувшим мятежом удельных княз ей - братьев Ивана III. Проявив незаурядное политическое мастерство , крайнюю осмотрительность и осторожность , Иван III сумел справиться с мятежниками , не допустить участия Казимира IV в союзе с Ахмед-Ханом и избежать генер ального сражения с Ордой . " Стояние на реке Угре " ко н чилось освобождением Ру сской земли от татаро-монгольского ига . Однако оставались ещё выросшие из Золотой Орды Казанское , Астраханское и Крымское ханства . Борьба с ними была впереди . В юношеские годы Ивана III опекал митроп олит Иона , который решител ьно выступал против сепаратистской политики удельных князе й , за создание сильного централизованного гос ударства , за освобождение его от ордынского ига , против любых притязаний Литвы и По льши . В 1461 г . Иона на смертном одре напу тствовал Ивана III разуметь государствова ние своё как служение , крепить державу св ою , скинуть татарскую власть . Иван III выполнил заветы своего духовного наставника - он объединил почти всю Русь и стал первым действительным ГОСУ . ДАРЕМ ВСЕЯ РУСИ .. При Иване III произошли крупные переме ны в структуре землевладения и господствующи х классов , значительно выросло служилое дворя нство и поместное (условное ) землевладение . Ре формы затронули и армию . Вместо феодальных дружин , поставляемых боярами , армия комплектовалась дворянскими ополчениями , дворянской конницей , пешими полками с огнестрельным ор ужием (пищалями ). Был сформирован аппарат цент рализованного управления с участием дворянства - Боярской думы , Большого Дворца и Казны. По мере роста поме стного землевла дения и роста дворянского сословия (Иван III помещал московских служилых людей на конфиск ованных землях удельных бояр ), неизбежно долже н был усилиться нажим на крестьянство , хо лопов , кабальных людей . Потребность в рабочих руках ро с ла . Складывание новых экономических и социально-политических отношений требовало создания нового законодательного по рядка . Поэтому из всех новшеств Ивана III наи более значительной была судебная реформа ., об народованная в 1497 г . в виде специальног о сборника законов "Судебника ". Вместо мн огих местных уставных и судебных грамот , по которым осуществлялось судопроизводство , Иван III ввел единое общерусское законодательство . О н запретил посулы (взятки ) за судопроизводств о и установил единообр а зные судеб ные пошлины за все виды судебной деятельн ости. По Судебнику на территории всего госу дарства действовали : суд великого князя и его детей , суд бояр и окольничьих , суд наместников и волостелей (территория страны д елилась на уезды , уезды на волос ти и станы . Власть в уездах принадлежала к няжеским наместникам , а в волостях и стан ах - волостелям ). Судебник установил обязательность присутствия дьякона на боярском суде , це ловальников (дворских , старост ) и лучших людей на суде на местах . Но в Су д ебнике сохранились и некоторые нормы старого права . Так , жалобники могли решать спор "полем ", то есть судебным поединком на дубинах . Судьи должны были наблюдать , чтобы один не убил другого. По Судебнику давнее правило перехода крестьян от одного вл адельца к друго му в течение двух недель в году стало общегосударственной нормой . В единый срок перехода - неделя до 26 ноября и после - к рестьянин мог уйти только уплатив все до лги и "пожилое ". Судебник запрещал кабалить в холопы свободных людей. Иван III провёл реформу календаря . С 1472 г . (с 7000 г . от сотворения мира ) Новый год стали отмечать не 1 марта , а 1 сентября. Иван III, по мнению большинства историков , был достойным потомком Московских князей - собирателей русских земель . Если в 1 462 г . Иван III наследовал княжество , размеры которого едва ли превышали 430 тыс . кв . км , то уже при вступлении на престол его внука Ивана IV в 1533 г . государственная территория Руси возросла более чем в шесть раз , достигая 2800 тыс . кв . км с н аселени ем в несколько миллионов человек . Причем основные приобретения были сделаны в годы правления Ивана III. С могущественным русским государством отныне должны были считаться крупнейшие европейские и ближневосточные страны . В годы его правлени я отчетливо вырисовывались четыре аспекта русской внешн ей политики : северо-западный ( балтийская проблема ), западный (литовский вопрос ), южный (крымский ) и восточный (казанский и ногайский ). В соответствии с новым политическим положением в качестве г осударя над об ъединённой русской землёй Иван III в официальны х сношениях называл себя "государем всея Руси ", аиногда "царём ". С титулом "государь " б ыло соединено представление о неограниченной власти , термин "царь " применялся ранее на Р уси по отношен и ю к византийскому императору и татарскому хану и соответст вовал титулу " император ". При Иване был пр инят новый герб в виде двуглавого орла . Внешним выражением преемственности с Византийс кой империей были "бармы " (оплечье ) и шапка Мономаха. Последн ие годы завершающего этапа объединения русских земель пришлось на нач ало княжения Василия III (1505-1533) .. Василий III был проз ван "последним собирателем земли русской ". Василий III завещал великокняжеский престол старшему сыну Ивану IV ( 1533-1584) .. Великий князь Василий III умер , когда его сыну было три года . После смерти мат ери , великой княгини Елены (урождённой Глинско й ) Иван , которому исполнилось тогда восемь лет , остался круглой сиротой . Страной управ ляла Боярская Дума . Власть переходила от одной боярской группировки к другой . В результате многолетних кровавых распрей ве рх одержали родичи великой княгини - Глинские . Дядя юного великого князя Михаил Глинск ий и его бабка Анна по совету и с помощью митрополита Ма к ария сум ели подготовить акт большой государственной важности - венчание Ивана на царство . Царь получал корону из рук главы церкви . Этим подчёркивалось , что церковь всецело поддержи вает и благославляет единодержавие , а также особое место церк в и в государс тве . Церковь становилась матерью царской влас ти и её гарантом . Коронация произошла 16 ян варя 1547 г ., когда юному Ивану было 16 лет. Акт венчания на царство не положил , однако , конца боярскому правлению . С ним покончило народное восстание 1547 г ., ставшее стихийным взрывом возмущения боярской между усобицей и непомерной нуждой. Результатом восстания было освобождение ц аря от тяжелой опеки бояр и выдвижение в его окружение новых людей , выражавших интересы служилого дворянства и вер хуш ки городскогопосада . Образовалось правительство , о снованное на компромиссе интересов различных сословий . Ключевую роль в формировании новой правящей группы сыграл митрополит Макарий . Мудрый и спокойный политик , находившийся в окружении царя до и по с ле восстания , Макарий был решительным сторонником единодержавия . При его участии в окружен ии царя оказались те лица , которые символ изировали новое правительство - "Избранную раду ". Речь идет , прежде всего , об Алексее Фед оровиче Адашеве (неродовито м дворянине ) и священнике Сильвестре , а также о к нязьях Андрее Курбском , Воротынском , Одоевском , Серебряном , боярах Шереметьеве , Висковатом и др . Это было фактическое правительство , кот орое осуществило под руководством царя ряд важных реформ. О сновными целями реформ были :1) соз дать государство на единой правовой основе , покончить с удельно-феодальными порядками ;2) соз дать такую систему верховного правления , в которой царская власть была бы ограничена "мудрым советом ";3) создать могучее в о йско центрального подчинения ;4) активная вн ешняя политика , направленная на расширение з емель , прежде всего , завоевание Поволжья . Что конкретно было сделано для осуществления этих целей ?1) Освобождение дворян от подсудн ости боярам-наместникам .2) Отм е на местн ичества и установление назначения на службу как государственной обязанности .3) Принятие н ового Судебника 1550 г . Он требовал "судных м ужей " - присяжных заседателей при каждом разби рательстве , отмены феодальных иммунитетов , тархан ных г р амот (освобождение от налог ов ), создания единого законодательства , подтвердивш его Юрьев день .4) Земская реформа , которая в водила вместо власти наместников местное выбо рное самоуправление . Тягловое население (посадское и черносошное ) избирало из среды дете й боярских "излюбленные головы " или старост для осуществления сбора податей в пользу государства и судебных функций . Таким образом налаживались прямые связи межд у государством и его населением , жители бы вших уделов превращались в подданных одного госуда р ства .5) Переписаны все земл и и установлена единая система налогового обложения . Установлены новые налоги - " пищальные деньги " на содержание стрелецкого войска и "полоняничные деньги " на выкуп пленных .6) Реформа органов центрального управлени я , которая включала формирование системы новых приказов : Поместный , Казанский , Посольский .7) Военная реформа , которая предусматривала форм ирование офицерского корпуса - 1070 дворян - опору царя и самодержавной власти и установила два вида службы - п о прибору (по выбору ) и по отечеству (по происхождению ). По отечеству - для дворян и детей б оярских предусматривалась служба с 15 лет пожи зненно , которая переходила по наследству . Слу жилое дворянство обеспечивалось поместными дача ми и жалованием (от 4 до 7 рублей в год ). По прибору формировалось стрелецкое войс ко . Стрельцом мог стать каждый свободный человек , служба не являлась наследственной . К концу XVI в . стрелецкое войско насчитывало 25 тысяч человек , вооруженных огнестрельным (пищали ) и холодным (бердыши , мечи , сабли ) ору жием. Морского флота у Руси тогда не бы ло . В Ливонскую войну Иван IV завёл в Б алтийском море каперский флот с целью вос препятствовать торговле Польши , Литвы и Швеци и . В октябре 1570 г . наёмная флотилия Гроз ного была арестована датским королём , корабли были конфискованы .8) Церковная реформа . В 1551 г . по инициативе Грозного был созва н Церковный Собор . Его решения сведены в Сто глав (Стоглавый ). Царь держал речь , призвал церковь одобрить реформы и Су д ебник и предложил исправить церк овное строение в нестяжательском духе . Собор во главе с Макарием не одобрил это предложение . Церковно-монастырское землевладение было объявлено незыблемым , покушавшиеся на не го названы хищниками иразбойниками . Был д о стигнут компромисс : Собор разрешал монастырям покупать и продавать земли толь ко с царского дозволения и запрещал церко вникам заниматься ростовщичеством . Собор унифицир овал все обряды и богослужение .9) В 1552 и 1556 годах было присоединено Казанское и Ас т раханское ханства . Волжский путь стал русским. Реформы правительства Ивана IV имели тенден цию не только укрепить централизованное госу дарство , но и превратить его в сословно-пр едставительную монархию . События более поздних лет уничтожили многие резу льтаты этих реформ . Первым приложил к этому руку сам Иван Грозный . Путь , по которому вел и государство члены "Избранной рады ", мог п ривести к неполновластию монарха , такому , напр имер , как в Польше , где шляхта фактически управляла страной . Т акой пример пугал Грозного . Он перешел к решительным действиям и с целью укрепления самодержави я создал опричнину .. Опричнина ... Характеризуемая этим словом си стема политических и экономических мер , потря сшая современников и оставившая по себе г р омкую , хотя и разноголосую славу в веках , - была важнейшим делом жизни Грозного . Опричнина - это переход к самовластию Ива на IV, к царскому режиму . Этому верхушечному политическому перевороту предшествовала длительная идеологическая подготовка - пр е жде всего , публицистические сочинения самого царя , где он страстно отстаивал идею самодерж авия . Опричнина - это инструмент принуждения , с помощью которого царь укреплял свою вла сть . Главная идея опричнины разделение госуда ревых слуг на тех , кто "сл у гует близко ", то есть верен , и на тех , к то "слугует отдалее ", кто не столь надёжен . Корпус верных слуг , с помощью которых можно защитить себя и свою власть от покушений окружающих его и ненадёжных "сигл иктов ", следует пополнять из худородных н и зов . Возвышение служилого человека - из грязи в князи - должно навечно пр иковать его к царю . Отсюда не следует , что Грозный создавал свой аппарат власти из одних худородных . На самых высоких п остах служили и родовитые , но они были "прослоены " худородными. Выехав в 1564 г . из Москвы в Александ ровскую слободу , царь объявил , что покидает своё царство , потому , что "бояре и все приказные люди " чинили всякие убытки и населению страны , и государству , и "понаказати " их ему мешали . Это было не б егство , а трезвый политический расчёт . Цель - заручиться поддержкой посадских людей и в ыдвинуть свои условия возвращения . Чтобы " удар ить челом государю и плакаться ", в Алексан дрову слободу отправилась представительная делег ация от духовенств а , бояр , дворян , приказных людей , купцов и посадских . Выслуш ав посланцев , Грозный согласился вернуться в Москву , но при условии , что отныне ца рь по своему усмотрению будет "невозбранно казнить изменников опалою , смертию , лишением достояния без всякого стужения , без всяких претительных докук со стороны ду ховенства ". 2 февраля 1565 г . царь Иван Васильевич т оржественно въехал в столицу , а на другой день объявил духовенству , боярам и знатне йшим чиновникам об учреждении опричнины . Слов о "опричь " - близко , около . Основными мер оприятиями были :1) выделение опричных территорий - государев удел ;2) формирование опричного корпуса ;3) формирование опричного двора - верховного ру ководства главными службами и учреждениями г осударства . В его подчинение в ошли Разрядный , Ямской , Дворцовый , Казённый приказы , то есть силовые ведомства . В опричнине была учреждена Боярская Дума (наряду с Зе мской боярской думой ). Все оппозиционные самодержавию силы были подвергнуты преследованиям . Жертвами опричного террора стали не только представители оппозиционного боярства , аристократии , но и независимо настроенные дворяне и дети б оярские . Жертвами земельного террора , то есть земельных конфискаций стали землевладельцы в сех категорий - все , кто оказался н е близок царю , не доказал своей преда нности . Стремясь создать впечатление всенародной поддержки своей политики , Грозный продолжал созывать Земские соборы из представителей всех слоёв землевладельцев , а также посада . Указ о введении опричнины был п р едставлен на утверждение Земского собора в феврале 1565 г . Жестокая расправа постигла земцев , обратившихся к царю с челобитной об отмене опричнины . Большинство членов Боярской думы (земской ) были в годы опричн ины уничтожены , Дума превратилась в по к орную инстанцию . Последствием опричного террора было : разгром церковной оппозиции - уби йство и смещение митрополита Филиппа , расправ а с Новгородскими архиепископами Пименом и Леонидом . Разгром земской оппозиции , ликвидация заговора Фёдорова (гл а вы Боярско й думы ), казни 1570 г ., ликвидация внутридинастичес кой оппозиции - уничтожение двоюродного брата царя Владимира Старицкого и его родичей , окончательная ликвидация самоуправления Великого Новгорода - таковы результаты опричнины. Опричнина была о тменена в 1582 г ., переименована в Двор , который до конца дней Грозного осуществлял верховное руководст во . Смерть Грозного , последовавший затем остры й социальный и политический кризис , получивши й название Смутного времени , вновь поколебали са м одержавную власть , однако ход дальнейших событий показал необратимость пр оцесса укрепления государственности и режима царской власти. Таким образом , процесс образования русско го централизованного государства , в отличие о т централизации в странах Западной Евр опы , определялся больше факторами политическими , духовными и природно-климатическими , нежели со бственно экономическими . Этот процесс происходил на основе развития феодальных отношений , тогда как в странах Западной Европы он совпал с за р ождением отношений буржуазных. Большую роль в ходе централизации сыг рала политическая активность таких государствен ных деятелей как Иван Калита , Дмитрий Дон ской , Иван III, Иван IV. Важную роль в духовном и политическом единении русского народа с ыграла православная церковь . Наконец , мощным фактором , ускорившим централизацию , явилос ь наличие внешней опасности и необходимость борьбы с нею . К концу XVI в . сложилось централизованное русское государство с централ изованной властью . Сущность ц ентрализации мо жно выразить в следующих тезисах : 1) окончательная ликвидация остат ков политической самостоятельности земель ; 2) развитие общегосударственного права и общегосударственного законодательства ; 3) складывание общегосударственной системы налог ов ; 4) создание централизованных воор уженных сил , подчинённых самодержавной власти ; 5) перестройка управления на м естах , ликвидация кормлений , создание приказной системы ; 6) идеологическое и духовное о боснование единодержавия. Развернувшаяся в эпоху Грозного борьба между феодально й аристократией и дворянством шла не за или против централизации , а за то , как ой быть этой централизации , за то , кто и как будет управлять централизованным го сударством , интересы какой социальной группы оно будет п реимущественно выражать , в чьих руках будут командные высоты . Эта ожесточенная борьба с новой силой вспых нула после того , как была прервана династи я Рюриковичей и вопрос о престолонаследии встал с особой остротой.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Ой, а кто это такой просыпается? Ой, а чьи это глазки открываются? Ночью кричало, скакало, людям спать не давало...
- Люся, не подкалывай! Просто дай мне минералки...
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по краеведению "Московская Русь в XIV - XVI вв", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru