Контрольная: Освоение Кубани Россией. Казачество. Кавказская война - текст контрольной. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Освоение Кубани Россией. Казачество. Кавказская война

Банк рефератов / Краеведение

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Контрольная работа
Язык контрольной: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 46 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

20 ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР А ЦИИ СОЧИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТУРИЗМА И КУРОРТНОГО ДЕЛА КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Дисциплина: «Краеведение». Тема: Освоение Кубани Россией. (Казачество. Кавказская война.). Работу выполнил: студент 1 курса спец. _________ группа _______ Козлов А. Ю. Проверил преподаватель: Туапсе 2007 План: Введение 1. Казачество 2. Кавказская война Пре дыстория Ермоловский период ( 1816 — 1827 ) Шамиль 2.4 Завершение в ойны Заключение Список литературы Введение. Карта народов Кавказа всегда была очень пёстрой. К началу XIX века здесь проживало более пятидесяти народов - представителей самых различных яз ыковых семей: армяне, осетины, курды, таты, грузины, абхазы, кабардинцы, чер кесы, адыгейцы, чеченцы, лакцы, ингуши и др. Они говорили на разных языках и исповедовали разные религии. Горские племена в большинстве своём занимались ско товодством, а также подсобными промыслами - охотой и рыбной ловлей. У боль шинства из них господствовали родоплеменные отношения. Интересны мнения историков, отвечающих на вопрос: "Насколько термин "Кав казская война" отражает сущность происходивших событий. Одни считают, чт о больше всего подходит термин: "Народно-освободительное движение", другие предлагают назвать это явлен ие: "революцией, для вольных обществ Северо-восточного Кавказа и для, так н азываемых, "демократических" племён Северо-западного Кавказа ". Историк МГУ М. Блиев считает, что : " Название Кавказская война не очень искажает события, оно как бы объединя ет, хотя и упрощая, разноплановые факты и процессы: здесь и переходная эко номика, связанная с формированием феодальной собственности и образова ния государственности, и формирование новой идеологии, и столкновение и нтересов России и горцев Большого Кавказа, а также внешнеполитических и нтересов Великобритании, Турции, Персии. А всё это всегда происходит чер ез насилие, через военные действия, а не через демократию и демонстрации. «Оформление правового статуса кубанского казачества» анализируются факторы, определяющие правовой статус кубанск ого казачества. Его особенности определялись как способом включения в с остав Российской империи, так и характером государственной политики на Кавказе в конце XVIII в. Осно вной принцип формирования кубанского казачества не совпадал с принцип ами формирования других казачьих войск юга России. Кубанское войско сво им образованием всецело обязано государству. Составными частями созда нного правительственным решением Кубанского казачьего войска стали Че рноморское и Кавказское линейное казачьи войска со своими традициями, о собенностями организации и несения государственной службы. Поэтому на формирование правового статуса кубанского казачества значительное вл ияние оказало происхождение этих войск и их правовой статус. Важнейшим ф актором специфики кубанского казачества стало его образование в резул ьтате организованной государством миграции. В истории кубанского каза чества на территории его расселения в изучаемый период отсутствовал эт ап «общинной вольности» и полной автономии от Российского государства. Для кубанского казачества не были характерны такие этапы становления п равового статуса, как суверенное военно-политическое образование и огр аниченная автономия. 1. Каза чество. Переселенное на Кубань в конце XVIII в. в результате решения централь ной власти и предназначенное для охраны военно-пограничной линии и экон омического освоения края, Черноморское казачье войско представляло со бой не общину вольных казаков, как донское и терское казачество в первые годы своего существования, а государственную военную структуру. Поэтом у отношения между центральным правительством и Черноморским войском с разу после его образования регулировались, наряду с обычным правом, такж е российским законодательством. Вместе с тем, в первые годы вмешательств о во внутреннюю жизнь войска со стороны российского правительства было минимальным. К правам черноморского казачества относились: право собст венности на земли, дарованные Екатериной II при переселении, право на использовании в пределах в ойсковой территории земельных, водных и лесных ресурсов, право на получе ние царского жалования, право заниматься внутренней торговлей. К основн ым обязанностям черноморских казаков относились: охрана границ присое диненных земель, соблюдение российского законодательства, участие в во енных компаниях российского государства. Линейное казачество, образованное из донских, екатеринославских, хопер ских казаков, практически не имело традиционных институтов казачьего с амоуправления. В Кавказском линейном казачьем войске, в состав которого вошли казачьи полки, размещенные на Кавказской линии, сразу сложилась по лковая система управления, основными чертами которой были централизац ия и единоначалие. Выборное начало в войске фактически отсутствовало. По добное различие в существовавших одновременно Черноморском и Кавказск ом войсках можно объяснить, среди прочих факторов, отличиями в уровне ин тегрированности в общеимперскую правовую систему. Являясь хотя и нерег улярной, но составной частью вооруженных сил, Кавказское линейное войск о, как организационная структура сразу же оказалась под юрисдикцией Вое нного ведомства. Практически все функциональные обязанности казачеств а регламентировались общегосударственными военными уставами и инстру кциями. Общественная и хозяйственная жизнь казаков выступала в качеств е производного элемента, подчиненного осуществлению военной доктрины государства. Как показало сравнительно-правовое исследование, для периода формиров ания правового статуса кубанского казачества характерно его существен ное отличие от донского и терского. История кубанского казачества опред елила меньшее значение норм традиционного права в его правовой системе, и большее значение общеимперских правовых актов. Относительно краткий период соседства с горскими этносами Северного Кавказа на этапе, когда е ще были возможны заимствования норм традиционного права, определили не значительность влияния обычного права горцев (главным образом адыгов) н а систему обычного права кубанского казачества, что существенно отлича ло его от терского казачества. В результате унификации двух составных эл ементов правового статуса Кубанского казачьего войска – правовых нор м, регламентирующих функционирование Черноморского и Линейного войск, центральная власть несколько приблизила правовой статус Кубанского во йска к некоему общеимперскому стандарту, в качестве которого выступал п равовой статус Донского войска. Во второй главе «Становление и развитие системы уп равления казачества юга России» показаны организа ционные и правовые изменения в системе управления казачьих войск. В первом параграфе «Развитие системы управления ка зачества в XVIII – первой половине XIX в.» дана характерис тика процесса развития системы управления казачества, которая определ ялась в этот период особенностями развития государства. Основной тенденцией развития системы управления кубанского (черноморс кого) казачества являлось усиление регламентации со стороны имперских органов власти. Преобразования управления донского, терского и кубанского казачества до середины XIX в. затраги вали только структуры высшего войскового управления, не касаясь станич ного, которое по-прежнему регламентировалось главным образом нормами о бычного права. Одним из самых важных фактов в истории развития административного упра вления казачьих войск юга России в первой половине XIX в. было принятие Положения об упр авлении Войском Донским 1835 г. Этот но рмативный акт существенно изменил порядок управления войском и послуж ил образцом при составлении положений для других казачьих войск Принципы организации управления казачьими войскам и юга страны менялись под воздействием политики российского государст ва. От полного невмешательства в структуру управления центральная влас ть перешла в XVIII в. к контролю за деятельностью войсковых органов управлен ия, постоянная реорганизация которых свидетельствует о поиске правите льством эффективной системы управления. «Правовой режим казачьего землепользования» исследуется правовое регулирование земельных отношен ий в казачьих войсках юга России, раскрывается степень их нормативной об щности и специфичности в данной сфере. В первом параграфе «Общая характеристика прав казачества на землю до реформ Але ксандра II» дана сравнительная характеристика прав д онского, терского и кубанского казачества на землю до реформ середины XIX в. Система правовых представлений казачества о владении и пользовании зе млей основывалась на сочетании регулирования коллективно используемы х земель с индивидуальным. Формы казачьего землепользования складывал ись в процессе колонизации земель при необходимости их совместного осв оения. Поэтому первоначальным основанием земельных прав казачества яв лялось занятие пустующих земель. Полноправным хозяином земельного фон да считалась казачья община. Земельные отношения казачества юга России в каждом казачьем войске име ли свою специфику. Существенное отличие прослеживалось в нормах обычно го права, определявших земельное владение различных территориальных г рупп казачества. Его особенности у терских казаков были определены отно сительным малоземельем по сравнению с другими казачьими войсками и сло жным предгорным рельефом местности. Данный фактор привел к доминирован ию уравнительных тенденций в землевладении и на протяжении всей истори и терского казачества учитывался при регулировании земельных отношени й. Землевладение казачества Дона и Кубани складывалось в условиях относ ительного земельного простора, и все виды владений здесь возникали на ос нове свободных захватов угодий. Впоследствии это привело к ускорению пр оцесса формирования частной собственности на войсковых землях. Необходимость экономического освоения территорий, занимаемых казачьи ми войсками, требовала расширения прав и возможностей иногородних, числ енность которых значительно возросла в пореформенный период. В соответ ствии с положением «О дозволении лицам невойскового сословия приобрет ать недвижимую собственность в казачьих землях» 1868 г. иногородним разрешалось селиться и покупать земли, не спрашивая согласия ни войскового начальства, ни городского ил и станичного общества., Осознавая последствия принятия этого нормативн ого акта и стремясь согласовать интересы невойскового населения с инте ресами казачества, центральное правительство пересмотрело казачье зем леустройство. Все казачьи земли были разделены на три различных формы ка зачьей собственности: войсковую, общинную и частную. Войсковая земля, су ществовавшая в виде общей земельной территории, распределялась между о бщинами, на долю которых пришлось наибольшее количество земли. Пожизнен ные офицерские наделы в таких общинах были затем обращены в частные, пот омственные владения, а оставшиеся за разделом войсковые земли и угодья д олжны были быть в общем нераздельном пользовании всего войска. Но, так ка к остатки войсковых земель с течением времени получили иное назначение, то важнейшими формами землевладения казачьих войск нужно считать, след овательно, общинные земли или юрты и частные владения. Все вышесказанное свидетельствует, что путем разнообразных правительс твенных мер и законоположений часть войсковых земель была обращена в ча стную собственность, а другая в форме общинных земель осталась во владен ии казачества, которому она была пожалована как коллективному юридичес кому лицу. Раздел общинных земель на паи проходил в станицах казачьих во йск неодинаково и зависел от многих факто ров, связанных как с особеннос тями хозяйственной деятельности, так и с качеством земли и ее размеров. Р азработка единых мероприятий по улучшению землепользования была затру днена из-за разнообразия местности, качества почвы, величины паевого над ела. Ни одно из аграрных мероприятий к революции 1917 г. не было завершено и осуществлено на практике. На протяжении второй половины XIX – начала ХХ вв. органы центральной власти проводили многочис ленные реорганизации порядка несения военной службы казачеством юга Р оссии. Эти реформы определялись в первую очередь потребностью российск ого государства сохранить социально-политическую стабильность на отно сительно недавно присоединенных территориях. В программе преобразований казачьих войск в указанный период отчетлив о прослеживалась двуединая задача: «сохранить структуру сословной орг анизации и приспособить ее к новым условиям». Для выполнения этой задачи первоначально основные усилия центральной власти были направлены на о тказ от принципа обязательности военной службы казаков, изменение поря дка и сокращение продолжительности службы. Государство стремилось мод ернизировать и унифицировать правовые нормы, регламентирующие прохожд ение военной службы, действуя методом, который может быть назван социаль но-правовым экспериментом. Этот метод предполагает введение в эксперим ентальном порядке новых норм в конкретном казачьем войске и выявление п реимуществ и недостатков установленного на их основе порядка прохожде ния службы, с целью определения возможности применения их в других казач ьих войсках. Если нововведения ослабляли боевой потенциал казачества, э ти правовые нормы отменялись. Так было, например, с жеребьевым порядком п рохождения службы, который введен в Кубанском и Терском казачьих войска х в 1870 г. Однако, практика показала, чт о жеребьевый порядок не лишен недостатков и неудобен для использования в казачьих войсках. Поэтому, с 1874 г. пр авительство приступило к очередному реформированию порядка прохожден ия воинской службы казачьих формирований, выразившемуся в возврате к вс еобщей воинской повинности. 2. Кавказская война. 2.1. Предыстория. КАВКАЗСКАЯ ВОЙН А - войны XVIII - XIX вв. связанные с завоевание м Кавказа русским царизмом. Понятие Кавказские войны охватывает подавл ение царизмом ряда антифеодальных движений кавказских народов, вооруж ённое вмешательство России в феодальные междоусобицы на Кавказе, войны России с претендовавшими на Кавказ Ираном и Турцией … и, наконец, собстве нно Кавказскую войну в 1817 - 1864 годах - колониальную войну царизма против горц ев Северного Кавказа, завершившуюся окончательным присоединением Кавк аза к России. Систематические военные действия в Кавказской войне разве рнулись после окончания наполеоновских войн 1799- 1815 годов. Назначенный в 1816 г. главнокомандующим на Кавказе г енерал А.П.Ермолов перешёл от отдельных карательных экспедиций к планом ерному продвижению вглубь Чечни и Горного Дагестана. В 1817 - 1818 годах левый фл анг кавказских креплёных линий был перенесён с Терека на реку Сунжа, в ср еднем течении которой в октябре 1817 года заложено укрепление Преградный С тан. Это событие явилось первым шагом на пути дальнейшего продвижения ру сских войск на Кавказ и фактически положило начало Кавказской войне. Эта война длилась более сорока пяти лет. Она казалась уже привычной составн ой частью русской жизни во времена Лермонтова. Наиболее понятны географические причины войны: три могучих империи - Рос сия, Турция и Персия - претендовали на владычество над Кавказом, бывшем из древле воротами из Азии в Европу. В начале XIX века Россия отстояла свои пра ва на Грузию, Армению и Азербайджан в двух войнах с Персией и двух с Турцие й. Восточная Грузия приняла русский протекторат ещё в XVIII веке, а в XIX доброво льно присоединилась к России. Как освободителей приветствовали русски х и в восточной Армении. Народы Северо-Западного Кавказа как бы «автомат ически» «отошли» к России. Как только начались попытки царской админист рации навязать вольным обществам горцев российские законы и обычаи, на С еверном Кавказе стало быстро расти недовольство. Больше всего горцы был и возмущены запретами совершать набеги, которые для большинства из них б ыли средством к существованию. Кроме того население выступало против мо билизации на строительство многочисленных крепостей, мостов, дорог. Всё новые и новые налоги истощали и без того небогатое население. В 1818 году на р еке Сунже, на расстоянии одного перехода вглубь Чечни от казачьей станиц ы Червлёная, возникла новая крепость - Грозная. С неё началось планомерно е продвижение русских от старой пограничной линии по Тереку к самому под ножию гор. Одна за другой стали вырастать крепости с характерными назван иями: Внезапная, Бурная … До этого названия были другие : Прочный Окоп, Пре градный Стан. С конца 20-х годов Кавказская война расширяется по сво им масштабам из-за возникшего в Чечне и Дагестане движения горцев под зн аменем мюридизма, составной частью которого был газават - "священная вой на" против "неверных" (т.е. русских). 2.2. Ермоловский период ( 1816 — 1827 ) Алексей Петрович Ермолов ( Джордж Доу ) - Новый (с 1816 г.) начальник всех войск в Грузии А. П. Ермолов , убедил, однако, государя в необходимости смирять гор цев исключительно силою оружия. Решено было вести покорение горских нар одов постепенно, но настоятельно, занимая лишь те места, которые можно бы ло удержать за собой и не идя далее, пока не укреплено приобретенное. В 1820 г. черноморское казачье войско было причислен о к составу отдельного грузинского корпуса, переименованного в отдельн ый кавказский. В 1821 г. построена крепость Бурная, при чем разбиты были скопища авар ского хана Ахмета, пытавшегося мешать нашим работам. На правом фланге ли нии закубанские черкесы , подстрекаемые турк ами, сильнее прежнего стали тревожить наши границы; но огромная шайка их, вторгнувшаяся в октябре в землю Черноморского войска, потерпела жесток ое поражение. В Абхазии кн. Горчак ов разбил мятеж ные толпы около мыса Кодор и ввел во владение с траною кн. Дмитрия Шервашидзе . В 1822 г., для полного усмирения кабардинцев, устроен ряд укреплений у подошвы Черных гор, от Владикавказа до верховьев Кубани. В 1823 и 1824 гг. действия наши направлены были против закубанских горцев, ко торые не прекращали своих набегов. В 1824 г. вынуждены были покориться абхазцы , восставшие против преемника кн. Дмитрия Шервашидзе, кн. Михаил а. Прибережья Кубани с самого начала 1825 г. стали опять подвергаться набегам крупных партий шапсугов и абадзе хов ; заволновал ись также кабардинцы . 2.3. Шамиль Шамиль родился в селении Гимрах около 1797 г., а по другим сведениям око ло 1799 г., от аварского узденя Денгау М охаммеда. Одаренный блестящими природными способностями, он слушал луч ших в Дагестане преподавателей грамматики, логики и риторики арабского языка и скоро стал считаться выдающимся ученым. Проповеди Кази-муллы (ве рнее Гази-Мохаммеда), первого проповедника газавата - священной войны пр отив русских, увлекли Шамиля, который сделался сначала его учеником, а по том другом и ярым сторонником. Новый имам , одаренный выдающим ися административными и военными способностями, вскоре оказался крайн е опасным для нас противником, сплотив под своей деспотической властью в се дотоле разрозненные племена В. Кавказа. В 1837 г. ген. Фези занял Хунзах, взял а ул Ашильты и укрепление Старое Ахульго и обложил аул Тилитль, куда укрыл ся Шамиль. Когда, 3 июля, мы завладели частью этого аула, Шамиль вступил в пе реговоры и обещал покорность. Пришлось принять его предложение, так как в отряде нашем, понесшем большие потери, оказался сильный недостаток про довольствия и, кроме того, получено было известие о восстании в Кубе . Л етом 1837 г. отряд ген. Вельяминова проник к устьям p. Пшада и Вулана и заложил та м укрепления Новотроицкое и Михайловское. В сентябре того же 1837 г. император Николай I впервые посети л Кавказ и остался недоволен тем, что, несмотря на многолетние усилия и кр упные жертвы, мы были еще далеки от прочных результатов в деле умиротвор ения края. На место бар. Розена назначен ген. Головин. В 1838 г. на черноморском прибрежье были выстроены укрепления Навагинское, Вельям иновское и Тенгинское и начата постройкой крепость Новороссийская , с военною гаванью. В 1839 г. действия велись, в различных районах, тремя отрядами. Первый, десантный отряд ген. Раевского возвел на черноморском прибрежье новые у крепления ( форты Головинский, Лазаре в, Раевский). Второй, дагестанский отряд, под начальством самого корпусно го командира, овладел, 31 мая, весьма сильною позицией горцев на Аджиахурск их высотах, а 3 июня занял с. Ахты, у которого возведено было укрепление. Тре тий отряд, чеченский, под начальством ген. Граббе , двинулся против гл авных сил Шамиля, укрепившихся у с. Аргуани, на спуске к Андийскому Койсу. 7 февраля 1840 г. горцы овладели фортом Лазарев и истребили всех его защитник ов; 29 февраля та же участь постигла укрепление Вельяминовское; 23 марта, пос ле ожесточенного боя, неприятель проник в укрепление Михайловское, оста ток гарнизона которого взорвался на воздух, вместе с вражескими толпами . Кроме того, горцы овладели (2 апреля) Николаевским фортом; но предприятия их против форта Навагинского и укрепления Абинского были безуспешны. На левом фланге преждевременная попытка обезоружить чеченцев вызвала сре ди них крайнее озлобление, воспользовавшись которым, Шамиль поднял прот ив нас ичкеринцев, ауховцев и другие чеченские общества. Наши войска, под командой ген. Гала феева , огранич ивались поисками в леса Чечни, стоившими много людей. Особенно кровопрол итно было дело на р. Валерик (11 июля). Пока ген. Галафеев ходил по М. Чечне, Шамиль подчинил с воей власти Салатавию и в начале августа вторгнулся в Аварию, где покори л несколько аулов. С присоединением к нему старшины горских обществ на А ндийском Койсу, известного Кибит-Магомы, силы и предприимчивость его чре звычайно возросли. К осени вся Чечня уже была на стороне Шамиля, и для успешной борьбы с ним средства К. линии оказались недостато чными. Чеченцы распространили свои набеги до Терека и едва не овладели Моздоком . На правом фланге, к осени, новая линия по Лабе была обеспечена фортами Зассовским, Махошевск им и Темиргоевским. На черноморской береговой линии были воз обновлены укрепления Вельяминовское и Лазаревское . В 1841 г. в Аварии вспы хнули беспорядки, возбужденные Хаджи-Муратом (см.). Посланный для у смирения их батальон с 2 горными орудиями, под начальством ген. Бакунина, п отерпел неудачу при ауле Цельмес, и полковнику Пассеку , принявшему команд у после смертельно раненого Бакунина, лишь с трудом удалось отвести оста тки отряда в Хунзах. Чеченцы произвели набег на Военно-Грузинскую дорогу и разграбили военн ое поселение Александровское, а сам Шамиль приблизился к Назрану и атако вал расположенный там отряд полковника Нестерова, но не имел успеха и ук рылся в лесах Чечни. 15 мая генералы Головин и Граббе атаковали и взяли п озицию имама близ аула Чиркей, после чего занят был самый аул и около него заложено укрепление Евгеньевское. Тем не менее Шамиль успел распростра нить свою власть на горские общества правого побережья р. Аварского-Койс у и вновь появился в Чечне; мюриды снова овладели аулом Гергебиль, заграж давшим вход в мехтулинские владения; наши сообщения с Аварией были време нно прерваны. Весною 1842 г. экспедиция ген. Фези поправила наши дел а в Аварии и Койсубу. Шамиль пытался было взволновать южный Дагестан, но б езуспешно. Генерал Граббе двинулся через дре мучие леса Ичкерии, с целью овладеть резиденцией Шамиля, аулом Дарго . Однако, уже на 4-й день движения отряд наш должен был остановить ся, а затем начать отступление (всегда самая трудная часть действий на Ка вказе), во время которого потерял 60 офицеров, около 1700 нижних чинов, одно ору дие и почти весь обоз. Несчастный исход этой экспедиции сильно возвысил дух неприятеля, и Шамиль стал набирать новые скопища, намереваясь вторгн уться в Аварию. Хотя Граббе, узнав об этом, двинулся туда с новым, сильным о трядом и овладел с боя аулом Игали, но затем удалился из Аварии, где в одно м лишь Хунзахе оставался наш гарнизон. Общий результат действий 1842 г. был далеко неудовлетворителен, в уже в октябре на место Головина назначен был ген.-адъютант Нейдгардт . Неудачи нашего оружия распространили в высших правительстве нных сферах убеждение в бесплодности и даже вреде наступательных дейст вий. Против этого рода действий особенно восстал тогдашний военный министр кн. Черныше в , в предшество вавшее лето посетивший Кавказ и бывший свидетелем возвращения отряда Г раббе из ичкеринских лесов. Под впечатлением этой катастрофы, он исходат айствовал Высочайшее повеление, которым воспрещались на 1843 г. всякие экспедиции и предписывалось ограничиваться обороно й. Это вынужденное бездействие ободрило противников, и набеги на линию с нова участились. 31 августа 1843 г: скопища Шамиля овладели фортом при с. Унцук уль, истребив отряд, шедший на выручку осажденных. В следующие затем дни п ало еще несколько укреплений, а 11 сент. взять Гоцатль, чем прервано было со общение с Темир-хан-Шурой. С 28 августа по 21 сентября мы потеряли 55 офицеров, б олее 1500 нижних чинов, 12 орудий и значительные склады: пропали плоды многоле тних усилий, оторваны были от нашей власти давно покорные горские общест ва и потрясено наше нравственное обаяние. 28 октября Шамиль окружил Герге бильское укрепление, которое взять ему удалось лишь 8 ноября, когда из защ итников осталось всего 50 чел. Шайки горцев, рассыпавшись по всем направле ниям, прервали почти всякое сообщение с Дербентом, Кизляром и лев. фланго м линии; наши войска в Темир-хан-Шуре выдержали блокаду, продолжавшуюся с 8 ноября по 24 декабря. Укрепление Низовое, обороняемое всего 400 чел., выдержи вало в течение 10 дней атаки многотысячной толпы горцев, пока не было выруч ено отрядом ген. Фрейтага . В середине апреля 1844 г. скопища Шамиля, предводимые Хаджи-Муратом и наибом Кибит-Маго ма, приблизились к Кумыху, но 22 числа были совершенно разбиты кн. Аргутинским , близ с. Марги. Около этого времени потерпел поражение сам Шамиль, у дер. Андреевой, где встрет ил его отряд полк. Козловского, а у с. Гилли горцы были разбиты отрядом Пас сека. На Лезгинской линии возмутился бывший до тех пор нам верным элисуй ский хан Даниель-бек (см.). Против него нап равлен был отряд ген. Шварца, который рассеял мятежников и овладел аулом Элису, но самому хану удалось бежать. Действия наших главных сил шли дово льно успешно и закончились приведением в покорность Даргелийского окр уга (Акуша и Цулахар); затем приступлено было к устройству передовой чече нской линии, первым звеном которого явилось укрепление Воздвиженское (с м.), на р. Аргуни . На правом фланге бл истательно был отбит штурм горцев на укрепление Головинское, в ночь на 16 и юля. В конце 1844 г. назначен был на Кавказ новый главнокомандующий, граф М. С. Воронцов (см.). Он прибыл ранней весною 1845 г., а в июне двинулся с большим отрядом в Андию и затем к резиденц ии Шамиля — Дарго (см.). Экспедиция эта кончилась истреблением названного аула и д оставила Воронцову княжеский титул, но стоила нам огромных потерь. На че рноморской береговой линии, летом 1845 г ., горцы покушались овладеть фортами Раевским (24 мая) и Головинским (1 ию ля), но были отбиты. С 1846 г. на лев. фланге приступлено к упрочению нашей власти в занятых уже землях, возведением новых укреплений и казачьих станиц, и к подготов ке дальнейшего движения вглубь чеченских лесов, посредством вырубки ши роких просек. Победа кн. Бебутова, вырвавшего из рук Шамиля только что зан ятый им, трудно доступный аул Кутиши (в средн. Дагестане), имела результато м совершенное успокоение Кумыкской плоскости и предгорий. На черноморс кой береговой линии убыхи (до 6 тыс. чел.) предприняли, 28 ноября, новое отчаян ное нападение на Головинский форт, но были отражены с большим уроном. — В 1847 г. кн. Воронцов осадил Гергебиль (см.), но, вследствие распростран ения в войсках холеры, должен был отступить. В конце июля он предпринял ос аду укрепленного аула Салты, который, несмотря на значительность наших о садных средств, продержался до 14 сентября, когда он был очищен горцами (см. Салты). Оба эти предприятия стоили нам около 150 офицеров и более 2 1/2 т. нижних чинов, выбывших из строя. В Джаро-Белоканский округ вторглись скопища Да ниель-бека, но 13 мая были совершенно разбиты при ауле Чардахлы. В половине ноября толпы дагестанских горцев вторглись в Казикумых и успели овладе ть, но ненадолго, несколькими аулами. — В 1848 г. выдающимся событием является взятие Гергебиля (7 июля) кн. Аргутинским . Вообще давно уже не было на Кавказе такого спокойствия, как в этом году; только на Лезгинской линии повторялись частые тревоги. В сент. Шамиль попытался было овладеть укреплением Ахты, на Саиуре, но это ему не удалось (см. Ахты). В 1849 г. осада аула Чоха, предпринятая кн. Аргутинским , стоила нам больших потерь, но не имела успеха. Со стороны Лезгинской линии совершена была ге н. Чиляевым удачная экспедиция в горы, завершившаяся поражением неприят еля под аулом Хупро. — В 1850 г. систематическая вырубка лесов в Чечне продолжалась с прежн ею настойчивостью и сопровождалась более или менее жаркими делами. Этот образ действий, ставя враждебные нам общества в безвыходное положение, п ринудил многие из них заявить безусловную покорность. Той же системы реш ено было придерживаться и в 1851 г. На правом фланге предпринято наступление к р. Белой, с целью п еренести туда нашу передовую линию и отнять у враждебных абадзехов плод ородные земли между этой рекой и Лабой; кроме того, наступление в эту стор ону вызывалось появлением на зап. Кавказе агента Шамиля, Магомет-Эминя, к оторый собирал крупные партии для набегов на наши прилабинские поселен ия, но был разбит 14 мая. — 1852 г. ознаменовался блестящими действиями в Чечне, под руководст вом начальника лев. фланга, кн. Баряти нского , проник шего в недоступные дотоле лесные убежища и истребившего множество враж дебных аулов. Успехи эти омрачены были лишь неудачною экспедицией полк. Бакланова к аулу Гурдали. В 1853 г. слухи о предстоящем разрыве с Турцией возбудили в горцах новые надежды. Шамиль и Магомет-Эминь, собрав горских старшин, объявили и м о полученных от султана фирманах, повелевающих всем мусульманам восст ать против общего врага; говорили о скором прибытии турецких войск в Гру зию и Кабарду и о необходимости решительно действовать против русских, б удто бы ослабленных отправкою большей части военных сил на турецкие гра ницы. Однако, в массе горцев дух уже настолько упал, вследствие ряда неуда ч и крайнего обнищания, что подчинять их своей воле Шамиль мог лишь посре дством жестоких наказаний. Задуманный им набег на Лезгинскую линию конч ился полною неудачей, а Магомет-Эминь, со скопищем закубанских горцев, бы л разбит отрядом генерала Козловского. Когда последовал окончательный разрыв с Турцией, то на всех пунктах Кавказа решено было держаться с наше й стороны преимущественно оборонительного образа действий; однако, рас чистка лесов и истребление у противника средств продовольствия продол жались, хотя и в более ограниченных размерах. В 1854 г. начальник турецкой анатолийской армии вступил в сношение с Шамилем, приглашая его двинуться на соединение с ним со стороны Дагестан а. В конце июня Шамиль вторгнулся в Кахетию ; горцы успели р азорить богатое селение Цинондаль , захватить в плен се мейство его владетеля и разграбить несколько церквей, но, узнав о прибли жении русских отрядов, обратились в бегство. Покушение Шамиля овладеть м ирным аулом Истису (см.) не имело успела. На правом фланге пространство меж ду Анапой, Новороссийском и устьями Кубани было нами оставлено; гарнизон ы Черноморской береговой линии еще в начале года были увезены в Крым , а форты и др. постро йки взорваны (см. Восточная война 1853— 56). Кн. Воронцов еще в марте 1854 г. оставил Кавказ, передав управление ген. Реаду , а в начале 1855 г. главнокомандующим на Кавказе назначен был ген. Н. И. Муравьев . Высадка турок в Абхазию , не смотря на из мену владетеля ее, кн. Шервашидзе , не имела вредных дл я нас последствий. По заключении Парижского мира, весною 1856 г., решено было воспользоваться действовавшими в Аз. Турции войсками и, усилив ими К. корпус, приступить к окончательному завоеванию Кавказа. Новый главнокомандующий, кн. Баряти нский , главное внимание обратил на Чечню, покорение которой возложено им было на началь ника левого крыла линии, ген. Евдокимова — старого и опытно го кавказца; но и в других частях Кавказа войска не оставались бездеятел ьными. В 1856 и 1857 гг. мы достигли следующих результатов: на правом крыле линии за нята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп . На лев. крыле так наз ываемая "русская дорога", от Владикавказа , параллельно хребту Черных гор, до укрепления Куринског о на Кумыкской плоскости, вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всем направлениям прорублены широкие просеки; масса вр аждебного населения Чечни доведена до необходимости покориться и высе литься на открытые места, под наш надзор; округ Аух занят и в центре его во зведено укрепление. В Дагестане окончательно занята Салатавия. По Лабе, Урупу и Сунже устроено несколько новых казачьих станиц. Войска везде при ближены к передовым линиям; тыл наш обеспечен; огромные пространства луч ших земель отрезаны от враждебного нам населения и, таким образом, значи тельная доля ресурсов для борьбы вырвана из рук Шамиля. На Лезгинской линии, вследствие вырубки лесов, хищни ческие набеги сменились мелким воровством. На берегу Черного моря, втори чное занятие Гагр положило начало обе спечению Абхазии от вторжений черкесских племен и от вра ждебной нам пропаганды. Действия 1858 г. в Чечне начались занятием считавшегося неприступным ущелья р. Аргуна , где Евдокимов прик азал заложить сильное укрепление, названное Аргунским. Поднимаясь ввер х по реке, он достиг, в конце июля, аулов Шатоевского общества; в верховьях Аргуна заложено им было новое укрепление — Евдокимовское. Шамиль попытался отвлечь н аше внимание диверсией к Назрану , но был разбит о трядом ген. Мищенко и едва успел убежать в незанятую еще нами часть Аргун ского ущелья. Убедившись, что власть его там окончательно подорвана, он у далился в Ведень — свою новую резиденцию. С 17 марта 1859 г. приступлено было к бомбардированию этого укрепленного аула , а 1 апреля он взят штурмом Шамиль, видя грозящую отовсюду опасность, бежал в свое последнее убежище на горе Гуниб , имея при себе всего 332 чел. самых фанатических мюридов со всего Дагестана. 25 август а Гуниб был взя т штурмом, а сам Шамиль захвачен в плен кн. Барятинским. 2.4. Завершение войны . Взятие Гуниба и пленение Шамиля могли считаться последним актом войны н а вост. Кавказе; но оставалась еще западная часть края, населенная воинст венными и враждебными нам племенами. Действия в Закубанском крае решено было вести согласно с усвоенною в последние годы системой. Туземные плем ена должны были покоряться и переходить на указываемые им места на плоск ость; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставлен ные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении туз емцев с гор к морскому берегу, им оставалось или перейти на плоскость, под наш ближайший надзор, или переселиться в Турцию, в чем предполагалось ок азывать им возможное содействие. Чтобы скорее осуществить этот план, кн. Барятинский решил, в начале 1860 г., усилить войска правого крыла весьма крупными подкреплениям и; но восстание, вспыхнувшее в только что успокоенной Чечне и частью в Даг естане, заставило временно отказаться от этого. Действия против тамошни х мелких шаек, предводимых упорными фанатиками, затянулись до конца 1861 г., когда все попытки к возмущению были окончательно подавлены. Тогда только можно было приступить к решительным операциям на правом кр ыле, руководство которыми поручено было покорителю Чечни, Евдокимову. Во йска его были разделены на 2 отряда: один, Адагумский, действовал в земле Шапсугов , другой — со ст ороны Лабы и Белой; особый отряд направлен для действий в низовьях р. Пшиш . Осенью и зимой устроены казачьи станицы в Натухайском округе. Войска, де йствовавшие со стороны Лабы, закончили устройство станиц между Лабой и Б елой и прорезали просеками все предгорное пространство между этими рек ами, что понудило тамошние общества частью переселиться на плоскость, ча стью уйти за перевал Главного хребта . В конце февраля 1862 г., отряд Евдокимова двинулся к р. Пшех, до которой, несмотря на уп орное сопротивление абадзехов, прорублена была просека и проложена удо бная дорога. Всем обывателям, жившим между реками Ходзь и Белой, велено бы ло немедленно переселиться на Кубань или Лабу, и в течение 20 дней (с 8 по 29 марта) переселено было до 90 аулов. В конце апреля, Евдокимов, пе рейдя Черные горы, спустился в Даховскую долину по дороге, которую горцы считали для нас недоступной, и устроил там новую казачью станицу, замыка вшую Белореченскую линию. Движение наше в глубь Закубанья встречено был о повсюду отчаянным сопротивлением а бадзехов, подкрепляемых убыхами и другими племенами ; но попытки неприят еля нигде не могли увенчаться серьезным успехом. Результатом летних и ос енних действий 1862 г., со стороны Белой, было прочное утверждение наше на пространс тве, ограниченном с запада pp. Пшиш, Пшеха и Курджипс. В начале 1863 г. противниками русского владычества, на всем протяжении Кавка зского края, оставались одни лишь горские общества на сев. склоне Главно го хребта, от Адагума до Белой, и племена приморских шапсугов, убыхов и др., жившие на узком пространстве между морским берегом, южным скатом Главно го хребта, долиной Адерби и Абхазией. Окончательное покорение страны вып ало на долю великого князя Михаила Николаевича , назначенного н аместником Кавказским. В 1863 г. действ ия войск Кубанской обл. должны были состоять в распространении русской к олонизации края одновременно с двух сторон, опираясь на Белореченскую и Адагумскую линии. Действия эти пошли настолько успешно, что поставили го рцев сев.-зап. Кавказа в безвыходное положение. Уже с половины лета 1863 г. многие из них стали выселяться в Турцию или на южный склон хребта; большая их часть покорилась, так что к концу лета число выходцев, водворе нных на плоскости, по Кубани и Лабе, дошло до 30 т. человек. В начале октября а бадзехские старшины явились к Евдокимову и подписали договор, по которо му все одноплеменники их, желавшие принять русское подданство, обязывал ись не позже 1 февраля 1864 г. начать переселяться на указанные им места; остальным давалс я 2 1/2- месячный срок для выселения в Турцию. — Покорение северного склона х ребта было закончено. Оставалось перейти на юго-зап. склон, чтобы, спуская сь к морю, очистить прибрежную полосу и приготовить ее к заселению. 10 октя бря войска наши поднялись на самый перевал и в том же месяце заняли ущель е р. Пшада и устье р. Джубы. Начало 1864 г. ознаменовалось волнениями в Чечне, возбужденными последователями ново й мусульманской секты Зикр . ; но волнения эти вскоре были усмирены. На зап. Кавказе остатки горцев сев. склона продолжали выселяться в Турцию или на Кубанскую плоскость; с конц а февраля приступлено было к действиям на южн. склоне, которые завершили сь в мае покорением округа Ахчипсхоу, в верховьях р. Мзымты. Массы туземны х обывателей оттеснены были к морскому берегу и прибывшими турецкими су дами отвозились в Турцию. С занятием Ахчипсхоу, на всем Кавказе уже не ост авалось ни одного племени, нам непокорного. 21 мая 1864 г. в лагере соединившихся русских колонн, в прис утствии великого князя главнокомандующего, отслужен был благодарствен ный молебен по случаю окончания долговременной борьбы, стоившей России неисчислимых жертв. С этих пор если и происходили по временам мятежные в спышки в разных пунктах Кавказа, то усмирение их не требовало ни много вр емени, ни особенных усилий. Капитуляция абхазов в урочище Кбаада считается офи циальной датой окончания Кавказской войны. Началось массовое переселение горцев, не желавших подчиняться русском у царю. И не имевших уже сил сопротивляться ему. Побережье заметно опусте ло. Однако отдельные очаги сопротивления русским властям сохранялись д о 1884 года. Войну признали оконченной, но она никак не хотела кончаться. Заключение. Кавказская война рассматривалась историками то как широкое освободите льное национально-освободительное и антифеодальное движение, имевшее прогрессивный характер, то как реакционное движение воинствующего исл ама. Шамиль, вождь горских народов, прошёл в историографии путь от национальн ого героя до турецкого или британского ставленника или даже шпиона. "В мемуаристике периода Кавказской войны – в воспоминаниях лиц, не прин имавших непосредственного участия в боевых действиях и не бывавших на К авказе, эта тема возникает достаточно редко. Война в Афганистане и война в Чечне волновали и волнуют наших современников гораздо острее, чем войн а на Северном Кавказе беспокоила общество первой половины прошлого век а. И это само по себе подлежит осмыслению. В литературе художественной к авказские сюжеты – если учесть длительность войны – сравнительно нем ногочисленны. "В основе взгляда Пушкина и Лермонтова на кавказскую драму лежала уверен ность в неизбежности включения Кавказа в общероссийский мир. У Пушкина е сть замечательное по своей простоте и фундаментальности выражение – “ сила вещей”. Не сомневаясь, что “силой вещей” Кавказ обречен стать часть ю империи, оба великих поэта старались вникнуть в сознание горца и объяс нить особенности этого сознания русскому обществу, чтобы смягчить, гума низировать тяжкий для обеих сторон, но неотвратимый процесс…" "Пушкина и Лермонтова, осознавших неумолимую “силу вещей”, волновала пре жде всего не степень вины того или другого народа. Они стремились не прок лясть и обличить, но отыскать возможность совмещения двух глубоко чужды х миров, видя в этом единственный выход из трагических коллизий…" Список испо льзованной литературы : 1. Е. Гильб о "Предыстория Кавказской войны" М., 1998 2. Больша я Историческая Энциклопедия (БИЭ) т.10. М., 1972 3. Журнал " Родина" № 3-4, 1994 4. Журнал " Преподавание истории в школе №6, 1999 5. Журнал " Дружба народов" №5, М., 1994 6. Журнал "1 сентября" №64, 1997
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Самый грандиозный новогодний фейерверк предотвратили работники реактора Курчатовского института.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, контрольная по краеведению "Освоение Кубани Россией. Казачество. Кавказская война", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru