Курсовая: Языковые средства выражения экспрессивности в текстах, блогах В. Соловьева - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Языковые средства выражения экспрессивности в текстах, блогах В. Соловьева

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 47 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

9 9 "Языковые средства выражения экспресси вности в текстах, блогах В. Соловьева" Содержание · Введен ие o Глав а 1. Теоретические аспекты языковых средств выражения экспрессивности o 1.1 Особенности публици стического стиля o 1.2 Синтаксический стро й и экспрессивный синтаксис o 1.3 Языковые средства вы ражения экспрессивности o Глава 2. Аналитический обзор блогов В. Соловьева o Список литературы Введение Речевое воздействие в публицис тике осуществляется с помощью определенных речевых средств. С целью дос тижения психологического эффекта журналист постоянно стремится отойт и от традиционных форм, найти для: выражения старого содержания свежие, б олее выразительные языковые средства. Экспрессивность является в наст оящее время одной - из наиболее активно исследуемых лингвистических кат егорий. Интерес к проблеме экспрессивности, вспыхнувший в последние дес ятилетия; объясняется вниманием к "языковой личности", а точнее, к описани ю языка как средства обнаружения и вместе с тем; воздействия на" языковую личность, ее поведение и внутреннюю духовную деятельность. Антропологическая лингвистик а тесно связана с экспрессивным аспектом языка. Облекая свою мысль в язы ковую форму, автор сообщения неизбежно выражает и свое отношение к предм ету или ситуации. Очень часто такое сообщение окрашено субъективным отн ошением отправителя информации к тому, о чем он говорит или пишет. Поэтом у экспрессия рассматривается как обнаружение индивидуальности говоря щего, проявляющейся в чувствах, эмоциях и оценках субъекта. Эта авторска я экспрессия находит свое выражение в речи, в том или ином отборе языковы х средств, и может иметь дополнительной целью оказание определенного во здействия на адресата (слушателя или читателя). Экспрессивность, таким о бразом, выступает как феномен языковой личности и ее субъективных интен ций. Предметом данного исследовани я является экспрессивность и ее роль в процессе журналистского творчес тва, связанного с отображением социальной действительности. Язык газет ной публицистики призван, как известно, воздействовать на массы читател ей, внушая им те или иные идеи, способствуя появлению не только эмоционал ьной; реакции в форме переживаемого чувства-отношения; но и реакций в фор ме действий и поступков. Первостепенная роль в этом процессе принадлежи т журналисту как творческой языковой личности. В антропологической лин гвистике исследовательский акцент сделан на личности субъекта речи, ин терпретатора, носителя специфической точки зрения на мир. Эта специфика ; заключается не только в субъективности языковой личности и ее пристрас тности, но и в специфике ее национально-культурных стереотипов, гештальт ов и прототипов, что находит непосредственное выражение в журналистско й деятельности, которая опосредована социальной действительностью. Эк спрессивность выступает в тексте как средство прагматики, которое в (ком плексе с другими речевыми средствами контекста) способствует, с одной ст ороны, проявлению позиций самого журналиста, его интерпретаций, эмоций и оценок, а с другой - обнаруживая речевую стратегию автора, становится одн им из средств речевого воздействия на читателя. По отношению к процессу журналистского мастерства экспрессивность рассматривается как явлен ие авторизации публицистического дискурса, проявление индивидуальнос ти журналиста в отборе экспрессивных средств с целью выражения своих со бственных интенций, а также с целью воздействия на читателя. Актуальность работы определяе тся тем, что экспрессивный аспект языка как результат речевой деятельно сти языковой личности занимает все большее место в лингвистических исс ледованиях. Проблема экспрессивности оказывается в центре активных из ысканий современных лингвистов. Она волнует как филологов, редакторов, т ак: и пишущих _ журналистов. Экспрессивные языковые средст ва активно развиваются внутри самого публицистического стиля. Расчлен енность конструкций, выраженная на письме структурно-логическими знак ами; препинания, является той базой, на основе которой: возникает экспрес сивный синтаксис и экспрессивная пунктуация. Общим явлением для соврем енного публицистического стиля во всех его жанровых разновидностях ст ало все возрастающее: его сближение с разговорной речью и соответственн о, употребление расчлененных экспрессивных конструкций, что свидетель ствует одновременно о возрастающей роли пунктуации, отражающей расчле нение на письме. Глава 1. Теоретические аспект ы языковых средств выражения экспрессивности 1.1 Особенности публицистического стиля Публицистический стиль находи т применение в общественно-политической литературе, периодической печ ати (в газете, журнале), в политических выступлениях, речах на собраниях и т.д. Основная функция речи - воздейс твующая, которая тесно переплетается с информативной функцией. Роль публицистики, особенно га зетной, заключается в том, чтобы убеждать читателя и воздействовать на е го волю и чувства с целью создания общественного мнения; кроме того, соде ржание публицистических произведений служит передаче сообщений и разъ яснению, комментированию событий. Публицистичность - это прежде в сего ярко выраженная авторская позиция, одна из форм проявления авторск ой тенденциозности. Публицистичность - это искусст во аргументации, убеждения, поэтому нестандартность и яркость выражени я усиливает действенность речи. В публицистической литературе освещаются самые разнообразные актуальные вопросы, представляющие инт ерес для общества: идеологические, политические, экономические, философ ские, морально-этические, вопросы воспитания, культуры, искусства, вопро сы повседневной жизни, производства и т.д. При всей полноте описания субъ ективно-характеризующей семантики языковых и речевых фактов проблема экспрессивности в языке, речи и тексте до сих пор не имеет целостной конц ептуальной опоры, а экспрессивность, как и раньше, преимущественно прира внивается к эмоциональной оценочности (эмотивности). Кроме того, лингвис тическая экспрессиология буквально увязла в бесконечных выяснениях со отношения понятий экспрессивности, субъективной модальности и эмоцион альности (эмотивности). Между тем, исходя из основных положений о тексте, о н создается на основе авторского целеполагания. Исходный импульс созда ния текста - цель автора, собственно текст - это воплощение речью движения к цели, направляемое авторской волей. Функции публицистики обусловл ивают и ее языково-стилистические особенности. Определяющим является с очетание воздействующей функции и информационной. Для реализации чисто информаци онной функции используются нередко однотипные, регулярно воспроизводи мые языковые стандарты (клишированные обороты), помогающие пишущим опер ативно передать новости, а читающим - быстро и правильно их воспринимать. Реализация функции воздействи я требует иных языковых средств - экспрессивных, образных. Воздействующая функция речи в произведениях публицистического стиля определяет стилевые черты: побу дительность, экспрессивность, новизну выражений, оценочность, полемичн ость. Информационная функция речи в произведениях обусловливает черты иного плана: логичность, официально сть, точность, стандартизированность. В публицистическом стиле (в час тности, в газетном) органически сочетаются экспрессия и стандарт. Строй речи - открытый, эмоционал ьный. Двойственность функции речи рождает качества, таким образом, прямо противоположные, что и приводит к противоречивости в самом стиле как си стеме. Если, например, официально-деловой стиль консервативен и устойчив , то публицистический - консервативен и в высшей степени подвижен. Большо е влияние на выбор языковых средств и организацию текста оказывает и жан ровое многообразие публикаций. Информационные жанры (заметка, репортаж, отчет, интервью), аналитические (корреспонденция, статья, обзор, письмо, обозрение) и художественно-публицистические (очерк, раздумья, за рисовка, фельетон, памфлет, блог) не могут обходиться одинаковыми речевы ми средствами. Публицистичность - это оценочн ость, страстность, особая эмоциональность. Острота высказывания, полеми чность, открытая прямая оценочность - черты, присущие не только публицис тическим жанрам, но здесь они являются стилеобразующими, без них не може т быть публицистического произведения. Публицистический стиль - это сис тема незамкнутая, открытая, подвижная. Сочетание логического и эмоцио нального, объективного и субъективного рождает проблему взаимосвязи с лова и образа, проблему стилистики различных публицистических жанров. В публицистике основная роль п ринадлежит авторской речи (позиция автора активная, открытая, оценки его четки и определенны). Она имеет разнообразные стилистико-эстетические и коммуникативные функции. С авторской речью контрастирует и одновремен но взаимодействует прямая речь и несобственно-прямая. Это взаимодейств ие (с учетом способов и приемов сочетания) и формирует речевой облик жанр а: интервью, например, строится на прямой речи, в очерке она имеет характер ологическую функцию, высвечивая героя "изнутри", в фельетоне активна нес обственно-прямая речь, доведенная до сатирического звучания. Стандартизированность обеспе чивает быструю передачу информации. Стандарт экономит усилия, помогает оперативно откликаться на события, создает нейтральный фон стиля. Однак о именно здесь и таится опасность появления штампа. Штамп появляется с потерей реч евыми клише экспрессивно-оценочных качеств. Источником штампов может б ыть и стремление к образной речи, к новизне выражений. Из-за частого повто рения эти языковые средства теряют свои выразительные свойства: белое з олото, получить прописку. Публицистический стиль исполь зует самую разнообразную в тематическом плане лексику и фразеологию, от ражая тем самым социальную многоплановость современного русского язык а. На общем нейтральном фоне здесь особенно приметны оценочные средства , причем оценка в публицистике имеет не индивидуальный, а социальный хар актер. Среди нейтральных лексических средств в публицистическом стиле активно используются общественно-пол итическая терминология, научные, технические и производственные терми ны, много номенклатурных единиц, географических названий, наименований должностей, названий газет, журналов и т.д. Лексические единицы, обозначаю щие социально-политические процессы и идеологические понятия, в различ ных контекстах могут приобретать оценочное значение (демократия, дикта тура, партийность, авангард, свобода). К стилистически окрашенной лек сике относится лексика, имеющая гражданско-патетическое звучание или р иторическую окраску: дерзать, свершать, быть на страже, отчизна; ниспадат ь, восторжествовать, низводить и др. В публицистическом стиле появл ение новых слов и словосочетаний непосредственно и мгновенно отражает социальные и политические процессы в обществе: альтернативные выборы, б аланс интересов, финансовое оздоровление, экономическое поведение, эко номическое пространство, политическое пространство, новое политическо е мышление, декоммунизация общества, эпоха застоя, политика диалога и др. Активно происходит семантическая трансформация слов, например, появле ние новых значений у слов либерализация (цен), тусовка, обвал, беспредел. Новой тенденцией можно считать использование оценочных прилагательных при обозначении социальных и политических процессов (хрупкое перемирие, бархатная революция, сторон ник шелкового пути и др.). Показательно своеобразное употребление цветов ых прилагательных, например прилагательных белый, красный, желтый, корич невый, черный (белая смерть, красная суббота, черный рынок, коричневая чум а, коричневый лагерь, коричневая литература, желтый дождь). В целом публицистическому стил ю свойственно контрастное сочетание разных лексико-фразеологических п ластов: книжных и разговорных, высоких и сниженных. Однако это не механич еское смешение, а целенаправленное объединение, дифференцированное по разным жанрам публицистики. В использовании разноплановой лексики и фр азеологии действует принцип эстетической целесообразности. Например, в очерке и фельетоне допустимо просторечие, тогда как информационные жа нры не допускают таких вольностей стиля, хотя в последнее время отступле ний от этого правила более чем достаточно. Публицистическому стилю свой ственны образования имен с помощью книжных суффиксов (учительство, комп ьютеризация, ваучеризация, активизация, гласность, парламентаризм, прис пособленчество, сохранность); обильны наименования с суффиксами лица (по движник, пособник, застрельщик), с приставками (сверхзадача, межзональны й, антифашист). Среди лексики общественно-политической, оценочной сильно развито словосложение (очковтирательство, малоэффективный). Много аббр евиатур (СНГ, ГИБДД, ГОСТ, ООН) и сложносокращенных слов (автострада, псевд орынок, фотофестиваль, клиповед, бизнес-школа, рок-звезда). В разряде оценочной лексики ра спространены модели с суффиксами сниженной окраски (шумиха, показуха, вк усовщина, митинговщина). 1.2 Синтаксический строй и экс прессивный синтаксис Синтаксический строй публицис тической речи стремится к прозрачности синтаксических конструкций, пр остоте структур. В выразительных целях часто используется инверсия, раз ные виды актуализации, повторы, вопросно-ответные и призывные побудител ьные формы и др. Характерны обобщенно-личные и неопределенно-личные, безличные предложения, с помощью которых можно "от страниться" от конкретного деятеля (нам сообщают, передают; в заметке соо бщается). Публицистика активно использу ет экспрессивный синтаксис: номинативные, присоединительные и парцелл ированные конструкции, вопросно-ответные построения. Синтаксическая ф рагментность в подаче материала создает иллюзию свободной, непринужде нной речи, что способствует проявлению контактоустанавливающей функци и речи. Для синтаксиса в целом характе рны, с одной стороны, традиционные публицистические (приподнято-патетич еские) конструкции (синтаксический параллелизм, периоды, повторы), с друг ой - "раскованные", близкие к разговорным конструкции (расчлененные, непол ные, осколочные конструкции). Такая сложность синтаксической системы ст иля продиктована жанровым многообразием публикаций, различием их конк ретных целевых, содержательных и функциональных установок. На синтакси ческой структуре сказывается многомерность общей тональности стиля: о т агитационной призывности до тона доверительной беседы. В публицистике широко представ лены образные средства (тропы, фигуры), используются фразеологические об ороты, пословицы, крылатые выражения, которые часто трансформируются, пе реосмысливаются в нужном для журналиста ключе. Приемы контаминации, сто лкновения смыслов, обновления устойчивых словосочетаний, привычных ре чевых формул имеют жанрово-композиционную обусловленность и делают ре чь выразительной, активно воздействующей на читателя. Все это связано с общей экспрессивной направленностью стиля. Синтаксис газетно-публицистич еского стиля речи тоже имеет свои особенности, связанные с активным упот реблением эмоционально - и экспрессивно - окрашенных конструкций: воскли цательных и вопросительных предложений, предложений с обращением, рито рических вопросов, повторов, расчлененных конструкций и др. Стремление к экспрессии обуславливает использование конструкций с разговорной окр аской: частиц, междометий, инверсий, бессоюзных предложений, пропуск тог о или иного члена предложения и др. 1.3 Языковые средства выражен ия экспрессивности Экспрессивные средства служат созданию политической и социальной заостренности, злободневности, обр азные средства здесь не только средства наглядности, но и средства социа льной оценки изображаемого. Вопрос о том, является ли художе ственная речь функциональным стилем, до сих пор еще вызывает споры. Одни исследователи ставят стиль художественной литературы в один ряд с функ циональными стилями, другие считают его явлением иного, более сложного п орядка. Думается, что причиной спора является совмещение понятий "художе ственный стиль" и "язык художественной литературы" (глубинно - стиль и текс т). Газетно-публицистический стил ь функционирует в общественно-политической сфере и используется в орат орских выступлениях, в различных газетных жанрах (передовая статья, репо ртаж), в публицистических статьях в периодической печати. Он реализуется , как и письменной, так и в устной форме. Характерной чертой газетно-публиц истического стиля является сочетание двух тенденций - тенденции к экспр ессивности и тенденции к стандарту. Это обусловлено функциями, которые в ыполняет публицистика: информационно-содержательная функция и функция убеждения, эмоционального воздействия. Они имеют особый характер в публ ицистическом стиле. Информация в этой сфере общественной деятельности адресована всем носителям языка и членам данного общества (а не только с пециалистам, как в научной сфере). Для актуальности информации оч ень значим временной фактор: информация должна передаваться и становит ься общеизвестной в кратчайшие сроки, что совсем неважно, например, в офи циально-деловом стиле. В газетно-публицистическом стиле убеждение осущ ествляется путем эмоционального воздействия на читателя или слушателя . Автор не только высказывает свое отношение к сообщаемой информации, а в ыражает мнение определенной социальной группы людей - партии, движения и проч. Итак, с функцией воздействия на массового читателя или слушателя с вязана такая черта газетно-публицистического стиля, как его эмоциональ но-экспрессивный характер, а с быстротой передачи общественно значимой информации связан стандарт этого стиля. Газетно-публицистический стил ь обладает одновременно консервативностью и подвижностью. С одной стор оны, в публицистической речи присутствует достаточное количество штам пов, общественно-политических и иных терминов. С другой стороны, стремле ние к убеждению читателей требует все новых языковых средств, чтобы оказ ывать на них воздействие. Именно этой цели служат все богатства художест венной и разговорной речи. Лексика газетно-публицистичес кого стиля имеет ярко выраженную эмоционально-экспрессивную окраску, в ключает разговорные, просторечные и даже жаргонные элементы, используе т такие словосочетания, которые объединяют в себе функциональную и эксп рессивно-оценочную окраски: оболванивание, желтая пресса, пособник и т.п., которые показывают принадлежность газетно-публицистическому стилю ре чи и содержат отрицательную оценку. Многие слова приобретают газетно-пу блицистическую окраску в том случае, если они употребляются в переносно м значении. Газетно-публицистическая речь активно использует иноязычные слова и элементы слов, в частности приста вки а-, анти-, про-, нео-. ультра- (антиконституционный, ультраправые и др.). Име нно благодаря средствам массовой информации в последнее время значите льно пополнился активный словарь иноязычных слов, входящих в состав рус ского языка - приватизация, электорат, деноминация и др. Рассматриваемый стиль привлек ает весь запас эмоционально-экспрессивных и оценочных слов, включая в сф еру оценочности даже имена собственные, названия литературных произве дений (Плюшкин, Держиморда, Человек в футляре). Стремление к выразительно сти, образности и, в то же время, краткости реализуется также с помощью пре цедентных текстов (текстов, знакомых любому), что является неотъемлемой частью публицистической речи. Экспрессивность как способнос ть единиц выступать в коммуникативном акте в качестве средства субъект ивного выражения отношения говорящего к содержанию или адресату речи, у лучшать форму высказываний - понятие динамическое. Это градуируемое сво йство, которое зависит от мотивированности применения конструкций, хар актера их сочетаемости. При недостаточно мотивированном, концентриров анном применении штампов одной модели, частотности употребления и повт оряемости штампов на "малой площади" без изменения в семантике и внешней форме единиц их экспрессивные свойства деактуализируются. Но штампы ст ановятся более экспрессивными при мотивированном включении в текст. Эк спрессивные свойства речевых штампов в публицистическом тексте усилив аются с помощью обновления синтагматических связей единиц; изменений в семантике и внешней форме сочетаний слов и построения текстовых паради гм. Для использования штампов в пу блицистических текстах характерен синкретизм собственно экспрессивн ой функции (выражения оценки и эмоций, стилистической дифференциации) и эстетической (употребление как характерологического средства, при инд ивидуализации речи персонажей, определения их социального статуса и т.п .). Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые предпринято ком плексное исследование речевых штампов как конструкций с градуируемыми экспрессивными свойствами. Исследование проводится на основе примеро в из словарей, художественной прозы и публицистики современных русских писателей, язык произведений которых мало изучен. Разработана типологи я речевых штампов по способу номинации, структуре значения, степени эксп рессивности. У речевых штампов выделяются с ледующие категориальные признаки: 1) стереотипная сниженная экспр ессивность (однообразие семантики и структуры, серийность конструкций, несмотря на то, что они предназначены для экспрессивной функции); 2) раздельнооформленность, нали чие не менее двух лексических компонентов; 3) стабильность сочетаний, десем антизация слов-компонентов, которая проявляется в редукции денотативн ых и/или коннотативных сем; 4) использование стилистически окрашенных конструкций не по назначению; их стилистическое и семантиче ское рассогласование с другими элементами текста; 5) чрезмерная употребительност ь единиц в небольшом по объему тексте; текстах одного стиля речи. При упот реблении штампов страдают эмоциональность, информативность высказыва ний, внешняя форма речи, её воздействие на адресата снижается. Экспрессивность штампов - явле ние динамическое. Позитивно оцениваемую динамику экспрессивности штам пов можно определить терминологически с помощью дифференциации экспре ссивной функции 1 и экспрессивной функции 2. Экспрессивная функция 1 связа на с традиционным применением единиц, оно приводит к снижению выразител ьности у конструкций. Экспрессивная функция 2 представляет собой соедин ение функции выражения эмоций и оценки с эстетической функцией (использ ованием единицы для улучшения внешней формы речи). Авторские фонетические средст ва, повышающие экспрессивность речи и ее эмоциональное и эстетическое, в оздействие, связаны со звуковой материей речи через выбор слов и их расп оложение и повторы. В своей совокупности эти средства рассматриваются у чением о благозвучии, или эвфонией. Эвфонией, или инструментовкой, назыв ают также и самый объект этого изучения, т.е. соответствующую настроению сообщения фонетическую организацию высказывания. К частным текстовым функциям э мотивной лексики относятся: создание психологического пор трета образа персонажей ("описательно - характерологическая функция"); эмоциональная интерпретация м ира, изображенного в тексте, и его оценка ("интерпретационная и эмоционал ьно-оценочная функции"); обнаружение внутреннего эмоционального мира об раза автора ("интенциональная функция"); воздействие на читателя ("эмоци онально-регулятивная функция"). К частным текстовым функциям э мотивной лексики относятся: создание психологического пор трета образа персонажей ("описательно-характерологическая функция"); эмоциональная интерпретация м ира, изображенного в тексте, и его оценка ("интерпретационная и эмоционал ьно-оценочная функции"); обнаружение внутреннего эмоционального мира об раза автора ("интенциональная функция"); воздействие на читателя ("эмоци онально-регулятивная функция"). Мы рассматриваем экспрессивно сть как одну из ведущих концептуальных категорий, обусловливающих её пр агматико-коммуникативное существование. Экспрессивность в нашей работ е представлена как сущностная характеристика текста, как акт прагматич еского текстообразования. Возможности экспрессивности к ак сущностной характеристики заложены прежде всего в его денотативном плане. Именно от денотативной отнесённости предмета зависит в конечном счёте ожидаемый перлокутивный эффект. Денотат текста (товар, услуга, ими дж, общечеловеческие ценности, политические партии, движения) может имет ь ту или иную личностную значимость для получателя рекламы, независимо о т того, есть или нет в тексте экспрессивные единицы. Именно денотативный план создаёт почву для возникновения коннотативных смыслов, глубинных замыслов авторской сверхидеи. Использование экспрессивных я зыковых средств в процессе порождения текста зависит от автора. Адресан т на правах более информированного участника коммуникации восполняет возможные пробелы в концептуальной картине мира адресата. Причём делае т он это не навязчиво, а очень тактично и дружелюбно, раскрывая собеседни ку новые возможности, подчёркивая их преимущества и предлагая ими воспо льзоваться. Прагматика текста проявляется не только в том, что он воздей ствует на реципиента, но и в том, что текст содержит имплицитную информац ию о его авторе и сфере коммуникации. Через своё послание автор актуализ ирует комплекс вербализированных и невербализированных знаний об окру жающем мире, в том числе и некоторую систему ценностей, к которой и отсыла ет потребителя напрямую или косвенно. Специальные языковые средства (образные, эмотивные, оценочные), используемые в тексте, сами по себе не со здают общей экспрессивности текста. Экспрессивность возникает при усл овии, что эти средства, во-первых, отображают определённое содержание (ха рактеризуют объект описания), а во-вторых, адресуются реальному читателю , для которого они окажутся личностно значимыми. Всякий текст, в том числе и публицистический, рассчитан на восприятие, понимание и оценку. Следова тельно, экспрессивные усилия автора достигают цели тогда, когда они сооб разуются с апперцептивными возможностями реципиента. Употребление системных экспре ссивных средств и приёмов усиливает общий экспрессивный тон текста, пос кольку всякий приём - это активная и серьёзная "игра" значениями и смыслам и, имеющая коммуникативную цель и прагматическое назначение - эмоционал ьное заражение адресата. Экспрессивная функция текста р еализуется лишь при включении текста в процесс общения, т.е. при наличии р еципиента, способного воспринять текст. Следовательно, нужно учитывать связь текста с внешними явлениями, психологической и социальной реальн остью, с функционированием текста в этой реальности. Стремление к максимальной эксп рессивности становится одним из главных и обязательных мотивов языкот ворчества при создании художественных текстов, а сама экспрессивность является их обязательной и существенной характеристикой. Отсюда следует, что экспрессив ность публицистического текста - особый вид экспрессивности. В тексте эк спрессивность становится символом художественной выразительности. В с труктуре текста на перовое место выдвигается образный план. Художестве нный образ становится ядром экспрессивности, а языковые единицы, качест венно преобразуясь, соединяясь определенным образом, придают художест венное своеобразие данному тексту, определяют его художественные дост оинства. Изучение способов выражения оц енки и экспрессивности в СМИ особенно важно потому, что экспрессивность усиливает эмоциональное воздействие на общественное сознание адресат а и непосредственно участвует в формировании того или иного общественн ого мнения. Глава 2. Аналитический обзор блогов В. Соловьева С первых же фраз текста интуити вно ощущаешь, что речь Соловьева строится в энергичных тонах. Эмоциональ ный строй сочетает, казалось бы, противоположные понятия: категоричную у веренность и сомнения. "Что-то мне как-то неспокойно. Вч ера Дмитрий Анатольевич Медведев, президент Российской Федерации, вызы вает Игоря Ивановича Шувалова, первого заместителя председателя прави тельства Российской Федерации, непосредственного подчиненного Владим ира Владимировича Путина и высказывает ему вполне конкретное недоволь ство. А сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев вызывает Михаила Маратови ча Фридмана, руководителя известного и уважаемого "Альфа-банка", который, как известно, предъявил ряд исков структурам господина Дерипаски, по воз вращению долгов. Тревожно мне, очень тревожно. Во т во вчерашнем посте я начал рассуждать, что тревожно, когда президент на прямую углубляется в вопросы экономики, а здесь президент напрямую углу бляется в вопросы бизнеса. Это как-то еще более странно. Ну можно себе пред ставить, чтобы Барак Хусейн Обама вызвал председателя "Сити-групп" и сказ ал ему: "Значит так, слушай. У тебя там "Дженерал Моторс" кредитуется. Ты дава й - веди себя прилично, деньги, которые они тебе не могут заплатить назад н е требуй"? Странная все-таки ситуация: либо рынок, либо не рынок. Хотя в Росс ии, думаю, ни у кого нет никаких иллюзий, что рынком пахнет только на Дорог омиловском и Центральном. " Двойственность функции речи пр иводит к противоречивости, что характерно для публицистического стиля. Текстуальное рассмотрение материала показывает, что прямых сигналов к атегоричности практически нет. Эффект подчеркнутой уверенности создае тся исключительно за счет грамматики и ритмики. Повествовательный стро й изложения, короткая фраза и представление действий через совершенный вид глагола - вот основной набор использованных средств. Даже без лексич еских и лексико-синтаксических средств воздействия названные средства хорошо передают несомненную уверенность автора во всех своих утвержде ниях: "Много сталкиваюсь с разного ро да работниками, занятыми в самых разных отраслях. И вот что удивительно: м ожет мне так "везет", может нет, но как-то все больше и больше людей, которым совершенно наплевать на свою репутацию. В последнее время никого ничего не волнует . Можно заплатить сколько угодно денег, но все равно смешно даже требовать от людей хоть какое-то качество работы. Людям безразлично. Ни деньги, ни человеческие отношения не играю т никакой роли. Страна вырождается со страшной скоростью . В советское время у людей было х отя бы какое-то представление о том, что есть репутация, что потом смотрет ь в глаза друг другу придется. Сейчас как будто никакого завтра никогда н е будет. " На основе техники риторических фигур, а также разговорного лексикона и строя речи автор добивается бол ьшой воздействующей силы высказывания. Существенно, что в тексте постоя нно обеспечивается "многослойность" выразительности: восходящие града ции строятся на разговорной лексике, и все это заключено в динамичные ри тмические структуры. Уверенность оратора приобретает за счет этого явс твенную личностно-эмоциональную окраску. С одной стороны это полная, все объемлющая уверенность, с другой, речевое сигналы предположительности, сомнения, на всем протяжении текста. "Выходные. Это всегда изменение ритма, всегда планируемая остановка, но организм не знает что с ней делат ь. Просыпаешься зачем-то рано, хот я можешь еще доспать. Лежишь, ворочаешься с боку на бок, а сон не идет. Заста вляешь себя еще хотя бы несколько минут оторвать от дня. Потом все-таки встаешь и пытаеш ься настроиться на времяпрепровождение, соответствующее дню календаря , но чувствуешь в себе недовольство. Не понимаешь что делать, куда себя дев ать. Шатаешься, шатаешься, зачем-то ешь, чуть больше чем надо. Зачем-то заде рживаешься чуть дольше чем надо на поворотах... глядишь - и день прошел. А ведь вроде как-то на него рассч итывал, что-то планировал, и почти ничего не успел. И так каждый раз. Уж легче не думать что этот день выходной, и относиться к нему как к еще одному рабочему. И перенести в ранг работы столь необходимые и важные дела как общение с друзьями. Ну и, конеч но, лучше всего весь этот день просто отдать детям, хотя назвать это работ ой язык не поворачивается. " "Не верь глазам своим, не верь уш ам своим . С большим любопытством на како м-то из каналов услышал фразу: "Давайте обсудим что делать, чтобы останови ть рост цен в России, ведь мы - часть мировой экономики и во всем мире цены р астут". И это заявляется на федеральном канале, в программе, претендующей на серьезные политические обсуждения, как я понимаю . Вроде, не было нигде заставки, чт о это юмористическая программа... Так вот, дорогие политпропаган дисты, должен вас огорчить: в мире роста цен не наблюдается, в мире наблюда ется падение цен. А вот в России рост цен не имеет никакого отношения к мир овому финансовому кризису, а имеет прямое отношение ко многим факторам, большинство из которых российского происхождения . Есть такое страшное слово - моно полия . И какую нашу индустрию ни рассм отришь, почти всюду наткнешься на монопольный сговор . Но, конечно, попытка объяснить в нутрироссийский рост цен мировым закулисьем - это оценка "5". Да здравствуе т российская пропагандистская машина и ее верные и преданные сыны и внук и ! Люди, ку-ку! Хотя, у вас и так настолько перек ошенные лица, что даже не надо спрашивать - стыдно ли вам врать? По лицам ви дно - стыдно. " Хочется также отметить, что Сол овьев внимательно следит за орфографией и пунктуацией в своем блоге, что характеризует его как образованного человека. При помощи синтаксиса автор со здает экспрессивно - окрашенные конструкции. Широко используются воскл ицательные и вопросительные предложения, предложения с обращением, рит орические вопросы. Стремление к экспрессии обуславливает использовани е конструкций с разговорной окраской. Лексика Соловьева включает разго ворные, просторечные и даже жаргонные элементы, использует такие словос очетания, которые объединяют в себе функциональную и экспрессивно-оцен очную окраски, которые показывают принадлежность к публицистическому стилю и содержат отрицательную оценку. "Я бы даже подумал, что все это сл учайно, если б потом не услышал в передаче господина Гордона следующую ф разу, обращенную к Жириновскому - "И тут я увидел двух бомжей, и они говорят: пойдем в храм или к …", в конце которой Гордон употребил ругательный в русс ком языке термин для обозначения евреев. А чтобы ни у кого не было сомнени й, чтобы никому не показалось, что они ослышались, Гордон повторил это еще раз. При этом, так как передача идет не в прямом эфире, сложно подозревать, что творческая группа этого не видела . Ну, что же, значит теперь эта тер минология на буковку "ж" стала приемлемой на Первом канале. Значит, теперь уже можно. Сначала было можно Приходько отказываться петь с Хором Турецк ого, потому что они евреи, а потом - Гордону использовать оскорбительные д ля еврейского народа клички, получая большое удовольствие от того, что д елается это в эфире Первого канала . Ну, и окончательно, чтобы не было никакой иллюзии, что теперь все можно, просто восхитила меня передача "Пр ожектор Перис Хилтон", когда Микки Рурк вместе с ликующими от его присутс твия ведущими курил и пил в прямом эфире. Жалко, что он не попросил женщину , иначе, наверное, привели бы Юлию Панкратову и она бы, наконец, осуществил а свою мечту, судя по тому, как она себя вела во время выпуска новостей. Но в месте с этим хотелось бы поблагодарить Константина Львовича за то, что х отя бы во время интервью с президентом нигде не было видно ни Приходько, н и Микки Рурка с его зубочисткой. Превратить великую страну в подобострас тно лижущую зад дурно воспитанному Микки Рурку - это талант. Почему этому человеку позволяется на российском экране все? Из-за того, что он снялся в фильме "Рестлер"? Это что, наша новая национальная идея? Такое поклонение п еред Западом? Первый канал показывает, что можно? " Специальные языковые средства (образные, эмотивные, оценочные), используемые в тексте, адресуются реаль ному читателю, для которого они окажутся личностно значимыми. На мой взг ляд, Соловьев ориентируется в основном на образованного, интеллигентно го читателя, который разделяет его взгляды и согласен со многими мыслями . Он не навязывает свое мнение, а очень тактично и дружелюбно раскрывает с обеседнику свои переживания по разным вопросам, подчёркивая их значимо сть и предлагая задуматься над ними. Хотя читают тексты Владимира и люди, не разделяющие его позиции, а порой тайно или явно ненавидящие автора. "Удивительное дело - насколько ж е народ в моем блоге считает себя вправе хамить людям, которые почему-то н е разделяют их точку зрения . Но если Вера Шоман ко мне хорошо относится и пишет, почему тогда есть право у любой глупой бабищи, прикрыв аясь любым ником, писать ей гадости? У нее что, нет другого способа выражат ь свою глупость ? Дорогая Вера, выражаю вам свою всемерную п оддержку. Не обращайте внимания на дур ни в реале, ни в виртуале. На дурако в, кстати, тоже . Надеюсь, что этим я четко и ясно высказываю свое отношение к сообщениям многих граждан. Не каждый, умеющи й писать, умен. Но, к сожалению, каждый, кто пишет, далеко не скромен. Иначе о н бы тысячу раз подумал - а надо ли ему оставлять на блоге сообщения, не име ющие никакого отношения к содержанию блога, а касающиеся личностных раз борок с одним из участников. " "А среди комментариев у себя на с айте я прочитал запись одного из блогеров, которая меня удивила своей ко лоссальной несправедливостью, ангажированностью, а главное - такими зам ечаниями "через губу". Я не знаю этого человека и не хочу его знать, но когда он позволяет себе так, походя, сказать: "А у вас в передачах море заказухи и джинсы", то хочется спросить, с чего он это взял. Потому что за такие обвине ния человек обычно должен отвечать. Вторая фраза, которая меня удивила: "В ы же на содержании власти! ". Это, конечно, тоже оскорбление и звучит как-то у жасно глупо. Поэтому, естественно, человека, который в двух предложениях позволил себе столько оскорбительных вещей в мой адрес, я из блога исклю чаю, это не вопрос. Но больше всего меня удивляет, что человек считает себя вправе писать такие вещи. А ведь он даже не представляет, чем я занимаюсь. И, хотя видит результаты моей деятельности, считает, что это так, нормальн о. Не понимает, какой кровью это дается. Вот так, "через губу", мелко клацая н огтями по клаве, он может себе позволить забыть о том, какую войну я выдерж ал, чтобы Виктор Петрович Иванов ушел из администрации президента, чтобы сняли Майкову, чтобы пролетные деньги контролировались, чтобы освободи ли мальчика в Нижнем Новгороде и многое-многое другое. Но человеку это не важно, ему важно сказать: "А я про Соловьева могу сказать что угодно" и он чу вствует себя героем. А для меня он… Ну, сами понимаете, кто он для меня. Поэт ому, по крайней мере, у себя в блоге я его видеть не хочу, как и в мой жизни. Пу сть живет себе где-то там, среди бесчисленного множества ненавидящих мен я граждан. Но позволять вещи оскорбительные и мерзкие на моей территории я не собираюсь. Владимир Соловьев в своем блог е старается доводить до читателя самую свежую информацию. Это еще одна ф ункция воздействия на массового читателя, выражающая эмоционально-экс прессивный характер публицистического стиля. А с быстротой передачи об щественно значимой информации связан стандарт этого стиля. Автор не тол ько высказывает свое отношение к сообщаемой информации, но и выражает мн ение определенной социальной группы людей. Экспрессивные средства слу жат созданию политической и социальной заостренности, злободневности, образные средства здесь не только средства наглядности, но и средства со циальной оценки написанного. "Я вчера с ужасом узнал о произош едшем в городе Сочи на пресс-конференции Бориса Немцова. Больше всего ме ня возмутила реакция ряда людей, которым я позвонил и которые сказали: "А! Самопиар!" Я сказал: "А если голову себе бензопилой отпилят, тоже скажут - ра ди самопиара? ". Сегодня в эфире "Серебряного дождя" я побеседовал на эту те му с самим Борисом Ефимычем: Соловьев: Борис, расскажи, пожал уйста, что вчера произошло в Сочи. Вообще, что там происходит, почему такой накал страстей? Немцов: В Сочи выборы, 26 апреля они должны состояться. За по следний год в Сочи поменялось 4 мэра, причем все эти 4 мэра назначенцы Ткач ева - такие засланные казачки из кубанских столиц. Два были из Армавира, од ин из Анапы, один тоже там из Краснодара. И, честно говоря, для сочинцев, кот орые себя ощущают жителями всероссийской здравницы (в Советском Союзе э то была всесоюзная здравница), это все довольно унизительное дело. Сочин цы не хотят себя чувствовать станичниками, хотят себя чувствовать федер альным городом. Таковым, собственно, они себя чувствовали всю жизнь - и в С оветском союзе, и в постсоветское время. А их хотят в станицу превратить. У Сочи отобрали бюджет, финансирование идет через казначейство города Кр аснодара. У Сочи отобрали все полномочия. Короче говоря, люди себя чувств уют униженными, и их сильно утомила вот эта деятельность Ткачева, губерн атора Краснодарского края, который хочет сделать Сочи своей вотчиной. И, собственно, ко мне обратились, чтобы я принял участие в этих выборах. Чест но говоря, я не ожидал… Соловьев: То есть это была инициатива жителей Сочи ? Немцов: Это была инициатива жителей Сочи, которая, честно говоря, меня по разила, и для меня она была абсолютно неожиданной. Я в Сочи, конечно, родил ся и прожил там счастливое детство до 7 лет. Потом, конечно, ездил каждый го д, возглавлял комиссию по Сочи, когда занимался строительством первой те плоэлектростанции сочинской, поскольку Сочи - энергодефицитный регион. Но сказать, что я мечтал стать мэром Сочи, было бы большой натяжкой. Соловьев: Было бы смешно. Борис, скажи, пожалуйста, а что вчера произошло? Немцов: Вчера у меня должна была быть пресс-конференция, посвященная Олимпиаде и моей позиции по Олимпиа де. Если коротко, то я за Олимпиаду, но по-человечески. То, что я здесь увидел (я уже здесь больше двух недель), меня потрясло. Масштаб откатов, масштаб б есхозяйственности, масштаб цинизма и насилия над народом, которого выго няют из Имеретинской долины, где он, собственно, сотни лет жил, уничтожают старообрядческое кладбище - там хотят построить Центральную ледовую ар ену (этому кладбищу, кстати, тоже более ста лет). Уничтожают экологию в зап оведниках Западный Кавказ. Превратили Сочи в такой транспортный коллап с, в городе, где отдыхать невозможно, жить невозможно. Вот это все меня, кон ечно, сильно поразило и, короче говоря, мое предложение сводится к тому, чт о Олимпиаду, конечно, надо провести (Сочи должен остаться столицей Олимп иады), но провести в Сочи исключительно горнолыжные соревнования: прыжки с трамплина, бобслей, а соревнования, связанные с хоккеем, фигурным катан ием, лыжами - в других местах. Соловьев: В других местах, да? Но давай, все-таки, от политической программы, потому что сочинцев здесь все равно нет, к тому, что с тобой случилось. Немцов: Я сейчас объясню. Мне каж ется, что именно с этой программой был связан инцидент. Вот в чем дело. То е сть в том-то и дело, что хотели сорвать эту пресс-конференцию. Придумали он и замечательный способ: просто мне плеснули в лицо нашатырным спиртом, р азбавленным с "Колой", как потом выяснилось. Соловьев: То есть, проведена экс пертиза? Немцов: Экспертиза была проведена немедленно, потому что запах нашатыря ни с чем перепутать невозможно. И более того: облили не только ме ня. В глаза попали мне - они целились, видимо, а там еще были журналисты из Ин терфакса, из сочинских газет, которые рядом со мной стояли. На них тоже поп ало. И потом все это выветривалось довольно долго. Важная деталь: до инцид ента перед входом в наш штаб стоял человек - трансвестит, который уже учас твовал в провокациях в Москве против Ильи Яшина. Соловьев: Да, я помню этот извест ный интернетовский ролик. Немцов: Помнишь, как он пытался е го поцеловать, Яшин его ударил. Вот этот человек там был, и его функция сос тояла в том, чтобы отвлечь внимание от этих негодяев, которые с нашатырны м спиртом были. Ему, надо сказать, это удалось сделать, потому что он такой экзотической наружности был, и поэтому охрана моя - она на него отреагиро вала. По сути, остался один в этот момент, и они этим воспользовались. К сча стью, у нас в штабе умывальник оказался близко. Я успел себя привести в пор ядок, так что пресс-конференция состоялась. Потом было интересно. Потом м ы трижды звонили в милицию, милиция трижды делала вид, что она не слышит, о чем мы говорим, а потом приехала все-таки уже оперативная группа, когда я о ттуда ушел. Случилось это где-то через полтора часа. Они сняли отпечатки п альцев с этих бутылок - те-то побросали бутылки, когда бежали, то есть буты лки валялись. Соловьев: А сколько их было? Немц ов: Я не видел никого, если честно. Они всегда подло, исподтишка действуют. Соловьев: На пресс-конференции было много народу? Немцов: Они же на меня накинулись перед входом в штаб, а не внутри, поэтому журналисты там, собственно… Там был Первый канал неме цкого телевидения, там были еще камеры сочинские или я уж не знаю какие. Ещ е была камера "Новой газеты" - у них там есть, видимо, для Интернета специаль ный ресурс. Они не успели выскочить, и поэтому засняли только трансвести та. Трансвестит есть, он уже есть в блоге у Яшина и на YouTube - его можно посмотре ть. Конечно, он московский человек, он сюда прислан. Он связан то ли с "нашис тами", то ли с "Молодой гвардией", в общем, с какой-то из кандидатских группир овок. Соловьев: Но они отказались от у частия. Мало того, люди, с которыми я говорил, говорят: "Да ладно, прекратите , это Немцов сам себя раскручивает, к нему никто не ходит из избирателей. П ытается привлечь к себе внимание". Немцов: Мне очень нравится. Влад имир Владимирович вчера, находясь в Сочи, сказал, что ни в коем случае не н адо голосовать за Немцова, если у меня рейтинг - ноль. Зачем великий отец н ации призывает сочинцев этого не делать? Я теперь тебе скажу правду. Прав да следующая: провели социологию. Социология такая: если выборы состоятс я в воскресенье, я стану мэром. Точка. То есть причина истерики, которая на чалась у кремлевских - ровно в этом. То есть, они реально проигрывают выбор ы. Они полностью объявили блокаду, информация, например, о вчерашнем напа дении на сочинских телеканалах просто не появилась - такой не было новос ти, так же как и не было этой новости в сочинских газетах. Есть прямая блок ировка любой информации о моей деятельности. Тем не менее, Сочи - город мал енький и он полнится слухами и молвой. Люди все друг друга знают, поэтому т о, что они все закрыли, меня не сильно смущает. Вчера, например, я встречалс я с чеченской общиной - здесь 200 чеченских семей живет, сейчас еду на Имерет инскую долину в совхоз "Россия" встречаться с людьми, которых выгоняют из домов. То есть, меня они остановить не могут. Единственное - то, что люди зап уганы. Даже мои родственники, которые здесь живут, боятся мне звонить. То е сть, тут атмосфера страха и ужаса и, кроме того, Путин включился в предвыбо рную компанию против меня. Так что, когда эти негодяи из кремлевских орга низаций говорят, что это самопиар, они лишний раз подтверждают, что они не годяи. У меня просьба просто к Суркову. Я не знаю, послушает он или нет. А он может негодяев убрать из Сочи? Сочи - спокойный город, здесь живут приличн ые люди. Пусть эти люди выберут себе мэра и нормально живут и работают. У м еня просьба - только это. Могу вам сказать, что когда мы сюда приехали 12 март а, и здесь было выдвижение (как раз инициативная группа меня выдвигала), зд есь тоже были "нашисты" на входе, потом получили команду и ушли. Ну, в принци пе это было правильно, потому что ну что привлекать внимание? У меня сейча с просто просьба: кремлевские, уберите этих подонков, очень прошу вас. Соловьев: Борис, еще вопрос: ты с ебя чувствуешь как? То есть, твоему здоровью это не повредило, глаза как? Н емцов: Я себя чувствую нормально, глаза чуть-чуть красные, но в целом все н ормально. Сегодня у меня полный рабочий день, буду в Адлере работать. Соловьев: Скажи, пожалуйста, а в Сочи кто еще выдвигается? Есть ли какая-то реальная конкуренция? У народа какая-то позиция есть? Немцов: В Сочи заявилось уже 14 человек. Но если всерь ез говорить, то борьба идет между представителями власти. Скорее всего, э то будет исполняющий Влад Пархомов, которого прислал в Сочи Ткачев из Ан апы, и я. То есть борьба будет между властью и оппозицией, причем, такая абс олютно классическая. Но она будет без правил со стороны власти. Там тема т акая: они все синхроны, внимание, вот на сочинском канале ФКТ, все синхроны отсылают Ткачеву, в администрацию Кубани, и пока он не поставит визу, они не могут их озвучить. Дальше было сказано, извини, на твоем любимом НТВ, чт о такого города, как Сочи, нет, и темы выборов в Сочи тоже нет. Ну, чтобы было понятно. Ужас наполняет их души, глаза, сердца, я не знаю, если они у них есть . Я не понимаю, чего они боятся, откровенно говоря, вот я реально не понимаю. Сочинцев они достали этими своими кубанцами, станичниками и так далее. С очинцы хотят иметь нормального мэра с федеральной известностью. Соловьев: А Луговой уже начал св ою предвыборную кампанию, Лебедев, Волочкова, вот эти все люди? Немцов: Зна чит, по поводу этих деятелей. Заявился Луговой, но, по-моему, ему запретили вообще отмечаться, потому что это позорище конечно. Человек находится в международном розыске, представьте себе на секундочку, что он стал мэром . Бойкот Олимпиады гарантирован. Теперь, что касается Саши Лебедева, он до лжен сегодня приехать в Сочи, по крайней мере, он мне так сказал. Мне нрави тся, что он хотел участвовать, нравится, потому что он федеральный челове к, известный, грамотный, и я считаю, что проблемы с Сочи, проблема с Олимпиа дой тем самым в связи с его участием, моим участием, они не будут исключите льно сочинскими, они будут носить общероссийский характер. И как бы ни вк лючали цензуру, все равно ничего не получится. Что касается Волочковой - э то комедия. Волочкова, безусловно, балерина. Но к проблемам города, к серье зным проблемам города, конечно, эти люди, никакого отношения не имеют, что Луговой, что Волочкова… Я понимаю, зачем они это делают. Они хотят дискред итировать саму тему выборов, показать, что выборы - это клоунада. И поэтому всяких экзотических людей пытаются сюда запихнуть. Но знаете, повстреча вшись с сочинцами, я могу сказать, что им не до смеха, реально не до смеха. Да , и выселяют, и отдыхающих мало, и дороговизна дикая, и насилие этих чиновн иков со всех сторон, и бизнес отнимают. Короче говоря, не нужны Волочкова, Луговой, потому что это в Москве клоунада, а там не очень веселая картина. Из Сочи, по крайней мере, это выглядит невесело, никто не улыбается при упо минании этих фамилий. Соловьев: Спасибо большое, Бори с, мы будем тебе звонить, если ты не возражаешь, узнавать, как у тебя обстоя т дела. Хотел бы отметить, что пресс-сек ретарь движения "Наши" Кристина Потупчик по поводу атаки на Бориса Немцо ва сказала "Коммерсанту", госпоже Марии Луизе Тирмастэ, что "мы этого не де лали и не имеем к этому никакого отношения". Во время голосования в эфире " Серебряного дождя" слушатели присылали ответы на вопрос: "Верите ли вы Бо рису Немцову или не верите? ". Пришло много сообщений, в том числе очень нег ативных в адрес Бориса Ефимовича, но были и позитивные. Многие вспоминал и Борису Ефимовичу Украину, многие вспоминали ему "Волги", и конечно, урове нь ненависти крайне высокий. Но вообще сообщения были такие печальные, в от просто, знаете, реально печальные. " Большое влияние на выбор языко вых средств и организацию текста оказывает и жанровое многообразие пуб ликаций Соловьева. Часто автор прибегает к стихотворному жанру. "Газетам всем я очень доверяю ! И утро каждое они всегда со мной ! Пускай бумагу, только , мягче применяют... . Чтоб не тревожить старый геморрой! " "Вчера наш Государь и присные бо яре Мирить взялись купцов и было посему! Что деньги и любовь они друг друг у дарят! Осталось лишь решить: кто сколько и кому... " Как мы знаем, в публицистике осн овная роль принадлежит авторской речи (позиция автора активная, открыта я, оценки его четки и определенны). На примере блога Владимира Соловьева м ы смогли увидеть, как использование разнообразных стилистико-эстетиче ских и коммуникативных функций, с использованием контраста авторской и прямой речи, формирует речевой облик жанра. Список литературы Апресян Ю.Д. Избранные труды. - 2-е изд. - М.: Язы ки русской культуры. Т.1, 2005. Бабенко Л.Г. Лингвистический анализ художественного произведения. - Екат еринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2007. Гринкевич (Вахненко), Е.В. Клише и штамп 2006. Язык. Дискурс. Текст: Материалы Международной научной конференции. - Рост ов н/Д, 2004. (0,1 п. л) Гринкевич (Вахненко), Е.В. Десемантизация как причина появления штампов // Функционально-системный подход к исследованию языковых едини ц разных уровней: Материалы 2006. Маслова В.А. Лингвистический анализ экспрессивности художественного т екста. - Минск: Высшая школа, 2007. Снегирёва Л.А. Анализ текстов англоязычной рекламы. - Минск, 2007. Человеческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. - М.: Нау ка, 2008. Третьякова Г.Н. Речевое воздействие в устной коммуникации // Теория комму никации. Языковые значения: Сб. науч. статей // Отв. ред. З.А. Харитончик. - Минс к: МГЛУ, 2006. - С.21-30. Харченко В.К. Разграничение оценочности, образности, экспрессии и эмоцио нальности в семантике слова. - РЯШ, 2006, № 3. с.67-68. Фомин А.Г. Прагмалингвистические условия порождения рекламного текста ( на материале англоязычной рекламы): Автореф. дис. канд. филол. наук. - Барнау л, 2005.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
- Скажите, кто знаком с работой курьером? Какие подводные камни? Спасибо.
- Если принесешь плохие новости, отрубят голову.
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по журналистике "Языковые средства выражения экспрессивности в текстах, блогах В. Соловьева", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru