Реферат: Этическая свобода как субъективная инициатива журналиста - текст реферата. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Реферат

Этическая свобода как субъективная инициатива журналиста

Банк рефератов / Журналистика

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Реферат
Язык реферата: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Архив Zip, 23 kb, скачать бесплатно
Заказать
Узнать стоимость написания уникального реферата

Узнайте стоимость написания уникальной работы

11 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. КАРАЗИНА РЕФЕРАТ на тему: «Этическая свобода как субъективная инициатива ж урналиста» Подготовила студентка группы ЛЖ-51 Матвеева Ирина Анатольевна Преподаватель — Н.В. Бойко ХАРЬКОВ, 2007 Специфика жанра расследования ставит журналис та в особые услови я. Ведь ему приходи тся большей частью иметь дело с острыми проб лемами и сложными жизненными ситуациями, нередко общаться с людьми, которые нарушили закон, а то и с откровенными мошенниками, кор р упционерами , казнокрадами. Среди них могут быть лица , которые вдобавок и меют высоких покровителей во властных кругах или правоохранительных о рганах. Все это создает дополнительные труд ности в работе журналиста-расследователя , который при любых обстоятельствах должен придерживаться в своей проф ессиональной работе не только требований действующего законодательст ва, а и общепринятых этических правил. Доволь но четко по этому поводу высказался известный американский публицист и исследователь мас с-медиа Майкл Берл ин: "Журналист, которы й занимается расследованием, должен действо вать в рамках зако нности и придерживаться норм этики - иначе он ничем не будет отличаться от тех, чь и преступления он расследует. Это означает: никакой политики и личных инте ресов, интересы общества и только они должны быть поводом для расследования. Никаких краденных документов. Никак их взяток за информацию. Никаких противозаконных проникновений на частную территорию, за исключением тех случаев, когда журналист готов нести за это судебную ответственность. И самое главное: ни при каких обстоятельства х репортер не должен раскрывать источник информации, если он пообещал де ржать его в секрет е... " [1 , 23]. В конце концов, автор в лаконичной форме изложил относительно журналистских расследований основные требования, которые содержатся в б ольшинстве из ста кодексов профессионально й этики журналистов, существующих сегодня в разных странах мира . Первым из таких кодексов, как счита ет Д. С. Авраамов , была "Хартия поведения", прин ятая в 1918 году Национальным с индикатом журнал истов Франции [2 ,58]. Другим важным документом, в котором зафиксиро ванные основоположные принципы журналистс кой этики стали упоминавшиеся уже "Каноны жур нализма ", принятые обществом газетных редакторов США в 1923 году. Уже первый пункт этого кодекса, где отмечалось, что ' главная цель печати - информировать читателя, развлекать его и помогать ему контролировать правительство" , предоставл ял право журналистам объективно освещать лю бые общественные проблемы, в том числе и действии властных структур. Это стимулировало, в частности, движение инвестигейторов , которые расследовали махинации и коррупционные процессы в деятельности нефтян ых картелей, отдельных строительных фирм, обн аруживая факты подкупа высокопоставленных чиновников государственного аппарата . Того же , 1923 года, Кодекс журналистск ой этики приняли члены клуба публицистов Швеции. 1978 года, после внесения поправок, он приобрел силу как до кумент, которым руководствуются в своей работе журналисты, из датели и языковые компании. Кодекс обязывает работник ов масс-медиа придерживаться норм этики в своей работе, особенно когда это касается освещения частной жизни люде й. Журналисты должны помнить о неприкосновен ности личности. Они должны быть корректными, не прибегат ь к неосмысленных о бвинений граждан, а тем более клевет, воздержи ваться от публикации сведений , которые бы унижали, компрометировали человека. Помещенные в Кодек се этические правила органически связанные со свободой печати и независимым статусом шв едских журналистов. Он не разрешает получать подарки, презенты, п риглашение на бесплатные поездки от правите льственных чиновников, бизнесменов и других влиятельных лиц . Никто не имеет права заставлять работников СМИ публик овать материалы, которые противоречат их взглядам и убеждениям . Они несут персональ ную ответственность за каждый оглашенный факт, каждое критическое слово. Вместе с тем, если в публикации случилась ошибка, в результате которой безосно вательно брошена тень на тот или тот человека - она имеет право на ответ, л ишь бы опровергнуть критический упрек в свой адрес. Среди других документов, которые определяют морально-этические основы в деятельности работников ма сс-медиа в наше вре мя, заслуживают внимания "Международные принципы профессиональной эти ки журналистов", принятые 1983 года на консультативной встрече международных и реги ональных журналистов в Париже; декларация "Ваши обязанности как журнали ста", принятая 1993 года Международной федерацией журналистов; и, конечно же, «Кодекс профессиональной етики украинского журналиста», принятый IX съездом СЖУ в апреле 1997 года. ОТВЕТСТВЕННО СТЬ (И БЕЗОТВЕТ СТВЕННОСТЬ) СМИ. Вопрос о том, насколько велика ответственность СМИ , становится особенно ясным, когда задумываешься над трудностями и опасн остями, всплывающими при создании цивилизованного общества, способног о противостоять внешнему и внутреннему давлению. В существующих полити ческих, экономических и правовых условиях работа СМИ по-прежнему неадек ватна. Журналисты часто сталкиваются с ограничениями при получении инф ормации. Если принять во внимание то, что именно документы и факты являют ся движущей силой любого журналистского расследования, то необходимо о тветить на вопрос: а имеются ли препятствия в предоставлении государств енными и любыми другими органами подобного рода информации? Институт гу манитарных коммуникаций приводит результаты проведенного им исследов ания. В разделе "Данные о типе информации, которую наиболее часто отказыв аются предоставить журналистам" под номером "один" стоят именно факты и д окументы — 63,8% (в процентах к числу опрошенных) отказов! Скрываемую информ ацию приходится добывать разны ми способами (3 ). Властные элиты и другие политические силы продолжают предпринимать мн огочисленные, зачастую скандальные попытки удержать СМИ под своим конт ролем или навязать им свою волю. Чего стоит однако только высказывание п ервого заместителя министра Министерства печати РФ Михаила Сеславинск ого, озвученное им в сентябре 1999 года (накануне думских выборов): "Требуется выписать горчичников всем СМИ". Так есть ли "запретные темы"? "После устран ения цензуры, после того, как главные редакторы перестали бояться звонко в из ЦК КПСС, газеты, казалось бы, стали совершенно свободными. Пиши, что хо чешь! Многие журналисты так и поступают. Можно возводить любые обвинения , приписывать героям своих сочинений любые поступки, намерения и слова — статьи из-за этого выглядят привлекательнее, а их авторы бесстрашнее. Некоторые оклеветанные люди обращаются за защитой чести и достоинства в суд. Но опытные лгуны суда не боятся: есть верный способ, чтобы защититьс я от обвинений, — выматывание нервов напрасно обвиненного. Надо просто не являться в суд по вызову. Под разными предлогами. И обиженному все надо ест. Только некоторые пострадавшие доводят дело до конца. Обычно — боль шие начальники, которые могут посылать на судебные заседания своих штат ных юристов. Все-таки состоялось несколько крупных процессов о клевете. Возмещение, однако, было мало утешительным: запоздалая публикация ловко составленного опровержения, из которого читатель мало что поймет, и штра ф. Вдобавок, обычно платит его не виновник, а издательство или редакция," — так рассуждает известный острыми, проблемными выступлениями в "Литер атурной газете" жу рналист Анатолий Рубинов ( 4 ). С другой стороны, журналисты, которые преданы соблюдению законов, порядк а и моральной ответственности, проводя серьезные расследования, вынужд ены опасаться за свою жизнь, особенно при опубликовании материалов, соде ржащих, по мнению социальных и даже криминальных элит, компрометирующие их факты. Уже в 1996 году Россия по числу убитых журналистов уступала лишь Ал жиру. Можно привести много ужасающих примеров, но остановлюсь на одном. 9 м арта 2000 года погиб известный российский журналист Артем Боровик. В период с 10 по 15 марта большинство российских газет вышли с заголовками на первой полосе типа "Совершенно секретная авиакатастрофа" и "Независимых журнал истов стало меньше".И действительно, холдинг "Совершенно секретно", котор ый возглавлял Артем Боровик, по мониторингу "Российские империи СМИ" (1998 го д) был отнесен к "средствам массовой информации, способным проводить отн осительно самостоятельную информационную политику". Однако было и другое мнение. Цитирую материал "Московское дезинформ-бюро " Василия Смирнова: "На информационный рынок Москвы вышла еженедельная г азета "Версия", одна из составляющих холдинга "Совершенно секретно", возгл авляемого Артемом Боровиком. Ее появление сопровождалось беспрецедент ной рекламной кампанией, в которой активное участие принимало правител ьство Москвы... Выход на газетный рынок "Версии" может весьма печально сказ аться на судьбе отечественной журналистики. Впервые мы имеем дело не с к упленным, не сломанным изданием, а газетой, специально созданной для обс луживания политических интересов определенной партии, своего рода инф ормационной дубиной... А к чему приводила работа информационных дубинок, обслуживающих партию власти, мы уже видели в семидесятых годах, не говор я уже о тридцатых". Мрачный прогноз аналитика сбылся, но что-то я не припом ню в архангельских профессиональных кругах журналиста с фамилией Смир нов. Мастерски написанная статья, по-видимому, сама является примером из того же рода "заказных", "черных пиаровских" материалов, призванных компро метировать конкретного "кого-либо". Расследования в изданиях Артема Боровика вне всяких сомнений были остр ыми и нередко вызывали полемику даже в профессиональных кругах. В качест ве примера приведу статью А. Дудина "Desa": жанр разведки и... журналистики" ( 5 ). (В с вязи с публикацией статьи М. Любимова "Операция "Голгофа" в газете "Соверше нно секретно"). А также справедливости ради замечу: материалы ежемесячни ка "Совершенно секретно" готовятся обстоятельно, с массой документально й фактуры. "Совершенно секретно" занимается журналистскими расследован иями профессионально, а сегодня, мы об этом говорили выше, это самое опасн ое занятие в журналистике. "Боровик входил в разряд людей, которым грозил а повышенная опасность. Эта опасность исходила со стороны тех, кого он ра зоблачал на страницах своих изданий", — пишет "МК" (10 марта, 2000 год), в прощальн ом слове. Ситуация с расследующей и "якобы расследующей" журналистикой н акаляется. Чтобы не делать скоропалительных выводов, в ней еще предстоит разобраться. Опасность превращения журналистского расследования в "так называемое журналистское расследование" существует и в западной журналистике. Цит ирую Эдмонда Б. Ламбета: "В начале 1980-х годов, и даже еще раньше, отношение к ж урналистским расследованиям, безусловно ухудшилось. Такая реакция был а не удивительна, если учесть, что число судебных решений по искам о клеве те не в пользу прессы росло и росло. Журналистские расследования должны стать более зрелыми и перейти от щекочущих нервы разоблачений отдельны х проступков к экспертному анализу сложных тем и институтов", "Методы, кот орые использовались, включали цитирование неназванных "источников", чьи слова нельзя было проверить, тенденциозное или нечестное освещение кон кретных событий и опущение фактов, существенных для правильного понима ния ситуации", "В некоторых случаях журналистские расследования сбивали сь с пути этики и перестали показывать жизнь в истинном свете. Есть опасе ние, что журналистские расследования могут так войти в моду, приобрести такой привлекательный блеск для репортеров и редакторов, что станут про водить ся ради самих расследований" ( 6 ). Таким образом, мы видим, что угр оза утраты журналистским расследованием беспристрастности и объектив ности имеется везде. Это не утешает, а еще раз заставляет задуматься об об щих опасных тенденциях, наметившихся в журналистском цехе. ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ Ситуация обостряется политическими и экономическ ими условиями и, как это ни обидно звучит, отступлением от этических норм и принципов ряда известных коллег с одной стороны, а также с другой сторо ны недостаточным профессионализмом большинства журналистов в сфере жу рналистского расследования. "Происходящее сегодня с журналистикой — э то как бы негативное отражение того, что было с нами на заре перестройки и гласности. Тогда, при первой же возможности многие бескорыстно и, в общем- то, с небезосновательным ощущением риска для себя бросились раздвигать границы возможного. Сказать, казалось, необходимо было столько всего, а в ремени отведено было, казалось, так мало, что мы и бросились высказыватьс я по всем и всяческим поводам, в процессе депрофессионализируясь и забыв ая то, что действительно знали и умели. Сегодня с таким же пылом заколачив ают деньги, в такой же лихорадке и с точно таким же результатом — депрофе ссионализацией. Важно успеть сорвать. Хорошо отработать даже хорошие де ньги — уже менее важно, вторично. Заказчиков нынче много — одного не убл ажишь, другой подоспеет. Умение продаваться — вот что сегодня стало доб лестью, чем гордятся, бравируют, что возведено в ранг профессиональных д остоинств и, по существу, является действующим кодек сом журналистской этики" ( 7 ). Общемировые стандарты журналистской деятельности включают в себя таки е принципы, как: ответственность, точность, объективность. Следование эт им принципам означает: стремиться к беспристрастному освещению событи й и трезвому подходу в противоречивых проблемах, соблюдать этические но рмы. Сводку основных положений известных профессиональных кодексов жу рналистской этики составили в Национальном институте прессы: "Общая апе лляция к чувству ответственности журналистов при выполнении своих про фессиональных обязанностей на службе общественности. Утверждение внут ренней и внешней независимости журналиста. Уважение к правде. Корректно сть при получении и воспроизведении информации. Обязательное исправле ние допущенных ошибок. Сдержанность при освещении расследуемых и незав ершенных судебных дел. Несовместимость журналистской профессии с прин ятием подарков и использованием льгот за публикацию (или отказ от публик ации) журналистского материала. Несовместимость журналистской информа ции со скрытой рекламой". Ува жение к закону Определенные аспекты журна листского расследования могут находиться на границе законности. Это особенно касается свидетельств людей, с которыми вы встречаетесь . С юридической стор оны дела, они всегда могут отказаться от того, что вы процитировали, так как вы не можете их принудить подписы вать протокол разговора. Проблема в этом случае заключается не только в точности цитирования, а и в возможности подтвердить лицо вашего собеседника. «Даже если слова, которые вы подаете, были сказ аны в присутствии свидетеля или записанные , человек в любой мо мент может от них отказаться», — пишет Мишель Фрейдман . И это всегда надо учитывать. Известно, что расследование основывается не только на цит атах. И журна-л и ст совсем не обязан быть их заложником. В худшем случае он может согласовать с цитированным ли цом ту информацию, которую подает с ссылкам и на нее. Это самое неприятно е дело, к счастью, такое случается нечасто. Но был случай, когда суд вынес приго вор журналисту, который обви нил политика в коррупции, фак т какой несколькими месяцами позднее было доказано в суде. Но приговор относительн о журналиста не было упразднено. Его вина была в том, что он был прав , но преждевременно. Юридический аспект журналистского расследовани я всегда очень важный . П омним, что закон не является благосклонным к авторам расследований, а свобода слова, если пристально присмотреться, имеет очень важные ограничения . Хотя в последнее время ощути м определенный прогресс, особенно в вопросе защиты журналистских источников инф ормации. Об этом должен помнить каждый, кто пишет расследование . Не помешает и предыдущее прочтен ие материала юристом. Порой следует показать главный материал одному с источ ников первог о круга или другим собеседникам во время расследования, особенно если их свидетельст ва затрагивают морально-этические аспекты. Ли тература: 1. Берлин М. Кратк ое руководство по проведению журналистского расследования. — М., 1989. 2. Авраамов Д.С. Профессиона льная этика журналиста. Парадоксы развития, поиски, перспективы. — М: Мыс ль, 1991. 3. Дзялошински й И.М. Журналист и информация. //Право знать. 1999. №11. С.3 4. Рубинов А.З. Ч астная жизнь журналиста. М., 1994. С.275. 5. Дудин А. "Desa":жа нр разведки и ... журналистики". //Журналист. 1995. №9. С.20. 6. Эдмунд Б. Лам бет. Приверженность журналистскому долгу. М., 1998. С.204 и с.218 7. Панкин А. Рок- н-ролл в неритмичной стране. //Среда. 1999. №4. С.6.
1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
Мне нравятся имена в «Одноклассниках» — «Кареглазая», «Богиня красоты» или «Афродита»… ну конечно, никто же не назовёт себя — «Хитрожопая», «Косоглазая» или «Так себе»…
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, реферат по журналистике "Этическая свобода как субъективная инициатива журналиста", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2016
Рейтинг@Mail.ru